NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Die van de New Yorker is het mooist.
Zou zo de cover van een kinderboek kunnen zijn.
Go Trump!
Zou zo de cover van een kinderboek kunnen zijn.
Go Trump!
wooblabalurg
Right. Want het is de schuld van de NOS dat betreffende publicaties die cover hebben toch?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vind jij het dan een staaltje objectieve journalistiek om al die verdachtmakingen nog even te herhalen en er een onderbuik-titel boven te zetten?quote:
Trump laat zich niet uitschakelen. The people loves him. Wij steken een dikke vette middelvinger op tegen de leugenachtige linkse fake news media.quote:
Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Hoe wanhopiger zij worden, hoe meer plezier wij ervaren.
Ze mogen er niet over verslaan, want dan demoniseren ze Trump.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Right. Want het is de schuld van de NOS dat betreffende publicaties die cover hebben toch?
Deden ze bij Obama toch ook nooit.quote:
[..]
Right. Want het is de schuld van de NOS dat betreffende publicaties die cover hebben toch?
Nos zou objectief en onpartijdig moeten zijn, dat zijn ze helaas niet, ze zijn erg SJW en politiek beïnvloed. Treurig.
<hr>
Idioterie ten top.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze mogen er niet over verslaan, want dan demoniseren ze Trump.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is er een directe link tussen trump en de kkk ?quote:
[..]
Ze mogen er niet over verslaan, want dan demoniseren ze Trump.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Wat is er niet objectief aan dit bericht?quote:
Nos zou objectief en onpartijdig moeten zijn, dat zijn ze helaas niet, ze zijn erg SJW en politiek beïnvloed. Treurig.
Waar wordt dat in het artikel beweerd?quote:
[..]
Is er een directe link tussen trump en de kkk ?
Trump sponsort de KKK?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is er niet objectief aan dit bericht?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ja, zijn vader.quote:
[..]
Is er een directe link tussen trump en de kkk ?
Anyway: wat doet de NOS hier precies verkeerd?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Vind jij het dan een staaltje objectieve journalistiek om al die verdachtmakingen nog even te herhalen en er een onderbuik-titel boven te zetten?
Het verspreiden ervan, het is niet nieuwswaardig maar toch gaat er aandacht naar uit om de publieke opinie over trump negatief te beinvloeden.quote:
[..]
Wat is er niet objectief aan dit bericht?
<hr>
Ze signaleren dat veel publicaties een zelfde soort cover hebben. Janken!quote:
Nos zou objectief en onpartijdig moeten zijn, dat zijn ze helaas niet, ze zijn erg SJW en politiek beïnvloed. Treurig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je bent blind voor de afbeelding van Trump die de zeilen van de KKK opblaast? Dat is een regelrechte relatie leggen tussen Trump die de KKK zou steunen, zonder bewijs. Voor iemand die altijd bewijsvoering zo belangrijk vindt ben je hier nogal stil daarover. Wil je dat uitleggen?quote:
[..]
Waar wordt dat in het artikel beweerd?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
2 redelijk grote kranten binnen de VS beelden Trump zo af na de kritiek die op hem werd geleverd na Charlottesville. Hoezo is dit niet nieuwswaardig?quote:
[..]
Het verspreiden ervan, het is niet nieuwswaardig
Hetzelfde als jij.quote:
[..]
Ja, zijn vader.
Anyway: wat doet de NOS hier precies verkeerd?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Alsjeblieft zeg...quote:
[..]
Het verspreiden ervan, het is niet nieuwswaardig maar toch gaat er aandacht naar uit om de publieke opinie over trump negatief te beinvloeden.
Het signaleren van dingen die anderen en masse doen mag ook al niet meer
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kranten publiceren een artikel 5000 km verderop en dat is nieuws? Oké, wat is precies de nieuwswaarde dan?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
2 redelijk grote kranten binnen de VS beelden Trump zo af na de kritiek die op hem werd geleverd na Charlottesville. Hoezo is dit niet nieuwswaardig?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het zijn net tweets van de oude Trumposaur.quote:
[..]
Het verspreiden ervan, het is niet nieuwswaardig maar toch gaat er aandacht naar uit om de publieke opinie over trump negatief te beinvloeden.
wooblabalurg
Huh? De NOS heeft een artikel geschreven waarin ze vrij neutraal uit de doeken doen hoe Trump nu wordt afgebeeld. Is het daarmee meteen 'voor de afbeelding zijn'?quote:
[..]
Je bent blind voor de afbeelding van Trump die de zeilen van de KKK opblaast?
Daar heeft de NOS geen schuld aan he?quote:
[..]
Je bent blind voor de afbeelding van Trump die de zeilen van de KKK opblaast? Dat is een regelrechte relatie leggen tussen Trump die de KKK zou steunen, zonder bewijs. Voor iemand die altijd bewijsvoering zo belangrijk vindt ben je hier nogal stil daarover. Wil je dat uitleggen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, we janken wel over de honderden artikelen per dag over moslims en allochtonen die crimineel en gewelddadig gedrag vertonen want dat is stigmatiserend, maar als het in jouw straatje past is het “signaleren”quote:
[..]
Alsjeblieft zeg...
Het signaleren van dingen die anderen en masse doen mag ook al niet meer
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 21-08-2017 11:35:30 ]
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
En hoeveel invloed heeft de NOS precies volgens jou op de publieke opinie in de USA?quote:
Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Dat heeft wel eens nieuwswaarde, ja.quote:
[..]
Kranten publiceren een artikel 5000 km verderop en dat is nieuws? Oké, wat is precies de nieuwswaarde dan?
Je wil zeggen dat mensen blind zijn voor de afbeeeldng zelf? Echt waar?quote:
[..]
Huh? De NOS heeft een artikel geschreven waarin ze vrij neutraal uit de doeken doen hoe Trump nu wordt afgebeeld. Is het daarmee meteen 'voor de afbeelding zijn'?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Hallo lieve mensen, welkom bij Hart van Nederland.quote:
[..]
Kranten publiceren een artikel 5000 km verderop en dat is nieuws? Oké, wat is precies de nieuwswaarde dan?
wooblabalurg
Dat Trump massaal wordt afgebeeld met een link richting KKK.quote:
[..]
Kranten publiceren een artikel 5000 km verderop en dat is nieuws? Oké, wat is precies de nieuwswaarde dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus de NOS had dit niet mogen verslaan omdat mensen dan mogelijk beïnvloed worden door deze afbeeldingen? Terwijl het gewoon een objectief en neutraal bericht is?quote:
[..]
Je wil zeggen dat mensen blind zijn voor de afbeeeldng zelf? Echt waar?
Gut, veel argumenten heb je niet als je nu al overgaat op de persoonlijke aanval...quote:
[..]
Ah, we janken wel over de honderden artikelen per dag over moslims en allochtonen die crimineel en gewelddadig gedrag vertonen want dat is stigmatiserend, maar als het in jouw straatje past is het “signaleren”
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 21-08-2017 11:35:58 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh, dus de NOS verspreid nieuws over trump en zijn link met de KKK welke niet bewezen zijn, klakkeloos. En dat vind jij maar helemaal goed natuurlijk.quote:
[..]
Dat Trump massaal wordt afgebeeld met een link richting KKK.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Nederlanders die Trump supporten
Ga dan lekker daar wonen
Ga dan lekker daar wonen
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Nee, de NOS verspreidt nieuws over 2 grote kranten in de VS die Trump nu afbeelden als zijnde gelinkt aan de KKK.quote:
[..]
Oh, dus de NOS verspreid nieuws over trump en zijn link met de KKK welke niet bewezen zijn, klakkeloos.
Ik signaleer je gedrag, daar kan je nu natuurlijk onmogelijk op tegen zijn aangezien je daar zo’n fan van bent.quote:
[..]
Gut, veel argumenten heb je niet als je nu al overgaat op de persoonlijke aanval...
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Wederom de persoonlijke aanval. Adiosquote:
[..]
Oh, dus de NOS verspreid nieuws over trump en zijn link met de KKK welke niet bewezen zijn, klakkeloos. En dat vind jij maar helemaal goed natuurlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom zou je in een arm land gaan wonen?quote:
Nederlanders die Trump supporten
Ga dan lekker daar wonen
Waarbij ze inderdaad geen enkele factcheck doen of überhaupt het proberen neutraal in te steken. Zie je nou wel, zelfs jij begint het op den duur wel te begrijpen.quote:
[..]
Nee, de NOS verspreidt nieuws over 2 grote kranten in de VS die Trump nu afbeelden als zijnde gelinkt aan de KKK.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het is volledig neutraal gebracht.quote:
[..]
Waarbij ze inderdaad geen enkele factcheck doen of überhaupt het proberen neutraal in te steken.
Weinig maar dat weten die narcisten van de NOS niet. Zij zien zichzelf als het middelpunt van de wereld. Het gaat om de intentie.quote:
[..]
En hoeveel invloed heeft de NOS precies volgens jou op de publieke opinie in de USA?
Wat treurig als je een artikel als dit al als een aanval ziet. Hoe diep moet je dan in je slachtofferrol zitten?
Activisten springen maar voor de Trump Train maar die gaat niet stoppen en blijft door denderen, all aboard 
Ditquote:
Wat treurig als je een artikel als dit al als een aanval ziet. Hoe diep moet je dan in je slachtofferrol zitten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Stukje nieuws. Hoezo haatzaaien?quote:
Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Bovendien gericht op een NLs publiek.
I´m back.
Dit en heel diep.quote:
Wat treurig als je een artikel als dit al als een aanval ziet. Hoe diep moet je dan in je slachtofferrol zitten?
Geenstijl moet eens met zo'n artikel komen met een gelijksoortige titel maar dan over Obama. Dan is de wereld opeens te klein.quote:
Wat treurig als je een artikel als dit al als een aanval ziet. Hoe diep moet je dan in je slachtofferrol zitten?
Ik vraag me af hoe het er aan toe gaat met de NSA sinds de komst van Trump. Zouden die groter of juist kleiner zijn geworden?
Zouden die groter of juist kleiner zijn geworden?
Vallen ze dan over Geenstijl of over de spotprenten waar het artikel over gaat ?quote:
[..]
Geenstijl moet eens met zo'n artikel komen met een gelijksoortige titel maar dan over Obama. Dan is de wereld opeens te klein.
Blijft lachen hoe men Trump probeert onderuit te halen en keer op keer faalt. 
Ondertussen blijft hij het ene na het andere geniale besluit nemen. Go Trump! Make the world great again!
Ondertussen blijft hij het ene na het andere geniale besluit nemen. Go Trump! Make the world great again!
Trumpianen vinden het heerlijk om een plasje op Obama te doen. Territoriumdrift heet dat.quote:
[..]
Geenstijl moet eens met zo'n artikel komen met een gelijksoortige titel maar dan over Obama. Dan is de wereld opeens te klein.
wooblabalurg
Ah.. dus eigenlijk is het onzin wat je hier post. Gebaseerd op aannames/je eigen fantasiequote:
[..]
Weinig maar dat weten die narcisten van de NOS niet. Zij zien zichzelf als het middelpunt van de wereld. Het gaat om de intentie.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Het is nou eenmaal vrij lastig om iets over Trump te melden wat wél positief is over de beste man. Daar valt namelijk gewoon bar weinig van te melden
In elk geval zaken die enigszins nieuwswaardig zijn over hem zijn eigenlijk sowieso niet positief. Misschien dat ze kunnen melden dat hij een lekkere biefstuk kan braden ofzo, maar ja.
In elk geval zaken die enigszins nieuwswaardig zijn over hem zijn eigenlijk sowieso niet positief. Misschien dat ze kunnen melden dat hij een lekkere biefstuk kan braden ofzo, maar ja.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:
[..]
Trump laat zich niet uitschakelen. The people loves him. Wij steken een dikke vette middelvinger op tegen de leugenachtige linkse fake news media.
Hoe wanhopiger zij worden, hoe meer plezier wij ervaren.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Dus?quote:
[..]
Geenstijl moet eens met zo'n artikel komen met een gelijksoortige titel maar dan over Obama. Dan is de wereld opeens te klein.
Ik neem aan dat jij in dat geval daar net zo hard schande van zou spreken?
Ja, hij heeft een hoop besluiten genomen. Komt ook een heleboel van terechtquote:
Blijft lachen hoe men Trump probeert onderuit te halen en keer op keer faalt.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Uh, wat?quote:
[..]
Deden ze bij Obama toch ook nooit.
De NOS bericht regelmatig over krantenkoppen n.a.v. een gebeurtenis die veel aandacht krijgt.
uhuh...quote:
Ondertussen blijft hij het ene na het andere geniale besluit nemen.
Iedereen en de NOS zijn slecht.
Lars von Trump is goed.
Wie dit ontkent is fake news. #sad
Lars von Trump is goed.
Wie dit ontkent is fake news. #sad
wooblabalurg
Nopequote:
Het is nou eenmaal vrij lastig om iets over Trump te melden wat wél positief is over de beste man. Daar valt namelijk gewoon bar weinig van te melden
In elk geval zaken die enigszins nieuwswaardig zijn over hem zijn eigenlijk sowieso niet positief. Misschien dat ze kunnen melden dat hij een lekkere biefstuk kan braden ofzo, maar ja.
Helaas. Die eet hij het liefst doorbakken en met een flinke sloot ketchup...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
- Inreis verbodquote:
- Muur aan grens
- N-Korea bedreigen en klaarmaken voor aanval
- Moslims willen neerschieten met varkensbloedkogels
- Niet zwichten voor linkse antifa gekkies die geweld gebruikten en aangereden werden
Het lijstje met geniale dingen gaat nog wel even door. Nu jij weer!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 12:56:02 ]
quote:
maar die gaat niet stoppen en blijft door denderen
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Dat klopt, dat betekent het niet.quote:
[..]
Snowflake betekent dus niet racistisch en haatdragend zijn?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In heel wat andere gevallen zou de NOS nooit zo'n titel verzinnen en kritiekloos die berichten herhalen. Er zit duidelijk een boodschap achter.quote:
[..]
Stukje nieuws. Hoezo haatzaaien?
Bovendien gericht op een NLs publiek.
Nog 3,5 jaar America First dus tot Soros en zijn Saoedi paymasters invloed krijgen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Dat ging lekker soepel idd.quote:
Is nog niet eens goedgekeurd door het parlementquote:- Muur aan grens
Weinig geniaals aan.quote:- N-Korea bedreigen en klaarmaken voor aanval
quote:- Moslims willen neerschieten met varkensbloedkogels
- Niet zwichten voor linkse antifa gekkies die geweld gebruikten en aangereden werden
Hier staat dus niet echt iets 'geniaals' tussen.quote:Het lijstje met geniale dingen gaat nog wel even door. Nu jij weer!
Is onracistisch een woord eigenlijk?quote:
[..]
Dat klopt, dat betekent het niet.
Ah het argument van hersendood dom-rechts is toch ook wel "maar als zij het hadden gedaan dan" .quote:
[..]
Geenstijl moet eens met zo'n artikel komen met een gelijksoortige titel maar dan over Obama. Dan is de wereld opeens te klein.
Alleen al het uitspreken en willen van die dingen verdient die man al een standbeeld voor. Dat er nog steeds linkse gekkies zijn die de boel traineren doet daat niets aan af.quote:
[..]
Dat ging lekker soepel idd.
[..]
Is nog niet eens goedgekeurd door het parlement
[..]
Weinig geniaals aan.
[..]
[..]
Hier staat dus niet echt iets 'geniaals' tussen.
Hadden wij maar zo'n MP. Dan was het snel afgelopen met dat achterlijke softe gedoe.
Omschrijft wel aardig de rode draad in al die covers, volgens mij.quote:
[..]
In heel wat andere gevallen zou de NOS nooit zo'n titel verzinnen en kritiekloos die berichten herhalen. Er zit duidelijk een boodschap achter.
Verder ben je volgens mij redelijk onnozel als je je mening laat bepalen door de NOS.
I´m back.
Zoals eerder gezegd: de NOS bericht regelmatig over krantenkoppen.quote:
In heel wat andere gevallen zou de NOS nooit zo'n titel verzinnen en kritiekloos die berichten herhalen.
quote:
Hadden wij maar zo'n MP. Dan was het snel afgelopen met dat achterlijke softe gedoe.
De man heeft zijn eigen staff nog niet eens op orde terwijl hij er al een half jaar zit man
Dit statement is niet helemaal objectief.quote:
Waar de cartoons over Trump het doel hebben iemand te demoniseren stond Fitna vol met werkelijkheden vanuit de echte wereld.
Hij stuurt de rotte appels de laan uit en stelt mensen aan die wel competent zijn om zich te bewijzen. Prima zaak toch.quote:
[..]
De man heeft zijn eigen staff nog niet eens op orde terwijl hij er al een half jaar zit man
Raar wel dat Obama een stuk minder moeite had met het vinden van competente mensen.quote:
[..]
Hij stuurt de rotte appels de laan uit en stelt mensen aan die wel competent zijn om zich te bewijzen. Prima zaak toch.
Je zou haast gaan denken dat Trump helemaal geen competente president is.
Obama maakte gewoon geen harde statements of hard beleid, dan kom je ook weinig weerstand tegen. De change die Obama niet waar maakte wil Trump wel waarmaken en dan kan het zijn dat je staffleden in moet ruilen.quote:
[..]
Raar wel dat Obama een stuk minder moeite had met het vinden van competente mensen.
Je zou haast gaan denken dat Trump helemaal geen competente president is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Er was in de VS ook wel eens kritiek op Obama omdat hij zich niet duidelijk genoeg tegen BLM uitsprak en nooit de term "islam" in zijn mond nam na weer een islamistische aanslag. Kan jij je voorstellen dat de NOS dan met een artikel komt met als titel "Obama als black supremacy-roeptoeter en islamist op covers tijdschriften" met voorbeelden uit de rechtse media die ze kritiekloos herhalen?quote:
[..]
Zoals eerder gezegd: de NOS bericht regelmatig over krantenkoppen.
Als andere publicaties dat en masse doen (zoals nu bij Trump): ja.quote:
[..]
Er was in de VS ook wel eens kritiek op Obama omdat hij zich niet duidelijk genoeg tegen BLM uitsprak en nooit de term "islam" in zijn mond nam na weer een islamistische aanslag. Kan jij je voorstellen dat de NOS dan met een artikel komt met als titel "Obama als black supremacy-roeptoeter en islamist op covers tijdschriften" met voorbeelden uit de rechtse media die ze kritiekloos herhalen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wie is 'wij'? Ben jij Amerikaan en heb je op Trump gestemd?quote:
[..]
Trump laat zich niet uitschakelen. The people loves him. Wij steken een dikke vette middelvinger op tegen de leugenachtige linkse fake news media.
Hoe wanhopiger zij worden, hoe meer plezier wij ervaren.
Hij heeft die rotte appels zelf binnengehaald hoor, en de laatste tijd zijn ze zelfs zo rot dat hij ze binnen een paar dagen weer moet ontslaan. Je doet net alsof die rotte appels er al waren toen hij president werd.quote:
[..]
Hij stuurt de rotte appels de laan uit en stelt mensen aan die wel competent zijn om zich te bewijzen. Prima zaak toch.
Haha Grab em by the pussy.quote:
Over 300 jaar zullen ze deze man vereren.
De ware Antichrist. The Beast.
Genieten.
wooblabalurg
Dit soort opmerkingen zijn toch zo'n dooddoener om te proberen de discussie onderuit te halen.quote:
[..]
Ah het argument van hersendood dom-rechts is toch ook wel "maar als zij het hadden gedaan dan" .
In de huidige samenleving, gezien de problematiek, de kleur welke de media continue bekend, en de hypocrisie van een grote linkse groep is het zeer relevant om aan te geven hoe hypocriet de media en links mensen zijn. De media dient neutraal en objectief te zijn zodat ze de bevolking kunnen informeren met feiten waarop de bevolking hun eigen mening kan vormen, nu worden meningen verspreid op basis van een politieke voorkeur, dat is gewoon propaganda. En i.p.v. zo'n argument te ontkrachten wordt er altijd met simpele one-liners gegooid zoals dom-recht, snowflakes of huilers omdat mensen een standpunt maken welke wel degelijk enige kern van waarheid bevat, een waarheid waar links mensen liever niet mee geconfronteerd worden aangezien dat hun positie in de discussie wederom eens verzwakt, dus houden we het maar op zulke dooddoeners om nog een beetje het idee te behouden dat links mensen boven rechts staan en dat hun denkwijze en mening superieur is tegenover de rechtse argumenten, voorbeelden en feiten.
Toch wel eng om te zien dat een groep in de samenleving welke erom bekend staat zich vaak op de borst te kloppen vanwege hun hoger kennis en opleidingsniveau en zich prijzen vanwege hun rationeel denken niet kritisch kijken naar de invloed van de media op belangrijke vraagstukken zoals Trump, de vluchtelingen, kritiek op rechts of de invloed van de islam in Europa. Maar waarom de ogen opendoen voor de werkelijkheid als de media meewerkt om de eigen idealistische bubbel waarin links mensen leven in stand te houden.
Maar nu moeten we lijden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:19 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Haha Grab em by the pussy.
Over 300 jaar zullen ze deze man vereren.
De ware Antichrist. The Beast.
Genieten.
Whut?quote:
[..]
De KKK gaat helemaal niet over ras. Lees je in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Beter dan ze te houden toch.quote:
[..]
Hij heeft die rotte appels zelf binnengehaald hoor, en de laatste tijd zijn ze zelfs zo rot dat hij ze binnen een paar dagen weer moet ontslaan. Je doet net alsof die rotte appels er al waren toen hij president werd.
Een echte zakenman. Iedereen is vervangbaar.
Een echte zakenman zou in eerste instantie al nooit zulke incompetente mensen hebben aangenomen.quote:
[..]
Beter dan ze te houden toch.
Ze zijn ook veel vriendelijker dan ze overkomen. Eigenlijk zijn ze misbegrepen. Graag schudden ze handen met donkere mensen en moslims.quote:
[..]
De KKK gaat helemaal niet over ras. Lees je in.
wooblabalurg
Wie weet. Mr "Put a cigar in her pussy" wordt ook nog steeds vereerd.quote:
[..]
Haha Grab em by the pussy.
Over 300 jaar zullen ze deze man vereren.
De ware Antichrist. The Beast.
Genieten.
quote:
[..]
Dit soort opmerkingen zijn toch zo'n dooddoener om te proberen de discussie onderuit te halen.
In de huidige samenleving, gezien de problematiek, de kleur welke de media continue bekend, en de hypocrisie van een grote linkse groep is het zeer relevant om aan te geven hoe hypocriet de media en links mensen zijn. De media dient neutraal en objectief te zijn zodat ze de bevolking kunnen informeren met feiten waarop de bevolking hun eigen mening kan vormen, nu worden meningen verspreid op basis van een politieke voorkeur, dat is gewoon propaganda. En i.p.v. zo'n argument te ontkrachten wordt er altijd met simpele one-liners gegooid zoals dom-recht, snowflakes of huilers omdat mensen een standpunt maken welke wel degelijk enige kern van waarheid bevat, een waarheid waar links mensen liever niet mee geconfronteerd worden aangezien dat hun positie in de discussie wederom eens verzwakt, dus houden we het maar op zulke dooddoeners om nog een beetje het idee te behouden dat links mensen boven rechts staan en dat hun denkwijze en mening superieur is tegenover de rechtse argumenten, voorbeelden en feiten.
Toch wel eng om te zien dat een groep in de samenleving welke erom bekend staat zich vaak op de borst te kloppen vanwege hun hoger kennis en opleidingsniveau en zich prijzen vanwege hun rationeel denken niet kritisch kijken naar de invloed van de media op belangrijke vraagstukken zoals Trump, de vluchtelingen, kritiek op rechts of de invloed van de islam in Europa. Maar waarom de ogen opendoen voor de werkelijkheid als de media meewerkt om de eigen idealistische bubbel waarin links mensen leven in stand te houden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En toch zit er een wereld van verschil in de toon van je argumenten en de discussies welke je voert als het gaat om de islam of in dit geval rechts en Trump.quote:
[..]
Och kereltje, je weet best hoe ik over jankmoslims denk.
Het is een organisatie die opgericht werd in de jaren 1880 om te protesteren tegen de afschaffing van de slavernij en de status quo van destijds te behouden.quote:
Gebeurt inderdaad nooit, dat swerelds succesvolste miljardenbedrijven iemand aannemen die ze later weer laten gaan omdat diegene onderpresteerd.quote:
[..]
Een echte zakenman zou in eerste instantie al nooit zulke incompetente mensen hebben aangenomen.
Kom maar dan met al die honderden voorbeelden van mensen die door multinationals worden aangenomen voor topposities en 12 dagen later weer worden ontslagen.quote:
[..]
Gebeurt inderdaad nooit, dat swerelds succesvolste miljardenbedrijven iemand aannemen die ze later weer laten gaan omdat diegene onderpresteerd.
Met je huillach.
Zullen er wel meer dan honderden zijn ook. Waarom denk jij van niet? Nooit in het bedrijfsleven meegedraait?quote:
[..]
Kom maar dan met al die honderden voorbeelden van mensen die door multinationals worden aangenomen voor topposities en 12 dagen later weer worden ontslagen.
Met je huillach.
En ondertussen zijn we alweer 137 jaar verder. Zijn ze nu niet racistisch en hebben ze helemaal geen afkeer van niet-blanken ?quote:
[..]
Het is een organisatie die opgericht werd in de jaren 1880 om te protesteren tegen de afschaffing van de slavernij en de status quo van destijds te behouden.
Ik zie de voorbeelden graag langskomen.quote:
[..]
Zullen er wel meer dan honderden zijn ook. Waarom denk jij van niet? Nooit in het bedrijfsleven meegedraait?
Heb jij 8 jaar lang onder een steen geleefd ofzo?quote:
Obama maakte gewoon geen harde statements of hard beleid, dan kom je ook weinig weerstand tegen.
Denk alleen al aan de controverse rondom de AHCA, Obama's voorstellen tot hervorming van de wapenwetgeving, het niet accepteren van zijn kandidaat voor het hooggerechtshof, Obama's fucking geboortecertificaat (
!!), etc, etc, etc.Trump staat voor een heel andere verandering dan Obama.quote:De change die Obama niet waar maakte wil Trump wel waarmaken
Overigens is er van Obama's verandering wel degelijk wat terechtgekomen: AHCA, halvering werkeloosheid, heropleving van de economie, legalisering van het homohuwelijk (onder Obama is men ook positiever geworden over het homohuwelijk), Obama gaf het buitenland meer vertrouwen in de VS, etc, etc, etc.
Uh, nee. Op het moment je die kiest ken je je eigen idealen toch al johquote:en dan kan het zijn dat je staffleden in moet ruilen.
Op het moment het massaal gebeurd en niet alleen op obscure sites als infowars?quote:
[..]
Er was in de VS ook wel eens kritiek op Obama omdat hij zich niet duidelijk genoeg tegen BLM uitsprak en nooit de term "islam" in zijn mond nam na weer een islamistische aanslag. Kan jij je voorstellen dat de NOS dan met een artikel komt met als titel "Obama als black supremacy-roeptoeter en islamist op covers tijdschriften" met voorbeelden uit de rechtse media die ze kritiekloos herhalen?
Dan weet ik 100% zeker dat dat zou zijn gebeurd ja.
Nee, die prent suggereert dat de KKK de wind weer in de zeilen heeft dankzij de houding van Trump. Niet dat hij de beweging steunt of er een relatie mee heeft.quote:
[..]
Je bent blind voor de afbeelding van Trump die de zeilen van de KKK opblaast? Dat is een regelrechte relatie leggen tussen Trump die de KKK zou steunen, zonder bewijs. Voor iemand die altijd bewijsvoering zo belangrijk vindt ben je hier nogal stil daarover. Wil je dat uitleggen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja hoor.quote:
[..]
Op het moment het massaal gebeurd en niet alleen op obscure sites als infowars?
Dan weet ik 100% zeker dat dat zou zijn gebeurd ja.
Als het je nog nooit opgevallen is dat de NOS een eigen agenda heeft dan ben je echt stekeblind.
You know nothingquote:
[..]
En toch zit er een wereld van verschil in de toon van je argumenten en de discussies welke je voert als het gaat om de islam of in dit geval rechts en Trump.
De NOS is net als de Toppers. Trump is net als Bob Dylan. U hoorde het hier eerst.quote:
[..]
Ja hoor.
wooblabalurg
Wat een politiek incorrect plaatje zeg. Ben blij dat de policorsekte van FOK! in actie komt tegen die soort verkeerde meningen
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 13:47:32 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 13:47:32 ]
En de NOS heeft die prent niet gemaakt.quote:
[..]
Nee, die prent suggereert dat de KKK de wind weer in de zeilen heeft dankzij de houding van Trump. Niet dat hij de beweging steunt of er een relatie mee heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
goed argumentquote:
[..]
Ja hoor.
Inderdaad, het is ontzettend doorslaggevend wat de NOS zegt over de amerikaanse presidentquote:
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
als de NOS iets negatiefs zegt, is die president zo goed als uitgeschakeld: (echo-effect:) "Herinneren jullie Nixon-on-on nog-nog-nog?"
Ik denk eerder dat er een hoop negatiefs over Trump ge-uit wordt, omdat er ook verdomd weinig positiefs te vertellen valt over hem...
Ik denk zelfs dat de Trump-fanboys wel doorhebben dat hun roze waas over hun held een beetje een bijsmaakje heeft
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vind mijn opvattingen inderdaad een heel stuk beter dan jouw racistische onzin.quote:
[..]
Dit soort opmerkingen zijn toch zo'n dooddoener om te proberen de discussie onderuit te halen.
In de huidige samenleving, gezien de problematiek, de kleur welke de media continue bekend, en de hypocrisie van een grote linkse groep is het zeer relevant om aan te geven hoe hypocriet de media en links mensen zijn. De media dient neutraal en objectief te zijn zodat ze de bevolking kunnen informeren met feiten waarop de bevolking hun eigen mening kan vormen, nu worden meningen verspreid op basis van een politieke voorkeur, dat is gewoon propaganda. En i.p.v. zo'n argument te ontkrachten wordt er altijd met simpele one-liners gegooid zoals dom-recht, snowflakes of huilers omdat mensen een standpunt maken welke wel degelijk enige kern van waarheid bevat, een waarheid waar links mensen liever niet mee geconfronteerd worden aangezien dat hun positie in de discussie wederom eens verzwakt, dus houden we het maar op zulke dooddoeners om nog een beetje het idee te behouden dat links mensen boven rechts staan en dat hun denkwijze en mening superieur is tegenover de rechtse argumenten, voorbeelden en feiten.
Toch wel eng om te zien dat een groep in de samenleving welke erom bekend staat zich vaak op de borst te kloppen vanwege hun hoger kennis en opleidingsniveau en zich prijzen vanwege hun rationeel denken niet kritisch kijken naar de invloed van de media op belangrijke vraagstukken zoals Trump, de vluchtelingen, kritiek op rechts of de invloed van de islam in Europa. Maar waarom de ogen opendoen voor de werkelijkheid als de media meewerkt om de eigen idealistische bubbel waarin links mensen leven in stand te houden.
Let wel; niet omdat ik mijn opvattingen altijd de beste vind. Bij lange na niet. Puur en alleen omdat jouw uitspraken totaal belachelijk zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Toch wel mooi hoe je meteen je eigen opvatting ontkracht, kritiek op de media en de hypocrisie van de linkse kliek zijn in jouw ogen racistische onzin? Nou als dat het niveau van je opvattingen zijn dan maak ik mij niet zo druk, aangezien je met je opvatting meteen mijn gelijk bewijst door meteen weer met een dooddoener te gooien welke totaal niet relevant is aan mijn argument.quote:Op zondag 20 augustus 2017 14:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik vind mijn opvattingen inderdaad een heel stuk beter dan jouw racistische onzin.
Sneeuwvlokjestopic Spotprenten zijn gemeen 
Spotprenten zijn gemeen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nouja vaak spuwt jank-rechts wel een hoop extreme bullshit uit hun anus... t spuit er vaak in zo'n niet ophoudende straal uit. Zie de TPO en dergelijke flutblogs.quote:
[..]
Toch wel mooi hoe je meteen je eigen opvatting ontkracht, kritiek op de media en de hypocrisie van de linkse kliek zijn in jouw ogen racistische onzin? Nou als dat het niveau van je opvattingen zijn dan maak ik mij niet zo druk, aangezien je met je opvatting meteen mijn gelijk bewijst door meteen weer met een dooddoener te gooien welke totaal niet relevant is aan mijn argument.
Er zijn ook wel rechts-conservatieven die het gewoon bij het rechte eind hebben maar helaas overschreeuwt worden door de jankerds uit hetzelfde kamp.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 14:36:21 ]
Booo fucking hooo.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Maar dan toch grappig dat het niet lukt!quote:
Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Klopt als een bus, maar ik zie in dat beide kampen zich daar schuldig aan maken. Rechts en links. De focus van enkelen hier ligt alleen op rechts, en doen de argumenten tegen links af als "janken" of "ja maar zijn doen het ook-argument". Alleen heeft één kamp de media aan haar kant waardoor rechts gerelateerde zaken opgeblazen worden, en links gerelateerde zaken niet genoemd.quote:
[..]
Nouja vaak spuwt jank-rechts wel een hoop extreme bullshit uit hun anus... t spuit er vaak in zo'n niet ophoudende straal uit. Zie de TPO en dergelijke flutblogs.
Er zijn ook wel rechts-conservatieven die het gewoon bij het rechte eind hebben maar helaas overschreeuwt worden door de jankerds uit hetzelfde kamp.
In dat zelfde topic heb ik dik tienmaal geroepen dat "alle criminele Marokkanen" het land uit moeten. Maar die ene keer in dat topic dat ik geroepen heb dat "alle Marokkanen" het land uit moeten in een discussie over de hoge criminaliteit onder de Marokkanen is voldoende om mij weg te zetten als een racist. Maar dat hoort ook een beetje bij de discussie met mensen zoals jou, je moet op je tenen lopen en zorgen dat je het beestje volledig bij de naam benoemt, anders kunnen uitspraken tegen je gebruikt worden om een bepaald beeld te creëren, waardoor jij het gerechtvaardigd vind om alle punten en alle argumenten van mij af te doen als onzin, ook al gaan die niet over Marokkanen.quote:
[..]
Nee, kritiek op de media is niet per definitie racistische onzin.
Enkele pagina's lang verkondigen dat je alle marokkanen het land uit wil zetten omdat een minderheid oververtegenwoordigd is in de criminele statistieken, zoals je deed in dat topic van een paar dagen terug, is wel racistische onzin.
En sinds ik je dat uit moest leggen (omdat je liep te huilen dat je heus geen racist bent) neem ik je niet meer serieus in alles wat over de islam, racisme, links/rechts gaat.
Wellicht heb je nog een goed recept voor een heerlijke appeltaart, in dat geval hoor ik dat graag. Maar ook dat betwijfel ik, want je lijkt me niet echt iemand die graag taarten bakt.
Maar hoe je het ook recht probeert te praten, ik denk dat vele realistische personen deze tactiek inmiddels wel herkennen. Het demoniseren van personen om dat als argument aan te grijpen om de discussie onderuit te halen of te negeren.
Eindelijk een topic over de rol van de NOS in de opinie. Je vraagt je natuurlijk ook af om welke belangen (precies) het gaat dat men alleen maar negatieve berichten opdient 
Dit had ik donderdag geplaatst in het Trump-topic op pol maar is hier beter op zijn plek...
Dit had ik donderdag geplaatst in het Trump-topic op pol maar is hier beter op zijn plek...
quote:
Ik vraag me zeker wel af wat de gemiddelde man wel moet meekrijgen over Trump. Van ons NOS journaal gister om 20.00:
NOS: Er is ongeloof en woede
NOS: Maandag kwam Trump terug op zijn eerdere uitspraken, heeft zijn eerdere veroordeling over extreem rechts weer afgezwakt!
NOS: Opnieuw veel woede
Trump: Racism is evil!
NOS: Dit splijt de samenleving tot diep in de ziel
NOS: Zelfs ronduit gefeliciteerd door David Duke (KKK)
Speciaal vertaald voor u door de NOS
David Duke
Dank u, president Trump, voor uw eerlijkheid en moed om de waarheid over #Charlottesville te vertellen en de linkse terroristen in BLM / Antifa te veroordelen.
Schandalige berichtgeving vind ik het.
2019: The Great Awakening
Moet ik nou serieus al die posts van je gaan quoten?quote:
[..]
In dat zelfde topic heb ik dik tienmaal geroepen dat "alle criminele Marokkanen" het land uit moeten. Maar die ene keer in dat topic dat ik geroepen heb dat "alle Marokkanen" het land uit moeten in een discussie over de hoge criminaliteit onder de Marokkanen is voldoende om mij weg te zetten als een racist. Maar dat hoort ook een beetje bij de discussie met mensen zoals jou, je moet op je tenen lopen en zorgen dat je het beestje volledig bij de naam benoemt, anders kunnen uitspraken tegen je gebruikt worden om een bepaald beeld te creëren, waardoor jij het gerechtvaardigd vind om alle punten en alle argumenten van mij af te doen als onzin, ook al gaan die niet over Marokkanen.
Dat jij het als demoniserend ervaart wanneer ik je om jouw racistische opmerkingen ook daadwerkelijk een racist noem, is niet mijn schuld en/of probleem.
Wie probeert een alinea hierboven nou zijn eigen racistische gedrag goed te praten? 'ja maar ik had het heus alleen over criminele marokkanen' (aantoonbaar onjuist btw. NWS / Molotovcocktail op ’terroriserende’ jeugd)quote:Maar hoe je het ook recht probeert te praten, ik denk dat vele realistische personen deze tactiek inmiddels wel herkennen. Het demoniseren van personen om dat als argument aan te grijpen om de discussie onderuit te halen of te negeren.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, jij moet weer op wikipedia kijken. Je had ook mij kunnen citeren en dan zeggen: "dit".quote:
Hij hield zelf lang vol dat-ie was vertrokken voordat Himmler het woord nam trouwens. Kon zich alleen niet herinneren waar naar toe.
I´m back.
okquote:
[..]
Ja, jij moet weer op wikipedia kijken. Je had ook mij kunnen citeren en dan zeggen: "dit".
ditquote:
[..]
Hij kreeg 20 jaar, en dan moet je maar even zijn biografie lezen van Joachim Fest, maar Speer was wrs aanwezig bij één van de bekendste redevoeringen van Himmler over wat de SS deed in de vernietigingskampen. Dus ja, zijn best veel historici die het eens zijn met de stelling dat 1) hij volledig op de hoogte was en 2) door het slim te spelen, en spijt te tonen, een veel te lichte straf heeft gekregen: hij was ook volledig op de hoogte van de slavenarbeid die in het kader van de bewapening werd ingezet.
Ik geloof niet dat Trump daar veel hulp bij nodig heeft....en jouw stelling dat het niet nieuwswaardig is, is subjectief.quote:
Het verspreiden ervan, het is niet nieuwswaardig maar toch gaat er aandacht naar uit om de publieke opinie over trump negatief te beinvloeden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je kan blijven roepen wat je wilt, maar kom eens met concrete voorbeelden, concrete uitspraken van mij waarin ik aantoon een racist te zijn? Ik zie in dat topic dat ik mijn mening ventileer, een mening waar je het niet of wel eens mee bent. Ik erken dat wij in Nederland (Europa) een probleem hebben met Marokkanen, ze zijn immers oververtegenwoordigd in alle criminele statistieken. Daarop baseer ik mijn betoog, en buiten de tientallen "racisme" opmerkingen doet niemand zijn best om dat argument te ontkrachten, maar doen we het weer af als onzin want ik ben immers een racist. Goh een deja vu.quote:
[..]
Moet ik nou serieus al die posts van je gaan quoten?
Dat jij het als demoniserend ervaart wanneer ik je om jouw racistische opmerkingen ook daadwerkelijk een racist noem, is niet mijn schuld en/of probleem.
[..]
Wie probeert een alinea hierboven nou zijn eigen racistische gedrag goed te praten? 'ja maar ik had het heus alleen over criminele marokkanen' (aantoonbaar onjuist btw. NWS / Molotovcocktail op ’terroriserende’ jeugd)
Daarbij omdat ik een uitgesproken mening heb over criminele Marokkanen, die afwijkt van jouw mening, zijn al mijn andere argumenten, al gaan ze over het voetbal, ook onzin. Ik ben immers een racist.
Ja, op deze manier kan ik mijzelf ook wijsmaken dat ik continue discussies win.
Dat was een vrijwillige actie. Trump is een aanrander.quote:
Wie weet. Mr "Put a cigar in her pussy" wordt ook nog steeds vereerd.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als je wil redeneren dat dat niet kan omdat de ideologie niet fatsoenlijk maar geweldadig is, dan beweer je dus ook dat er geen fatsoenlijke moslims zijn. Hun boekje en ideologie liegen er namelijk ook niet om.quote:
[..]
Onzin.
Er zijn geen fatsoenlijke nazi's. Onmogelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 15:54:18 ]
Nogmaals, we noemen je daar een racist omdat je alle Marokkanen wilt straffen. Niet omdat je een probleem hebt met criminele Marokkanen. (Waarvan trouwens niemand het bestaan ontkent.) En ook dat is je in dat topic al meerdere keren verteld.quote:
[..]
Je kan blijven roepen dat je wilt, maar kom eens met concrete voorbeelden, concrete uitspraken van mij waarin ik aantoon een racist te zijn? Ik zie in dat topic dat ik mijn mening ventileer, een mening waar je het niet of wel eens mee bent. Ik erken dat wij in Nederland (Europa) een probleem hebben met Marokkanen, ze zijn immers oververtegenwoordigd in alle criminele statistieken. Daarop baseer ik mijn betoog, en buiten de tientallen "racisme" opmerkingen doet niemand zijn best om dat argument te ontkrachten, maar doen we het weer af als onzin want ik ben immers een racist. Goh een deja vu.
Ik heb hierboven letterlijk gezegd dat ik je op specifieke vlakken (racisme, islam, links/rechts) niet meer serieus neem. Ik heb daarbij zelfs nog de toevoeging gemaakt dat wanneer je het over iets anders hebt (zoals bv appeltaart), ik best geïnteresseerd ben.quote:Daarbij omdat ik een uitgesproken mening heb over criminele Marokkanen, die afwijkt van jouw mening, zijn al mijn andere argumenten, al gaan ze over het voetbal, ook onzin. Ik ben immers een racist.
"Pools are perfect for holding water"
Hey, nog eentje.quote:
[..]
Als je wil redeneren dat dat niet kan omdat de ideologie niet fatsoenlijk maar geweldadig is, dan beweer je dus ook dat er geen fatsoenlijke moslims zijn. Hun boekje en ideologie liegen er namelijk ook niet om.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, heb je dat boek Hitler's Willing Executioners van Goldhagen gelezen? Hierin legt-ie uit dat een aantal nazi-beulen een berisping en straf kregen van hun commandant omdat ze zich schuldig maakten aan ik meen diefstal vlak na de moordpartijen. Fatsoenlijke Duisters horen zich zo niet te gedragen (woorden van die strekking) schreef de commandant. Het stelen van andermans bezit werd aangemerkt als onfatsoenlijk, iets dat anständige Leute, zoals Duitsers zichzelf zagen, niet doen. Het afslachten van joden viel daar niet onder.quote:
[..]
Onzin.
Er zijn geen fatsoenlijke nazi's. Onmogelijk.
Kortom het is betrekkelijk willekeurig hoe je "fatsoenlijk" definieert. Nazi's zagen zichzelf toen in ieder geval als fatsoenlijke mensen.
I´m back.
Een opmerking van mij uit dat topic:quote:
[..]
Nogmaals, we noemen je daar een racist omdat je alle Marokkanen wilt straffen. Niet omdat je een probleem hebt met criminele Marokkanen. (Waarvan trouwens niemand het bestaan ontkent.) En ook dat is je in dat topic al meerdere keren verteld.
[..]
Ik heb hierboven letterlijk gezegd dat ik je op specifieke vlakken (racisme, islam, links/rechts) niet meer serieus neem. Ik heb daarbij zelfs nog de toevoeging gemaakt dat wanneer je het over iets anders hebt (zoals bv appeltaart), ik best geïnteresseerd ben.
Waarom worden motorbendes aangepakt? En waarom rellende voetbalsupporters? Omdat er problemen zijn met die groepen, die zorgen voor overlast. Wil dat zeggen dat alle motorbendes of voetbalsupporter worden aangepakt, of pakken we de criminelen aan? Maar we erkennen wel dat er problemen veroorzaakt worden door die bepaalde groepen. Wat is er dan zo racistisch om te constateren dat een groot gedeelte van de Marokkaanse mannen grijpen naar de criminaliteit?quote:Een racist? Ik wil Marokkanen aangepakt hebben niet omdat ik jaloers ben op hun zwarte krulletjes, niet omdat ik ook graag een licht getint huidje wil. Ik wil Marokkanen aangepakt hebben op basis van de criminele statistieken. Dat is het aanpakken van een probleem gebaseerd op een feit, en niet op een onderbuik! Natuurlijk gaat dat er in jouw hoofd niet in, kritiek op Marokkanen, op de islam etc. kan alleen maar voortkomen uit racisme, en niet het feit dat beiden verantwoordelijk zijn voor veel leed en ellende in de Europese samenleving. Als ik hier roep dat alle Vietnamezen eruit gegooid dienen te worden dan mag je spreken van racisme, want Vietnamezen komen niet voor in de criminaliteitscijfers, zijn niet massaal vertegenwoordigd in uitkeringen etc. dus er is geen reden om Vietnamezen aan te pakken op basis van cijfers. Feit is dat Marokkanen wel oververtegenwoordigd zijn in alle negatieve cijfers, en daar kun je dan een mening over vormen, jij hebt een andere mening dan die van mij, maar mijn mening baseer ik op de negatieve kanten van de Marokkaanse gemeenschap, dus niet op onderbuik of afkomst, en is daarom geen racisme, al roep jij nog honderden keren van wel. Als een groep zo zwaar negatief vertegenwoordigd is dan is het normaal dat je niet meer naar het individu kijkt maar kijkt wat er mis is met de gehele groep.
Kritiek op een groep kan in jouw ogen (en velen met jouw) alleen maar voortkomen uit discriminatie, jij wilt niet inzien dat kritiek op een groep of ideologie wel degelijk gebaseerd kan zijn op negatieve feiten en statistieken.
Maar je hebt misschien een punt, vergeet alleen niet dat ik dat punt onthoud in toekomstige discussies en je eraan laat herinneren zodra jij een extreem-rechtse dader niet tot individu benoemt.
Clinton heeft ook vrouwen aangerand en verkracht.quote:
[..]
Dat was een vrijwillige actie. Trump is een aanrander.
Bij Trump werd er wel gedreigd met rechtszaken, bleek volledig nep te zijn. Net zo nep als '
pissgate'.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Eh eh, hij wilde dat meisje van het roken afhelpen hè.quote:
[..]
Clinton heeft ook vrouwen aangerand en verkracht.
Bij Trump werd er wel gedreigd met rechtszaken, bleek volledig nep te zijn. Net zo nep als '
pissgate'.
I´m back.
Je snapt het verschil nog steeds niet zie ik, daar je het weer over Marokkanen als groep hebt (waarvan de meerderheid niet crimineel is). Je veroordeelt dus de hele groep op basis van gedrag van individuen.quote:
[..]
Een opmerking van mij uit dat topic:
[..]
Waarom worden motorbendes aangepakt? En waarom rellende voetbalsupporters? Omdat er problemen zijn met die groepen, die zorgen voor overlast. Wil dat zeggen dat alle motorbendes of voetbalsupporter worden aangepakt, of pakken we de criminelen aan? Maar we erkennen wel dat er problemen veroorzaakt worden door die bepaalde groepen. Wat is er dan zo racistisch om te constateren dat een groot gedeelte van de Marokkaanse mannen grijpen naar de criminaliteit?
Kritiek op een groep kan in jouw ogen (en velen met jouw) alleen maar voortkomen uit discriminatie, jij wilt niet inzien dat kritiek op een groep of ideologie wel degelijk gebaseerd kan zijn op negatieve feiten en statistieken.
Maar je hebt misschien een punt, vergeet alleen niet dat ik dat punt onthoud in toekomstige discussies en je eraan laat herinneren zodra jij een extreem-rechtse dader niet tot individu benoemt.
Die quote is echt een heel goed voorbeeld van waarom je dus een racist bent.
En dat snap je blijkbaar nog steeds niet.
"Pools are perfect for holding water"
Zit je nou Trump te verdedigen? Vreemd....quote:
Clinton heeft ook vrouwen aangerand en verkracht.
Bij Trump werd er wel gedreigd met rechtszaken, bleek volledig nep te zijn. Net zo nep als '
pissgate'.
Anyway, zal dan wel de reden zijn dat ze allebei niet 'vereerd' worden en ook niet zullen worden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Sterker nog: media die melden dat andere media kritisch zijn.quote:
Ah, weer een topic vol Trumpaanhangers die kritische media het zwijgen wil opleggen
