Right. Want het is de schuld van de NOS dat betreffende publicaties die cover hebben toch?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Vind jij het dan een staaltje objectieve journalistiek om al die verdachtmakingen nog even te herhalen en er een onderbuik-titel boven te zetten?quote:
Trump laat zich niet uitschakelen. The people loves him. Wij steken een dikke vette middelvinger op tegen de leugenachtige linkse fake news media.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Ze mogen er niet over verslaan, want dan demoniseren ze Trump.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Right. Want het is de schuld van de NOS dat betreffende publicaties die cover hebben toch?
![]()
Deden ze bij Obama toch ook nooit.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Right. Want het is de schuld van de NOS dat betreffende publicaties die cover hebben toch?
![]()
Idioterie ten top.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze mogen er niet over verslaan, want dan demoniseren ze Trump.
Is er een directe link tussen trump en de kkk ?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze mogen er niet over verslaan, want dan demoniseren ze Trump.
Wat is er niet objectief aan dit bericht?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:24 schreef Dawnbreaker het volgende:
Nos zou objectief en onpartijdig moeten zijn, dat zijn ze helaas niet, ze zijn erg SJW en politiek beïnvloed. Treurig.
Waar wordt dat in het artikel beweerd?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Is er een directe link tussen trump en de kkk ?
Trump sponsort de KKK?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is er niet objectief aan dit bericht?
Ja, zijn vader.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Is er een directe link tussen trump en de kkk ?
quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Vind jij het dan een staaltje objectieve journalistiek om al die verdachtmakingen nog even te herhalen en er een onderbuik-titel boven te zetten?
Het verspreiden ervan, het is niet nieuwswaardig maar toch gaat er aandacht naar uit om de publieke opinie over trump negatief te beinvloeden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is er niet objectief aan dit bericht?
Ze signaleren dat veel publicaties een zelfde soort cover hebben. Janken!quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:24 schreef Dawnbreaker het volgende:
Nos zou objectief en onpartijdig moeten zijn, dat zijn ze helaas niet, ze zijn erg SJW en politiek beïnvloed. Treurig.
Je bent blind voor de afbeelding van Trump die de zeilen van de KKK opblaast? Dat is een regelrechte relatie leggen tussen Trump die de KKK zou steunen, zonder bewijs. Voor iemand die altijd bewijsvoering zo belangrijk vindt ben je hier nogal stil daarover. Wil je dat uitleggen?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar wordt dat in het artikel beweerd?
2 redelijk grote kranten binnen de VS beelden Trump zo af na de kritiek die op hem werd geleverd na Charlottesville. Hoezo is dit niet nieuwswaardig?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:26 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Het verspreiden ervan, het is niet nieuwswaardig
Hetzelfde als jij.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, zijn vader.
Anyway: wat doet de NOS hier precies verkeerd?
Alsjeblieft zeg...quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:26 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Het verspreiden ervan, het is niet nieuwswaardig maar toch gaat er aandacht naar uit om de publieke opinie over trump negatief te beinvloeden.
Kranten publiceren een artikel 5000 km verderop en dat is nieuws? Oké, wat is precies de nieuwswaarde dan?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
2 redelijk grote kranten binnen de VS beelden Trump zo af na de kritiek die op hem werd geleverd na Charlottesville. Hoezo is dit niet nieuwswaardig?
Het zijn net tweets van de oude Trumposaur.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:26 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Het verspreiden ervan, het is niet nieuwswaardig maar toch gaat er aandacht naar uit om de publieke opinie over trump negatief te beinvloeden.
Huh? De NOS heeft een artikel geschreven waarin ze vrij neutraal uit de doeken doen hoe Trump nu wordt afgebeeld. Is het daarmee meteen 'voor de afbeelding zijn'?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je bent blind voor de afbeelding van Trump die de zeilen van de KKK opblaast?
Daar heeft de NOS geen schuld aan he?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je bent blind voor de afbeelding van Trump die de zeilen van de KKK opblaast? Dat is een regelrechte relatie leggen tussen Trump die de KKK zou steunen, zonder bewijs. Voor iemand die altijd bewijsvoering zo belangrijk vindt ben je hier nogal stil daarover. Wil je dat uitleggen?
Ah, we janken wel over de honderden artikelen per dag over moslims en allochtonen die crimineel en gewelddadig gedrag vertonen want dat is stigmatiserend, maar als het in jouw straatje past is het “signaleren”quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg...![]()
Het signaleren van dingen die anderen en masse doen mag ook al niet meer
En hoeveel invloed heeft de NOS precies volgens jou op de publieke opinie in de USA?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Dat heeft wel eens nieuwswaarde, ja.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Kranten publiceren een artikel 5000 km verderop en dat is nieuws? Oké, wat is precies de nieuwswaarde dan?
Je wil zeggen dat mensen blind zijn voor de afbeeeldng zelf? Echt waar?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Huh? De NOS heeft een artikel geschreven waarin ze vrij neutraal uit de doeken doen hoe Trump nu wordt afgebeeld. Is het daarmee meteen 'voor de afbeelding zijn'?
Hallo lieve mensen, welkom bij Hart van Nederland.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Kranten publiceren een artikel 5000 km verderop en dat is nieuws? Oké, wat is precies de nieuwswaarde dan?
Dat Trump massaal wordt afgebeeld met een link richting KKK.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Kranten publiceren een artikel 5000 km verderop en dat is nieuws? Oké, wat is precies de nieuwswaarde dan?
Dus de NOS had dit niet mogen verslaan omdat mensen dan mogelijk beïnvloed worden door deze afbeeldingen? Terwijl het gewoon een objectief en neutraal bericht is?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat mensen blind zijn voor de afbeeeldng zelf? Echt waar?
Gut, veel argumenten heb je niet als je nu al overgaat op de persoonlijke aanval...quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ah, we janken wel over de honderden artikelen per dag over moslims en allochtonen die crimineel en gewelddadig gedrag vertonen want dat is stigmatiserend, maar als het in jouw straatje past is het “signaleren”
Oh, dus de NOS verspreid nieuws over trump en zijn link met de KKK welke niet bewezen zijn, klakkeloos. En dat vind jij maar helemaal goed natuurlijk.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat Trump massaal wordt afgebeeld met een link richting KKK.
Nee, de NOS verspreidt nieuws over 2 grote kranten in de VS die Trump nu afbeelden als zijnde gelinkt aan de KKK.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh, dus de NOS verspreid nieuws over trump en zijn link met de KKK welke niet bewezen zijn, klakkeloos.
Ik signaleer je gedrag, daar kan je nu natuurlijk onmogelijk op tegen zijn aangezien je daar zo’n fan van bent.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gut, veel argumenten heb je niet als je nu al overgaat op de persoonlijke aanval...
Wederom de persoonlijke aanval. Adiosquote:Op zondag 20 augustus 2017 12:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh, dus de NOS verspreid nieuws over trump en zijn link met de KKK welke niet bewezen zijn, klakkeloos. En dat vind jij maar helemaal goed natuurlijk.
Waarom zou je in een arm land gaan wonen?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:33 schreef OscarMopperkont het volgende:
Nederlanders die Trump supporten
Ga dan lekker daar wonen
Waarbij ze inderdaad geen enkele factcheck doen of überhaupt het proberen neutraal in te steken. Zie je nou wel, zelfs jij begint het op den duur wel te begrijpen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, de NOS verspreidt nieuws over 2 grote kranten in de VS die Trump nu afbeelden als zijnde gelinkt aan de KKK.
Het is volledig neutraal gebracht.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:35 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waarbij ze inderdaad geen enkele factcheck doen of überhaupt het proberen neutraal in te steken.
Weinig maar dat weten die narcisten van de NOS niet. Zij zien zichzelf als het middelpunt van de wereld. Het gaat om de intentie.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En hoeveel invloed heeft de NOS precies volgens jou op de publieke opinie in de USA?
Ditquote:Op zondag 20 augustus 2017 12:37 schreef Arth_NL het volgende:
Wat treurig als je een artikel als dit al als een aanval ziet. Hoe diep moet je dan in je slachtofferrol zitten?
Stukje nieuws. Hoezo haatzaaien?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Dit en heel diep.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:37 schreef Arth_NL het volgende:
Wat treurig als je een artikel als dit al als een aanval ziet. Hoe diep moet je dan in je slachtofferrol zitten?
Geenstijl moet eens met zo'n artikel komen met een gelijksoortige titel maar dan over Obama. Dan is de wereld opeens te klein.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:37 schreef Arth_NL het volgende:
Wat treurig als je een artikel als dit al als een aanval ziet. Hoe diep moet je dan in je slachtofferrol zitten?
Vallen ze dan over Geenstijl of over de spotprenten waar het artikel over gaat ?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Geenstijl moet eens met zo'n artikel komen met een gelijksoortige titel maar dan over Obama. Dan is de wereld opeens te klein.
Trumpianen vinden het heerlijk om een plasje op Obama te doen. Territoriumdrift heet dat.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Geenstijl moet eens met zo'n artikel komen met een gelijksoortige titel maar dan over Obama. Dan is de wereld opeens te klein.
Ah.. dus eigenlijk is het onzin wat je hier post. Gebaseerd op aannames/je eigen fantasiequote:Op zondag 20 augustus 2017 12:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Weinig maar dat weten die narcisten van de NOS niet. Zij zien zichzelf als het middelpunt van de wereld. Het gaat om de intentie.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump laat zich niet uitschakelen. The people loves him. Wij steken een dikke vette middelvinger op tegen de leugenachtige linkse fake news media.
Hoe wanhopiger zij worden, hoe meer plezier wij ervaren.
Dus?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Geenstijl moet eens met zo'n artikel komen met een gelijksoortige titel maar dan over Obama. Dan is de wereld opeens te klein.
Ja, hij heeft een hoop besluiten genomen. Komt ook een heleboel van terechtquote:Op zondag 20 augustus 2017 12:46 schreef Silven het volgende:
Blijft lachen hoe men Trump probeert onderuit te halen en keer op keer faalt.Ondertussen blijft hij het ene na het andere geniale besluit nemen. Go Trump! Make the world great again!
Uh, wat?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Deden ze bij Obama toch ook nooit.
uhuh...quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:46 schreef Silven het volgende:
Ondertussen blijft hij het ene na het andere geniale besluit nemen.
Nopequote:Op zondag 20 augustus 2017 12:47 schreef heywoodu het volgende:
Het is nou eenmaal vrij lastig om iets over Trump te melden wat wél positief is over de beste man. Daar valt namelijk gewoon bar weinig van te melden
In elk geval zaken die enigszins nieuwswaardig zijn over hem zijn eigenlijk sowieso niet positief. Misschien dat ze kunnen melden dat hij een lekkere biefstuk kan braden ofzo, maar ja.
- Inreis verbodquote:
quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:37 schreef WammesWaggel het volgende:
maar die gaat niet stoppen en blijft door denderen
Dat klopt, dat betekent het niet.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:51 schreef Hdero het volgende:
[..]
Snowflake betekent dus niet racistisch en haatdragend zijn?
In heel wat andere gevallen zou de NOS nooit zo'n titel verzinnen en kritiekloos die berichten herhalen. Er zit duidelijk een boodschap achter.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Stukje nieuws. Hoezo haatzaaien?
Bovendien gericht op een NLs publiek.
Nog 3,5 jaar America First dus tot Soros en zijn Saoedi paymasters invloed krijgen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:56 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Dat ging lekker soepel idd.quote:
Is nog niet eens goedgekeurd door het parlementquote:- Muur aan grens
Weinig geniaals aan.quote:- N-Korea bedreigen en klaarmaken voor aanval
quote:- Moslims willen neerschieten met varkensbloedkogels
- Niet zwichten voor linkse antifa gekkies die geweld gebruikten en aangereden werden
Hier staat dus niet echt iets 'geniaals' tussen.quote:Het lijstje met geniale dingen gaat nog wel even door. Nu jij weer!
Is onracistisch een woord eigenlijk?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat klopt, dat betekent het niet.
Ah het argument van hersendood dom-rechts is toch ook wel "maar als zij het hadden gedaan dan" .quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Geenstijl moet eens met zo'n artikel komen met een gelijksoortige titel maar dan over Obama. Dan is de wereld opeens te klein.
Alleen al het uitspreken en willen van die dingen verdient die man al een standbeeld voor. Dat er nog steeds linkse gekkies zijn die de boel traineren doet daat niets aan af.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat ging lekker soepel idd.
[..]
Is nog niet eens goedgekeurd door het parlement
[..]
Weinig geniaals aan.
[..]
[..]
Hier staat dus niet echt iets 'geniaals' tussen.
Omschrijft wel aardig de rode draad in al die covers, volgens mij.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In heel wat andere gevallen zou de NOS nooit zo'n titel verzinnen en kritiekloos die berichten herhalen. Er zit duidelijk een boodschap achter.
Zoals eerder gezegd: de NOS bericht regelmatig over krantenkoppen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:57 schreef Braindead2000 het volgende:
In heel wat andere gevallen zou de NOS nooit zo'n titel verzinnen en kritiekloos die berichten herhalen.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:01 schreef Silven het volgende:
Hadden wij maar zo'n MP. Dan was het snel afgelopen met dat achterlijke softe gedoe.
Dit statement is niet helemaal objectief.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Waar de cartoons over Trump het doel hebben iemand te demoniseren stond Fitna vol met werkelijkheden vanuit de echte wereld.
Hij stuurt de rotte appels de laan uit en stelt mensen aan die wel competent zijn om zich te bewijzen. Prima zaak toch.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:03 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De man heeft zijn eigen staff nog niet eens op orde terwijl hij er al een half jaar zit man
Raar wel dat Obama een stuk minder moeite had met het vinden van competente mensen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:05 schreef Silven het volgende:
[..]
Hij stuurt de rotte appels de laan uit en stelt mensen aan die wel competent zijn om zich te bewijzen. Prima zaak toch.
Obama maakte gewoon geen harde statements of hard beleid, dan kom je ook weinig weerstand tegen. De change die Obama niet waar maakte wil Trump wel waarmaken en dan kan het zijn dat je staffleden in moet ruilen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Raar wel dat Obama een stuk minder moeite had met het vinden van competente mensen.
Je zou haast gaan denken dat Trump helemaal geen competente president is.
Er was in de VS ook wel eens kritiek op Obama omdat hij zich niet duidelijk genoeg tegen BLM uitsprak en nooit de term "islam" in zijn mond nam na weer een islamistische aanslag. Kan jij je voorstellen dat de NOS dan met een artikel komt met als titel "Obama als black supremacy-roeptoeter en islamist op covers tijdschriften" met voorbeelden uit de rechtse media die ze kritiekloos herhalen?quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:02 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd: de NOS bericht regelmatig over krantenkoppen.
Als andere publicaties dat en masse doen (zoals nu bij Trump): ja.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er was in de VS ook wel eens kritiek op Obama omdat hij zich niet duidelijk genoeg tegen BLM uitsprak en nooit de term "islam" in zijn mond nam na weer een islamistische aanslag. Kan jij je voorstellen dat de NOS dan met een artikel komt met als titel "Obama als black supremacy-roeptoeter en islamist op covers tijdschriften" met voorbeelden uit de rechtse media die ze kritiekloos herhalen?
Wie is 'wij'? Ben jij Amerikaan en heb je op Trump gestemd?quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump laat zich niet uitschakelen. The people loves him. Wij steken een dikke vette middelvinger op tegen de leugenachtige linkse fake news media.
Hoe wanhopiger zij worden, hoe meer plezier wij ervaren.
Hij heeft die rotte appels zelf binnengehaald hoor, en de laatste tijd zijn ze zelfs zo rot dat hij ze binnen een paar dagen weer moet ontslaan. Je doet net alsof die rotte appels er al waren toen hij president werd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:05 schreef Silven het volgende:
[..]
Hij stuurt de rotte appels de laan uit en stelt mensen aan die wel competent zijn om zich te bewijzen. Prima zaak toch.
Haha Grab em by the pussy.quote:
Dit soort opmerkingen zijn toch zo'n dooddoener om te proberen de discussie onderuit te halen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah het argument van hersendood dom-rechts is toch ook wel "maar als zij het hadden gedaan dan" .
Maar nu moeten we lijden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:19 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Haha Grab em by the pussy.
Over 300 jaar zullen ze deze man vereren.
De ware Antichrist. The Beast.
Genieten.
Whut?quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:19 schreef Hdero het volgende:
[..]
De KKK gaat helemaal niet over ras. Lees je in.
Beter dan ze te houden toch.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:17 schreef Strani het volgende:
[..]
Hij heeft die rotte appels zelf binnengehaald hoor, en de laatste tijd zijn ze zelfs zo rot dat hij ze binnen een paar dagen weer moet ontslaan. Je doet net alsof die rotte appels er al waren toen hij president werd.
Een echte zakenman zou in eerste instantie al nooit zulke incompetente mensen hebben aangenomen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:20 schreef Silven het volgende:
[..]
Beter dan ze te houden toch.Een echte zakenman. Iedereen is vervangbaar.
Ze zijn ook veel vriendelijker dan ze overkomen. Eigenlijk zijn ze misbegrepen. Graag schudden ze handen met donkere mensen en moslims.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:19 schreef Hdero het volgende:
[..]
De KKK gaat helemaal niet over ras. Lees je in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |