NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de stad Charlottesville in Virginia is gisteravond geprotesteerd tegen het plan om een standbeeld van een generaal uit de Amerikaanse burgeroorlog weg te halen.
Honderden extreem-rechtse demonstranten liepen met fakkels over het universiteitsterrein in Charlottesville en riepen leuzen als "witte levens doen ertoe" (white lives matter), "één volk, één natie", "maak een eind aan immigratie", "jullie zullen ons niet vervangen" en "Joden zullen ons niet vervangen". Ook werd de nazigroet gebracht.
Het beeld is van generaal Robert E. Lee. In de burgeroorlog, ruim 150 jaar geleden, was hij opperbevelhebber van het leger van de zuidelijke staten, die meer zelfbestuur wilden en de slavernij wilden handhaven.
Vorige maand waren er ook al protesten tegen de verwijdering van het beeld. Toen was een deel van de demonstranten gekleed in Ku Klux Klan-kleding. Sommige KKK-betogers droegen toen ook de Confederatievlag.
Hier verder
Honderden extreem-rechtse demonstranten liepen met fakkels over het universiteitsterrein in Charlottesville en riepen leuzen als "witte levens doen ertoe" (white lives matter), "één volk, één natie", "maak een eind aan immigratie", "jullie zullen ons niet vervangen" en "Joden zullen ons niet vervangen". Ook werd de nazigroet gebracht.
Het beeld is van generaal Robert E. Lee. In de burgeroorlog, ruim 150 jaar geleden, was hij opperbevelhebber van het leger van de zuidelijke staten, die meer zelfbestuur wilden en de slavernij wilden handhaven.
Vorige maand waren er ook al protesten tegen de verwijdering van het beeld. Toen was een deel van de demonstranten gekleed in Ku Klux Klan-kleding. Sommige KKK-betogers droegen toen ook de Confederatievlag.
http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.htmlquote:Auto rijdt in op stoet en schept meerdere demonstranten in Charlottesville
Pas op beelden kunnen schokkend zijn. Auto rijdt in op demonstranten bij extreem-rechtse betoging Virginia.
Hier verder
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dream on... Het was bedoeld als persoonsverheerlijking en als symbool van south-was-rightquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is een oorlogsmonument... daar wordt niets verheerlijkt, daar wordt herdacht.
Ik juich bij de acties van de bevoegde autoriteiten dit soort monumenten in een museum te zetten.quote:Overigens, als jij ooit nog enige hoop op een professionele president wil hebben, zou ik niet zo staan te juichen bij deze acties.
Dat is de legale en juiste weg te volgen.
Ik dacht toch dat de Amerikanen een samenleving willen zonder racistische symbolen en verkapt de slavernijsamenleving van de 19 eeuw bagatelliseren, goedpraten of treuren over het verlies van de burgeroorlog.quote:Die zorgen er juist voor dat iemand als Trump kon winnen: je belastert de identiteit van een grote groep mensen en dwingt ze mee te gaan in een samenleving zoals jij die voorstaat
Vandaar dus dat een democratisch gekozen bestuur van Charlottesville dat schandelijk standbeeld wil weghalen uit dat park
Mijn inbreng is 0 komma 0
Overigens wbt fascisten en racisten die zo brallen bij dat standbeeld.
Fuck die identiteit Zo denken veel Amerikanen ook.
historie is al verdwenen...Wie dat wilt zoeken : ga het internet op, ga naar bibliotheken en musea,quote:en waarin alle historie die eventueel opgevat zou kunnen worden als kwetsend verdwijnen moet.
kies de juiste tv-programma's
Dat men stopt met verheerlijking van schofterige lieden en het gebruik van foute symbolen in Amerika.quote:Wat wil je nu precies?
Wat veel Amerikanen ook willen.
Ja, en voor veel zuiderlingen was Sherman (en zelfs Lincoln) een schoft. Beeld weg?quote:
[..]
Dream on... Het was bedoeld als persoonsverheerlijking en als symbool van south-was-right
[..]
Ik juich bij de acties van de bevoegde autoriteiten dit soort monumenten in een museum te zetten.
Dat is de legale en juiste weg te volgen.
[..]
Ik dacht toch dat de Amerikanen een samenleving willen zonder racistische symbolen en verkapt de slavernijsamenleving van de 19 eeuw bagatelliseren, goedpraten of treuren over het verlies van de burgeroorlog.
Vandaar dus dat een democratisch gekozen bestuur van Charlottesville dat schandelijk standbeeld
willen weghalen uit dat park
Mijn inbreng is 0 komma 0
Overigens zijn het voor fascisten en racisten die zo brallen bij dat standbeeld.
Fuck die identiteit Zo denken veel Amerikanen ook.
[..]
historie is al verdwenen...Wie dat wilt zoeken : ga het internet op, ga naar bibliotheken en musea,
kies de juiste tv-programma's
[..]
Dat men stopt met verheerlijking van schofterige lieden en het gebruik van foute symbolen in Amerika.
Wat veel Amerikanen ook willen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Van mij mag het, hoorquote:
[..]
Ja, en voor veel zuiderlingen was Sherman (en zelfs Lincoln) een schoft. Beeld weg?
In feite eigenlijk alles wat verwijst naar de 19e eeuw (en eerder) opdoeken?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is dat jouw idee? Van iemand anders? Slecht idee...quote:
[..]
In feite eigenlijk alles wat verwijst naar de 19e eeuw (en eerder) opdoeken?
Hoezo? Denk dat indianen best gekwetst kunnen worden door een beeld van pak 'm beet Andrew Jackson.quote:
[..]
Is dat jouw idee? Van iemand anders? Slecht idee...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is niet zo dat een activistische beweging zomaar kan beslissen of dingen racistisch zijn. Daar zijn ze uberhaupt te dom voor.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Wat speknek betreft dat die beelden in het zuiden van de VS meer te vergelijken is met een situatie waarbij joden een gedenkbeeld willen voor hun overledenen en dat dan de gemeente zegt nee dat gaat niet en dan een standbeeld van paar nazi's plaatst.quote:
[..]
Staat uit...
Maar is het voornamelijk de wijze waarop ik de reden voor het oppakken van wapens van de gewone zuiderling beschrijf?
Wat mij betreft kun je niet eenvoudig stellen dat de gewone zuidelijke soldaat niets had met waar het op uit draaide de bevrijding van de slaven. Ook de gewone zuidelijke soldaten zagen zich als superieur aan de slaven, terwijl ze geen slaven hadden. Als er al troepen echt meegesleept zijn in deze burgeroorlog zijn het wel de noordelijke troepen, want die zagen de slaven ook als inferieur. Zelfs Lincoln zag ze als inferieur. Alhoewel hij zijn mening wrs veranderde na de Emancipation Proclamation in 63 en zag dat ze vochten voor hun vrijheid. Alleen hij werd vermoord paar dagen na zijn inauguratie speech voor zijn tweede termijn. En zijn opvolger draaide de klok de facto weer terug. Wat aanhield voor 100 jaar.
I´m back.
Geen idee ...... is dat zo?quote:
[..]
Hoezo? Denk dat indianen best gekwetst kunnen worden door een beeld van pak 'm beet Andrew Jackson.
Maar jij had het over iets anders
Dat is een slecht idee natuurlijkquote:in feite eigenlijk alles wat verwijst naar de 19e eeuw (en eerder) opdoeken?
Klopt allemaal; ik zeg ook niet dat racisme geen motiverende factor was onder de zuidelijken (dat bleek wel toen er bijna rebellie uitbrak toen men hoorde van generaal Cleburne's plan om slaven te bevrijden en te bewapenen), ik zeg enkel dat het - gezien de statistieken en persoonlijke documenten - oneerlijk is om de gewone zuidelijke soldaat als een puur racistische strijder weg te zetten wiens hoogste doel het handhaven van slavernij en blanke suprematie was. Racisme was overal; uit brieven van zowel Noordelijke als Zuidelijke soldaten spreekt een blanke suprematie.quote:
[..]
Wat speknek betreft dat die beelden in het zuiden van de VS meer te vergelijken is met een situatie waarbij joden een gedenkbeeld willen voor hun overledenen en dat dan de gemeente zegt nee dat gaat niet en dan een standbeeld van paar nazi's plaats.
Wat mij betreft kun je niet eenvoudig stellen dat de gewone zuidelijke soldaat niets had met waar het op uit draaide de bevrijding van de slaven. Ook de gewone zuidelijke soldaten zagen zich als superieur aan de slaven, terwijl ze geen slaven hadden. Als er al troepen echt meegesleept zijn in deze burgeroorlog zijn het wel de noordelijke troepen, want die zagen de slaven ook als inferieur. Zelfs Lincoln zag ze als inferieur. Alhoewel hij zijn mening wrs veranderde na de Emancipation Proclamation in 63 en zag dat ze vochten voor hun vrijheid. Alleen hij werd vermoord paar dagen na zijn inauguratie speech voor zijn tweede termijn. En zijn opvolger draaide de klok de facto weer terug. Wat aanhield voor 100 jaar.
Punt is dat de Confederatie als politieke staat in en in racistisch was. Maar dan heb je het over de bonzen; het idee dat een redneck uit Tennessee besluit te gaan vechten om de rijkdom van een landheer te beschermen, is gewoon ahistorisch. Men vocht allereerst uit idee van plicht naar het eigen thuisland toe.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als we allemaal gelijk waren hadden we allemaal dezelfde kleur.
En alle andere eigenschappen.
En alle andere eigenschappen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
quote:
Als we allemaal gelijk waren hadden we allemaal dezelfde kleur.
En alle andere eigenschappen.
wow.
Ja doei.
Jij bent er eenquote:
Beet. Spuw je gal maar.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Het is gewoon een deel van de geschiedenis. Even naar hier. Als je alles wat herinnerd aan de slavernij wil verwijderen, moet je heel Holland opnieuw opbouwen, behalve Rotterdam. Hell, je moet strijden tegen het wereldwijde financiele systeem. Want het drijft (pun intended) op een aandelensysteem wat is ontworpen door de VOC.quote:
[..]
Geen idee ...... is dat zo?
Maar jij had het over iets anders
[..]
Dat is een slecht idee natuurlijk
Stop dat gezeik. Laat het verleden waar het thuis is. In het verleden dus. Maar leer er wel van. Een volk zijn identiteit afnemen, zorgt alleen maar voor meer geweld. Zeker als je alles en iedereen wat er ook maar een klein beetje mee eens is, in een bepaalde hoek zet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goobacksquote:
Als we allemaal gelijk waren hadden we allemaal dezelfde kleur.
En alle andere eigenschappen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan doe ik het. Zogenaamde "antifascisten" zijn het tuig van de richel. Vooral niet denken, vooral hard roepen is hun motto. het zijn de moderne slavendrijvers die janken om wat er 400 jaar geleden gebeurd is. Nietsontziend maken ze ons hele land naar de klote, met hun rare hersenkronkels en zieke gedachtes. Anti fascisten die zonder vergunning rechtse demonstranten te lijf gaan, en het dan gek vinden dat iemand zoiets doet ? Het is vragen erom, als je zoiets idioots doet.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Als het pikkedonker is zeg jij dat de zon straalt? of? (RACIST!)quote:
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Het geweld is niet goed te keuren en inrijden op een meute ook niet bepaald. Dat wordt nu graag gebruikt natuurlijk.quote:
Dan doe ik het. Zogenaamde "antifascisten" zijn het tuig van de richel. Vooral niet denken, vooral hard roepen is hun motto. het zijn de moderne slavendrijvers die janken om wat er 400 jaar geleden gebeurd is. Nietsontziend maken ze ons hele land naar de klote, met hun rare hersenkronkels en zieke gedachtes. Anti fascisten die zonder vergunning rechtse demonstranten te lijf gaan, en het dan gek vinden dat iemand zoiets doet ? Het is vragen erom, als je zoiets idioots doet.
Maar er is 1 partij die continu alles loopt te katalyseren inderdaad.
Hopelijk zien meer mensen dat in.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik wil meer publieke aandacht voor kolonialisme en slavernij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is gewoon een deel van de geschiedenis. Even naar hier. Als je alles wat herinnerd aan de slavernij wil verwijderen, moet je heel Holland opnieuw opbouwen, behalve Rotterdam. Hell, je moet strijden tegen het wereldwijde financiele systeem. Want het drijft (pun intended) op een aandelensysteem wat is ontworpen door de VOC.
D'66 ook maar dat willen de rechtse coalitiepartners weer niet.
Een volk maakt zijn eigen identiteit, die kan een persoontje uit Nederland hen niet afnemen.quote:. Een volk zijn identiteit afnemen, zorgt alleen maar voor meer geweld.
Maar ik dacht toch dat de Amerikaanse identiteit ook was .... proberen racisme op te lossen en verkapte verheerlijkingen van racisme en bagatelliseren van slavernij niet meer te doen.
En wie dat toch perse wil.... die kan toch op internet een gezellig racistisch pro-confederatieforumpje opzetten ?
ochhh jee. weer je opponenten aan het framen ?quote:Zeker als je alles en iedereen wat er ook maar een klein beetje mee eens is, in een bepaalde hoek zet.
De zon straalt altijd. Feit.quote:
[..]
Als het pikkedonker is zeg jij dat de zon straalt? of? (RACIST!)
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bijdehand. Je snapt wel wat ik bedoel hoop ik.quote:
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dat is dezelfde strekking als de moskee weghalen omdat het radicalen trekt en dan tegen de moslims die gewoon willen leven zeggen: ga maar internetdiensten volgen. Vervolgens zoeken de radicalen elkaar op en zijn uit het zicht. Kan alleen maar goed gaan toch?quote:
[..]
Ik wil meer publieke aandacht voor kolonialisme en slavernij.
D'66 ook maar dat willen de rechtse coalitiepartners weer niet.
[..]
Een volk maakt zijn eigen identiteit, die kan een persoontje uit Nederland hen niet afnemen.
Maar ik dacht toch dat de Amerikaanse identiteit ook was .... proberen racisme op te lossen en verkapte verheerlijkingen van racisme en bagatelliseren van slavernij niet meer te doen.
En wie dat toch perse wil.... die kan toch op internet een gezellig racistisch pro-confederatieforumpje opzetten ?
[..]
ochhh jee. weer je opponenten aan het framen ?
Naja, jij zet ook 86% van NL weg als institutioneel racist omdat ze niks tegen ZP hebben. Dus ja. Jij mag je ook aangesproken voelen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je komt op iets dat een stuk fundamenteler ligt, waarom vecht men? Wrs omdat als men dit niet doet dan of in de gevangenis terecht komt of doodgeschoten wordt. Als wij nu een oorlog zouden starten die een algehele mobilisatie vereist dan krijg je hetzelfde verhaal. Neemt niet weg dat de meerderheid wrs wel achter een oorlog staat en de ideeën daarachter en in deze oorlog lag het uiteindelijk redelijk simpel. Afscheiding, maar later dus die emancipatie proclamatie erbij.quote:
[..]
Klopt allemaal; ik zeg ook niet dat racisme geen motiverende factor was onder de zuidelijken (dat bleek wel toen er bijna rebellie uitbrak toen men hoorde van generaal Cleburne's plan om slaven te bevrijden en te bewapenen), ik zeg enkel dat het - gezien de statistieken en persoonlijke documenten - oneerlijk is om de gewone zuidelijke soldaat als een puur racistische strijder weg te zetten wiens hoogste doel het handhaven van slavernij en blanke suprematie was. Racisme was overal; uit brieven van zowel Noordelijke als Zuidelijke soldaten spreekt een blanke suprematie.
Punt is dat de Confederatie als politieke staat in en in racistisch was. Maar dan heb je het over de bonzen; het idee dat een redneck uit Tennessee besluit te gaan vechten om de rijkdom van een landheer te beschermen, is gewoon ahistorisch. Men vocht allereerst uit idee van plicht naar het eigen thuisland toe.
I´m back.
Ik snap niet zo veel van je vraag nee.quote:
[..]
Bijdehand. Je snapt wel wat ik bedoel hoop ik.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Volgens een soort van opiniepeilingen heeft het mediaoffensief de status van Trump niet aangetast. https://www.nationaljourn(...)ock=GZTW3EZ94OLSYW8Jquote:
[..]
Het geweld is niet goed te keuren en inrijden op een meute ook niet bepaald. Dat wordt nu graag gebruikt natuurlijk.
Maar er is 1 partij die continu alles loopt te katalyseren inderdaad.
Hopelijk zien meer mensen dat in.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de "macht" van de mainstream media langzaam maar zeker aan het afbrokkelen is. Met al hun hypes hebben ze het ook wel verdiend natuurlijk.
Johh...jij argumenteert niet. Jij zit te framen.quote:
Naja, jij zet ook 86% van NL weg als institutioneel racist omdat ze niks tegen ZP hebben. Dus ja. Jij mag je ook aangesproken voelen.
Je schuift mij standpunten in de schoenen. Die standpunten zijn jouw verzinsels.
Niet van mij
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan.
Men interpreteert het standpunt van de tegenstander zodanig dat dit standpunt gemakkelijk te weerleggen is en suggereert dan dat dat het werkelijke standpunt van de tegenstander is.
Cnn met z'n staging en continue trumpbashing op geruchten.quote:
[..]
Volgens een soort van opiniepeilingen heeft het mediaoffensief de status van Trump niet aangetast. https://www.nationaljourn(...)ock=GZTW3EZ94OLSYW8J
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de "macht" van de mainstream media langzaam maar zeker aan het afbrokkelen is. Met al hun hypes hebben ze het ook wel verdiend natuurlijk.
Kranten met eenzijdig belichte verhalen
Antifa met hun onaflatende rechtsgebash en fascistoïde gedrag
Tv stations die alleen om de kijkcijfers iedereen aan boord willen houden, dus een zo policor mogelijke mening hebben
Linkspartijen die verweven raken met extreemlinkse clubjes
Ja, hoop het.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah, tuurlijk. Nu kun je niet op argumenten counteren en dan is het direct 'stropop'.quote:
[..]
Johh...jij argumenteert niet. Jij zit te framen.
Je schuift mij standpunten in de schoenen. Die standpunten zijn jouw verzinsels.
Niet van mij
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Het is van hetzelfde laken en pak. Alleen nu moet jij je hypocrisie bekennen en dat doe je natuurlijk niet.
Ergens ben je het wel met me eens, alleen dat zeg je natuurlijk niet. Dat is immers gezichtsverlies.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Cnn met z'n staging en continue trumpbashing op geruchten.
Kranten met eenzijdig belichte verhalen
Antifa met hun onaflatende rechtsgebash en fascistoïde gedrag
Tv stations die alleen om de kijkcijfers iedereen aan boord willen houden, dus een zo policor mogelijke mening hebben
Linkspartijen die verweven raken met extreemlinkse clubjes
Ja, hoop het.
Mr Bannon said. "I want them to talk about racism every day. If the left is focused on race and identity, and we go with economic nationalism, we can crush the Democrats."
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sorry hoor. Ik ben niet links. En ik stem niet links. Maar wat naar racisme of fascisme ruikt heeft mijn stem niet. Punt.quote:
[..]
Cnn met z'n staging en continue trumpbashing op geruchten.
Kranten met eenzijdig belichte verhalen
Antifa met hun onaflatende rechtsgebash en fascistoïde gedrag
Tv stations die alleen om de kijkcijfers iedereen aan boord willen houden, dus een zo policor mogelijke mening hebben
Linkspartijen die verweven raken met extreemlinkse clubjes
Ja, hoop het.
Make my day!
Je vindt het blijkbaar gewoon lastig om met andere meningen om te gaan en dat je met rare opvattingen in de minderheid bent. Tja.quote:
Ik heb er niet zo veel moeite mee hoor. Alleen de tomeloze idioterie die soms uitgekraamd wordt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt het blijkbaar gewoon lastig om met andere meningen om te gaan en dat je met rare opvattingen in de minderheid bent. Tja.
En zo ver in de minderheid ben ik ook niet hier. Eerder jij met je ernstig beperkte inzichten.
Overigens, als je terugleest, hadden we een discussie op inhoud vanavond hier. Tot jij om de hoek kwam.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blijkbaar wel, want allerlei landschappen moeten over de kop en drastisch veranderen omdat ze niet verkondigen wat je wil lezen. Tja.quote:
[..]
Ik heb er niet zo veel moeite mee hoor. Alleen de tomeloze idioterie die soms uitgekraamd wordt.
Iets wat ook maar ruikt naar het positieve discriminatie wat de laatste tijd zo in de mode is, hier ook niet.quote:
[..]
Sorry hoor. Ik ben niet links. En ik stem niet links. Maar wat naar racisme of fascisme ruikt heeft mijn stem niet. Punt.
Realisme en eerlijkheid. Daar gaat het om. En dat kom je maar bar weinig tegen de laatste tijd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
He? Die standbeelden hoeven helemaal niet weg van mij. Dus de landschappen blijven intact. Ook de historie miet blijven zoals deze is. Niet worden aangepast naar wat er volgens de huidige zeitgeist bij een bepaalde groep schreeuwers correct is.quote:
[..]
Blijkbaar wel, want allerlei landschappen moeten over de kop en drastisch veranderen omdat ze niet verkondigen wat je wil lezen. Tja.
Ik snap totaal je strekking niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het media-landschap, Henk.quote:
[..]
He? Die standbeelden hoeven helemaal niet weg van mij. Dus de landschappen blijven intact. Ook de historie miet blijven zoals deze is. Niet worden aangepast naar wat er volgens de huidige zeitgeist bij een bepaalde groep schreeuwers correct is.
Ik snap totaal je strekking niet.
Volgens mij is het juist (extreem) links dat niet om kan gaan met andere meningen.quote:
[..]
Je vindt het blijkbaar gewoon lastig om met andere meningen om te gaan en dat je met rare opvattingen in de minderheid bent. Tja.
Heb niet het idee dat Red_85 tot die groep behoort.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als je hoopt dat het media-landschap drastisch verandert omdat het eenzijdig wordt gebracht en Trump teveel wordt gebasht dan komt dat daar toch echt op neer. Nog even los van het feit dat je dan gewoon niet zo goed begrijpt hoe de wereld in elkaar zit.quote:
[..]
Volgens mij is het juist (extreem) links dat niet om kan gaan met andere meningen.
Heb niet het idee dat Red_85 tot die groep behoort.
Ik denk dat jij zelf niet zo goed door hebt hoe de hazen lopen op dit moment. Daar geef je in ieder geval continu blijk van.quote:
[..]
Als je hoopt dat het media-landschap drastisch verandert omdat het eenzijdig wordt gebracht en Trump teveel wordt gebasht dan komt dat daar toch echt op neer. Nog even los van het feit dat je dan gewoon niet zo goed begrijpt hoe de wereld in elkaar zit.
Hoef je andere niet de schuld van te geven. Zeker niet vanaf je hoge paard met zo'n toontje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De toekomst zal uitwijzen wie het niet zo goed begrijpt.quote:
[..]
Als je hoopt dat het media-landschap drastisch verandert omdat het eenzijdig wordt gebracht en Trump teveel wordt gebasht dan komt dat daar toch echt op neer. Nog even los van het feit dat je dan gewoon niet zo goed begrijpt hoe de wereld in elkaar zit.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nou, vertel eens.quote:
[..]
Ik denk dat jij zelf niet zo goed door hebt hoe de hazen lopen op dit moment.
Ja, dat zei Arnold Karskens ook met z'n revolutie.quote:
[..]
De toekomst zal uitwijzen wie het niet zo goed begrijpt.
- Vara wat minder ruimte geven met hun lulprogramma'squote:
- nos journaal realistisch het nieuws laten brengen zonder de sturing (gericht meer 'kleur' zoeken, moslims zo min mogelijk negatief belichten, dat beleid)
-rtl late nicht OOK rechts geluid laten spreken.
Heb je al de helft met die 3.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Inmiddels hebben meer mensen traditioneel rechts gestemd dan links bij de laatste verkiezingen, maar goed.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat zei Arnold Karskens ook met z'n revolutie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blijkbaar is er behoefte aan, wat is het probleem?quote:
[..]
- Vara wat minder ruimte geven met hun lulprogramma's
Het is niet aan media om aan stemmingmakerij of demagogie te doen.quote:- nos journaal realistisch het nieuws laten brengen zonder de sturing (gericht meer 'kleur' zoeken, moslims zo min mogelijk negatief belichten, dat beleid)
Ook daar is blijkbaar niet zoveel behoefte aan.quote:-rtl late nicht OOK rechts geluid laten spreken.
Dat er een aantal schreeuwende minderheden zijn in groepjes, die overal willen bepalen wat de meerderheid zou moeten denken. Willen lieden uit die meerderheid dat niet? Dan is verketterd of naar beneden getrapt worden een uitkomst.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mensen die voor anderen willen bepalen hoe de wereld eruit ziet. Waar heb ik dat toch eerder vandaag gezien?quote:
[..]
Dat er een aantal schreeuwende minderheden zijn in groepjes, die overal willen bepalen wat de meerderheid zou moeten denken. Willen lieden uit die meerderheid dat niet? Dan is verketterd of naar beneden getrapt worden een uitkomst.
1: behoefte aan? Omdat er een soort actualiteit ook bij zit. Het policor schiet de meerderheid inmiddels in het verkeerde keelgat.quote:
[..]
Blijkbaar is er behoefte aan, wat is het probleem?
[..]
Het is niet aan media om aan stemmingmakerij of demagogie te doen.
[..]
Ook daar is blijkbaar niet zoveel behoefte aan.
2: exact. Zijn we het ergens toch mee eens. Vooral niet een nieuwsprogramma wat neutraal zou moeten zijn. Maar we weten inmiddels van de nos wel anders. Slecht he?
3: blijkbaar wel. Gezien de laatste TK stemming
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bij het nieuws over de optocht van de antifa gisteravond in amsterdam?quote:
[..]
Mensen die voor anderen willen bepalen hoe de wereld eruit ziet. Waar heb ik dat toch eerder vandaag gezien?
Bij het nieuws over die gasten die de 'religie van de vrede' kwamen brengen op de Ramblas?
Hmmn...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom zou je met een figuur zoals xa1pt nog in "discussie" gaan? Jullie gaan het never nooit niet eens worden met elkaar. Zonde van je tijd.quote:
[..]
Dat er een aantal schreeuwende minderheden zijn in groepjes, die overal willen bepalen wat de meerderheid zou moeten denken. Willen lieden uit die meerderheid dat niet? Dan is verketterd of naar beneden getrapt worden een uitkomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 01:03:33 ]
Blijkbaar niet. Je wil jezelf voordoen als meerderheid maar de werkelijkheid zit toch wat anders in elkaar.quote:
[..]
1: behoefte aan? Omdat er een soort actualiteit ook bij zit. Het policor schiet de meerderheid inmiddels in het verkeerde keelgat.
De NOS probeert zo neutraal mogelijk te blijven. Dat ze daar wel eens in doorschieten zal ongetwijfeld, maar liever dat dan een medium wat constant moslims basht of de suggestie wekt dat die bijna miljoen inwoners van Nederland een probleem zijn.quote:2: exact. Zijn we het ergens toch mee eens. Vooral niet een nieuwsprogramma wat neutraal zou moeten zijn. Maar we weten inmiddels van de nos wel anders. Slecht he?
Die ging over RTL Late Night?quote:3: blijkbaar wel. Gezien de laatste TK stemming
Kom nou. Dit is een discussieforum.quote:
[..]
Waarom zou je met een figuur zoals xa1pt nog in "discussie" gaan? Jullie gaan het never nooit niet eens worden met elkaar. Zonde van je tijd.
Dat zie je regelmatig bij extreem linkse tegendemonstraties.quote:
[..]
Mensen die voor anderen willen bepalen hoe de wereld eruit ziet. Waar heb ik dat toch eerder vandaag gezien?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Just sayingquote:
[..]
Kom nou. Dit is een discussieforum.
Dont pull another Trump.quote:
[..]
Dat zie je regelmatig bij extreem linkse tegendemonstraties.
Ik zie het Red hier ook doen.quote:
[..]
Dat zie je regelmatig bij extreem linkse tegendemonstraties.
De NOS neutraal noemen.quote:
Nee, een discussie met jou is zinloos.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 01:12:18 ]
Qua discussie. Zie je Red geweld gebruiken?quote:
Op Extreem links gebruikt geweld om mensen als Red (een andere mening) de mond te snoeren.
Daar (dat geweld) kan jij het toch ook niet mee eens zijn?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als het gaat om demonstraties willen voorkomen, nee, dat democratisch recht heeft iedereen, of je het daar nu mee eens bent of niet. Maar tegenwicht bieden aan idiote opvattingen lijkt me prima.quote:
[..]
Qua discussie. Zie je Red geweld gebruiken?
Extreem links gebruikt geweld om mensen als Red (een andere mening) de mond te snoeren.
Daar (dat geweld) kan jij het toch ook niet mee eens zijn?
Pfff, je bent echt net zo geobsedeerd door links als die extreme linksen door rechts.quote:
[..]
Qua discussie. Zie je Red geweld gebruiken?
Extreem links gebruikt geweld om mensen als Red (een andere mening) de mond te snoeren.
Daar (dat geweld) kan jij het toch ook niet mee eens zijn?
Je hebt het echt bijna nergens anders over en haalt in bijna iedere post links er wel bij.
Verder komt er weinig inhoudelijks achteraan.
Red heeft wellicht niet altijd dezelfde mening als ik of anderen op dit forum, maar met hem kun je tenminste nog over andere dingen praten.
Wanneer conservatieve websites het eens zijn met Noam Chomsky, dan weet je dat er iets mis is.
are we infinite or am I alone
Het punt is dat idiote opvattingen een onderdeel zijn van onze vrijheid en dat we die vrijheid niet moeten verkwanselen.quote:
[..]
Als het gaat om demonstraties willen voorkomen, nee, dat democratisch recht heeft iedereen, of je het daar nu mee eens bent of niet. Maar tegenwicht bieden aan idiote opvattingen lijkt me prima.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Klopt. Ik ben fel tegen extreem links omdat juist die partij op dit moment de samenleving flink aan het ontwrichten is.quote:
[..]
Pfff, je bent echt net zo geobsedeerd door links als die extreme linksen door rechts.
Je hebt het echt bijna nergens anders over en haalt in bijna iedere post links er wel bij.
Verder komt er weinig inhoudelijks achteraan.
Red heeft wellicht niet altijd dezelfde mening als ik of anderen op dit forum, maar met hem kun je tenminste nog over andere dingen praten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nos 'zo neutraal mogelijk'. Sorry. Gestopt met lezen.quote:
[..]
Blijkbaar niet. Je wil jezelf voordoen als meerderheid maar de werkelijkheid zit toch wat anders in elkaar.
[..]
De NOS probeert zo neutraal mogelijk te blijven. Dat ze daar wel eens in doorschieten zal ongetwijfeld, maar liever dat dan een medium wat constant moslims basht of de suggestie wekt dat die bijna miljoen inwoners van Nederland een probleem zijn.
[..]
Die ging over RTL Late Night?
Bleek wel uit dat uitgelekte beleidsstuk...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat bedoel je?quote:
[..]
Nos 'zo neutraal mogelijk'. Sorry. Gestopt met lezen.
Bleek wel uit dat uitgelekte beleidsstuk...
Top. Maakt mn dag goedquote:
[..]
Pfff, je bent echt net zo geobsedeerd door links als die extreme linksen door rechts.
Je hebt het echt bijna nergens anders over en haalt in bijna iedere post links er wel bij.
Verder komt er weinig inhoudelijks achteraan.
Red heeft wellicht niet altijd dezelfde mening als ik of anderen op dit forum, maar met hem kun je tenminste nog over andere dingen praten.
Respect naar elkaar. Alleen ben ik wel intolerant naar intoleranten. En xa1pt zn postsgeschiedenis. Damn.
Gisteren en vandaag zelfs goed gesproken met Otto en zelfs een overeenkomst in mening gevonden. En wij lagen continu in de clinch.
Kan wel. Zonder gezuig en getroll. Zul je het van mij ook niet zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Otto von Bismarck?quote:
[..]
Top. Maakt mn dag goed
Respect naar elkaar. Alleen ben ik wel intolerant naar intoleranten. En xa1pt zn postsgeschiedenis. Damn.
Gisteren en vandaag zelfs goed gesproken met Otto en zelfs een overeenkomst in mening gevonden. En wij lagen continu in de clinch.
Kan wel. Zonder gezuig en getroll. Zul je het van mij ook niet zien.
Ik las in 1/vd reeksen dat iemand het te belachelijk voor woorden vond dat moslims de grootste slachtoffers zijn: mee eens.
Dat zijn ze absoluut niet, je zal maar voor altijd je familielid kwijt zijn.
De grootste slachtoffers zijn de familieleden v/d werkelijke doden/slachtoffers (ongeacht of ze nu niet- of wel moslim zijn)
Maar, het is natuurlijk wel zo dat welwillende moslims OOK slachtoffer zijn. Stel je voor dat jij als vredelievend persoon gewoon je leven wil leiden en dit mogelijk is totdat je een of andere totaal gestoorde buurman hebt die overal op gewelddadige manier loopt te verkondigen dat jouw straat een: "kamper aso straat is waar hij en alle aso's trots op kunnen zijn".
Dat zijn ze absoluut niet, je zal maar voor altijd je familielid kwijt zijn.
De grootste slachtoffers zijn de familieleden v/d werkelijke doden/slachtoffers (ongeacht of ze nu niet- of wel moslim zijn)
Maar, het is natuurlijk wel zo dat welwillende moslims OOK slachtoffer zijn. Stel je voor dat jij als vredelievend persoon gewoon je leven wil leiden en dit mogelijk is totdat je een of andere totaal gestoorde buurman hebt die overal op gewelddadige manier loopt te verkondigen dat jouw straat een: "kamper aso straat is waar hij en alle aso's trots op kunnen zijn".
Krekker is de bom!
Je praat wat mij betreft precies hetzelfde als de extreem linksen waar je zo fel tegen bent. Qua inhoud, qua toon, qua woordgebruik en qua felheid.quote:
[..]
Klopt. Ik ben fel tegen extreem links omdat juist die partij op dit moment de samenleving flink aan het ontwrichten is.
En door je alleen op je eigen waarheid en links te focussen verzuim je te kijken naar andere waarheden en heb je geen oog voor de problemen die door andere groepen, waaronder extreem rechts, worden veroorzaakt. Net als dat extreem linksen alleen nog maar oog hebben voor de eigen opvattingen en extreem rechts.
Goed om te horen, ga ik ook weer met een goed gevoel slapenquote:
[..]
Top. Maakt mn dag goed
Respect naar elkaar. Alleen ben ik wel intolerant naar intoleranten. En xa1pt zn postsgeschiedenis. Damn.
Gisteren en vandaag zelfs goed gesproken met Otto en zelfs een overeenkomst in mening gevonden. En wij lagen continu in de clinch.
Kan wel. Zonder gezuig en getroll. Zul je het van mij ook niet zien.
En zo zie je maar weer, als we proberen weg te blijven van oneliners en het niet alleen maar over links/rechts hebben dan komen we als andersdenkenden er best nog wel uit samen.
quote:
[..]
Klopt. Ik ben fel tegen extreem links omdat juist die partij op dit moment de samenleving flink aan het ontwrichten is.
De Nederlandse samenleving? Really? Door extreem links? Die paar antifa luitjes?
"Pools are perfect for holding water"
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
7 topics _____________!
Wereldwijde ophef omdat er één dodelijk slachtoffer gevallen is door extreem rechts geweld.
Als er tien Palestijnen om het leven komen door extreem rechts geweld, kraait er geen haan naar.
Double standards much.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 08:23:36 ]
_____________!Wereldwijde ophef omdat er één dodelijk slachtoffer gevallen is door extreem rechts geweld.
Als er tien Palestijnen om het leven komen door extreem rechts geweld, kraait er geen haan naar.
Double standards much.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 08:23:36 ]
Nee hoor. Zelfde zie je ook bij voetbaltopics. Daar heeft een CL voorronde wedstrijd ook meer topics dan een Afrika Cup wedstrijd. Of de aanslag in Barcelona krijgt ook meer aandacht dan een aanslag in Kabul. Het heeft er te maken hoe dichtbij het nieuwe plaats vindt en hoe opmerkelijk het is.quote:
7 topics
Wereldwijde ophef omdat er één dodelijk slachtoffer gevallen is door extreem rechts geweld.
Als er tien Palestijnen om het leven komen door extreem rechts geweld, kraait er geen haan naar.
Dubbele maten much.
Daarbij is de aanslag in Charlottesville vrij uniek, is men bang dat dit vaker kan gebeuren in de VS en zorgt die oranjeharige president continu voor ophef.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat een bizarre vergelijking. 10 mensenlevens is heel iets anders dan een voetbalwedstrijd. En CL is Europees. Deze aanslag was op een ander werelddeel.quote:
[..]
Nee hoor. Zelfde zie je ook bij voetbaltopics. Daar heeft een CL voorronde wedstrijd ook meer topics dan een Afrika Cup wedstrijd.
Dit soort waandenken zijn meer ontwrichtend.. Het zijn aanslagen op het nuchter en feitelijk denken.quote:
[..]
Klopt. Ik ben fel tegen extreem links omdat juist die partij op dit moment de samenleving flink aan het ontwrichten is.
Hoezo? Sommige aspecten van deze maatschappij zijn toch gewoon immoreel en corrupt (in hun ogen)? Dienen zij niet ontwricht te worden? Een (aanzienlijk deel) van het extreem linkse spectrum staat voor een revolutie. Een revolutie ontwricht de maatschappij.quote:
[..]
Dit soort waandenken zijn meer ontwrichtend.. Het zijn aanslagen op het nuchter en feitelijk denken.
Dit lijkt me toch een vrij nuchtere vaststelling.
CNN maakte het wel erg bont met z'n door Charlottesville geïnspireerde aanslag in Barcelona. Dat is zo beschamend dat men zich daar ook over uit zou moeten spreken. Maar ik heb de indruk dat veel mensen daar inmiddels wel van overtuigd zijn.quote:
[..]
Cnn met z'n staging en continue trumpbashing op geruchten.
Kranten met eenzijdig belichte verhalen
Antifa met hun onaflatende rechtsgebash en fascistoïde gedrag
Tv stations die alleen om de kijkcijfers iedereen aan boord willen houden, dus een zo policor mogelijke mening hebben
Linkspartijen die verweven raken met extreemlinkse clubjes
Ja, hoop het.
Wat ik ook treurig vond, was dat de burgemeester (natuurlijk anti-Trump) suggereerde dat de demonstranten verzamelingen wapens op verschillende plaatsen in de stad hadden aangelegd. Dat was complete onzin natuurlijk, maar het wordt weer gebruikt om een bepaald beeld te schetsen. En natuurlijk draait het erom om de initiële koppen in de media te beheersen.
De mainstream pers heeft zich weer eens niet van zijn beste kant laten zien, en ze hadden al een heel lage betrouwbaarheid. Ik heb even niet het desbetreffende artikel achter de hand, maar het aanzien van de pers in de VS is heel hard achteruit gegaan. Ze zijn ook heel erg opportunistisch geweest; all Trump all the time. In plaats van zinnige berichtgeving gaat het alleen om clickbaits en gefabriceerde schandalen en insinuaties.
Exact. Waanbeelden zijn het. Er is amper extreem links. Het besef dat je ook fel tegen nazi's kunt zijn zonder extreem links te zijn wil er maar niet in.quote:
[..]
Dit soort waandenken zijn meer ontwrichtend.. Het zijn aanslagen op het nuchter en feitelijk denken.
Nuchter is de analyse dat hedendaags Nederlands extreemlinks hooguit 'een revolutie' koestert als sentiment. Misschien dat een enkele lone wolf nog een bom weglegt ofzo.quote:
[..]
Hoezo? Sommige aspecten van deze maatschappij zijn toch gewoon immoreel en corrupt (in hun ogen)? Dienen zij niet ontwricht te worden? Een (aanzienlijk deel) van het extreem linkse spectrum staat voor een revolutie. Een revolutie ontwricht de maatschappij.
Dit lijkt me toch een vrij nuchtere vaststelling.
Ook nuchter is de erkenning dat het om een kleine groep mensen gaat die niet veel kan.
Beetje rellen trappen bij demo's van extreemrechts. Dat is het meestal.
De werkelijke ontwrichting van de samenleving gebeurt in de hoofden van de mensen..... zoals graag een heel gevaarlijke vijand willen zien in een paar extreemlinkse figuren
Die hele Antifa bestaat in Nederland uit enkele tientallen mensen. Met een schatting van 50 zit je al aan de hoge kant. Die enkele tientallen kun je vervolgens weer onderverdelen in communisten, anarchisten, socialisten en waarschijnlijk nog wel het een en ander. Verder is er natuurlijk vrijwel geen organisatie, want anders zouden die anarchisten nooit binnenboord blijven.
Als dat groepje nou zo ontwrichtend kan zijn, dan is er wel iets grondig mis met de maatschappij.
Als dat groepje nou zo ontwrichtend kan zijn, dan is er wel iets grondig mis met de maatschappij.
Dat is een triest gegeven ja. Maar dat is niet alleen in Nederland zo. Wat te denken van Duitsland? Van echte revolutionairen zoals in de jaren 70, tot een beetje rel schoppen tijdens 1 mei 'vieringen', en het verstoren van nazi bijeenkomsten.quote:
Ook nuchter is de erkenning dat het om een kleine groep mensen gaat die niet veel kan.
Beetje rellen trappen bij demo's van extreemrechts. Dat is het mees
Dat heeft het establishment mooi voor elkaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 10:56:46 ]
ik ben benieuwd
als op FOK een pol staat met de vraag
Ben jij een anti-fascist?
Hoeveel % zegt dan nee ?
als op FOK een pol staat met de vraag
Ben jij een anti-fascist?
Hoeveel % zegt dan nee ?
Ligt er aan hoe je dat definieert. Er zijn ook neo-nazi's die zich anti-facist noemen.quote:
ik ben benieuwd
als op FOK een pol staat met de vraag
Ben jij een anti-fascist?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 11:02:46 ]
In ieder geval een heel ruime meerderheid. Niet omdat ze voor fascisme zijn, maar omdat hier de opvatting heerst dat antifascisme erger is dan fascisme.quote:
ik ben benieuwd
als op FOK een pol staat met de vraag
Ben jij een anti-fascist?
Hoeveel % zegt dan nee ?
quote:
maar omdat hier de opvatting heerst dat antifascisme erger is dan fascisme.
Tegen fascisme zijn. Fascisme als ideologie, maatschappijvorm en politiek bestuur verwerpen.quote:
[..]
Ligt er aan hoe je dat definieert. Er zijn ook neo-nazi's die zich anti-facist noemen.
Dat is het meest voorkomende omschrijving van antifascisme.
Laat die neo-nazi's maar lullen
Kweenie..... ik heb toch wel vertrouwen in de fokkers met rede. Meerderheid zegt 'ja' .quote:
[..]
In ieder geval een heel ruime meerderheid. Niet omdat ze voor fascisme zijn, maar omdat hier de opvatting heerst dat antifascisme erger is dan fascisme.
Jammer, ik snap niet hoe een poll in te bouwen in dit topic
Is gewoon zo. Als er zowel rechtsextremisten als antifascisten ergens demonstreren, dan weet je exact wat hier de breedst gedeelde opvatting zal zijn. "Ik vind het allebei eikels, maar (iets waaruit moet blijken dat 'links' veel erger is)".quote:
Ah, op die manier.quote:
[..]
Kweenie..... ik heb toch wel vertrouwen in de fokkers met rede. Meerderheid zegt 'ja' .
Jammer, ik snap niet hoe een poll in te bouwen in dit topic
Nee, ik vermoed dat dat door heel veel mensen opgevat wordt als 'ben je Antifa?'
Oh zo, bedoel je. Maar die comments interpreteer je verkeerd.quote:
[..]
Is gewoon zo. Als er zowel rechtsextremisten als antifascisten ergens demonstreren, dan weet je exact wat hier de breedst gedeelde opvatting zal zijn. "Ik vind het allebei eikels, maar (iets waaruit moet blijken dat 'links' veel erger is)".
De AIVD waarschuwt niet voor niets voor extreem linkse groeperingen die steeds meer samen zijn gaan werken en hun buitenlandse geloofsgenoten kopiëren.quote:
[..]
Dit soort waandenken zijn meer ontwrichtend.. Het zijn aanslagen op het nuchter en feitelijk denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 11:08:41 ]
Het is een organisatie die onderzoekt. Ik als links iemand zou er ook voor kunnen werken.quote:
[..]
Dat is dan ook een rechts bolwerk.
Lijkt mij moeilijk.quote:
[..]
Ligt er aan hoe je dat definieert. Er zijn ook neo-nazi's die zich anti-facist noemen.
Welnee. Een keer een comment kun je verkeerd interpreteren, maar tientallen niet.quote:
[..]
Oh zo, bedoel je. Maar die comments interpreteer je verkeerd.
Jawel, je trekt de verkeerde conclusie.quote:
[..]
Welnee. Een keer een comment kun je verkeerd interpreteren, maar tientallen niet.
Nee, dat doe ik niet.quote:
[..]
Jawel, je trekt de verkeerde conclusie.
Maar probeer het maar.
Jouw interpretatie:quote:
[..]
Nee, dat doe ik niet.
Maar probeer het maar.
Ik denk niet dat ze fascisme minder erg vinden. Ze zien het gevaar er echt niet van in, omdat in NL extreem marginaal is, en vinden de methodes van de antifa erger dan die van extreem rechts, omdat ze daar minder last van hebben.quote:
maar omdat hier de opvatting heerst dat antifascisme erger is dan fascisme.
Het is dus niet de ideologie die ze erger vinden, maar de methodiek. Een essentieel verschil!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 11:26:54 ]
Ja, dat snap ik ook wel. Punt is alleen dat mensen dat massaal niet meer doorhebben. Zie bijvoorbeeld het aantal mensen met een benedenmodaal inkomen dat op rechtse partijen stemt. Ze denken: ja, want die komen op voor het volk. In werkelijkheid komen die op voor mensen met anderhalf keer modaal en meer. Ze zien dat alleen niet.quote:
[..]
Jouw interpretatie:
[..]
Ik denk niet dat ze fascisme minder erg vinden. Ze zien het gevaar er echt niet van in, omdat in NL extreem marginaal is, en vinden de methodes van de antifa erger dan die van extreem rechts, omdat ze daar minder last van hebben.
Het is dus niet de ideologie die ze erger vinden, maar de methodiek. Een essentieel verschil!
En net zo is hier de overtuiging ontstaan dat er een soort superagressieve club van antifascisten bestaat die alles uit wil roeien dat niet extreem links is. Pure waanzin.
En om het nog een slag dommer te maken: antifascisten worden hier regelmatig fascistisch genoemd. Nou, dan heb je echt geen enkel idee van waar je het over hebt.
Kortom: nee, mensen hier zullen niet snel geneigd zijn zich antifascist te noemen.
Eens.quote:
Ik denk niet dat ze fascisme minder erg vinden. Ze zien het gevaar er echt niet van in, omdat in NL extreem marginaal is, en vinden de methodes van de antifa erger dan die van extreem rechts, omdat ze daar minder last van hebben.
Het is dus niet de ideologie die ze erger vinden, maar de methodiek. Een essentieel verschil!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ja, maar van Mark krijg je 1000 euro he!quote:
Zie bijvoorbeeld het aantal mensen met een benedenmodaal inkomen dat op rechtse partijen stemt.
Ja, ik wel. Nog wel meer zelfs. Waarvoor overigens dank, rechtsstemmers.quote:
[..]
Ja, maar van Mark krijg je 1000 euro he!
Hoezo hebben de eerder genoemde fokkers meer last van de relmethodes van Nederlands extreemlinks ?quote:
Ik denk niet dat ze fascisme minder erg vinden. Ze zien het gevaar er echt niet van in, omdat in NL extreem marginaal is, en vinden de methodes van de antifa erger dan die van extreem rechts, omdat ze daar minder last van hebben.
Jaja... als ze zelf deelnemen aan een extreemrechtse demo.
Nu denk ik dat de meeste van die fokkers niet deelnemen., maar ze sympathiseren met extreemrechtse ideeën.
Antifa ramt ook de kop in van free-speechers en andere gematigde protesters en gooit ook bij niet-rechtse ralleys M80's in het publiek en peppersprayen mensen die opkomen voor vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Hoezo hebben de eerder genoemde fokkers meer last van de relmethodes van Nederlands extreemlinks ?
Jaja... als ze zelf deelnemen aan een extreemrechtse demo.
Nu denk ik dat de meeste van die fokkers niet deelnemen., maar ze sympathiseren met extreemrechtse ideeën.
Daar heb ik een probleem mee. Als nazi's en communisten elkaar kapot willen rammen mogen ze wat mij betreft op conto van de maatschappij een keertje de arena voor afhuren voor een paar uur. Maar omdat ik mij zorgen maak over de fascistoide trekjes van antifa wanneer normale mensen van hun vrijheden gebruik willen maken ben ik een sympathisant van extreemrechtse ideeen?
Doei bluesdude. Doei.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Waar in Nederland is dat gebeurd?quote:
[..]
Antifa ramt ook de kop in van free-speechers en andere gematigde protesters en gooit ook bij niet-rechtse ralleys M80's in het publiek en peppersprayen mensen die opkomen voor vrijheid van meningsuiting.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Amsterdam heeft antifa toen geweld gebruikt tegen mensen in de Pegida demo en een bom achtergelaten.quote:
[..]
Waar in Nederland is dat gebeurd?
Ik zou Pegida niet als extreem-rechts categoriseren. Jij wel?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
duidelijk wel extreemrechts....quote:
Ik zou Pegida niet als extreem-rechts categoriseren. Jij wel?
Wat zijn je criteria om tot die conclusie te komen?quote:
[..]
duidelijk wel extreemrechts....
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De NOS, Trouw of NRC zul je wel extreemlinkse indoctrinatie vinden, dus ik heb even wat rechtsers uitgezocht: http://www.dagelijksestan(...)ent-kleur-poepbruin/quote:
[..]
In Amsterdam heeft antifa toen geweld gebruikt tegen mensen in de Pegida demo en een bom achtergelaten.
Ik zou Pegida niet als extreem-rechts categoriseren. Jij wel?
burgerlijk rechts heeft het nogal op orde. Deze wordt verstoord. Dat ervaren zij als een last, ook wanneer ze het slechts gade slaan via de media.quote:
[..]
Hoezo hebben de eerder genoemde fokkers meer last van de relmethodes van Nederlands extreemlinks ?
Jaja... als ze zelf deelnemen aan een extreemrechtse demo.
Nu denk ik dat de meeste van die fokkers niet deelnemen., maar ze sympathiseren met extreemrechtse ideeën.
Pegida is het misselijkst van allemaal, stelletje islamofobe provocateurs zijn het.quote:
Ik zou Pegida niet als extreem-rechts categoriseren. Jij wel?
Omdat ze een bepaalde zanger uitkiezen? Oh hiephoi.quote:
[..]
De NOS, Trouw of NRC zul je wel extreemlinkse indoctrinatie vinden, dus ik heb even wat rechtsers uitgezocht: http://www.dagelijksestan(...)ent-kleur-poepbruin/
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is een heel bewuste keuze, dat weet jij ook best.quote:
[..]
Omdat ze een bepaalde zanger uitkiezen? Oh hiephoi.
Pegida is geliefd onder bruinhemden. Zou de beweging en haar aanhangers in ieder geval niet categoriseren als vreedzame strijders van het vrije woord. Het is gewoon een club voor figuren die de schurft hebben aan de islam en van mening zijn dat vluchtelingen op moeten rotten.quote:
[..]
In Amsterdam heeft antifa toen geweld gebruikt tegen mensen in de Pegida demo en een bom achtergelaten.
Ik zou Pegida niet als extreem-rechts categoriseren. Jij wel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Islamofobie is geen geldige term. Heb je nog iets beters? Ik denk dat mensen terecht zich zorgen kunnen maken over de islam en het effect van de groei van die religie op Europa. Ben ik nu een islamofoob?quote:
[..]
Pegida is het misselijkst van allemaal, stelletje islamofobe provocateurs zijn het.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ah, vreemd dan dat ze geen enkele last hebben van hooligangeweld of Koningsdagdrukte.quote:
[..]
burgerlijk rechts heeft het nogal op orde. Deze wordt verstoord. Dat ervaren zij als een last, ook wanneer ze het slechts gade slaan via de media.
Loop jij ook te trollen met varkensmutsen, enkel met als doel bepaalde mensen te provoceren?quote:
[..]
Islamofobie is geen geldige term. Heb je nog iets beters? Ik denk dat mensen terecht zich zorgen kunnen maken over de islam en het effect van de groei van die religie op Europa. Ben ik nu een islamofoob?
de mate van buitenlanderhaat,quote:
[..]
duidelijk wel extreemrechts....
zich opstellend als zusterpartij van de Duitse Pegida, notoir vol extreemrechtse lieden
de grote leider in Nederland Wagensveld gaat jagen op buitenlanders
https://joop.vara.nl/nieu(...)ije-op-vluchtelingen
Juist wel. Lees de comments op dumpert eens. De mensen de reaguurders die fel van leer trekken tegen antifa, doen dat doorgaans ook tegen hooligans en vechtende tokkies.quote:
[..]
Ah, vreemd dan dat ze geen enkele last hebben van hooligangeweld
Als je je daardoor laat provoceren ben je ook wel echt een verliezer.quote:
[..]
Loop jij ook te trollen met varkensmutsen, enkel met als doel bepaalde mensen te provoceren?
Conscience do cost.
Kom ik nota bene met een rechtsradicale bron... Wat vertrouw je wel? Alleen GeenStijl?quote:
[..]
Omdat ze een bepaalde zanger uitkiezen? Oh hiephoi.
Doet ook niemand, het gaan om de intentie.quote:
[..]
Als je je daardoor laat provoceren ben je ook wel echt een verliezer.
O, dat wist ik niet. Ik kom bijna nooit op dat soort sites.quote:
[..]
Juist wel. Lees de comments op dumpert eens. De mensen de reaguurders die fel van leer trekken tegen antifa, doen dat doorgaans ook tegen hooligans en vechtende tokkies.
Ik heb ze tot nu toe nog geen geweld zien plegen en ik heb vlaggen gezien waarin ze mede ook hakenkruizen in de prullenbak gooien.quote:
[..]
Pegida is geliefd onder bruinhemden. Zou de beweging en haar aanhangers in ieder geval niet categoriseren als vreedzame strijders van het vrije woord.
Dat ze niet strijders zijn voor het vrije woord klopt. Dat lijkt niet per se deel uit te maken van hun tactiek. Maar datzelfde geldt voor zo veel protesterende groepen die zich focussen op een bepaald onderwerp.
Maakt het nog uit waarom ze dat denken? Weet je dat uberhaupt? Kan het je wat schelen? Zou het kunnen dat mensen inderdaad die mening hebben maar meer genuanceerd dan hoe jij het nu neerplempt.quote:Het is gewoon een club voor figuren die de schurft hebben aan de islam en van mening zijn dat vluchtelingen op moeten rotten.
Ik vraag me af of er uberhaupt een vorm van protest voor jou bestaat waarin je je oprecht zorgen maakt over immigratie en de invloed van een bepaalde godsdienst waarvan jij zou zeggen "ok DIT is niet extreemrechts". Of is elke vorm van dit extreemrechts voor jou?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Provoceren doet links net zo goed. Al 100 jaar lang. Alleen als links het doet is het grappig en edgy... als rechts het doet dan is het een teken van een onderdrukkend tendens uitmondend in zorgwekkende sentimenten voor fascistoide gedachten.quote:
[..]
Loop jij ook te trollen met varkensmutsen, enkel met als doel bepaalde mensen te provoceren?
Ok man.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik wel, en nu?quote:
Ik heb ze tot nu toe nog geen geweld zien plegen
Bang zijn dat de islamitische buurman van verderop radicaliseert omdat het een moslim is valt wel onder de term islamofobie wat mij betreft. Of de president van Oostenrijk af willen zetten omdat hij zegt dat hij hoopt dat iedereen ooit eens een dag een hoofddoek draagt uit solidariteit, dat valt er ook onder. Kritiek hebben is prima, je zorgen maken ook, maar sommige mensen raken compleet van de kaart als het om moslims gaat of hebben dusdanig buitenproportionele zorgen dat je prima van een fobie kunt spreken.quote:
[..]
Islamofobie is geen geldige term. Heb je nog iets beters? Ik denk dat mensen terecht zich zorgen kunnen maken over de islam en het effect van de groei van die religie op Europa. Ben ik nu een islamofoob?
De bron maakt me vrij weinig uit als het verhaal zelf vrij zwakjes is.quote:
[..]
Kom ik nota bene met een rechtsradicale bron... Wat vertrouw je wel? Alleen GeenStijl?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Video's? Foto's?quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
In Dresden zijn meerdere mensen mishandeld door pegida aanhangers, zijn gewoon politierapporten van.quote:
Tsja, ik kan het ook niet helpen dat dergelijke bewegingen worden gekaapt door radicaaltjes die zich in twijfelachtige termen verzetten tegen de opvang van vluchtelingen. De voorman van Pegida ging nota bene in Oost-Europa met 'vluchtelingenjagers' op pad, gehuld in camouflage kleding. Dan weet je wat voor vlees je in de kuip hebt.quote:
[..]
Ik heb ze tot nu toe nog geen geweld zien plegen en ik heb vlaggen gezien waarin ze mede ook hakenkruizen in de prullenbak gooien.
Dat ze niet strijders zijn voor het vrije woord klopt. Dat lijkt niet per se deel uit te maken van hun tactiek. Maar datzelfde geldt voor zo veel protesterende groepen die zich focussen op een bepaald onderwerp.
[..]
Maakt het nog uit waarom ze dat denken? Weet je dat uberhaupt? Kan het je wat schelen? Zou het kunnen dat mensen inderdaad die mening hebben maar meer genuanceerd dan hoe jij het nu neerplempt.
Ik vraag me af of er uberhaupt een vorm van protest voor jou bestaat waarin je je oprecht zorgen maakt over immigratie en de invloed van een bepaalde godsdienst waarvan jij zou zeggen "ok DIT is niet extreemrechts". Of is elke vorm van dit extreemrechts voor jou?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pegidalieden: islamietenhaat....quote:
[..]
Islamofobie is geen geldige term. Heb je nog iets beters?
Ik denk eigenlijk dat er weinig mensen zijn die bang zijn voor de islam op die manier. Maar laten we eventjes doen alsof Nederland vol zit met dat soort mensen:quote:
[..]
Bang zijn dat de islamitische buurman van verderop radicaliseert omdat het een moslim is valt wel onder de term islamofobie wat mij betreft. Of de president van Oostenrijk af willen zetten omdat hij zegt dat hij hoopt dat iedereen ooit eens een dag een hoofddoek draagt uit solidariteit, dat valt er ook onder. Kritiek hebben is prima, je zorgen maken ook, maar sommige mensen raken compleet van de kaart als het om moslims gaat of hebben dusdanig buitenproportionele zorgen dat je prima van een fobie kunt spreken.
aangezien een fobie een patalogische aandoening is waar niks tegen te doen is behalve dan jaren lang (soms gedwongen) therapie... wat voor nu heeft het dan om tegen die mensen te schreeuwen dat het fascisten/nazi's zijn? Wat bereik je daarmee? Of is het nu ineens niet islamofobie maar iets anders.
Nogmaals de term slaat nergens op.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Lees: als het niet strookt met je mening. Hmja, dat idee had ik al een beetje.quote:
[..]
De bron maakt me vrij weinig uit als het verhaal zelf vrij zwakjes is.
Nou ja, is iedereen, van DDS tot Joop, het erover eens dat Pegida extreemrechts is, maar voor jou is het gewoon een hartstikke leuke club. Lijkt me een prima conclusie. We hoeven het natuurlijk niet over alles eens te zijn.
Je begrijpt heel goed wat er mee bedoeld wordt, hier geldt hetzelfde als voor homofobie qua begrips-duiding. Dat weet je best.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er weinig mensen zijn die bang zijn voor de islam op die manier. Maar laten we eventjes doen alsof Nederland vol zit met dat soort mensen:
aangezien een fobie een patalogische aandoening is waar niks tegen te doen is behalve dan jaren lang (soms gedwongen) therapie... wat voor nu heeft het dan om tegen die mensen te schreeuwen dat het fascisten/nazi's zijn? Wat bereik je daarmee? Of is het nu ineens niet islamofobie maar iets anders.
Nogmaals de term slaat nergens op.
Wanneer? Hoe? Waarom? Wat is de context?quote:
[..]
In Dresden zijn meerdere mensen mishandeld door pegida aanhangers, zijn gewoon politierapporten van.
In Amsterdam kwam antifa ook op pegida af om er op los te rammen. Daar zal ook wel een politierapport zijn die geinterpreteerd kan worden als "arme nietsvermoedende antifa boys mishandeld door enge pegida aanhangers".
Luister.. ik sta volledig open voor het idee dat pegida gewelddadig is en extreem-rechts is maar ik wil dan wel wat bewijs.. beter dan... eh... tsja... zanger Rinus is uitgenodigd en .. ik zweer het je dat er politierapporten bestaan die een situatie beschrijven.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Fobie staat voor overmatige angst. Dat lijkt me de lading wel dekken als je leest waar mensen bang voor zijn, zoals de vijfde colonne bijvoorbeeld. Daarover wordt zelfs in bladen als Elsevier genoeg over geschreven en dat heeft nu niet bepaald een magere oplage.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er weinig mensen zijn die bang zijn voor de islam op die manier. Maar laten we eventjes doen alsof Nederland vol zit met dat soort mensen:
aangezien een fobie een patalogische aandoening is waar niks tegen te doen is behalve dan jaren lang (soms gedwongen) therapie... wat voor nu heeft het dan om tegen die mensen te schreeuwen dat het fascisten/nazi's zijn? Wat bereik je daarmee? Of is het nu ineens niet islamofobie maar iets anders.
Nogmaals de term slaat nergens op.
En dat is vaak geldig bij twee kanten. Ook het geweld.quote:
[..]
Fobie staat voor overmatige angst. Dat lijkt me de lading wel dekken als je leest waar mensen bang voor zijn, zoals de vijfde colonne bijvoorbeeld. Daarover wordt zelfs in bladen als Elsevier genoeg over geschreven en dat heeft nu niet bepaald een magere oplage.
Islamofobie bij 2 kanten?quote:
[..]
En dat is vaak geldig bij twee kanten. Ook het geweld.
Dat lijkt me inderdaad niet zuiver. Zelfs als je intenties zijn om niemand geweld toe te doen en alleen mensen aan te geven doe je je imago weinig goeds.quote:
[..]
Tsja, ik kan het ook niet helpen dat dergelijke bewegingen worden gekaapt door radicaaltjes die zich in twijfelachtige termen verzetten tegen de opvang van vluchtelingen. De voorman van Pegida ging nota bene in Oost-Europa met 'vluchtelingenjagers' op pad, gehuld in camouflage kleding. Dan weet je wat voor vlees je in de kuip hebt.
Ik vraag me af wat de context is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
