Dat is een heel bewuste keuze, dat weet jij ook best.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Omdat ze een bepaalde zanger uitkiezen? Oh hiephoi.
Pegida is geliefd onder bruinhemden. Zou de beweging en haar aanhangers in ieder geval niet categoriseren als vreedzame strijders van het vrije woord. Het is gewoon een club voor figuren die de schurft hebben aan de islam en van mening zijn dat vluchtelingen op moeten rotten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:05 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In Amsterdam heeft antifa toen geweld gebruikt tegen mensen in de Pegida demo en een bom achtergelaten.
Ik zou Pegida niet als extreem-rechts categoriseren. Jij wel?
Islamofobie is geen geldige term. Heb je nog iets beters? Ik denk dat mensen terecht zich zorgen kunnen maken over de islam en het effect van de groei van die religie op Europa. Ben ik nu een islamofoob?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Pegida is het misselijkst van allemaal, stelletje islamofobe provocateurs zijn het.
Ah, vreemd dan dat ze geen enkele last hebben van hooligangeweld of Koningsdagdrukte.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:08 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
burgerlijk rechts heeft het nogal op orde. Deze wordt verstoord. Dat ervaren zij als een last, ook wanneer ze het slechts gade slaan via de media.
Loop jij ook te trollen met varkensmutsen, enkel met als doel bepaalde mensen te provoceren?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Islamofobie is geen geldige term. Heb je nog iets beters? Ik denk dat mensen terecht zich zorgen kunnen maken over de islam en het effect van de groei van die religie op Europa. Ben ik nu een islamofoob?
de mate van buitenlanderhaat,quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
duidelijk wel extreemrechts....
Juist wel. Lees de comments op dumpert eens. De mensen de reaguurders die fel van leer trekken tegen antifa, doen dat doorgaans ook tegen hooligans en vechtende tokkies.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah, vreemd dan dat ze geen enkele last hebben van hooligangeweld
Als je je daardoor laat provoceren ben je ook wel echt een verliezer.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Loop jij ook te trollen met varkensmutsen, enkel met als doel bepaalde mensen te provoceren?
Kom ik nota bene met een rechtsradicale bron... Wat vertrouw je wel? Alleen GeenStijl?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Omdat ze een bepaalde zanger uitkiezen? Oh hiephoi.
Doet ook niemand, het gaan om de intentie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Als je je daardoor laat provoceren ben je ook wel echt een verliezer.
O, dat wist ik niet. Ik kom bijna nooit op dat soort sites.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Juist wel. Lees de comments op dumpert eens. De mensen de reaguurders die fel van leer trekken tegen antifa, doen dat doorgaans ook tegen hooligans en vechtende tokkies.
Ik heb ze tot nu toe nog geen geweld zien plegen en ik heb vlaggen gezien waarin ze mede ook hakenkruizen in de prullenbak gooien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Pegida is geliefd onder bruinhemden. Zou de beweging en haar aanhangers in ieder geval niet categoriseren als vreedzame strijders van het vrije woord.
Maakt het nog uit waarom ze dat denken? Weet je dat uberhaupt? Kan het je wat schelen? Zou het kunnen dat mensen inderdaad die mening hebben maar meer genuanceerd dan hoe jij het nu neerplempt.quote:Het is gewoon een club voor figuren die de schurft hebben aan de islam en van mening zijn dat vluchtelingen op moeten rotten.
Provoceren doet links net zo goed. Al 100 jaar lang. Alleen als links het doet is het grappig en edgy... als rechts het doet dan is het een teken van een onderdrukkend tendens uitmondend in zorgwekkende sentimenten voor fascistoide gedachten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Loop jij ook te trollen met varkensmutsen, enkel met als doel bepaalde mensen te provoceren?
Ik wel, en nu?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:16 schreef SpecialK het volgende:
Ik heb ze tot nu toe nog geen geweld zien plegen
Bang zijn dat de islamitische buurman van verderop radicaliseert omdat het een moslim is valt wel onder de term islamofobie wat mij betreft. Of de president van Oostenrijk af willen zetten omdat hij zegt dat hij hoopt dat iedereen ooit eens een dag een hoofddoek draagt uit solidariteit, dat valt er ook onder. Kritiek hebben is prima, je zorgen maken ook, maar sommige mensen raken compleet van de kaart als het om moslims gaat of hebben dusdanig buitenproportionele zorgen dat je prima van een fobie kunt spreken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Islamofobie is geen geldige term. Heb je nog iets beters? Ik denk dat mensen terecht zich zorgen kunnen maken over de islam en het effect van de groei van die religie op Europa. Ben ik nu een islamofoob?
De bron maakt me vrij weinig uit als het verhaal zelf vrij zwakjes is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kom ik nota bene met een rechtsradicale bron... Wat vertrouw je wel? Alleen GeenStijl?
Video's? Foto's?quote:
In Dresden zijn meerdere mensen mishandeld door pegida aanhangers, zijn gewoon politierapporten van.quote:
Tsja, ik kan het ook niet helpen dat dergelijke bewegingen worden gekaapt door radicaaltjes die zich in twijfelachtige termen verzetten tegen de opvang van vluchtelingen. De voorman van Pegida ging nota bene in Oost-Europa met 'vluchtelingenjagers' op pad, gehuld in camouflage kleding. Dan weet je wat voor vlees je in de kuip hebt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb ze tot nu toe nog geen geweld zien plegen en ik heb vlaggen gezien waarin ze mede ook hakenkruizen in de prullenbak gooien.
Dat ze niet strijders zijn voor het vrije woord klopt. Dat lijkt niet per se deel uit te maken van hun tactiek. Maar datzelfde geldt voor zo veel protesterende groepen die zich focussen op een bepaald onderwerp.
[..]
Maakt het nog uit waarom ze dat denken? Weet je dat uberhaupt? Kan het je wat schelen? Zou het kunnen dat mensen inderdaad die mening hebben maar meer genuanceerd dan hoe jij het nu neerplempt.
Ik vraag me af of er uberhaupt een vorm van protest voor jou bestaat waarin je je oprecht zorgen maakt over immigratie en de invloed van een bepaalde godsdienst waarvan jij zou zeggen "ok DIT is niet extreemrechts". Of is elke vorm van dit extreemrechts voor jou?
Pegidalieden: islamietenhaat....quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Islamofobie is geen geldige term. Heb je nog iets beters?
Ik denk eigenlijk dat er weinig mensen zijn die bang zijn voor de islam op die manier. Maar laten we eventjes doen alsof Nederland vol zit met dat soort mensen:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bang zijn dat de islamitische buurman van verderop radicaliseert omdat het een moslim is valt wel onder de term islamofobie wat mij betreft. Of de president van Oostenrijk af willen zetten omdat hij zegt dat hij hoopt dat iedereen ooit eens een dag een hoofddoek draagt uit solidariteit, dat valt er ook onder. Kritiek hebben is prima, je zorgen maken ook, maar sommige mensen raken compleet van de kaart als het om moslims gaat of hebben dusdanig buitenproportionele zorgen dat je prima van een fobie kunt spreken.
Lees: als het niet strookt met je mening. Hmja, dat idee had ik al een beetje.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De bron maakt me vrij weinig uit als het verhaal zelf vrij zwakjes is.
Je begrijpt heel goed wat er mee bedoeld wordt, hier geldt hetzelfde als voor homofobie qua begrips-duiding. Dat weet je best.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er weinig mensen zijn die bang zijn voor de islam op die manier. Maar laten we eventjes doen alsof Nederland vol zit met dat soort mensen:
aangezien een fobie een patalogische aandoening is waar niks tegen te doen is behalve dan jaren lang (soms gedwongen) therapie... wat voor nu heeft het dan om tegen die mensen te schreeuwen dat het fascisten/nazi's zijn? Wat bereik je daarmee? Of is het nu ineens niet islamofobie maar iets anders.
Nogmaals de term slaat nergens op.
Wanneer? Hoe? Waarom? Wat is de context?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In Dresden zijn meerdere mensen mishandeld door pegida aanhangers, zijn gewoon politierapporten van.
Fobie staat voor overmatige angst. Dat lijkt me de lading wel dekken als je leest waar mensen bang voor zijn, zoals de vijfde colonne bijvoorbeeld. Daarover wordt zelfs in bladen als Elsevier genoeg over geschreven en dat heeft nu niet bepaald een magere oplage.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er weinig mensen zijn die bang zijn voor de islam op die manier. Maar laten we eventjes doen alsof Nederland vol zit met dat soort mensen:
aangezien een fobie een patalogische aandoening is waar niks tegen te doen is behalve dan jaren lang (soms gedwongen) therapie... wat voor nu heeft het dan om tegen die mensen te schreeuwen dat het fascisten/nazi's zijn? Wat bereik je daarmee? Of is het nu ineens niet islamofobie maar iets anders.
Nogmaals de term slaat nergens op.
En dat is vaak geldig bij twee kanten. Ook het geweld.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Fobie staat voor overmatige angst. Dat lijkt me de lading wel dekken als je leest waar mensen bang voor zijn, zoals de vijfde colonne bijvoorbeeld. Daarover wordt zelfs in bladen als Elsevier genoeg over geschreven en dat heeft nu niet bepaald een magere oplage.
Islamofobie bij 2 kanten?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En dat is vaak geldig bij twee kanten. Ook het geweld.
Dat lijkt me inderdaad niet zuiver. Zelfs als je intenties zijn om niemand geweld toe te doen en alleen mensen aan te geven doe je je imago weinig goeds.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik kan het ook niet helpen dat dergelijke bewegingen worden gekaapt door radicaaltjes die zich in twijfelachtige termen verzetten tegen de opvang van vluchtelingen. De voorman van Pegida ging nota bene in Oost-Europa met 'vluchtelingenjagers' op pad, gehuld in camouflage kleding. Dan weet je wat voor vlees je in de kuip hebt.
Zanger Rinus.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:23 schreef SpecialK het volgende:
Luister.. ik sta volledig open voor het idee dat pegida gewelddadig is en extreem-rechts is maar ik wil dan wel wat bewijs.. beter dan... eh... tsja... zanger Rinus is uitgenodigd en .. ik zweer het je dat er politierapporten bestaan die een situatie beschrijven.
Eh... Soennieten en sjiieten of zo?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En dat is vaak geldig bij twee kanten. Ook het geweld.
Wat is een fobie? Ik heb niets met geloof en mijn ervaring met islam is nog erger. Geen fobie. Gewoon kijken en zien.quote:
Waar zeg ik dat het een hartstikke leuke club is? Wijs even aan. Oh.. ik schrok al eventjes.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Lees: als het niet strookt met je mening. Hmja, dat idee had ik al een beetje.
Nou ja, is iedereen, van DDS tot Joop, het erover eens dat Pegida extreemrechts is, maar voor jou is het gewoon een hartstikke leuke club. Lijkt me een prima conclusie. We hoeven het natuurlijk niet over alles eens te zijn.
De context is dat meneer vluchtelingen haat en het daarom wel tof vindt om met Oost-Europese militanten op de vluchtelingenjacht te gaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad niet zuiver. Zelfs als je intenties zijn om niemand geweld toe te doen en alleen mensen aan te geven doe je je imago weinig goeds.
Ik vraag me af wat de context is.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je begrijpt heel goed wat er mee bedoeld wordt, hier geldt hetzelfde als voor homofobie qua begrips-duiding. Dat weet je best.
Welke context kun je überhaupt bedenken waarin zo'n jacht in een wat ander daglicht komt te staan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad niet zuiver. Zelfs als je intenties zijn om niemand geweld toe te doen en alleen mensen aan te geven doe je je imago weinig goeds.
Ik vraag me af wat de context is.
Hoho, niet te snel oordelen! Het zal allemaal wel wat genuanceerder liggen, je weet hoe de grote boze media tegenwoordig te werk gaan!quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De context is dat meneer vluchtelingen haat en het daarom wel tof vindt om met Oost-Europese militanten op de vluchtelingenjacht te gaan.
Een fobie is niet "overmatige angst" het is oncontroleerbare angst.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Fobie staat voor overmatige angst. Dat lijkt me de lading wel dekken als je leest waar mensen bang voor zijn, zoals de vijfde colonne bijvoorbeeld. Daarover wordt zelfs in bladen als Elsevier genoeg over geschreven en dat heeft nu niet bepaald een magere oplage.
Dat vind je er wat anders van. Ook best. Ik heb niet de indruk dat je voor enige rede vatbaar bent, dus discussies over wat er allemaal wel of niet waar is lijken me nogal kansloos.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het een hartstikke leuke club is? Wijs even aan. Oh.. ik schrok al eventjes.
Ja, wel.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Een fobie is niet "overmatige angst" het is oncontroleerbare angst.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fobiequote:Een fobie (Grieks: φόβος, phóbos = angst, vrees[1]) is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een overmatige angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust.
Zelfs GeenStijl ging dat toch net iets te ver.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoho, niet te snel oordelen! Het zal allemaal wel wat genuanceerder liggen, je weet hoe de grote boze media tegenwoordig te werk gaan!
Ik denk niet dat fobie betekent wat jij denkt dat het betekent.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Een fobie is niet "overmatige angst" het is oncontroleerbare angst.
Er zijn ook enkele organisaties die die NGO-ferries die bij Libie vluchtelingen op aan het halen zijn willen tegenhouden met (Greenpeace style) acties die in de media breeduit zijn veroordeeld als gewelddadige extreem-rechtsen dus mijn excuses als ik tegenwoordig niet mijn complete mening verander op basis van de halflaffe tekstjes van een fok! user waarvan ik weet dat hij zwaar tribalistisch is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De context is dat meneer vluchtelingen haat en het daarom wel tof vindt om met Oost-Europese militanten op de vluchtelingenjacht te gaan.
Context waaruit blijkt dat bepaalde feiten verdraaid zijn. Zoals ik in een post hierboven al aangaf het geval is met die NGO-ferry protesters in de middellandse zee.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke context kun je überhaupt bedenken waarin zo'n jacht in een wat ander daglicht komt te staan?
Dat is iets anders dan kritisch kijken naar iets.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Een fobie is niet "overmatige angst" het is oncontroleerbare angst.
tribalistischquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Er zijn ook enkele organisaties die die NGO-ferries die bij Libie vluchtelingen op aan het halen zijn willen tegenhouden met (Greenpeace style) acties die in de media breeduit zijn veroordeeld als gewelddadige extreem-rechtsen dus mijn excuses als ik tegenwoordig niet mijn complete mening verander op basis van de halflaffe tekstjes van een fok! user waarvan ik weet dat hij zwaar tribalistisch is.
Ik ben voor rede vatbaar zolang die rede ... redelijk klinkt en zolang ik niet een raar smaakje proef waarin links toevallig squeaky clean er uit komt..quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat vind je er wat anders van. Ook best. Ik heb niet de indruk dat je voor enige rede vatbaar bent, dus discussies over wat er allemaal wel of niet waar is lijken me nogal kansloos.
Welke feiten zijn er dan verdraaid? Of ga je er bij voorbaat maar vanuit dat het allemaal wel mee zal vallen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Context waaruit blijkt dat bepaalde feiten verdraaid zijn.
Lees je je eigen tekst wel eens? De lijder is zich van de angst bewust maar kan er niks aan doen... het is dus oncontroleerbaar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, wel.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fobie
Islamofobie dekt de lading prima in veel gevallen.
Juist.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Er zijn ook enkele organisaties die die NGO-ferries die bij Libie vluchtelingen op aan het halen zijn willen tegenhouden met (Greenpeace style) acties die in de media breeduit zijn veroordeeld als gewelddadige extreem-rechtsen dus mijn excuses als ik tegenwoordig niet mijn complete mening verander op basis van de halflaffe tekstjes van een fok! user waarvan ik weet dat hij zwaar tribalistisch is.
Dat ben je niet. Zie je zanger Rinus vergelijking.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:34 schreef SpecialK het volgende:
Ik ben voor rede vatbaar zolang die rede ...
Links is vaak verantwoordelijk voor fout denken zelfs. Ik stem zelf links.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben voor rede vatbaar zolang die rede ... redelijk klinkt en zolang ik niet een raar smaakje proef waarin links toevallig squeaky clean er uit komt..
Ik denk eigenlijk dat jij hier verward bent.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:31 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk niet dat fobie betekent wat jij denkt dat het betekent.
SpecialK, naar eigen zeggen de personificatie van het redelijke midden, bedoelt dat ik alles benader vanuit een extreem-links perspectief.quote:
Nee ik ga nergens vanuit. Ik laat het voor wat het is en als ik iets tegenkom er over dan zal ik al dan niet mijn mening er over aanpassen. Doe jij dat wel eens? Nee he.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke feiten zijn er dan verdraaid? Of ga je er bij voorbaat maar vanuit dat het allemaal wel mee zal vallen?
Oh, ja dus...
Ja, overeenkomt met wat jij vindt. Duidelijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben voor rede vatbaar zolang die rede ... redelijk klinkt en zolang ik niet een raar smaakje proef waarin links toevallig squeaky clean er uit komt..
Ik denk dat je regulier links bent en dat je je laat vertellen door andere linksen (ook extreem-links) wat de gebeurtenissen in de wereld zijn en hoe je ze moet interpreteren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist.
In jouw ogen ben ik natuurlijk ook extreem-links.
Maar hierboven vind je een artikel van Geenstijl.
Zinloos. Geen interesse in bronnen. Maakt niet wat voor soort of richting. Hij moet het ermee eens zijn en anders klopt het niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist.
In jouw ogen ben ik natuurlijk ook extreem-links.
Maar hierboven vind je een artikel van Geenstijl.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |