NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Openlijk wapens dragen is verboden in Nederland.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:51 schreef Ali_boo het volgende:
JUST IN: Charlottesville Mayor Mike Signer releases statement on removal of Robert E. Lee statue
[ afbeelding ]
That that KKK/altright/conservatief/christelijk rechts
Bron NBC
Einderlijk verstand daar in Charlottesville..... verbieden die hap
En verbied ook die paramilitaire uniformen, helmen, schilden, stokken bij demo's
Ja, nu is Bannon ook persona non grata in de administration dus ben benieuwd hoe het zich ontwikkelt nu.quote:
[..]
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.3048874
Maar waarom zou de politie hem willen arresteren ?
I´m back.
"felony charges for the illegal use of gases and injury by caustic agent or explosive"quote:
[..]
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.3048874
Maar waarom zou de politie hem willen arresteren ?
are we infinite or am I alone
Pepperspray gebruikt ?quote:
[..]
"felony charges for the illegal use of gases and injury by caustic agent or explosive"
Johhhh wat een huilbaby... Wandel gewoon een politiebureau in..
Neem een advocaat mee.
quote:
https://twitter.com/nosop3/status/898578123083710464
Valt me tegen dat deze niet in het rijtje staat
Ok..quote:
https://twitter.com/nosop3/status/898578123083710464
Als ze die weg willen behandelen.
Gezien de terroristische aanslagen door de islam en de negatieve lading daarbij, moeten alle zaken die aan de islam herinneren, worden verwijderd uit onze samenleving. Te beginnen met alle woorden die met 'Al' beginnen. Algebra, alcohol, alles weg.
Is dat al gebezigd? Nee zeker?
Zijn weer lekker hypocriet hier. Om te kotsen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Boeiend. In ieder geval zijn die 2 door arabische invloeden in onze taal gekomen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:37 schreef Hdero het volgende:
Al is het bepalende lidwoord in Arabisch. Zoals het of de bij ons.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet correct.quote:
[..]
Mensen die denken dat de burger oorlog in Amerika ging om het bevrijden van de slaven. Dat is de draai die ze eraan gaven achteraf natuurlijk, de winnaar schrijft de geschiedenis. Feit is dat beide legers evenveel gaven om zwarte burgers, namelijk niets.
De Burgeroorlog was een direct gevolg van het gegeven dat de Zuidelijke staten zich onwettig afscheidden en daarna het eerste schot losten (Fort Sumter), beide het gevolg van het historische feit dat het Zuiden de slavernij wilde behouden en uitbreiden naar nieuwe staten.
Revisionisme komt vooral van de zuiderlingen, toen en nu, die beweren dat het allemaal om 'States' Rights' ging: zoals de secessieprotocollen van o.a. Georgia, Texas en Mississippi uitwijzen, en zoals bevestigd door de Cornerstone Speech van Alexander Stephens, was dat voornamelijk het recht om slaven te bezitten en het fenomeen slavernij naar nieuwe staten in het westen te verspreiden.
En inderdaad was er weinig animo voor bevrijding van de slaven in het Noorden. Tot aan 1863, welteverstaan, toen zwarte soldaten zich uitstekend bewezen op de slagvelden. Vanaf 1863 werd het wel degelijk een oorlog om slavernij uit te roeien en zwarten te bevrijden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Casus belli dus niet, maar gaandeweg een bij verhaal, resultaat en nobele beredenering voor het geweld.quote:
[..]
Niet correct.
De Burgeroorlog was een direct gevolg van het gegeven dat de Zuidelijke staten zich onwettig afscheidden en daarna het eerste schot losten (Fort Sumter), beide het gevolg van het historische feit dat het Zuiden de slavernij wilde behouden en uitbreiden naar nieuwe staten.
Revisionisme komt vooral van de zuiderlingen, toen en nu, die beweren dat het allemaal om 'States' Rights' ging: zoals de secessieprotocollen van o.a. Georgia, Texas en Mississippi uitwijzen, en zoals bevestigd door de Cornerstone Speech van Alexander Stephens, was dat voornamelijk het recht om slaven te bezitten en het fenomeen slavernij naar nieuwe staten in het westen te verspreiden.
En inderdaad was er weinig animo voor bevrijding van de slaven in het Noorden. Tot aan 1863, welteverstaan, toen zwarte soldaten zich uitstekend bewezen op de slagvelden. Vanaf 1863 werd het wel degelijk een oorlog om slavernij uit te roeien en zwarten te bevrijden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Voor het zuiden absoluut de casus belli. Slavernij. De hele economie van King Cotton was erop gebaseerd.quote:
[..]
Casus belli dus niet, maar gaandeweg een bij verhaal, resultaat en nobele beredenering voor het geweld.
Was iemand anders dan Lincoln verkozen, was het Zuiden nooit uit de Unie gegaan. Maar Lincoln was Republikein, en die partij was expliciet gesticht om de slavernij in de nieuwe staten te verbieden. Dat, en alleen dat, leidde ertoe dat South Carolina zich afscheidde, gevolgd door nog tien andere slavenstaten.
Was Breckinridge president geworden, was er nooit een oorlog gekomen, omdat hij de slavernij verdedigde. Geen anti-slavernij president = geen afscheiding = geen aanval op het federale Fort Sumter = geen oorlog.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus was de slavernij eigenlijk goed. Want geen burgeroorlog.quote:
[..]
Voor het zuiden absoluut de casus belli. Slavernij. De hele economie van King Cotton was erop gebaseerd.
Was iemand anders dan Lincoln verkozen, was het Zuiden nooit uit de Unie gegaan. Maar Lincoln was Republikein, en die partij was expliciet gesticht om de slavernij in de nieuwe staten te verbieden. Dat, en alleen dat, leidde ertoe dat South Carolina zich afscheidde, gevolgd door nog tien andere slavenstaten.
Was Breckinridge president geworden, was er nooit een oorlog gekomen, omdat hij de slavernij verdedigde. Geen anti-slavernij president = geen afscheiding = geen aanval op het federale Fort Sumter = geen oorlog.
Hihi.
Weet ook mijn geschiedenis, maar er zaten meer dingen bij. Lincoln was de druppel inderdaad.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is wat neo-confederates graag zeggen, ja. Allemaal de schuld van Lincoln en 'noordelijke agressie'.quote:
[..]
Dus was de slavernij eigenlijk goed. Want geen burgeroorlog.
Hihi.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het was vroeg of laat toch wel gebeurt. Al is het maar omdat "het noorden" sterk industrialisatie en stijgende welvaart kende en het zuiden zich achtergesteld voelden (herkenbaar noh G?)quote:
[..]
Dat is wat neo-confederates graag zeggen, ja. Allemaal de schuld van Lincoln en 'noordelijke agressie'.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kansas-Nebraska Act, Missouri Compromise... het Zuiden werd steeds geaccommodeerd door Washington, D.C. dat zich in alle bochten wrong om de aristocraten in Dixie tevreden te stellen. Maar het was niet genoeg. Neo-confederates geven een beeld van de arme zuiderlingen die kapot belast werden, maar vergeten dat het zuiden, door slavernij het rijkste deel van de VS, voor oneerlijke concurrentie zorgde in de slavenvrije staten en een onevenredige invloed had op het Congres.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Integendeel; het Zuiden was het rijkste deel van de VS. Niet moeilijk als je gratis arbeidskrachten hebt.quote:
[..]
Het was vroeg of laat toch wel gebeurt. Al is het maar omdat "het noorden" sterk industrialisatie en stijgende welvaart kende en het zuiden zich achtergesteld voelden (herkenbaar noh G?)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mississippi was in een ver verleden zelfs de rijkste staat van de V.S.
Bungelt sinds 1865 steevast overal onderaan in de statistieken.
Bungelt sinds 1865 steevast overal onderaan in de statistieken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja en blanken die 14u pd met de zon in hun nek stonden te zwoegen.quote:
[..]
Integendeel; het Zuiden was het rijkste deel van de VS. Niet moeilijk als je gratis arbeidskrachten hebt.
Daar merkten de gewone mensen anders bar weinig van. Naar mijn weten raakte het geld ook op aan het einde van de oorlog en schoten de confederaten nog met voorladers en de noorderlingen al met onderladers. Er was meer techniek en beter materiaal beschikbaar Er was volgens mij op burgerlijk niveau wel een verschil van welvaart. Nogmaals dit is wat ik zo'n beetje "weet"quote:
[..]
Integendeel; het Zuiden was het rijkste deel van de VS. Niet moeilijk als je gratis arbeidskrachten hebt.
Maar je hebt er zo te zien goed kaas van gegeten dus ik laat me graag bijscholen. Vind het interessante materie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die deelden dan ook niet in de macht noch de rijkdom.quote:
[..]
Ja en blanken die 14u pd met de zon in hun nek stonden te zwoegen.
En dat wilde de zuidelijke aristocraten ook graag zo houden: de boertjes mochten vechten.
En zelfs na de oorlog probeerden ze hun macht te handhaven door niet alleen zwarten uit te sluiten van de politiek, maar ook arme blanken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Logisch. Want ze moeten hun zaak goedpraten. Vaak gehoorde 'the south will rise again' kreet, laat echt wel zien hoe gek sommigen zijn.quote:
[..]
Dat is wat neo-confederates graag zeggen, ja. Allemaal de schuld van Lincoln en 'noordelijke agressie'.
Maar alsnog is het een deel van de historie, een deel van de vs. Dus waarom zo moeilijk er over doen? Alles moet gesloopt worden een eenzijdig worden belicht. De founding fathers en ook afstammelingen van de mayflower hebben nare zaken op hun geweten. Dan die dingen ook maar alleen zo belichten?
Of wordt dat dan een te grote schok voor de sjw's als ze er achter komen dat hun voorouderen wat fouts hebben gedaan?
Je hoeft niet trots te zijn op alles uit je verleden, maar ook niet alles willen wegpoetsen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zeg ik altijd al. De blanke zuidelijke boer trok echt niet ten strijde om de rijkdom van aristocraten te beschermen; die vocht uit eer, verveling of trots.quote:
[..]
Daar merkten de gewone mensen anders bar weinig van. Naar mijn weten raakte het geld ook op aan het einde van de oorlog en schoten de confederaten nog met voorladers en de noorderlingen al met onderladers. Er was meer techniek en beter materiaal beschikbaar Er was volgens mij op burgerlijk niveau wel een verschil van welvaart. Nogmaals dit is wat ik zo'n beetje "weet"
Maar je hebt er zo te zien goed kaas van gegeten dus ik laat me graag bijscholen. Vind het interessante materie.
Men vergeet dat de Confederatie helemaal niet zo geliefd was bij alle zuiderlingen. Voor veel gewone soldaten was het een Rich Man's War and a Poor Man's Fight. En er was ook weerstand tegen het gegeven dat juist de Confederatie, met diens States' Rights, als eerste natie ter wereld de dienstplicht invoerde: uiteraard waren de aristocraten uitgesloten, een wet schreef letterlijk dat lieden met meer dan x aantal slaven gevrijwaard bleven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Idd. Wilde de bespotte redneck even in die context duiden. Nu weer verder met bijgeschoold worden.quote:
[..]
Die deelden dan ook niet in de macht noch de rijkdom.
En dat wilde de zuidelijke aristocraten ook graag zo houden: de boertjes mochten vechten.
En zelfs na de oorlog probeerden ze hun macht te handhaven door niet alleen zwarten uit te sluiten van de politiek, maar ook arme blanken.
Ik vind die huidige beeldenstorm dan ook idioot; het is geschiedenis. Wat je doet door zo te handelen is de identiteit van honderdduizenden zuiderlingen bij het grof vuil te zetten.quote:
[..]
Logisch. Want ze moeten hun zaak goedpraten. Vaak gehoorde 'the south will rise again' kreet, laat echt wel zien hoe gek sommigen zijn.
Maar alsnog is het een deel van de historie, een deel van de vs. Dus waarom zo moeilijk er over doen? Alles moet gesloopt worden een eenzijdig worden belicht. De founding fathers en ook afstammelingen van de mayflower hebben nare zaken op hun geweten. Dan die dingen ook maar alleen zo belichten?
Of wordt dat dan een te grote schok voor de sjw's als ze er achter komen dat hun voorouderen wat fouts hebben gedaan?
Je hoeft niet trots te zijn op alles uit je verleden, maar ook niet alles willen wegpoetsen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Weerstand tegen de Confederale Staten van Amerika groeide in het Zuiden overigens gestaag; aan het eind van de oorlog hadden maar liefst tien van de elf zuidelijke staten legereenheden georganiseerd voor de Unie zaak. South Carolina was de enige die dat niet deed.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dank je voor de uitleg. Strookt wel met het idee wat ik er altijd al van had. Zoals vrijwel elke oorlog ging het vrijwel niet om de mensen op het slagveld zelf.quote:
[..]
Dat zeg ik altijd al. De blanke zuidelijke boer trok echt niet ten strijde om de rijkdom van aristocraten te beschermen; die vocht uit eer, verveling of trots.
Men vergeet dat de Confederatie helemaal niet zo geliefd was bij alle zuiderlingen. Voor veel gewone soldaten was het een Rich Man's War and a Poor Man's Fight. En er was ook weerstand tegen het gegeven dat juist de Confederatie, met diens States' Rights, als eerste natie ter wereld de dienstplicht invoerde: uiteraard waren de aristocraten uitgesloten, een wet schreef letterlijk dat lieden met meer dan x aantal slaven gevrijwaard bleven.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Dank je voor de uitleg. Strookt wel met het idee wat ik er altijd al van had. Zoals vrijwel elke oorlog ging het vrijwel niet om de mensen op het slagveld zelf.
Zuidelijke soldaat Sam Watkins van de Army of the Tennessee schreef een uiterst fascinerende autobiografie... daarin verwoordde hij perfect de sentimenten onder de gewone zuidelijke soldaat;
Begint met euforie: ontsnapping uit de ellende van alledag, avontuur, de Yankees mores leren.
Gaat over in ontnuchtering: slagveld van Shiloh, eerste keer dat men bloed en doden ziet... euforie getemperd.
Eindigt met reflectie: "We all threw away the worthless Confederate money we had and cursed the Confederacy. To believe there once was a time of a North and a South now sounds ridiculous. There is no north, no south, no east and no west. We are one, and undivided" (parafr.).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En zo verder deze zaak in een downward spiral zetten.quote:
[..]
Ik vind die huidige beeldenstorm dan ook idioot; het is geschiedenis. Wat je doet door zo te handelen is de identiteit van honderdduizenden zuiderlingen bij het grof vuil te zetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Terecht; ik zou me ook belazerd voelen als een of andere professionele kwetsgroep besluit Mariakappelen en wegkruisen te slopen dan wel te willen verwijderen omdat de katholieke kerk niet altijd even zuiver op de graat is geweest.quote:
[..]
En zo verder deze zaak in een downward spiral zetten.
Blijf met je tengels van MIJN identiteit, MIJN achtergrond en MIJN geschiedenis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Shiiiit... nu ik dit zo intik besef ik dat dat helemaal niet zo vergezocht is...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tuurlijk niet. Die slag die precies 100 jaar geleden gaande was, heeft bijvoorbeeld ook zo'n achtergrond. Keizers en koningen (veel al familie) liepen elkaar uit te dagen en de dorpelingen mochten elkaar afmaken omdat ze waren opgehitst onder onbeschrijfelijk bizarre omstandigheden.quote:
[..]
Dank je voor de uitleg. Strookt wel met het idee wat ik er altijd al van had. Zoals vrijwel elke oorlog ging het vrijwel niet om de mensen op het slagveld zelf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als een deel van die identiteit is treuren om het teloor gaan van de slavensamenleving , de confederatie, het verheerlijken van een superknecht Lee van de slavendrijvers, dan is het prima dat men dat deel bij het grof vuil zetquote:
[..]
Ik vind die huidige beeldenstorm dan ook idioot; het is geschiedenis. Wat je doet door zo te handelen is de identiteit van honderdduizenden zuiderlingen bij het grof vuil te zetten.
150 jaar te laat...
Maar er zijn nog zat boeken over hun held General Lee, die blijven gewoon in de bibliotheek.
Vol met informatie over hem. Heel wat beter dan een standbeeld, die men prima in een museum kan wegzetten. Opdat toekomstige generaties weten hoe dom men was dit soort figuren op een voetstuk te zetten.
Of je kerken.quote:
Shiiiit... nu ik dit zo intik besef ik dat dat helemaal niet zo vergezocht is...
Nope. Al gaat het alleen maar om het misbruik. Want ja, dat is nu eenmaal een dikke schandvlek op die religie.
Dan maar alles slopen?
Net als alle protestantse kerken. Schandvlek is wel de vervolging van de katholieken, de beeldenstorm en het veroveren van een deel van Ierland.
Alles slopen?
Islam. Verhaal is bekend.
Alles slopen en verwijderen uot de westerde wereld?
Denk dat je je herkomst aan het verloochenen bent dan. Niet van jezelf, maar van je hele maatschappij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is een oorlogsmonument... daar wordt niets verheerlijkt, daar wordt herdacht.quote:
[..]
Als een deel van die identiteit is treuren om het teloor gaan van de slavensamenleving , de confederatie, hdet verheerlijken van een superknecht Lee van de slavendrijvers, dan is het prima dat men dat deel bij het grof vuil zet
150 jaar te laat...
Overigens, als jij ooit nog enige hoop op een professionele president wil hebben, zou ik niet zo staan te juichen bij deze acties. Die zorgen er juist voor dat iemand als Trump kon winnen: je belastert de identiteit van een grote groep mensen en dwingt ze mee te gaan in een samenleving zoals jij die voorstaat en waarin alle historie die eventueel opgevat zou kunnen worden als kwetsend verdwijnen moet.
Wat wil je nu precies? Alle beelden van presidenten tot pak 'm beet Obama vernietigen? Want Ted Roosevelt joeg op dieren (kwetsend voor vegans en dieren), Franklin Roosevelt deed onaardig tegenover Japan (kwetsend voor Japanners), Kennedy sliep met ik weet niet hoeveel vrouwen (kwetsend voor vrouwen); Johnson escaleerde de Vietnamoorlog (kwetsend voor Vietnamezen), Nixon besodemieterde de boel en zijn favo scheldwoord was cocksucker (kwetsend voor eerlijke mensen en homo's); Reagan en Iran-Contra of zijn desastreuze binnenlandbeleid (kwetsend voor... nja, you get the drift).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit... wordt een lekkere boel zo; een grijze, grauwe maar zogenaamd diverse publieke ruimte vol troetelberen, vegan foodstands en regenboogtegels.quote:
[..]
Of je kerken.
Nope. Al gaat het alleen maar om het misbruik. Want ja, dat is nu eenmaal een dikke schandvlek op die religie.
Dan maar alles slopen?
Net als alle protestantse kerken. Schandvlek is wel de vervolging van de katholieken, de beeldenstorm en het veroveren van een deel van Ierland.
Alles slopen?
Islam. Verhaal is bekend.
Alles slopen en verwijderen uot de westerde wereld?
Denk dat je je herkomst aan het verloochenen bent dan. Niet van jezelf, maar van je hele maatschappij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Obama mag ook geen beeld overigens, want drones... kwetsend voor Syriërs.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oprechte vraag aan diegenen die het beeld van Lee weg willen hebben:
Mogen beelden van Unie-soldaten wel blijven staan?
Mogen beelden van Unie-soldaten wel blijven staan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat nu even een minderheid van rechtsgekkies die dingen ziet als heilig, kunnen een aantal miljoen er maar in stikken?quote:
[..]
Als een deel van die identiteit is treuren om het teloor gaan van de slavensamenleving , de confederatie, het verheerlijken van een superknecht Lee van de slavendrijvers, dan is het prima dat men dat deel bij het grof vuil zet
150 jaar te laat...
Maar er zijn nog zat boeken over hun held General Lee, die blijven gewoon in de bibliotheek.
Vol met informatie over hem. Heel wat beter dan een standbeeld, die men prima in een museum kan wegzetten. Opdat toekomstige generaties weten hoe dom men was dit soort figuren op een voetstuk te zetten.
Haal ml king ook maar weg dan. Een aantal moordende zwarten zien hem als held.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Of een persoon nou goed of slecht was, een gebeurtenis goed of slecht, je kunt er altijd iets van leren.
Beelden weghalen omdat ze niet in je straatje passen is struisvogeltactiek.
Beelden weghalen omdat ze niet in je straatje passen is struisvogeltactiek.
En Malcolm X, want die zei voor zijn bekering onaardige dingen over blanken.quote:
[..]
Omdat nu even een minderheid van rechtsgekkies die dingen ziet als heilig, kunnen een aantal miljoen er maar in stikken?
Haal ml king ook maar weg dan. Een aantal moordende zwarten zien hem als held.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zou het echt zo close komen voor een NL'er? Ben wel benieuwd.quote:
Oprechte vraag aan diegenen die het beeld van Lee weg willen hebben:
Mogen beelden van Unie-soldaten wel blijven staan?
I´m back.
Dat niet alleen.quote:
Of een persoon nou goed of slecht was, een gebeurtenis goed of slecht, je kunt er altijd iets van leren.
Beelden weghalen omdat ze niet in je straatje passen is struisvogeltactiek.
Men vergeet dat die beelden grotendeels in het Zuiden staan, met een reden. Die oorlog heeft diepe impact gehad op dat deel van Amerika.
Las ooit een interview met een zuidelijke vrouw, begin jaren '90, zesenveertig baantjes, mobile home, allemaal armoe. Waarom ze zich dan toch zo vastklampte aan de Zuidelijke vlag? Omdat het haar iets gaf waar ze trots op kon zijn, iets wat haar identiteit verder deed gaan dan 'poor white trash'.
DAT is waarom Trump won. Je kunt een heel volk lange tijd uit blijven maken voor niet deugend, op een gegeven moment keren ze zich tegen je. Precies zoals de zwarten in de jaren '50 deden.
(En nee, geen bagatellisering, de zwarten hebben het NOG slechter gehad, historisch feit, maar ook zij werden eeuwen lang uitgemaakt voor rotte vis. Op een gegeven moment is het genoeg)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jouw analyses mbt de burgeroorlog deel ik niet allemaal hoor.quote:
Shiiiit... nu ik dit zo intik besef ik dat dat helemaal niet zo vergezocht is...
I´m back.
quote:
[..]
Jouw analyses mbt de burgeroorlog deel ik niet allemaal hoor.
Dat kan. Lijkt me interessant.quote:
[..]
Jouw analyses mbt de burgeroorlog deel ik niet allemaal hoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Damn.
Ik zie wat hier.
Verzoening tussen het zo genoemde linkse en rechtse kamp van fok! zo op een vrijdagavond.
We kunnen het best wel. Gewoon discussieren en elkaar vinden in een consensus.
Drie voorwaardes: zonder het continu maar 'checken', zuigen en trollen.
Ik zie wat hier.
Verzoening tussen het zo genoemde linkse en rechtse kamp van fok! zo op een vrijdagavond.
We kunnen het best wel. Gewoon discussieren en elkaar vinden in een consensus.
Drie voorwaardes: zonder het continu maar 'checken', zuigen en trollen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Inderdaad, koffie?quote:
Damn.
Ik zie wat hier.
Verzoening tussen het zo genoemde linkse en rechtse kamp van fok! zo op een vrijdagavond.
We kunnen het best wel. Gewoon discussieren en elkaar vinden in een consensus.
Drie voorwaardes: zonder het continu maar 'checken', zuigen en trollen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Paar keer al commentaar gegeven in andere topics, of deze, weet niet meer, maar dan gaf je geen antwoord. Speknek had ook een commentaar btw, ook geen antwoord. Vond ik wel een goede post van speknek.quote:
[..]
[..]
Dat kan. Lijkt me interessant.
I´m back.
Linkje?quote:
[..]
Paar keer al commentaar gegeven in andere topics, of deze, weet niet meer, maar dan gaf je geen antwoord. Speknek had ook een commentaar btw, ook geen antwoord. Vond ik wel een goede post van speknek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
