Nee, er zijn geen artikeltjes te vinden van de Volkskrant uit de jaren 60 waarboven met chocoladeletters stond: het christendom is kut.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die frame is niet van mij afkomstig, beste jongen. Ik houd daar helemaal niet van.
En toon mij een artikel waarin het christendom als geheel in het verdomhoekje wordt geduwd. Ik weet dat wij ons altijd heel coulant opstellen richting de christenen (en terecht).
Maar waarom vind je dat dan niet onterecht bij de ene idealogie en bij de andere wel?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind dat niet onterecht. Daarin verschillen van mening. Ik heb dus geen moeite met de toon in de media.
En als je wilt dat de islam als geheel wordt afgefakkeld, dan zijn er genoeg nieuwssites en blogs die jou op je wenken bedienen.
Ik wil de islam niet verbannen, maar wel meer mogelijkheden om in te grijpen als het misgaat of dreigt te gaan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:10 schreef Re het volgende:
[..]
ja dus alle supporters weren/in de ban doen, anders loopt je analogie verkeerd
Ze zijn een stuk veiliger om op de hak te nemen of te beledigen idd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Het christendom heeft m.i. twee aangename aspecten:
1. Het erkent de scheiding tussen kerk en staat
2. Het roept op om andersdenkenden te overtuigen, ipv. hen de hersens in te slaan.
Strenggelovige christenen zijn zoals de Flanders in The Simpsons: irritant, maar geen echte bedreiging.
Omdat ik van mening van dat een IS een extreme uitwas is van de islam. Derhalve vind ik het niet terecht om alle moslims gelijk te stellen met die gestoorde zielen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar waarom vind je dat dan niet onterecht bij de ene idealogie en bij de andere wel?
Juistem. Ik ben er helemaal voor om het Salafisme tegen te werken. Wellicht kan dat niet via wetten omdat dat tegen de grondwet ingaat, maar wel degelijk via acties en instellingen. Maar een gemiddelde Aleviet met een undercover auto volgen slaat natuurlijk helemaal nergens op. Die heeft niks met extremistische soennieten te maken, beter nog, die moet daar banger voor zijn dan wij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:10 schreef Re het volgende:
[..]
ja dus alle supporters weren/in de ban doen, anders loopt je analogie verkeerd
iedereen moet zijn rugzak achterlaten tegenwoordig, scholier of niet, gebruik dan het samenscholingsverbod in winkels van scholieren mocht je een punt willen maken met een analogiequote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wil de islam niet verbannen, maar wel meer mogelijkheden om in te grijpen als het misgaat of dreigt te gaan.
Wil je nog een voorbeeld?
Ik ben scholier, zo eentje die nog nooit iets gejat heeft en dat ook absoluut niet van plan is. Als ik naar de supermarkt ga uit school om even boodschappen te halen omdat mijn moeder iets is vergeten oid. Moet ik toch mijn rugzak achterlaten bij de servicebalie. Vind ik dat vervelend? Ja! Snap ik het? Ja! Anders lopen de kosten voor de winkelier te hoog op omdat scholieren nu eenmaal verhoudingsgewijs veel jatten.
Wederom vervang scholier door moslim. Zo zou het moeten zijn. En kom nu niet aan met verbannen want dat zeg ik nergens.
Gaat niet lukken. Moet je artikel 23 schrappen uit de grondwet. Is geen meerderheid voor.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:16 schreef Strani het volgende:
Om te beginnen denk ik dat we de religieuze aspecten van scholen moeten verwijderen. Dus geen Islamitische scholen en ook geen 'school met de bijbel' (waar ik zelf overigens ook op heb gezeten, als niet-Christen). De scholen hoeven niet dicht maar het zou verboden moeten worden om les te geven op religieuze basis. Scholen moeten een plek van onderwijs en wetenschap zijn, niet een plek van indoctrinatie en sprookjes.
Wij hebben hier 100 jaar christelijk onderwijs gehad en dat heeft nooit tot één terreuraanslag geleidt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:16 schreef Strani het volgende:
Om te beginnen denk ik dat we de religieuze aspecten van scholen moeten verwijderen. Dus geen Islamitische scholen en ook geen 'school met de bijbel' (waar ik zelf overigens ook op heb gezeten, als niet-Christen). De scholen hoeven niet dicht maar het zou verboden moeten worden om les te geven op religieuze basis. Scholen moeten een plek van onderwijs en wetenschap zijn, niet een plek van indoctrinatie en sprookjes.
Helemaal mee eens. Wat ik zelf (ook als niet-christen) heel waardevol vond aan mijn christelijke school. Was dat we wel een brede kennismaking kregen met alle geloven. Daar pleit ik dan ook voor op álle scholen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:16 schreef Strani het volgende:
Om te beginnen denk ik dat we de religieuze aspecten van scholen moeten verwijderen. Dus geen Islamitische scholen en ook geen 'school met de bijbel' (waar ik zelf overigens ook op heb gezeten, als niet-Christen). De scholen hoeven niet dicht maar het zou verboden moeten worden om les te geven op religieuze basis. Scholen moeten een plek van onderwijs en wetenschap zijn, niet een plek van indoctrinatie en sprookjes.
100 jaar christelijk onderwijs en dan geleidt met dt ipv geleid.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij hebben hier 100 jaar christelijk onderwijs gehad en dat heeft nooit tot één terreuraanslag geleidt.
Gevalletjes eerwraak, verwarde personen, meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
100 jaar christelijk onderwijs en dan geleidt met dt ipv geleid.
Maar goed: Je vergeet de moord op Els Borst door een Christenfundamentalist.
En hoeveel islamgerelateerde moorden zijn er in NL geweest na de moord op Theo van Gogh.
Sorry hoor, maar dit is wel erg selectief kijken. En tevens een gebrek aan kennis over waar een ideologie als de islam vandaan komt, waar het op is gebaseerd. In het islam handvest de koran staat minstens zoveel haat als dat van in de kkk en andere idiote groepen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:15 schreef KoosVogels het volgende:
Omdat ik van mening van dat een IS een extreme uitwas is van de islam. Derhalve vind ik het niet terecht om alle moslims gelijk te stellen met die gestoorde zielen.
KKK'ers of nazi's zijn geen uitwas. Hun hele ideologie is gestoeld op haat jegens andere groepen.
Ik denk dat het júíst belangrijk is dat jongeren bijv. op school leren over de Islam, ipv. dat jihadistische ronselaars gaan uitleggen wat de Islam inhoudt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:16 schreef Strani het volgende:
Om te beginnen denk ik dat we de religieuze aspecten van scholen moeten verwijderen. Dus geen Islamitische scholen en ook geen 'school met de bijbel' (waar ik zelf overigens ook op heb gezeten, als niet-Christen). De scholen hoeven niet dicht maar het zou verboden moeten worden om les te geven op religieuze basis. Scholen moeten een plek van onderwijs en wetenschap zijn, niet een plek van indoctrinatie en sprookjes.
Lid 3 wellicht. Wie weet wat de toekomst brengt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat niet lukken. Moet je artikel 23 schrappen uit de grondwet. Is geen meerderheid voor.
Nee. Wel een hele hoop misere voor mensen die onder de Christelijke regels moesten opgroeien en dat helemaal niet wilden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij hebben hier 100 jaar christelijk onderwijs gehad en dat heeft nooit tot één terreuraanslag geleidt.
Hier in het dorp niet. Maar dan lees jij lekker samenscholingsverbod als je dat prettiger vindt. Het gaat om de inhoud van het argument.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:17 schreef Re het volgende:
[..]
iedereen moet zijn rugzak achterlaten tegenwoordig, scholier of niet, gebruik dan het samenscholingsverbod in winkels van scholieren mocht je een punt willen maken met een analogie
Zoals ik al eerder zei, dat er beperkende maatregelen moeten worden opgelegd aan het collectief teneinde een klein onderdeel daarvan in toom te houden. Omdat dat soms nu eenmaal de enige manier is.quote:maar welke vertaalslag zou je dan willen met je voetbalsupporter/scholieren analogie naar islam...
Enige mogelijkheid is de financiering dwarsbomen. Vaak komt die uit het buitenland. Maar dat zal implicaties hebben voor artikel 6 en 1 van de GW.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Juistem. Ik ben er helemaal voor om het Salafisme tegen te werken. Wellicht kan dat niet via wetten omdat dat tegen de grondwet ingaat, maar wel degelijk via acties en instellingen. Maar een gemiddelde Aleviet met een undercover auto volgen slaat natuurlijk helemaal nergens op. Die heeft niks met extremistische soennieten te maken, beter nog, die moet daar banger voor zijn dan wij.
zoveel islamitische terreur is hier nou ook weer niet geweest, en kijk eens naar N. Ierland dat was toch behoorlijk religieus getint... of bijvoorbeeld het verkapte religieuze geweld tegen homo'squote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij hebben hier 100 jaar christelijk onderwijs gehad en dat heeft nooit tot één terreuraanslag geleidt.
Het gaat (lijkt me) om de gelovige grondslag van die scholen. Niet of religie daar wel of niet besproken wordt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk dat het júíst belangrijk is dat jongeren bijv. op school leren over de Islam, ipv. dat jihadistische ronselaars gaan uitleggen wat de Islam inhoudt.
Eens. En met 'religie' als vak is op zich niets mis maar het moet dan inderdaad over alle religies zijn en moet deel uitmaken van een ander vaak, zoals cultuurwetenschappen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Wat ik zelf (ook als niet-christen) heel waardevol vond aan mijn christelijke school. Was dat we wel een brede kennismaking kregen met alle geloven. Daar pleit ik dan ook voor op álle scholen.
En wat mij betreft weren we ook het geloof uit de overheid. Ik hoef geen kruisje te zien achter de balie van het gemeentehuis en ook geen hoofddoek.
Geloven doe je thuis of bij religeuze instellingen. Niet in het openbaar. Dat zou volgensmij de insteek moeten zijn.
De doorsnee moslim koestert geen intense haat jegens anderen en doet gewoon zijn of haar ding. Het feit dat de koran intolerante en hatelijke passages bevat, verandert daar niets aan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:22 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is wel erg selectief kijken. En tevens een gebrek aan kennis over waar een ideologie als de islam vandaan komt, waar het op is gebaseerd. In het islam handvest de koran staat minstens zoveel haat als dat van in de kkk en andere idiote groepen.
Dat niet alle mensen dat op die wijze uitleggen telt ook voor al die haat groepen.
welke beperkende maatregelen? wees eens wat duidelijker, wat is je end-game hier?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hier in het dorp niet. Maar dan lees jij lekker samenscholingsverbod als je dat prettiger vindt. Het gaat om de inhoud van het argument.
[..]
Zoals ik al eerder zei, dat er beperkende maatregelen moeten worden opgelegd aan het collectief teneinde een klein onderdeel daarvan in toom te houden. Omdat dat soms nu eenmaal de enige manier is.
Wel als cultureel vak ja, maar niet als zijnde een onderwijsfilosofie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk dat het júíst belangrijk is dat jongeren bijv. op school leren over de Islam, ipv. dat jihadistische ronselaars gaan uitleggen wat de Islam inhoudt.
Er is ook misere geweest voor mensen die in een socialistisch gezin opgroeiden en dat helemaal neit wilden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee. Wel een hele hoop misere voor mensen die onder de Christelijke regels moesten opgroeien en dat helemaal niet wilden.
Ik noem de islam niet eens. één keer.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:24 schreef Re het volgende:
[..]
zoveel islamitische terreur is hier nou ook weer niet geweest, en kijk eens naar N. Ierland dat was toch behoorlijk religieus getint... of bijvoorbeeld het verkapte religieuze geweld tegen homo's
Alles openbaar onderwijs maken en dan met eerbiediging van ieders religie:quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Lid 3 wellicht. Wie weet wat de toekomst brengt.
Ik vind het best, echter ik denk dat onze christenen het daar niet mee eens zijn.quote:3.
Het openbaar onderwijs wordt, met eerbiediging van ieders godsdienst of levensovertuiging, bij de wet geregeld.
Ik ben dan ook niet voor socialistisch onderwijs. Ik ben voor wetenschappelijk onderwijs. Hou je binnen de schoolmuren aan de feiten, niet aan meningen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is ook misere geweest voor mensen die in een socialistisch gezin opgroeiden en dat helemaal neit wilden.
Dat is dus niet waar. Er zijn best veel documentairs met interviews met dat soort gasten en dan blijken er heel bijzonder ook allemaal gematigde figuren tussen te zitten net als bij de moslims. (Voor mij nog steeds idioot, maar het is wel zo).quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
KKK'ers en nazi's haten joden, homo's en andere minderheden. Punt. Waarom? Omdat het anders ook geen nazi's en KKK'ers zouden zijn.
Ik ook niet nee. Maar dat kan een kwestie van tijd zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alles openbaar onderwijs maken en dan met eerbiediging van ieders religie:
[..]
Ik vind het best, echter ik denk dat onze christenen het daar niet mee eens zijn.
Bijvoorbeeld het sluiten van moskeeën als daar haat gepredikt wordt. Of een burka verbod.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:25 schreef Re het volgende:
[..]
welke beperkende maatregelen? wees eens wat duidelijker, wat is je end-game hier?
Tja, kan hoor, maar het is dan sws niet iets dat op heel korte of middellange termijn valt te regelen. Iedere aanpassing van de GW duurt sws 2 zittingsperiodes op zijn vroegst en 2 x 2/3 meerderheid is benodigd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:28 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ook niet nee. Maar dat kan een kwestie van tijd zijn.
Maar dan moeten ouders hun kinderen weer opvoeden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:27 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet voor socialistisch onderwijs. Ik ben voor wetenschappelijk onderwijs. Hou je binnen de schoolmuren aan de feiten, niet aan meningen.
Ja, dat is natuurlijk dan wel een flinke tegenvaller voor zequote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar dan moeten ouders hun kinderen weer opvoeden.
We hebben het over bewegingen die zijn gestoeld op rassenhaat. Het hele nazisme komt voort het antisemitisme is de kern van die zieke ideologie. De KKK is geboren uit haat jegens zwarten. Dat is nota bene het hele bestaansrecht van die club,quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. Er zijn best veel documentairs met interviews met dat soort gasten en dan blijken er heel bijzonder ook allemaal gematigde figuren tussen te zitten net als bij de moslims. (Voor mij nog steeds idioot, maar het is wel zo).
Nee, tijd zal het zeker kosten. Maar goed, je moet ergens beginnen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, kan hoor, maar het is dan sws niet iets dat op heel korte of middellange termijn valt te regelen. Iedere aanpassing van de GW duurt sws 2 zittingsperiodes op zijn vroegst en 2 x 2/3 meerderheid is benodigd.
Ik verwacht daar dus weinig van helaas.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:31 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee, tijd zal het zeker kosten. Maar goed, je moet ergens beginnen.
dat wordt toch al gedaan?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld het sluiten van moskeeën als daar haat gepredikt wordt. Of een burka verbod.
Of het niet langer financieren van islamitische scholen als de oprichters IS sympathisant blijken te zijn.
Dat soort dingen. Ik ben echt niet voor een totaal verbod. Wel voor het aan banden leggen.
Mwa. Je zou kunnen zeggen dat de kern van nazisme eerder een soort superioriteits-gevoel is. En wat dat betreft ligt het wel weer dichter bij de islam (en de andere geloven).quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het hele nazisme komt voort het antisemitisme is de kern van die zieke ideologie.
aangezien we ook niet christelijke terreur hebben gehad is 100 jaar openbaar onderwijs dan wel ok?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik noem de islam niet eens. één keer.
https://nos.nl/artikel/21(...)-mogelijk-maken.htmlquote:
Precies.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:35 schreef Re het volgende:
[..]
aangezien we ook niet christelijke terreur hebben gehad is 100 jaar openbaar onderwijs dan wel ok?
Ze hebben iig gemeenschappelijk dat het ideologieën zijn die de wereld netjes opdelen in 'wij' en 'zij'.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Mwa. Je zou kunnen zeggen dat de kern van nazisme eerder een soort superioriteits-gevoel is. En wat dat betreft ligt het wel weer dichter bij de islam (en de andere geloven).
Weet je wel waar wetenschap tot geleid heeft?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:27 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet voor socialistisch onderwijs. Ik ben voor wetenschappelijk onderwijs. Hou je binnen de schoolmuren aan de feiten, niet aan meningen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The End Times are wild
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet je wel waar wetenschap tot geleid heeft?We zouden het moeten verbiedenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
het is sociobiologisch, de mens heeft nou eenmaal rudimentary stupidity opgesloten in het DNAquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Precies.
Misschien is onderwijsvrijheid niet een van de root causes van terrorisme.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet je wel waar wetenschap tot geleid heeft?Ja en treinen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gaat me dus niet om de mensen, dat is het punt dat ik wil maken. Het gaat om de ideologie, als je een ideologie met haat hebt dan zal er haat uit voortkomen, dat lijkt mij een evident gegeven. Maar prima, oneens dus.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
We hebben het over bewegingen die zijn gestoeld op rassenhaat. Het hele nazisme komt voort het antisemitisme is de kern van die zieke ideologie. De KKK is geboren uit haat jegens zwarten. Dat is nota bene het hele bestaansrecht van die club,
Maar lets agree tot disagree. Hier gaat wij niet uit komen. Jij vindt nazi's en moslims hetzelfde. Ik niet.
Sommige van je posts vind ik zo dom nog niet hoorquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:42 schreef Re het volgende:
[..]
het is sociobiologisch, de mens heeft nou eenmaal rudimentary stupidity opgesloten in het DNA
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet je wel waar wetenschap tot geleid heeft?wauw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Religie en wetenschap hebben inderdaad allebei tot mooie dingen en vreselijke dingen gezorgd.
Religie wat meer slechte en wetenschap wat meer mooie.
Dit is FOK! - Ik heb wel gekkere dingen voorbij zien komen en dan meenden mensen het ook.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, Dibble. Of is die volkomen humorloos en denkt hij dat ik serieus wetenschap wil verbieden?
marionettequote:
En ook nogal historisch incorrect, zeker gezien de recente geschiedenis hier in Europa.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit zijn dan weer van die onzinnige stellingen.
Dat is voortschrijdend inzicht.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
En ook nogal historisch incorrect, zeker gezien de recente geschiedenis hier in Europa.
Nee hoor. Tel maar op hoeveel civilisaties vernietigd zijn en sindsdien onder het juk ervan leven - en hoe lang al.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit zijn dan weer van die onzinnige stellingen.
Net zoals er meer mannen dan vrouwen in de ICT werkzaam zijn, bedoel je?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:42 schreef Re het volgende:
[..]
het is sociobiologisch, de mens heeft nou eenmaal rudimentary stupidity opgesloten in het DNA
Nee, de islam heeft talloze culturen en mensen weggevaagd. Al 1400 jaar lang.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
En ook nogal historisch incorrect, zeker gezien de recente geschiedenis hier in Europa.
Zucht.... Nou laten we even afwachten tot het nationaal socialisme ook 1400 jaar bestaat en de balans opmaken....Pffffff kom op zeg.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:49 schreef LelijKnap het volgende:
Nee hoor. Tel maar op hoeveel civilisaties vernietigd zijn en sindsdien onder het juk ervan leven - en hoe lang al.
Bovendien lijkt stap 10 de stappen 1 t/m 9 nogal tegen te spreken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:57 schreef 2dope het volgende:
[..]
Er missen een paar afbeeldingen in deze compilatie, zoals het immer terugkerende fenomeen van boze internetmensen die fora volpleuren met andermans domme plaatjes.
Dat is inderdaad net zo vitaal voor het stappenplan als de andere stappen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:57 schreef 2dope het volgende:
[..]
Er missen een paar afbeeldingen in deze compilatie, zoals het immer terugkerende fenomeen van boze internetmensen die fora volpleuren met andermans domme plaatjes.
ok.. zoek het origneel maar danquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:57 schreef 2dope het volgende:
[..]
Er missen een paar afbeeldingen in deze compilatie, zoals het immer terugkerende fenomeen van boze internetmensen die fora volpleuren met andermans domme plaatjes.
Dan krijg je een droste effect, want dan moet je dat plaatje van hem er in zetten en in dat plaatje staat dan ook weer hetzelfde plaatje en daarin ook weer ad infinitum.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:57 schreef 2dope het volgende:
[..]
Er missen een paar afbeeldingen in deze compilatie, zoals het immer terugkerende fenomeen van boze internetmensen die fora volpleuren met andermans domme plaatjes.
Het nazisme is gewoon veel minder weerbaar.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Zucht.... Nou laten we even afwachten tot het nationaal socialisme ook 1400 jaar bestaat en de balans opmaken....Pffffff kom op zeg.
Umberto Eco heeft ooit een artikeltje geschreven over het oer-fascisme, in feite beweert hij dat wat we door Hitler en consorten fascisme noemen eigenlijk al veel langer bestaat en altijd onder sommige omstandigheden weer opduikt. Maarten van Rossem vertaalt het weer naar alledaags fascisme, maar je kunt ook stellen dat het dus een soort anti-historisch fascisme is dat onder bepaalde omstandigheden steeds weer de neiging heeft om op te duiken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Zucht.... Nou laten we even afwachten tot het nationaal socialisme ook 1400 jaar bestaat en de balans opmaken....Pffffff kom op zeg.
Dat is ook een extremist dus alle boze reacties daarop zijn terecht.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:03 schreef Dibble het volgende:
Links doet hetzelfde, heb je wel eens de twitter reacties op Trump zijn account gezien.
?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:17 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het waren dus allemaal tieners.
Daar lijkt het wel op ja.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:17 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het waren dus allemaal tieners.
De aanslagplegers. Je zou met de discussie hier bijna vergeten waar het topic ook al weer over ging.quote:
Ah, daar gaan we weer, mensen voor nazi, extremist uitmaken wanneer jou mening of ideologie met die van hun strookt. Zo is het cirkeltje weer rond.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is ook een extremist dus alle boze reacties daarop zijn terecht.
Het is vergelijkbaar met tribaal gedrag, maar dan op grotere schaal. Vooral jonge mannetjes moorden graag ter meerdere glorie van hun eigen 'stam'.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Umberto Eco heeft ooit een artikeltje geschreven over het oer-fascisme, in feite beweert hij dat wat we door Hitler en consorten fascisme noemen eigenlijk al veel langer bestaat en altijd onder sommige omstandigheden weer opduikt. Maarten van Rossem vertaalt het weer naar alledaags fascisme, maar je kunt ook stellen dat het dus een soort anti-historisch fascisme is dat onder bepaalde omstandigheden steeds weer de neiging heeft om op te duiken.
Ah, dacht even dat ie 't over de slachtoffers had.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:20 schreef Strani het volgende:
[..]
De aanslagplegers. Je zou met de discussie hier bijna vergeten waar het topic ook al weer over ging.
Ja, daarom dit dus he; Oxytocin-enforced norm compliance reduces xenophobic outgroup rejectionquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is vergelijkbaar met tribaal gedrag, maar dan op grotere schaal. Vooral jonge mannetjes moorden graag ter meerdere glorie van hun eigen 'stam'.
Ach de meeste 'outgroups' weten zich prima te redden in onze samenleving.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, daarom dit dus he; Oxytocin-enforced norm compliance reduces xenophobic outgroup rejection
http://www.pnas.org/conte(...)05853114.short?rss=1
Komt omdat de grote groep zichzelf niet als groep wil/kan/mag zien. Dat scheelt veel idd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ach de meeste 'outgroups' weten zich prima te redden in onze samenleving.
Maar een beetje meer oxytocin zouden wellicht best veel mensen baat bij hebben
twitter:AP twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 14:52:07BREAKING: Senior Catalan police official says one police officer killed 4 of the suspects in Cambrils attack. reageer retweet
Standbeeld voor die man.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:27 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:AP twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 14:52:07BREAKING: Senior Catalan police official says one police officer killed 4 of the suspects in Cambrils attack. reageer retweet
Tijd voor een lintje. Uitstekend gedaan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:27 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:AP twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 14:52:07BREAKING: Senior Catalan police official says one police officer killed 4 of the suspects in Cambrils attack. reageer retweet
Nee hoor. Trump is ook gewoon echt een extremist, dat laat hij keer op keer zien.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:21 schreef Dibble het volgende:
[..]
Ah, daar gaan we weer, mensen voor nazi, extremist uitmaken wanneer jou mening of ideologie met die van hun strookt. Zo is het cirkeltje weer rond.
Als ie een extremist was geweest, dan had ie wel een vloot ingezet om die NGO's uit het water te knallen. #Onecanonlyhopequote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee hoor. Trump is ook gewoon echt een extremist, dat laat hij keer op keer zien.
Ook al goed.quote:
Alle tieners terugschoppen naar Tienhoven!quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:17 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het waren dus allemaal tieners.
Het is in ieder geval een interessante stelling natuurlijk. Want gebruikmakend van die term van Eco oerfascisme kun je wel degelijk wrs beargumenteren dat de islam ook in die categorie valt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is vergelijkbaar met tribaal gedrag, maar dan op grotere schaal. Vooral jonge mannetjes moorden graag ter meerdere glorie van hun eigen 'stam'.
Dat zou heel mooi zijn, dat figuur is nu namelijk levensgevaarlijk. Hij heeft niks meer te verliezen, als hij nog rondloopt is de volgende aanslag een kwestie van tijd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:39 schreef Strani het volgende:
Ik lees dat de Mossos niet uitsluiten dat de aanslagpleger van Barcelona kan zijn omgekomen in Cambrils.
Ik denk het niet, omdat het ook meer omhelst dan wat we als (oer)fascisme omschrijven. Groepsdenk/zelfverheerlijking staat daarin wel centraal, dus ze zitten er wel permanent dicht tegenaan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een interessante stelling natuurlijk. Want gebruikmakend van die term van Eco oerfascisme kun je wel degelijk wrs beargumenteren dat de islam ook in die categorie valt.
Maar goed dan moet dat idee wel goed gefundeerd worden.
Zou sowieso een kijkje nemen in Marseille. Raar dat ik daar nog niets over gehoord heb.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zou heel mooi zijn, dat figuur is nu namelijk levensgevaarlijk. Hij heeft niks meer te verliezen, als hij nog rondloopt is de volgende aanslag een kwestie van tijd.
Stille tochten zal wel meevallen maar er zal inderdaad ongetwijfeld kritiek om komen, onbegrijpelijk genoeg.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik verwacht nog wel een aantal stille tochten onder de linksmenschen wegens het doodschieten van de onschuldige terroristische kinderen. Het waren namelijk goede jongens.
Dat Wijnberg naar shownieuws kijkt verbaasd me eigenlijk helemaal niets.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:46 schreef superniger het volgende:
http://www.mediacourant.n(...)-shownieuws-treurig/
Terechte klacht
Wie kijkt er dan ook Shownieuws wanneer er grotemensennieuws op TV is?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:46 schreef superniger het volgende:
http://www.mediacourant.n(...)-shownieuws-treurig/
Terechte klacht
Zodat de moslimgemeenschap in Spanje over 50 jaar kan eisen dat het weggehaald moet worden omdat het een symbool van onderdrukking is...quote:
Verklaart een boel idd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat Wijnberg naar shownieuws kijkt verbaasd me eigenlijk helemaal niets.
Uhh...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vergelijkt de islam met nazisme?
Hier in Spanje is er al jaren discussie over het verwijderen van alles dat aan Franco en zijn supporters herinnert.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zodat de moslimgemeenschap in Spanje over 50 jaar kan eisen dat het weggehaald moet worden omdat het een symbool van onderdrukking is...
Hij heeft een lijstje gemaakt van een aantal kenmerken. Dus je kunt op punten best stellen dat bijv. een bepaalde ideologie of religie wel of niet voor zoveel % binnen die categorie van oerfascisme valt. Ik bedoel antifa, wat letterlijk anti-fascisme betekent, valt wrs ook voor al dan niet een groot deel binnen die categorie. Stalinisme idem. Communisme there you go. En ga zo maar door.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik denk het niet, omdat het ook meer omhelst dan wat we als (oer)fascisme omschrijven. Groepsdenk/zelfverheerlijking staat daarin wel centraal, dus ze zitten er wel permanent dicht tegenaan.
Als je de zijne leest, dan kom je wrs wel uit op een hoog % idd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij heeft een lijstje gemaakt van een aantal kenmerken. Dus je kunt op punten best stellen dat bijv. een bepaalde ideologie of religie wel of niet voor zoveel % binnen die categorie van oerfascisme valt. Ik bedoel antifa, wat letterlijk anti-fascisme betekent, valt wrs ook voor al dan niet een groot deel binnen die categorie. Stalinisme idem. Communisme there you go. En ga zo maar door.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 15:56:50 ]
Wat een koningquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:27 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:AP twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 14:52:07BREAKING: Senior Catalan police official says one police officer killed 4 of the suspects in Cambrils attack. reageer retweet
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als je de zijne leest, dan kom je wrs wel uit op een hoog % idd.Sws wel een aantal punten die overeenkomen. (stuk of 8 punten wrs)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Da's 7, de rest?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:53 schreef Strani het volgende:
Een Amerikaan is ook omgekomen in Barcelona, meldt het State Department.
Uit m'n hoofd is het dan dus een Amerikaan, een Belg, twee Italianen en drie mensen uit het zuiden van Spanje.
twitter:bjoernstritzel twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 15:56:06Finland: Stabbing attack in Turku, casulties reported. One person apparently lying lifeless on the ground.… https://t.co/fsYBbNjkLz reageer retweet
Dat nemen we dan maar voor kennisgeving aan, moslims die iets eisen is niks nieuws.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zodat de moslimgemeenschap in Spanje over 50 jaar kan eisen dat het weggehaald moet worden omdat het een symbool van onderdrukking is...
Tegelijkertijd moeten we er natuurlijk ook gewoon alles aan doen om mensen ervan te overtuigen dat ze beter helemaal geen moslim zouden zijn. Want het is en blijft natuurlijk gewoon een sprookje.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat een drama weer...
Ik blijf het zeggen, hoe krijgen we het voor elkaar om een scheiding te maken tussen de normale moslim (niet gewelddadig) en de extremistische moslims (wel gewelddadig)?
Dat is keihard nodig, want het richten op alle moslims maakt het probleem erger, maar het gebrek aan een goede scheiding maakt het onveiliger.
Het idee van bv Marokko om enkel onder eigen vleugel opgeleide imams te hebben en controle op wat er gepreekt wordt te hebben lijkt mij niet heel verkeerd. We zouden daarin samen kunnen werken met dat soort landen, een soort van 'keurmerk' voor imams e.d.
Een nauwe samenwerking met moskeeën en andere islamitische organisaties is ook nodig, niet alleen om te controleren, maar vooral om die 2 hoofdgroepen te scheiden van elkaar. Geen financiering van dubieuze bronnen, enkel nog 'goedgekeurde' bronnen. de
Het moet veel lastiger worden voor extremisten om die kwetsbare jongeren te bereiken. Want potjandorie, het zijn gewoon 'kinderen' weer deze keer die deze gruweldaden hebben gepleegd.
Een keiharde lijn tegen extremisten, met daarnaast openheid en samenwerking voor de normale moslim gemeenschappen, daar moeten we naartoe. Hoe, dat weet ik ook niet zo goed.
Syrië gangers zouden wat mij betreft voor landverraad terecht mogen staan en ik neem dat woord niet licht op. Dus niet zozeer gericht op hebben ze werkelijk gruweldaden begaan daar, maar gericht op vechten tegen voor de 'vijand', collaboreren met de vijand. Isis en co hebben de oorlog verklaard, je daarbij aansluiten is landverraad. Ook als je enkel de Isis kok bent geweest.
Maar het basisprobleem blijft hoe scheiden we het kaf van het koren? Tot we daar een antwoord op hebben zie ik amper een oplossing voor dit probleem.
Je kunt er bijna een eigen subforum mee vullen met alle allah-akbarrende moordenaars in Europa.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:58 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:bjoernstritzel twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 15:56:06Finland: Stabbing attack in Turku, casulties reported. One person apparently lying lifeless on the ground.… https://t.co/fsYBbNjkLz reageer retweet
Dit lijkt me het slechts mogelijke idee. Geen organisaties en geen imams. Hun invloed moet verkleind worden, niet vergroot.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Het idee van bv Marokko om enkel onder eigen vleugel opgeleide imams te hebben en controle op wat er gepreekt wordt te hebben lijkt mij niet heel verkeerd. We zouden daarin samen kunnen werken met dat soort landen, een soort van 'keurmerk' voor imams e.d.
Een nauwe samenwerking met moskeeën en andere islamitische organisaties is ook nodig, niet alleen om te controleren, maar vooral om die 2 hoofdgroepen te scheiden van elkaar.
Tot we een oplossing daarvoor hebben, stel ik voor er niet nóg meer te importeren.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Maar het basisprobleem blijft hoe scheiden we het kaf van het koren? Tot we daar een antwoord op hebben zie ik amper een oplossing voor dit probleem.
Ja, ik had ook al voorgesteld om iig een algemeen 'incidenten mbt migranten'-topic te maken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je kunt er bijna een eigen subforum mee vullen met alle allah-akbarrende moordenaars in Europa.
Precies je moet religie juist marginaliseren, niet in het zadel hijsen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dit lijkt me het slechts mogelijke idee. Geen organisaties en geen imams. Hun invloed moet verkleind worden, niet vergroot.
Niet mee eens.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:09 schreef Strani het volgende:
[..]
Tegelijkertijd moeten we er natuurlijk ook gewoon alles aan doen om mensen ervan te overtuigen dat ze beter helemaal geen moslim zouden zijn. Want het is en blijft natuurlijk gewoon een sprookje.
Ik zeg ook niet dat we mensen moeten overtuigen door een pistool tegen hun hoofd te zetten. We moeten jongeren al vroeg leren over daadwerkelijke wetenschappen en ze meegeven hoe ze logisch kunnen nadenken en redeneren. Goed onderwijs is altijd slecht voor religie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Dat hele evangelistische atheïsme helpt niet mee dit probleem op te lossen. De praktijk wijst uit dat je daarmee vooral mensen de meer fundamentalistische hoek in drijft. Je maakt ze vatbaarder voor extremisme, maakt dat er te weinig verschil zit tussen een normale (niet gewelddadig) moslim zijn en een extremistische (wel gewelddadig) moslim zit.
Het hele religie is slecht en veroorzaakt geweld idee maakt het erger op dit moment. Het maakt het grijze gebied groter, maakt de scheiding tussen die 2 hoofdgroepen kleiner. Maakt dat mensen met in dit geval het islamitische geloof defensiever. Sluit de overkoepelende groep ipv dat het opent en scheidt.
Mwah. Zelfmoordaanslagen plegen is nogal nihilistisch en biologie en natuurwetenschappen leveren eerder argumenten voor dan tegen nihilisme.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:18 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat we mensen moeten overtuigen door een pistool tegen hun hoofd te zetten. We moeten jongeren al vroeg leren over daadwerkelijke wetenschappen en ze meegeven hoe ze logisch kunnen nadenken en redeneren. Goed onderwijs is altijd slecht voor religie.
Hun aanwezigheid is een feit. Zonder imams en organisaties is er amper een islam.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dit lijkt me het slechts mogelijke idee. Geen organisaties en geen imams. Hun invloed moet verkleind worden, niet vergroot.
Feit blijft er teveel mensen zijn van dat geloof die oprecht hulp nodig hebben. Je ogen sluiten daarvoor maakt het probleem niet kleiner.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot we een oplossing daarvoor hebben, stel ik voor er niet nóg meer te importeren.
Ik ben geen voorstander van verboden maar Albanie heeft laten zien dat het op die manier wel degelijk kan. Daar zijn de meeste moslims alleen nog moslim bij naam, nu er weer godsdienstvrijheid is komt het terug door internationale verbanden, maar dat het niet werkt klopt niet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Hun aanwezigheid is een feit. Zonder imams en organisaties is er amper een islam.
Die verbieden maakt dat alles ondergronds gaat en de mix tussen normaal en gewelddadig alleen maar erger wordt.
Theologie helpt meer dan je denkt. Juist door een gebrek aan theologie krijgen imams bv meer waarde dan ze eigenlijk hebben binnen de geloofsstructuur.
Een goede geloofsbelijdenis, een goede theologie en daarin zo veel mogelijk richten op wat kan jij als individu doen om een goede gelovige (niet gewelddadig) te zijn volgens dat geloof kan juist bijdragen aan een sterkere scheiding.
Het gaat echt niet lukken om dat geloof uit te laten sterven binnen afzienbare tijd. Elke poging daartoe sluit de gelederen en maakt dat normaal en extremistisch een grote grijze brei wordt.
En hoe draagt dat evangelistische atheïsme bij aan een oplossing nu?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies je moet religie juist marginaliseren, niet in het zadel hijsen.
Als gematigden zich zo makkelijk de extremistische hoek in laten jagen, mag je je wel afvragen hoe gematigd ze precies zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Dat hele evangelistische atheïsme helpt niet mee dit probleem op te lossen. De praktijk wijst uit dat je daarmee vooral mensen de meer fundamentalistische hoek in drijft. Je maakt ze vatbaarder voor extremisme, maakt dat er te weinig verschil zit tussen een normale (niet gewelddadig) moslim zijn en een extremistische (wel gewelddadig) moslim zit.
Het hele religie is slecht en veroorzaakt geweld idee maakt het erger op dit moment. Het maakt het grijze gebied groter, maakt de scheiding tussen die 2 hoofdgroepen kleiner. Maakt dat mensen met in dit geval het islamitische geloof defensiever. Sluit de overkoepelende groep ipv dat het opent en scheidt.
Doet het dat? Ik merk niks van evangelistisch atheïsme in mijn dagelijks leven, jij wel?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En hoe draagt dat evangelistische atheïsme bij aan een oplossing nu?
Mag ik? Diversiteit... Er is maar een marginale diversiteit binnen de moslim gemeenschap, zolang ze zelf niet naar de vrijheid en diversiteit streven is het een ongelijk gevecht.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En hoe draagt dat evangelistische atheïsme bij aan een oplossing nu?
Ik zou atheisme niet zomaar verwarren met het niet aanhangen of zonder meer respecteren van religies. Er is nog een grijs gebied.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En hoe draagt dat evangelistische atheïsme bij aan een oplossing nu?
Educatie vind ik altijd een goed plan!quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:18 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat we mensen moeten overtuigen door een pistool tegen hun hoofd te zetten. We moeten jongeren al vroeg leren over daadwerkelijke wetenschappen en ze meegeven hoe ze logisch kunnen nadenken en redeneren. Goed onderwijs is altijd slecht voor religie.
Zeker ook weer niks met de islam te maken, die nieuwe aanslag?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:25 schreef Hallojo het volgende:
Hou maar op jongens. Deze aanslag is oud nieuws. We hebben alweer een nieuwe
Kinderen die hoogstwaarschijnlijk daar zijn geboren. Waarvan je zou hopen en verwachten dat ze zijn geïntegreerd in de samenleving. Wat bezielt ze. Ik snap het niet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:22 schreef Hathor het volgende:
Allemaal 17 en 18 jarigen, het word per generatie minder met dat soort.
Een hevige identiteitscrisis zou zomaar kunnen. Al die immigranten uit Noord-Afrika en het MO kunnen het land van hun (voor)ouders maar moeilijk loslaten. Ze horen er vaak 'niet echt bij' in Europa, maar met hun andere 'thuisland' hebben ze ook niet echt een band, omdat ze daar niet wonen. Het is lastig.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:26 schreef amaranta het volgende:
[..]
Kinderen die hoogstwaarschijnlijk daar zijn geboren. Waarvan je zou hopen en verwachten dat ze zijn geïntegreerd in de samenleving. Wat bezielt ze. Ik snap het niet.
En ondertussen wel selfies maken en ongetwijfeld ook achter de Spaanse meiden aan zitten. Zo vroom zullen ze vast niet zijn.
En zodra je die verboden loslaat komt het probleem weer terug...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van verboden maar Albanie heeft laten zien dat het op die manier wel degelijk kan. Daar zijn de meeste moslims alleen nog moslim bij naam, nu er weer godsdienstvrijheid is komt het terug door internationale verbanden, maar dat het niet werkt klopt niet.
'Alle moslims aanpakken' is niet hetzelfde als hun religie bekritiseren.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En zodra je die verboden loslaat komt het probleem weer terug...
Ik ben echt geen tegenstander van secularisatie. Maar dat is iets voor tijden van (relatieve) rust.
Nu secularisatie opdringen jaagt veelste veel mensen in de armen van het fundamentalisme en van daaruit in de armen van extremisten.
Als je nu alle moslims gaat aanpakken vergroot je het aantal mensen die bereid zijn geweld te gebruiken enorm. Je maakt er 1 grijze brei van waar je geen enkele grip meer op hebt.
twitter:JPY_Kurdish twitterde op donderdag 18-05-2017 om 08:25:27Ceuta: → in order to sneak into the EU enclave, Muslim Arab migrants attempt to scare Spanish border guards by blo… https://t.co/SP4LpLcR1P reageer retweet
Dat mag je je afvragen, je mag je ook afvragen in hoeverre die druk van buitenaf extremisme bevorderd. Dat negeren vind ik persoonlijk dom.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als gematigden zich zo makkelijk de extremistische hoek in laten jagen, mag je je wel afvragen hoe gematigd ze precies zijn.
Islamkritiek is broodnodig.
Toe nou zeg. We bespreken het hier op dit moment.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Doet het dat? Ik merk niks van evangelistisch atheïsme in mijn dagelijks leven, jij wel?
Ik zie de islam in dit geval als een soort piramide, met de extremisten helemaal aan de top. Het zijn er maar een paar, maar elk stukje van de enorme basis van de piramide (de 'normale' moslims) is wel nodig om de top van de piramide houvast te geven.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Educatie vind ik altijd een goed plan!
Maar we zitten nu met een probleem, zitten nu met te groot grijs gebied. We moeten echt de groepen van elkaar scheiden.
Moslims in zijn algemeen als target gaat het probleem vergroten, dat is al bezig. Het is voor iedereen van essentieel belang dat de groepen gescheiden worden, dat die 'normale' moslim wat ademruimte krijgt, los gezien wordt van de extremisten.
Hoe? Ik weet het niet goed, ik sta open voor suggesties.
Ja omdat jij meldt dat je het 'evangelistisch atheïsme' een probleem vindt. Waar zie jij daar voorbeelden van in het dagelijks leven dan? Ik word nooit door evangelistisch atheïsten aangesproken op straat.. Er zijn geen evangelistisch atheïstische Tv-programma's waar ik van weet..quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Toe nou zeg. We bespreken het hier op dit moment.
Zo is Breivik dan weer de top van de gristelijke pyramidequote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik zie de islam in dit geval als een soort piramide, met de extremisten helemaal aan de top. ....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |