Nee, er zijn geen artikeltjes te vinden van de Volkskrant uit de jaren 60 waarboven met chocoladeletters stond: het christendom is kut.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die frame is niet van mij afkomstig, beste jongen. Ik houd daar helemaal niet van.
En toon mij een artikel waarin het christendom als geheel in het verdomhoekje wordt geduwd. Ik weet dat wij ons altijd heel coulant opstellen richting de christenen (en terecht).
Maar waarom vind je dat dan niet onterecht bij de ene idealogie en bij de andere wel?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind dat niet onterecht. Daarin verschillen van mening. Ik heb dus geen moeite met de toon in de media.
En als je wilt dat de islam als geheel wordt afgefakkeld, dan zijn er genoeg nieuwssites en blogs die jou op je wenken bedienen.
Ik wil de islam niet verbannen, maar wel meer mogelijkheden om in te grijpen als het misgaat of dreigt te gaan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:10 schreef Re het volgende:
[..]
ja dus alle supporters weren/in de ban doen, anders loopt je analogie verkeerd
Ze zijn een stuk veiliger om op de hak te nemen of te beledigen idd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Het christendom heeft m.i. twee aangename aspecten:
1. Het erkent de scheiding tussen kerk en staat
2. Het roept op om andersdenkenden te overtuigen, ipv. hen de hersens in te slaan.
Strenggelovige christenen zijn zoals de Flanders in The Simpsons: irritant, maar geen echte bedreiging.
Omdat ik van mening van dat een IS een extreme uitwas is van de islam. Derhalve vind ik het niet terecht om alle moslims gelijk te stellen met die gestoorde zielen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar waarom vind je dat dan niet onterecht bij de ene idealogie en bij de andere wel?
Juistem. Ik ben er helemaal voor om het Salafisme tegen te werken. Wellicht kan dat niet via wetten omdat dat tegen de grondwet ingaat, maar wel degelijk via acties en instellingen. Maar een gemiddelde Aleviet met een undercover auto volgen slaat natuurlijk helemaal nergens op. Die heeft niks met extremistische soennieten te maken, beter nog, die moet daar banger voor zijn dan wij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:10 schreef Re het volgende:
[..]
ja dus alle supporters weren/in de ban doen, anders loopt je analogie verkeerd
iedereen moet zijn rugzak achterlaten tegenwoordig, scholier of niet, gebruik dan het samenscholingsverbod in winkels van scholieren mocht je een punt willen maken met een analogiequote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wil de islam niet verbannen, maar wel meer mogelijkheden om in te grijpen als het misgaat of dreigt te gaan.
Wil je nog een voorbeeld?
Ik ben scholier, zo eentje die nog nooit iets gejat heeft en dat ook absoluut niet van plan is. Als ik naar de supermarkt ga uit school om even boodschappen te halen omdat mijn moeder iets is vergeten oid. Moet ik toch mijn rugzak achterlaten bij de servicebalie. Vind ik dat vervelend? Ja! Snap ik het? Ja! Anders lopen de kosten voor de winkelier te hoog op omdat scholieren nu eenmaal verhoudingsgewijs veel jatten.
Wederom vervang scholier door moslim. Zo zou het moeten zijn. En kom nu niet aan met verbannen want dat zeg ik nergens.
Gaat niet lukken. Moet je artikel 23 schrappen uit de grondwet. Is geen meerderheid voor.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:16 schreef Strani het volgende:
Om te beginnen denk ik dat we de religieuze aspecten van scholen moeten verwijderen. Dus geen Islamitische scholen en ook geen 'school met de bijbel' (waar ik zelf overigens ook op heb gezeten, als niet-Christen). De scholen hoeven niet dicht maar het zou verboden moeten worden om les te geven op religieuze basis. Scholen moeten een plek van onderwijs en wetenschap zijn, niet een plek van indoctrinatie en sprookjes.
Wij hebben hier 100 jaar christelijk onderwijs gehad en dat heeft nooit tot één terreuraanslag geleidt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:16 schreef Strani het volgende:
Om te beginnen denk ik dat we de religieuze aspecten van scholen moeten verwijderen. Dus geen Islamitische scholen en ook geen 'school met de bijbel' (waar ik zelf overigens ook op heb gezeten, als niet-Christen). De scholen hoeven niet dicht maar het zou verboden moeten worden om les te geven op religieuze basis. Scholen moeten een plek van onderwijs en wetenschap zijn, niet een plek van indoctrinatie en sprookjes.
Helemaal mee eens. Wat ik zelf (ook als niet-christen) heel waardevol vond aan mijn christelijke school. Was dat we wel een brede kennismaking kregen met alle geloven. Daar pleit ik dan ook voor op álle scholen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:16 schreef Strani het volgende:
Om te beginnen denk ik dat we de religieuze aspecten van scholen moeten verwijderen. Dus geen Islamitische scholen en ook geen 'school met de bijbel' (waar ik zelf overigens ook op heb gezeten, als niet-Christen). De scholen hoeven niet dicht maar het zou verboden moeten worden om les te geven op religieuze basis. Scholen moeten een plek van onderwijs en wetenschap zijn, niet een plek van indoctrinatie en sprookjes.
100 jaar christelijk onderwijs en dan geleidt met dt ipv geleid.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij hebben hier 100 jaar christelijk onderwijs gehad en dat heeft nooit tot één terreuraanslag geleidt.
Gevalletjes eerwraak, verwarde personen, meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
100 jaar christelijk onderwijs en dan geleidt met dt ipv geleid.
Maar goed: Je vergeet de moord op Els Borst door een Christenfundamentalist.
En hoeveel islamgerelateerde moorden zijn er in NL geweest na de moord op Theo van Gogh.
Sorry hoor, maar dit is wel erg selectief kijken. En tevens een gebrek aan kennis over waar een ideologie als de islam vandaan komt, waar het op is gebaseerd. In het islam handvest de koran staat minstens zoveel haat als dat van in de kkk en andere idiote groepen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:15 schreef KoosVogels het volgende:
Omdat ik van mening van dat een IS een extreme uitwas is van de islam. Derhalve vind ik het niet terecht om alle moslims gelijk te stellen met die gestoorde zielen.
KKK'ers of nazi's zijn geen uitwas. Hun hele ideologie is gestoeld op haat jegens andere groepen.
Ik denk dat het júíst belangrijk is dat jongeren bijv. op school leren over de Islam, ipv. dat jihadistische ronselaars gaan uitleggen wat de Islam inhoudt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:16 schreef Strani het volgende:
Om te beginnen denk ik dat we de religieuze aspecten van scholen moeten verwijderen. Dus geen Islamitische scholen en ook geen 'school met de bijbel' (waar ik zelf overigens ook op heb gezeten, als niet-Christen). De scholen hoeven niet dicht maar het zou verboden moeten worden om les te geven op religieuze basis. Scholen moeten een plek van onderwijs en wetenschap zijn, niet een plek van indoctrinatie en sprookjes.
Lid 3 wellicht. Wie weet wat de toekomst brengt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat niet lukken. Moet je artikel 23 schrappen uit de grondwet. Is geen meerderheid voor.
Nee. Wel een hele hoop misere voor mensen die onder de Christelijke regels moesten opgroeien en dat helemaal niet wilden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij hebben hier 100 jaar christelijk onderwijs gehad en dat heeft nooit tot één terreuraanslag geleidt.
Hier in het dorp niet. Maar dan lees jij lekker samenscholingsverbod als je dat prettiger vindt. Het gaat om de inhoud van het argument.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:17 schreef Re het volgende:
[..]
iedereen moet zijn rugzak achterlaten tegenwoordig, scholier of niet, gebruik dan het samenscholingsverbod in winkels van scholieren mocht je een punt willen maken met een analogie
Zoals ik al eerder zei, dat er beperkende maatregelen moeten worden opgelegd aan het collectief teneinde een klein onderdeel daarvan in toom te houden. Omdat dat soms nu eenmaal de enige manier is.quote:maar welke vertaalslag zou je dan willen met je voetbalsupporter/scholieren analogie naar islam...
Enige mogelijkheid is de financiering dwarsbomen. Vaak komt die uit het buitenland. Maar dat zal implicaties hebben voor artikel 6 en 1 van de GW.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Juistem. Ik ben er helemaal voor om het Salafisme tegen te werken. Wellicht kan dat niet via wetten omdat dat tegen de grondwet ingaat, maar wel degelijk via acties en instellingen. Maar een gemiddelde Aleviet met een undercover auto volgen slaat natuurlijk helemaal nergens op. Die heeft niks met extremistische soennieten te maken, beter nog, die moet daar banger voor zijn dan wij.
zoveel islamitische terreur is hier nou ook weer niet geweest, en kijk eens naar N. Ierland dat was toch behoorlijk religieus getint... of bijvoorbeeld het verkapte religieuze geweld tegen homo'squote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij hebben hier 100 jaar christelijk onderwijs gehad en dat heeft nooit tot één terreuraanslag geleidt.
Het gaat (lijkt me) om de gelovige grondslag van die scholen. Niet of religie daar wel of niet besproken wordt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk dat het júíst belangrijk is dat jongeren bijv. op school leren over de Islam, ipv. dat jihadistische ronselaars gaan uitleggen wat de Islam inhoudt.
Eens. En met 'religie' als vak is op zich niets mis maar het moet dan inderdaad over alle religies zijn en moet deel uitmaken van een ander vaak, zoals cultuurwetenschappen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Wat ik zelf (ook als niet-christen) heel waardevol vond aan mijn christelijke school. Was dat we wel een brede kennismaking kregen met alle geloven. Daar pleit ik dan ook voor op álle scholen.
En wat mij betreft weren we ook het geloof uit de overheid. Ik hoef geen kruisje te zien achter de balie van het gemeentehuis en ook geen hoofddoek.
Geloven doe je thuis of bij religeuze instellingen. Niet in het openbaar. Dat zou volgensmij de insteek moeten zijn.
De doorsnee moslim koestert geen intense haat jegens anderen en doet gewoon zijn of haar ding. Het feit dat de koran intolerante en hatelijke passages bevat, verandert daar niets aan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:22 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is wel erg selectief kijken. En tevens een gebrek aan kennis over waar een ideologie als de islam vandaan komt, waar het op is gebaseerd. In het islam handvest de koran staat minstens zoveel haat als dat van in de kkk en andere idiote groepen.
Dat niet alle mensen dat op die wijze uitleggen telt ook voor al die haat groepen.
welke beperkende maatregelen? wees eens wat duidelijker, wat is je end-game hier?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hier in het dorp niet. Maar dan lees jij lekker samenscholingsverbod als je dat prettiger vindt. Het gaat om de inhoud van het argument.
[..]
Zoals ik al eerder zei, dat er beperkende maatregelen moeten worden opgelegd aan het collectief teneinde een klein onderdeel daarvan in toom te houden. Omdat dat soms nu eenmaal de enige manier is.
Wel als cultureel vak ja, maar niet als zijnde een onderwijsfilosofie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk dat het júíst belangrijk is dat jongeren bijv. op school leren over de Islam, ipv. dat jihadistische ronselaars gaan uitleggen wat de Islam inhoudt.
Er is ook misere geweest voor mensen die in een socialistisch gezin opgroeiden en dat helemaal neit wilden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee. Wel een hele hoop misere voor mensen die onder de Christelijke regels moesten opgroeien en dat helemaal niet wilden.
Ik noem de islam niet eens. één keer.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:24 schreef Re het volgende:
[..]
zoveel islamitische terreur is hier nou ook weer niet geweest, en kijk eens naar N. Ierland dat was toch behoorlijk religieus getint... of bijvoorbeeld het verkapte religieuze geweld tegen homo's
Alles openbaar onderwijs maken en dan met eerbiediging van ieders religie:quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Lid 3 wellicht. Wie weet wat de toekomst brengt.
Ik vind het best, echter ik denk dat onze christenen het daar niet mee eens zijn.quote:3.
Het openbaar onderwijs wordt, met eerbiediging van ieders godsdienst of levensovertuiging, bij de wet geregeld.
Ik ben dan ook niet voor socialistisch onderwijs. Ik ben voor wetenschappelijk onderwijs. Hou je binnen de schoolmuren aan de feiten, niet aan meningen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is ook misere geweest voor mensen die in een socialistisch gezin opgroeiden en dat helemaal neit wilden.
Dat is dus niet waar. Er zijn best veel documentairs met interviews met dat soort gasten en dan blijken er heel bijzonder ook allemaal gematigde figuren tussen te zitten net als bij de moslims. (Voor mij nog steeds idioot, maar het is wel zo).quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
KKK'ers en nazi's haten joden, homo's en andere minderheden. Punt. Waarom? Omdat het anders ook geen nazi's en KKK'ers zouden zijn.
Ik ook niet nee. Maar dat kan een kwestie van tijd zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alles openbaar onderwijs maken en dan met eerbiediging van ieders religie:
[..]
Ik vind het best, echter ik denk dat onze christenen het daar niet mee eens zijn.
Bijvoorbeeld het sluiten van moskeeën als daar haat gepredikt wordt. Of een burka verbod.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:25 schreef Re het volgende:
[..]
welke beperkende maatregelen? wees eens wat duidelijker, wat is je end-game hier?
Tja, kan hoor, maar het is dan sws niet iets dat op heel korte of middellange termijn valt te regelen. Iedere aanpassing van de GW duurt sws 2 zittingsperiodes op zijn vroegst en 2 x 2/3 meerderheid is benodigd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:28 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ook niet nee. Maar dat kan een kwestie van tijd zijn.
Maar dan moeten ouders hun kinderen weer opvoeden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:27 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet voor socialistisch onderwijs. Ik ben voor wetenschappelijk onderwijs. Hou je binnen de schoolmuren aan de feiten, niet aan meningen.
Ja, dat is natuurlijk dan wel een flinke tegenvaller voor zequote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar dan moeten ouders hun kinderen weer opvoeden.
We hebben het over bewegingen die zijn gestoeld op rassenhaat. Het hele nazisme komt voort het antisemitisme is de kern van die zieke ideologie. De KKK is geboren uit haat jegens zwarten. Dat is nota bene het hele bestaansrecht van die club,quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar. Er zijn best veel documentairs met interviews met dat soort gasten en dan blijken er heel bijzonder ook allemaal gematigde figuren tussen te zitten net als bij de moslims. (Voor mij nog steeds idioot, maar het is wel zo).
Nee, tijd zal het zeker kosten. Maar goed, je moet ergens beginnen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, kan hoor, maar het is dan sws niet iets dat op heel korte of middellange termijn valt te regelen. Iedere aanpassing van de GW duurt sws 2 zittingsperiodes op zijn vroegst en 2 x 2/3 meerderheid is benodigd.
Ik verwacht daar dus weinig van helaas.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:31 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee, tijd zal het zeker kosten. Maar goed, je moet ergens beginnen.
dat wordt toch al gedaan?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld het sluiten van moskeeën als daar haat gepredikt wordt. Of een burka verbod.
Of het niet langer financieren van islamitische scholen als de oprichters IS sympathisant blijken te zijn.
Dat soort dingen. Ik ben echt niet voor een totaal verbod. Wel voor het aan banden leggen.
Mwa. Je zou kunnen zeggen dat de kern van nazisme eerder een soort superioriteits-gevoel is. En wat dat betreft ligt het wel weer dichter bij de islam (en de andere geloven).quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het hele nazisme komt voort het antisemitisme is de kern van die zieke ideologie.
aangezien we ook niet christelijke terreur hebben gehad is 100 jaar openbaar onderwijs dan wel ok?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik noem de islam niet eens. één keer.
https://nos.nl/artikel/21(...)-mogelijk-maken.htmlquote:
Precies.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:35 schreef Re het volgende:
[..]
aangezien we ook niet christelijke terreur hebben gehad is 100 jaar openbaar onderwijs dan wel ok?
Ze hebben iig gemeenschappelijk dat het ideologieën zijn die de wereld netjes opdelen in 'wij' en 'zij'.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Mwa. Je zou kunnen zeggen dat de kern van nazisme eerder een soort superioriteits-gevoel is. En wat dat betreft ligt het wel weer dichter bij de islam (en de andere geloven).
Weet je wel waar wetenschap tot geleid heeft?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:27 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet voor socialistisch onderwijs. Ik ben voor wetenschappelijk onderwijs. Hou je binnen de schoolmuren aan de feiten, niet aan meningen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The End Times are wild
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet je wel waar wetenschap tot geleid heeft?We zouden het moeten verbiedenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
het is sociobiologisch, de mens heeft nou eenmaal rudimentary stupidity opgesloten in het DNAquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Precies.
Misschien is onderwijsvrijheid niet een van de root causes van terrorisme.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet je wel waar wetenschap tot geleid heeft?Ja en treinen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |