NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat heeft dat er nou mee te maken?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:21 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik keek vroeger wel eens naar dat computerprogramma van hem. Als ik had geweten wat voor naar mannetje het was dan had ik het wel overgeslagen.
Kun je van linkse mensen geen nieuws over computers aanhoren? Vraag je de kassamiep in de supermarkt ook altijd eerst wat ze stemt? En als het je niet zint, kies je dan een andere rij? Of een andere winkel?
Ik ken hem persoonlijk uit die tijd, heel aimabel mens en behoorlijk intelligent.quote:
Ik keek vroeger wel eens naar dat computerprogramma van hem. Als ik had geweten wat voor naar mannetje het was dan had ik het wel overgeslagen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Baudet jat stemmen van Wilders waardoor wilder bij volgende verkiezingen minder groot zal zijn. Prima toch.
Sisco Certified
Jawel, dat is achterhaald. Vaak wordt het gebruikt als meetlat voor immigratie- en nivelleringsstandpunten. Lange tijd ging dat een beetje gelijk op, al was bv. de SP wel kritisch op migratie in het begin.quote:
Is dat onderscheid tussen links en rechts onderhand niet een beetje achterhaald? Ik heb vaak links gestemd in het verleden, PvdA, SP en de laatste jaren D66. De laatste verkiezingen heb ik op het FvD gestemd. Eigenlijk niet gevonden dat het een superrechtse partij is of zo. Vond met name hun economische standpunten (over ondernemerschap, de fiscale kant) erg goed en ook het feit dat ze progressief zijn mbt tot zaken als bijvoorbeeld drugsbeleid en wat milieuproblematiek betreft ook prima. De standpunten mbt immigratie zijn wat mij betreft geen drijfveer geweest, maar ik ben het er wel mee eens omdat er wel iets moet gebeuren, zo als het nu gaat loopt het uit de hand.
De enige partijen waar ik echt nooit op zou stemmen zijn die met een religieuze achtergrond, zoals CDA of CU.
Maar het is me nog steeds niet duidelijk wat er nu zo fout is aan Baudet. Of is dat gewoon elkaar nablaten?
Ach, dat is een beetje alsof je moet kiezen of je liever tyfus of cholera krijgt.quote:
Baudet jat stemmen van Wilders waardoor wilder bij volgende verkiezingen minder groot zal zijn. Prima toch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 19:25:18 ]
Onder Jan Marijnissen nog wel. Daarom kregen ze toen o.a. ook zo veel zetels, omdat hij er meer uitgesproken over was.quote:
[..]
Jawel, dat is achterhaald. Vaak wordt het gebruikt als meetlat voor immigratie- en nivelleringsstandpunten. Lange tijd ging dat een beetje gelijk op, al was bv. de SP wel kritisch op migratie in het begin.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Lees dit topic eens door, het is niets anders dan gillen dat rechts dit of links zo is. Je doet er zelf nu ook weer aan mee. Voegt geen zak toe en je lokt er alleen maar weer tegenreacties mee op die ook kut zijn.quote:
[..]
Afgelopen tijd wel eens in NWS geweest? Het enige wat rechts daar doet is zeiken en huilen.
[..]
Ik doe niet aan twitter. Daarbij ben ik niet verantwoordelijk voor de onzin die anderen uitkramen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je bent de regel er voor vergeten: “Ik heb besloten een oude rekening met de Amalekieten te vereffenen, omdat zij mijn volk hebben aangevallen toen de Israëlieten uit Egypte kwamen."quote:
Ga er op af en vernietig hen: mannen, vrouwen, kleine kinderen, babyʼs, ossen, schapen, kamelen en ezels
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hoezo 'andere kant'? Als er iemand een racist is, dan is dat Sylvana wel.quote:
Om maar eens een voorbeeld van de andere kant aan te halen waa rhet om demoniseren gaat. Wat ene Sylvana in haar mailbox krijgt
http://www.msn.com/nl-nl/(...)BBoPOOe&ocid=SL5JDHP
Ik ben benieuwd welke PVV/FvD slachtoffertjes dit waren
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat is precies mijn punt, knul.quote:
Dan heb ik denk ik gemist dat 2,2 miljard christenen allemaal persoonlijk verkondigden dat ze dat kindermisbruik afkeurden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nou en? Net of jij je iets aantrekt van de context als je dat vers uit de Koran plaatst waarin ongelovigen onthoofd moeten worden...quote:
[..]
Je bent de regel er voor vergeten: “Ik heb besloten een oude rekening met de Amalekieten te vereffenen, omdat zij mijn volk hebben aangevallen toen de Israëlieten uit Egypte kwamen."
Dat was ik niet. Maar goed dat je toegeeft dat je die tekst uit de context hebt getrokken.quote:
Nou en? Net of jij je iets aantrekt van de context als je dat vers uit de Koran plaatst waarin ongelovigen onthoofd moeten worden...
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hé, als zij dat mogen, mag ik dat ook.quote:
[..]
Dat was ik niet. Maar goed dat je toegeeft dat je die tekst uit de context hebt getrokken.
Of je toont de context aan. Daar leert misschien iemand nog wat van. Nu leren ze alleen maar dat in de Koran staat dat alle ongelovigen onthoofd moeten/mogen worden.quote:
Hé, als zij dat mogen, mag ik dat ook.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee, je punt is gewoonweg onzin.quote:
[..]
Dat is precies mijn punt, knul.
'Als de christenen die van het misbruik wisten niet wegkeken, was er minder misbruik geweest.'
Klopt. Fijn dat je hier onderscheid maakt tussen christenen die er wel van wisten en wegkeken (slechte groep), en het overgrote deel dat oprecht van niets wist.
'Alle moslims moeten publiekelijk benadrukken dat ze niets met IS hebben.'
Jammer dat je hier alle moslims over één kam scheert. De moslims die geen fuck met IS te maken willen hebben moeten dit nu opeens uitspreken omdat er een andere groep moslims is die sympathie jegens TS toont.
Terug naar die vergelijking met de christenen: Jullie moeten allemaal uitspreken dat kindermisbruik verkeerd is, omdat sommigen van jullie er van wisten en weg keken. Want jullie behoren allemaal tot dezelfde club.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, hoor.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En dat in de Bijbel staat dat je negers mag vermoorden.quote:
[..]
Of je toont de context aan. Daar leert misschien iemand nog wat van. Nu leren ze alleen maar dat in de Koran staat dat alle ongelovigen onthoofd moeten/mogen worden.
Kun je lang en breed over praten, maar het staat er wel. En mensen misbruiken dat.
Geef even het hoofdstuk, paragraaf of vers waar dat staat dan?quote:
En dat in de Bijbel staat dat je negers mag vermoorden.
Kun je lang en breed over praten, maar het staat er wel. En mensen misbruiken dat.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
I Samuel 15:3.quote:
[..]
Geef even het hoofdstuk, paragraaf of vers waar dat staat dan?
Gaat niet over negers. Gaat over Amalekieten. Een volk uit het midden-oosten. Als het volk uberhaupt ooit bestaan heeft.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Sorry, maar nu zet je het zelf in een context. Het mooie aan die teksten is dat je ze kunt blijven contextualiseren en re-contextualiseren totdat ze de betekenis hebben die je wilt.quote:
[..]
Gaat niet over negers. Gaat over Amalekieten. Een volk uit het midden-oosten. Als het volk uberhaupt ooit bestaan heeft.
Ja, dat was wel een breuk met wat linkse partijen tot dan toe vonden. Sowieso met wat partijen vonden. SP heeft het als een van de eerste politieke partijen aangekaart.quote:
[..]
Onder Jan Marijnissen nog wel. Daarom kregen ze toen o.a. ook zo veel zetels, omdat hij er meer uitgesproken over was.
Logisch ook. De SP-doelgroep heeft er het meeste last van.
Nee, hoor. Dat doet de bijbel zelf. Het is geen interpretatie.quote:
Sorry, maar nu zet je het zelf in een context. .
Anyway, religie is toch voor zwakzinnigen. Je kunt opschrijven wat je wilt, de kans dat ze het begrijpen is niet zo groot.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Alles is een interpretatie. Je hebt aannemelijkere en minder aannemelijke interpretaties. Maar er is niet een goede interpretatie.quote:
[..]
Nee, hoor. Dat doet de bijbel zelf. Het is geen interpretatie.
Nee, hoor.quote:
Alles is een interpretatie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik doe niet aan letterkunde.quote:
Jawel hoor. Dat is ongeveer regel nummer 1 van de letterkunde.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Ik doe niet aan letterkunde.
Onzinreactie van de haatzaaier Van Jole natuurlijk.
De linkse partijen in Nederland moesten toch ook geen verklaring afleggen na de rellen en vernielingen van de "anti"fascisten in Hamburg ?
De linkse partijen in Nederland moesten toch ook geen verklaring afleggen na de rellen en vernielingen van de "anti"fascisten in Hamburg ?
Bepaalde partijen zoals de SP werden daar wel degelijk op aan gekeken door ''opiniemakers'' van hetzelfde lage niveau als van Jole. Jan Roos bv.quote:
Onzinreactie van de haatzaaier Van Jole natuurlijk.
De linkse partijen in Nederland moesten toch ook geen verklaring afleggen na de rellen en vernielingen van de "anti"fascisten in Hamburg ?
Ik denk omdat een delegatie van de SP daar ook werkelijk door de straten liep.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 00:14 schreef bamibij het volgende:
[..]
Bepaalde partijen zoals de SP werden daar wel degelijk op aan gekeken door ''opiniemakers'' van hetzelfde lage niveau als van Jole. Jan Roos bv.
Iedereen mag alles zeggen. Mag hopen dat dit een parodie is op linkse bomenknuffelaars.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Links mag dit niet zeggen!!! Dit is zó gemeen! Ze demoniseren!
Verder ben ik van mening dat het Derde Reich van de EU omver geworpen moet worden en dat landverraders als de D'66 aan de hoogste boom moeten worden geknoopt. Het is tijd om schoon schip te maken in dit land en laten we beginnen bij de policor die als een kankergezwel onze maatschappij hebben geïnfecteerd.
Maar links mag dit niet zeggen.
2000 light years from home
Tja...
Bij gebrek aan argumenten volgen de Nazi en Hitler vergelijkingen. Alleen maar mooi dat links aan de mensen laat zien dat, dat tegenwoordig al bij de eerste zin is.
Bij gebrek aan argumenten volgen de Nazi en Hitler vergelijkingen. Alleen maar mooi dat links aan de mensen laat zien dat, dat tegenwoordig al bij de eerste zin is.
Bij ons in het dorp woont één van de laatste pvda stemmers die dit land rijk is. Die heeft afgelopen week staan demonstreren bij de plaatselijke platenzaak tegen de verkoop van cd's van Frans Bauer want dat zou een Nazi zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 06:23 schreef Beathoven het volgende:
Wat een nieuws...
Is er in één van jullie dorpjes ook nog wat noemenswaardigs gebeurd?
FranSS op Stormfrontquote:Op donderdag 17 augustus 2017 06:51 schreef the-eye het volgende:
[..]
Bij ons in het dorp woont één van de laatste pvda stemmers die dit land rijk is. Die heeft afgelopen week staan demonstreren bij de plaatselijke platenzaak tegen de verkoop van cd's van Frans Bauer want dat zou een Nazi zijn.
Altijd nog nieuwswaardiger dan ene Francisco van Jole die iets op twitter zet.
Zou iemand mij kunnen uitleggen waarom Baudet in dit topic op hetzelfde niveau geplaatst wordt als Nazi's?
Deze man deelt een naam met dictator Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco y Bahamonde Salgado Pardo. Derhalve is hij ook een Nazi.
Ik neem aan dat je dit heel goed kan onderbouwen.......?!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 03:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Baudet volgt de fascistische ideologie tot in de puntjes.
Ik heb ook een keer door een straat gelopen en wil me hierbij verontschuldigen voor iedereen die ook een keer door een straat heeft gelopen en toen iets heeft gedaan wat stout is. Mijn oprechte excuses aan iedereenquote:
[..]
Ik denk omdat een delegatie van de SP daar ook werkelijk door de straten liep.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dit. Heb voorheen ook altijd mijn stem aan aan D'66 gegeven. Grootste drijfveer toen was de EU.quote:
Is dat onderscheid tussen links en rechts onderhand niet een beetje achterhaald? Ik heb vaak links gestemd in het verleden, PvdA, SP en de laatste jaren D66. De laatste verkiezingen heb ik op het FvD gestemd. Eigenlijk niet gevonden dat het een superrechtse partij is of zo. Vond met name hun economische standpunten (over ondernemerschap, de fiscale kant) erg goed en ook het feit dat ze progressief zijn mbt tot zaken als bijvoorbeeld drugsbeleid en wat milieuproblematiek betreft ook prima. De standpunten mbt immigratie zijn wat mij betreft geen drijfveer geweest, maar ik ben het er wel mee eens omdat er wel iets moet gebeuren, zo als het nu gaat loopt het uit de hand.
De enige partijen waar ik echt nooit op zou stemmen zijn die met een religieuze achtergrond, zoals CDA of CU.
Maar het is me nog steeds niet duidelijk wat er nu zo fout is aan Baudet. Of is dat gewoon elkaar nablaten?
Echter, de vorm van de EU op dit moment staat me totaal niet aan..... dus moest ik verder gaan kijken dan D'66.
Ik kon me erg goed vinden in de standpunten van FvD en dus heeft Baudet mijn stem gekregen.
Dat hij nu in het rijtje Wilders en Nazi's wordt geplaatst ontgaat me werkelijk....
Niets scoort makkelijker dan 'nazi' roepen als je het tegenwoordig niet eens bent met iemand. Zo rolt men.quote:
[..]
Dit. Heb voorheen ook altijd mijn stem aan aan D'66 gegeven. Grootste drijfveer toen was de EU.
Echter, de vorm van de EU op dit moment staat me totaal niet aan..... dus moest ik verder gaan kijken dan D'66.
Ik kon me erg goed vinden in de standpunten van FvD en dus heeft Baudet mijn stem gekregen.
Dat hij nu in het rijtje Wilders en Nazi's wordt geplaatst ontgaat me werkelijk....
Het is inmiddels zo'n afgestofte achterhaalde linkse langspeelplaat waar deze gefrustreerde idealisten telkens mee komen aanzetten. Een nazi vergelijking anno 2017? Dat maakt vandaag de dag geen indruk meer. Juist in een tijd dat onderdelen van dat gedachtegoed als het afbakenen van een rassenscheiding weer een hot en hip item dreigt te gaan worden binnen de mainstream bevolking.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:34 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Een opmerkelijke tweet van Francisco van Jole doet veel stof opwaaien.
In de tweet vergelijkt de hoofdredacteur van het extreemlinkse haatblog 'JOOP' Geert Wilders en Thierry Baudet met de NAZIS en KKK die momenteel in de VS akties voeren:brontwitter:2525 twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 11:44:09 Weet iemand hoe laat en waar de demonstratie is van Wilders & Baudet waarmee ze openlijk afstand nemen van hun Amerikaanse geloofsgenoten? reageer retweet
Een misselijkmakende en zieke tweet uit de koker van extreemlinks.Dit is haatzaaien ten top. Wilders en Baudet zouden er verstandig aan doen om Van Jole aan te klagen wegens smaad en laster.
Weet iemand hoe laat en waar de demonstratie is van Wilders & Baudet waarmee ze openlijk afstand nemen van hun Amerikaanse geloofsgenoten? 
Eigen kleur of culturele roots doen er dus weer toe. Ongeacht je nu blank of zwart bent. Black lives matter, white lives matter. Dat hoorde en zagen we overduidelijk op de getoonde beelden.
Het verwrongen ideaal van een multiculturele samenleving heeft het inderdaad af moeten leggen tegen de polarisatie-tsunami die momenteel de wereld overspoeld. Of je nu in Rusland komt, de Brexit bekijkt, Turkije bestudeerd of de VS. Zelfs in het voorheen zo idealistische Europa komen groepen mensen steeds harder tegenover elkaar te staan.
Zelfs bepaalde imams roepen moslims op om dat te doen. Er zijn namelijk ongelooflijk grote aantallen moslims die aanslagen goedpraten.quote:
Van Jole doelt overduidelijk op het gedoe met moslims iedere keer; die moeten, onder meer van mensen als Wilders en Baudet, kennelijk steevast afstand nemen van hun geloofsgenoten,
Dat zo'n extremistische mongool als Abdeslam vrij door Islamitische wijken kon lopen in Brussel spreekt boekdelen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Hmja, Wilders en Baudet lopen niet rond met hakenkruisvlaggen enneh... Zijn niet tegen joden, ook wel een essentieel verschil. En hun aanhang organiseert geen Right Pride-parades.
Wat betreft dat 'geloofsgenoten': daarmee zal hij wel doelen op het geloof in die extreemrechtse complottheorie. Dat zogenaamde omvolken.
Wat betreft dat 'geloofsgenoten': daarmee zal hij wel doelen op het geloof in die extreemrechtse complottheorie. Dat zogenaamde omvolken.
En nog veel belangrijker, ze zijn niet tegen de democratische rechtsstaat. Nou ja, Wilders heeft een vrij autocratische partijstructuur, maar de liefde voor verregaande directe democratie van Baudet is moeilijk te verenigen met die ''omg hij is een nazi'' frame. Hitler zou een beroerte krijgen van iemand die om de haverklap een referendum wil laten uitschrijven.quote:
Hmja, Wilders en Baudet lopen niet rond met hakenkruisvlaggen enneh... Zijn niet tegen joden, ook wel een essentieel verschil. En hun aanhang organiseert geen Right Pride-parades.
WAHNSINN!
Hitler was gek op referenda, zo verkreeg hij zelfs de absolute macht:quote:
[..]
En nog veel belangrijker, ze zijn niet tegen de democratische rechtsstaat. Nou ja, Wilders heeft een vrij autocratische partijstructuur, maar de liefde voor verregaande directe democratie van Baudet is moeilijk te verenigen met die ''omg hij is een nazi'' frame. Hitler zou een beroerte krijgen van iemand die om de haverklap een referendum wil laten uitschrijven.
WAHNSINN!
Adolf Hitler snapte als geen ander hoe hij het referendum ten eigen nutte kon inzetten om aldus het parlement te omzeilen. Op 12 november 1933 peilde hij het gesundes Volksempfinden over Duitslands uittrede uit de Volkenbond met de vraag: „Vind jij, Duitse man en jij, Duitse vrouw, deze politiek van jouw Rijksregering goed en ben jij bereid te verklaren dat deze politiek uitdrukking geeft aan jouw eigen opvatting en jouw eigen wil en je daarmee plechtig te vereenzelvigen?”
Op 19 augustus 1934 deed hij het weer, toen vroeg hij het Duitse volk: „De functie van Rijkspresident wordt samengevoegd met die van Rijkskanselier. Dientengevolge gaan de bevoegdheden van de Rijkspresident over op die van de Führer en Rijkskanselier, Adolf Hitler. Hij bepaalt wie zijn plaatsvervanger is. Ga jij, Duitse man en jij, Duitse vrouw akkoord met de in deze wet getroffen regeling?” Zo werd Hitler Führer en Reichskanzler tegelijk.
In een bericht in het Algemeen Handelsblad van 17 oktober 1934 wordt uitgelegd dat, nu Hitler dankzij de uitkomst van het referendum van 19 augustus 1934 onafzetbaar is geworden, zijn verantwoordelijkheid jegens de Rijksdag is opgeheven, maar „daartegenover staat, dat de rijkskanselier (Hitler) uit eigen wil een politieke en moreele verantwoordelijkheid op zich heeft genomen, de verantwoordelijkheid tegenover het volk, waaraan hij door middel van een referendum zijn geheele opbouw-arbeid ter beoordeling heeft onderworpen.” Hitler verving het parlement door het referendum. Zo nieuw is het dus niet, een politicus die het parlement terzijde schuift (‘nep-parlement’) en het referendum verkiest voor het voeren van zijn politieke strijd.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tie-4664699-a1525514
op internet wel jaquote:
[..]
Het is inmiddels zo'n afgestofte achterhaalde linkse langspeelplaat waar deze gefrustreerde idealisten telkens mee komen aanzetten. Een nazi vergelijking anno 2017? Dat maakt vandaag de dag geen indruk meer. Juist in een tijd dat onderdelen van dat gedachtegoed als het afbakenen van een rassenscheiding weer een hot en hip item dreigt te gaan worden binnen de mainstream bevolking.
Eigen kleur of culturele roots doen er dus weer toe. Ongeacht je nu blank of zwart bent. Black lives matter, white lives matter. Dat hoorde en zagen we overduidelijk op de getoonde beelden.
Het verwrongen ideaal van een multiculturele samenleving heeft het inderdaad af moeten leggen tegen de polarisatie-tsunami die momenteel de wereld overspoeld. Of je nu in Rusland komt, de Brexit bekijkt, Turkije bestudeerd of de VS. Zelfs in het voorheen zo idealistische Europa komen groepen mensen steeds harder tegenover elkaar te staan.
op straat merk je er vooralsnog geen reet van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onderhuids merk je wel degelijk spanningen tussen groepen mensen. Dus die mening deel ik niet met je.quote:
[..]
op internet wel ja
op straat merk je er vooralsnog geen reet van
Zekers, het is minder extreem zoals we op social media zien. Maar vergeet niet dat het dezelfde gedachtespinsels zijn van mensen die je ogenschijnlijk op straat zou moeten begroeten.
Ik vergelijk social media weleens met virtual gedachtelezen. Het geeft een inkijkje in iemands binnenste en dat hoeft niet overeen te komen met iemands uiterlijke voorkomen. Hetzelfde effect dus wanneer je iemands gedachten zou kunnen lezen. Met dit vermogen zou een willekeurig persoon je ineens heel anders kunnen toeschijnen dan de ogenschijnlijke conversatie.
|
|
