NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit. Haatzaaien met overheidsgeld.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Helaas is het een links debieltje dat voor de VARA een met staatsgeld overeind gehouden antisemitisch blog runt. Altijd fijn om je geld in actie te zien.
En er nog trots op zijn ook. Best knap.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Pvv-tokkie en framevergelijkingen als in de op worden nooit gemaakt door 'links'. Of wat?quote:
[..]
Het verschil lijkt te zijn dat "alt-right" een label is dat door de dragers zelf bedacht is, maar dat alt-left door de tegenstanders is bedacht en gebruikt wordt als "smear term" (die terminologie kwam ik tegen en beschrijft 'm goed, maar ik vind het lastig te vertalen). Dat is een wezenlijk verschil. Het valt in dezelfde categorie als "deugmensen". Het is een term die makkelijk denigrerend ingezet kan worden en te pas maar vooral ook te onpas wordt gebruikt om politieke tegenstanders te framen en in een kwaad daglicht te stellen, ook als dat niet terecht is. Noem iemand "deugmens" en je hebt 'm een labeltje gegeven. Noem iemand "alt-left" en je hebt de discussie gekleurd, ook al is dat vaak volkomen onterecht. Het is een retorisch truukje om de toon te zetten zonder het over de inhoud te hoeven hebben.
Als een kamp ooit begonnen is met dat zinloze geframe...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar hij is niet zo correct en dan verdien je het schijnbaar om een shitstorm over je hoofd heen te krijgen zodra je verkozen bent. Ofso. Weet het anders ook niet zo goed.quote:
Ik ben een echte linkse rakker en eerlijk gezegd begrijp ik al die commotie niet over Baudet. De partij is niet groot, de man heeft flair en is ook nog erg grappig met zijn lavendelzakje en zijn enorme vleugel. Net als ieder ander politici heeft hij het recht zijn mening te verkondigen, dat maakt democratie juist mooi dat de stem op elke richting wordt gehoord. Bovendien is Hiddema toch een verrijking in Den Haag, Die man is geweldig scherp en je hoort weer eens wat anders dan dat Haagse geneuzel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hier hetzelfde. Ik ben over het algemeen ook links in mijn meningen. Maar heb zelfs op hem gestemd! Denk dat heel veel van het geblaat voortkomt uit onwetendheid en dan is het makkelijk om de FvD over een kam te scheren met de PVV. Terwijl die partijen mijlenver uit elkaar staan, net als hun vertegenwoordigers.quote:
Ik ben een echte linkse rakker en eerlijk gezegd begrijp ik al die commotie niet over Baudet. De partij is niet groot, de man heeft flair en is ook nog erg grappig met zijn lavendelzakje en zijn enorme vleugel. Net als ieder ander politici heeft hij het recht zijn mening te verkondigen, dat maakt democratie juist mooi dat de stem op elke richting wordt gehoord. Bovendien is Hiddema toch een verrijking in Den Haag, Die man is geweldig scherp en je hoort weer eens wat anders dan dat Haagse geneuzel.
Ik zie nergens in de OP dat iemand 'PVV-tokkie' wordt genoemd. En ja: er worden ook wel mensen voor bruinhemd uitgemaakt als dat soms niet terecht is is, maar "hullie doen het ook" is geen argument.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pvv-tokkie en framevergelijkingen als in de op worden nooit gemaakt door 'links'. Of wat?
Goh, daar denken heel wat mensen in dit topic toch anders over.quote:
[..]
Ik zie nergens in de OP dat iemand 'PVV-tokkie' wordt genoemd. En ja: er worden ook wel mensen voor bruinhemd uitgemaakt als dat soms niet terecht is is, maar "hullie doen het ook" is geen argument.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
dat krijg je als je van die genderneutraal mensen in de politiek neer zet
dan kan je verwachten dat je zulke tweets krijg
dan kan je verwachten dat je zulke tweets krijg
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Het is van hetzelfde laken en pak. Dezelfde denigrerende houding naar de andere. Maar het ene telt wel en het andere niet ofso? Ik snap dat niet zo.quote:
[..]
Ik zie nergens in de OP dat iemand 'PVV-tokkie' wordt genoemd. En ja: er worden ook wel mensen voor bruinhemd uitgemaakt als dat soms niet terecht is is, maar "hullie doen het ook" is geen argument.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niemand is correct en dat geeft ook toch helemaal niets. Diversiteit in Den Haag kan zeker geen kwaad, anders wordt het dodelijk saai daar. Ik vind die shitstorm ook niet terecht en Den Haag heeft daar wel vaker een handje van. Om politici die men niet kent meteen te bombarderen tot het gevaar van Nederland. Vaak is er in Den Haag angst voor het onbekende.quote:
[..]
Maar hij is niet zo correct en dan verdien je het schijnbaar om een shitstorm over je hoofd heen te krijgen zodra je verkozen bent. Ofso. Weet het anders ook niet zo goed.
En voor Wilders was het Fortuyn. Het is gewoon een beproefde methode van links om rechtse politici te stigmatiseren. Als je maar vaak genoeg blijft herhalen dat iemand 'fout' is dan zullen mensen het vanzelf gaan geloven. Het is nu wachten totdat er weer een of andere gek opstaat die overgaat tot geweld. Men heeft blijkbaar niets geleerd van de moord op Fortuyn.quote:
Wilders wordt al jaren voor nazi uitgemaakt maar waar heeft Baudet dat nu aan te danken dan?
Het is die linkse (aangenomen) intelligentie die meent dat hun gedachtegang superieur is aan die van de rechtse.quote:
[..]
Het is van hetzelfde laken en pak. Dezelfde denigrerende houding naar de andere. Maar het ene telt wel en het andere niet ofso? Ik snap dat niet zo.
Terwijl uiteindelijk het menselijk ras pas vooruitgang kan blijven boeken door middel van beide gedachtegangen. Idealisme vs Realisme. Beide zijn noodzakelijk. Het menselijk ras kan niet overleven op alléén idealisme óf realisme. Dat accepteren is blijkbaar niet wenselijk voor de extremen aan beide kanten waarbij in deze tijd links minder accepteert dan rechts. Met de actie van die gek in Charlottesville kan daar nu wel een ommekeer in zijn gekomen. (zie bv het escalerende gebeuren in Durham).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zal waarschijnlijk ook te maken hebben met hun toenemende populairiteit. Dat moet zo snel mogelijk de kop worden ingedrukt. We stoppen hem in hetzelfde rijtje als Wilders zodat mensen zich voortaan ook gaan schamen om op FvD te stemmen ofzo.quote:
[..]
En voor Wilders was het Fortuyn. Het is gewoon een beproefde methode van links om rechtse politici te stigmatiseren. Als je maar vaak genoeg blijft herhalen dat iemand 'fout' is dan zullen mensen het vanzelf gaan geloven. Het is nu wachten totdat er weer een of andere gek opstaat die overgaat tot geweld. Men heeft blijkbaar niets geleerd van de moord op Fortuyn.
En voor Fortuyn was het Bolkestein, in Nederland worden al decennia lang bepaalde politici als extremist afgeserveerd.quote:
[..]
En voor Wilders was het Fortuyn. Het is gewoon een beproefde methode van links om rechtse politici te stigmatiseren. Als je maar vaak genoeg blijft herhalen dat iemand 'fout' is dan zullen mensen het vanzelf gaan geloven. Het is nu wachten totdat er weer een of andere gek opstaat die overgaat tot geweld. Men heeft blijkbaar niets geleerd van de moord op Fortuyn.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Janmaat.quote:
[..]
En voor Fortuyn was het Bolkestein, in Nederland worden al decennia lang bepaalde politici als extremist afgeserveerd.
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Het is wachten op politiek geweld vanuit links? Heb jij afgelopen weekend het nieuws niet gevolgd of zo?quote:
[..]
En voor Wilders was het Fortuyn. Het is gewoon een beproefde methode van links om rechtse politici te stigmatiseren. Als je maar vaak genoeg blijft herhalen dat iemand 'fout' is dan zullen mensen het vanzelf gaan geloven. Het is nu wachten totdat er weer een of andere gek opstaat die overgaat tot geweld. Men heeft blijkbaar niets geleerd van de moord op Fortuyn.
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Ja, vrijheid van meningsuiting moeten we beperken tot mensen waarmee we het eens zijn. De vraag is alleen hoe de stekker uit joop.nl trekken ervoor gaat zorgen dat Van Jole niet meer tweet.quote:
Tijd voor fvd om in het kabinet te komen en de stekker uit joop.nl te trekken (als onderdeel van vara)
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Baudet volgt de fascistische ideologie tot in de puntjes.quote:
Wilders wordt al jaren voor nazi uitgemaakt maar waar heeft Baudet dat nu aan te danken dan?
Onderschat jezelf niet. Jij doet het helemaal zonder overheidsgeld, dat is nog veel knapper!quote:
[..]
Dit. Haatzaaien met overheidsgeld.
En er nog trots op zijn ook. Best knap.
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Het is ook nooit goed. Mensen die wel héél correct zijn krijgen ook een shitstorm over zich heen. Dat bewijst dit topic wel.quote:
[..]
Maar hij is niet zo correct en dan verdien je het schijnbaar om een shitstorm over je hoofd heen te krijgen zodra je verkozen bent. Ofso. Weet het anders ook niet zo goed.
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Hoezo? Wie is er genderneutraal in de politiek? En hoe heeft dat geleid tot deze tweet?quote:
dat krijg je als je van die genderneutraal mensen in de politiek neer zet
dan kan je verwachten dat je zulke tweets krijg
Voor zover ik weet is Van Jole noch een politicus, noch genderneutraal, dus over hem heb je het niet. Over wie wel?
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Och jee, wordt de safe space van het volksrechtse minderwaardigheidscomplex weer eens bedreigd?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het verschil is dat dat IS volgens de letter van de Koran opereert. Ik weet niet in welke vers van de Bijbel staat dat negers aan bomen opgehangen moeten worden. Kan wel een vers uit de Koran citeren waarin staat dat ongelovigen onthoofd moeten worden. In die zin heeft de gemiddelde moslim in Urk heel veel te maken met IS, aangezien zij een letterlijke interpretatie van hun heilige boek aanhangen. Door de Koran aan te hangen schaar je jezelf in een hokje met Koranaanhangers.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Je mist mijn punt. De KKK vindt zichzelf een christelijke organisatie. IS vindt zich een islamitische organisatie. In beide gevallen denken hun 'geloofsgenoten' (jouw term) daar heel anders over.
Ondertussen heeft de KKK ongeveer net zoveel te maken met de gemiddelde christen op Urk, als IS te maken heeft met de gemiddelde moslim in Nunspeet (hint: niet zo veel dus).
Rutte, Wilders en Baudet dwepen helemaal niet met het Christendom of religie überhaupt. in het ergste geval dwepen ze met westerse waarden zoals vrijheid van meningsuiting. Misschien dat je ze in het hokje van superieure westerse normen en waarden kan stoppen waarin iedereen een vrij leven in vrede kan leven.
[ Bericht 11% gewijzigd door Merkie op 16-08-2017 04:26:06 ]
2000 light years from home
Dan moet hij weer echt werken voor zijn centen, heeft hij geen tijd om onzin te tweetenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 03:00 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Ja, vrijheid van meningsuiting moeten we beperken tot mensen waarmee we het eens zijn. De vraag is alleen hoe de stekker uit joop.nl trekken ervoor gaat zorgen dat Van Jole niet meer tweet.
De opmerking was niet serieus bedoeld trouwens
Sommigen proberen TS en anderen in dit topic uit te leggen wat er met de tweet bedoeld wordt, maar het kwartje wil niet echt vallen. Misschien ben jij educatief onderlegd en kun je een bijdrage leveren.quote:
Wat moet je als user met dit soort topics?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dus als Van Jole het doet, is het haatzaaien, maar wanneer Wilders en Baudet (Heeft hij ook wel eens alle moslims opgeroepen om afstand te nemen van aanslagen?) het doen, dan is het de harde waarheid? Heerlijk weer.
Heerlijk weer.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het plegen van karaktermoord. Volwassen hoor remlofquote:Op woensdag 16 augustus 2017 03:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Baudet volgt de fascistische ideologie tot in de puntjes.
Deze reactie vat het mooi samen.quote:
[..]
Het verschil is dat dat IS volgens de letter van de Koran opereert. Ik weet niet in welke vers van de Bijbel staat dat negers aan bomen opgehangen moeten worden. Kan wel een vers uit de Koran citeren waarin staat dat ongelovigen onthoofd moeten worden. In die zin heeft de gemiddelde moslim in Urk heel veel te maken met IS, aangezien zij een letterlijke interpretatie van hun heilige boek aanhangen. Door de Koran aan te hangen schaar je jezelf in een hokje met Koranaanhangers.
Rutte, Wilders en Baudet dwepen helemaal niet met het Christendom of religie überhaupt. in het ergste geval dwepen ze met westerse waarden zoals vrijheid van meningsuiting. Misschien dat je ze in het hokje van superieure westerse normen en waarden kan stoppen waarin iedereen een vrij leven in vrede kan leven.
Onder meer daar:quote:
[..]
Het verschil is dat dat IS volgens de letter van de Koran opereert. Ik weet niet in welke vers van de Bijbel staat dat negers aan bomen opgehangen moeten worden. Kan wel een vers uit de Koran citeren waarin staat dat ongelovigen onthoofd moeten worden. In die zin heeft de gemiddelde moslim in Urk heel veel te maken met IS, aangezien zij een letterlijke interpretatie van hun heilige boek aanhangen. Door de Koran aan te hangen schaar je jezelf in een hokje met Koranaanhangers.
quote:Ga er op af en vernietig hen: mannen, vrouwen, kleine kinderen, babyʼs, ossen, schapen, kamelen en ezels
I Samuel 15:3
Wat doet Baudet dan precies?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:57 schreef SicSicSics het volgende:
Dus als Van Jole het doet, is het haatzaaien, maar wanneer Wilders en Baudet (Heeft hij ook wel eens alle moslims opgeroepen om afstand te nemen van aanslagen?) het doen, dan is het de harde waarheid?
Dan heb ik denk ik gemist dat 2,2 miljard christenen allemaal persoonlijk verkondigden dat ze dat kindermisbruik afkeurden.quote:
[..]
Omdat die allemaal tot dezelfde club behoren.
Stel dat de Katholieken die het wisten niet hun hoofd hadden weggedraaid? Hoeveel kinderen zouden er dan minder misbruikt zijn?
En de vergissing die jij maakt (en dat doen veel linkschmenschen), is dat als iemand niet 'links' is, dat hij dan automatisch (hardcore) rechts is.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 16-08-2017 09:45:32 ]
"Pools are perfect for holding water"
Het hele gedoe en het geweld van links is te idioot. Dit wordt gepleegd door de kinderen die met de paplepel zijn ingegoten dat iedereen gelijk is, dat de wereld er naar toe moet dat iedereen caramel kleurig is. Die zich verder vanuit de veilige haven van het huis van hun ouders (want voor eigen huis huren of kopen, geen geld en geen baan). Zich stierlijk zitten te vervelen in hun genderneutrale lijf.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dat mis je ook als je de hele dag zit te navelstaren.quote:
[..]
Dan heb ik denk ik gemist dat 2,2 miljard christenen allemaal persoonlijk verkondigden dat ze dat kindermisbruik afkeurden.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Die heb ik als uniek sneeuwvlokje al lang weg laten halen.quote:
[..]
Dat mis je ook als je de hele dag zit te navelstaren.
"Pools are perfect for holding water"
Maar in dit geval is de verklaring die je quote het meest simpele...quote:
[..]
Nee hoor, dat is gewoon jouw persoonlijke (en extreem vergezochte) theorie. Zo diep heeft Jole er niet eens over nagedacht. Hij veegt de heren gewoon op één hoop met een stel neo-nazi's. Occam's Razor.
Sisco Certified
Dit verdiend een auto.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:34 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Een opmerkelijke tweet van Francisco van Jole doet veel stof opwaaien.
In de tweet vergelijkt de hoofdredacteur van het extreemlinkse haatblog 'JOOP' Geert Wilders en Thierry Baudet met de NAZIS en KKK die momenteel in de VS akties voeren:brontwitter:2525 twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 11:44:09 Weet iemand hoe laat en waar de demonstratie is van Wilders & Baudet waarmee ze openlijk afstand nemen van hun Amerikaanse geloofsgenoten? reageer retweet
Een misselijkmakende en zieke tweet uit de koker van extreemlinks.Dit is haatzaaien ten top. Wilders en Baudet zouden er verstandig aan doen om Van Jole aan te klagen wegens smaad en laster.
Weet iemand hoe laat en waar de demonstratie is van Wilders & Baudet waarmee ze openlijk afstand nemen van hun Amerikaanse geloofsgenoten? 
Geen idee, vandaar mijn opmerking tussen haakjes.quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Terecht. Is ook geloof laf en meningsloos. Lekker veilig de rubberen robbie uithangen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 03:03 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Het is ook nooit goed. Mensen die wel héél correct zijn krijgen ook een shitstorm over zich heen. Dat bewijst dit topic wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat het ook zo heerlijk hypocriet is. Iedere scheet die wilders en beaudet laten, wordt uitvoerig behandeld en als haatzaaien weggezet. Nu gebeurt het een keer andersom en dan is het 'rechtse gepeupel de slachtofferrol aan het zoeken'? Erg makkelijk weer.quote:
En het rechtse gepeupel is er weer als de kippen bij om in een slachtofferrol te kruipen en tegelijkertijd te bashen op een ander. Hoe onverwachts.
Als je er zo op tegen bent dat die er via twitter haat wordt gezaaid, waarom doen ze het dan zelf?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Om maar eens een voorbeeld van de andere kant aan te halen waa rhet om demoniseren gaat. Wat ene Sylvana in haar mailbox krijgt
http://www.msn.com/nl-nl/(...)BBoPOOe&ocid=SL5JDHP
http://www.msn.com/nl-nl/(...)BBoPOOe&ocid=SL5JDHP
quote:‘Nederland-hater’ die ‘achter elke boom racisme zoekt’.
quote:Ik ontving dreigbrieven, vrolijke knutselwerkjes met porno en KKK-referenties.
quote:Ene Patrick liet me per Facebook-inbox weten dat hij kon zien dat ik gewoon eens goed gen*kt moest worden. Hij offerde zich graag op, mits ik een krullenkapsel en bril voor hem opzette.”
Ik ben benieuwd welke PVV/FvD slachtoffertjes dit warenquote:Ik moest ‘terug naar Taka-tikiland’ en wel ‘met de bananenboot’
De rest is natuurlijk echt wel een paar stappen te ver en de bedreigingen walgelijk.quote:
‘Nederland-hater’ die ‘achter elke boom racisme zoekt’.
Maar dit, kommopzeg, dat is gewoon waarheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nederlandhater lijkt me niet.quote:
[..]
De rest is natuurlijk echt wel een paar stappen te ver en de bedreigingen walgelijk.
Maar dit, kommopzeg, dat is gewoon waarheid.
Is dat onderscheid tussen links en rechts onderhand niet een beetje achterhaald? Ik heb vaak links gestemd in het verleden, PvdA, SP en de laatste jaren D66. De laatste verkiezingen heb ik op het FvD gestemd. Eigenlijk niet gevonden dat het een superrechtse partij is of zo. Vond met name hun economische standpunten (over ondernemerschap, de fiscale kant) erg goed en ook het feit dat ze progressief zijn mbt tot zaken als bijvoorbeeld drugsbeleid en wat milieuproblematiek betreft ook prima. De standpunten mbt immigratie zijn wat mij betreft geen drijfveer geweest, maar ik ben het er wel mee eens omdat er wel iets moet gebeuren, zo als het nu gaat loopt het uit de hand.
De enige partijen waar ik echt nooit op zou stemmen zijn die met een religieuze achtergrond, zoals CDA of CU.
Maar het is me nog steeds niet duidelijk wat er nu zo fout is aan Baudet. Of is dat gewoon elkaar nablaten?
De enige partijen waar ik echt nooit op zou stemmen zijn die met een religieuze achtergrond, zoals CDA of CU.
Maar het is me nog steeds niet duidelijk wat er nu zo fout is aan Baudet. Of is dat gewoon elkaar nablaten?
Wel in die hele multiculturele / immigratie-discussie ja. Omdat het niet meer iets is om jezelf te categoriseren, maar alleen nog maar om de ander iets te verwijten.quote:
Is dat onderscheid tussen links en rechts onderhand niet een beetje achterhaald? Ik heb vaak links gestemd in het verleden, PvdA, SP en de laatste jaren D66. De laatste verkiezingen heb ik op het FvD gestemd. Eigenlijk niet gevonden dat het een superrechtse partij is of zo. Vond met name hun economische standpunten (over ondernemerschap, de fiscale kant) erg goed en ook het feit dat ze progressief zijn mbt tot zaken als bijvoorbeeld drugsbeleid en wat milieuproblematiek betreft ook prima. De standpunten mbt immigratie zijn wat mij betreft geen drijfveer geweest, maar ik ben het er wel mee eens omdat er wel iets moet gebeuren, zo als het nu gaat loopt het uit de hand.
De enige partijen waar ik echt nooit op zou stemmen zijn die met een religieuze achtergrond, zoals CDA of CU.
Maar het is me nog steeds niet duidelijk wat er nu zo fout is aan Baudet. Of is dat gewoon elkaar nablaten?
Echter in economisch opzicht kan je dat onderscheid denk ik nog best maken (al zou je dan wellicht nog wat specifieker kunnen spreken van neo-kapitalisme vs socialisme, of nachtwakersstaat vs verzorgingsstaat oid.)
"Pools are perfect for holding water"
Ik keek vroeger wel eens naar dat computerprogramma van hem. Als ik had geweten wat voor naar mannetje het was dan had ik het wel overgeslagen.
|
|
