Wat heeft dat er nou mee te maken?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:21 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik keek vroeger wel eens naar dat computerprogramma van hem. Als ik had geweten wat voor naar mannetje het was dan had ik het wel overgeslagen.
Ik ken hem persoonlijk uit die tijd, heel aimabel mens en behoorlijk intelligent.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:21 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik keek vroeger wel eens naar dat computerprogramma van hem. Als ik had geweten wat voor naar mannetje het was dan had ik het wel overgeslagen.
Jawel, dat is achterhaald. Vaak wordt het gebruikt als meetlat voor immigratie- en nivelleringsstandpunten. Lange tijd ging dat een beetje gelijk op, al was bv. de SP wel kritisch op migratie in het begin.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Is dat onderscheid tussen links en rechts onderhand niet een beetje achterhaald? Ik heb vaak links gestemd in het verleden, PvdA, SP en de laatste jaren D66. De laatste verkiezingen heb ik op het FvD gestemd. Eigenlijk niet gevonden dat het een superrechtse partij is of zo. Vond met name hun economische standpunten (over ondernemerschap, de fiscale kant) erg goed en ook het feit dat ze progressief zijn mbt tot zaken als bijvoorbeeld drugsbeleid en wat milieuproblematiek betreft ook prima. De standpunten mbt immigratie zijn wat mij betreft geen drijfveer geweest, maar ik ben het er wel mee eens omdat er wel iets moet gebeuren, zo als het nu gaat loopt het uit de hand.
De enige partijen waar ik echt nooit op zou stemmen zijn die met een religieuze achtergrond, zoals CDA of CU.
Maar het is me nog steeds niet duidelijk wat er nu zo fout is aan Baudet. Of is dat gewoon elkaar nablaten?
Ach, dat is een beetje alsof je moet kiezen of je liever tyfus of cholera krijgt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:15 schreef FoolWithMokey het volgende:
Baudet jat stemmen van Wilders waardoor wilder bij volgende verkiezingen minder groot zal zijn. Prima toch.
Onder Jan Marijnissen nog wel. Daarom kregen ze toen o.a. ook zo veel zetels, omdat hij er meer uitgesproken over was.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jawel, dat is achterhaald. Vaak wordt het gebruikt als meetlat voor immigratie- en nivelleringsstandpunten. Lange tijd ging dat een beetje gelijk op, al was bv. de SP wel kritisch op migratie in het begin.
Lees dit topic eens door, het is niets anders dan gillen dat rechts dit of links zo is. Je doet er zelf nu ook weer aan mee. Voegt geen zak toe en je lokt er alleen maar weer tegenreacties mee op die ook kut zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Afgelopen tijd wel eens in NWS geweest? Het enige wat rechts daar doet is zeiken en huilen.
[..]
Ik doe niet aan twitter. Daarbij ben ik niet verantwoordelijk voor de onzin die anderen uitkramen.
Je bent de regel er voor vergeten: “Ik heb besloten een oude rekening met de Amalekieten te vereffenen, omdat zij mijn volk hebben aangevallen toen de Israëlieten uit Egypte kwamen."quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ga er op af en vernietig hen: mannen, vrouwen, kleine kinderen, babyʼs, ossen, schapen, kamelen en ezels
Hoezo 'andere kant'? Als er iemand een racist is, dan is dat Sylvana wel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Om maar eens een voorbeeld van de andere kant aan te halen waa rhet om demoniseren gaat. Wat ene Sylvana in haar mailbox krijgt
http://www.msn.com/nl-nl/(...)BBoPOOe&ocid=SL5JDHP
Ik ben benieuwd welke PVV/FvD slachtoffertjes dit waren
Dat is precies mijn punt, knul.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:38 schreef probeer het volgende:
Dan heb ik denk ik gemist dat 2,2 miljard christenen allemaal persoonlijk verkondigden dat ze dat kindermisbruik afkeurden.
Nou en? Net of jij je iets aantrekt van de context als je dat vers uit de Koran plaatst waarin ongelovigen onthoofd moeten worden...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je bent de regel er voor vergeten: “Ik heb besloten een oude rekening met de Amalekieten te vereffenen, omdat zij mijn volk hebben aangevallen toen de Israëlieten uit Egypte kwamen."
Dat was ik niet. Maar goed dat je toegeeft dat je die tekst uit de context hebt getrokken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nou en? Net of jij je iets aantrekt van de context als je dat vers uit de Koran plaatst waarin ongelovigen onthoofd moeten worden...
Hé, als zij dat mogen, mag ik dat ook.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat was ik niet. Maar goed dat je toegeeft dat je die tekst uit de context hebt getrokken.
Of je toont de context aan. Daar leert misschien iemand nog wat van. Nu leren ze alleen maar dat in de Koran staat dat alle ongelovigen onthoofd moeten/mogen worden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hé, als zij dat mogen, mag ik dat ook.
Nee, je punt is gewoonweg onzin.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt, knul.
Nee, hoor.quote:
En dat in de Bijbel staat dat je negers mag vermoorden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Of je toont de context aan. Daar leert misschien iemand nog wat van. Nu leren ze alleen maar dat in de Koran staat dat alle ongelovigen onthoofd moeten/mogen worden.
Geef even het hoofdstuk, paragraaf of vers waar dat staat dan?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
En dat in de Bijbel staat dat je negers mag vermoorden.
Kun je lang en breed over praten, maar het staat er wel. En mensen misbruiken dat.
I Samuel 15:3.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Geef even het hoofdstuk, paragraaf of vers waar dat staat dan?
Gaat niet over negers. Gaat over Amalekieten. Een volk uit het midden-oosten. Als het volk uberhaupt ooit bestaan heeft.quote:
Sorry, maar nu zet je het zelf in een context. Het mooie aan die teksten is dat je ze kunt blijven contextualiseren en re-contextualiseren totdat ze de betekenis hebben die je wilt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Gaat niet over negers. Gaat over Amalekieten. Een volk uit het midden-oosten. Als het volk uberhaupt ooit bestaan heeft.
Ja, dat was wel een breuk met wat linkse partijen tot dan toe vonden. Sowieso met wat partijen vonden. SP heeft het als een van de eerste politieke partijen aangekaart.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:39 schreef Elementair het volgende:
[..]
Onder Jan Marijnissen nog wel. Daarom kregen ze toen o.a. ook zo veel zetels, omdat hij er meer uitgesproken over was.
Nee, hoor. Dat doet de bijbel zelf. Het is geen interpretatie.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Sorry, maar nu zet je het zelf in een context. .
Alles is een interpretatie. Je hebt aannemelijkere en minder aannemelijke interpretaties. Maar er is niet een goede interpretatie.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Dat doet de bijbel zelf. Het is geen interpretatie.
Nee, hoor.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Alles is een interpretatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |