[AMV] Amerikaanse politiek #360 Hole-in-Zero

twitter:

Acosta twitterde op vrijdag 04-08-2017 om 21:42:36 Trump ignores shouted questions on Mueller and grand jury as he departs for Bedminster https://t.co/jB7mcbjmfu reageer retweet

twitter:

Scavino45 twitterde op zaterdag 05-08-2017 om 17:29:56 Behind the scenes at the @WhiteHouse - the Resolute desk being removed from the Oval as renovations begin. History:… https://t.co/LsptC7NOJB reageer retweet

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 18:56 schreef Nintex het volgende:

twitter:

Scavino45 twitterde op zaterdag 05-08-2017 om 17:29:56 Behind the scenes at the @WhiteHouse - the Resolute desk being removed from the Oval as renovations begin. History:… https://t.co/LsptC7NOJB reageer retweet

Renovaties in het Witte Huis. Had al ergens gelezen dat Trump's vakantie noodzakelijk was om de boel op te knappen.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 19:09 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze de sloten vervangen....

(Props voor Stephen Colbert voor die grap)

quote:

Trump had little time for in-depth briefings on Afghanistan’s history, its complicated politics or its seemingly endless civil war. Even a single page of bullet points on the country seemed to tax the president’s attention span on the subject, said senior White House officials.

“I call the president the two-minute man,” said one Trump confidant. “The president has patience for a half-page.”

Another problem was overcoming the president’s skepticism that winning in Afghanistan was even possible.

On Afghanistan, McMaster wanted something that would appeal to the president’s instincts as a promoter, U.S. officials said.

The solution: The general dug up pictures of Kabul’s Massoud Circle from 2005 and 2015 to show how businesses and traffic had returned to the once-desolate area. And he asked one of his Afghanistan experts to find a black-and-white snapshot from 1972 of Afghan women in miniskirts walking through Kabul.

https://www.washingtonpos(...)7d3a2d304_story.html

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 18:54 schreef Ulx het volgende:
Moet Mueller en zijn team eigenlijk ook niet in de OP?

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 20:17 schreef Montov het volgende:

[..]

The 2-minute man overtuigen met foto's van vrouwen in miniskirts.
I love it.

quote:

Donald Trump has come to the defense of his national security advisor, HR McMaster, in the face of a sustained attack on the army general from the far right.

The president put out a short statement on Friday night which described McMaster as a “good man”, and said they were “working very well together”. But by Trump’s standards it was a terse statement, unlikely to stem the flow of invective from the president’s own hardline supporters or resolve the factional conflict inside the White House.

Many of the attacks have come through the Breitbart News website, which was run until last August by Trump’s in-house ideologue, Stephen Bannon. Breitbart stories described McMaster as “increasingly volatile” and said he “frequent blows his top”. Another headline said he was “deeply hostile to Israel and to Trump”.

The Trump statement, provided to White House reporters on Friday night, said: “General McMaster and I are working very well together. He is a good man and very pro-Israel. I am grateful for the work he continues to do serving our country.”

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 20:17 schreef Montov het volgende:

[..]

The 2-minute man overtuigen met foto's van vrouwen in miniskirts.
I love it.

quote:

The briefing did not change Trump’s position, which had been shaped by his two years on the campaign trail and his sense that the American people had lost sight of the war’s purpose. The strategy review that McMaster had hoped to complete by early May — ahead of a NATO conference where he hoped to secure pledges for more European troops — remains stalled.

quote:

McMaster began by compiling a list of 15 strategic problem areas that would guide the council’s work. And he spoke broadly of his concern that U.S. power and influence had been on the decline for much of the past 16 years, said current and former White House officials.

quote:

One key to a better outcome, McMaster argued, was an open-ended commitment that would demonstrate American resolve and compel the Taliban to enter peace talks. McMaster’s version of “America first” in Afghanistan meant negotiating from a position of strength.

quote:

At McMaster’s urging, Trump earlier this summer signed an order giving the Pentagon the authority to send as many as 3,900 more troops requested by commanders to Afghanistan. But Defense Secretary Jim Mattis, concerned about the absence of an approved strategy and chastened by Trump’s doubts about the war, has not authorized the forces to go.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 21:43 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Was Priebus ook niet "a good man" toen hij werd ontslagen?

quote:

Conservatives are unsurprised by the opposition from federal employees.

Chris Horner, a senior fellow at the Competitive Enterprise Institute, pointed to news reports about upset employees, social media campaigns and “civil disobedience” training for staffers looking to push back against the White House.

GOP strategist Matt Mackowiak, a contributor to The Hill, attributed the blowback to a host of factors, from the political make-up of civil servants to the use of holdover officials in government offices that are still waiting for the Senate to confirm Trump political appointees.

He said there is also a “real industry now behind recruiting whistleblowers inside the resistance movement,” and creating public outcry about the administration.

“It’s not enough just to be a government employee and resign because of the direction your agency is going,” he said, noting that officials’ concerns are often sincere. “Now you have to do it in a highly public way, out of social pressure and personal motivation.”

Critics of Trump say government employees speaking out should be commended, not punished.

“I think career staff don’t typically speak out publicly unless they feel like there are serious issues and problems going on within the agency,” said Liz Purchia, a former Obama administration EPA spokeswoman.

“It takes a lot of guts for someone to make the decision to end their government service and to put themselves out there for public scrutiny and comment. … You wouldn’t see that if they didn’t feel like there was a considerable threat to the agency and its missions.”

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 00:13 schreef Kijkertje het volgende:
Trump is reportedly considering hardline nationalist Stephen Miller for White House communications director

quote:

The performance also likely resonated strongly with Trump, who is known to favor those who draw strong television ratings.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 06-08-2017 om 01:14:18 United Nations Resolution is the single largest economic sanctions package ever on North Korea. Over one billion dollars in cost to N.K. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 06-08-2017 om 00:36:51 Working in Bedminster, N.J., as long planned construction is being done at the White House. This is not a vacation - meetings and calls! reageer retweet

twitter:

daveweigel twitterde op zaterdag 05-08-2017 om 21:23:40 She's running. https://t.co/V5ZF4OOG8q reageer retweet

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:15 schreef dellipder het volgende:
Republikeinen en Democraten veroordelen dit lekken.

Republicans and Democrats condemn leaking Trump's conversation with foreign leaders

Het lijkt erop dat de 'leakers' iets teveel doorslaan. Maar dit is eigenlijk al bekend, omdat al eens is uitgezocht, dat in 126 dagen 125 lekken (let op: link gaat direct naar een pdf download) waren. En ook is vastgesteld dat het aantal lekken op een significant hoger percentage ligt dan bij de vorige regeringen.
De meeste lekken betreffen Rusland, maar er was ook een lek met details over de terroristische aanslag in Manchester.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De grootste leaker is de POTUS zelf, met z'n idiote getwitter.

Maar goed, als je administratie zo lek is als een mandje, dan zegt dat natuurlijk wel iets over de capaciteiten van het team. De regering Trump is gewoon pijnlijk incompetent.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:24 schreef Ulx het volgende:
Die lekken zijn het gevolg van Trump's manier van opereren. Hij is het probleem. Hij creëert de chaos in het Witte Huis.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:28 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik kan, net als overigens een aantal Amerikaanse politici, een onderscheid maken tussen een Twitterbericht en een volledige transcript van een telefoongesprek tussen staatshoofden die in de New York Times verschijnt.
Het een is een Twitterbericht en het ander is het ongeautoriseerd vrijgeven van vertrouwelijke informatie.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Qua schadelijkheid voor het land maakt het niet veel uit.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:37 schreef Ulx het volgende:
Trump houdt van chaos en strijdende bloedgroepen die om zijn aandacht concurreren. Met een paar eenvoudige telefoontjes richting pers kun je een concurrent dwarszitten. Gevolg van de cultuur die Trump zelf heeft geschapen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niks mis met leaken als een POTUS aan het roer is die continu loopt te liegen en de media bombardeert tot vijand van het volk. Trump vraagt erom.

quote:

Maar Trump is ook weinig discreet. Wie herinnert zich niet zijn lekken van info aan de Russen over Syrië? Die info was nota bene afkomstig van bondgenoot Israël.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij twittert regelmatig dingen waarmee hij landen en staatshoofden beledigt. Daarnaast helpt zijn gedrag ook niet bepaald om nog serieus genomen te worden. Dat zet de positie van de VS in de wereld flink onder druk. In het reguliere diplomatieke verkeer worden ze niet erg serieus meer genomen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:44 schreef Ulx het volgende:
Wat stond er nou voor schadelijks in die tramscripts? Hooguit dat Trump een slappe zak hooi is die zich niet voorbereidde op de gesprekken en daarom overkwam als brugklasser met ADHD die in discussie ging met mensen die een maatje of vier te groot voor hem waren en de discussies bruut verloor.
Maar dat komt toch niet als verrassing? Dat Trump een pushover is in plaats van The Great Negotiator is al heel lang duidelijk.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:44 schreef Ulx het volgende:
Wat stond er nou voor schadelijks in die tramscripts? Hooguit dat Trump een slappe zak hooi is die zich niet voorbereidde op de gesprekken en daarom overkwam als brugklasser met ADHD die in discussie ging met mensen die een maatje of vier te groot voor hem waren en de discussies bruut verloor.
Maar dat komt toch niet als verrassing? Dat Trump een pushover is in plaats van The Great Negotiator is al heel lang duidelijk.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dit is niet primair om Trump dwars te zitten. Dat kan net zo makkelijk via Mueller.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt de chaos rondom zijn presidentschap en uitspraken totaal niet gevolgd afgelopen halfjaar?

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zijn taakstelling is erg breed. Samengevat mag hij zo'n beetje onderzoeken wat hij wil.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:44 schreef Ulx het volgende:
Wat stond er nou voor schadelijks in die tramscripts?

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Daar zeg ik toch niks over? Maar ja, een openbaar proces waarin de Leaker uitlegt waarom hij dit deed lijkt me best grappig.

"And then, your honour, then the POTUS started screaming like a babboon: Why don't they leak HER EMAILS? And then he threw a wastebasket at Good Ol' Abe's portrait!"

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:01 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je bent het lekken aan het bagatelliseren door het over de inhoud te hebben en die af te doen als niet belangrijk.
Daar heb ik het over.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zeg ik dat Mueller er zit om Trump dwars te zitten? Volgens mij lees jij het niet helemaal juist of wat selectief.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lang niet al het lekken is strafbaar natuurlijk, enkel het lekken waar het classified information betreft.
In heel veel gevallen is het veel onschuldiger, al is het voor Trump en consorten natuurlijk niet prettig.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:32 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja, maar goed, dat jij qua zienswijze niet veel beter bent dan de door jou zo gewraakte Trump, heb je al vaker tentoongesteld.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 10:54 schreef SureD1 het volgende:
Don't feed the troll guys!

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:36 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Alleen al je laatste post is voldoende bewijs van hoe doorgeslagen je visie is. Trump moet weg, en daar mogen alle middelen voor gebruikt worden. Dat maakt je op geen enkele manier beter of nobeler dan iemand die daadwerkelijk vele ongure methoden heeft gebruikt.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:39 schreef Ulx het volgende:
Snel maar een ander onderwerp, nietwaar, Elzies?

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:41 schreef Ulx het volgende:
Trump mag van mij blijven zitten. Hij heeft zichzelf toch al buitenspel weten te zetten. Die man is politiek overleden.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:42 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Neuh, als je niet eens door hebt hoe fucked up deze ene opmerking van je is, ga je ook niet begrijpen hoe je al maanden bijna extreemlinkse onzin spuwt. Dus noem het voor het gemak maar een ongefundeerde mening waar ik geen bewijs van wil leveren, dan ben je er sneller van af.

quote:

En om die democratische samenleving te beschermen, is het geoorloofd ondemocratisch en onwettelijke middelen in te zetten. Ok, dat is compleet niet tegenstrijdig. Check.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:04 schreef Monolith het volgende:
Lang niet al het lekken is strafbaar natuurlijk, enkel het lekken waar het classified information betreft.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:55 schreef Ringo het volgende:

[..]

Valt een telefoongesprek met een staatshoofd daar niet ook onder?

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:28 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Hoewel ik het met je eens bent dat het lekken uit het WH op dit moment richting strafbaar en mogelijk gevaarlijk dreigt te gaan, zegt het wél iets over de sfeer in datzelfde White House. Er is onder personeel een zodanige behoefte om zich uit te spreken, dat er op grote schaal wordt gelekt. Er lijkt geen enkele vorm van vertrouwen te zijn in de leiding. Dát kun je Trump wel verwijten.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 12:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat deed het lompe gelieg van Trump over de inhoud natuurlijk ook. Ik denk dat dat de reden is dat men dit lekte. Als Trump niet zo idioot en overduidelijk had gelogen had men dit niet gedaan.

Dus ja, ik denk dat het heel goed is. Trump zal nu voortaan altijd de waarheid zeggen. Hij weet de consequenties nu: Afgaan als een gieter, gigantisch voor lul staan en overkomen als een incompetente mongool. Een leermomentje noemen we dat.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 11:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Incompetentie is geen reden voor impeachment.

Zoek die maar op. Schrijf ik al sinds januari regelmatig in deze reeks.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 12:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

De bal zelf de bunker inrammen is geen tegenwerking.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 12:18 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Een behoefte om zich uit te spreken, vind ik iets te nobel klinken. Ik denk eerder dat Trump zich laat omringen door ordinaire opportunisten en aangezien er diverse media zijn die actief op zoek zijn naar shit over Trump (die brengen "het" nieuws niet, die zoeken "hun" nieuws) en daar ongetwijfeld een beloning voor over hebben, zal men maar al te blij zijn om even wat Trump-trivia met de wereld te delen.

Die fanatieke zoektocht naar negativiteit over Trump, levert zo veel materiaal op dat het belangrijke, relevante nieuws af en toe dreigt te verzuipen tussen de vermakelijke, doch triviale nonsens in de marge. Gewoon publieke statements van Trump quoten levert al genoeg nieuwsberichtjes op over de incompetentie van Trump, ik zie het nut er niet van in om dan ook nog eens "more of the same, but off the record" te gaan zoeken.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 12:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Niet zo projecteren, Mono. Ik haat de man niet. Hij gewoon incompetentie-made-flesh. Dat is alles.

Alleen heeft Trump er een handje van de Zwarte Piet door te schuiven. Anderen de schuld te geven. Zijn verantwoordelijkheid te ontlopen. Dat op een bepaald moment iemand dit soort extreem lullige documenten doorgeeft aan de pers is niet onverwacht te noemen?