KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ok... ik kan hier echt niks mee. Laat maar.quote:Op maandag 31 juli 2017 23:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Prima, doe dat door de vorige posts nog eens door te lezen, voornamelijk die van lieden als Firewarrior en Taaladvies, stoottroepen van het hippe nieuwe conservatisme. Misschien kun je dan dat 'bizarre betoog' beter duiden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ontwijken is niet nodig. Die hypocrisie van types als jij kan iedereen lezen. Zeiken op de islam, maar net zo oerconservatief.quote:Op maandag 31 juli 2017 23:50 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
De manier hoe jij elke vorm van discussie ontwijkt en louter tiert over hypocriet 'regressief rechts' is echt aanmatigend. Je kan beter.
Komen er nog voorbeelden van deze gruwelijke, samenlevingslopende feminisering?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga de discussie dan aan! Ik zou willen dat links-progressievelingen als Pechtold en Rutte dat ook doen. Op naar het dialoog.quote:
[..]
Prima, doe dat door de vorige posts nog eens door te lezen, voornamelijk die van lieden als Firewarrior en Taaladvies, stoottroepen van het hippe nieuwe conservatisme. Misschien kun je dan dat 'bizarre betoog' beter duiden.
paypal.me/taaladvies
Feminisering heeft denk ik voor iedereen zijn eigen betekenis.quote:
[..]
Oh het is verre van grappig, vanuit welk oogpunt je het ook bekijkt...
Maar goed, 'INHOUDELIJK', is dat sneue geneuzel over de 'feminisering van de samenleving' natuurlijk het credo van regressief conservatief rechts dat aan de ene kant steevast zanikt over de destructieve invloed van de islam op onze 'verlichte, westerse' maatschappij, maar aan de andere kant net zo neanderthalisch is onderlegd als hun haatbaardende opponenten.
En natuurlijk kan dat eeuwige gezeik over 'DE NATUUR' ook niet achterwege blijven; past helemaal in het straatje van de regressief conservatief: de natuur, alles vergelijken met de natuur, waar de mannetjes toch echt dominant zijn en vrouwtjes eerder onderdanig.
Wordt ook vaak aangehaald om vanuit diezelfde regressief conservatieve hoek te janken over sociale voorzieningen, want IN DE NATUUR worden de zwakkeren ook niet geholpen. Eveneens weer helemaal hip binnen die regressief conservatieve hoek is het bitchen over homoseksualiteit. Is tegen DE NATUUR, en moet zeker niet aangemoedigd worden.
Bonuspunt: de hierboven aangehaalde zaken worden ook door dezelfde club steevast verbonden aan de 'feminisering' van de samenleving: niet alleen het in leven laten van ouderen, zieken en werklozen, maar natuurlijk ook de 'kom-maar-de-deur-staat-wagenwijd-open'-influx van illegalen. En uiteraard wordt ook de tolerantie voor homoseksualiteit gezien als een gevolg van deze 'feminisering'.
Ofwel, dat zeiken op feminisering is een extraatje in het ranzige pakket regressief conservatieve waanbeelden dat niet alleen ontiegelijk achterhaald en achterlijk is, het is ook nog eens hypocriet.
Zeiken op de islam, maar oh wat zouden bepaalde lieden hier graag die macho-cultuur overnemen. Zonder die moslims dan, hè. Ofwel, er is vanuit die hoek geen haat of wantrouwen jegens de islam, slechts jaloezie.
Als jij je bedreigd voelt door vrouwen die in het bedrijfsleven hoge functies uitoefenen en vindt dat het maar eens afgelopen moet zijn en dat vrouwen gewoon weer net als vroeger gaan zorgen voor de kinderen, dan is dat vrij triest.
Feminisering kan ook staan voor de betutteling en het verlies van daadkracht en concreetheid in de samenleving.
Die discussie is al lang gaande; nog geen zinnig antwoord van jou gezien...quote:
[..]
Ga de discussie dan aan! Ik zou willen dat links-progressievelingen als Pechtold en Rutte dat ook doen. Op naar het dialoog.
Noem eens voorbeelden van deze feminisering
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sinds wanneer loop ik de klagen over de Islam?quote:
[..]
Ontwijken is niet nodig. Die hypocrisie van types als jij kan iedereen lezen. Zeiken op de islam, maar net zo oerconservatief.
Komen er nog voorbeelden van deze gruwelijke, samenlevingslopende feminisering?
Conservatisme is slecht?
paypal.me/taaladvies
Ik moet niks hebben van 3d wave feminists, SJWs of de radicale islam... en net zo min van die rechtse hipsters met hun hypocrisie.quote:
[..]
Feminisering heeft denk ik voor iedereen zijn eigen betekenis.
Als jij je bedreigd voelt door vrouwen die in het bedrijfsleven hoge functies uitoefenen en vindt dat het maar eens afgelopen moet zijn en dat vrouwen gewoon weer net als vroeger gaan zorgen voor de kinderen, dan is dat vrij triest.
Feminisering kan ook staan voor de betutteling en het verlies van daadkracht en concreetheid in de samenleving.
Het lijkt mij duidelijk waar deze types het over hebben wanneer zij over 'feminisering' spreken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jouw 'de doodstraf moet ingevoerd worden' conservatisme is inderdaad walgelijk.quote:
[..]
Sinds wanneer loop ik de klagen over de Islam?
Conservatisme is slecht?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen idee wat je hiermee bedoelt. Als een vrouw een hoge functie bereikt omdat ze voor die functie de capaciteiten heeft, dan heb ik daar absoluut niets op tegen. Ik heb er ook niks op tegen als er meer vrouwen in de Tweede Kamer terechtkomen. Ik vind het wel kwalijk als vrouwen puur door hun geslacht voorgetrokken worden om zodoende een 50-50 balans te creëren. Als je kan kiezen uit 5 mensen wie een bepaalde functie krijgt en één van hen is vrouw, dan kies je toch degene uit die het meest geschikt is voor die functie. Als dat die vrouw blijkt te zijn, nou dan is het mooi meegenomen voor dat 50-50 balans idee. Maar het zou geen enkele invloed mogen hebben.quote:Op maandag 31 juli 2017 23:48 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Je zou maar een vrouw zijn, talent en doorzettingsvermogen hebben en vervolgens op een mooie positie belanden middels je vrouwzijn. Hoe beschamend moet dat wel niet zijn voor die vrouwen.
Jij snapt het gewoon niet. Ik probeer constant uit te leggen waarom het feminisme en het sjw'isme problematisch zijn, maar sommige mensen zullen het nooit begrijpen.quote:
Het is meestal gewoon haantjesgedrag om denigrerend over vrouwen te praten wat je niet al te serieus moet nemen. De meeste vrouwelijke FOK!ers nemen het ook niet serieus en voelen zich niet aangesproken. En wanneer er weer gelachen wordt om het zoveelste kortpittigkapsel-topic doen vrouwelijke FOK!ers daar ook aan mee.
Verder wordt het vooral getriggerd door heutemeteuten die in de media verschijnen. Je zou bijvoorbeeld van Neelie Kroes die zakelijk en politiek heel veel heeft bereikt moeten verwachten dat ze zinnige dingen zegt, maar het is meestal labiel dom geblaat dat er te weinig vrouwen in de politiek zijn omdat het toch een mannenwereld is die op vrouwen neerkijkt. En ook dat artikel waar Werkman mee kwam is weer een bevestiging dat er types zijn die echt niet kunnen relativeren, maar die toch een podium krijgen en serieus worden genomen in hoe vrouwonvriendelijk de maatschappij wel niet is. Een commercial van Sire over Boys will be boys. Schande! Hoe durven ze de agressieve barbaarse aard van de man die bij voorbaat al niet deugt goed te praten?
En het woord "azijngleuf" daar moest ik wel om lachen. Ik koppel het aan een bepaald type vrouw en niet aan alle vrouwen.
Het antifeminisme is overigens ook geen excuus om misogynistische opmerkingen te maken. Het is gewoon een logische ideologie die tegen de verpaupering van de maatschappij en de mensheid is. Dat er mensen op dit forum zijn die misogynistische opmerkingen maken wil nog niet zeggen dat het antifeminisme niet deugt.
Mannen en jongens worden onderdrukt in Nederland, maar de meeste mensen zijn te dom om dat in te zien. In plaats daarvan janken ze om zogenaamde vrouwonderdrukking, terwijl daar eigenlijk niet echt sprake van is. Er zijn misogynisten die vrouwen seksueel intimideren, maar over het algemeen hebben vrouwen het goed in NL. Ze hebben zelfs maatschappelijk privileges die mannen niet hebben.
De meest radicale derde golfs feministen willen mannen zelfs het recht ontzeggen om hoi tegen een vrouw te zeggen. Volgens deze rare feministes moeten mannen daar eerst toestemming voor vragen. Het lijkt een soort grapje, maar het komt serieus over, en volgens mij is het nog gemeend ook.
Deze gekken moet je gewoon in Saudi Arabië dumpen. Daar mogen ze eens even demonstreren voor vrouwenrechten. Maar nee hoor dat gaan ze niet doen, ze durven dat helemaal niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2017 00:02:13 ]
quote:
[..]
Jij snapt het gewoon niet. Ik probeer constant uit te leggen waarom het feminisme en het sjw'isme problematisch zijn, maar sommige mensen zullen het nooit begrijpen.
Het antifeminisme is overigens ook geen excuus om misogynistische opmerkingen te maken. Het is gewoon een logische ideologie die tegen de verpaupering van de maatschappij en de mensheid is. Dat er mensen op dit forum zijn die misogynistische opmerkingen maken wil nog niet zeggen dat het antifeminisme niet deugt.
Mannen en jongens worden onderdrukt in Nederland, maar de meeste mensen zijn te dom om dat in te zien. In plaats daarvan janken ze om zogenaamde vrouwonderdrukking, terwijl daar eigenlijk niet echt sprake van is. Er zijn misogynisten die vrouwen seksueel intimideren, maar over het algemeen hebben vrouwen het goed in NL. Ze hebben zelfs maatschappelijk privileges die mannen niet hebben.
De meest radicale derde golfs feministen willen mannen zelfs het recht ontzeggen om hoi tegen een vrouw te zeggen. Volgens deze rare feministes moeten mannen daar eerst toestemming voor vragen. Het lijkt een soort grapje, maar het komt serieus over, en volgens mij is het nog gemeend ook.
Deze gekken moet je gewoon in Saudi Arabië dumpen. Daar mogen ze eens even demonstreren voor vrouwenrechten. Maar nee hoor dat gaan ze niet doen, ze durven dat helemaal niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
100% mee eens. Dat is positieve discriminatie, en eigenlijk ook seksisme.quote:
[..]
Ik hoor haar alleen maar zeggen dat er meer vrouwen in de Tweede Kamer moeten komen, dat er meer vrouwen als minister moeten worden aangewezen, etc. Als Neelie vindt dat je iemand een functie moet toewijzen op basis van geslacht ipv op iemand's capaciteiten, dan vind ik het dom geblaat.
Ik doelde op de vrouwenquota.quote:
[..]
Geen idee wat je hiermee bedoelt. Als een vrouw een hoge functie bereikt omdat ze voor die functie de capaciteiten heeft, dan heb ik daar absoluut niets op tegen. Ik heb er ook niks op tegen als er meer vrouwen in de Tweede Kamer terechtkomen. Ik vind het wel kwalijk als vrouwen puur door hun geslacht voorgetrokken worden om zodoende een 50-50 balans te creëren. Als je kan kiezen uit 5 mensen wie een bepaalde functie krijgt en één van hen is vrouw, dan kies je toch degene uit die het meest geschikt is voor die functie. Als dat die vrouw blijkt te zijn, nou dan is het mooi meegenomen voor dat 50-50 balans idee. Maar het zou geen enkele invloed mogen hebben.
Dat ik het treurig voor zo'n vrouw in kwestie zou vinden dat ze wordt gekozen omdat ze.. een vrouw is.
paypal.me/taaladvies
Volgens mij heb je geen idee hoe conservatief de islam is.quote:
[..]
Ontwijken is niet nodig. Die hypocrisie van types als jij kan iedereen lezen. Zeiken op de islam, maar net zo oerconservatief.
Komen er nog voorbeelden van deze gruwelijke, samenlevingslopende feminisering?
Dit. Gewoon het idee van GELIJKWAARDIGHEID hanteren, en wel radicaal.quote:
[..]
Geen idee wat je hiermee bedoelt. Als een vrouw een hoge functie bereikt omdat ze voor die functie de capaciteiten heeft, dan heb ik daar absoluut niets op tegen. Ik heb er ook niks op tegen als er meer vrouwen in de Tweede Kamer terechtkomen. Ik vind het wel kwalijk als vrouwen puur door hun geslacht voorgetrokken worden om zodoende een 50-50 balans te creëren. Als je kan kiezen uit 5 mensen wie een bepaalde functie krijgt en één van hen is vrouw, dan kies je toch degene uit die het meest geschikt is voor die functie. Als dat die vrouw blijkt te zijn, nou dan is het mooi meegenomen voor dat 50-50 balans idee. Maar het zou geen enkele invloed mogen hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan zijn we het eensquote:
[..]
Ik doelde op de vrouwenquota.
Dat ik het treurig voor zo'n vrouw in kwestie zou vinden dat ze wordt gekozen omdat ze.. een vrouw is.
En nou niet bepaald feministisch.quote:
[..]
Volgens mij heb je geen idee hoe conservatief de islam is.
paypal.me/taaladvies
Jawel hoor, is ook meteen waarom ik er niets mee hebquote:
[..]
Volgens mij heb je geen idee hoe conservatief de islam is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Precies, jullie zijn daarin inwisselbaar.quote:
[..]
En nou niet bepaald feministisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een extreme mening hebben betekent vaker niet dan wel dat je gelijk hebt. Maar dat zie je misschien pas in als het te laat is.quote:
[..]
Ik heb gelijk, maar dat zie je misschien pas in als het te laat is.
Gelijkwaardig maar niet gelijk!quote:
[..]
Dit. Gewoon het idee van GELIJKWAARDIGHEID hanteren, en wel radicaal.
In de zin van omvolking?quote:
[..]
Precies, jullie zijn daarin inwisselbaar.
paypal.me/taaladvies
verrek ja, omvolking... ook al zo'n voorbeeld van de feminisering.quote:
[..]
Gelijkwaardig maar niet gelijk!
[..]
In de zin van omvolking?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar er is wel een gigantisch verschil tussen het uit de hand gelopen feminisme in Nederland en de vrouwenonderdrukking in Saudi Arabië.quote:
[..]
En nou niet bepaald feministisch.
In Saudi Arabië mogen vrouwen niet eens zelfstandig boodschappen halen of auto rijden. Er moet een mannelijke "guardian" bij haar zijn. Ik kwam er vandaag ook achter dat vrouwen volgens de islam niet in het openbaar mogen lachen. Volgens de algemene islamitische cultuur zijn vrouwen niks waard, dus mag je ze verkrachten en in elkaar slaan als ze niet naar je luisteren. Dat kan natuurlijk niet, en is heel wat anders dan niet willen dat vrouwen maatschappelijke privileges en een heilige status krijgen.
Het ligt er aan wat je extreem noemt. Eigenlijk is het niet zo extreem. De meeste mensen hebben over dezelfde onderwerpen wel een extreme mening, maar ze denken dat het normaal is omdat veel mensen die mening delen.quote:
[..]
Een extreme mening hebben betekent vaker niet dan wel dat je gelijk hebt. Maar dat zie je misschien pas in als het te laat is.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2017 00:14:22 ]
Goed zo. Maar je moet hem/haar ook een paar klappen geven en schreeuwen dat het feminisme niet deugt.quote:
als 1 feminist komt naar mij zeg ik altijd ja ja jou moeder
Met alle liefdequote:
[..]
Goed zo. Maar je moet hem/haar ook een paar klappen geven en schreeuwen dat het feminisme niet deugt.
Nou daar zeg je me wat. Door mannen en vrouwen en ook transgenders en God weet wie maar zijn gang te laten gaan krijg je een groep mensen die gedesoriënteerd raken in een meer een meer individualistische samenleving. Voeg daar nog de import van vreemdelingen bij en de vervreemding van de eigen identiteit is zo goed als compleet. De nationale identiteit zal zo verloren gaan. Dit lijkt allemaal sterk op een poging van de cultuur-marxisten om de Westerse cultuur uit te wissen.quote:
[..]
verrek ja, omvolking... ook al zo'n voorbeeld van de feminisering.
paypal.me/taaladvies
'tis wat.quote:
[..]
Nou daar zeg je me wat. Door mannen en vrouwen en ook transgenders en God weet wie maar zijn gang te laten gaan krijg je een groep mensen die gedesoriënteerd raken in een meer een meer individualistische samenleving. Voeg daar nog de import van vreemdelingen bij en de vervreemding van de eigen identiteit is zo goed als compleet. De nationale identiteit zal zo verloren gaan. Dit lijkt allemaal sterk op een poging van de cultuur-marxisten om de Westerse cultuur uit te wissen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja waarom zou je je druk maken over het verdwijnen van een volk, een taal, een cultuur en een manier van leven? Wat kan jou dat nou schelen nietwaar?quote:
paypal.me/taaladvies
poe hé.quote:
[..]
Ja waarom zou je je druk maken over het verdwijnen van een volk, een taal, een cultuur en een manier van leven? Wat kan jou dat nou schelen nietwaar?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Feminisme = egalitarisme.quote:
Ik denk dat het vooral veel pubers zijn die zo reageren.
Ik persoonlijk behandel feministen met respect hoewel ik liever zou zien dat men het egalitarisme aanhangt, of hoe dat ook heet in het Nederlands.
Enige ding is dat vastgeroeste stereotypes nog doorbroken moeten worden om dat ideaal te bereiken. Vrouwenwerk wordt nog steeds lager gewaardeerd.
En wat nou als er 6 mannen en vrouwen zijn, 3 elk en 3 functies en alle functies gaan naar de mannen? Toeval? I think not.quote:
[..]
Geen idee wat je hiermee bedoelt. Als een vrouw een hoge functie bereikt omdat ze voor die functie de capaciteiten heeft, dan heb ik daar absoluut niets op tegen. Ik heb er ook niks op tegen als er meer vrouwen in de Tweede Kamer terechtkomen. Ik vind het wel kwalijk als vrouwen puur door hun geslacht voorgetrokken worden om zodoende een 50-50 balans te creëren. Als je kan kiezen uit 5 mensen wie een bepaalde functie krijgt en één van hen is vrouw, dan kies je toch degene uit die het meest geschikt is voor die functie. Als dat die vrouw blijkt te zijn, nou dan is het mooi meegenomen voor dat 50-50 balans idee. Maar het zou geen enkele invloed mogen hebben.
Omdat de mannen beter presteren, wij zijn groter en sterker, dat moet je begrijpenquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 00:46 schreef Mishu het volgende:
[..]
En wat nou als er 6 mannen en vrouwen zijn, 3 elk en 3 functies en alle functies gaan naar de mannen? Toeval? I think not.
of sla jij een vent in elkaar wil de zeggen ?
quote:
[..]
Omdat de mannen beter presteren, wij zijn groter en sterker, dat moet je begrijpen
of sla jij een vent in elkaar wil de zeggen ?
paypal.me/taaladvies
Het is een kwestie van hoe je het definieert. Ik zelf vind het twee verschillende dingen. Egalitarisme kijkt daadwerkelijk naar gelijkheid en behartigt daarbij de belangen van iedereen. Feminisme behartigt vooral de belangen van vrouwen, wat ook duidelijk wordt uit de quota die door veel (niet alle!) feministen worden gesteund.quote:
[..]
Feminisme = egalitarisme.
Enige ding is dat vastgeroeste stereotypes nog doorbroken moeten worden om dat ideaal te bereiken. Vrouwenwerk wordt nog steeds lager gewaardeerd.
Feminisme als stroming was ooit erg nodig. Ik denk dat we nu naar egalitarisme toe moeten.
Want?quote:
[..]
En wat nou als er 6 mannen en vrouwen zijn, 3 elk en 3 functies en alle functies gaan naar de mannen? Toeval? I think not.
Het feminisme streeft naar een wereld waarin vrouwen superieur zijn aan mannen. Het masculinisme is eerder equalistisch te noemen dan het feminisme.quote:
[..]
Feminisme = egalitarisme.
Enige ding is dat vastgeroeste stereotypes nog doorbroken moeten worden om dat ideaal te bereiken. Vrouwenwerk wordt nog steeds lager gewaardeerd.
Dat is vaak geen toeval. Mannen verrichten over het algemeen gewoon beter werk.quote:
[..]
En wat nou als er 6 mannen en vrouwen zijn, 3 elk en 3 functies en alle functies gaan naar de mannen? Toeval? I think not.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2017 01:56:59 ]
Dan heb je of niet geluisterd of niet veel gehoord.quote:
[..]
Ik hoor haar alleen maar zeggen dat er meer vrouwen in de Tweede Kamer moeten komen, dat er meer vrouwen als minister moeten worden aangewezen, etc. Als Neelie vindt dat je iemand een functie moet toewijzen op basis van geslacht ipv op iemand's capaciteiten, dan vind ik het dom geblaat.
Want ze heeft het niet over omdat vrouw, maar om gelijke kansen voor geschikte mensen. Waar blijkt dat er een onbalans is, het aantal geschikte vrouwen (die zo'n carrière ook ambiëren) niet overeenkomt met hoeveel vrouwen in die politiek doordringen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Er wordt helemaal niet gericht op een 50/50 verdeling. Op dit moment wordt er gericht op een 20/80 verdeling in de politiek en bedrijfsleven.quote:
[..]
Geen idee wat je hiermee bedoelt. Als een vrouw een hoge functie bereikt omdat ze voor die functie de capaciteiten heeft, dan heb ik daar absoluut niets op tegen. Ik heb er ook niks op tegen als er meer vrouwen in de Tweede Kamer terechtkomen. Ik vind het wel kwalijk als vrouwen puur door hun geslacht voorgetrokken worden om zodoende een 50-50 balans te creëren. Als je kan kiezen uit 5 mensen wie een bepaalde functie krijgt en één van hen is vrouw, dan kies je toch degene uit die het meest geschikt is voor die functie. Als dat die vrouw blijkt te zijn, nou dan is het mooi meegenomen voor dat 50-50 balans idee. Maar het zou geen enkele invloed mogen hebben.
Besef je je wel dat wij als land echt heel erg slecht scoren op dit gebied? Dat we op een krappe 10/90 verdeling zitten?
Mensen als Neelie Kroes willen dit aanpakken en dat is terecht. Als we een 20/80 verdeling hadden gehad had dit niet echt op de agenda gestaan, het is gat tussen geschikte vrouwen die willen en geschikte vrouwen die er komen waar aandacht voor is.
Het is jammer dat er vaak gedacht wordt dat men een 50/50 verdeling wil hebben. Dat is, iig op dit moment, niet realistisch en wordt niet nagestreefd.
Het gaat echt om gelijke kansen, niet om een gelijke verdeling. Er zijn meer geschikte mannen, bij een 50/50 verdeling zou je mannen benadelen. Ergens tussen de 20/80 en 30/70 is waar men naar toe wil. Dat is realistisch als de kansen echt gelijk liggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De zielige vrouwtjes worden gediscrimineerdquote:
[..]
Dan heb je of niet geluisterd of niet veel gehoord.
Want ze heeft het niet over omdat vrouw, maar om gelijke kansen voor geschikte mensen. Waar blijkt dat er een onbalans is, het aantal geschikte vrouwen (die zo'n carrière ook ambiëren) niet overeenkomt met hoeveel vrouwen in die politiek doordringen.
. Hillary Clinton was presidentskandidaat, daaruit blijkt dat vrouwen zwaar gediscrimineerd worden
Amerika doet het dan ook beter dan Nederland op dit gebied. Nederland staat in de top 10 van landen met de minste vrouwen in topposities.quote:
[..]
De zielige vrouwtjes worden gediscrimineerd
Alhoewel ook daar dit principe geld en het op andere fronten weer slechter gaat dan hier mbt gelijke rechten en kansen voor vrouwen.
Het probleem hier is dan ook dat het verder eigenlijk gewoon prima zit mbt vrouwenrechten, daardoor wordt dit beperkte stukje die echt nog achter loopt weggewuifd.
Het valt uit de toon met de rest.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het beperkte stukje, bedoel je daar Fok mee?quote:
[..]
Amerika doet het dan ook beter dan Nederland op dit gebied.
Alhoewel ook daar dit principe geld en het op andere fronten weer slechter gaat dan hier mbt gelijke rechten en kansen voor vrouwen.
Het probleem hier is dan ook dat het verder eigenlijk gewoon prima zit mbt vrouwenrechten, daardoor wordt dit beperkte stukje die echt nog achter loopt weggewuifd.
Het valt uit de toon met de rest.
Vrouwen hebben ook hun eigen glazen plafond. Het is in de strijd om gelijke betaling of gelijk aandeel in topfuncties niet zozeer de vrouwen tegen de mannen, maar meer de huismoedervoorstanders tegen de carrièrechicksvoorstanders.
Mannen presteren beter.quote:
[..]
En wat nou als er 6 mannen en vrouwen zijn, 3 elk en 3 functies en alle functies gaan naar de mannen? Toeval? I think not.
Hoe is het een probleem dat vrouwen hier andere functies hebben?quote:
[..]
Amerika doet het dan ook beter dan Nederland op dit gebied. Nederland staat in de top 10 van landen met de minste vrouwen in topposities.
Alhoewel ook daar dit principe geld en het op andere fronten weer slechter gaat dan hier mbt gelijke rechten en kansen voor vrouwen.
Het probleem hier is dan ook dat het verder eigenlijk gewoon prima zit mbt vrouwenrechten, daardoor wordt dit beperkte stukje die echt nog achter loopt weggewuifd.
Het valt uit de toon met de rest.
Het is namelijk in principe geen probleem. Dat is het pas, als zou blijken dat vrouwen hier achtergesteld worden door hen bijvoorbeeld niet aan te nemen omdat ze vrouw zijn.
Naar mijn weten gebeurt dit in Nederland niet. Streven naar een hoger percentage vrouwen in topfuncties is dan niet nodig.
En waarom is het alleen voor topfuncties? Waarom streven feministen niet naar een betere man/vrouw verdeling bij vuilnismannen? Of bij loodgieters?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Omdat het in Amerika pompen of verzuipen is. Zodra vrouwen, zoals in NL de kans krijgen 16 uur te werken doen ze dat vol overgave.quote:
[..]
Amerika doet het dan ook beter dan Nederland op dit gebied. Nederland staat in de top 10 van landen met de minste vrouwen in topposities.
Alhoewel ook daar dit principe geld en het op andere fronten weer slechter gaat dan hier mbt gelijke rechten en kansen voor vrouwen.
Het probleem hier is dan ook dat het verder eigenlijk gewoon prima zit mbt vrouwenrechten, daardoor wordt dit beperkte stukje die echt nog achter loopt weggewuifd.
Het valt uit de toon met de rest.
Dit gejank altijd. Vrouwen werken vaker parttime en presteren daardoor minder, daarom komen ze niet zo snel aan de top. Heb je bewijs dat vrouwen geen topfunctie krijgen omdat ze een vrouw zijn?quote:
[..]
Amerika doet het dan ook beter dan Nederland op dit gebied. Nederland staat in de top 10 van landen met de minste vrouwen in topposities.
Alhoewel ook daar dit principe geld en het op andere fronten weer slechter gaat dan hier mbt gelijke rechten en kansen voor vrouwen.
Het probleem hier is dan ook dat het verder eigenlijk gewoon prima zit mbt vrouwenrechten, daardoor wordt dit beperkte stukje die echt nog achter loopt weggewuifd.
Het valt uit de toon met de rest.
Dat mensen over dit soort dingen janken toont wel aan dat er in Nederland geen sprake is van vrouwonderdrukking. Overigens is Nederland één van de beste landen voor vrouwen om te wonen, dus klaag niet zo. In Saudie Arabië hebben vrouwen het niet veel beter dan in Nederland.
Waarom streven feministen niet naar meer mannen op de basisschool, of in de mode sector? Het komt allemaal maar van één kant. Vrouwen worden zogenaamd onderdrukt en moeten geholpen worden, maar voor mannen doet men vervolgens niet hetzelfde.quote:
[..]
Hoe is het een probleem dat vrouwen hier andere functies hebben?
Het is namelijk in principe geen probleem. Dat is het pas, als zou blijken dat vrouwen hier achtergesteld worden door hen bijvoorbeeld niet aan te nemen omdat ze vrouw zijn.
Naar mijn weten gebeurt dit in Nederland niet. Streven naar een hoger percentage vrouwen in topfuncties is dan niet nodig.
En waarom is het alleen voor topfuncties? Waarom streven feministen niet naar een betere man/vrouw verdeling bij vuilnismannen? Of bij loodgieters?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2017 11:02:34 ]
Denk het inderdaad ook niet. Die vrouwen werken allemaal part time tenslotte, terwijl die mannen zich een slag in de rondte werken zitten die vrouwen een beetje muntthee te drinken en te klagen over hun zware leven.quote:
[..]
En wat nou als er 6 mannen en vrouwen zijn, 3 elk en 3 functies en alle functies gaan naar de mannen? Toeval? I think not.
