NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je zou willen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 01:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De tering zeg. Het autisme druipt er vanaf. Dit hoef ik toch niet uit te leggen of wel soms?
Een normaal persoon als in iemand die geen psychose of andere mentale problemen heeft waardoor hij of zij anders zou kunnen reageren. Verder js je vraag irrelevant want dat is per gebeurtenis en persoon verschillend.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Knappe dame.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 20:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier meer info plus een foto van haar: http://www.boevennieuws.nl/tag/charlotte-vlooswijk-zwezerijnen/
Eerste man is in oktober 2013 overleden, dus dat meisje zal nu al wel een jaar of 3, 3,5 zijn.quote:
Ik dacht gelezen te hebben dat hun relatie in 2014 begon. Hij heeft niks met de dochter te maken, gelukkig.
Als moeder al sinds 2014 een relatie met deze man had, is hij de 'papa' die dit kindje kent.
Hij noemt haar ook 'mijn allerliefste Cholie'
De overleden man van Charlotte schijnt sponsor/vriend te zijn geweest voor die tractorclub van Teunis en co. Hun dochtertje kregen ze Juli 2013, in Oktober 2013 is de man overleden.
In 2014 heeft zij aangepapt met deze gast.
De moeder van de moordenaar woont naast hem en wil niks zeggen..
In 2014 heeft zij aangepapt met deze gast.
De moeder van de moordenaar woont naast hem en wil niks zeggen..
dat neemt natuurlijk niet weg dat hij officieel niets van haar is waarschijnlijk.quote:
[..]
Eerste man is in oktober 2013 overleden, dus dat meisje zal nu al wel een jaar of 3, 3,5 zijn.
Als moeder al sinds 2014 een relatie met deze man had, is hij de 'papa' die dit kindje kent.
Hij noemt haar ook 'mijn allerliefste Cholie'
compact en kleverig.
Gelukkig zit er niks van hem bij..quote:
[..]
Hij noemt haar ook 'mijn allerliefste Cholie'
Nee, dat niet. Maar gevoelsmatig zal zijn moeder dat kind wel als kleinkind zien.quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:08 schreef JaniesBrownie het volgende:
dat neemt natuurlijk niet weg dat hij officieel niets van haar is waarschijnlijk.
Ze is dus al 4 jaar en is zich daar ook van bewust.
De dader zit waarschijnlijk een jaartje of 12 in de bak, dan is dat kind 16 en komt dan, wellicht, nog steeds als 'kleinkind' bij zijn moeder.
Volgens mij is die hele trekkertrek zooi nogal een hechte kliek.
Jij denkt dat je een psychopaat moet zijn om te moorden?quote:
[..]
Wat zien vrouwen toch in psychopaten?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Vaak zie je wel dat mannen die zo ver gaan, eigenlijk al heel bezitterig en jaloers zijn.quote:
Jij denkt dat je een psychopaat moet zijn om te moorden?
De relatie was al op de klippen gelopen, dus iets zat al niet goed.
Ja, dat idee krijg ik ook. Volgens mij zitten er ook een paar bij van die club die op FB de hand boven zijn hoofd houden..quote:
[..]
Nee, dat niet. Maar gevoelsmatig zal zijn moeder dat kind wel als kleinkind zien.
Ze is dus al 4 jaar en is zich daar ook van bewust.
De dader zit waarschijnlijk een jaartje of 12 in de bak, dan is dat kind 16 en komt dan, wellicht, nog steeds als 'kleinkind' bij zijn moeder.
Volgens mij is die hele trekkertrek zooi nogal een hechte kliek.
Wat betreft de moeder van de moordenaar; ook zij heeft het recht niet om Cholie te blijven zien. Ze is niks, noppes, nada van het kind. En ze woont notabene naast het huis van haar zoon, waar moeder en ongeboren kind vermoord zijn. Daar zal het kind echt niet hoeven verblijven.
edit; waarschijnlijk gaat het kind naar familie van de overleden man, Kees. Wat mij het meest logisch lijkt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kim-Holland op 19-07-2017 10:35:31 ]
Dat iets niet goed zat lijkt me een understatement. Er zijn twee levens vroegtijdig beëindigd.quote:
[..]
Vaak zie je wel dat mannen die zo ver gaan, eigenlijk al heel bezitterig en jaloers zijn.
De relatie was al op de klippen gelopen, dus iets zat al niet goed.
Verder weten we helemaal niks.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Totale waanzin daar.quote:
Die Facebook-accounts staan nog steeds open .... en er wordt nog volop gereageerd.
Hoe kan jij dat allemaal zien en ik niet? Ben je Facebookvrienden (van vrienden)?quote:
Die Facebook-accounts staan nog steeds open .... en er wordt nog volop gereageerd.
Ik zie ook helemaal niks.quote:
[..]
Hoe kan jij dat allemaal zien en ik niet? Ben je Facebookvrienden (van vrienden)?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
quote:
[..]
Hoe kan jij dat allemaal zien en ik niet? Ben je Facebookvrienden (van vrienden)?
Nee niet bevriend, ook niet via via ..... zie DMquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus als de baby er was, was het oké. Ook oké dat een meisje van kleuterleeftijd nu geen moeder meer heeft? Oh dat was zijn eigen kind niet, dus niemand boeit dat wat. Mijn hemel...
Als hij zo gewoon was, had hij co ouderschap of regelingen kunnen eisen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Pisces29 op 19-07-2017 16:59:21 ]Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
quote:Als ik een van de exen van degene die dit schrijft was, zou ik voortaan met één oog open slapen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als hij zo gewoon was, had hij co ouderschap of regelingen kunnen eisen.IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Zie je op zijn FB account ook niet z'n laatste openbare post van 4 januari? Daar staan inmiddels 650 reacties onder.quote:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
TBS-kliniek is ook van de partijquote:
[..]
Zie je op zijn FB account ook niet z'n laatste openbare post van 4 januari? Daar staan inmiddels 650 reacties onder.
Geen Facebook hier, dus een verzoekje....
Als men het over Facebook reacties wil hebben, kan men dan voorbeelden plaatsen?
Als men het over Facebook reacties wil hebben, kan men dan voorbeelden plaatsen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Bedoel je deze reactie ?quote:
[..]
TBS-kliniek is ook van de partij
quote:Mag leiden dat zo'n teringhond bij mij in de kliniek komt want tbs gaat ie sws krijgen....en hier hoeft ie echt niet zelf in de slachtoffer rol te gaan janken. Hier pakken we kindermoordenaars heel goed aan
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja, onder andere. En deze; 'Nou ik heb gewoon pc en telefoon maar dan zie je hoe vooroordelen in de wereld komen over tbsers. Ik zit hier binnen wegens een aanval(licht uitgedrukt) op een pedofiel gemeenteraadslid wat 5 jaar lang een kind misbruikt heeft. Dus ja ik heb voor eigen rechter gespeeld'quote:
Tssss heb eens op zijn fb gekeken wat een figuur....quote:
[..]
Ja, onder andere. En deze; 'Nou ik heb gewoon pc en telefoon maar dan zie je hoe vooroordelen in de wereld komen over tbsers. Ik zit hier binnen wegens een aanval(licht uitgedrukt) op een pedofiel gemeenteraadslid wat 5 jaar lang een kind misbruikt heeft. Dus ja ik heb voor eigen rechter gespeeld'
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het komt van een meisje, net onder 30 schat ik zo.quote:
[..]
Als ik een van de exen van degene die dit schrijft was, zou ik voortaan met één oog open slapen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
quote:Misschien bedoelt hij dat hij zich nog wel kan voorstellen dat iemand uit woede zijn (ex-)partner ombrengt wanneer die partner dreigt zijn kind(eren) af te pakken, maar in dit geval is naast de partner ook het ongeboren (onschuldige) kind omgebracht. Als argument heeft hij dat je "een vader niet zijn kinderen moet afpakken", terwijl hij in feite nu zelf degene is die hem zijn kind 'afpakt'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als hij zo gewoon was, had hij co ouderschap of regelingen kunnen eisen.
Dat is nog minder te begrijpen dan wanneer iemand enkel zijn partner ombrengt.
Wanneer ze netjes uit elkaar waren gegaan, moet het heel raar lopen voordat ze hem gaan verbieden contact te hebben met zijn eigen kind.
Daarom.quote:
Wanneer ze netjes uit elkaar waren gegaan, moet het heel raar lopen voordat ze hem gaan verbieden contact te hebben met zijn eigen kind.
Maar dan schrijven velen "geen wonder dat hij doorsloeg als zij het kindje straks bij hem weg wilde houden". Dat had ze echt niet met nul redenen door kunnen drukken.
Ben wel benieuwd of hij die realiteit kwijt was of dat het gewoon een jaloerse man was die het feit dat ze bij hem weg ging al niet kon accepteren.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Dan nog is het een kul reden, als zij niks kon aandragen kon zij hem echt niet bij die baby weghouden. Dan kun je niet iemand gaan ruimen omdat het je niet uitkomt dat een scheiding nu eenmaal gepaard gaat met veel geregel.quote:
[..]
Misschien bedoelt hij dat hij zich nog wel kan voorstellen dat iemand uit woede zijn (ex-)partner ombrengt wanneer die partner dreigt zijn kind(eren) af te pakken, maar in dit geval is naast de partner ook het ongeboren (onschuldige) kind omgebracht. Als argument heeft hij dat je "een vader niet zijn kinderen moet afpakken", terwijl hij in feite nu zelf degene is die hem zijn kind 'afpakt'.
Misschien had zij werkelijk goeie redenen en werd het hem heet onder zijn voeten.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Teveel mensen (vooral mannen) hebben nog het idee dat als een vrouw dreigt met ik pak de kinderen af de rechter daarin mee zal gaan.quote:
[..]
Misschien bedoelt hij dat hij zich nog wel kan voorstellen dat iemand uit woede zijn (ex-)partner ombrengt wanneer die partner dreigt zijn kind(eren) af te pakken, maar in dit geval is naast de partner ook het ongeboren (onschuldige) kind omgebracht. Als argument heeft hij dat je "een vader niet zijn kinderen moet afpakken", terwijl hij in feite nu zelf degene is die hem zijn kind 'afpakt'.
Dat is nog minder te begrijpen dan wanneer iemand enkel zijn partner ombrengt.
Wanneer ze netjes uit elkaar waren gegaan, moet het heel raar lopen voordat ze hem gaan verbieden contact te hebben met zijn eigen kind.
Dat is allang niet meer zo, co ouderschap is de norm tegenwoordig en er moet heel wat gebeuren wil een vader zijn kinderen niet meer mogen zien.
Een vervelende rechtsgang is onvermijdelijk bij zo'n nare vechtscheiding, maar een man heeft (gelukkig!) tegenwoordig ook zo zijn rechten, zijn vaderschap/het zien van zijn kinderen, kan hem niet zomaar ontnomen worden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat laatste is niet ondenkbaar na zijn reactie...quote:
[..]
Dan nog is het een kul reden, als zij niks kon aandragen kon zij hem echt niet bij die baby weghouden. Dan kun je niet iemand gaan ruimen omdat het je niet uitkomt dat een scheiding nu eenmaal gepaard gaat met veel geregel.
Misschien had zij werkelijk goeie redenen en werd het hem heet onder zijn voeten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Precies, tenzij hij een gevaar vormt voor het kind (in dat geval zou die beslissing -mits door de rechter genomen- ook terecht zijn) of als de moeder met valse beschuldigingen de instanties heeft laten geloven dat hij een gevaar vormt (wat helaas ook wel eens voorkomt).quote:
[..]
Daarom.
Maar dan schrijven velen "geen wonder dat hij doorsloeg als zij het kindje straks bij hem weg wilde houden". Dat had ze echt niet met nul redenen door kunnen drukken.
Ik ben ook benieuwd waar het vandaan komt. Heeft ze serieus gedreigd dat hij zijn kind nooit zal zien of was hij daar vooral zelf bang voor?quote:Ben wel benieuwd of hij die realiteit kwijt was of dat het gewoon een jaloerse man was die het feit dat ze bij hem weg ging al niet kon accepteren.
Het is sowieso een kulreden.quote:
[..]
Dan nog is het een kul reden, als zij niks kon aandragen kon zij hem echt niet bij die baby weghouden. Dan kun je niet iemand gaan ruimen omdat het je niet uitkomt dat een scheiding nu eenmaal gepaard gaat met veel geregel.
Misschien had zij werkelijk goeie redenen en werd het hem heet onder zijn voeten.
Ik had ook al bedacht: misschien is het een vrouw met een buitenlandse achtergrond en heeft ze gedreigd gewoon weer (met kind) terug naar het buitenland te vertrekken. Maar dat (b)lijkt niet het geval te zijn.
Kennelijk vond hij haar ook geen goede moeder voor het kindje dat ze al had, gezien wat hij daarover zei in z'n FB post. Hij gunde dat kind een betere moeder, zoiets schreef hij. En dus vermoordt ie haar maar zodat ze helemaal geen moeder meer heeft en haar vader had ze ook al niet meer.
Wat gaat er toch in zo'n hoofd om dat hij dacht dat dit beter was?
Wat gaat er toch in zo'n hoofd om dat hij dacht dat dit beter was?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
"Ik krijg haar niet, dan krijg jij haar ook niet". Of, iemand die enkel uit pure pure pure woede denkt dat dit is wat ze verdiend.quote:Op woensdag 19 juli 2017 18:20 schreef Greys het volgende:
Kennelijk vond hij haar ook geen goede moeder voor het kindje dat ze al had, gezien wat hij daarover zei in z'n FB post. Hij gunde dat kind een betere moeder, zoiets schreef hij. En dus vermoordt ie haar maar zodat ze helemaal geen moeder meer heeft en haar vader had ze ook al niet meer.
Wat gaat er toch in zo'n hoofd om dat hij dacht dat dit beter was?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik jou/jullie niet, dan een ander ook niet. Dat hij mogelijk nog online is geweest op zijn FB terwijl de politie hem zocht, zegt ook genoeg wat een mafklapper het is.quote:
Wat gaat er toch in zo'n hoofd om dat hij dacht dat dit beter was?
De ' liefde' voor Cholie moet je maar met een zak zout nemen, dat is gewauwel van een narcist.
Meisje (4) was in huis Lopik tijdens fatale steekpartij
LOPIK - Op het moment dat de hoogzwangere Charlotte Vlooswijk-Zwezerijnen werd doodgestoken bij haar woning aan de Lekdijk Oost in Lopik was haar 4-jarige dochter uit een eerdere relatie nog in het huis. Dat bevestigen meerdere bronnen aan RTV Utrecht.
De politie wil niks over dit gedeelte van de zaak zeggen behalve dat er voor het meisje gezorgd wordt. Politiewoordvoerster Jacqueline van Houten: "Ze is veilig."
Maandagavond werd de zeven maanden zwangere Charlotte Vlooswijk-Zwezerijnen zwaargewond voor de deur van haar woning aangetroffen. Kort daarna overleed ze samen met haar ongeboren kind.
De politie had al snel een verdachte in het vizier, namelijk de vriend van het 34-jarige slachtoffer: Teunis Z. Politiewoordvoerster Jacqueline van Houten: "Wij wisten dat het de partner van de vrouw was: die was gevlucht na het steekincident." Daarom viel een arrestatieteam na de vondst van het slachtoffer de woning aan de Lekdijk binnen waar de twee samen woonden. Daar werd Z. niet gevonden. Wel werd een hond aangetroffen en, naar nu blijkt, Charlotte's 4-jarige dochter uit een eerder huwelijk.
[..]
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ale-steekpartij.html
LOPIK - Op het moment dat de hoogzwangere Charlotte Vlooswijk-Zwezerijnen werd doodgestoken bij haar woning aan de Lekdijk Oost in Lopik was haar 4-jarige dochter uit een eerdere relatie nog in het huis. Dat bevestigen meerdere bronnen aan RTV Utrecht.
De politie wil niks over dit gedeelte van de zaak zeggen behalve dat er voor het meisje gezorgd wordt. Politiewoordvoerster Jacqueline van Houten: "Ze is veilig."
Maandagavond werd de zeven maanden zwangere Charlotte Vlooswijk-Zwezerijnen zwaargewond voor de deur van haar woning aangetroffen. Kort daarna overleed ze samen met haar ongeboren kind.
De politie had al snel een verdachte in het vizier, namelijk de vriend van het 34-jarige slachtoffer: Teunis Z. Politiewoordvoerster Jacqueline van Houten: "Wij wisten dat het de partner van de vrouw was: die was gevlucht na het steekincident." Daarom viel een arrestatieteam na de vondst van het slachtoffer de woning aan de Lekdijk binnen waar de twee samen woonden. Daar werd Z. niet gevonden. Wel werd een hond aangetroffen en, naar nu blijkt, Charlotte's 4-jarige dochter uit een eerder huwelijk.
[..]
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ale-steekpartij.html
Oii zeven maanden zwanger, wat erg toch.quote:
Meisje (4) was in huis Lopik tijdens fatale steekpartij
LOPIK - Op het moment dat de hoogzwangere Charlotte Vlooswijk-Zwezerijnen werd doodgestoken bij haar woning aan de Lekdijk Oost in Lopik was haar 4-jarige dochter uit een eerdere relatie nog in het huis. Dat bevestigen meerdere bronnen aan RTV Utrecht.
De politie wil niks over dit gedeelte van de zaak zeggen behalve dat er voor het meisje gezorgd wordt. Politiewoordvoerster Jacqueline van Houten: "Ze is veilig."
Maandagavond werd de zeven maanden zwangere Charlotte Vlooswijk-Zwezerijnen zwaargewond voor de deur van haar woning aangetroffen. Kort daarna overleed ze samen met haar ongeboren kind.
De politie had al snel een verdachte in het vizier, namelijk de vriend van het 34-jarige slachtoffer: Teunis Z. Politiewoordvoerster Jacqueline van Houten: "Wij wisten dat het de partner van de vrouw was: die was gevlucht na het steekincident." Daarom viel een arrestatieteam na de vondst van het slachtoffer de woning aan de Lekdijk binnen waar de twee samen woonden. Daar werd Z. niet gevonden. Wel werd een hond aangetroffen en, naar nu blijkt, Charlotte's 4-jarige dochter uit een eerder huwelijk.
[..]
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ale-steekpartij.html
Teunis heeft bekend.
http://www.telegraaf.nl/b(...)riendin_Lopik__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)riendin_Lopik__.html
quote:„Fysiek gaat het goed met hem. Psychisch gaat het niet goed. Hij zit stuk”, zegt Vingerling over het welzijn van zijn cliënt. „Hij neemt volledige verantwoordelijkheid voor wat hij heeft gedaan en wat er gebeurd is.” Volgens de raadsman kampt Z. met enorme gevoelens van spijt met name richting het dochtertje van zijn partner die – na eerder overlijden van haar vader – nu door zijn toedoen wees is.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
nou, allemaal met hem meejankenquote:
Teunis heeft bekend.
http://www.telegraaf.nl/b(...)riendin_Lopik__.html
[..]
Dacht het nietquote:
[..]
nou, allemaal met hem meejanken
Collega: je kan niet aannemen dat hij het gedaan heeft, want je was er niet bij, of misschien had hij wel n goede reden, wie weet hoe lang zij al moeilijk deed.
Ik:
Áls er n reden is om dat aan te nemen, is het wel dat hij t zelf zonder druk zegt..
Ik:
Áls er n reden is om dat aan te nemen, is het wel dat hij t zelf zonder druk zegt..
compact en kleverig.
ik vind het toch erg verontrustend dat er zoveel mannen zijn die vinden dat moord op 'lastige' vrouw ok isquote:
Collega: je kan niet aannemen dat hij het gedaan heeft, want je was er niet bij, of misschien had hij wel n goede reden, wie weet hoe lang zij al moeilijk deed.
Ik:
Áls er n reden is om dat aan te nemen, is het wel dat hij t zelf zonder druk zegt..
Het gaat niet om kinderen niet mogen zien, maar om ze op te voeden allicht? Je spreekt nog steeds niet van een gelijke situatie man/vrouw op deze manier.quote:
[..]
Teveel mensen (vooral mannen) hebben nog het idee dat als een vrouw dreigt met ik pak de kinderen af de rechter daarin mee zal gaan.
Dat is allang niet meer zo, co ouderschap is de norm tegenwoordig en er moet heel wat gebeuren wil een vader zijn kinderen niet meer mogen zien.
Een vervelende rechtsgang is onvermijdelijk bij zo'n nare vechtscheiding, maar een man heeft (gelukkig!) tegenwoordig ook zo zijn rechten, zijn vaderschap/het zien van zijn kinderen, kan hem niet zomaar ontnomen worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe verzin je deze bullshit nou weer?quote:
[..]
ik vind het toch erg verontrustend dat er zoveel mannen zijn die vinden dat moord op 'lastige' vrouw ok is
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik ken tegenwoordig meer stellen waarbij de verdeling van de opvoeding gelijk is of in het voordeel van de man zelfs, dan andersom.quote:
[..]
Het gaat niet om kinderen niet mogen zien, maar om ze op te voeden allicht? Je spreekt nog steeds niet van een gelijke situatie man/vrouw op deze manier.
Dat ligt uiteraard ook aan mijn omgeving, maar het geeft ook aan dat het allang niet meer de norm is dat moeders t kind altijd heeft en vader eens in de week n dagje wat mij betreft.
En in de gevallen waarin moeder ze vaker heeft, is het ook nog eens zo dat dat vader zijn eigen keus was (waar moeder overigens niets tegenin gebracht heeft, daar niet van)
Dit gaat dus over mensen die ik persoonlijk ken.
compact en kleverig.
Uiteraard wat eerlijker, maar ik zou er ook niet erg zeker van zijn dat een rechter in mijn voordeel zou spreken als ik kinderen zou hebben.... Verder zou het wel fijn zijn als Papa en Mama dan bij elkaar in de buurt wonen want kloten met meerdere scholen is ook geen optie...quote:
[..]
ik ken tegenwoordig meer stellen waarbij de verdeling van de opvoeding gelijk is of in het voordeel van de man zelfs, dan andersom.
Dat ligt uiteraard ook aan mijn omgeving, maar het geeft ook aan dat het allang niet meer de norm is dat moeders t kind altijd heeft en vader eens in de week n dagje wat mij betreft.
En in de gevallen waarin moeder ze vaker heeft, is het ook nog eens zo dat dat vader zijn eigen keus was (waar moeder overigens niets tegenin gebracht heeft, daar niet van)
Dit gaat dus over mensen die ik persoonlijk ken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verzamelen.quote:
[..]
ik vind het toch erg verontrustend dat er zoveel mannen zijn die vinden dat moord op 'lastige' vrouw ok is
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Slimste wat hij kan doen is roepen dat het hem spijt. Dus die kans pakt hij ookquote:
Teunis heeft bekend.
http://www.telegraaf.nl/b(...)riendin_Lopik__.html
[..]
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
quote:
[..]
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verzamelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
dat wordt dan ook door een rechter bepaald, bij co-ouderschap mag je niet ver weg verhuizen.quote:
[..]
Uiteraard wat eerlijker, maar ik zou er ook niet erg zeker van zijn dat een rechter in mijn voordeel zou spreken als ik kinderen zou hebben.... Verder zou het wel fijn zijn als Papa en Mama dan bij elkaar in de buurt wonen want kloten met meerdere scholen is ook geen optie...
En in jouw voordeel hoeft natuurlijk ook niet, in t voordeel van de kinderen wel en als dat bij beide evenveel is, is dat goed. En dat gebeurt dus echt wel steeds vaker. Gelukkig.
compact en kleverig.
nja, collega van mij gelooft ook niet in verkrachting, dat bestaat gewoon niet, want hoe kun je iemand nou nemen tegen haar zin, dan wordt ze toch niet nat?quote:
[..]
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verzamelen.
compact en kleverig.
Lijkt het je niet verstandig om een beetje bij hem uit de buurt te blijven?quote:
[..]
nja, collega van mij gelooft ook niet in verkrachting, dat bestaat gewoon niet, want hoe kun je iemand nou nemen tegen haar zin, dan wordt ze toch niet nat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verz... laat maar.quote:
[..]
nja, collega van mij gelooft ook niet in verkrachting, dat bestaat gewoon niet, want hoe kun je iemand nou nemen tegen haar zin, dan wordt ze toch niet nat?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
quote:
[..]
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verz... laat maar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, maar die krokodillentranen over dat het kindje nu wees is. Had daar eerder aan gedacht.quote:
[..]
Slimste wat hij kan doen is roepen dat het hem spijt. Dus die kans pakt hij ook
En zo gewond was ie zelf kennelijk niet als z'n advocaat zegt dat het fysiek prima met hem gaat. Die laffe kneus kon anderen prima kapotmaken maar zichzelf kennelijk niks aandoen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
hij doet geen vlieg kwaad hoor, hij heeft alleen n nogal rare gedachtengang.quote:
[..]
Lijkt het je niet verstandig om een beetje bij hem uit de buurt te blijven?
compact en kleverig.
dit is n collega, ik werk met hem samen, ontslag nemen dan maar?quote:
[..]
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verz... laat maar.
compact en kleverig.
Op
Geen opzet, dus doodslag ipv moord. Aldus de advocaat.
Ja want je kunt niet weten dat je vriendin en haar baby overlijden als je ze afslacht met een mes natuurlijk... Oepsieee het was maar een opwelling.
http://www.elsevierweekbl(...)tte-in-lopik-524828/
Ja want je kunt niet weten dat je vriendin en haar baby overlijden als je ze afslacht met een mes natuurlijk... Oepsieee het was maar een opwelling.
http://www.elsevierweekbl(...)tte-in-lopik-524828/
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
ik verzin niks, ik geef een meningquote:
[..]
Hoe verzin je deze bullshit nou weer?
Welke advocaat heeft die slachter? Mr S.S Zijderveld?quote:
Geen opzet, dus doodslag ipv moord. Aldus de advocaat.
Christiaan Vingerling.quote:
[..]
Welke advocaat heeft die slachter? Mr S.S Zijderveld?
Zal nooit begrijpen waarom advocaten zulke types willen verdedigen. Hij heeft bekend, het is gewoon een gore vrouw- en babymoordenaar. Waarom zou je zoiets gaan verdedigen. Ik snap dat het je beroep is maar je hebt toch ook nog een geweten..
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Alles is of lijkt me ook nep.quote:
[..]
Ja, maar die krokodillentranen over dat het kindje nu wees is. Had daar eerder aan gedacht.
En zo gewond was ie zelf kennelijk niet als z'n advocaat zegt dat het fysiek prima met hem gaat. Die laffe kneus kon anderen prima kapotmaken maar zichzelf kennelijk niks aandoen.
Dus zeggen dat er spijt is en het een opwelling was... Yuk.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Tijdje terug een kleine discussie gehad over dat een advocaat die koelbloedige killers wil verdedigen zelf ook behoorlijk verknipt moet zijn. Ik zou zelf ook nooit kiezen om zulke figuren te verdedigen, zou ik advocaat geweest zijn.quote:
[..]
Christiaan Vingerling.
Zal nooit begrijpen waarom advocaten zulke types willen verdedigen. Hij heeft bekend, het is gewoon een gore vrouw- en babymoordenaar. Waarom zou je zoiets gaan verdedigen. Ik snap dat het je beroep is maar je hebt toch ook nog een geweten..
Ondanks dat kan ik de keuze van zo'n advocaat wel voorstellen als hij/zij een grote bekende zaak mag doen.
Ik vind dat je geen geweten hebt als je mensen gaat bestraffen voor iets waar ze niet schuldig aan bevonden zijn.quote:
al nooit begrijpen waarom advocaten zulke types willen verdedigen. Hij heeft bekend, het is gewoon een gore vrouw- en babymoordenaar. Waarom zou je zoiets gaan verdedigen. Ik snap dat het je beroep is maar je hebt toch ook nog een geweten..
Komop zeg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die mening verzin je toch?quote:
[..]
ik verzin niks, ik geef een mening
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik zou dat ook doen als het mijn werk was hoor.quote:
[..]
Christiaan Vingerling.
Zal nooit begrijpen waarom advocaten zulke types willen verdedigen. Hij heeft bekend, het is gewoon een gore vrouw- en babymoordenaar. Waarom zou je zoiets gaan verdedigen. Ik snap dat het je beroep is maar je hebt toch ook nog een geweten..
compact en kleverig.
Als je waarde eraan hecht om in de vrijheid van een rechtsstaat te kunnen leven zijn bepaalde uitgangspunten onontkoombaar. Een van die uitgangspunten is dat alleen de rechter kan verklaren dat een verdachte ook echt dader is (een verdachte moet eerst veroordeeld worden). Een tweede uitgangspunt is dat iedere verdachte in een strafproces recht heeft op een verdediging. Iemand zonder verdediging berechten hoort niet thuis in een democratische rechtsstaat.quote:
[..]
Christiaan Vingerling.
Zal nooit begrijpen waarom advocaten zulke types willen verdedigen. Hij heeft bekend, het is gewoon een gore vrouw- en babymoordenaar. Waarom zou je zoiets gaan verdedigen. Ik snap dat het je beroep is maar je hebt toch ook nog een geweten..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2017 19:28:11 ]
Tis alleen een beetje jammer dat rechters soms pretenderen objectief te zijn terwijl ze dat niet zijn, best lastig... Dat er een mate van politieke macht bij de Hoge Raad ligt, ach.... De politiek kan die weer rechtzetten wat dat betreft......... Misschien toch de beste manier om het eerlijk te regelen.quote:
[..]
Als je waarde eraan hecht om in de vrijheid van een rechtsstaat te kunnen leven zijn bepaalde uitgangspunten onontkoombaar. Een van die uitgangspunten is dat alleen de rechter kan verklaren dat een verdachte ook echt dader is (een verdachte moet eerst veroordeeld worden). Een tweede uitgangspunt is dat iedere verdachte in een strafproces recht heeft op een verdediging. Iemand zonder verdediging berechten hoort niet thuis in een democratische rechtsstaat.
Ik vind dat proces tegen Wilders een voorbeeld van idioterie, "Marokkaan is geen ras" en daar heeft Wilders gewoon gelijk in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet schuldig? Hij heeft bekend, hoe schuldig wil je het hebben?quote:
[..]
Ik vind dat je geen geweten hebt als je mensen gaat bestraffen voor iets waar ze niet schuldig aan bevonden zijn.
Komop zeg.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maar een dag later al roepen dat het geen moord is terwijl de dader zelf bekend heeft vind ik vrij ranzig. Fijn voor de nabestaanden om te horen dat de advocaat dit geen moord vindt.quote:
[..]
Als je waarde eraan hecht om in de vrijheid van een rechtsstaat te kunnen leven zijn bepaalde uitgangspunten onontkoombaar. Een van die uitgangspunten is dat alleen de rechter kan verklaren dat een verdachte ook echt dader is (een verdachte moet eerst veroordeeld worden). Een tweede uitgangspunt is dat iedere verdachte in een strafproces recht heeft op een verdediging. Iemand zonder verdediging berechten hoort niet thuis in een democratische rechtsstaat.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dan ben je toch klaar? Cmon, hij heeft verklaard haar dood te hebben gemaakt ja, geen moord want geen voorbedachte rade.quote:
[..]
Niet schuldig? Hij heeft bekend, hoe schuldig wil je het hebben?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Pff, ik vind het te idioot voor woorden dat jij denkt dat het goed is om mensen te bestraffen voor iets wat nauwelijks bewijskracht heeft. En die advocaat ook. Hoezee. Terecht dat je daar dan niet voor gestraft wordt.quote:
[..]
Maar een dag later al roepen dat het geen moord is terwijl de dader zelf bekend heeft vind ik vrij ranzig. Fijn voor de nabestaanden om te horen dat de advocaat dit geen moord vindt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik snap echt geen kont van je post. Sorry. Wat bedoel je nou precies met je gehoezee?quote:
[..]
Pff, ik vind het te idioot voor woorden dat jij denkt dat het goed is om mensen te bestraffen voor iets wat nauwelijks bewijskracht heeft. En die advocaat ook. Hoezee. Terecht dat je daar dan niet voor gestraft wordt.
Ik zei dat ik persoonlijk die advocaat niet begrijp. Niet dat de dader geen advocaat zou mogen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Greys op 20-07-2017 21:44:22 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Oh dat snap ik. Er moeten advocaten zijn die zulke zaken op zich nemen. Er zijn ook advocaten die bepaalde zaken niet nemen uiteraard en ik bedoelde dat ik (persoonlijk!) degenen niet begrijp die de zaak wel nemen en meteen maar roepen dat het geen moord was.quote:
[..]
Als je waarde eraan hecht om in de vrijheid van een rechtsstaat te kunnen leven zijn bepaalde uitgangspunten onontkoombaar. Een van die uitgangspunten is dat alleen de rechter kan verklaren dat een verdachte ook echt dader is (een verdachte moet eerst veroordeeld worden). Een tweede uitgangspunt is dat iedere verdachte in een strafproces recht heeft op een verdediging. Iemand zonder verdediging berechten hoort niet thuis in een democratische rechtsstaat.
Ik zeg volgens mij nergens dat ik vind dat zo iemand helemaal geen advocaat zou mogen hebben? Alleen dat ik zelf de advocaat niet begrijp die dit roept. Dat was alles.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nee okay we zijn wel prima met elkaar dan
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nja, daar zou hij nog best eens gelijk in kunnen krijgen.quote:
Geen opzet, dus doodslag ipv moord. Aldus de advocaat.
Ja want je kunt niet weten dat je vriendin en haar baby overlijden als je ze afslacht met een mes natuurlijk... Oepsieee het was maar een opwelling.
http://www.elsevierweekbl(...)tte-in-lopik-524828/
Het zijn strafrechtadvocaten (raadsheren/raadsvrouwen), het is hun werk....quote:
[..]
Ik snap echt geen kont van je post. Sorry. Wat bedoel je nou precies met je gehoezee?
Ik zei dat ik persoonlijk die advocaat niet begrijp. Niet dat de dader geen advocaat zou mogen.
En nuttig werk, willen we een rechtsstaat blijven.
Probeer ratio ipv gevoel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik mag toch gewoon zeggen wat ik erbij voel? Nog één keer, ik zeg nergens dat er geen advocaten zouden hoeven zijn voor dit soort tuig. Ik had het over dat ik het niet begrijp dat je zo iemand zou wíllen verdedigen. Ratio is prima en noodzakelijk, maar gevoel is niet uitgesloten op een forum.quote:
[..]
Het zijn strafrechtadvocaten (raadsheren/raadsvrouwen), het is hun werk....
En nuttig werk, willen we een rechtsstaat blijven.
Probeer ratio ipv gevoel
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
een opwelling dus...vraag me dan af op wat voor manier hij de opwelling heeft aangewend qua uitvoering. Zou hij in haar buik hebben gestoken of haar buik juist hebben ontzien? Of maakt dat niet uit voor de zwaarte en ernst van het delict en de psyche analyse?
Nadenken lijkt mij niet de grootste kwaliteit van deze simpele boerenlul. Snap niet dat je als vrouw uberhaupt drachtig wil zijn van zo'n figuur, wiens interesse niet verder gaat dan stoere trekkers en het betere metselwerkquote:
[..]
Ja, maar die krokodillentranen over dat het kindje nu wees is. Had daar eerder aan gedacht.
En niet te vergeten het polsstokspringen.quote:
[..]
Nadenken lijkt mij niet de grootste kwaliteit van deze simpele boerenlul. Snap niet dat je als vrouw uberhaupt drachtig wil zijn van zo'n figuur, wiens interesse niet verder gaat dan stoere trekkers en het betere metselwerk
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik vind dit ook absurd.
Je vriendin en (nog niet geboren) kind doodsteken, wat voor reden je dan ook hebt.
Kom op man.
Dat is echt geen normaal gedrag, ook niet in een opwelling.
En wat Greys zegt, Ja, tuurlijk krijgt ie een advocaat maar ik zou het niet kunnen.
Je vriendin en (nog niet geboren) kind doodsteken, wat voor reden je dan ook hebt.
Kom op man.
Dat is echt geen normaal gedrag, ook niet in een opwelling.
En wat Greys zegt, Ja, tuurlijk krijgt ie een advocaat maar ik zou het niet kunnen.
Wat ging mis in het hoofd van Teunis Z.?
Teunis Z. (41) stak op het erf van zijn boerderij in Lopik zijn hoogzwangere vriendin dood. Zijn vrienden zijn een kleine week later nog altijd verbijsterd hoe een ‘goeie gast’ zoiets gruwelijks kon doen.
De training van Polsstokvereniging Jaarsveld zat er maandagavond net op, toen een aantal leden verschrikt opkeek. Politiewagens en een ambulance scheurden met hoge snelheid en met loeiende sirenes over de Lekdijk Oost.
Daar kwam het geluid van een laagvliegende traumahelikopter nog eens bij. Wat zou er aan de hand zijn, vroegen de nog nazwetende sporters zich af. Een korte blik op Facebook deed hen het ergste vrezen. Een angstaanjagend bericht van hun vriend en gewaardeerd lid Teunis Z. zorgde voor paniek. ‘Het zal toch niet?’
Kind ontnemen
Charlotte had Teunis Z. verteld dat ze bij hem weg wilde. Hij dacht zijn kind dan niet meer te zullen zien. ‘Een vader moet je zijn kleine niet ontnemen. Daarom is dit gebeurd... Hier sluit het boek’, schreef hij maandagavond op Facebook. Na een urenlange klopjacht werd Z. dinsdag aan het begin van de avond opgepakt in een bos bij Landgoed Linschoten, waar hij zich schuilhield en probeerde zichzelf van het leven te beroven. Hij werd gewond in een ambulance afgevoerd.
Teunis woonde in een ruime boerderij aan de Lekdijk Oost, die hij eigenhandig had gebouwd. De woonboerderij staat naast zijn ouderlijk huis, de boerderij waar zijn moeder nog steeds woont. Zij is totaal van slag van het nieuws rond haar zoon.
Goede gast
‘Een goede gast’ en ‘een harde werker’, zo wordt Teunis door bekenden omschreven. Vrienden zijn totaal verbijsterd. Hoe heeft hun vriend dit kunnen doen? ,,Hij stond midden in de samenleving en voor iedereen klaar. We konden altijd een beroep op hem doen’’, zegt Bert Koetsier, voorzitter van de polsstokvereniging. ,,Hij sportte niet mee, maar was een actief lid. Als er gesjouwd moest worden stond hij vooraan. Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd.” Hij wijt het aan kortsluiting, die moet zijn ontstaan in het hoofd van Z. ,,Iets anders kan het niet geweest zijn. Dit zit niet in hem.”
Dat zeggen ook zijn vrienden bij Gas d‘r bi-j, het team waarmee Z. een trekkertrekclub vormde. Al jaren sleutelde hij met zijn maten in de avonduren aan een Ford 9600, waarmee ze door het hele land wedstrijden reden. ,,Teunis is gewoon een goede gast’’, is het enige dat Hans Kester, de voorman van de club, erover kwijt wil. Een ander lid: ,,Iedereen wist wel dat het niet helemaal goed ging tussen Teunis en Charlotte. Hij wilde koste wat kost dat het goed zou gaan tussen hen. Hij zag het helemaal voor zich, het plaatje was voor hem perfect.”
Verschillende geluiden
Wie zijn oor te luisteren legt in Lopik hoort verschillende geluiden over de relatie van Teunis en Charlotte. Zij was eerder getrouwd met Kees Vlooswijk, die een paar jaar geleden overleed aan een ongeneeslijke ziekte. Vlooswijk sponsorde met zijn bedrijf het trekkerteam waarbij Teunis betrokken was. Zodoende kenden de twee elkaar. Na enige tijd kregen zij een relatie; zeven maanden geleden raakte zij zwanger van Teunis.
Maar echt goed ging het al een tijd niet meer. ,,Ze wilde al een tijd niet meer met hem verder”, zegt een vriendin van Charlotte die anoniem wil blijven. Zij zegt dat het al een aantal keer ‘aan en uit’ was geweest tussen Teunis en Charlotte. Zij is woedend op Teunis. ,,Hij heeft een hartstikke lieve vrouw van het leven beroofd. Een vrouw die niemand kwaad deed. Die vent heeft een kronkel in zijn hoofd.”
Koetsier zegt niets te kunnen met alle verhalen die rondgaan in Lopik. ,,Al die mensen in het dorp die nu zeggen dat ze hier van wisten hadden daar iets mee moeten doen. Die mensen hadden met hem moeten praten. De pastoor om hulp moeten vragen. Nu is het helaas te laat.” [bron;AD]
Teunis Z. (41) stak op het erf van zijn boerderij in Lopik zijn hoogzwangere vriendin dood. Zijn vrienden zijn een kleine week later nog altijd verbijsterd hoe een ‘goeie gast’ zoiets gruwelijks kon doen.
De training van Polsstokvereniging Jaarsveld zat er maandagavond net op, toen een aantal leden verschrikt opkeek. Politiewagens en een ambulance scheurden met hoge snelheid en met loeiende sirenes over de Lekdijk Oost.
Daar kwam het geluid van een laagvliegende traumahelikopter nog eens bij. Wat zou er aan de hand zijn, vroegen de nog nazwetende sporters zich af. Een korte blik op Facebook deed hen het ergste vrezen. Een angstaanjagend bericht van hun vriend en gewaardeerd lid Teunis Z. zorgde voor paniek. ‘Het zal toch niet?’
Kind ontnemen
Charlotte had Teunis Z. verteld dat ze bij hem weg wilde. Hij dacht zijn kind dan niet meer te zullen zien. ‘Een vader moet je zijn kleine niet ontnemen. Daarom is dit gebeurd... Hier sluit het boek’, schreef hij maandagavond op Facebook. Na een urenlange klopjacht werd Z. dinsdag aan het begin van de avond opgepakt in een bos bij Landgoed Linschoten, waar hij zich schuilhield en probeerde zichzelf van het leven te beroven. Hij werd gewond in een ambulance afgevoerd.
Teunis woonde in een ruime boerderij aan de Lekdijk Oost, die hij eigenhandig had gebouwd. De woonboerderij staat naast zijn ouderlijk huis, de boerderij waar zijn moeder nog steeds woont. Zij is totaal van slag van het nieuws rond haar zoon.
Goede gast
‘Een goede gast’ en ‘een harde werker’, zo wordt Teunis door bekenden omschreven. Vrienden zijn totaal verbijsterd. Hoe heeft hun vriend dit kunnen doen? ,,Hij stond midden in de samenleving en voor iedereen klaar. We konden altijd een beroep op hem doen’’, zegt Bert Koetsier, voorzitter van de polsstokvereniging. ,,Hij sportte niet mee, maar was een actief lid. Als er gesjouwd moest worden stond hij vooraan. Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd.” Hij wijt het aan kortsluiting, die moet zijn ontstaan in het hoofd van Z. ,,Iets anders kan het niet geweest zijn. Dit zit niet in hem.”
Dat zeggen ook zijn vrienden bij Gas d‘r bi-j, het team waarmee Z. een trekkertrekclub vormde. Al jaren sleutelde hij met zijn maten in de avonduren aan een Ford 9600, waarmee ze door het hele land wedstrijden reden. ,,Teunis is gewoon een goede gast’’, is het enige dat Hans Kester, de voorman van de club, erover kwijt wil. Een ander lid: ,,Iedereen wist wel dat het niet helemaal goed ging tussen Teunis en Charlotte. Hij wilde koste wat kost dat het goed zou gaan tussen hen. Hij zag het helemaal voor zich, het plaatje was voor hem perfect.”
Verschillende geluiden
Wie zijn oor te luisteren legt in Lopik hoort verschillende geluiden over de relatie van Teunis en Charlotte. Zij was eerder getrouwd met Kees Vlooswijk, die een paar jaar geleden overleed aan een ongeneeslijke ziekte. Vlooswijk sponsorde met zijn bedrijf het trekkerteam waarbij Teunis betrokken was. Zodoende kenden de twee elkaar. Na enige tijd kregen zij een relatie; zeven maanden geleden raakte zij zwanger van Teunis.
Maar echt goed ging het al een tijd niet meer. ,,Ze wilde al een tijd niet meer met hem verder”, zegt een vriendin van Charlotte die anoniem wil blijven. Zij zegt dat het al een aantal keer ‘aan en uit’ was geweest tussen Teunis en Charlotte. Zij is woedend op Teunis. ,,Hij heeft een hartstikke lieve vrouw van het leven beroofd. Een vrouw die niemand kwaad deed. Die vent heeft een kronkel in zijn hoofd.”
Koetsier zegt niets te kunnen met alle verhalen die rondgaan in Lopik. ,,Al die mensen in het dorp die nu zeggen dat ze hier van wisten hadden daar iets mee moeten doen. Die mensen hadden met hem moeten praten. De pastoor om hulp moeten vragen. Nu is het helaas te laat.” [bron;AD]
Woonden deze mensen nog samen met al die strubbelingen?? Met zulke emotionele toestanden is het niet handig om de confrontatie op te blijven zoeken bij elkaar. Jammer dat er niemand voortijdig heeft ingegrepen en deze mensen tegen zichzelf in bescherming heeft genomen door ze bij elkaar weg te houden tot de rust wat was wedergekeerd. Iedereen wist immers van de spanningen tussen die twee en nam dan weer wel de moeite om er uitgebreid over te roddelen 
[ Bericht 1% gewijzigd door Meaghan op 22-07-2017 11:27:44 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Meaghan op 22-07-2017 11:27:44 ]
'Dit zit niet in hem' das duidelijk.
En ze bij elkaar weg houden vanwege 'strubbelingen' slaat nergens op, er wordt nergens gezegd dat het meer was dan dat, 'echt goed ging het al een tijd niet meer' impliceert niet dat de boel zo zou ontploffen.
Misschien was er meer aan de hand (die kans acht ik best aanwezig) maar daar wordt niets over gezegd en als niemand wist dat er meer aan de hand was, was er geen enkele reden om die twee uit elkaar te houden, of iets te doen aan de situatie.
En ze bij elkaar weg houden vanwege 'strubbelingen' slaat nergens op, er wordt nergens gezegd dat het meer was dan dat, 'echt goed ging het al een tijd niet meer' impliceert niet dat de boel zo zou ontploffen.
Misschien was er meer aan de hand (die kans acht ik best aanwezig) maar daar wordt niets over gezegd en als niemand wist dat er meer aan de hand was, was er geen enkele reden om die twee uit elkaar te houden, of iets te doen aan de situatie.
compact en kleverig.
Ditquote:
'Dit zit niet in hem' das duidelijk.
En ze bij elkaar weg houden vanwege 'strubbelingen' slaat nergens op, er wordt nergens gezegd dat het meer was dan dat, 'echt goed ging het al een tijd niet meer' impliceert niet dat de boel zo zou ontploffen.
Misschien was er meer aan de hand (die kans acht ik best aanwezig) maar daar wordt niets over gezegd en als niemand wist dat er meer aan de hand was, was er geen enkele reden om die twee uit elkaar te houden, of iets te doen aan de situatie.
Zal iets worden van een 'passion-provocation-manslaughter' verdediging worden, schat ik in, zo noemen ze dat in de VS althans.quote:
Geen opzet, dus doodslag ipv moord. Aldus de advocaat.
Ja want je kunt niet weten dat je vriendin en haar baby overlijden als je ze afslacht met een mes natuurlijk... Oepsieee het was maar een opwelling.
http://www.elsevierweekbl(...)tte-in-lopik-524828/
In Fr ook wel crime passionel genaamd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_of_passion#United_States
I´m back.
Een dochter.quote:
En weet je, ik heb twee zonen (en een een dochter) maar ik zou werkelijk niet weten wat erger is.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ik geloof niet dat dit het eerste is wat hij haar heeft aangedaan als buren kunnen bevestigen dat het allang niet goed ging. En zij al eerder bij hem is weggegaan en nu weer weg wilde. Hier was sprake van huiselijk geweld, daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken. Ik kan verder ook niks met mensen uit z'n omgeving die zeggen dat het niks voor hem is en dat het zo'n lieve man is. Ja, we kennen allemaal zo op het oog wel lieve mannen, maar dat betekent niet dat ze geen vrouw kunnen slaan. Hij steekt z'n vrouw neer en verdedigt het vervolgens ook nog. Een geval van: als ik jou niet heb, mag niemand jou. Een zieke kerel.quote:
'Dit zit niet in hem' das duidelijk.
En ze bij elkaar weg houden vanwege 'strubbelingen' slaat nergens op, er wordt nergens gezegd dat het meer was dan dat, 'echt goed ging het al een tijd niet meer' impliceert niet dat de boel zo zou ontploffen.
Misschien was er meer aan de hand (die kans acht ik best aanwezig) maar daar wordt niets over gezegd en als niemand wist dat er meer aan de hand was, was er geen enkele reden om die twee uit elkaar te houden, of iets te doen aan de situatie.
^^Up^^^
>> Van liefdesdroom naar dodelijk geweld
Even voordat Teunis Z. deze zomer zijn vriendin Charlotte en hun ongeboren kindje in razernij doodstak was er een politieauto onderweg naar hun boerderij. De agenten keerden weer om nadat een relatietherapeute die in huis was had gezegd dat de zaak onder controle was.
Dat blijkt uit een lange reconstructie van de tragedie in het Algemeen Dagblad.
Teunis (41) kreeg een relatie met de weduwe van zijn in 2013 overleden boezemvriend. Nadat Charlotte het verdriet verwerkt had en zwanger van Teunis was twijfelde ze over de relatie. Uiteindelijk besloot ze die te beëindigen. Daarover ontstak Teunis in woedeaanvallen.
WhatsApp
Op de fatale avond was in hun boerderij aan de Lekdijk een relatietherapeute aanwezig. De therapie liep al enige tijd en moest de communicatie tussen de twee herstellen. Die avond vertelt Charlotte dat ze definitief niet meer verder wil met Teunis. Hij kan dat niet accepteren. Charlotte stuurt een WhatsApp aan haar moeder. Ze is bang voor Teunis. Haar moeder belt de politie.
De agenten bellen onderweg naar de woning en Charlotte geeft de telefoon aan de relatietherapeute. Teunis Z. lijkt op dat moment wat rustiger te zijn en zij vertelt de agenten dat alles is onder controle is.
Als de relatietherapeute in een andere ruimte is met het dochtertje van Charlotte kookt in de keuken de discussie tussen Teunis en Charlotte over. Teunis grijpt een mes en steekt Charlotte neer. Charlotte is zwaargewond. Hulp van een ambulance komt te laat.
Teunis Z. vlucht weg. Hij wordt de volgende dag aangehouden.
https://www.crimesite.nl/liefdesdroom-naar-dodelijk-geweld/
>> Reconstructie steekpartij Lopik: Teunis sloeg door toen zijn droom voorbij was
MOORDZAAK LOPIK - Het is een warme en lome zomeravond in Lopik als Teunis Z. met een mes zijn vriendin Charlotte en hun ongeboren kindje doodsteekt. Als hij na een lange klopjacht een dag later door de politie wordt aangehouden, stelt het hele dorp zich die ene vraag: hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Terug naar een paar maanden eerder. Teunis (41) is een geboren en getogen Lopiker. Hij staat bekend als een harde werker. Dat zit in het karakter van Lopikers. Hardwerkende boeren in de polders van de Lopikerwaard. Teunis heeft zijn leven goed op de rit. Huisje boompje beestje. In de 34-jarige Charlotte heeft hij zijn droomvrouw gevonden. Er is zelfs een zoontje op komst..
Lees verder> https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-polder~a0702b8e/
>> Van liefdesdroom naar dodelijk geweld
Even voordat Teunis Z. deze zomer zijn vriendin Charlotte en hun ongeboren kindje in razernij doodstak was er een politieauto onderweg naar hun boerderij. De agenten keerden weer om nadat een relatietherapeute die in huis was had gezegd dat de zaak onder controle was.
Dat blijkt uit een lange reconstructie van de tragedie in het Algemeen Dagblad.
Teunis (41) kreeg een relatie met de weduwe van zijn in 2013 overleden boezemvriend. Nadat Charlotte het verdriet verwerkt had en zwanger van Teunis was twijfelde ze over de relatie. Uiteindelijk besloot ze die te beëindigen. Daarover ontstak Teunis in woedeaanvallen.
Op de fatale avond was in hun boerderij aan de Lekdijk een relatietherapeute aanwezig. De therapie liep al enige tijd en moest de communicatie tussen de twee herstellen. Die avond vertelt Charlotte dat ze definitief niet meer verder wil met Teunis. Hij kan dat niet accepteren. Charlotte stuurt een WhatsApp aan haar moeder. Ze is bang voor Teunis. Haar moeder belt de politie.
De agenten bellen onderweg naar de woning en Charlotte geeft de telefoon aan de relatietherapeute. Teunis Z. lijkt op dat moment wat rustiger te zijn en zij vertelt de agenten dat alles is onder controle is.
Als de relatietherapeute in een andere ruimte is met het dochtertje van Charlotte kookt in de keuken de discussie tussen Teunis en Charlotte over. Teunis grijpt een mes en steekt Charlotte neer. Charlotte is zwaargewond. Hulp van een ambulance komt te laat.
Teunis Z. vlucht weg. Hij wordt de volgende dag aangehouden.
https://www.crimesite.nl/liefdesdroom-naar-dodelijk-geweld/
>> Reconstructie steekpartij Lopik: Teunis sloeg door toen zijn droom voorbij was
MOORDZAAK LOPIK - Het is een warme en lome zomeravond in Lopik als Teunis Z. met een mes zijn vriendin Charlotte en hun ongeboren kindje doodsteekt. Als hij na een lange klopjacht een dag later door de politie wordt aangehouden, stelt het hele dorp zich die ene vraag: hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Terug naar een paar maanden eerder. Teunis (41) is een geboren en getogen Lopiker. Hij staat bekend als een harde werker. Dat zit in het karakter van Lopikers. Hardwerkende boeren in de polders van de Lopikerwaard. Teunis heeft zijn leven goed op de rit. Huisje boompje beestje. In de 34-jarige Charlotte heeft hij zijn droomvrouw gevonden. Er is zelfs een zoontje op komst..
Lees verder> https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-polder~a0702b8e/
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |