ik ken tegenwoordig meer stellen waarbij de verdeling van de opvoeding gelijk is of in het voordeel van de man zelfs, dan andersom.quote:Op donderdag 20 juli 2017 17:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat niet om kinderen niet mogen zien, maar om ze op te voeden allicht? Je spreekt nog steeds niet van een gelijke situatie man/vrouw op deze manier.
Uiteraard wat eerlijker, maar ik zou er ook niet erg zeker van zijn dat een rechter in mijn voordeel zou spreken als ik kinderen zou hebben.... Verder zou het wel fijn zijn als Papa en Mama dan bij elkaar in de buurt wonen want kloten met meerdere scholen is ook geen optie...quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:01 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik ken tegenwoordig meer stellen waarbij de verdeling van de opvoeding gelijk is of in het voordeel van de man zelfs, dan andersom.
Dat ligt uiteraard ook aan mijn omgeving, maar het geeft ook aan dat het allang niet meer de norm is dat moeders t kind altijd heeft en vader eens in de week n dagje wat mij betreft.
En in de gevallen waarin moeder ze vaker heeft, is het ook nog eens zo dat dat vader zijn eigen keus was (waar moeder overigens niets tegenin gebracht heeft, daar niet van)
Dit gaat dus over mensen die ik persoonlijk ken.
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verzamelen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 17:58 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik vind het toch erg verontrustend dat er zoveel mannen zijn die vinden dat moord op 'lastige' vrouw ok is
Slimste wat hij kan doen is roepen dat het hem spijt. Dus die kans pakt hij ookquote:Op donderdag 20 juli 2017 17:47 schreef Greys het volgende:
Teunis heeft bekend.
http://www.telegraaf.nl/b(...)riendin_Lopik__.html
[..]![]()
quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:06 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verzamelen.
dat wordt dan ook door een rechter bepaald, bij co-ouderschap mag je niet ver weg verhuizen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uiteraard wat eerlijker, maar ik zou er ook niet erg zeker van zijn dat een rechter in mijn voordeel zou spreken als ik kinderen zou hebben.... Verder zou het wel fijn zijn als Papa en Mama dan bij elkaar in de buurt wonen want kloten met meerdere scholen is ook geen optie...
nja, collega van mij gelooft ook niet in verkrachting, dat bestaat gewoon niet, want hoe kun je iemand nou nemen tegen haar zin, dan wordt ze toch niet nat?quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:06 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verzamelen.
Lijkt het je niet verstandig om een beetje bij hem uit de buurt te blijven?quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nja, collega van mij gelooft ook niet in verkrachting, dat bestaat gewoon niet, want hoe kun je iemand nou nemen tegen haar zin, dan wordt ze toch niet nat?![]()
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verz... laat maar.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nja, collega van mij gelooft ook niet in verkrachting, dat bestaat gewoon niet, want hoe kun je iemand nou nemen tegen haar zin, dan wordt ze toch niet nat?![]()
quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:11 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verz... laat maar.
Ja, maar die krokodillentranen over dat het kindje nu wees is. Had daar eerder aan gedacht.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:06 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Slimste wat hij kan doen is roepen dat het hem spijt. Dus die kans pakt hij ook
hij doet geen vlieg kwaad hoor, hij heeft alleen n nogal rare gedachtengang.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt het je niet verstandig om een beetje bij hem uit de buurt te blijven?
dit is n collega, ik werk met hem samen, ontslag nemen dan maar?quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:11 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Misschien voor je eigen veiligheid wat andere mensen om je heen verz... laat maar.
ik verzin niks, ik geef een meningquote:Op donderdag 20 juli 2017 18:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe verzin je deze bullshit nou weer?
Welke advocaat heeft die slachter? Mr S.S Zijderveld?quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:35 schreef Greys het volgende:
Geen opzet, dus doodslag ipv moord. Aldus de advocaat.
Christiaan Vingerling.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:46 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Welke advocaat heeft die slachter? Mr S.S Zijderveld?
Alles is of lijkt me ook nep.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:17 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, maar die krokodillentranen over dat het kindje nu wees is. Had daar eerder aan gedacht.
En zo gewond was ie zelf kennelijk niet als z'n advocaat zegt dat het fysiek prima met hem gaat. Die laffe kneus kon anderen prima kapotmaken maar zichzelf kennelijk niks aandoen.
Tijdje terug een kleine discussie gehad over dat een advocaat die koelbloedige killers wil verdedigen zelf ook behoorlijk verknipt moet zijn. Ik zou zelf ook nooit kiezen om zulke figuren te verdedigen, zou ik advocaat geweest zijn.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Christiaan Vingerling.
Zal nooit begrijpen waarom advocaten zulke types willen verdedigen. Hij heeft bekend, het is gewoon een gore vrouw- en babymoordenaar. Waarom zou je zoiets gaan verdedigen. Ik snap dat het je beroep is maar je hebt toch ook nog een geweten..
Ik vind dat je geen geweten hebt als je mensen gaat bestraffen voor iets waar ze niet schuldig aan bevonden zijn.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:52 schreef Greys het volgende:
al nooit begrijpen waarom advocaten zulke types willen verdedigen. Hij heeft bekend, het is gewoon een gore vrouw- en babymoordenaar. Waarom zou je zoiets gaan verdedigen. Ik snap dat het je beroep is maar je hebt toch ook nog een geweten..
Die mening verzin je toch?quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:39 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik verzin niks, ik geef een mening
ik zou dat ook doen als het mijn werk was hoor.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Christiaan Vingerling.
Zal nooit begrijpen waarom advocaten zulke types willen verdedigen. Hij heeft bekend, het is gewoon een gore vrouw- en babymoordenaar. Waarom zou je zoiets gaan verdedigen. Ik snap dat het je beroep is maar je hebt toch ook nog een geweten..
Als je waarde eraan hecht om in de vrijheid van een rechtsstaat te kunnen leven zijn bepaalde uitgangspunten onontkoombaar. Een van die uitgangspunten is dat alleen de rechter kan verklaren dat een verdachte ook echt dader is (een verdachte moet eerst veroordeeld worden). Een tweede uitgangspunt is dat iedere verdachte in een strafproces recht heeft op een verdediging. Iemand zonder verdediging berechten hoort niet thuis in een democratische rechtsstaat.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Christiaan Vingerling.
Zal nooit begrijpen waarom advocaten zulke types willen verdedigen. Hij heeft bekend, het is gewoon een gore vrouw- en babymoordenaar. Waarom zou je zoiets gaan verdedigen. Ik snap dat het je beroep is maar je hebt toch ook nog een geweten..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |