[AMV] Amerikaanse politiek #339 T is for Treason

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 16:50:55 I am pleased to announce that I have chosen Governor Mike Pence as my Vice Presidential running mate. News conference tomorrow at 11:00 A.M. reageer retweet

quote:

NBC Nightly News (7/11, story 5, 2:05, Holt) reported Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-KY) announced Tuesday that he is “forcing Senators to stay in Washington an extra two weeks this summer” to work on a healthcare deal.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 14:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar het is natuurlijk niet dat de contacten met de Russen op 15 juli opeens ophielden te bestaan natuurlijk. Volgens mij werden ze zelfs alleen maar inniger en is er pas een tipje van de sluier opgelicht.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 14:59 schreef Re het volgende:
En nou kunnen die senatoren ook niet op vakantie.

[..]

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 14:57 schreef Ulx het volgende:
Wat voor straf kan Trump Jr eigenlijk krijgen?

quote:

Russia is a ruse. I have nothing to do with Russia. Haven't made a phone call to Russia in years. Don't speak to people from Russia. Not that I wouldn't. I just have nobody to speak to. I spoke to Putin twice. He called me on the election. I told you this. And he called me a few days ago. We had a very good talk, especially the second one ... I have nothing to do with Russia. To the best of my knowledge no person that I deal with does. Now, Manafort has totally denied it. He denied it. Now people knew that he was a consultant over in that part of the world for a while, but not for Russia. I think he represented Ukraine or people having to do with Ukraine.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 15:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Guantanamo is alleen voor enemy combatants.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 15:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Guantanamo is alleen voor enemy combatants.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 14:57 schreef Ulx het volgende:
Wat voor straf kan Trump Jr eigenlijk krijgen?

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
Toch mooi hoe je van de ene verbazing in de andere blijft vallen met die Trumpies.

Dat presidentschap van die Trump is nog een grotere fuck-up dan ik had verwacht.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
Toch mooi hoe je van de ene verbazing in de andere blijft vallen met die Trumpies.

Dat presidentschap van die Trump is nog een grotere fuck-up dan ik had verwacht.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
Toch mooi hoe je van de ene verbazing in de andere blijft vallen met die Trumpies.

Dat presidentschap van die Trump is nog een grotere fuck-up dan ik had verwacht.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
Toch mooi hoe je van de ene verbazing in de andere blijft vallen met die Trumpies.

Dat presidentschap van die Trump is nog een grotere fuck-up dan ik had verwacht.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:39:25 The W.H. is functioning perfectly, focused on HealthCare, Tax Cuts/Reform & many other things. I have very little time for watching T.V. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:27:03 Why aren't the same standards placed on the Democrats. Look what Hillary Clinton may have gotten away with. Disgraceful! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 14:12:42 .@WashTimes states "Democrats have willfully used Moscow disinformation to influence the presidential election against Donald Trump." reageer retweet

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 15:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Zou zo de cover van de volgende editie van Time kunnen zijn.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 15:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daar denkt iemand anders over.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:39:25 The W.H. is functioning perfectly, focused on HealthCare, Tax Cuts/Reform & many other things. I have very little time for watching T.V. reageer retweet

Tevens is het niet eerlijk, want je vergeet Clinton:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:27:03 Why aren't the same standards placed on the Democrats. Look what Hillary Clinton may have gotten away with. Disgraceful! reageer retweet

En bovendien is het ook de schuld van de Democraten.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 14:12:42 .@WashTimes states "Democrats have willfully used Moscow disinformation to influence the presidential election against Donald Trump." reageer retweet

Nou, dat waren de updates van de president over deze situatie.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 14:57 schreef Ulx het volgende:
Wat voor straf kan Trump Jr eigenlijk krijgen?

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waar zou hij straf voor moeten kringen dan?

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waar zou hij straf voor moeten kringen dan?

quote:

The Kremlin is getting ready to expel dozens of American diplomats from Russia.

In response to the recent round of US sanctions against Russia, Moscow is planning to strike back by expelling at least 30 American diplomats and seizing US state property in the country, a senior Kremlin official told Russian newspaper Izvestiya.

Andrey Klimov, a senator in the upper house of Russia’s parliament, told Izvestiya that Russia had already waited more than six months for the Trump administration to improve the relationship between the two countries and was now forced to strike back.

“We are forced to draw a line and answer in a similar way,” Klimov told Izvestiya. “These moves are not meant as our attempts to show our negative attitudes toward the Trump administration but rather as evidence of the fact that Russia is a strong nation that deserves respectable treatment.”

The move comes after the US expelled 35 Russian diplomats and seized Russian diplomatic compounds in Maryland in response to alleged interference in the 2016 presidential election.

According to Isvestiya, the decision came after Trump and Putin’s first meeting at the G20 Summit in Germany failed to produce an agreement on the lightening of US sanctions against Russia.

The paper also reports that while the administration plans to seize the American summer house in a forest region outside of Moscow and a warehouse in the center of the city, it will not touch the residence of the American ambassador and the American international school in St. Petersburg.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 13:37:42 ...We negotiated a ceasefire in parts of Syria which will save lives. Now it is time to move forward in working constructively with Russia! reageer retweet

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

(Poging tot) overtreden van de campaign finance laws, wat dacht jij dan.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:32 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Beetje vergezocht hoor.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:32 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Beetje vergezocht hoor.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:32 schreef Kijkertje het volgende:
Russia is threatening to expel dozens of US diplomats

[..]

Dit valt onder constructief werken met Rusland

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 13:37:42 ...We negotiated a ceasefire in parts of Syria which will save lives. Now it is time to move forward in working constructively with Russia! reageer retweet

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat een beetje aanklager deze zaak wel aandurft.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vrede misschien?

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:44 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ik denk het niet eerlijk gezegd. Nou ben ik geen expert in Amerikaans verkiezingsrecht, maar wat dingen die mij zo te binnen schieten:
- De wet is met name gericht op het voorkomen dat materiële (financiële) hulp geboden wordt. Immateriële zaken zullen er vast bij inbesloten zitten, maar zijn vaak maar heel vaag gedefinieerd

quote:

- Er was helemaal geen informatie (voorzover we het nu weten dan he). Wat is de misdaad als je fictieve niet-bestaande informatie aanneemt?

quote:

- Als het een poging was tot, wanneer is die dan voltooid? Een poging is in NL niet meer strafbaar als je er vrijwillig van afziet. Trump kan makkelijk betogen dat hij dat wilde doen, of zelfs gedaan heeft

quote:

- Tig alternatieve scenario's die Trump kan opgooien: bijvoorbeeld dat hij de meeting alleen maar aannam om uit te zoeken wat er speelde, om er daarna mee naar de autoriteiten te gaan

Lijkt mij een vergezocht verhaal, denk ook dat Mueller achter grotere vissen aan zit dan een lullige veroordeling van het zoontje van

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:50 schreef Kijkertje het volgende:
Heads will roll after Trump Jr. leaks, Corey Lewandowski says

Het goedpraten en vingertjes wijzen bij Fox News

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:44 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ik denk het niet eerlijk gezegd. Nou ben ik geen expert in Amerikaans verkiezingsrecht, maar wat dingen die mij zo te binnen schieten:

- De wet is met name gericht op het voorkomen dat materiële (financiële) hulp geboden wordt. Immateriële zaken zullen er vast bij inbesloten zitten, maar zijn vaak maar heel vaag gedefinieerd
- Er was helemaal geen informatie (voorzover we het nu weten dan he). Wat is de misdaad als je fictieve niet-bestaande informatie aanneemt?
- Als het een poging was tot, wanneer is die dan voltooid? Een poging is in NL niet meer strafbaar als je er vrijwillig van afziet. Trump kan makkelijk betogen dat hij dat wilde doen, of zelfs gedaan heeft
- Tig alternatieve scenario's die Trump kan opgooien: bijvoorbeeld dat hij de meeting alleen maar aannam om uit te zoeken wat er speelde, om er daarna mee naar de autoriteiten te gaan

Lijkt mij dus een vergezocht verhaal om hem hiervoor veroordeeld te krijgen. Ik denk ook dat Mueller achter grotere vissen aan zit dan een lullige veroordeling van het zoontje van

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Juist dat ze vaag gedefinieerd zijn maakt dat er veel onder kan vallen. Als heel exact gedefinieerd was wat er onder viel en wat niet, kun je veel sneller betogen dat jij er toch zeker niet aan voldoet.

[..]

Verboden wordt "sollicit, accept or receive". Dus vragen om, accepteren en ontvangen. Het is best te betogen dat Jr. het accepteerde maar dit wordt wel een cruciaal punt mocht het echt er op aankomen (samen met de vraag of Jr. wist dat het om een Russische afgevaardigde ging).

[..]

Dit is al onderuit gehaald doordat Trump zelf heeft gezegd dat hij er in geïnteresseerd was, maar dat ze hem niets konden bieden en dat hij toen het gesprek heeft afgekapt. Hij is dus niet vrijwillig van afgezien maar het slaagde niet door externe factoren, dan ben je (in Nederland) gewoon strafbaar, al is dit natuurlijk Amerikaans staatsrecht.

[..]

Dat laatste lijkt me ook. Er komt vast nog meer troep naar boven.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 17:06 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Kortom, een poging tot het mogelijk accepteren van niet-bestaande informatie, dat mogelijk valt onder de campaign laws.

Nee, ik blijf er bij, het is niet een zaak die een aanklager met veel vertrouwen aan gaat nemen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 17:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook niet. Als uit Mullers onderzoek blijkt dat dit het enige is zal het wel met een sisser aflopen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 17:11 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Als je ziet hoeveel er alleen al door journalisten wordt bovengehaald kan ik me nauwelijks voorstellen dat er niet nog heel veel meer is. En die Muller is echt een pitbull volgens mij.

Drain the swamp

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:39:25 The W.H. is functioning perfectly, focused on HealthCare, Tax Cuts/Reform & many other things. I have very little time for watching T.V. reageer retweet

twitter:

danpfeiffer twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:42:29 The best part about this tweet is that Trump heard on TV that he was watching too much TV https://t.co/MXaU2nP3ol reageer retweet

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 17:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Even tussendoor, Trumps nominee voor vervanging voor Comey wordt momenteel verhoord door de Senate Judiciary Committee, voorafgaand aan z'n benoeming.

Hier live te volgen:

WATCH LIVE: FBI director nominee Chris Wray Senate confirmation hearing

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 17:11 schreef The_Temp het volgende:

[..]

En die Muller is echt een pitbull volgens mij.

quote:

What's the worst thing that happened to Donald Trump this week? It was NOT Director Comey's testimony. Rather, it must be the late Friday news that Robert Mueller has hired Michael Dreeben, on a part-time basis, to help with his investigation. Dreeben, a deputy in the Office of the Solicitor General, has argued more than 100 cases before the Supreme Court. His specialty has, for the last 20 years, been criminal matters and he has an encyclopedic knowledge of criminal law. I once saw him argue a Supreme Court matter without a single note. In short, he is quite possibly the best criminal appellate lawyer in America (at least on the government's side). That Mueller has sought his assistance attests both to the seriousness of his effort and the depth of the intellectual bench he is building.

https://lawfareblog.com/w(...)t&stream=top-stories

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 17:31 schreef Boze_Appel het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:39:25 The W.H. is functioning perfectly, focused on HealthCare, Tax Cuts/Reform & many other things. I have very little time for watching T.V. reageer retweet

twitter:

danpfeiffer twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:42:29 The best part about this tweet is that Trump heard on TV that he was watching too much TV https://t.co/MXaU2nP3ol reageer retweet

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 17:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, hij zou minder kunnen golfen, dan heeft hij tijd zat om TV te kijken

quote:

Rep. Steve King, R-Iowa, said Wednesday that Congress should pad the budget for President Trump’s border wall by cutting funding for Planned Parenthood and food stamps.

On CNN’s “New Day,” King was asked if he was comfortable with $1.6 billion of taxpayer money being allocated to fund the border wall, particularly in light of Trump’s signature campaign promise that Mexico would pay for 100 percent of it.

“I’d throw another $5 billion on the pile, and I would find a half of a billion dollars of that right out of Planned Parenthood’s budget, and the rest of it could come out of food stamps and the entitlements that are being spread out for people that haven’t worked in three generations,” he said.

Cutting federal funding for Planned Parenthood has long been a Republican talking point, but pressed on diminishing access to food for poor Americans, King conjured a unique defense. He invoked former first lady Michelle Obama’s healthy school lunch initiative and implied that the issue of malnutrition has been overcorrected, as evidenced by obesity rates.

When asked why he wouldn’t feel conflicted cutting food stamps, King said, “For a couple of reasons —one of ‘em would be that, you know, we will create the kind the security that would bring about 10 million new jobs in America just by enforcing immigration law.”

“Second thing is, I wouldn’t impose anything more strict on anybody in America than what Michelle Obama did with her school lunch program.”

Asked if he felt too many Americans were reliant on entitlements, King mentioned obesity rates as proof the issue should be “looked at.”

“We built a program to solve the problem of malnutrition in America, and now we have a problem of obesity,” King said. “When you match up the EBT card with what the scales say on some of the folks, I think it’s worth looking at. Michelle Obama looked at it. Republicans should be able to look at it too.”

https://www.yahoo.com/new(...)thood-151810096.html

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 18:01 schreef Boze_Appel het volgende:
Rep. Steve King: Build border wall with funds from food stamps, Planned Parenthood

[..]

quote:

I am going to give a major speech on probably Monday of next week and we’re going to be discussing all of the things that have taken place with the Clintons. I think you’re going to find it very informative and very, very interesting.

quote:

Someone sent me an email! I can’t help what someone sends me. I read it. I responded accordingly, and I think if there was something interesting there, I think it’s pretty common.

quote:

The “why would I” comment is pretty remarkable, given that his previous answer explained precisely why he would: If he thought they might offer negative information on Clinton. That’s why he took this meeting, as he argues throughout the interview.

(..)

The most important part of this interview came right at the end.

“You know those efforts well.”

As soon as Trump says this, he appears to catch himself a little. After all, it’s not that helpful to, mid-interview, remind viewers that the journalist asking the questions advised and endorsed the politician at the center of the dispute.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 20:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ook zo gek he, op 7 juni vindt de bevestiging plaats van de meeting @ 17:16 (waarbij de tijd later van 15 naar 16 uur verzet wordt) , diezelfde avond zegt Trump dit:

[..]

Donald Trump Primary Night Speech 6/7/2016

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja deze stond dus ook in de tijdlijn van de WP. Hij heeft er duidelijk van geweten en liegt ook daar nu over.

Donald Trump Primary Night Speech 6/7/2016

Het zou sws toch uitermate vreemd zijn als Trump Jr. dit niet met hem besproken zou hebben? Waarom dan niet? Omdat hij wist dat hij met strafbare zaken bezig was?

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 20:57 schreef Nintex het volgende:
Zoals het er nu uit ziet in jaar 1:

- Obamacare repealed
- Tax cuts
- Regulations cut
- Bad hombre's deported by the thousands
- Started construction of wall
- ISIS defeated
- Energy independence
- Travel ban
- 1 - 2 SCOTUS nominations

Het enige dat op losse schroeven staat is puntje 1. De rest van zijn beloftes heeft Trump praktisch al geleverd of zijn voor hem geleverd. Het enige dat zijn tegenstanders hebben is dat Rusland verhaal, maar who cares als de president al zijn belangrijkste beloftes nakomt?

Trump had wederom er al voor gezorgd dat hij zou winnen nog voor hij de verkiezingen gewonnen had. Door gewoon een aantal praktische dingen te beloven die je kunt afvinken.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obamacare is nog verre van repealed, laat staan vervangen door iets dat veel beter is, zoals kandidaat Trump beloofde.

Tax cuts zijn aangekondigd, maar dat betekent natuurlijk helemaal niks. Het wordt nog een heel karwei om dat plan erdoorheen te krijgen.

Er is nog lang geen begin gemaakt met de muur, de travel ban wankelt nog steeds en het verslaan van IS en het uitzetten van illegalen is simpelweg een voortzetting van het beleid van Obama.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obamacare is nog verre van repealed, laat staan vervangen door iets dat veel beter is, zoals kandidaat Trump beloofde.

Tax cuts zijn aangekondigd, maar dat betekent natuurlijk helemaal niks. Het wordt nog een heel karwei om dat plan erdoorheen te krijgen.

Er is nog lang geen begin gemaakt met de muur, de travel ban wankelt nog steeds en het verslaan van IS en het uitzetten van illegalen is simpelweg een voortzetting van het beleid van Obama.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump regelt de boel

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:16 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat een prachtige quotes Dit is een van de classics

quote:

I am going to give a major speech on probably Monday of next week and we’re going to be discussing all of the things that have taken place with the Clintons. I think you’re going to find it very informative and very, very interesting.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dan nog is over de helft al min of meer uitgevoerd in het eerste jaar.
Obama kreeg Gitmo niet dicht, een hele praktische zaak. Trump regelt de boel, de kiezers zien dat. Daar kan de media straks ook niet meer omheen. Helemaal niet, omdat ze er nu heel weinig aandacht aan besteden. Inclusief de VA reforms.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 20:57 schreef Nintex het volgende:
Zoals het er nu uit ziet in jaar 1:

- Obamacare repealed
- Tax cuts
- Regulations cut
- Bad hombre's deported by the thousands
- Started construction of wall
- ISIS defeated
- Energy independence
- Travel ban
- 1 - 2 SCOTUS nominations

Het enige dat op losse schroeven staat is puntje 1. De rest van zijn beloftes heeft Trump praktisch al geleverd of zijn voor hem geleverd. Het enige dat zijn tegenstanders hebben is dat Rusland verhaal, maar who cares als de president al zijn belangrijkste beloftes nakomt?

Trump had wederom er al voor gezorgd dat hij zou winnen nog voor hij de verkiezingen gewonnen had. Door gewoon een aantal praktische dingen te beloven die je kunt afvinken.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat uit Parijs stappen kan ik gewoon echt niet begrijpen (naja, zoveel van Trump en zijn aanhangers kan ik niet begrijpen). Ze kunnen hun eigen doelen stellen, mocht je al denken dat het een hoax is (wtf ), dus wat is het probleem om erin te blijven?

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Omdat Obama achter dat verdrag stond en hij een neger is, is dat verdrag dus niet goed.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik heb niet zoveel met het argument dat doordat Obama een neger is (half, maar oogt heel, mja...) hij daarom bij een grote groep gehaat zou worden. Het zal vast wel een rol spelen bij een bepaald deel en onbewust bij een groter deel, maar ik vermoed dat talk-radio, Fox News en andere rechtse media de crazy echt naar 11 hebben gedraaid for lack of a better term.
Mocht het al een belangrijke rol spelen, dan met name op diezelfde manier als waarop Trump gewonnen heeft zou ik denken: ressentiment van een populatie die hun manier van leven ziet veranderen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:44 schreef The_Temp het volgende:

[..]

De boodschap 'klimaatmaatregelen = economische krimp' is er gewoon heel hard ingestampt. En mensen stemmen met hun portemonnee.

Voeg daarbij een flinke haat tegen liberals en het sentiment dat 'het buitenland' de regels maakt. Niet raar dat mensen dan anti worden

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Hadden we deze al gehad?

House Republican threatens new Clinton investigations unless Democrats stop talking about Russia

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar deze maatregel is na een verkiezing genomen. Nota bene de meerderheid van de Amerikanen is voor Parijs, en ik meen ongeveer de helft van de republikeinen, maar heb dat cijfer even niet helemaal scherp meer.

Ik zou denken dat ja, voor primaries dat soort dingen roepen, omdat de mensen die meer in de extremen zitten een grotere opkomst hebben, maar nadat je gekozen bent snap ik het niet in dit geval, omdat het puur destructief is.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:54 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hoewel ik het er niet mee eens ben, vind ik het te prijzen als een politicus zijn verkiezingsbeloftes nakomt. Trump wilde Parijs opzeggen en heeft gewonnen, vind het niet meer dan normaal dat hij dat dan ook probeert te bereiken.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:54 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hoewel ik het er niet mee eens ben, vind ik het te prijzen als een politicus zijn verkiezingsbeloftes nakomt. Trump wilde Parijs opzeggen en heeft gewonnen, vind het niet meer dan normaal dat hij dat dan ook probeert te bereiken.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Rare figuren lopen er daar toch ook rond in de politiek.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 22:19 schreef Boze_Appel het volgende:
Uit de oude doos:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 21:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Hadden we deze al gehad?

House Republican threatens new Clinton investigations unless Democrats stop talking about Russia

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het wordt gekker en gekker....

Hoeveel jaar en hoeveel geld is er al niet gespendeerd aan het (tevergeefs) onderzoeken vh het doen en laten van die vrouw?