POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
But....her....emails!
Daar is ie weer!
Daar is ie weer!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Op zondag 9 juli 2017 18:48 schreef Monolith het volgende:
Nog een stukje over de verdeeldheid binnen de Republikeinse partij over zorg en belastingen:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
Ze gaan de democraten toch nooit meekrijgen als het enkel een taxcut is voor de rijken. Zeker niet als ze niet eens mee kunnen babbelen omdat alles achter gesloten deuren zit.quote:The final red flag: Virtually without exception, any big legislation that doesn't enjoy some bipartisan support turns into a substantive or political disaster. That's even more certain if done with little transparency.
Maargoed, stukje laat wel duidelijk zien dat healthcare gewoon een irritant ding is wat zo snel mogelijk weg moet zodat ze de rijken daarna minder kunnen laten betalen. Best triest.
Carpe Libertatem
Een van de punten waaraan je dit kan herkennen is het 100% ontbreken van enige kritiek, wanneer dan ook. Ze hebben hun hele levensvisie om de man heen gebouwd, dus kritiek op hem betekend kritiek op henzelf. Ze zien hem niet als president maar als iemand die ze door het leven heen kan gidsen.quote:
Het blijft vermakelijk om te zien hoe Trump aanhangers zich in allerlei bochten moeten wringen om hem te verdedigen. Het is alleen eigenlijk geen politiek meer, maar meer religie geworden.
Een weldenkend mens kijkt altijd kritisch naar een leider, wie dan ook. Daarom ben ik er ook van overtuigd dat sommige users hier trollen zijn. Zelfs de die-hard Obama fans stonden niet zo blindelings achter hem.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Voor Poetin is die imbeciel een geschenk uit de hemel.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:34 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik denk dat Poetin op de grond ligt van het lachen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 13:50:24 Putin & I discussed forming an impenetrable Cyber Security unit so that election hacking, & many other negative things, will be guarded.. reageer retweet
Putin & I discussed forming an impenetrable Cyber Security unit so that election hacking, & many other negative things, will be guarded..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik snap dat het politiek gezien moeilijk ligt, maar inhoudelijk zouden ze makkelijker een deal kunnen maken met een paar rechtse democraten, dan te proberen om alle extreme republikeinen binnenboord te houdenquote:Op zondag 9 juli 2017 19:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[..]
Ze gaan de democraten toch nooit meekrijgen als het enkel een taxcut is voor de rijken. Zeker niet als ze niet eens mee kunnen babbelen omdat alles achter gesloten deuren zit.
Het probleem is een beetje dat de kern van de Republikeinen nog heel wat meer naar rechts zit dan de paar overgebleven blue dog Democrats. Zelfs hun eigen centristen meekrijgen is al lastig te verenigen met wat de kern van de partij wil.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:12 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik snap dat het politiek gezien moeilijk ligt, maar inhoudelijk zouden ze makkelijker een deal kunnen maken met een paar rechtse democraten, dan te proberen om alle extreme republikeinen binnenboord te houden
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En een ander probleem is de achterban van de GOP. Die hebben geen probleem met de afbraak van Obamacare, maar de ACA willen ze vaak wel behouden. Het vereist toch een bepaalde politieke finesse om dat te kunnen doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Donald Trump’s alarming G20 performance
quote:Confusing civility with comity is a grave mistake in human or international relations. Yes, the G20 summit did agree on a common communiqué after the leaders’ meeting. Some see this as an achievement or an indication that some normality in international relations between the US and other countries is being restored. The truth is that at no previous G20 meeting did the possibility that there would not be a common statement agreed by all participants occur to anyone.
Rather than seeing agreement as an achievement, it is more accurate to see the content of the communiqué as a confirmation of the breakdown of international order that many have feared since the election of Donald Trump. The president’s behaviour in and around the summit was unsettling to US allies and confirmed the fears of those who believe that his conduct is the greatest threat to American security.
The existence of the G20 as an annual forum arose from a common belief of major nations that there was a global community with common interests in peace, mutual security, prosperity and economic integration and the containment of threats even as there was competition between nations in the security and economic realms. The idea that the US should lead in the development of the international community has been a central tenet of American foreign policy since the end of the second world war.
Since his election, Mr Trump’s rhetoric has rejected the concept of global community, and expressed a strong belief that the US should seek better deals rather than stronger institutions and systems. In the past month and especially after the G20, it has become clear that Mr Trump’s actions will match his rhetoric. The US is now isolated on the question of how to deal with the long run security threat of climate change. It has forced the G20 to back away from previous commitments to rejecting protectionism. And in part because of American attitudes, the G20 was mute on international migration at a time when refugee issues are more serious than at any moment in the past 50 years.
All of this is troubling enough. What many people fear but few are saying is that in the difficult times that come during any term the president’s character will cause him to act dangerously. As biographer Robert Caro has observed, power may or may not corrupt but it always reveals. Mr Trump has yet to experience a period of economic difficulty or any form of international economic crisis. He has not yet had to make a major military decision in time of crisis. Yet his behaviour has been erratic.
The president chose hours before meeting Russian President Vladimir Putin to cast doubt on judgments of the US intelligence community regarding Russia’s interference with the US election. On the brink of the most important set of international meetings of his presidency so far, he put forward the absurd idea that a main discussion item at the G20 involved Hillary Clinton’s campaign manager, making demonstrably false assertions about his role.
It is rare for heads of government to step away from the table during major summits. When it is necessary, their place is normally taken by the foreign minister or another very senior government official. There is no precedent for a head of government’s adult child taking a seat, as was the case when Ivanka Trump took her father’s place at the G20. There is no precedent for good reason. It is insulting to the others present and sends a signal of disempowerment regarding senior officials.
Mr Trump’s pre-summit speech in Poland expressed the sentiment that the primary question of our time was the will of the west to survive. Such a sentiment is inevitably alienating to the vast majority of humanity that does not live in what the president considers to be the west. Manichean rhetoric from presidents is rarely wise. George W Bush’s reference to an “axis of evil” is generally regarded as a serious error not because the nations he referenced were not evil but because his rhetoric drew those adversaries together. Invoking the idea of the west against the rest as the president did is a graver mis-step.
A corporate chief executive whose public behaviour was as erratic as that of Mr Trump would already have been replaced. The standard for democratically elected officials is appropriately different. But one cannot look at the past months and rule out the possibility of even more aberrant behaviour in the future. The president’s cabinet and his political allies in Congress should never forget that the oaths they swore were not to the defence of the president but to the defence of the constitution.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, maar zonder die centristen ga je geen meerderheid krijgen. En als dat betekent dat je de extreem-conservatieven voor het hoofd stoot, is dat niet anders.quote:
[..]
Het probleem is een beetje dat de kern van de Republikeinen nog heel wat meer naar rechts zit dan de paar overgebleven blue dog Democrats. Zelfs hun eigen centristen meekrijgen is al lastig te verenigen met wat de kern van de partij wil.
Met een keuze voor een gematigd beleid heb je in ieder geval nog de optie om de extreme republikeinse stemmen te vervangen voor democratische. Ga je voor een ultra-rechts beleid, is er geen enkele mogelijkheid om de stemmen van de gematigde republikeinen te vervangen.
En wat ik zo nu en dan lees is er ook voor de democraten genoeg reden om mee te werken aan hervorming van het stelsel, omdat het financieel onhoudbaar is (gemaakt)...
Een meerderheid krijgen is geen doel op zich, het gaat om het resultaat en dus de details.quote:
[..]
Tja, maar zonder die centristen ga je geen meerderheid krijgen. En als dat betekent dat je de extreem-conservatieven voor het hoofd stoot, is dat niet anders.
Met een keuze voor een gematigd beleid heb je in ieder geval nog de optie om de extreme republikeinse stemmen te vervangen voor democratische. Ga je voor een ultra-rechts beleid, is er geen enkele mogelijkheid om de stemmen van de gematigde republikeinen te vervangen.
En wat ik zo nu en dan lees is er ook voor de democraten genoeg reden om mee te werken aan hervorming van het stelsel, omdat het financieel onhoudbaar is (gemaakt)...
Het valt ook allemaal wel mee hoor met de mate waarin het systeem financieel onhoudbaar zou zijn. Er is genoeg structureel mis met het Amerikaanse systeem, maar daar willen de Republikeinen doorgaans niets aan veranderen. Die zijn vooral verbolgen over het feit dat Obamacare nivelleert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je moet kiezen tussen niets veranderen aan Obamacare, of je wensen gedeeltelijk uit laten komen, dan kies je toch voor het laatste? Dat is resultaat. Het is niet alsof je alles overboord gooit als je hier en daar wat compromissen sluit.quote:
[..]
Een meerderheid krijgen is geen doel op zich, het gaat om het resultaat en dus de details.
Republikeinse senator op Politico:
quote:But Capito is questioning whether Republicans can pass a bill on their own. On Thursday, after a long day with Democratic Sen. Joe Manchin as they accompanied Energy Secretary Rick Perry around the state, she made a case for working with Democrats on a compromise bill focused on fixing the health care system’s flaws. McConnell last week also suggested Republicans could soon turn to fixing Obamacare — presumably with help from Democrats — if they can’t repeal it.
“Collaborating with Democrats on the other side, to me, is not an exercise in futility,” Capito said, noting that she has spoken with Manchin and other Democrats about tackling health care together. “That may be where we end up, and so be it.”
Wie is "her"? Debbie Wasserman Schultz?quote:
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Veel Republikeinen hebben een anti-Obamacare platform waarop ze gekozen zijn. Dus nu ineens terugkeren op die verkiezingsbelofte is wel risky. Je komt over als een flipfloppende zwakkeling.quote:
[..]
Het is niet alsof je alles overboord gooit als je hier en daar wat compromissen sluit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Erg hoopvol ziet het er vooralsnog niet uit voor de Republikeinse zorgwet:
http://www.politico.com/s(...)cans-240336?cmpid=sf
http://www.politico.com/s(...)cans-240336?cmpid=sf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Fuel --> Fire
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 22:07:11 For years, even as a "civilian," I listened as Republicans pushed the Repeal and Replace of ObamaCare. Now they finally have their chance! reageer retweet
Capito is gelijk het bos ingestuurd met zijn laten we het repareren. Alles zit weer muurvast.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op 
So?
Het stelde allemaal niets voor hoor en Trump wist natuurlijk al helemaal van niksquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, hij ontkent dat het een productieve meeting was idd. Ging volgens hem wel over dirt on Clinton. Sterker de pretext van helpful information was de hele reden waarom hij haar naar eigen zeggen ontmoette.quote:
Maar dat gooit weer het hele Rusland verhaal in de prullenbak.quote:
[..]
Ja, hij ontkent dat het een productieve meeting was idd. Ging volgens hem wel oa over dirt on Clinton.
De hele theorie is dat de Russen een tape hebben die zo schadelijk is voor Donald dat hij doet wat de Russen hem opdragen. Als ze via zijn zoon een advocaat moeten sturen om informatie af te geven over Clinton en Kushner na de verkiezing een communicatielijn met Moskou wil opzetten, waar is dan de collusion tijdens en voor de campagne gebleven?
Ieder 'lek' geeft eigenlijk meer de bevestiging dat de Trump campagne een dumpster fire was en ze maar wat aan het aan kloten waren en er totaal geen enkele regie met Rusland was. Dit spreekt ze eigenlijk allemaal vrij van verraad en/of directe samenwerking met de Russen.
Waar haal je vandaan dat de hele theorie zou zijn dat de Russen een belastende tape zouden hebben? Afgezien van het feit dat het maar 1 dingetje is het Steele rapport, is er denk ik niemand die juist dat onderdeel heel serieus neemt.quote:
[..]
Maar dat gooit weer het hele Rusland verhaal in de prullenbak.
De hele theorie is dat de Russen een tape hebben die zo schadelijk is voor Donald dat hij doet wat de Russen hem opdragen. Als ze via zijn zoon een advocaat moeten sturen om informatie af te geven over Clinton en Kushner na de verkiezing een communicatielijn met Moskou wil opzetten, waar is dan de collusion tijdens en voor de campagne gebleven?
Ieder 'lek' geeft eigenlijk meer de bevestiging dat de Trump campagne een dumpster fire was en ze maar wat aan het aan kloten waren en er totaal geen enkele regie met Rusland was. Dit spreekt ze eigenlijk allemaal vrij van verraad en/of directe samenwerking met de Russen.
Het is of de tape of andere Kompromat die de Russen zouden hebben, waarmee ze Trump kunnen beinvloeden. Er is een theorie van de NPO dat Trump al in de jaren 80/90 bezig was met het witwassen van Russisch geld.quote:
[..]
Waar haal je vandaan dat de hele theorie zou zijn dat de Russen een belastende tape zouden hebben? Afgezien van het feit dat het maar 1 dingetje is het Steele rapport, is er denk ik niemand die juist dat onderdeel heel serieus neemt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als het Trump geld en de overwinning oplevert laat hij zich natuurlijk graag beinvloeden met of zonder tape.quote:
[..]
Het is of de tape of andere Kompromat die de Russen zouden hebben, waarmee ze Trump kunnen beinvloeden. Er is een theorie van de NPO dat Trump al in de jaren 80/90 bezig was met het witwassen van Russisch geld.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dat is een van de vele verhalen. In de senaat is getuigd dat hij een unwitting agent was, dat leek me wel een enigszins waarschijnlijk beschrijving gezien zijn gedrag. Dat werd gezegd en onderbouwd door Clint Watts... zijn getuigenis is best de moeite waard imho.quote:
[..]
Het is of de tape of andere Kompromat die de Russen zouden hebben, waarmee ze Trump kunnen beinvloeden. Er is een theorie van de NPO dat Trump al in de jaren 80/90 bezig was met het witwassen van Russisch geld.
Realiseer je svp wel dat het hele Rusland verhaal veel verder gaat dan Trump zelf. Het afdoen met Trump is onschuldig (of ongrijpbaar) dus is het helemaal niks lijkt me extreem onjuist.
Je hebt nu in ieder geval Jr. die naar eigen zeggen bereid was samen te werken met de Russen ten behoeve van de campagne. Niet dat dit per se illegaal hoeft te zijn, maar opvallend is het op zijn minst.
Let Trump be Trumptwitter:FoxNews twitterde op zondag 09-07-2017 om 23:55:55 WATCH: @POTUS Retrieves Marine's Hat at Windy Andrews AFB https://t.co/ed2iqcOPP4 https://t.co/TBAUeUBhA1 reageer retweet
WATCH: @Mjah, de 'hack' was niet meer dan Podesta die op een phishing link klikte en 'password' als wachtwoord gebruikte. Je kunt het onderzoeken tot het einde der tijden, maar een directe link tussen vermoedelijk Russische hackers (Kim Dotcom blijft vol houden dat hij het was) en Team Trump is moeilijk te leggen.quote:
[..]
Ja, dat is een van de vele verhalen. In de senaat is getuigd dat hij een unwitting agent was, dat leek me wel een enigszins waarschijnlijk beschrijving gezien zijn gedrag. Dat werd gezegd en onderbouwd door Clint Watts... zijn getuigenis is best de moeite waard imho.
Realiseer je svp wel dat het hele Rusland verhaal veel verder gaat dan Trump zelf. Het afdoen met Trump is onschuldig (of ongrijpbaar) dus is het helemaal niks lijkt me extreem onjuist.
Je hebt nu in ieder geval Jr. die naar eigen zeggen bereid was samen te werken met de Russen ten behoeve van de campagne. Niet dat dit per se illegaal hoeft te zijn, maar opvallend is het op zijn minst.
Als Trump schuldig is aan collulsion, wat zijn de media dan die ieder Wikileaks nieuwtje uitgebreid belicht hebben?
[ Bericht 44% gewijzigd door Nintex op 10-07-2017 00:42:20 ]
Goed nieuws, Trump wil een cyber security unit opzetten samen met de Russen want...huh? Wat?
https://www.washingtonpos(...)ey-were-dumbfounded/
Die man is toch echt niet goed bij zijn hoofd
https://www.washingtonpos(...)ey-were-dumbfounded/
Die man is toch echt niet goed bij zijn hoofd
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.quote:
Goed nieuws, Trump wil een cyber security unit opzetten samen met de Russen want...huh? Wat?
https://www.washingtonpos(...)ey-were-dumbfounded/
Die man is toch echt niet goed bij zijn hoofd
In tegenstelling tot MAD, waarbij het 100% duidelijk was of de US of de Sovjet Unie een raket schoot is een cyber aanval gemakkelijk af te schuiven op iemand anders.
Chinezen, Noord Koreanen en/of Iran kunnen de VS hacken en net doen alsof de Russen erachter zaten.
Ja goed he? Kan Putin de volgende keer dat de Amerikanen gehackt worden gewoon weer ontkennen. Hij werkt immers samen met Trump!quote:
Goed nieuws, Trump wil een cyber security unit opzetten samen met de Russen want...huh? Wat?
https://www.washingtonpos(...)ey-were-dumbfounded/
Die man is toch echt niet goed bij zijn hoofd
Maar ik denk niet dat dat van de grond gaat komen. Te zot voor woorden
Edit: Schiff ziet het ook niet gebeuren:
Schiff: Trump pressing Putin 'strains credulity'
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2017 01:39:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alleen zo jammer dat het de Russen zijn die de verkiezingen beinvloed hebben door hacking en NotPetya hebben verspreid, he?quote:
[..]
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.
In tegenstelling tot MAD, waarbij het 100% duidelijk was of de US of de Sovjet Unie een raket schoot is een cyber aanval gemakkelijk af te schuiven op iemand anders.
Chinezen, Noord Koreanen en/of Iran kunnen de VS hacken en net doen alsof de Russen erachter zaten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kijk als je zo vaak jouw versie van die meeting verandert en uiteindelijk toegeeft dat er schadelijke informatie over Clinton beloofd was, neem ik aan dat daar wel een tape van is. 
Aardje naar zijn vaartje
Donald Trump Jr. one-ups his dad with new Instagram that shows the president shooting down 'CNN'
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2017 02:02:23 ]
bronquote:Still, Trump Jr. has already changed his story about this meeting several times — first claiming he had no such meeting, then claiming it was about the topic of Russian adoptions, and only now admitting he agreed to take it because an “acquaintance” he met when Trump’s Miss Universe pageant was held in Moscow told him this person “might have information helpful to the campaign.”
Aardje naar zijn vaartje
Donald Trump Jr. one-ups his dad with new Instagram that shows the president shooting down 'CNN'
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2017 02:02:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'I am sure that Vladimir Putin could be of enormous assistance in that effort since he’s doing the hacking'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oooowww! we hebben het weer verkeerd begrepen jongens.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 02:45:13 The fact that President Putin and I discussed a Cyber Security unit doesn't mean I think it can happen. It can't-but a ceasefire can,& did! reageer retweet
Trump denkt zelf dat het niet kan
Maar het staakt-het-vuren in Syrie kan lekker wel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2017 03:37:31 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij gooide een balletje op. Dat was alles.
Je zou toch verwachten dat Trump nu wel eens door zou hebben dat dat een stom plan is in de politiek?
Je zou toch verwachten dat Trump nu wel eens door zou hebben dat dat een stom plan is in de politiek?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Elzies zal jullie vertellen dat dit een heksenjacht is, want er is niks besproken. De reden tot ontmoeten is dan ook irrelevant. En: NYT, dus fake news.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Met de vos overleggen hoe het beste de kippen te beschermen.quote:
[..]
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.
Carpe Libertatem
Hij geeft het zelf ook gewoon toe met zijn "potentially helpful information"quote:
Donald's zoons zijn niet de scherpste messen in de la.
Ik kan niet wachten op de volgende rant van de Moron-in-Chief. Die gaat straks weer helemaal uit zijn stekker op twitter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Snap je werkelijk niet hoe debiel dat is? Zelfs in jouw droomwereldje, ga je dan ook samenwerken met chinezen, noordkoreanen, en iraniers? Want zij kunnen het allemaal net zo goed niet gedaan hebben?quote:
[..]
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.
In tegenstelling tot MAD, waarbij het 100% duidelijk was of de US of de Sovjet Unie een raket schoot is een cyber aanval gemakkelijk af te schuiven op iemand anders.
Chinezen, Noord Koreanen en/of Iran kunnen de VS hacken en net doen alsof de Russen erachter zaten.
Ongelooflijk.
IQ is voor een behoorlijk deel genetisch bepaald. Blijkt wel weer.quote:
[..]
Hij geeft het zelf ook gewoon toe met zijn "potentially helpful information"
Ik zie niet in hoe de domheid van Podesta hier een rol speelt (over bewijs gesproken, is er enig bewijs dat zijn password password was afgezien van wat 4chan posts?)quote:Op maandag 10 juli 2017 00:34 schreef Nintex het volgende:
Mjah, de 'hack' was niet meer dan Podesta die op een phishing link klikte en 'password' als wachtwoord gebruikte. Je kunt het onderzoeken tot het einde der tijden, maar een directe link tussen vermoedelijk Russische hackers (Kim Dotcom blijft vol houden dat hij het was) en Team Trump is moeilijk te leggen.
Anyway. Ken je deze nog? https://theintercept.com/(...)efore-2016-election/
Zelfs als het niet breder was, was het al ernstig, maar het is veel breder dan alleen waar jij het over hebt. Dat Trump het niet boeit vind ik verdacht, maar belangijker: zorgelijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 10-07-2017 08:00:54 ]
Het is zo en hij heeft het zelf toegegeven:quote:
https://www.nytimes.com/2(...)fb-nytimes&smtyp=cur
Als dat zo is is ie goed nat.
https://www.washingtonpos(...)-the-new-york-times/
quote:“the claims of potentially helpful information were a pretext for the meeting.”
Trump Jr. confirmed that he went into the meeting expecting to receive information from the Russian lawyer that could hurt Clinton. That is a breathtaking admission.
Carpe Libertatem
Je moet ze wel bewonderen, het land dat meer data onderschept dan de rest van de wereld bijeen, met een intelligence budget hoger dan Rusland's defensiebudget, is erin geslaagd zichzelf als onschuldig slachtoffer belaagd door superieure Russische, Chinese en zelfs N-Koreaanse hackers te presenteren.quote:
'I am sure that Vladimir Putin could be of enormous assistance in that effort since he’s doing the hacking'
Het doet me denken aan de "bomber gap" en "missile gap" propaganda (toen Kennedy claimde dat de Sovjets meer ICBMs hadden was de werkelijke verhouding 6:1 in het voordeel van de VS). Ze geven evenveel uit aan intelligence als de Nederlandse overheid aan zorg (of sociale zekerheid).
Het ernstigste geval van cybercriminaliteit in België was de NSA/GCHQ hack van telecombedrijven, heeft twee jaar en tientallen miljoenen ¤ gekost om de spyware te verwijderen, so fuck them.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Nu is het wachten op Elzies die beweert dat Donald Jr fake news verspreidt.quote:Op maandag 10 juli 2017 07:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is zo en hij heeft het zelf toegegeven:
https://www.washingtonpos(...)-the-new-york-times/
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
moet toch kunnen dat je politiek gevoelige informatie over je tegenstander krijgt via de russen, niets mis mee lijkt me
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zie eerlijk gezegd weinig verschil met wat Alexandra Chalupa voor Clinton's campagne deed. Ze had regelmatige contacten met de Oekrainse ambassade, op zoek naar bezwarend materiaal over Trump.quote:
[..]
Het is zo en hij heeft het zelf toegegeven:
https://www.washingtonpos(...)-the-new-york-times/
[..]
http://www.politico.com/s(...)rump-backfire-233446
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |