Maar dat gooit weer het hele Rusland verhaal in de prullenbak.quote:Op zondag 9 juli 2017 23:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, hij ontkent dat het een productieve meeting was idd. Ging volgens hem wel oa over dirt on Clinton.
Waar haal je vandaan dat de hele theorie zou zijn dat de Russen een belastende tape zouden hebben? Afgezien van het feit dat het maar 1 dingetje is het Steele rapport, is er denk ik niemand die juist dat onderdeel heel serieus neemt.quote:Op zondag 9 juli 2017 23:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Maar dat gooit weer het hele Rusland verhaal in de prullenbak.
De hele theorie is dat de Russen een tape hebben die zo schadelijk is voor Donald dat hij doet wat de Russen hem opdragen. Als ze via zijn zoon een advocaat moeten sturen om informatie af te geven over Clinton en Kushner na de verkiezing een communicatielijn met Moskou wil opzetten, waar is dan de collusion tijdens en voor de campagne gebleven?
Ieder 'lek' geeft eigenlijk meer de bevestiging dat de Trump campagne een dumpster fire was en ze maar wat aan het aan kloten waren en er totaal geen enkele regie met Rusland was. Dit spreekt ze eigenlijk allemaal vrij van verraad en/of directe samenwerking met de Russen.
Het is of de tape of andere Kompromat die de Russen zouden hebben, waarmee ze Trump kunnen beinvloeden. Er is een theorie van de NPO dat Trump al in de jaren 80/90 bezig was met het witwassen van Russisch geld.quote:Op zondag 9 juli 2017 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat de hele theorie zou zijn dat de Russen een belastende tape zouden hebben? Afgezien van het feit dat het maar 1 dingetje is het Steele rapport, is er denk ik niemand die juist dat onderdeel heel serieus neemt.
Als het Trump geld en de overwinning oplevert laat hij zich natuurlijk graag beinvloeden met of zonder tape.quote:Op maandag 10 juli 2017 00:01 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is of de tape of andere Kompromat die de Russen zouden hebben, waarmee ze Trump kunnen beinvloeden. Er is een theorie van de NPO dat Trump al in de jaren 80/90 bezig was met het witwassen van Russisch geld.
Ja, dat is een van de vele verhalen. In de senaat is getuigd dat hij een unwitting agent was, dat leek me wel een enigszins waarschijnlijk beschrijving gezien zijn gedrag. Dat werd gezegd en onderbouwd door Clint Watts... zijn getuigenis is best de moeite waard imho.quote:Op maandag 10 juli 2017 00:01 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is of de tape of andere Kompromat die de Russen zouden hebben, waarmee ze Trump kunnen beinvloeden. Er is een theorie van de NPO dat Trump al in de jaren 80/90 bezig was met het witwassen van Russisch geld.
Let Trump be Trumptwitter:FoxNews twitterde op zondag 09-07-2017 om 23:55:55 WATCH: @POTUS Retrieves Marine's Hat at Windy Andrews AFB https://t.co/ed2iqcOPP4 https://t.co/TBAUeUBhA1 reageer retweet
Mjah, de 'hack' was niet meer dan Podesta die op een phishing link klikte en 'password' als wachtwoord gebruikte. Je kunt het onderzoeken tot het einde der tijden, maar een directe link tussen vermoedelijk Russische hackers (Kim Dotcom blijft vol houden dat hij het was) en Team Trump is moeilijk te leggen.quote:Op maandag 10 juli 2017 00:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat is een van de vele verhalen. In de senaat is getuigd dat hij een unwitting agent was, dat leek me wel een enigszins waarschijnlijk beschrijving gezien zijn gedrag. Dat werd gezegd en onderbouwd door Clint Watts... zijn getuigenis is best de moeite waard imho.
Realiseer je svp wel dat het hele Rusland verhaal veel verder gaat dan Trump zelf. Het afdoen met Trump is onschuldig (of ongrijpbaar) dus is het helemaal niks lijkt me extreem onjuist.
Je hebt nu in ieder geval Jr. die naar eigen zeggen bereid was samen te werken met de Russen ten behoeve van de campagne. Niet dat dit per se illegaal hoeft te zijn, maar opvallend is het op zijn minst.
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.quote:Op maandag 10 juli 2017 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
Goed nieuws, Trump wil een cyber security unit opzetten samen met de Russen want...huh? Wat?
https://www.washingtonpos(...)ey-were-dumbfounded/
Die man is toch echt niet goed bij zijn hoofd
Ja goed he? Kan Putin de volgende keer dat de Amerikanen gehackt worden gewoon weer ontkennen. Hij werkt immers samen met Trump!quote:Op maandag 10 juli 2017 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
Goed nieuws, Trump wil een cyber security unit opzetten samen met de Russen want...huh? Wat?
https://www.washingtonpos(...)ey-were-dumbfounded/
Die man is toch echt niet goed bij zijn hoofd
Alleen zo jammer dat het de Russen zijn die de verkiezingen beinvloed hebben door hacking en NotPetya hebben verspreid, he?quote:Op maandag 10 juli 2017 00:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.
In tegenstelling tot MAD, waarbij het 100% duidelijk was of de US of de Sovjet Unie een raket schoot is een cyber aanval gemakkelijk af te schuiven op iemand anders.
Chinezen, Noord Koreanen en/of Iran kunnen de VS hacken en net doen alsof de Russen erachter zaten.
bronquote:Still, Trump Jr. has already changed his story about this meeting several times — first claiming he had no such meeting, then claiming it was about the topic of Russian adoptions, and only now admitting he agreed to take it because an “acquaintance” he met when Trump’s Miss Universe pageant was held in Moscow told him this person “might have information helpful to the campaign.”
Oooowww! we hebben het weer verkeerd begrepen jongens.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 10-07-2017 om 02:45:13 The fact that President Putin and I discussed a Cyber Security unit doesn't mean I think it can happen. It can't-but a ceasefire can,& did! reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2017 03:37:31 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met de vos overleggen hoe het beste de kippen te beschermen.quote:Op maandag 10 juli 2017 00:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.
Hij geeft het zelf ook gewoon toe met zijn "potentially helpful information" Donald's zoons zijn niet de scherpste messen in de la.quote:
Snap je werkelijk niet hoe debiel dat is? Zelfs in jouw droomwereldje, ga je dan ook samenwerken met chinezen, noordkoreanen, en iraniers? Want zij kunnen het allemaal net zo goed niet gedaan hebben?quote:Op maandag 10 juli 2017 00:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is gezien de gevolgen van een cyberaanval helemaal geen gek idee.
In tegenstelling tot MAD, waarbij het 100% duidelijk was of de US of de Sovjet Unie een raket schoot is een cyber aanval gemakkelijk af te schuiven op iemand anders.
Chinezen, Noord Koreanen en/of Iran kunnen de VS hacken en net doen alsof de Russen erachter zaten.
IQ is voor een behoorlijk deel genetisch bepaald. Blijkt wel weer.quote:Op maandag 10 juli 2017 07:18 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hij geeft het zelf ook gewoon toe met zijn "potentially helpful information" Donald's zoons zijn niet de scherpste messen in de la.
Ik zie niet in hoe de domheid van Podesta hier een rol speelt (over bewijs gesproken, is er enig bewijs dat zijn password password was afgezien van wat 4chan posts?)quote:Op maandag 10 juli 2017 00:34 schreef Nintex het volgende:
Mjah, de 'hack' was niet meer dan Podesta die op een phishing link klikte en 'password' als wachtwoord gebruikte. Je kunt het onderzoeken tot het einde der tijden, maar een directe link tussen vermoedelijk Russische hackers (Kim Dotcom blijft vol houden dat hij het was) en Team Trump is moeilijk te leggen.
Het is zo en hij heeft het zelf toegegeven:quote:Op maandag 10 juli 2017 00:51 schreef Puddington het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)fb-nytimes&smtyp=cur
Als dat zo is is ie goed nat.
quote:“the claims of potentially helpful information were a pretext for the meeting.”
Trump Jr. confirmed that he went into the meeting expecting to receive information from the Russian lawyer that could hurt Clinton. That is a breathtaking admission.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |