POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom vind jij het slim om met bedrog iets te winnen?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 21:20 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Behalve als Trump daarmee de winst heeft gekregen. Dan is het slim toch?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Zo, zo, ambities?
https://mobile.twitter.co(...)s/880919871353217024
https://mobile.twitter.co(...)s/880919871353217024
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet echt, gewoon weer holle praat.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zo, zo, ambities?
https://mobile.twitter.co(...)s/880919871353217024
https://arstechnica.com/s(...)ace-council-rollout/
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2017 00:58:10 ]
Een overzichtje van hoe ver de publieke pensioenen in elke staat onder water staan:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, dat drama gaat ook nog komen. Ongelofelijk, gewoon, ik noem het ronduit crimineel maar het mag, Christie heeft er een tijdje geleden een rechtszaak over gewonnen.quote:
Een overzichtje van hoe ver de publieke pensioenen in elke staat onder water staan:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
En om het nog "leuker" te maken:
The US government is removing scientific data from the Internet.
https://arstechnica.com/v(...)a-from-the-internet/
Godzijdank komt de idiocratie van de immigranten zoals ons vandaag verteld werd
The US government is removing scientific data from the Internet.
https://arstechnica.com/v(...)a-from-the-internet/
Godzijdank komt de idiocratie van de immigranten zoals ons vandaag verteld werd
Die speech, de ceremonie wat een eindbaas is het ook.quote:
Zo, zo, ambities?
https://mobile.twitter.co(...)s/880919871353217024
"The Infinity well maybe there's something, well it could be infinity right?"
Trump just made a humiliating economic error in front of South Korea’s president
And trade was supposed to be Trump’s sweet spot.
And trade was supposed to be Trump’s sweet spot.
quote:President Trump just used a White House meeting with South Korean President Moon Jae-in to complain about the US–South Korean trade deficit, a perennial Trump talking point. The problem is that what he said isn’t true.
Here’s what Trump said while sitting across the table from Moon, who was elected in May after a scandal led to the arrest of his predecessor:
The United States has trade deficits with many, many countries, and we cannot allow that to continue ... with South Korea right now, but we cannot allow that to continue. This is really a statement that I make about all trade: For many, many years the United States has suffered through massive trade deficits; that’s why we have $20 trillion in debt.
The president’s distaste for trade deficits with any country is not news, but that last sentence is striking — Trump is claiming that trade deficits are at the root of the national debt.
That is a creative explanation — and an incorrect one.
Let’s step back and clarify some terms. The US trade deficit refers to the fact that the US imports more from the world than it exports. The national debt is the result of the fact that the US government spends more revenue than it collects. There’s no direct relationship between the two.
Running a trade surplus — that is, exporting more to the rest of the world than you import from it — is no defense against incurring debt, which has to do with how much the government spends compared with how much it takes in from taxes.
“It would be easy to imagine a country with a trade surplus that ran large budget deficits — that's clearly happened in the past,” Josh Bivens, the director of research at the Economic Policy Institute, told me. “My guess that right now Germany has a small budget deficit even though they're running big trade surpluses.”
The simplest way to reduce the debt has nothing to do with trade. It would instead involve simply ending the mismatch between how much money the government raises and how much it spends.
The problem is that major events in recent history have made that difficult, and could do so in the future as well.
“A big chunk of the national debt was incurred because of the economic crisis,” Bivens explains. “As the economy just cratered in 2008, 2009, and 2010, tax collection just cratered along with it, and [then with spending on] automatic stabilizers like unemployment insurance, food stamps, and some legislation like the Recovery Act, there was a large increase in the national debt over those years.”
The accumulation of debt isn’t just something that happens to the economy — it’s also the product of policy decisions. Prior to the Great Recession, US debt skyrocketed because President George W. Bush implemented huge tax cuts for the rich while spending trillions of dollars on the Iraq and Afghanistan wars.
It’s not unreasonable for Trump to want to try to shrink the US’s trade deficit, but that won’t bring down the national debt. One actual way to reduce the debt would be to close tax loopholes on income for corporations and the super wealthy. But right now he and his party are looking to do just the opposite — they want more cuts for the rich through both health care legislation and comprehensive tax reform.
The fact that Trump made a big stumble when describing how policy works is not a surprise. But on the issue of trade, the one policy domain where he’s consistently engaged and seems to have some sincere interest, one might expect him to show some degree of fluency in the issue. One would be wrong.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat gek. Ik meen me toch echt te herinneren dat ik me moest identificeren met een idkaart of paspoort bij het uitbrengen van mijn stem.quote:
[..]
Dan bungelen wij ook onderaan, wij hebben ook geen voter-id.
Naar aanleiding van het verhaal in de WSJ over de connecties van Flynn en Russische hackers, een van de tussenpersonen doet zijn verhaal:
quote:The Time I Got Recruited to Collude with the Russians
https://lawfareblog.com/time-i-got-recruited-collude-russians
Géén kloon van tvlxd!
Flynn zit er wel echt diep in, hoor.quote:
Naar aanleiding van het verhaal in de WSJ over de connecties van Flynn en Russische hackers, een van de tussenpersonen doet zijn verhaal:
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is in principe net wat anders. Het gaat bij voter-id echt om een losstaande manier van identificeren. Zaken als een rijbewijs of een door de staat afgegeven id-kaart kun je doorgaans ook gebruiken in staten waar identificatie verplicht is. Bijvoorbeeld:quote:
[..]
Wat gek. Ik meen me toch echt te herinneren dat ik me moest identificeren met een idkaart of paspoort bij het uitbrengen van mijn stem.
Voter ID wetgeving is wel iets breder. Feitelijk betreft het alle wetgeving die enige vorm van officiële identificatie vereist voor registratie of het stemmen zelf.quote:
[..]
Dat is in principe net wat anders. Het gaat bij voter-id echt om een losstaande manier van identificeren. Zaken als een rijbewijs of een door de staat afgegeven id-kaart kun je doorgaans ook gebruiken in staten waar identificatie verplicht is. Bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het lijkt tot aan de top van de Trump campagne te gaan.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 09:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Flynn zit er wel echt diep in, hoor.
Zitten we maanden qua nul harde bewijsvoering nog steeds in die Russische hoax?quote:
[..]
Het lijkt tot aan de top van de Trump campagne te gaan.
[ Bericht 14% gewijzigd door Elzies op 01-07-2017 10:09:46 ]
Ja, dat wilde ik ook niet bestrijden. Als dat wel zo overkwam heb ik het wat ongelukkig opgeschreven. Ik wilde slechts aangeven dat er een extra gratis manier van identificeren bij komt die wij, volgens mij, gewoon niet kennen.quote:
[..]
Voter ID wetgeving is wel iets breder. Feitelijk betreft het alle wetgeving die enige vorm van officiële identificatie vereist voor registratie of het stemmen zelf.
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-07-2017 10:07:31 ]
We zien het wel. Bewijs hoef je pas na het onderzoek te leveren. En de onderzoeken lopen nog. Tot nu toe is het heerlijk amusement. Een president die geen wet door het congres kan jassen, die maar wat doet. Zich toe laat juichen door miljoenen bots op Twitter. Zijn stafleden slaan elkaar de hersens in. Trump die zegt te gaan improviseren in zijn gesprek met Poetin komende week. Idiote rants over ontbijttelevisie. Zijn mensen die elke blunder moeten goedpraten. Hij lijkt op een op hol geslagen slingeraap die met een brandende fakkel aan zijn staart door het WH banjert. En de GOP er maar achteraan rennen met emmertjes water.quote:
[..]
Zitten we maanden qua nul harde bewijsvoering nog steeds in die Russische hoax?
Die gekke anti-Trumpies ook. Blijf lachen om die op de mens gelijkende wezentjes. En liegen dat ze kunnen!
Ik ben de Trumpanzees wel dankbaar voor deze kermis.
Nou ja, zolang hij geen derde wereldoorlog start. Dat zou minder zijn.
Ik had de reactie al een beetje aangepast. Tevergeefs zo zie ik.quote:
[..]
We zien het wel. Bewijs hoef je pas na het onderzoek te leveren. En de onderzoeken lopen nog. Tot nu toe is het heerlijk amusement. Een president die geen wet door het congres kan jassen, die maar wat doet. Zich toe laat juichen door miljoenen bots op Twitter. Zijn stafleden slaan elkaar de hersens in. Trump die zegt te gaan improviseren in zijn gesprek met Poetin komende week. Idiote rants over ontbijttelevisie. Zijn mensen die elke blunder moeten goedpraten. Hij lijkt op een op hol geslagen slingeraap die met een brandende fakkel aan zijn staart door het WH banjert. En de GOP er maar achteraan rennen met emmertjes water.
Ik ben de Trumpanzees wel dankbaar voor deze kermis.
Nou ja, zolang hij geen derde wereldoorlog start. Dat zou minder zijn.
Er is buiten veel gespeculeer geen hard bewijs. We weten allemaal dat dit zogenaamde bewijs nooit boven tafel zal komen. Dit is een farce, een hoax met als enige doel een zittende en gekozen president te beschadigen. Ik benoem het liever zoals het is.
Ik zie overigens geen Derde Wereldoorlog uitbreken onder Trump. Die kans was onder Clinton vele malen groter geweest.
quote:
[..]
Ik had de reactie al een beetje aangepast. Tevergeefs zo zie ik.
Er is buiten veel gespeculeer geen hard bewijs. We weten allemaal dat dit zogenaamde bewijs nooit boven tafel zal komen. Dit is een farce, een hoax met als enige doel een zittende en gekozen president te beschadigen. Ik benoem het liever zoals het is.
Ik zie overigens geen Derde Wereldoorlog uitbreken onder Trump. Die kans was onder Clinton vele malen groter geweest.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Tja, die Elzies heeft het opnieuw bij het juiste eind. Ik begin ook steeds meer te houden van Donald Trump.
Nee Elzies, je valt weer door de mand.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het WSJ artkel:quote:
Naar aanleiding van het verhaal in de WSJ over de connecties van Flynn en Russische hackers, een van de tussenpersonen doet zijn verhaal:
[..]
quote:GOP Activist Who Sought Clinton Emails Cited Trump Campaign Officials
WASHINGTON—A longtime Republican activist who led an operation hoping to obtain Hillary Clinton emails from hackers listed senior members of the Trump campaign, including some who now serve as top aides in the White House, in a recruitment document for his effort.
The activist, Peter W. Smith, named the officials in a section of the document marked “Trump Campaign.” The document was dated Sept. 7, 2016. That was around the time Mr. Smith said he started his search for 33,000 emails Mrs. Clinton deleted from the private server she used for official business while secretary of state. She said the deleted emails concerned personal matters. She turned over tens of thousands of other emails to the State Department.
As reported Thursday by The Wall Street Journal, Mr. Smith and people he recruited to his effort theorized the deleted emails might have been stolen by hackers and might contain matters that were politically damaging. He and his associates said they were in touch with several groups of hackers, including two from Russia they suspected were tied to the Moscow government, in a bid to find any stolen emails and potentially hurt Mrs. Clinton’s prospects.
Mr. Smith’s purpose in listing the officials isn’t clear. There is no indication in the document that he sought or received any coordination from the campaign officials or the campaign in general.
Mr. Smith died in mid-May at age 81, about 10 days after he spoke to the Journal. He said he operated independently of the Trump campaign.
Officials identified in the document include Steve Bannon, now chief strategist for President Donald Trump; Kellyanne Conway, former campaign manager and now White House counselor; Sam Clovis, a policy adviser to the Trump campaign and now a senior adviser at the Agriculture Department; and retired Lt. Gen. Mike Flynn, who was a campaign adviser and briefly was national security adviser in the Trump administration.
Mr. Bannon said he never met with Mr. Smith or anyone affiliated with a limited-liability company, KLS Research LLC, that the document said had been established for its mission. “Never heard of KLS Research or Peter Smith,” Mr. Bannon said.
Ms. Conway said she knew Mr. Smith from Republican politics but hadn’t spoken to him in years. “I never met with him” during the campaign, Ms. Conway said. “There were no calls, no meetings, no nothing.”
The White House didn’t immediately respond to a request for comment. Neither did the Agriculture Department, Mr. Clovis’s employer.
Mr. Flynn, his consulting firm Flynn Intel Group and his son Michael G. Flynn, who was chief of staff at Flynn Intel, were cited more extensively as Mr. Smith sought to recruit researchers, as well as in documents related to the effort that have been described to the Journal. Neither Mr. Flynn nor his son responded to requests for comment.
The names of the other campaign officials haven’t surfaced in connection with Mr. Smith’s work except in the document, which the Journal reviewed on Friday.
The document section that lists campaign officials is followed by the words, “in coordination to the extent permitted as an independent expenditure.”—a possible reference to campaign strictures imposed by campaign finance and disclosure laws.
The document was included in a package of opposition research Mr. Smith shared through an encrypted email with Matt Tait, a cybersecurity expert who once worked for British intelligence. Mr. Tait said he was approached last summer by Mr. Smith, who wanted him to help verify whether emails offered to the group by hackers came from Mrs. Clinton’s private serve.
After discussing his project by phone and in emails Mr. Smith gave him a document called the “KLS research packet,” which contained articles Mr. Smith planned to use for opposition research, Mr. Tait said. The packet cover sheet is the document that listed the Trump campaign officials. Mr. Smith’s name and phone number are typed at the bottom of it.
Mr. Smith asked Mr. Tait to sign a nondisclosure agreement. Mr. Tait said he declined and ceased communications with Mr. Smith, never reviewing any purported Clinton emails.
The document Mr. Smith presented to Mr. Tait, which he kept, is titled, “A Demonstrative Pedagogical Summary to be Developed and Released Prior to November 8, 2016,” which was Election Day.
It cites as the “preferred vehicle” for the effort a limited-liability company established in Delaware. Mr. Smith established KLS Research as that vehicle on Sept. 2, according to incorporation documents.
The House Intelligence Committee and its counterpart in the Senate are investigating Russian election meddling and whether there was coordination with the Trump campaign. So is Special Counsel Robert Mueller. President Trump has denied any collusion. The Russian government has denied it tried to interfere.
U.S. investigators have examined reports from intelligence agencies that tell of Russian hackers discussing how to get emails from Mrs. Clinton’s server and transmit them to Mr. Flynn via an intermediary, according to U.S. officials with knowledge of the intelligence. It isn’t clear who the intermediary might have been or whether Mr. Smith’s operation was the one allegedly under discussion by the Russian hackers.
Mr. Smith said in the May interview he had assembled a group of technology experts, lawyers and a Russian-speaking investigator based in Europe to acquire emails his group theorized might have been stolen from Mrs. Clinton’s private server.
He said that after vetting batches of emails offered to him by hacker groups last fall, he couldn’t be sure enough of their authenticity to leak them himself and told the hackers to give them to WikiLeaks.
WikiLeaks has never published such emails or claimed to have them. In a statement to the Journal, it said, “WikiLeaks has never revealed a source and never will.”
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-07-2017 10:50:54 ]
Och, Trump een beetje fucken in de pers is voldoende om hem een bekentenis via twitter de wereld in te laten knallen.quote:
[..]
We weten allemaal dat dit zogenaamde bewijs nooit boven tafel zal komen.
Welke mand? Die lege mand waar ik het harde bewijs kan vinden dat de Russen verantwoordelijk zijn voor het aantreden van Trump? Volgens mij ligt die naast het 9/11 bewijs waar wordt aangetoond dat George W Bush jr opdracht gaf vliegtuigen in de Twin Towers te laten vliegen.quote:
[..]
Nee Elzies, je valt weer door de mand.
Gewoon negeren. Het enige wat hij doet is het onderzoek onzin en een hoax noemen en iedereen die kritiek heeft op beleid uitmaken voor linkse gekkies. Enige inhoudelijke reactie op beleid van Trump en de regering geeft hij nooit.quote:
[..]
Nee Elzies, je valt weer door de mand.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee je hebt een argument die je wel vaker hebt, maar je spreekt jezelf tegen in je eigen comment. Dat is door de mand vallen.quote:
[..]
Welke mand? Die lege mand waar ik het harde bewijs kan vinden dat de Russen verantwoordelijk zijn voor het aantreden van Trump? Volgens mij ligt die naast het 9/11 bewijs waar wordt aangetoond dat George W Bush jr opdracht gaf vliegtuigen in de Twin Towers te laten vliegen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, door de mand vallen is iets claimen wat je vervolgens niet kunt aantonen, zoals die Russische hoax rondom Trump.quote:
[..]
Nee je hebt een argument die je wel vaker hebt, maar je spreekt jezelf tegen in je eigen comment. Dat is door de mand vallen.
Natuurlijk te idioot voor woorden dat bepaalde mensen hier een dagtaak aan hebben. Het gefrustreerd blijven uitdrukken van een hoax waar ze zelf nog in geloven ook.
Dat is toch bizar te noemen? Het niet kunnen accepteren dat de ander heeft gewonnen? Dit riekt naar psychologische rouwverwerking. Niet normaal meer.
Prima, toon dan eens aan dat de kans tot WW3 onder Clinton groter was. Want dat is waar ik je op aanspreek.quote:
[..]
Nee, door de mand vallen is iets claimen wat je vervolgens niet kunt aantonen, zoals die Russische hoax rondom Trump.
Natuurlijk te idioot voor woorden dat bepaalde mensen hier een dagtaak aan hebben. Het gefrustreerd blijven uitdrukken van een hoax waar ze zelf nog in geloven ook.
Dat is toch bizar te noemen? Het niet kunnen accepteren dat de ander heeft gewonnen? Dit riekt naar psychologische rouwverwerking. Niet normaal meer.
En jij weet zelf ook dat de benoeming van een hoog persoon niet gelijk staat aan onaantastbaarheid. Vind je dat wel. dan zou je perfect kunnen leven in Noord Korea. Wel gek dat Flynn is opgestapt, dat Sessions uit het onderzoek is gestapt en dat allemaal vanwegen liegen over contact hebben met Rusland. Maar het iss een totale hoax, hoor!
Misschien moet jij eens accepteren dat Clinton verloren heeft en dat zij eigenlijk helemaal geen argument kan zijn in deze discussie....want zij is dus geen president. Als je dit allemaal niet snapt, snap je niets van hoe het in het leven werkt, nee ik bedoel: dan wil je niet snappen hoe het werkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ten eerste heeft IS dankzij het veel te laat optreden van Obama/Clinton (in haar rol als minister van Buitenlandse zaken) zijn Kalifaat en zijn gruwelbeleid kunnen uitbouwen. Het terrorisme is onder Obama/Clinton enorm gegroeid terwijl zijn voorganger juist successen boekte in het bestrijden ervan.quote:
[..]
Prima, toon dan eens aan dat de kans tot WW3 onder Clinton groter was. Want dat is waar ik je op aanspreek.
En jij weet zelf ook dat de benoeming van een hoog persoon niet gelijk staat aan onaantastbaarheid. Vind je dat wel. dan zou je perfect kunnen leven in Noord Korea. Wel gek dat Flynn is opgestapt, dat Sessions uit het onderzoek is gestapt en dat allemaal vanwegen liegen over contact hebben met Rusland. Maar het iss een totale hoax, hoor!
Misschien moet jij eens accepteren dat Clinton verloren heeft en dat zij eigenlijk helemaal geen argument kan zijn in deze discussie....want zij is dus geen president. Als je dit allemaal niet snapt, snap je niets van hoe het in het leven werkt, nee ik bedoel: dan wil je niet snappen hoe het werkt.
De Koude Oorlog is onder het beleid van Obama/Clinton weer opgestart, Hield zijn voorganger nog warme banden met Poetin en bestreden ze gezamenlijk het terrorisme, onder Obama/Clinton is de klok weer terug gedraaid.
Het beleid Obama/Clinton heeft niets gedaan in de uitbouw van de nucleaire ambities van Noord-Korea. Tja, een waarschuwinkje dit of dat maar men keek toe en deed niets. Nu kan Trump deze erfenis van het rampzalige Obama/Clinton beleid gaan oppakken.
Mooi staaltje geschiedvervalsing wel.quote:
[..]
Ten eerste heeft IS dankzij het veel te laat optreden van Obama/Clinton (in haar rol als minister van Buitenlandse zaken) zijn Kalifaat en zijn gruwelbeleid kunnen uitbouwen. Het terrorisme is onder Obama/Clinton enorm gegroeid terwijl zijn voorganger juist successen boekte in het bestrijden ervan.
Als Obama's voorganger de zaken anders aangepakt had, was er niet eens een kalifaat geweest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
George "Iraq" W "Bin Laden is niet meer belangrijk" Bush?
Als dat al een succes was, dan is het logisch dat Trump weer aan het winnen is.
Als dat al een succes was, dan is het logisch dat Trump weer aan het winnen is.
Géén kloon van tvlxd!
Trump won door een paar staten te flippen waar Hillary besloot om geen campagne te voeren.quote:
[..]
Nee, door de mand vallen is iets claimen wat je vervolgens niet kunt aantonen, zoals die Russische hoax rondom Trump.
Natuurlijk te idioot voor woorden dat bepaalde mensen hier een dagtaak aan hebben. Het gefrustreerd blijven uitdrukken van een hoax waar ze zelf nog in geloven ook.
Dat is toch bizar te noemen? Het niet kunnen accepteren dat de ander heeft gewonnen? Dit riekt naar psychologische rouwverwerking. Niet normaal meer.
In het boek over haar gefaalde campagne staat ook uitgebreid hoe het mis ging. Mensen die naar partijkantoren kwamen voor campagne materiaal, maar erachter kwamen dat er niets was. Ze werden weggestuurd dat de staat al gewonnen was en campagne voeren niet nodig.
Toen Clinton op 9/11 in elkaar zakte hadden de Democrats direct Joe Biden moeten neerzetten als vervanger. De hele strategie was Trump zwart maken, 0 visie en als oktober surprise die Access Hollywood Tapes.
De Russen kunnen onmogelijk de verkiezingen voor Trump hebben gewonnen en degene die het meeste binding zouden hebben met Moskou, zoals Manafort, maakte er juist een bende van.
Hoeveel stampij ze ook maken over die Rusland onzin, Hillary Clinton gaat de geschiedenisboeken in als de kandidaat die verloor van Donald Trump.
Het klopt niet wat je zegt. Pennsylvania was de staat waar Clinton het meest campagne heeft gevoerd. Michigan heeft ze ook campagne gevoerd (meer dan Colorado en Virginia die ze won). Alleen Wisconsin heeft ze niet bezocht. Alledrie bleken cruciaal.quote:
[..]
Trump won door een paar staten te flippen waar Hillary besloot om geen campagne te voeren.
http://abcnews.go.com/Pol(...)rs/story?id=43356783
Géén kloon van tvlxd!
Even wat personeelszaken:
http://thehill.com/homene(...)ounsels-russia-probe
http://thehill.com/homene(...)ounsels-russia-probe
quote:A federal prosecutor in Manhattan is joining special counsel Robert Mueller's probe into Russia's interference in the 2016 presidential election.
Andrew Goldstein is departing as chief of the public corruption unit in Manhattan after serving in the role for roughly a year, The New York Times reported Friday.
The office is known for its work pursuing public corruption and white-collar crime cases.
Goldstein was a member of the prosecuting team that won the conviction of former New York Assembly Speaker Sheldon Silver, a Democrat, in 2015.
Ik snap niet waarom je het etaleren van de onnozelheid van Trump toejuicht?!quote:
Trumps onderonsje met Buzz kan de geschiedenisboeken in.
[ afbeelding ]
Interview met Mika. Ze klinkt wel normaal eigenlijk. Ze is geen schuimbekkende huilende snowflake volgens mij. Trump lijkt me gestoorder.
http://www.instyle.com/ne(...)zinski-melania-trump
http://www.instyle.com/ne(...)zinski-melania-trump
Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...quote:
Interview met Mika. Ze klinkt wel normaal eigenlijk. Ze is geen schuimbekkende huilende snowflake volgens mij. Trump lijkt me gestoorder.
http://www.instyle.com/ne(...)zinski-melania-trump
POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
Zag het al ja, dat is eigenlijk nog sneuer dan de tweets al waren.quote:
[..]
Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...
POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
Want, zoals mijn natuurkundeleraar vroeger altijd zei: "je moet kiezen voor de keuzes die je maakt".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb Nintex hier nog nooit een inhoudelijke politieke discussie zien voeren, enkel juichen om de infantiliteit van Trump toejuichen. Zal wel een feest van herkenning zijn ofzo.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 13:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je het etaleren van de onnozelheid van Trump toejuicht?!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie het nog gewoon staan...quote:
[..]
Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...
POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
Je bedoelt toch de facelift-tweet etc?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom haalt hij ze weg? Moet de Archiving Office niet eerst kijken of ze bewaard moeten blijven? Dat is de wettelijke procedure als het gaat om berichten van de POTUS. Niet zo maar iets publiceren en bij backlash doen alsof het niet gedaan is.
Mika's facelift staat nu in het Library of Congress tot in de eeuwigheid?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ze zijn NIET weg, ik zie ze nog gewoon staan..quote:
Waarom haalt hij ze weg? Moet de Archiving Office niet eerst kijken of ze bewaard moeten blijven? Dat is de wettelijke procedure als het gaat om berichten van de POTUS. Niet zo maar iets publiceren en bij backlash doen alsof het niet gedaan is.
https://mobile.twitter.co(...)s/880408582310776832
https://mobile.twitter.co(...)s/880410114456465411
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump feliciteert Canada en noemt Trudeau "new found friend"
https://mobile.twitter.co(...)s/881131368520056832
Heb ik iets gemist? En dan doel ik niet op het feit dat Canada 150 jaar oud is vandaag..
https://mobile.twitter.co(...)s/881131368520056832
Heb ik iets gemist? En dan doel ik niet op het feit dat Canada 150 jaar oud is vandaag..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar het zijn officiële verklaringen!quote:
[..]
Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...
POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Moet ik nou nog 10x zeggen dat ze NIET verwijderd zijn?!?!quote:Op zaterdag 1 juli 2017 15:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar het zijn officiële verklaringen!
Heb het bewijs nog gepost nota bene...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zag ik te laatquote:
[..]
Moet ik nou nog 10x zeggen dat ze NIET verwijderd zijn?!?!
Heb het bewijs nog gepost nota bene...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dit is jouw bewijs dat Clinton veel meer kans heeft op het veroorzaken van WW3?quote:
[..]
Ten eerste heeft IS dankzij het veel te laat optreden van Obama/Clinton (in haar rol als minister van Buitenlandse zaken) zijn Kalifaat en zijn gruwelbeleid kunnen uitbouwen. Het terrorisme is onder Obama/Clinton enorm gegroeid terwijl zijn voorganger juist successen boekte in het bestrijden ervan.
De Koude Oorlog is onder het beleid van Obama/Clinton weer opgestart, Hield zijn voorganger nog warme banden met Poetin en bestreden ze gezamenlijk het terrorisme, onder Obama/Clinton is de klok weer terug gedraaid.
Het beleid Obama/Clinton heeft niets gedaan in de uitbouw van de nucleaire ambities van Noord-Korea. Tja, een waarschuwinkje dit of dat maar men keek toe en deed niets. Nu kan Trump deze erfenis van het rampzalige Obama/Clinton beleid gaan oppakken.
En hoe is dit wel onderbouwd genoeg om te kunnen beweren t.o.v. de aantijgingen van de connecties met Trump en Rusland?
[ Bericht 7% gewijzigd door Vis1980 op 01-07-2017 15:53:30 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hemeltje, hij is weer volkomen uit zijn plaat gegaan met een stuk of 4 tweets over de afschuwelijke media, waaronder weeeer 1 over Joe en Mika: https://mobile.twitter.co(...)s/881140479454310401
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Deze man heeft dus het nucleaire arsenaal van de VS onder zijn hoede.quote:
Hemeltje, hij is weer volkomen uit zijn plaat gegaan met een stuk of 4 tweets over de afschuwelijke media, waaronder weeeer 1 over Joe en Mika: https://mobile.twitter.co(...)s/881140479454310401
Wat een wereld.
Ongelooflijk dat deze man zolang kan doen wat hij doet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En in Nederland toegejuicht. Kun je nagaan wat dat dan voor wappies zijn.quote:
[..]
Deze man heeft dus het nucleaire arsenaal van de VS onder zijn hoede.
Wat een wereld.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 14:59:52 Word is that @Greta Van Susteren was let go by her out of control bosses at @NBC & @Comcast because she refused to go along w 'Trump hate!' reageer retweet
Word is that @twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:07:05 Numerous states are refusing to give information to the very distinguished VOTER FRAUD PANEL. What are they trying to hide? reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:12:40 I am extremely pleased to see that @CNN has finally been exposed as #FakeNews and garbage journalism. It's about time! reageer retweet
Choo Choo!twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:20:35 Crazy Joe Scarborough and dumb as a rock Mika are not bad people, but their low rated show is dominated by their NBC bosses. Too bad! reageer retweet
Get on board or get run over.
De Titanic, bedoel je? Want daar begint Trump steeds meer op te lijken, het orkest wat doorspeelt terwijl het schip zinkt.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 14:59:52 Word is that @Greta Van Susteren was let go by her out of control bosses at @NBC & @Comcast because she refused to go along w 'Trump hate!' reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:07:05 Numerous states are refusing to give information to the very distinguished VOTER FRAUD PANEL. What are they trying to hide? reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:12:40 I am extremely pleased to see that @CNN has finally been exposed as #FakeNews and garbage journalism. It's about time! reageer retweetChoo Choo!twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:20:35 Crazy Joe Scarborough and dumb as a rock Mika are not bad people, but their low rated show is dominated by their NBC bosses. Too bad! reageer retweet
Get on board or get run over.
A new challenger voor 2020 approaches
twitter:thehill twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 23:40:07 Cory Booker says he'll "pause" taking donations from big pharma due to backlash https://t.co/ZtvV7hQplu https://t.co/Jcd62a1GT7 reageer retweet
Cory Booker says he'll "pause" taking donations from big pharma due to backlash
Trump die andere mensen dom gaat noemen. Het moet niet gekker worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deze is nog van gisteren (en niet direct van of over Trump) en over Kobach, maar wel weer buitengewoon bijzonder:
https://mobile.twitter.com/rickhasen/status/880874935228416000
En hier een artikel van hem over betreffende commissie: http://www.slate.com/arti(...)src=sh_all_dt_tw_top
Dat account is sowieso wel interessant voor alles wat met "elections" te maken heeft
Ook wel mooi:
https://mobile.twitter.co(...)s/881165817307693056
[ Bericht 16% gewijzigd door Whiskers2009 op 01-07-2017 17:38:24 ]
https://mobile.twitter.com/rickhasen/status/880874935228416000
En hier een artikel van hem over betreffende commissie: http://www.slate.com/arti(...)src=sh_all_dt_tw_top
Dat account is sowieso wel interessant voor alles wat met "elections" te maken heeft
Ook wel mooi:
https://mobile.twitter.co(...)s/881165817307693056
[ Bericht 16% gewijzigd door Whiskers2009 op 01-07-2017 17:38:24 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://www.nationalreview.com/article/449161/trump-russia-collusion-nonsense
Mooi stuk over de laatste ontwikkelingen rond Russia-gate.
Mooi stuk over de laatste ontwikkelingen rond Russia-gate.
quote:Besides having no relationship with Trump, Smith also had no relationship with the Russian regime. Besides not knowing whether the Clinton e-mails were actually hacked, he also had no idea whether the Kremlin or anyone close to Vladimir Putin had obtained the e-mails. In short, he wouldn’t have been able to tell you whether Trump and Putin were colluding with each other because he wasn’t colluding with either one of them.
Toch fijn dat jij de 4 tweets díe ik bedoel nog even leesbaar neerzet. Mobiel lukt me dat niet.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 14:59:52 Word is that @Greta Van Susteren was let go by her out of control bosses at @NBC & @Comcast because she refused to go along w 'Trump hate!' reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:07:05 Numerous states are refusing to give information to the very distinguished VOTER FRAUD PANEL. What are they trying to hide? reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:12:40 I am extremely pleased to see that @CNN has finally been exposed as #FakeNews and garbage journalism. It's about time! reageer retweetChoo Choo!twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:20:35 Crazy Joe Scarborough and dumb as a rock Mika are not bad people, but their low rated show is dominated by their NBC bosses. Too bad! reageer retweet
Get on board or get run over.
Je commentaar slaat echter helaas nergens op..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wauw, vier tweets zonder Hillary en Obama te noemen.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 14:59:52 Word is that @Greta Van Susteren was let go by her out of control bosses at @NBC & @Comcast because she refused to go along w 'Trump hate!' reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:07:05 Numerous states are refusing to give information to the very distinguished VOTER FRAUD PANEL. What are they trying to hide? reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:12:40 I am extremely pleased to see that @CNN has finally been exposed as #FakeNews and garbage journalism. It's about time! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:20:35 Crazy Joe Scarborough and dumb as a rock Mika are not bad people, but their low rated show is dominated by their NBC bosses. Too bad! reageer retweet
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Jij had zelfkennis verwacht van Trump?quote:
Trump die andere mensen dom gaat noemen. Het moet niet gekker worden.
The crazy train.quote:
[..]
De Titanic, bedoel je? Want daar begint Trump steeds meer op te lijken, het orkest wat doorspeelt terwijl het schip zinkt.
Je bedoelt 'hier staat wat ik graag wil lezen'. Er zijn feitelijk maar weinig mensen die denken dat Trump capabel genoeg is om samen te werken met de Russen. Zijn probleem is eerder de incompetentie die ertoe leidt dat hij mogelijk in de problemen komt vanwege het hinderen van de rechtsgang.quote:
http://www.nationalreview.com/article/449161/trump-russia-collusion-nonsense
Mooi stuk over de laatste ontwikkelingen rond Russia-gate.
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Elzies heeft wat moeite met basale feiten. Obama had feitelijk de intentie om de relaties met Rusland die onder Bush flink verzuurd waren weer te normaliseren. Die kwam er al vrij snel achter dat dat niet werkte. Ondanks het geroeptoeter van Trump escaleert de situatie met Rusland ook steeds verder o.a. in Syrië.quote:
[..]
En dit is jouw bewijs dat Clinton veel meer kans heeft op het veroorzaken van WW3?
En hoe is dit wel onderbouwd genoeg om te kunnen beweren t.o.v. de aantijgingen van de connecties met Trump en Rusland?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Komende week spreken Poetin en Trump elkaar. Poetin weet wat hij wil en bereidt.alles altijd goed voor. Trump heeft aangegeven te gaan improviseren. De kans dat Poetin blij gaat zijn met met Trump is erg groot. Hij zal over de Grote Oranje Amateur heenwalsen. En Trump zal dat verkopen als een overwinning voor de VS.
Putin is een heel klein mannetje vergeleken met Trump, dit kan nog wel eens heel anders uitpakken dan je verwacht.quote:
Komende week spreken Poetin en Trump elkaar. Poetin weet wat hij wil en bereidt.alles altijd goed voor. Trump heeft aangegeven te gaan improviseren. De kans dat Poetin blij gaat zijn met met Trump is erg groot. Hij zal over de Grote Oranje Amateur heenwalsen. En Trump zal dat verkopen als een overwinning voor de VS.
Wat voor documenten?quote:
De Access Hollywood Tapes konden Trump niets doen. Zijn gelekte belastingpapieren waaruit bleek dat hij 0 belasting betaalde niet. etc. Teflon Don.
De belangrijkere vraag is denk ik waarom jij en andere fanbois mee doen met het laten afglijden van wezenlijke issues bij deze man.quote:
[..]
Wat voor documenten?
De Access Hollywood Tapes konden Trump niets doen. Zijn gelekte belastingpapieren waaruit bleek dat hij 0 belasting betaalde niet. etc. Teflon Don.
Zijn enige prestatie is dat hij de verkiezing won. En sinds die tijd weet hij niet wat hij moet doen. Geen visie . Geen idee. Geen resultaten. Nada, noppes niemendal.
En volgende week geeft die clown het hele circus weg. Dat zal wel trollen zijn. Whatever.
En volgende week geeft die clown het hele circus weg. Dat zal wel trollen zijn. Whatever.
Sommige lui steken hun eigen huis in de fik zodat ze kunnen zeggen dat ze de brandweer hebben weten te trollen.quote:
[..]
De belangrijkere vraag is denk ik waarom jij en andere fanbois mee doen met het laten afglijden van wezenlijke issues bij deze man.
Ah fijne bron. Dat is dan natuurlijk weer geen fake nieuws.quote:
http://www.nationalreview.com/article/449161/trump-russia-collusion-nonsense
Mooi stuk over de laatste ontwikkelingen rond Russia-gate.
[..]
"Author William F. Buckley Jr. Buckley founded the magazine in the early 50s and, himself, was known for several controversies: He co-authored a book defending McCarthyism and referred to HIV/AIDS as a “gay curse,” calling for immediate sterilization of people with HIV."
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is gewoon een top show.quote:
[..]
De belangrijkere vraag is denk ik waarom jij en andere fanbois mee doen met het laten afglijden van wezenlijke issues bij deze man.
Bedoel je zoals leiders als Kim en Erdogan? Wat jij hier zegt is eigenlijk als de president wilt dat jij zijn lul gaat pijpen, dat je dat dan doet, omdat je anders als een Trumphater wordt gezien. Een echte Dicktator. Eigenlijk zeg je daar hele gevaarlijke dingen.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 14:59:52 Word is that @Greta Van Susteren was let go by her out of control bosses at @NBC & @Comcast because she refused to go along w 'Trump hate!' reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:07:05 Numerous states are refusing to give information to the very distinguished VOTER FRAUD PANEL. What are they trying to hide? reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:12:40 I am extremely pleased to see that @CNN has finally been exposed as #FakeNews and garbage journalism. It's about time! reageer retweetChoo Choo!twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 01-07-2017 om 15:20:35 Crazy Joe Scarborough and dumb as a rock Mika are not bad people, but their low rated show is dominated by their NBC bosses. Too bad! reageer retweet
Get on board or get run over.
Dat iemand gekozen is, wil niet zeggen datie onaantastbaar is. Daarnaast is dit echt kleuterklasniveau. En prachtig dat je het vindt...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is zeer vermakelijk...als je geen Amerikaan bent.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In europa rijden de TGV en de ICE met 300 km/u rond. In Japan de bullet train. In China de Maglev met 400 km/uur of zo.
En Trumpfans hebben het over de Trumptrain. Choo-Choo. Natuurlijk hoor. Ga maar lekker choo-choo naar de kolenmijn. Met je stoomlocomotief uit het jaar kruik.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2017 19:03:58 ]
En Trumpfans hebben het over de Trumptrain. Choo-Choo. Natuurlijk hoor. Ga maar lekker choo-choo naar de kolenmijn. Met je stoomlocomotief uit het jaar kruik.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2017 19:03:58 ]
Op mijn mobiel zijn ze weg... ik ga een aluhoedje vouwenquote:
[..]
Moet ik nou nog 10x zeggen dat ze NIET verwijderd zijn?!?!
Heb het bewijs nog gepost nota bene...
Ik zie ze nog op mijn mobieltje.quote:
[..]
Op mijn mobiel zijn ze weg... ik ga een aluhoedje vouwen
Ik heb die van 30 juni nog over dat hij gekeken heeft, maar die van de facelift zie ik niet meer...quote:
Edit, die zaten daarvoor... ik ben aan vakantie toe, nevermind
Ach er zijn weer een paar verse van hem over dit onderwerp. Don't worry, the show is not over yet.quote:
[..]
Op mijn mobiel zijn ze weg... ik ga een aluhoedje vouwen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
I said, “You don’t use steam anymore for catapult?” “No sir.” I said, “Ah, how is it working?” “Sir, not good. Not good. Doesn’t have the power. You know the steam is just brutal. You see that sucker going and steam’s going all over the place, there’s planes thrown in the air.”quote:
In europa rijden de TGV en de ICE met 300 km/u rond. In Japan de bullet train. In China de Maglev met 400 km/uur of zo.
En Trumpfans hebben het over de Trumptrain. Choo-Choo. Natuurlijk hoor. Ga maar lekker choo-choo naar de kolenmijn. Met je stoomlocomotief uit het jaar kruik.
It sounded bad to me. Digital. They have digital. What is digital? And it’s very complicated, you have to be Albert Einstein to figure it out. And I said—and now they want to buy more aircraft carriers. I said, “What system are you going to be—” “Sir, we’re staying with digital.” I said, “No you’re not. You going to goddamned steam, the digital costs hundreds of millions of dollars more money and it’s no good.”
- DONALD J TRUMP
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/05/trump-wants-goddamned-steam-not-digital-catapults-on-aircraft-carriers/526386/
En vind jij dit nu allemaal grappig of ben je het met hem eens?quote:
[..]
I said, “You don’t use steam anymore for catapult?” “No sir.” I said, “Ah, how is it working?” “Sir, not good. Not good. Doesn’t have the power. You know the steam is just brutal. You see that sucker going and steam’s going all over the place, there’s planes thrown in the air.”
It sounded bad to me. Digital. They have digital. What is digital? And it’s very complicated, you have to be Albert Einstein to figure it out. And I said—and now they want to buy more aircraft carriers. I said, “What system are you going to be—” “Sir, we’re staying with digital.” I said, “No you’re not. You going to goddamned steam, the digital costs hundreds of millions of dollars more money and it’s no good.”
- DONALD J TRUMP
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/05/trump-wants-goddamned-steam-not-digital-catapults-on-aircraft-carriers/526386/
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nintex is een soort van The Joker uit de Batman-serie .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik zou zweren dat ik dit al eens gelezen had....quote:
[..]
I said, “You don’t use steam anymore for catapult?” “No sir.” I said, “Ah, how is it working?” “Sir, not good. Not good. Doesn’t have the power. You know the steam is just brutal. You see that sucker going and steam’s going all over the place, there’s planes thrown in the air.”
It sounded bad to me. Digital. They have digital. What is digital? And it’s very complicated, you have to be Albert Einstein to figure it out. And I said—and now they want to buy more aircraft carriers. I said, “What system are you going to be—” “Sir, we’re staying with digital.” I said, “No you’re not. You going to goddamned steam, the digital costs hundreds of millions of dollars more money and it’s no good.”
- DONALD J TRUMP
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/05/trump-wants-goddamned-steam-not-digital-catapults-on-aircraft-carriers/526386/
EDIT Dat klopt dus, oud artikel..
WAAROM post je dit nogmaals
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump is het genie, wij zijn slechts toeschouwers. Alleen hij weet waar het plot naartoe gaat.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 19:39 schreef Falco het volgende:
Nintex is een soort van The Joker uit de Batman-serie
Omdat werkelijk van alles wat de man fout doet, raar doet of beweerd ergens wel een quote of tweet te vinden is waar hij 'all in' gaat.quote:
[..]
Ik zou zweren dat ik dit al eens gelezen had....
EDIT Dat klopt dus, oud artikel..
WAAROM post je dit nogmaals
Net zoals het slim is dat hij geen belasting betaalt. Dat vonden zijn aanhangers ook mooi.quote:
[..]
Waarom vind jij het slim om met bedrog iets te winnen?
Als het zo'n genie is, waarom krijgt hij dan niks voor elkaar?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Er mag wel weer eens even wat gedaan worden aan het verbaggeren van het topic.
Ondertussen poetst Christie z'n CV nog wat op:
Ondertussen poetst Christie z'n CV nog wat op:
bronquote:Christie adds government shutdown to his legacy
The move comes after New Jersey lawmakers failed to pass a budget by the annual deadline.
Chris Christie is heading into his final six months as governor presiding over New Jersey’s biggest government crisis in more than a decade: A shutdown that will literally turn the lights out in Trenton.
New Jersey lawmakers failed to pass a budget by the annual deadline at midnight last night, and Christie promptly issued an order sparking the closure of government offices and services deemed non-essential. State parks and beaches will likely be closed this morning, just in time for the holiday, as will motor vehicle offices. Courts could be closed come Monday. Tens of thousands of state government employees will be furloughed.
And while the origins of the shutdown are complex, only one person is likely to bear the blame in the public eye: Christie.
“It’s all going to come down to when folks get up tomorrow for the July 4th weekend and drive down to Island Beach State Park to spend the day and a sign says it’s closed,” said Patrick Murray, director of the Monmouth University Polling Institute. “They’re going to blame Gov. Christie and nobody else.”
After two terms that saw his rise to GOP superstardom derailed by Bridgegate and then a fallout with the Trump team, Christie — the least popular governor in New Jersey recorded history, with an approval rating at 15 percent — is already so politically toxic that his own lieutenant governor, Kim Guadagno, is running away from him while campaigning to succeed him.
But he still has the extraordinary power of the New Jersey governership — one of the strongest in the country - on his side, and he’s intent on exerting it before he truly becomes a lame duck.
Christie has staked his legacy – the national ambitions some think he still harbors - on battling the opioid epidemic. So in February he sought control over the reserve fund of the non-profit Horizon Blue Cross Blue Shield of New Jersey, the state’s largest health insurer that was created by the state, to pay for drug addiction programs, and in recent weeks he’s insisted that his plan be tied to a final budget, a demand bolstered by his line item veto powers.
The Senate has moved in his direction, on Thursday passing a bill acceptable to Christie that would give the state government more control over the insurer. Christie has also demanded the Legislature send him a bill to transfer the state lottery into the woefully underfunded public worker pension system to lessen its unfunded liability. The Legislature has reluctantly agreed to send him that bill.
But Democratic Assembly Speaker Vincent Prieto is holding fast against the Horizon bill, refusing to put it up for a vote. Christie has vowed that if he’s not sent the bill, he’ll line-item veto from the budget $325 million in Democratic spending priorities, including school funding and social welfare programs.
“I'm not happy about this,” Christie said in a press conference just eight hours before the shutdown deadline. "This is completely avoidable."
Such a fiscal debacle had been avoided since 2006, when New Jersey Democrats shut down the government in an argument over raising the state sales tax despite controlling the governorship and both chambers of the Legislature.
But that streak was broken at midnight.
Half of Prieto’s own members, as well as Senate Democrats, refused to pass a budget without Christie’s commitment that he will sign it with their spending priorities intact, leaving Christie and the Legislature in a stalemate.
Christie on Friday afternoon showed reporters a list of 73 Democratic items in the budget and playfully talked about which ones he would likely cut, including a project in the Meadowlands region — which Prieto’s hometown Secaucus is a part of.
“They send me a budget with Horizon and with the Lottery then these 73 spending items will stay,” Christie said. “If they send me a budget without lottery and without Horizon, I will still sign a budget. But then many of these 73 spending items will go.”
To make matters worse, Prieto is facing a challenge for his speakership by an Assemblyman who’s allied with most of the lawmakers who are refusing to vote on the budget.
The Horizon bill (S4) would give Christie no power over Horizon’s reserves, leaving it to the next governor, and make changes to its governance structure. But it would be a political win for Christie.
“It really seems that it’s his last gasp attempt at political relevance in a way that may help bolster his political ambitions nationally,” said Monmouth University's Murray.
Christie’s move on Horizon led to a furious lobbying effort by the insurer and prompted a counter-effort by an unusual coalition of labor unions, environmental and business lobbying organizations.
The labor and liberal groups just want a budget passed, and they warned Democrats withholding their votes that they were betting on the wrong politician by effectively siding with Christie.
“You are willing to side with an unpopular governor to hurt your own constituents,’ said Ginger Gold Schnitzer, a lobbyist for the NJEA — New Jersey’s largest teachers union. “It is unfair, it is unjust, it is unreasonable. And you will pay.”
The business groups were opposed to the government meddling in a private company.
“The NJ Chamber realizes that by not passing this legislation there is the potential of a government shutdown,” New Jersey Chamber of Commerce President Tom Bracken said in a statement Tuesday. “The shutdown will be temporary. The negative impact of this legislation will be permanent.”
Christie, for his part, took pains to blame the shutdown on Prieto’s recalcitrance.
“This is a fit of complete hypocrisy and arrogance from the speaker,” he said.
But Murray noted most New Jerseyans don’t know who Prieto is.
And at least one family will be at Island Beach State Park this weekend: Christie’s, at a state-owned beach house reserved for the governor. The governor said he might join them if the Legislature gavels out of session.
Asked if that was fair, Christie said “I don’t know if it’s fair, but they’re not asking for any services.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Onderzoek onder millennials
Trump and millennials have completely different economic priorities
Trump and millennials have completely different economic priorities
quote:
President Trump and American millennials have drastically different priorities when it comes to the economy.
Trump wants to boost the shrinking manufacturing industry and revive dying coal jobs. He wants to limit international trade. And he also wants to cut taxes for the wealthiest Americans.
That doesn’t seem to be at all what young Americans want. A survey of 1,750 Millennials across the country shows that a majority of young Americans (of all races) care most about job wage growth and income inequality —two things that the administration has shown little interest in.
In May, Trump released a budget that, among other things, drastically increases military spending while cutting funding for welfare programs and scientific research. It’s basically the opposite vision that millennials have for their country, even just white millennials — a demographic group that voted for Trump. For one, they strongly believe that the federal government should increase taxes on the wealthy, not cut their taxes.
How this generation views the president’s action could have a huge impact on the 2020 elections, as Millennials make up most of the American workforce and have the same share of registered voters as the baby boomer generation. Many, including a large number of young black voters, did not turn out to the polls on Election Day. That had a lot to do with dissatisfaction with the two candidates, said Cathy Cohen, a political science professor at the University of Chicago and lead researcher on the GenForward survey. That could easily be a different story in 2020.
“A lot of millennials were not taken by the Clinton candidacy,” said Cohen. “If another Democrat can fight the right economic agenda to motivate millennials of color to turn out, it would negate any advances that the Trump administration would make.”
This is what Millennials think the president (and Congress) should be thinking about when it comes to economic policy, according to the GenForward survey, which polled Latino, black, white and Asian adults between the ages of 18 and 34 in April and May.
Taxes
The most glaring difference between what the president has proposed and what millennials want comes down to taxes. Trump’s tax plan, which he released earlier this year, would overwhelmingly benefit the top income earners in the country, particularly by lowering taxes on owner-operated businesses and eliminating the alternative minimum tax. Yet millennials want the federal government to raise taxes on millionaires, not give them a tax breaks. The vast majority of black, whites, Asians and Latinos felt that way.
One reason behind their thinking is that reducing income inequality is one of the top economic priorities for millennials. The gap between rich and poor has been getting worse since the Great Recession, and young Americans want Congress to address this.
Trump’s tax plan would just widen the gulf, as some analysts have argued. If Congress goes along with Trump’s tax plan, it could be the Republican party’s biggest liability in the midterm elections.
Infrastructure spending
The one economic issue that was heralded as a bipartisan issue is federal spending on rebuilding highways, bridges and airports. Though Trump promised to push for infrastructure spending, so far, Congress has not come up with a bill to make it happen. If they did, it would likely have strong support from young voters. The majority of white, Latino and Asian-American millennials support increased federal spending on infrastructure. On the other hand, most young African-Americans (57 percent) oppose it.
Here is where Trump and millennials can find common ground when it comes to infrastructure. Both would prefer that spending be in the form of decreased business regulations and tax incentives that would boost infrastructure investment from private businesses. Asian Millennials were the only group that favored direct federal spending on these projects.
Business regulation
One of the core elements of Trump’s economic agenda involves deregulation. One of his most-often repeated mantras involves description of how the federal government is strangling businesses with excessive rules. Whether that means deregulating Wall Street banks or power plants, Trump has been pretty clear that he wants the government to leave businesses alone (hence, the two-for-one rule he instituted shortly after his inauguration).
While Millennials think that some deregulation is good to spur infrastructure spending, they don’t seem to agree with Trump that government rules are that bad for businesses. In fact, most young Latino, white and Asian Americans think government regulations are necessary to protect the public. Only a slight majority of black respondents think that business regulations do more harm than good.
Here is the breakdown:
Right now, Trump’s budget represents everything that Millennials do not want to see happen. For young African-Americans, the most important economic issue for the president to address is increasing wages. For Asian Americans, it’s reducing the gap between poor and rich. For Latinos, it’s increasing the minimum wage. White millennials want the president to create more jobs.
The only one of these issues the president seems to care about is creating jobs. So far, his promise to increase manufacturing and coal mining jobs has not materialized.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/55532471/budget.0.png)
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/8780045/tax_chart.png)
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/8780075/infrastructure.png)
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/8780063/regulation.png)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het valt mij zo op dat elke directe vraag aan het witte huis beantwoord wordt met:"let me tell you that..." en dan ergens of Obama of Clinton in de zin voorkomt.
Het zou eens leuk zijn als men echt antwoord gaat geven op de vragen.
Het zou eens leuk zijn als men echt antwoord gaat geven op de vragen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nog een stukje over de aversie van Trump tegen steden:
http://www.politico.com/m(...)980s-215316?cmpid=sf
http://www.politico.com/m(...)980s-215316?cmpid=sf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze zeggen ook nooit dat ze het met Trump eens zijn of achter 'm staan. Het is altijd 'Trump is van mening dat', 'ik denk dat Trump denkt dat...' op dat soort directe vragen van journalisten. Als Trump president-af is, dan komen me er toch een partij nabranders uit het Witte Huis van ex-medewerkers, dat wordt een flinke voorraad popcorn.quote:
Het valt mij zo op dat elke directe vraag aan het witte huis beantwoord wordt met:"let me tell you that..." en dan ergens of Obama of Clinton in de zin voorkomt.
Het zou eens leuk zijn als men echt antwoord gaat geven op de vragen.
beter een knipoog dan een blauw oog
