POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom vind jij het slim om met bedrog iets te winnen?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 21:20 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Behalve als Trump daarmee de winst heeft gekregen. Dan is het slim toch?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Zo, zo, ambities?
https://mobile.twitter.co(...)s/880919871353217024
https://mobile.twitter.co(...)s/880919871353217024
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet echt, gewoon weer holle praat.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zo, zo, ambities?
https://mobile.twitter.co(...)s/880919871353217024
https://arstechnica.com/s(...)ace-council-rollout/
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2017 00:58:10 ]
Een overzichtje van hoe ver de publieke pensioenen in elke staat onder water staan:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, dat drama gaat ook nog komen. Ongelofelijk, gewoon, ik noem het ronduit crimineel maar het mag, Christie heeft er een tijdje geleden een rechtszaak over gewonnen.quote:
Een overzichtje van hoe ver de publieke pensioenen in elke staat onder water staan:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
En om het nog "leuker" te maken:
The US government is removing scientific data from the Internet.
https://arstechnica.com/v(...)a-from-the-internet/
Godzijdank komt de idiocratie van de immigranten zoals ons vandaag verteld werd
The US government is removing scientific data from the Internet.
https://arstechnica.com/v(...)a-from-the-internet/
Godzijdank komt de idiocratie van de immigranten zoals ons vandaag verteld werd
Die speech, de ceremonie wat een eindbaas is het ook.quote:
Zo, zo, ambities?
https://mobile.twitter.co(...)s/880919871353217024
"The Infinity well maybe there's something, well it could be infinity right?"
Trump just made a humiliating economic error in front of South Korea’s president
And trade was supposed to be Trump’s sweet spot.
And trade was supposed to be Trump’s sweet spot.
quote:President Trump just used a White House meeting with South Korean President Moon Jae-in to complain about the US–South Korean trade deficit, a perennial Trump talking point. The problem is that what he said isn’t true.
Here’s what Trump said while sitting across the table from Moon, who was elected in May after a scandal led to the arrest of his predecessor:
The United States has trade deficits with many, many countries, and we cannot allow that to continue ... with South Korea right now, but we cannot allow that to continue. This is really a statement that I make about all trade: For many, many years the United States has suffered through massive trade deficits; that’s why we have $20 trillion in debt.
The president’s distaste for trade deficits with any country is not news, but that last sentence is striking — Trump is claiming that trade deficits are at the root of the national debt.
That is a creative explanation — and an incorrect one.
Let’s step back and clarify some terms. The US trade deficit refers to the fact that the US imports more from the world than it exports. The national debt is the result of the fact that the US government spends more revenue than it collects. There’s no direct relationship between the two.
Running a trade surplus — that is, exporting more to the rest of the world than you import from it — is no defense against incurring debt, which has to do with how much the government spends compared with how much it takes in from taxes.
“It would be easy to imagine a country with a trade surplus that ran large budget deficits — that's clearly happened in the past,” Josh Bivens, the director of research at the Economic Policy Institute, told me. “My guess that right now Germany has a small budget deficit even though they're running big trade surpluses.”
The simplest way to reduce the debt has nothing to do with trade. It would instead involve simply ending the mismatch between how much money the government raises and how much it spends.
The problem is that major events in recent history have made that difficult, and could do so in the future as well.
“A big chunk of the national debt was incurred because of the economic crisis,” Bivens explains. “As the economy just cratered in 2008, 2009, and 2010, tax collection just cratered along with it, and [then with spending on] automatic stabilizers like unemployment insurance, food stamps, and some legislation like the Recovery Act, there was a large increase in the national debt over those years.”
The accumulation of debt isn’t just something that happens to the economy — it’s also the product of policy decisions. Prior to the Great Recession, US debt skyrocketed because President George W. Bush implemented huge tax cuts for the rich while spending trillions of dollars on the Iraq and Afghanistan wars.
It’s not unreasonable for Trump to want to try to shrink the US’s trade deficit, but that won’t bring down the national debt. One actual way to reduce the debt would be to close tax loopholes on income for corporations and the super wealthy. But right now he and his party are looking to do just the opposite — they want more cuts for the rich through both health care legislation and comprehensive tax reform.
The fact that Trump made a big stumble when describing how policy works is not a surprise. But on the issue of trade, the one policy domain where he’s consistently engaged and seems to have some sincere interest, one might expect him to show some degree of fluency in the issue. One would be wrong.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat gek. Ik meen me toch echt te herinneren dat ik me moest identificeren met een idkaart of paspoort bij het uitbrengen van mijn stem.quote:
[..]
Dan bungelen wij ook onderaan, wij hebben ook geen voter-id.
Naar aanleiding van het verhaal in de WSJ over de connecties van Flynn en Russische hackers, een van de tussenpersonen doet zijn verhaal:
quote:The Time I Got Recruited to Collude with the Russians
https://lawfareblog.com/time-i-got-recruited-collude-russians
Géén kloon van tvlxd!
Flynn zit er wel echt diep in, hoor.quote:
Naar aanleiding van het verhaal in de WSJ over de connecties van Flynn en Russische hackers, een van de tussenpersonen doet zijn verhaal:
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is in principe net wat anders. Het gaat bij voter-id echt om een losstaande manier van identificeren. Zaken als een rijbewijs of een door de staat afgegeven id-kaart kun je doorgaans ook gebruiken in staten waar identificatie verplicht is. Bijvoorbeeld:quote:
[..]
Wat gek. Ik meen me toch echt te herinneren dat ik me moest identificeren met een idkaart of paspoort bij het uitbrengen van mijn stem.
Voter ID wetgeving is wel iets breder. Feitelijk betreft het alle wetgeving die enige vorm van officiële identificatie vereist voor registratie of het stemmen zelf.quote:
[..]
Dat is in principe net wat anders. Het gaat bij voter-id echt om een losstaande manier van identificeren. Zaken als een rijbewijs of een door de staat afgegeven id-kaart kun je doorgaans ook gebruiken in staten waar identificatie verplicht is. Bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het lijkt tot aan de top van de Trump campagne te gaan.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 09:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Flynn zit er wel echt diep in, hoor.
Zitten we maanden qua nul harde bewijsvoering nog steeds in die Russische hoax?quote:
[..]
Het lijkt tot aan de top van de Trump campagne te gaan.
[ Bericht 14% gewijzigd door Elzies op 01-07-2017 10:09:46 ]
Ja, dat wilde ik ook niet bestrijden. Als dat wel zo overkwam heb ik het wat ongelukkig opgeschreven. Ik wilde slechts aangeven dat er een extra gratis manier van identificeren bij komt die wij, volgens mij, gewoon niet kennen.quote:
[..]
Voter ID wetgeving is wel iets breder. Feitelijk betreft het alle wetgeving die enige vorm van officiële identificatie vereist voor registratie of het stemmen zelf.
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-07-2017 10:07:31 ]
We zien het wel. Bewijs hoef je pas na het onderzoek te leveren. En de onderzoeken lopen nog. Tot nu toe is het heerlijk amusement. Een president die geen wet door het congres kan jassen, die maar wat doet. Zich toe laat juichen door miljoenen bots op Twitter. Zijn stafleden slaan elkaar de hersens in. Trump die zegt te gaan improviseren in zijn gesprek met Poetin komende week. Idiote rants over ontbijttelevisie. Zijn mensen die elke blunder moeten goedpraten. Hij lijkt op een op hol geslagen slingeraap die met een brandende fakkel aan zijn staart door het WH banjert. En de GOP er maar achteraan rennen met emmertjes water.quote:
[..]
Zitten we maanden qua nul harde bewijsvoering nog steeds in die Russische hoax?
Die gekke anti-Trumpies ook. Blijf lachen om die op de mens gelijkende wezentjes. En liegen dat ze kunnen!
Ik ben de Trumpanzees wel dankbaar voor deze kermis.
Nou ja, zolang hij geen derde wereldoorlog start. Dat zou minder zijn.
Ik had de reactie al een beetje aangepast. Tevergeefs zo zie ik.quote:
[..]
We zien het wel. Bewijs hoef je pas na het onderzoek te leveren. En de onderzoeken lopen nog. Tot nu toe is het heerlijk amusement. Een president die geen wet door het congres kan jassen, die maar wat doet. Zich toe laat juichen door miljoenen bots op Twitter. Zijn stafleden slaan elkaar de hersens in. Trump die zegt te gaan improviseren in zijn gesprek met Poetin komende week. Idiote rants over ontbijttelevisie. Zijn mensen die elke blunder moeten goedpraten. Hij lijkt op een op hol geslagen slingeraap die met een brandende fakkel aan zijn staart door het WH banjert. En de GOP er maar achteraan rennen met emmertjes water.
Ik ben de Trumpanzees wel dankbaar voor deze kermis.
Nou ja, zolang hij geen derde wereldoorlog start. Dat zou minder zijn.
Er is buiten veel gespeculeer geen hard bewijs. We weten allemaal dat dit zogenaamde bewijs nooit boven tafel zal komen. Dit is een farce, een hoax met als enige doel een zittende en gekozen president te beschadigen. Ik benoem het liever zoals het is.
Ik zie overigens geen Derde Wereldoorlog uitbreken onder Trump. Die kans was onder Clinton vele malen groter geweest.
quote:
[..]
Ik had de reactie al een beetje aangepast. Tevergeefs zo zie ik.
Er is buiten veel gespeculeer geen hard bewijs. We weten allemaal dat dit zogenaamde bewijs nooit boven tafel zal komen. Dit is een farce, een hoax met als enige doel een zittende en gekozen president te beschadigen. Ik benoem het liever zoals het is.
Ik zie overigens geen Derde Wereldoorlog uitbreken onder Trump. Die kans was onder Clinton vele malen groter geweest.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Tja, die Elzies heeft het opnieuw bij het juiste eind. Ik begin ook steeds meer te houden van Donald Trump.
Nee Elzies, je valt weer door de mand.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het WSJ artkel:quote:
Naar aanleiding van het verhaal in de WSJ over de connecties van Flynn en Russische hackers, een van de tussenpersonen doet zijn verhaal:
[..]
quote:GOP Activist Who Sought Clinton Emails Cited Trump Campaign Officials
WASHINGTON—A longtime Republican activist who led an operation hoping to obtain Hillary Clinton emails from hackers listed senior members of the Trump campaign, including some who now serve as top aides in the White House, in a recruitment document for his effort.
The activist, Peter W. Smith, named the officials in a section of the document marked “Trump Campaign.” The document was dated Sept. 7, 2016. That was around the time Mr. Smith said he started his search for 33,000 emails Mrs. Clinton deleted from the private server she used for official business while secretary of state. She said the deleted emails concerned personal matters. She turned over tens of thousands of other emails to the State Department.
As reported Thursday by The Wall Street Journal, Mr. Smith and people he recruited to his effort theorized the deleted emails might have been stolen by hackers and might contain matters that were politically damaging. He and his associates said they were in touch with several groups of hackers, including two from Russia they suspected were tied to the Moscow government, in a bid to find any stolen emails and potentially hurt Mrs. Clinton’s prospects.
Mr. Smith’s purpose in listing the officials isn’t clear. There is no indication in the document that he sought or received any coordination from the campaign officials or the campaign in general.
Mr. Smith died in mid-May at age 81, about 10 days after he spoke to the Journal. He said he operated independently of the Trump campaign.
Officials identified in the document include Steve Bannon, now chief strategist for President Donald Trump; Kellyanne Conway, former campaign manager and now White House counselor; Sam Clovis, a policy adviser to the Trump campaign and now a senior adviser at the Agriculture Department; and retired Lt. Gen. Mike Flynn, who was a campaign adviser and briefly was national security adviser in the Trump administration.
Mr. Bannon said he never met with Mr. Smith or anyone affiliated with a limited-liability company, KLS Research LLC, that the document said had been established for its mission. “Never heard of KLS Research or Peter Smith,” Mr. Bannon said.
Ms. Conway said she knew Mr. Smith from Republican politics but hadn’t spoken to him in years. “I never met with him” during the campaign, Ms. Conway said. “There were no calls, no meetings, no nothing.”
The White House didn’t immediately respond to a request for comment. Neither did the Agriculture Department, Mr. Clovis’s employer.
Mr. Flynn, his consulting firm Flynn Intel Group and his son Michael G. Flynn, who was chief of staff at Flynn Intel, were cited more extensively as Mr. Smith sought to recruit researchers, as well as in documents related to the effort that have been described to the Journal. Neither Mr. Flynn nor his son responded to requests for comment.
The names of the other campaign officials haven’t surfaced in connection with Mr. Smith’s work except in the document, which the Journal reviewed on Friday.
The document section that lists campaign officials is followed by the words, “in coordination to the extent permitted as an independent expenditure.”—a possible reference to campaign strictures imposed by campaign finance and disclosure laws.
The document was included in a package of opposition research Mr. Smith shared through an encrypted email with Matt Tait, a cybersecurity expert who once worked for British intelligence. Mr. Tait said he was approached last summer by Mr. Smith, who wanted him to help verify whether emails offered to the group by hackers came from Mrs. Clinton’s private serve.
After discussing his project by phone and in emails Mr. Smith gave him a document called the “KLS research packet,” which contained articles Mr. Smith planned to use for opposition research, Mr. Tait said. The packet cover sheet is the document that listed the Trump campaign officials. Mr. Smith’s name and phone number are typed at the bottom of it.
Mr. Smith asked Mr. Tait to sign a nondisclosure agreement. Mr. Tait said he declined and ceased communications with Mr. Smith, never reviewing any purported Clinton emails.
The document Mr. Smith presented to Mr. Tait, which he kept, is titled, “A Demonstrative Pedagogical Summary to be Developed and Released Prior to November 8, 2016,” which was Election Day.
It cites as the “preferred vehicle” for the effort a limited-liability company established in Delaware. Mr. Smith established KLS Research as that vehicle on Sept. 2, according to incorporation documents.
The House Intelligence Committee and its counterpart in the Senate are investigating Russian election meddling and whether there was coordination with the Trump campaign. So is Special Counsel Robert Mueller. President Trump has denied any collusion. The Russian government has denied it tried to interfere.
U.S. investigators have examined reports from intelligence agencies that tell of Russian hackers discussing how to get emails from Mrs. Clinton’s server and transmit them to Mr. Flynn via an intermediary, according to U.S. officials with knowledge of the intelligence. It isn’t clear who the intermediary might have been or whether Mr. Smith’s operation was the one allegedly under discussion by the Russian hackers.
Mr. Smith said in the May interview he had assembled a group of technology experts, lawyers and a Russian-speaking investigator based in Europe to acquire emails his group theorized might have been stolen from Mrs. Clinton’s private server.
He said that after vetting batches of emails offered to him by hacker groups last fall, he couldn’t be sure enough of their authenticity to leak them himself and told the hackers to give them to WikiLeaks.
WikiLeaks has never published such emails or claimed to have them. In a statement to the Journal, it said, “WikiLeaks has never revealed a source and never will.”
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-07-2017 10:50:54 ]
Och, Trump een beetje fucken in de pers is voldoende om hem een bekentenis via twitter de wereld in te laten knallen.quote:
[..]
We weten allemaal dat dit zogenaamde bewijs nooit boven tafel zal komen.
Welke mand? Die lege mand waar ik het harde bewijs kan vinden dat de Russen verantwoordelijk zijn voor het aantreden van Trump? Volgens mij ligt die naast het 9/11 bewijs waar wordt aangetoond dat George W Bush jr opdracht gaf vliegtuigen in de Twin Towers te laten vliegen.quote:
[..]
Nee Elzies, je valt weer door de mand.
Gewoon negeren. Het enige wat hij doet is het onderzoek onzin en een hoax noemen en iedereen die kritiek heeft op beleid uitmaken voor linkse gekkies. Enige inhoudelijke reactie op beleid van Trump en de regering geeft hij nooit.quote:
[..]
Nee Elzies, je valt weer door de mand.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee je hebt een argument die je wel vaker hebt, maar je spreekt jezelf tegen in je eigen comment. Dat is door de mand vallen.quote:
[..]
Welke mand? Die lege mand waar ik het harde bewijs kan vinden dat de Russen verantwoordelijk zijn voor het aantreden van Trump? Volgens mij ligt die naast het 9/11 bewijs waar wordt aangetoond dat George W Bush jr opdracht gaf vliegtuigen in de Twin Towers te laten vliegen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, door de mand vallen is iets claimen wat je vervolgens niet kunt aantonen, zoals die Russische hoax rondom Trump.quote:
[..]
Nee je hebt een argument die je wel vaker hebt, maar je spreekt jezelf tegen in je eigen comment. Dat is door de mand vallen.
Natuurlijk te idioot voor woorden dat bepaalde mensen hier een dagtaak aan hebben. Het gefrustreerd blijven uitdrukken van een hoax waar ze zelf nog in geloven ook.
Dat is toch bizar te noemen? Het niet kunnen accepteren dat de ander heeft gewonnen? Dit riekt naar psychologische rouwverwerking. Niet normaal meer.
Prima, toon dan eens aan dat de kans tot WW3 onder Clinton groter was. Want dat is waar ik je op aanspreek.quote:
[..]
Nee, door de mand vallen is iets claimen wat je vervolgens niet kunt aantonen, zoals die Russische hoax rondom Trump.
Natuurlijk te idioot voor woorden dat bepaalde mensen hier een dagtaak aan hebben. Het gefrustreerd blijven uitdrukken van een hoax waar ze zelf nog in geloven ook.
Dat is toch bizar te noemen? Het niet kunnen accepteren dat de ander heeft gewonnen? Dit riekt naar psychologische rouwverwerking. Niet normaal meer.
En jij weet zelf ook dat de benoeming van een hoog persoon niet gelijk staat aan onaantastbaarheid. Vind je dat wel. dan zou je perfect kunnen leven in Noord Korea. Wel gek dat Flynn is opgestapt, dat Sessions uit het onderzoek is gestapt en dat allemaal vanwegen liegen over contact hebben met Rusland. Maar het iss een totale hoax, hoor!
Misschien moet jij eens accepteren dat Clinton verloren heeft en dat zij eigenlijk helemaal geen argument kan zijn in deze discussie....want zij is dus geen president. Als je dit allemaal niet snapt, snap je niets van hoe het in het leven werkt, nee ik bedoel: dan wil je niet snappen hoe het werkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ten eerste heeft IS dankzij het veel te laat optreden van Obama/Clinton (in haar rol als minister van Buitenlandse zaken) zijn Kalifaat en zijn gruwelbeleid kunnen uitbouwen. Het terrorisme is onder Obama/Clinton enorm gegroeid terwijl zijn voorganger juist successen boekte in het bestrijden ervan.quote:
[..]
Prima, toon dan eens aan dat de kans tot WW3 onder Clinton groter was. Want dat is waar ik je op aanspreek.
En jij weet zelf ook dat de benoeming van een hoog persoon niet gelijk staat aan onaantastbaarheid. Vind je dat wel. dan zou je perfect kunnen leven in Noord Korea. Wel gek dat Flynn is opgestapt, dat Sessions uit het onderzoek is gestapt en dat allemaal vanwegen liegen over contact hebben met Rusland. Maar het iss een totale hoax, hoor!
Misschien moet jij eens accepteren dat Clinton verloren heeft en dat zij eigenlijk helemaal geen argument kan zijn in deze discussie....want zij is dus geen president. Als je dit allemaal niet snapt, snap je niets van hoe het in het leven werkt, nee ik bedoel: dan wil je niet snappen hoe het werkt.
De Koude Oorlog is onder het beleid van Obama/Clinton weer opgestart, Hield zijn voorganger nog warme banden met Poetin en bestreden ze gezamenlijk het terrorisme, onder Obama/Clinton is de klok weer terug gedraaid.
Het beleid Obama/Clinton heeft niets gedaan in de uitbouw van de nucleaire ambities van Noord-Korea. Tja, een waarschuwinkje dit of dat maar men keek toe en deed niets. Nu kan Trump deze erfenis van het rampzalige Obama/Clinton beleid gaan oppakken.
Mooi staaltje geschiedvervalsing wel.quote:
[..]
Ten eerste heeft IS dankzij het veel te laat optreden van Obama/Clinton (in haar rol als minister van Buitenlandse zaken) zijn Kalifaat en zijn gruwelbeleid kunnen uitbouwen. Het terrorisme is onder Obama/Clinton enorm gegroeid terwijl zijn voorganger juist successen boekte in het bestrijden ervan.
Als Obama's voorganger de zaken anders aangepakt had, was er niet eens een kalifaat geweest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
George "Iraq" W "Bin Laden is niet meer belangrijk" Bush?
Als dat al een succes was, dan is het logisch dat Trump weer aan het winnen is.
Als dat al een succes was, dan is het logisch dat Trump weer aan het winnen is.
Géén kloon van tvlxd!
Trump won door een paar staten te flippen waar Hillary besloot om geen campagne te voeren.quote:
[..]
Nee, door de mand vallen is iets claimen wat je vervolgens niet kunt aantonen, zoals die Russische hoax rondom Trump.
Natuurlijk te idioot voor woorden dat bepaalde mensen hier een dagtaak aan hebben. Het gefrustreerd blijven uitdrukken van een hoax waar ze zelf nog in geloven ook.
Dat is toch bizar te noemen? Het niet kunnen accepteren dat de ander heeft gewonnen? Dit riekt naar psychologische rouwverwerking. Niet normaal meer.
In het boek over haar gefaalde campagne staat ook uitgebreid hoe het mis ging. Mensen die naar partijkantoren kwamen voor campagne materiaal, maar erachter kwamen dat er niets was. Ze werden weggestuurd dat de staat al gewonnen was en campagne voeren niet nodig.
Toen Clinton op 9/11 in elkaar zakte hadden de Democrats direct Joe Biden moeten neerzetten als vervanger. De hele strategie was Trump zwart maken, 0 visie en als oktober surprise die Access Hollywood Tapes.
De Russen kunnen onmogelijk de verkiezingen voor Trump hebben gewonnen en degene die het meeste binding zouden hebben met Moskou, zoals Manafort, maakte er juist een bende van.
Hoeveel stampij ze ook maken over die Rusland onzin, Hillary Clinton gaat de geschiedenisboeken in als de kandidaat die verloor van Donald Trump.
Het klopt niet wat je zegt. Pennsylvania was de staat waar Clinton het meest campagne heeft gevoerd. Michigan heeft ze ook campagne gevoerd (meer dan Colorado en Virginia die ze won). Alleen Wisconsin heeft ze niet bezocht. Alledrie bleken cruciaal.quote:
[..]
Trump won door een paar staten te flippen waar Hillary besloot om geen campagne te voeren.
http://abcnews.go.com/Pol(...)rs/story?id=43356783
Géén kloon van tvlxd!
Even wat personeelszaken:
http://thehill.com/homene(...)ounsels-russia-probe
http://thehill.com/homene(...)ounsels-russia-probe
quote:A federal prosecutor in Manhattan is joining special counsel Robert Mueller's probe into Russia's interference in the 2016 presidential election.
Andrew Goldstein is departing as chief of the public corruption unit in Manhattan after serving in the role for roughly a year, The New York Times reported Friday.
The office is known for its work pursuing public corruption and white-collar crime cases.
Goldstein was a member of the prosecuting team that won the conviction of former New York Assembly Speaker Sheldon Silver, a Democrat, in 2015.
Ik snap niet waarom je het etaleren van de onnozelheid van Trump toejuicht?!quote:
Trumps onderonsje met Buzz kan de geschiedenisboeken in.
[ afbeelding ]
Interview met Mika. Ze klinkt wel normaal eigenlijk. Ze is geen schuimbekkende huilende snowflake volgens mij. Trump lijkt me gestoorder.
http://www.instyle.com/ne(...)zinski-melania-trump
http://www.instyle.com/ne(...)zinski-melania-trump
Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...quote:
Interview met Mika. Ze klinkt wel normaal eigenlijk. Ze is geen schuimbekkende huilende snowflake volgens mij. Trump lijkt me gestoorder.
http://www.instyle.com/ne(...)zinski-melania-trump
POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
Zag het al ja, dat is eigenlijk nog sneuer dan de tweets al waren.quote:
[..]
Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...
POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
Want, zoals mijn natuurkundeleraar vroeger altijd zei: "je moet kiezen voor de keuzes die je maakt".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb Nintex hier nog nooit een inhoudelijke politieke discussie zien voeren, enkel juichen om de infantiliteit van Trump toejuichen. Zal wel een feest van herkenning zijn ofzo.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 13:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je het etaleren van de onnozelheid van Trump toejuicht?!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie het nog gewoon staan...quote:
[..]
Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...
POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
Je bedoelt toch de facelift-tweet etc?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom haalt hij ze weg? Moet de Archiving Office niet eerst kijken of ze bewaard moeten blijven? Dat is de wettelijke procedure als het gaat om berichten van de POTUS. Niet zo maar iets publiceren en bij backlash doen alsof het niet gedaan is.
Mika's facelift staat nu in het Library of Congress tot in de eeuwigheid?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ze zijn NIET weg, ik zie ze nog gewoon staan..quote:
Waarom haalt hij ze weg? Moet de Archiving Office niet eerst kijken of ze bewaard moeten blijven? Dat is de wettelijke procedure als het gaat om berichten van de POTUS. Niet zo maar iets publiceren en bij backlash doen alsof het niet gedaan is.
https://mobile.twitter.co(...)s/880408582310776832
https://mobile.twitter.co(...)s/880410114456465411
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump feliciteert Canada en noemt Trudeau "new found friend"
https://mobile.twitter.co(...)s/881131368520056832
Heb ik iets gemist? En dan doel ik niet op het feit dat Canada 150 jaar oud is vandaag..
https://mobile.twitter.co(...)s/881131368520056832
Heb ik iets gemist? En dan doel ik niet op het feit dat Canada 150 jaar oud is vandaag..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar het zijn officiële verklaringen!quote:
[..]
Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...
POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Moet ik nou nog 10x zeggen dat ze NIET verwijderd zijn?!?!quote:Op zaterdag 1 juli 2017 15:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar het zijn officiële verklaringen!
Heb het bewijs nog gepost nota bene...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zag ik te laatquote:
[..]
Moet ik nou nog 10x zeggen dat ze NIET verwijderd zijn?!?!
Heb het bewijs nog gepost nota bene...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
