POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Huppa, nog 1.quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:04 schreef Chewie het volgende:
Refragmental zit zo diep in zijn slachtofferrol dat hij het zelf niet eens meer door heeft
Maar echt waar hoor, ik ben hier diegene die constant scheldt en tiert en beledigt
Gelukkig kunnen anderen meelezen en zien hoe het echt zit
Refragmental wil dat we allemaal zwijgen en dit forum een monoloog voor een Wilders adept wordt.quote:
Refragmental zit zo diep in zijn slachtofferrol dat hij het zelf niet eens meer door heeft
Dat verklaart zijn adoratie van Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hierbij wil ik wel aantekenen dat de voorgaande kloons van Whitebeard, zoals Lichtkogel (volgens mij), wel degelijk echte neo-nazi's waren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja, als je niks kunt zeggen zonder een belediging is het misschien inderdaad handig om te zwijgen. Maar dan blijft dit topic wel erg eng stil denk ik.quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Refragmental wil dat we allemaal zwijgen en dit forum een monoloog voor een Wilders adept wordt.
Dat verklaart zijn adoratie van Trump.
kom dan met wat zinnigs en on topic zou ik zeggenquote:Op woensdag 28 juni 2017 10:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Tja, als je niks kunt zeggen zonder een belediging is het misschien inderdaad handig om te zwijgen. Maar dan blijft dit topic wel erg eng stil denk ik.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als je dit al als schelden ziet dan ben je net zo speciaal als al die SJW'ers waar je op loopt te schelden.quote:
[..]
Huppa, nog 1.
Maar echt waar hoor, ik ben hier diegene die constant scheldt en tiert en beledigt
Gelukkig kunnen anderen meelezen en zien hoe het echt zit
Maar goed zo te lezen is iedereen weer gek behalve "refragmental", je zou haast gaan denken dat die persoonlijkheidsstoornissen van Trump besmettelijk zijn.
Oh prima, ik ken die hele kerel niet en lijkt inderdaad vrij heftig te reageren, zelfs voor mijn doen, maar je moet toegeven dat we dat elkaar ook wel een beetje toedoen, dat heen en weer getier.quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:07 schreef Ludachrist het volgende:
Hierbij wil ik wel aantekenen dat de voorgaande kloons van Whitebeard, zoals Lichtkogel (volgens mij), wel degelijk echte neo-nazi's waren.
Zeggen dat het slechts vanuit 1 kant komt is dikke onzin natuurlijk en enkel bedoeld om mensen in een bepaalde hoek te duwen.
quote:
[..]
Als je dit al als schelden ziet dan ben je net zo speciaal als al die SJW'ers waar je op loopt te schelden.
Maar goed zo te lezen is iedereen weer gek behalve "refragmental", je zou haast gaan denken dat die persoonlijkheidsstoornissen van Trump besmettelijk zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Refregmental, geen idee wat je nou hoopt te bereiken met het posten van een handvol voorbeelden. We weten allemaal dat jij je razendsnel aangevallen voelt, vervolgens op agressieve wijze loopt te klagen dat iedereen jou hier wegzet als Trump-adept en dat er sprake is van een circle-jerk. Daarna maak je je weer uit te voeten en bij je volgende bezoek herhaalt dat zich weer.
Maar iedereen is gek behalve jij, uiteraard. Even los van het feit dat het al bijna jaar zo gaat.
Maar iedereen is gek behalve jij, uiteraard. Even los van het feit dat het al bijna jaar zo gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7f6e9c3abac7
Dreigementen aan het adres van twijfelende republikeinen is een ernstig teken aan de wand.
Dreigementen aan het adres van twijfelende republikeinen is een ernstig teken aan de wand.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
misschien geen antwoord meer geven op zijn reacties? Doen ze ook bij pesters op school.quote:
Refregmental, geen idee wat je nou hoopt te bereiken met het posten van een handvol voorbeelden. We weten allemaal dat jij je razendsnel aangevallen voelt, vervolgens op agressieve wijze loopt te klagen dat iedereen jou hier wegzet als Trump-adept en dat er sprake is van een circle-jerk. Daarna maak je je weer uit te voeten en bij je volgende bezoek herhaalt dat zich weer.
Maar iedereen is gek behalve jij, uiteraard. Even los van het feit dat het al bijna jaar zo gaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Time asks Trump Organization to remove fake cover from golf clubs
De ijdelheid om nep time-covers op te hangen ...
De ijdelheid om nep time-covers op te hangen ...
Is toch ook zo? Anders zit ik hier verkeerd...quote:
en dat er sprake is van een circle-jerk
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar heeft hij verder weinig succes mee gehad, de stemming is inmiddels uitgesteld tot na de vakantie omdat ze er vrijwel zeker van waren dat ze niet genoeg Republikeinse stemmen hadden.quote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7f6e9c3abac7
Dreigementen aan het adres van twijfelende republikeinen is een ernstig teken aan de wand.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jongens, gewoon elkaar negeren als het je niet zint.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja, ik stop ook. Ik loop nu zelf het topic om zeep te helpen. Is ook niet de bedoeling.quote:
[..]
misschien geen antwoord meer geven op zijn reacties? Doen ze ook bij pesters op school.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iets zegt me dat deze poging tot repeal ook gaat stranden....quote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7f6e9c3abac7
Dreigementen aan het adres van twijfelende republikeinen is een ernstig teken aan de wand.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
gelijk heb je.quote:
[..]
Ja, ik stop ook. Ik loop nu zelf het topic om zeep te helpen. Is ook niet de bedoeling.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Willen ze er nog een beetje aan sleutelen of meer druk op republikeinse "dissidenten" leggen, dat is de vraag.quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar heeft hij verder weinig succes mee gehad, de stemming is inmiddels uitgesteld tot na de vakantie omdat ze er vrijwel zeker van waren dat ze niet genoeg Republikeinse stemmen hadden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En dan quote je whitebeard die blijkbaar liever heeft dat een links persoon sterft dan zijn organen krijgt? Over tolerantie gesproken...quote:
[..]
Ik heb zelden zoveel intolerantie meegemaakt als van liberalen en progressievelingen.
Als je ook maar een beetje durft af te wijken van de standpunten die ze je proberen op te leggen, dan staat het schuim ze op de bek en ben je in hun ogen minder waard dan stront.
Tja, O'Keefe heeft vaker filmpjes gemaakt waar enorm belastende zaken door personen werden uitgesproken. Keer op keer bleek echter achteraf dat het totaal verdraaid was en in context het allemaal niets voorstelde. Dat is simpelweg zijn modus operandi en daarmee heeft hij zich totaal ongeloofwaardig gemaakt. Daarnaast is de persoon die je hoort praten iemand die werkt voor 'CNN Health' en heeft hj in die hoedanigheid niets met de nieuwsuitzendingen mbt Trump te maken.quote:
[..]
Je kunt het BNW blijven noemen tot je een ons weegt. Neemt echter niet weg dat het de woorden zijn van een CNN producer zelf, uit zijn eigen bek, geen geknip, geen gecensuur, 100% zijn eigen woorden. Dus jammer joh
Het begint hier wanhopig en paniekerig te worden in het anti-trump kamp.
Sander een onderzoek aan z'n broek, Lynch een onderzoek, volgens mij Clinton ook nog.
Intussen krijgt Trump steeds meer gedaan en erdoor geduwd en blijkt hij na 6 maanden witchhunt nog redelijk "clean" te zijn. Niks lijkt te blijven plakken in ieder geval.
En wanneer er iets uitkomt dat niet in jullie verhaallijn past dan is het BNW, maar wanneer iemand die toevallig hetzelfde ontbijt heeft gegeten als bijvoorbeeld Comey iets zegt, dan wordt dat hier als "betrouwbaar" gezien.
En over wat Trump gedaan krijgt: De muur lijkt niet zoveel mee te gebeuren. De healthcare bill wordt binnenkort op gestemd, maar heeft totaal niets te maken met wat hij in het verleden belooft heeft. De travel ban is gedeeltelijk in werking getreden totdat de supreme court er zich verder over heeft gebogen, maar met grote beperkingen.
Ondertussen zijn ook de relaties van de VS met zijn bondgenoten tot een dieptepunt gedaald en is te verwachten dat er heel wat tijd overheen gaan voordat dat weer op een fatsoenlijk niveau is.
BNW / Trouble in America
Alles van O'Keefe mag gewoon hier besproken worden mensen. De betrouwbaarheid van zowel CNN als O'Keefe staat hier niet ter discussie, daar is BNW voor.
Alles van O'Keefe mag gewoon hier besproken worden mensen. De betrouwbaarheid van zowel CNN als O'Keefe staat hier niet ter discussie, daar is BNW voor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik begrijp echt niet hoe men kan vinden dat Trump het goed doet en veel gedaan krijgt. Tot nu toe is alleen maar veel gebrul. Bijzonder teleurstellend als je kijkt naar zijn uitspraken van voor hij president werd.quote:
En over wat Trump gedaan krijgt: De muur lijkt niet zoveel mee te gebeuren. De healthcare bill wordt binnenkort op gestemd, maar heeft totaal niets te maken met wat hij in het verleden belooft heeft. De travel ban is gedeeltelijk in werking getreden totdat de supreme court er zich verder over heeft gebogen, maar met grote beperkingen.
Ondertussen zijn ook de relaties van de VS met zijn bondgenoten tot een dieptepunt gedaald en is te verwachten dat er heel wat tijd overheen gaan voordat dat weer op een fatsoenlijk niveau is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je mag het met de opvattingen of de betrouwbaarheid van CNN het eens zijn of niet, bedenk wel; Niet alles is bullshit. Zelfs in de Telegraaf staan soms zinnige artikelen. iedereen weet: een stilstaande klok loopt twee keer per dag gelijk.quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:37 schreef Euribob het volgende:
BNW / Trouble in America
Alles van O'Keefe mag gewoon hier besproken worden mensen. De betrouwbaarheid van zowel CNN als O'Keefe wordt hier niet besproken, daar is BNW voor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, je begrijpt me verkeerd. We gaan het hier niet hebben over waarom CNN níét betrouwbaar is en we gaan het niet hebben over waarom O'Keefe wél betrouwbaar is. CNN wordt hier geaccepteerd als bron, O'Keefe niet. Als je het daar niet mee eens bent kun je daarover discussiëren in het topic dat ik net deelde.quote:
[..]
Je mag het met de opvattingen of de betrouwbaarheid van CNN het eens zijn of niet, bedenk wel; Niet alles is bullshit. Zelfs in de Telegraaf staan soms zinnige artikelen. iedereen weet: een stilstaande klok loopt twee keer per dag gelijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
http://www.politico.com/s(...)rump-responds-239857quote:
[..]
Ik begrijp echt niet hoe men kan vinden dat Trump het goed doet en veel gedaan krijgt. Tot nu toe is alleen maar veel gebrul. Bijzonder teleurstellend als je kijkt naar zijn uitspraken van voor hij president werd.
Een zwendelaar als Trump vind het natuurlijk knap lastig om zijn woorden terug te nemen. Het gebrul/gebral is nog niet gestopt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
fake nieuws bestaat hier niet. punt.quote:
[..]
Nee, je begrijpt me verkeerd. We gaan het hier niet hebben over waarom CNN níét betrouwbaar is en we gaan het niet hebben over waarom O'Keefe wél betrouwbaar is. CNN wordt hier geaccepteerd als bron, O'Keefe niet. Als je het daar niet mee eens bent kun je daarover discussiëren in het topic dat ik net deelde.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niet als nieuwsbron nee. Het effect dat ze hebben op de politiek mag natuurlijk wel besproken worden hier.quote:
[..]
fake nieuws bestaat hier niet. punt.
Einde discussie.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het medialandschap is groter dan CNN. En uit vrijwel alle berichtgeving blijkt dat Trump er een potje van maakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, Fox News wordt ook gewoon toegestaan hier. Die zijn naar mijn mening toch echt onbetrouwbaarder dan CNN, maar daar hoor je Refragmental & co niet over.
misschien wat voorbeelden? Dan hebben de wat minder bevooroordeelde users hier ook wat aan.quote:
Het medialandschap is groter dan CNN. En uit vrijwel alle berichtgeving blijkt dat Trump er een potje van maakt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waar ik mij vooral aan stoor, is dat wanneer CNN een slippertje maakt, bepaalde lieden de conclusie trekken dat alle media onzin verkondigen. Alsof alle zenders, kranten en nieuwssites onder een hoedje spelen.quote:
Ach, Fox News wordt ook gewoon toegestaan hier. Die zijn naar mijn mening toch echt onbetrouwbaarder dan CNN, maar daar hoor je Refragmental & co niet over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
New York Times, Washington Post, Politico, The Guardian, The Atlantic, The Hill.quote:
[..]
misschien wat voorbeelden? Dan hebben de wat minder bevooroordeelde users hier ook wat aan.
Dat zijn de nieuwsuitgaven die ik zelf het meest raadpleeg. CNN kijk ik nooit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
WP vooral heeft een paar scoops gehad die tot in de zenuwen van Trumps kiezen door blijven rammelen.quote:
[..]
New York Times, Washington Post, Politico, The Guardian, The Atlantic, The Hill.
Dat zijn de nieuwsuitgaven die ik zelf het meest raadpleeg. CNN kijk ik nooit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze kijkt niet erg blij, he?quote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.3197314d911f
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
http://www.huffingtonpost(...)b?section=us_science
toch nog 17 procent van de republikeinen geven het grootste goed van hun leven op..
toch nog 17 procent van de republikeinen geven het grootste goed van hun leven op..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is ook een manier waarop propaganda werkt. Door mensen niks te laten geloven is alu-hoedjes-bullshit op een gelijk speelveld als echte journalistiek.quote:
[..]
Waar ik mij vooral aan stoor, is dat wanneer CNN een slippertje maakt, bepaalde lieden de conclusie trekken dat alle media onzin verkondigen. Alsof alle zenders, kranten en nieuwssites onder een hoedje spelen.
Dat lijstje en daarnaast nog The Economist, Foreign Policy, FiveThirtyEight, enzovoort.quote:
[..]
New York Times, Washington Post, Politico, The Guardian, The Atlantic, The Hill.
Dat zijn de nieuwsuitgaven die ik zelf het meest raadpleeg. CNN kijk ik nooit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog een paar: NPR, PBS en het lijkt erop dat BuzzFeed (jaja) wat serieuze journalisten in dienst heeft genomen ... ter rechter zijde zijn denk ik Washington Examiner en Washington Times ook vrij betrouwbaar los van de WSJ, maar dat zit achter een paywall.quote:
[..]
Dat lijstje en daarnaast nog The Economist, Foreign Policy, FiveThirtyEight, enzovoort.
Ik snap echt écht écht niet hoe mensen de nieuwe healthcare bill kunnen verdedigen. Echt niet. Ik heb rondgelezen, argumenten van Trump-kiezers geprobeerd te lezen, maar het is sowieso nagenoeg onmogelijk om een onderbouwd argument te vinden van mensen die op normale toon met elkaar wensen te discussiëren. Daarnaast komen de voornaamste argumenten neer op 'nu mogen er tenminste geen baby's meer vermoord worden onder de naam van abortus' en 'ik wil niet meebetalen aan andermans zorgkosten'.
Ik snap het niet.
Ik snap het niet.
WSJ kan ik via Facebook wel vaak artikelen van lezen zonder paywall.quote:
[..]
Nog een paar: NPR, PBS en het lijkt erop dat BuzzFeed (jaja) wat serieuze journalisten in dienst heeft genomen ... ter rechter zijde zijn denk ik Washington Examiner en Washington Times ook vrij betrouwbaar los van de WSJ, maar dat zit achter een paywall.
Wat meer op het tech / science vlak vind ik Wired en ArsTechnica ook wel interessant. Soms zitten daar ook wel politiek relevante onderwerpen tussen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze hebben een onderzoek gedaan over de affordable care act:quote:
Ik snap echt écht écht niet hoe mensen de nieuwe healthcare bill kunnen verdedigen. Echt niet. Ik heb rondgelezen, argumenten van Trump-kiezers geprobeerd te lezen, maar het is sowieso nagenoeg onmogelijk om een onderbouwd argument te vinden van mensen die op normale toon met elkaar wensen te discussiëren. Daarnaast komen de voornaamste argumenten neer op 'nu mogen er tenminste geen baby's meer vermoord worden onder de naam van abortus' en 'ik wil niet meebetalen aan andermans zorgkosten'.
Ik snap het niet.
http://fortune.com/2017/0(...)are-act-repeal-poll/
Het lijkt mij er op dat de republikeinen een zorgvuldig gecultiveerde haat tegenover de democraten wisten te genereren. Nu hebben ze de verkiezingen gewonnen en zijn amper in staat geweest om een nieuwe zorgwet te maken. Regeren is heel iets anders dan smerige campagnes voeren op onwetenden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vergeet niet dat 'niet meebetalen aan andermans kosten' in Amerika een veel normalere denkwijze is dan hier in Europa. Je hebt er daar genoeg rondlopen voor wie dat onderbouwing genoeg is.quote:
Ik snap echt écht écht niet hoe mensen de nieuwe healthcare bill kunnen verdedigen. Echt niet. Ik heb rondgelezen, argumenten van Trump-kiezers geprobeerd te lezen, maar het is sowieso nagenoeg onmogelijk om een onderbouwd argument te vinden van mensen die op normale toon met elkaar wensen te discussiëren. Daarnaast komen de voornaamste argumenten neer op 'nu mogen er tenminste geen baby's meer vermoord worden onder de naam van abortus' en 'ik wil niet meebetalen aan andermans zorgkosten'.
Ik snap het niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Klopt. Onze zorgpremies zijn zo hoog omdat we COPD-patienten die al kettingrokend op de scootmobiel de fietspaden onveilig maken proberen in leven te houden om de accijns op tabak profitabel te maken. In de VS geven ze geen drol om wat de gevolgen zijn voor patiënten in een andere staat. Die staan net zo ver van ze af als een Pool tegenover een Nederlander ..quote:
[..]
Vergeet niet dat 'niet meebetalen aan andermans kosten' in Amerika een veel normalere denkwijze is dan hier in Europa. Je hebt er daar genoeg rondlopen voor wie dat onderbouwing genoeg is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En dat terwijl verzekeringen een kapitalistische manier van risicospreiding zijn.quote:
[..]
Vergeet niet dat 'niet meebetalen aan andermans kosten' in Amerika een veel normalere denkwijze is dan hier in Europa. Je hebt er daar genoeg rondlopen voor wie dat onderbouwing genoeg is.
Verplichte verzekeringen echter niet, en daar wringt de schoen voor veel mensen bij Obamacare.quote:
[..]
En dat terwijl verzekeringen een kapitalistische manier van risicospreiding zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Over een jaar of 5 wordt zichtbaar wat de impact van dat achterlijke denken is en kunnen we weer een jaar of 10 vooruit.quote:
Ik snap echt écht écht niet hoe mensen de nieuwe healthcare bill kunnen verdedigen. Echt niet. Ik heb rondgelezen, argumenten van Trump-kiezers geprobeerd te lezen, maar het is sowieso nagenoeg onmogelijk om een onderbouwd argument te vinden van mensen die op normale toon met elkaar wensen te discussiëren. Daarnaast komen de voornaamste argumenten neer op 'nu mogen er tenminste geen baby's meer vermoord worden onder de naam van abortus' en 'ik wil niet meebetalen aan andermans zorgkosten'.
Ik snap het niet.
Verplichte verzekering is als een belasting. En als Amerikanen ergens allergisch voor zijn is het belasting. Kijk naar prijzen in de supermarkt of retailzaken: alles is geprijsd zonder belasting. Pas bij afrekenen wordt de tax erbij gedaan.quote:
[..]
En dat terwijl verzekeringen een kapitalistische manier van risicospreiding zijn.
Het is en blijft een fascinerend land. Als je daar bent, krijg je echt het gevoel dat de USA het enige land is dat bestaat. En het is vaak een goednieuwsshow, zoals al die nieuwsrubrieken. Fox and friends, maar je hebt die ook van ABC of MSNBC. Het niveau is vaak SBS6 Hart van nederland met geredde hondjes enzo.
Dat kloptquote:
[..]
Verplichte verzekering is als een belasting. En als Amerikanen ergens allergisch voor zijn is het belasting. Kijk naar prijzen in de supermarkt of retailzaken: alles is geprijsd zonder belasting. Pas bij afrekenen wordt de tax erbij gedaan.
Dat was in 2001 al zo, vol verbazing destijds naar Fox news (en de lokale affiliates er van) gekeken. Het is ook niet zoals de alt-right beweging je wil doen geloven dat het land onder Obama zo gesegregeerd is, dit speelt al decennia lang.quote:Het is en blijft een fascinerend land. Als je daar bent, krijg je echt het gevoel dat de USA het enige land is dat bestaat. En het is vaak een goednieuwsshow, zoals al die nieuwsrubrieken. Fox and friends, maar je hebt die ook van ABC of MSNBC. Het niveau is vaak SBS6 Hart van nederland met geredde hondjes enzo.
Trump is weer ah klagen/jammeren op Twitter + er gaat vandaag gestemd worden op immigration bills begrijp ik van een retweet door Trump op een tweet van Fox & Friends
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Most gisteravond we lachen toen het op TV voorbij kwam; blijkbaar hangen er nep covers van Time magazine in z'n golf clubs. Fake news!
https://www.washingtonpos(...)m_term=.357f3233d9af
https://www.washingtonpos(...)m_term=.357f3233d9af
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Kate's Law, een goede zaak voor mensen die toevallig een gevangenis hebben.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump is weer ah klagen/jammeren op Twitter + er gaat vandaag gestemd worden op immigration bills begrijp ik van een retweet door Trump op een tweet van Fox & Friends
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Time asks Trump Organization to remove fake cover from golf clubsquote:
Most gisteravond we lachen toen het op TV voorbij kwam; blijkbaar hangen er nep covers van Time magazine in z'n golf clubs. Fake news!
https://www.washingtonpos(...)m_term=.357f3233d9af
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb het idee dat het beeld van de VS als prachtige harmonieuze samenleving waarin iedereen netjes geïntegreerd is en zich 'Amerikaan voelt' vooral een Europese misvatting is. Ik hoor hem hier vaak in ieder geval. Als je dan kijkt naar hoe zwarte en blanke bevolking eigenlijk sinds de afschaffing van de slavernij nog steeds behoorlijk gescheiden leven. Om maar eens een kaartje van Washington DC aan te halen:quote:
[..]
Dat klopt
[..]
Dat was in 2001 al zo, vol verbazing destijds naar Fox news (en de lokale affiliates er van) gekeken. Het is ook niet zoals de alt-right beweging je wil doen geloven dat het land onder Obama zo gesegregeerd is, dit speelt al decennia lang.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat idee heb ik ook, was daar destijds voor een project voor een Nederlands chemieconcern als teamleider en het team bestond altijd uit lokaal ingehuurde krachten. In elk ander land zat iedereen in de pauze wel een beetje bij elkaar maar in de VS was het op afkomst verdeeld, bizarre ervaring.quote:
[..]
Ik heb het idee dat het beeld van de VS als prachtige harmonieuze samenleving waarin iedereen netjes geïntegreerd is en zich 'Amerikaan voelt' vooral een Europese misvatting is. Ik hoor hem hier vaak in ieder geval. Als je dan kijkt naar hoe zwarte en blanke bevolking eigenlijk sinds de afschaffing van de slavernij nog steeds behoorlijk gescheiden leven. Om maar eens een kaartje van Washington DC aan te halen:
[ afbeelding ]
Ook werd ik vreemd aangekeken als ik bij de "verkeerde" groep ging zitten, ook door die groep zelf. Roken hielp dan wel weer als ijsbreker.
Heeft ook vooral te maken met de economische ongelijkheid, die verdeeldheid.quote:
[..]
Ik heb het idee dat het beeld van de VS als prachtige harmonieuze samenleving waarin iedereen netjes geïntegreerd is en zich 'Amerikaan voelt' vooral een Europese misvatting is. Ik hoor hem hier vaak in ieder geval. Als je dan kijkt naar hoe zwarte en blanke bevolking eigenlijk sinds de afschaffing van de slavernij nog steeds behoorlijk gescheiden leven. Om maar eens een kaartje van Washington DC aan te halen:
[ afbeelding ]
het is de vraag welke kant de relatie tussen economische ongelijkheid en segregatie opwerkt, maar verder is 'soort zoekt soort' ook gewoon een algehele tendens. Dat geldt niet enkel voor het soort segregatie tussen blank en zwart in de VS (wat in mijn ogen ook grotendeels culturele segregatie is), maar ook tussen hoger en lager opgeleiden en progressieven en conservatieven. Het ging echter natuurlijk om de vraag of er niet altijd al grote segregatie is geweest in de VS.quote:
[..]
Heeft ook vooral te maken met de economische ongelijkheid, die verdeeldheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
