abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_172068069
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:26 schreef damsco het volgende:

[..]

Er is niks vreedzaam aan het promoten van homoseksualiteit, het is pervers en een gruwel.
Hoezo ? Hoe meer mannen het met elkaar doen hoe minder concurrenten jij op de vrouwenmarkt hebt.
En op basis van je posts kan je ieder voordeel wel gebruiken...
pi_172068243
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar doorgaans betreft het wel een economische eenheid, waarbij tafel en bed worden gedeeld.
Ongetwijfeld vaak wel.

Maar huwelijk en kinderen vallen feitelijk gezien gewoon steeds minder met elkaar samen. Net zoals homo en kinderen dankzij adoptie en draagmoederschap ook niet per se (meer) onmogelijk is.

En gun jij een kind met homo-ouders geen volwaardige juridische status voor het gezin?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2017 14:50:04 ]
  vrijdag 30 juni 2017 @ 14:54:02 #203
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172068346
quote:
Hij is leuk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 15:11:18 #204
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_172068802
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:41 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Promoten is toch wat anders? Als iets niet mag/kan wettelijk. Spreekt men over 'verboden'. Als iets toegestaan word, dan is het geen promoten.

Er is juist niks schandelijker dan een ander mens niet de ruimte gunnen om normaal te kunnen zijn.

Als een vrouwtje enkel alleen op een vrouwtje kan vallen. Triest kan het dan ook zijn. Ik ken mensen die omwille hun geloof het niet praktiseren. En heel hun leven kunnen hun geen liefde vinden. Heel hun leven weten xe dat het niet kan/mag (eigen overtuiging!) gaat lukken. En dat ze door de familie uitgekotst kunnen worden als ze het wel gaan praktiseren.

Op een man kan je dan niet vallen. En wat doe je er dan aan? Welke oplossing is dan beter? Heel je leven alleen met verdriet?

Makkelijk lullen voor een gezond 'normaal' geboren persoon. Het zou je kind maar zijn die daar mee tobt. Veranderen lukt niet. Hoe graag je ook wil.
Maar je kan toch niet met droge ogen beweren dat er geen actieve propaganda van homoseksualiteit plaats vindt in het publieke debat. Alles moet maar kunnen, elk bedrijf wil zich er tegenwoordig mee associeren, en als je geen homoseksueel in je vriendenkring hebt tel je niet meer mee.

Ik wil velen hier nog wel zien als ze een kind hebben die zich in het homoseksuele nachtleven begeeft vol lust en perversiteit. Als ouder maak je je dan grote zorgen, en terecht. Maar nee, we moeten dit maar allemaal normaal vinden en wie het hier niet mee eens is demoniseren we als zijnde bekrompen. Blijkbaar kiezen we als maatschappij de kant van perversiteit waarbij moraliteit een vies en ouderwets woord is.

En het homohuwelijk is hier wederom een uitspatting van welke dit alles bevestigt. Ik weiger mij dergelijke zaken te laten opleggen vanuit maatschappelijke druk en volg mijn eigen morele kompas.

Je opmerking wat betreft homo's die geen liefde kennen als er geen homo huwelijk is: er is alle ruimte voor liefde, maar wel binnen enig moreel kader. Het leeuwendeel van de homoscene kent geen liefde, maar bestaat uit lust.

In die zin kan ik mij goed vinden in de aanpak van Rusland, waar propaganda van homoseksualiteit verboden is ter bescherming van kinderen. Ben je volwassen > dan mag je het helemaal zelf weten.
pi_172068965
quote:
3s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:11 schreef damsco het volgende:

[..]

Maar je kan toch niet met droge ogen beweren dat er geen actieve propaganda van homoseksualiteit plaats vindt in het publieke debat. Alles moet maar kunnen, elk bedrijf wil zich er tegenwoordig mee associeren, en als je geen homoseksueel in je vriendenkring hebt tel je niet meer mee.

Ik wil velen hier nog wel zien als ze een kind hebben die zich in het homoseksuele nachtleven begeeft vol lust en perversiteit. Als ouder maak je je dan grote zorgen, en terecht. Maar nee, we moeten dit maar allemaal normaal vinden en wie het hier niet mee eens is demoniseren we als zijnde bekrompen. Blijkbaar kiezen we als maatschappij de kant van perversiteit waarbij moraliteit een vies en ouderwets woord is.

En het homohuwelijk is hier wederom een uitspatting van welke dit alles bevestigt. Ik weiger mij dergelijke zaken te laten opleggen vanuit maatschappelijke druk en volg mijn eigen morele kompas.

Je opmerking wat betreft homo's die geen liefde kennen als er geen homo huwelijk is: er is alle ruimte voor liefde, maar wel binnen enig moreel kader. Het leeuwendeel van de homoscene kent geen liefde, maar bestaat uit lust.

In die zin kan ik mij goed vinden in de aanpak van Rusland, waar propaganda van homoseksualiteit verboden is ter bescherming van kinderen. Ben je volwassen > dan mag je het helemaal zelf weten.
Vind je het niet zelf ook een beetje raar dat je aan de ene kant de losbandigheid in de homo-scene bekritiseerd, en dat dan als argument gebruikt tegen een regeling die juist is bedoeld voor stabiele homo-relaties?
  vrijdag 30 juni 2017 @ 15:18:16 #206
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_172069012
Elke keer over perversiteit praten bij homoseksualiteit maar er zijn ook genoeg 'perversiteiten' in de 'heterowereld ';parenclubs, hoeren, dance feesten etc. En laat andere mensen die dingen gewoon doen als ze het willen . Als jij dat niet wilt doen vanwege je boekje ok,maar bemoei je niet net anderen. Net als de supermarkt dicht zou moeten op zondag, nou dan ga je zelf toch niet naar de supermarkt op zondag.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 15:27:35 #207
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172069250
quote:
3s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:11 schreef damsco het volgende:

[..]

Maar je kan toch niet met droge ogen beweren dat er geen actieve propaganda van homoseksualiteit plaats vindt in het publieke debat. Alles moet maar kunnen, elk bedrijf wil zich er tegenwoordig mee associeren, en als je geen homoseksueel in je vriendenkring hebt tel je niet meer mee.

Ik wil velen hier nog wel zien als ze een kind hebben die zich in het homoseksuele nachtleven begeeft vol lust en perversiteit. Als ouder maak je je dan grote zorgen, en terecht. Maar nee, we moeten dit maar allemaal normaal vinden en wie het hier niet mee eens is demoniseren we als zijnde bekrompen. Blijkbaar kiezen we als maatschappij de kant van perversiteit waarbij moraliteit een vies en ouderwets woord is.

En het homohuwelijk is hier wederom een uitspatting van welke dit alles bevestigt. Ik weiger mij dergelijke zaken te laten opleggen vanuit maatschappelijke druk en volg mijn eigen morele kompas.

Je opmerking wat betreft homo's die geen liefde kennen als er geen homo huwelijk is: er is alle ruimte voor liefde, maar wel binnen enig moreel kader. Het leeuwendeel van de homoscene kent geen liefde, maar bestaat uit lust.

In die zin kan ik mij goed vinden in de aanpak van Rusland, waar propaganda van homoseksualiteit verboden is ter bescherming van kinderen. Ben je volwassen > dan mag je het helemaal zelf weten.
Ja..alleen het homo uitgaansleven is een poel van verderf en lust.. gast... ga eens uit zou ik zeggen
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  vrijdag 30 juni 2017 @ 15:30:21 #208
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172069323
Overigens ben ik van mening (dat Carthago verwoest moet worden) dat de overheid helemaal niets met een huwelijk te maken moet hebben. Geen registratie, geen belastingvoordelen, nada noppes. Maak het gewoon een puur civiel contract tussen twee personen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172069475
quote:
5s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het sodemieter huwelijk? Wat is dat?
Sodemieter lijkt me een verbastering van sodomieten, oftewel homo's.
pi_172069578
quote:
3s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:11 schreef damsco het volgende:

[..]

Maar je kan toch niet met droge ogen beweren dat er geen actieve propaganda van homoseksualiteit plaats vindt in het publieke debat.
En er is ook anti-homoseksualiteit propaganda. Dit is nieuw en interessant.
quote:
Alles moet maar kunnen
"Alles moet maar verboden zijn".
quote:
, elk bedrijf wil zich er tegenwoordig mee associeren, en als je geen homoseksueel in je vriendenkring hebt tel je niet meer mee.
Simpelweg niet waar.
quote:
Ik wil velen hier nog wel zien als ze een kind hebben die zich in het homoseksuele nachtleven begeeft vol lust en perversiteit. Als ouder maak je je dan grote zorgen, en terecht. Maar nee, we moeten dit maar allemaal normaal vinden en wie het hier niet mee eens is demoniseren we als zijnde bekrompen. Blijkbaar kiezen we als maatschappij de kant van perversiteit waarbij moraliteit een vies en ouderwets woord is.
Lekker je druk maken om wat andere mensen in bed uitspoken is anders ook een vorm van perversiteit. Waarom ben je zo bemoeizuchtig?
quote:
En het homohuwelijk is hier wederom een uitspatting van welke dit alles bevestigt. Ik weiger mij dergelijke zaken te laten opleggen vanuit maatschappelijke druk en volg mijn eigen morele kompas.
Niemand verplicht je om met homo's te trouwen hoor.
quote:
Je opmerking wat betreft homo's die geen liefde kennen als er geen homo huwelijk is: er is alle ruimte voor liefde, maar wel binnen enig moreel kader. Het leeuwendeel van de homoscene kent geen liefde, maar bestaat uit lust.
Leugentje.
quote:
In die zin kan ik mij goed vinden in de aanpak van Rusland, waar propaganda van homoseksualiteit verboden is ter bescherming van kinderen. Ben je volwassen > dan mag je het helemaal zelf weten.
Heeft niets te maken met homohuwelijk.

Voor iemand die tegen homo's is klink je wel verdacht gay.
Conscience do cost.
  Moderator vrijdag 30 juni 2017 @ 15:43:51 #211
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_172069626
vooral saai
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_172069634
Ik vind het afkeuren van homoseksualiteit nogal immoreel.

Je zou bijna denken dat moraliteit een individuele kwestie is, totdat je beseft dat nog vrij veel mensen geen eigen moreel besef hebben, maar domweg een sterk verouderde handleiding daartoe.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 15:58:11 #213
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_172070051
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:44 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind het afkeuren van homoseksualiteit nogal immoreel.

Je zou bijna denken dat moraliteit een individuele kwestie is, totdat je beseft dat nog vrij veel mensen geen eigen moreel besef hebben, maar domweg een sterk verouderde handleiding daartoe.
Nee, ik geloof in een universele moraal. Moord blijft bijvoorbeeld verkeerd, ongeacht of het maatschappelijk geaccepteerd is of niet.

Wat ik hier in dit topic vooral zie is het resultaat van decennia lang propaganda van de pro-homo lobby. Ik moet de eerste ouder nog tegen komen die blij is dat zijn zoon of dochter homo is.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 16:00:48 #214
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_172070125
Overigens zal het werkelijk waar aan mijn reest roesten wat jullie vergiftigde geest van dit alles vind, maar ik zal altijd tegen moreel verval strijden.

Net zoals ik dit ook zal doen als de volgende generatie seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen als normaal zal gaan bestempelen. Want hoe bizar dit jullie ook mogen klinken, dit zal gaan gebeuren. Jullie allen hebben deze beweging in gang gezet, iets met een glijdende schaal en geen moreel kompas hebben.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 16:02:59 #215
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_172070174
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:00 schreef damsco het volgende:
Overigens zal het werkelijk waar aan mijn reest roesten wat jullie vergiftigde geest van dit alles vind, maar ik zal altijd tegen moreel verval strijden.

Net zoals ik dit ook zal doen als de volgende generatie seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen als normaal zal gaan bestempelen. Want hoe bizar dit jullie ook mogen klinken, dit zal gaan gebeuren. Jullie allen hebben deze beweging in gang gezet, iets met een glijdende schaal en geen moreel kompas hebben.
Begin bij die geile broeders in het Vaticaan zou ik zeggen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  vrijdag 30 juni 2017 @ 16:04:11 #216
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_172070209
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:00 schreef damsco het volgende:
Overigens zal het werkelijk waar aan mijn reest roesten wat jullie vergiftigde geest van dit alles vind, maar ik zal altijd tegen moreel verval strijden.

Net zoals ik dit ook zal doen als de volgende generatie seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen als normaal zal gaan bestempelen. Want hoe bizar dit jullie ook mogen klinken, dit zal gaan gebeuren. Jullie allen hebben deze beweging in gang gezet, iets met een glijdende schaal en geen moreel kompas hebben.
:')
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 30 juni 2017 @ 16:04:14 #217
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_172070210
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:02 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Begin bij die geile broeders in het Vaticaan zou ik zeggen.
Wat mij betreft pakken ze die hele corrupte bende aan. Maar dat is een ander verhaal.
pi_172070430
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:44 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind het afkeuren van homoseksualiteit nogal immoreel.

Je zou bijna denken dat moraliteit een individuele kwestie is, totdat je beseft dat nog vrij veel mensen geen eigen moreel besef hebben, maar domweg een sterk verouderde handleiding daartoe.
Je kunt homoseksualiteit accepteren en tegelijkertijd tegen de (schadelijke) homoseksuele levensstijl zijn, althans de maatschappelijke promotie daarvan.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 16:15:12 #219
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_172070462
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:04 schreef damsco het volgende:

[..]

Wat mij betreft pakken ze die hele corrupte bende aan. Maar dat is een ander verhaal.
Nee hoor, niet voor mij; in tegenstelling tot het homo huwelijk vind ik dat wel moreel verwerpelijk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_172070554
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:13 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je kunt homoseksualiteit accepteren en tegelijkertijd tegen de (schadelijke) homoseksuele levensstijl zijn, althans de maatschappelijke promotie daarvan.
Wat versta je onder 'de homoseksuele levensstijl'?
  vrijdag 30 juni 2017 @ 16:23:39 #221
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_172070602
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:13 schreef KrappeAuto het volgende:

Je kunt homoseksualiteit accepteren en tegelijkertijd tegen de (schadelijke) homoseksuele levensstijl zijn, althans de maatschappelijke promotie daarvan.
Wat is er schadelijk aan de homoseksuele 'levensstijl'?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 30 juni 2017 @ 16:26:03 #222
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172070656
quote:
5s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat is er schadelijk aan de homoseksuele 'levensstijl'?
Misschien heeft hij te scherpe kritiek gehad op zijn kledingkeuze?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 30 juni 2017 @ 16:47:35 #223
163650 Greys
pi_172070994
Dat dit in Duitsland nog niet mocht :o

Dat Merkel tegen stemde :r
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  vrijdag 30 juni 2017 @ 16:48:37 #224
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_172071009
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:47 schreef Greys het volgende:
Dat dit in Duitsland nog niet mocht :o

Dat Merkel tegen stemde :r
Ja staat mij ook erg tegen, vooral omdat zij voor velen als het toonbeeld van de Europese moraal staat.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 30 juni 2017 @ 16:52:53 #225
163650 Greys
pi_172071071
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:48 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja staat mij ook erg tegen, vooral omdat zij voor velen als het toonbeeld van de Europese moraal staat.
De "leider van het vrije westen" stemt tegen gelijke rechten. Brrr.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  vrijdag 30 juni 2017 @ 16:53:31 #226
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_172071085
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:52 schreef Greys het volgende:

[..]

De "leider van het vrije westen" stemt tegen gelijke rechten. Brrr.
Exact.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:06:50 #227
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172071311
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:26 schreef damsco het volgende:

[..]

Er is niks vreedzaam aan het promoten van homoseksualiteit, het is pervers en een gruwel.
Ik weet niet hoor, men kan dat zoveel 'promoten' als men wil, ik er word er geen homo van. En ik denk de meesten niet. Of geloof jij ook in die homo-therapie, dat men 'genezen' kan worden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:11:34 #228
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172071382
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:00 schreef damsco het volgende:
Overigens zal het werkelijk waar aan mijn reest roesten wat jullie vergiftigde geest van dit alles vind, maar ik zal altijd tegen moreel verval strijden.

Net zoals ik dit ook zal doen als de volgende generatie seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen als normaal zal gaan bestempelen. Want hoe bizar dit jullie ook mogen klinken, dit zal gaan gebeuren. Jullie allen hebben deze beweging in gang gezet, iets met een glijdende schaal en geen moreel kompas hebben.
Lafhartig. Dat is wat je bent wanneer je vanuit een religieus oogpunt tegen homoseksualiteit bent en er maar als voorbeeld van de glijdende schaal pedoseksualiteit tegenaan gooit...

Het moge onderhand duidelijk zijn dat beide niet te vergelijken zijn, aangezien bij de een sprake is van seksueel contact tussen volwassenen die instemmen met elkaar; bij pedoseksualiteit is dat nooit het geval en daarom is die vorm van seksualiteit ook verwerpelijk en zal geen enkele weldenkende burger daar anders over oordelen.

Daarbij: vertel me eens wat er zo immoreel is aan het gegeven dat twee instemmende, volwassen mensen elkaar liefhebben en die liefde ook fysiek aan elkaar tonen? Waar zit de gruwel? Waar zit het verval? Hoe koppel je dit aan een immoraliteit als roof en moord?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:14:03 #229
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172071427
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:26 schreef damsco het volgende:

[..]

Er is niks vreedzaam aan het promoten van homoseksualiteit, het is pervers en een gruwel.
Pervers? Ik weet wel wat pervers is.

Jongeren die worstelen met hun homoseksuele geaardheid nog verder de grond in beuken met je religieuze waanideeën, ze vertellen dat wat en wie ze zijn een GRUWEL is, en dat enkel het feit dat zij zich zich aangetrokken voelen tot personen van hetzelfde geslacht ze een immoreel wezen maakt, gelijkgesteld aan verkrachters, pedo's, moordenaars en rovers.

DAT is pervers, en DAT is de gruwel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:15:10 #230
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172071440

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:15:58 #231
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172071448
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Pervers? Ik weet wel wat pervers is.

Jongeren die worstelen met hun homoseksuele geaardheid nog verder de grond in beuken met je religieuze waanideeën, ze vertellen dat wat en wie ze zijn een GRUWEL is, en dat enkel het feit dat zij zich zich aangetrokken voelen tot personen van hetzelfde geslacht ze een immoreel wezen maakt, gelijkgesteld aan verkrachters, pedo's, moordenaars en rovers.

DAT is pervers, en DAT is de gruwel.
Etto, knul, we zijn het zowaar een keer eens, maar je hebt het tegen een trolletje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:16:32 #232
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172071457
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Etto, knul, we zijn het zowaar een keer eens, maar je hebt het tegen een trolletje
Ik mag hopen dat het een trolletje is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172071507
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Lafhartig. Dat is wat je bent wanneer je vanuit een religieus oogpunt tegen homoseksualiteit bent en er maar als voorbeeld van de glijdende schaal pedoseksualiteit tegenaan gooit...

Toch zit er wel iets in. Ik zag laatst nog een filmpje van een 12-jarige jongetje die in een strak leren broekje met make-up en alles stond te twerken tijdens een of andere parade. Gelukkig met een heleboel ontzette reacties eronder, maar toch; dat er ouders en omstanders zijn die het allemaal maar laten gaan is een kwalijke zaak.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2017 17:24:21 ]
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:21:00 #234
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172071520
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Toch zit er wel iets in. Ik zag laatst nog een filmpje van een 12-jarige jongetje die in een strak leren broekje met make-up en alles stond te twerken tijdens een of andere parade. Gelukkig met een heleboel ontzette reacties onder, maar toch; dat er ouders en omstanders zijn die het allemaal maar laten gaan is een kwalijke zaak.
Neen, er zit niets in, behalve de perverse (ja, echte perverse) neiging van fervente homohaters om appelen met peren te vergelijken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172071586
Ik vind het onbegrijpelijk dat hier nog discussie over is.
Ik sta er echt van te kijken hoe sommige mensen denken. Ik dacht dat we dat station allang waren gepasseerd.

Echt een misser voor sommige Fokkers hier.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:27:10 #236
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172071621
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:25 schreef Sigaartje het volgende:
Ik vind het onbegrijpelijk dat hier nog discussie over is.
Ik sta er echt van te kijken hoe sommige mensen denken. Ik dacht dat we dat station allang waren gepasseerd.

Echt een misser voor sommige Fokkers hier.
Wordt zelfs weer een hype onder veel alt-rechtse figuren. Ze zijn soms nog conservatiever dan de wahabitische moslims waar ze tegen ageren...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:29:37 #237
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_172071661
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:25 schreef Sigaartje het volgende:
Ik vind het onbegrijpelijk dat hier nog discussie over is.
Ik sta er echt van te kijken hoe sommige mensen denken. Ik dacht dat we dat station allang waren gepasseerd.

Echt een misser voor sommige Fokkers hier.
Die paar Fokkers zijn niet zo boeiend. Dat Merkel tegen heeft gestemd vind ik opvallender. Wat een idioot en dat moet een land als Duitsland leiden. _O-
Bedankt Hans.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:30:44 #238
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172071679
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 11:55 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oude testament is niet voor Christenen dombo. Het gaat om de nieuwe testament.
Ja en nee.

De christelijke leer is inderdaad dat Jezus het Oude Verbond heeft ingelost; de paulinische versie spreekt van een daadwerkelijk eind van het Oude Verbond.

Hoe je het ook beziet, vreemd is dat men wél vasthoudt aan zaken uit Genesis (waar het nog maar de vraag is of homoseksualiteit de reden was voor de vernietiging van Sodom - zie Ezechiël 46,19, waarin duidelijk staat wat de ware misdaden van de Sodomieten waren) en Leviticus (de enige expliciete plaats waar over homoseksualiteit wordt gesproken) maar verder alle geboden uit het O.T. afdoet als 'ingelost'.

Paulus en Judas Thaddeus hebben in hun geschriften weliswaar iets gezegd over homo's, maar Jezus zelf? Niks, nada, noppes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172071691
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:29 schreef bascross het volgende:

[..]

Die paar Fokkers zijn niet zo boeiend. Dat Merkel tegen heeft gestemd vind ik opvallender. Wat een idioot en dat moet een land als Duitsland leiden. _O-
Heeft ze tegen gestemd? Dat wist ik niet. Dat is erg.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:32:32 #240
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_172071713
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:31 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Heeft ze tegen gestemd? Dat wist ik niet. Dat is erg.
quote:
In Duitsland mogen homo's voortaan trouwen. De Bondsdag heeft met 393 stemmen voor ingestemd met het huwelijk. 226 politici, onder wie bondskanselier Merkel, stemden tegen de 'Ehe für alle'. Volgens Merkel is het huwelijk iets tussen man en vrouw. Vier parlementariërs onthielden zich van stemming.

http://nos.nl/artikel/218(...)et-homohuwelijk.html
Onze grote Europese leider. _O_
Bedankt Hans.
pi_172071732
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:32 schreef bascross het volgende:

[..]

[..]

Onze grote Europese leider. _O_
Ik ben verbaasd. Ik ben geen homo, maar ik ben wel voor gelijke rechten. Ik vind het achterhaald dat zoiets niet kan.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:38:00 #242
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_172071793
Dat Merkel tegen heeft gestemd is niet zo mooi, maar wat wellicht belangrijker is, is dat ze het belang van anderen boven dat van haar heeft gesteld. En dat is precies wat veel mensen moeten leren in onze maatschappij. Een mening hebben is prima, zolang je er anderen niet de dupe van maakt terwijl het onderwerp op jouzelf geen effect heeft.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:38:41 #243
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_172071807
quote:
5s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat is er schadelijk aan de homoseksuele 'levensstijl'?
Die is er niet, maar hij zoekt iets om mee te slaan.

Homoseksualiteit verschilt alleen maar met heteroseksualiteit dat de partner van hetzelfde geslacht is, niet meer, niet minder. En als je tegen bijvoorbeeld homo kroegen of bepaalde kenmerken bent: die zijn juist als reactie gekomen op de agressiviteit en minderwaardige behandelingen door de jaren heen door volk dat zich in al hun zelfopgelegde goedheid aan zichzelf spiegelt. En het prachtige is: in plaats van geweld en stiekem passief-agressief gewauwel heeft deze groep als tegenmiddel altijd respect, celebration of your own identity en liefde gebruikt... Altijd leuk dat die groep die er zo op tegen is altijd het tegenovergestelde gebruikt om hun zin te krijgen : geweld en agressie
put
your
clothes
on!
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:40:38 #244
224960 highender
Travellin' Light
pi_172071837
quote:
3s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:11 schreef damsco het volgende:
Ik weiger mij dergelijke zaken te laten opleggen vanuit maatschappelijke druk en volg mijn eigen morele kompas.
Jouw 'eigen' morele kijk op dit onderwerp lijkt ook slechts het gevolg van maatschappelijke druk uit het verleden.
pi_172071840
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Neen, er zit niets in, behalve de perverse (ja, echte perverse) neiging van fervente homohaters om appelen met peren te vergelijken.
Het gaat om de gedachte erachter. Een goed argument is; gelijke rechten. Een slecht argument is; vrijheid = (alles) moet kunnen. De laatste is een glijdende schaal.
pi_172071853
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat om de gedachte erachter. Een goed argument is; gelijke rechten. Een slecht argument is; vrijheid = (alles) moet kunnen. De laatste is een glijdende schaal.
Sorry, hier raak ik even de draad kwijt. Wat heeft alles moet kunnen te maken met gelijke rechten voor iedereen?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:42:29 #247
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172071861
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat om de gedachte erachter. Een goed argument is; gelijke rechten. Een slecht argument is; vrijheid = (alles) moet kunnen. De laatste is een glijdende schaal.
Hoe leidt het accepteren van volwassenen zoals ze zijn wat betreft relatie- en seksuele voorkeur, wanneer die voorkeur zich simpelweg uit in een verbintenis aangaan met een andere volwassene van hetzelfde geslacht tot 'alles moet kunnen'???
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172071872
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:41 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Sorry, hier raak ik even de draad kwijt. Wat heeft alles moet kunnen te maken met gelijke rechten voor iedereen?
Het gaat over de misvatting die in populariteit toeneemt; het idee dat elke stap die leid tot méér vrijheid gelijkstaat aan (morele) vooruitgang.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:43:43 #249
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172071879
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat over de misvatting die in populariteit toeneemt; het idee dat elke stap die leid tot méér vrijheid gelijkstaat aan (morele) vooruitgang.
Jep, ik zie ook echt massa's mensen op straat die de vrijheid om te verkrachten, roven, moorden en wat dies meer zij promoten.

:') :') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:44:05 #250
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_172071885
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat over de misvatting die in populariteit toeneemt; het idee dat elke stap die leid tot méér vrijheid gelijkstaat aan (morele) vooruitgang.
Dat is geen misvatting maar een opinie. Daar kan je het mee oneens zijn, maar dat maakt het geen misvatting.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:44:17 #251
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172071889
Zo doorzichtig dit. Een doekje voor het bloeden. Door het "Wir schaffen dass" is Duitsland een miljoen homohaters rijker geworden. Een homohuwelijk weegt daar echt niet tegen op.
pi_172071897
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoe leidt het accepteren van volwassenen zoals ze zijn wat betreft relatie- en seksuele voorkeur, wanneer die voorkeur zich simpelweg uit in een verbintenis aangaan met een andere volwassene van hetzelfde geslacht tot 'alles moet kunnen'???
Ik probeerde het onderscheid hierom te maken. De acceptatie ervan wordt niet alleen vanwege het gelijke rechten-principe acceptabel gemaakt, maar ook door het 'alles moet kunnen'-idee.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:45:49 #253
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_172071915
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik probeerde het onderscheid hierom te maken. De acceptatie ervan wordt niet alleen vanwege het gelijke rechten-principe acceptabel gemaakt, maar ook door het 'alles moet kunnen'-idee.
Je bedoelt het 'alles moet kunnen zolang niemand er last van heeft'-idee. Dat is nogal een verschil.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:45:50 #254
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172071916
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik probeerde het onderscheid hierom te maken. De acceptatie ervan wordt niet alleen vanwege het gelijke rechten-principe acceptabel gemaakt, maar ook door het 'alles moet kunnen'-idee.
Echt, ik ken niemand die zegt dat alles moet kunnen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172071935
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:44 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat is geen misvatting maar een opinie. Daar kan je het mee oneens zijn, maar dat maakt het geen misvatting.
Ik ga niet overal 'Ik vind dat...' voor plaatsen.
pi_172071936
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat over de misvatting die in populariteit toeneemt; het idee dat elke stap die leid tot méér vrijheid gelijkstaat aan (morele) vooruitgang.
Die snap ik ook niet.

Dat er homo's zijn, is een omonstotelijk feit. Dat er pedo's zijn ook.
Maar er is een enorm verschil, bij homo's gaat het om volwassenen. Die kunnen nee zeggen.
Bij pedo's is er sprake van slachtoffers, omdat kinderen zich niet kunnen verweren.
(sorry dat ik dit voorbeeld er bij haal)

Wat jij in bed doet en wat ik in bed doe, dat zal iedereen een worst zijn en wil ook niemand weten. Datzelfde geldt voor mensen die het doen met anderen van hetzelfde geslacht.

Sterker nog: wij hebben daar heeeeeleemaaal niets over te zeggen, net zo min als jij zout in je koffie zou doen, je gebruikte theezakjes verzamelt etc.
Dat heet vrijheid.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_172071945
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Echt, ik ken niemand die zegt dat alles moet kunnen
Mierenneuker. Natuurlijk is dat een overdrijving.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:48:00 #258
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172071954
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mierenneuker. Natuurlijk is dat een overdrijving.
Nogal een verschil... 'Alles moet kunnen'... echt NIEMAND zegt dat
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172071971
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:45 schreef Strani het volgende:

[..]

Je bedoelt het 'alles moet kunnen zolang niemand er last van heeft'-idee. Dat is nogal een verschil.
Dat wordt ook wel eens achter de komma gezet, inderdaad. Het maakt een verschil, maar niet altijd een noodzakelijk verschil. Niemand heeft in principe last van een vader die zich aftrekt op naaktofoto's van zijn kind.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:50:20 #260
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_172071987
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik ga niet overal 'Ik vind dat...' voor plaatsen.
Dat is het andere extreem van wat je hier deed.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_172071997
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat wordt ook wel eens achter de komma gezet, inderdaad. Het maakt een verschil, maar niet altijd een noodzakelijk verschil. Niemand heeft in principe last van een vader die zich aftrekt op naaktofoto's van zijn kind.
Dus dat laatste vergelijk jij met homoseksualiteit?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:51:07 #262
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172072009
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:50 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Dus dat laatste vergelijk jij met homoseksualiteit?
Echt hè... :') :') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172072015
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nogal een verschil... 'Alles moet kunnen'... echt NIEMAND zegt dat
Ik omschreef het eerder als;

''het idee dat elke stap die leid tot méér vrijheid gelijkstaat aan (morele) vooruitgang.''
pi_172072020
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:50 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Dus dat laatste vergelijk jij met homoseksualiteit?
Nee, hoe kom je daar bij?
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:51:52 #265
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172072024
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik omschreef het eerder als;

''het idee dat elke stap die leid tot méér vrijheid gelijkstaat aan (morele) vooruitgang.''
Wie zegt dat dan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172072026
Mooi topic wel eigenlijk. Duidelijk dat iedereen voor is. Ja, en twee mongolen die over pedo's en over aftrekken op je dochter beginnen, maar dat stelt niet zoveel voor tussen alle positieve berichten dus /care.
pi_172072028
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, hoe kom je daar bij?
Waarom noem je het?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_172072060
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

Wie zegt dat dan?
Heel veel domme mensen. Over de laatste jaren wel een paar honderd meningen tegengekomen die op dat uitgangspunt gestoeld zijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2017 17:53:43 ]
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:53:55 #269
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172072071
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Heel veel domme mensen. Over de laatste jaren wel een paar honderd meningen tegengekomen die op dat uitgangspunt gestoeld zijn.
En jij denkt echt dat zij daaronder ook zaken als moord, verkrachting en wat dies meer zij scharen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172072075
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:52 schreef Kaas- het volgende:
Mooi topic wel eigenlijk. Duidelijk dat iedereen voor is.
Behalve Merkel natuurlijk.
pi_172072086
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En jij denkt echt dat zij daaronder ook zaken als moord, verkrachting en wat dies meer zij scharen?
Zojuist was toch al duidelijk gemaakt dat 'alles' een overdrijving was?
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:54:46 #272
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172072091
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zojuist was toch al duidelijk gemaakt dat 'alles' een overdrijving was?
Wat is dan je punt... niemand die dat dus beweert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:54:56 #273
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_172072093
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Heel veel domme mensen. Over de laatste jaren wel een paar honderd meningen tegengekomen die op dat uitgangspunt gestoeld zijn.
Kijk, daar ga je weer: Een totaal gebrek aan respect voor mensen die een andere mening dan jij hebben en waarschijnlijk stukken genuanceerder zijn dan hoe jij het nu doet voorkomen.

Met dergelijk zwartwit-denken verbaast jouw houding me niet zo.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_172072100
Ik hoor trouwens niks over bejaardenseks hier... :)

Mijn mening is dat seks onder gelijkwaardige mensen gewoon volgens de grondwet legaal is. Dus of het nou mannen of vrouwen zijn, als het maar boven de gestelde volwassenheidsgrens is.

Ongelijkwaardige seks is en moet verboden worden, dus met kinderen en dieren.

Lijkt me niet zo moeilijk, toch?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_172072121
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat is dan je punt... niemand die dat dus beweert.
Mijn punt gaat over het idee dat elke stap die leid tot méér vrijheid gelijkstaat aan (morele) vooruitgang.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:56:20 #276
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172072124
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mijn punt gaat over het idee dat elke stap die leid tot méér vrijheid gelijkstaat aan (morele) vooruitgang.
Ja, en ik herhaal dat ik dat argument nog nooit heb gehoord.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172072134
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:54 schreef Strani het volgende:

[..]

Kijk, daar ga je weer: Een totaal gebrek aan respect voor mensen die een andere mening dan jij hebben en waarschijnlijk stukken genuanceerder zijn dan hoe jij het nu doet voorkomen.

Met dergelijk zwartwit-denken verbaast jouw houding me niet zo.
Wat voor een antwoord verwacht je op de vraag; 'Wie zegt dat dan'?
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:56:48 #278
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_172072140
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mijn punt gaat over het idee dat elke stap die leid tot méér vrijheid gelijkstaat aan (morele) vooruitgang.
Een idee dat dus bijna niemand zonder enige nuance aanhangt.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_172072145
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en ik herhaal dat ik dat argument nog nooit heb gehoord.
Het wordt dan ook zelden nadrukkelijk als argument aangehaald.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:57:38 #280
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172072152
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het wordt dan ook zelden nadrukkelijk als argument aangehaald.
...

En dus...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 30 juni 2017 @ 17:58:05 #281
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_172072160
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat voor een antwoord verwacht je op de vraag; 'Wie zegt dat dan'?
Een normaal antwoord zonder dergelijk hooghartig gedrag, dat zou al een mooi begin zijn. Met jouw manier van redeneren heb je waarschijnlijk al meer mensen daadwerkelijk gedupeerd dan dat 54 homo's in een afgesloten sauna ooit zouden kunnen doen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_172072183
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:55 schreef Sigaartje het volgende:
Ik hoor trouwens niks over bejaardenseks hier... :)

Mijn mening is dat seks onder gelijkwaardige mensen gewoon volgens de grondwet legaal is. Dus of het nou mannen of vrouwen zijn, als het maar boven de gestelde volwassenheidsgrens is.

Ongelijkwaardige seks is en moet verboden worden, dus met kinderen en dieren.

Lijkt me niet zo moeilijk, toch?
Maar wat als twee volwassenen bijvoorbeeld 50 IQ-punten schelen en de slimmere zijn intelligentie gebruikt om de domme in zijn bed te manipuleren?
pi_172072204
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

...

En dus...
En dus is het een te vaak onbesproken uitgangspunt die je uit de aangehaalde argumentatie kan destilleren.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 18:00:10 #284
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172072214
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar wat als twee volwassenen bijvoorbeeld 50 IQ-punten schelen en de slimmere zijn intelligentie gebruikt om de domme in zijn bed te manipuleren?
Wat heeft dit in vredesnaam met homoseksualiteit te maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172072231
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat heeft dit in vredesnaam met homoseksualiteit te maken.
Ik heb homoseksualiteit volgens mij nog geen enkele keer genoemd.
pi_172072232
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar wat als twee volwassenen bijvoorbeeld 50 IQ-punten schelen en de slimmere zijn intelligentie gebruikt om de domme in zijn bed te manipuleren?
Dit zijn de vragen die ertoe doen mensen.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 18:00:54 #287
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_172072236
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar wat als twee volwassenen bijvoorbeeld 50 IQ-punten schelen en de slimmere zijn intelligentie gebruikt om de domme in zijn bed te manipuleren?
Zolang die persoon nog wel wilsbekwaam is en de intelligentere persoon geen autoriteitspositie heeft moeten we dat gewoon goedkeuren. Ik zie geen grond waarop we dat tegen zouden moeten houden.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  vrijdag 30 juni 2017 @ 18:01:25 #288
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172072243
quote:
3s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb homoseksualiteit volgens mij nog geen enkele keer genoemd.
Duidelijk is wel je standpunt, door steeds uiterst bizarre voorbeelden aan te halen en te koppelen aan dat niet bestaande 'alles moet kunnen' argument
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_172072259
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:58 schreef Strani het volgende:

[..]

Een normaal antwoord zonder dergelijk hooghartig gedrag, dat zou al een mooi begin zijn. Met jouw manier van redeneren heb je waarschijnlijk al meer mensen daadwerkelijk gedupeerd dan dat 54 homo's in een afgesloten sauna ooit zouden kunnen doen.
Volgens mij valt dat reuze mee. Hooghartig, tegenover wie? De onkenbare mensen van die honderden meningen? Die zijn hier volgens mij niet.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 18:02:23 #290
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_172072266
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Volgens mij valt dat reuze mee. Hooghartig, tegenover wie? De onkenbare mensen van die honderden meningen? Die zijn hier volgens mij niet.
Waarschijnlijk omdat ze niet bestaan.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_172072276
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mijn punt gaat over het idee dat elke stap die leid tot méér vrijheid gelijkstaat aan (morele) vooruitgang.
Zolang je niemand er schade mee aan doet is het zeker geen achteruitgang.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_172072298
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:00 schreef Strani het volgende:

[..]

Zolang die persoon nog wel wilsbekwaam is en de intelligentere persoon geen autoriteitspositie heeft moeten we dat gewoon goedkeuren. Ik zie geen grond waarop we dat tegen zouden moeten houden.
Maar hij heeft het over 'ongelijkwaardige seks', daar is in dat geval spraken van. Het verschil in cognitieve vaardigheden kan net zoveel verschillen als tussen een 18-jarige en een 12-jarige.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2017 18:04:21 ]
  vrijdag 30 juni 2017 @ 18:04:38 #293
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172072310
Is allemaal heel simpel.

WILSBEKWAAMHEID.

Dat is de reden dat homoseksualiteit wel wordt geaccepteerd, en necrofilie, bestialiteit en pedoseksualiteit niet...

'Tis allemaal geen ruimtevaarttechnologie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 30 juni 2017 @ 18:05:11 #294
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_172072318
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar hij heeft het over 'ongelijkwaardige seks', daar is in dat geval spraken van. Het verschil in cognitieve vaardigheden kan net zoveel verschillen als tussen een 18-jarige en een 12-jarige.
Als het daadwerkelijk gaat om iemand met de ontwikkeling van een 12-jarige, is de kans groot dat die persoon niet wilsbekwaam is.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_172072320
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:02 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Zolang je niemand er schade mee aan doet is het zeker geen achteruitgang.
Dat is dus helemaal niet zo vanzelfsprekend.
pi_172072333
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Is allemaal heel simpel.

WILSBEKWAAMHEID.

Dat is de reden dat homoseksualiteit wel wordt geaccepteerd, en necrofilie, bestialiteit en pedoseksualiteit niet...

'Tis allemaal geen ruimtevaarttechnologie.
En ik hoop zo dat we die regel van WILSBEKWAAMHEID ooit eens doortrekken tot religie, maar ik geloof nooit dat ik dat nog ga meemaken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_172072334
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:05 schreef Strani het volgende:

[..]

Als het daadwerkelijk om iemand het de ontwikkeling van een 12-jarige is, is de kans groot dat die persoon niet wilsbekwaam is.
Het gaat om het verschil; dát zegt namelijk iets over de aan of -afwezigheid van 'gelijkwaardigheid'.
pi_172072345
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Is allemaal heel simpel.

WILSBEKWAAMHEID.

Dat is de reden dat homoseksualiteit wel wordt geaccepteerd, en necrofilie, bestialiteit en pedoseksualiteit niet...

'Tis allemaal geen ruimtevaarttechnologie.
Ik reageerde dan ook niet op iemand die het heeft over WILSBEKWAAMHEID.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2017 18:06:43 ]
  vrijdag 30 juni 2017 @ 18:07:52 #299
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_172072363
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik reageerde dan ook niet op iemand die het heeft over WILSBEKWAAMHEID.
Nee, jij reageert op schaduwen die zeggen dat alles moet kunnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 30 juni 2017 @ 18:07:59 #300
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_172072364
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat om het verschil; dát zegt namelijk iets over de aan of -afwezigheid van 'gelijkwaardigheid'.
En daarom hebben we daar als samenleving dus bepaalde verdedigingstechnieken voor ingebouwd, zoals wilsbekwaamheid.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')