abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 27 juni 2017 @ 10:35:55 #1
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171984170
quote:
http://nos.nl/artikel/218(...)ts-homohuwelijk.html
De kans dat Duitsland het homohuwelijk invoert is sterk toegenomen nu CDU-leider en bondskanselier Merkel heeft voorgesteld er een vrije kwestie van te maken. Dat wil zeggen dat CDU-parlementariërs zelf een afweging mogen maken of ze voor of tegen stemmen. Tot nu toe was het CDU-partijstandpunt 'nee' en mochten de CDU-Bondsdagleden daar niet van afwijken.

Ongeveer een derde van de CDU-Bondsdagleden is voorstander van het homohuwelijk. De meeste andere partijen zijn ook voor, zodat er een duidelijke meerderheid is voor het openstellen van het huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht.

Homo's kunnen zich in Duitsland sinds 2001 al wel laten registreren maar zij hebben niet dezelfde rechten als gehuwden. Zo mag een homo wel het kind van zijn partner adopteren maar mogen ze niet samen een kind adopteren.

Switch

De switch van Merkel haalt de wind uit de zeilen van de andere partijen in de aanloop naar de parlementsverkiezingen van september. Gisteren had SPD-leider Schulz de gelijkstelling van homoparen tot breekpunt voor een eventuele coalitie gemaakt. De liberale FDP en de Groenen hadden dat al eerder gedaan.

Volgens persbureau DPA heeft Merkel de wijziging van haar standpunt afgestemd met de leider van de invloedrijke Beierse zusterpartij CSU, Horst Seehofer. In het behoudende Beieren is de tegenstand tegen het homohuwelijk groot.

Goede zaak dat frau Merkel ook door begint te krijgen dat we in de 21e eeuw leven. Kennelijk is de CSU in zn hok gemept en mag er vrij gestemd worden.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:15:44 #2
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_171985061
Hadden ze dat nog niet? :o
Robert Moog died for our synths
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:16:49 #3
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_171985089
Goede zaak. Vooral omdat getrouwde mensen rechten hebben die homo's anders nooit zouden kunnen krijgen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:17:40 #4
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_171985116
Achterlijk land.
And so is the past
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:18:06 #5
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_171985125
Dat gaan al die 'Nieuwe Duitsers' die ze onlangs heeft binnengehaald niet leuk vinden!
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:18:41 #6
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_171985137
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dat gaan al die 'Nieuwe Duitsers' die ze onlangs heeft binnengehaald niet leuk vinden!
Nog een reden om het in te voeren dus.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_171985147
Blijft sowieso een vreemde zaak dat enge christenen denken een soort alleenrecht te hebben op het huwelijk.
Conscience do cost.
pi_171985272
De Duitse socialisten (SPD) voeren tegelijkertijd ook campagne voor een homohuwelijk. Zal het er dan eindelijk eens van komen?

Edit: oh dat van de SPD staat ook gewoon in de OP :') ik had het niet uitgelezen
pi_171985286
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:15 schreef Gehenna het volgende:
Hadden ze dat nog niet? :o
Ja dat verbaast mensen (terecht) wel vaak. :P
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:27:35 #10
33189 RM-rf
1/998001
pi_171985369
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 10:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Goede zaak dat frau Merkel ook door begint te krijgen dat we in de 21e eeuw leven. Kennelijk is de CSU in zn hok gemept en mag er vrij gestemd worden.
Er komen natuurlijk verkiezingen an en het leek erop dat het een belangrijk verkiezingsthema zou gaan worden...

Door er nu al voor de verkiezingen over te laten stemmen en een voorziene winst voor gelijkstelling van alle relatievormen bewust toe te staan (ondanks dat dat tegen het 'officiele' partij-programma is van de CDU), voorkomt Merkel dat ze in de campagne in de hoek gedreven kan worden op dat punt...

een politiek-strategische keuze...
Waarin overigens Merkel een meester(es) is en een sluwe oude vos
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_171985372
"Er zijn veel scheidingen tegenwoordig"

"Laten wij het oplossen door het sodemieter huwelijk in te voeren"
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:29:07 #12
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171985399
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:15 schreef Gehenna het volgende:
Hadden ze dat nog niet? :o
Vrij christelijk land, onze oosterbuur.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171985441
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_171985462
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:15 schreef Gehenna het volgende:
Hadden ze dat nog niet? :o
Dacht ook dat dat allang kon :P
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:40:28 #17
33189 RM-rf
1/998001
pi_171985630
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:15 schreef Gehenna het volgende:
Hadden ze dat nog niet? :o
Er bestond al redelijk lang een registratie van gelijkgeslachtelijke relatievormen in Duitsland bij de Burgerlijke Stand sinds 2000, die in heel veel aspecten geheel gelijkgesteld was, in plichten tov elkaar sowieso, maar in bepaalde rechten iets minder (alhoewel juist het Bundesverfassungsgerichtshof al langer aandrong op het gelijkstellen van alle rechten voor zulke geregisteerde relatievormen)

Uitzonderingen in de rechten van een gelijkgeslachtelijke partnerschap betrof het adoptierecht én een klein verschil in belastingplicht tussen normaal 'gehuwden' en een geregistreerde partnerschap...

Tevens bestaat er sinds 2008 een mogelijkheid dat als een partner in een huwelijk zn geslacht veranderd, dit huwelijk kan bljven bestaan, dat is dan een legaal huwelijk in duitsland en kent geheel de gelijke rechten als een hetero-relatie in tegenstelling tot een partnerschap tussen gelijkgeslachtelijke partners
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:53:48 #18
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_171985964
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:40 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Er bestond al redelijk lang een registratie van gelijkgeslachtelijke relatievormen in Duitsland bij de Burgerlijke Stand sinds 2000, die in heel veel aspecten geheel gelijkgesteld was, in plichten tov elkaar sowieso, maar in bepaalde rechten iets minder (alhoewel juist het Bundesverfassungsgerichtshof al langer aandrong op het gelijkstellen van alle rechten voor zulke geregisteerde relatievormen)

Uitzonderingen in de rechten van een gelijkgeslachtelijke partnerschap betrof het adoptierecht én een klein verschil in belastingplicht tussen normaal 'gehuwden' en een geregistreerde partnerschap...

Tevens bestaat er sinds 2008 een mogelijkheid dat als een partner in een huwelijk zn geslacht veranderd, dit huwelijk kan bljven bestaan, dat is dan een legaal huwelijk in duitsland en kent geheel de gelijke rechten als een hetero-relatie in tegenstelling tot een partnerschap tussen gelijkgeslachtelijke partners
Even twee keer snel veranderen van geslacht dus.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_171986201
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 10:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Goede zaak dat frau Merkel ook door begint te krijgen dat we in de 21e eeuw leven. Kennelijk is de CSU in zn hok gemept en mag er vrij gestemd worden.
"het is de 21e eeuw"

Beste argument ooit :')
pi_171986662
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:15 schreef Gehenna het volgende:
Hadden ze dat nog niet? :o
Ja, vind het ook raar, maar het is ook een groot christelijk land, dus dan heb je dat...
pi_171986996
Eindelijk O+
ijs_beer fan!
pi_171987055
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:40 schreef RM-rf het volgende:
Knip
Dat belastingsdingetje is vorig jaar al opgeheven. Naja al, er is echt lang om gestreden.
ijs_beer fan!
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:45:17 #24
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_171987077
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:15 schreef Gehenna het volgende:
Hadden ze dat nog niet? :o
Ik verbaaste me hier laatst ook nog over. Ik las dat maar 23 landen oid het homohuwelijk bij wet hebben bekrachtigd, en dat Duitsland daar niet eens bij hoorde :o Goede zaak dus wel
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:46:21 #25
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_171987092
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:04 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

"het is de 21e eeuw"

Beste argument ooit :')
Tegenargumenten zijn vaak nog veel sterker. :')
pi_171987337
Had verwacht dat ze dit via een achterdeurtje de Duitsers de strot in zou douwen maar fair enough gebeurt toch transparant
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_171987449
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:59 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
Had verwacht dat ze dit via een achterdeurtje de Duitsers de strot in zou douwen maar fair enough gebeurt toch transparant
De strot in zou duwen? (Even uit mijn hoofd want heb t artikel niet bij de hand)de laatste peiling die ik een week of twee terug zag, was dat 82 % van de Duitse bevolking voor het openstellen van t huwelijk voor gelijkslachtigen is.
ijs_beer fan!
pi_171987486
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:06 schreef NanKing het volgende:

[..]

De strot in zou duwen? (Even uit mijn hoofd want heb t artikel niet bij de hand)de laatste peiling die ik een week of twee terug zag, was dat 82 % van de Duitse bevolking voor het openstellen van t huwelijk voor gelijkslachtigen is.
Jep, Merkel haar partij houdt het homohuwelijk al heel lang tegen, ondanks de grootschalige steun onder de Duitse bevolking. Maar dat zal nu gelukkig binnen enkele maanden opgelost worden. Duitsland is nu toch een beetje de nieuwe leider van de westerse wereld, dus het stemt me tevreden dat ze dit mooie westerse exportproduct zich nu ook eigen zullen maken.
pi_171987739
Merkel heeft weer wat nieuws gevonden om open te zetten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 13:32:39 #30
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171987901
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:59 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
Had verwacht dat ze dit via een achterdeurtje de Duitsers de strot in zou douwen maar fair enough gebeurt toch transparant
Ghehehehehehe

Verder prima zaak! ^O^ Hoeft Europa het niet meer af te dwingen! :7 (en zich daarmee nog impopulairder te maken :P )
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171987933
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:32 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ghehehehehehe

Verder prima zaak! ^O^ Hoeft Europa het niet meer af te dwingen! :7 (en zich daarmee nog impopulairder te maken :P )
Hoe kom je erbij dat Europa dat zou doen? :P Dat is echt totaaaaaal niet aan de orde.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 13:37:13 #32
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_171987986
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:46 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Tegenargumenten zijn vaak nog veel sterker. :')
Ik vind het een goede zaak maar 'het is inmiddels 20xx' is gewoon geen argument :P
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 13:41:53 #33
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171988086
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
Hoe kom je erbij dat Europa dat zou doen? :P Dat is echt totaaaaaal niet aan de orde.
Klopt, maar ik vond het een grappig vooruitzicht.

Een impopulair Europa wat de Oost-Europese landen (en Duitsland) de verschrikkelijk liberale homo agenda oplegt. :7
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171988152
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:41 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Klopt, maar ik vond het een grappig vooruitzicht.

Een impopulair Europa wat de Oost-Europese landen (en Duitsland) de verschrikkelijk liberale homo agenda oplegt. :7
Duitsland is de EU, dus zoiets zou niet kunnen. :P Overigens is Italië volgens mij het enige land in de EU dat daadwerkelijk op z'n kop heeft gekregen van Brussel op homorechtengebied, aangezien het daar slechter was dan in alle andere EU-landen. Onder de huidige Italiaanse overheid is daar verbetering in gekomen.
pi_171988304
Goed nieuws :)
  dinsdag 27 juni 2017 @ 14:38:42 #36
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_171989256
Politici zouden eigenlijk altijd naar eigen eer en geweten moeten kunnen stemmen ipv altijd maar die dogmatische partijkoers te moeten volgen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  dinsdag 27 juni 2017 @ 14:45:16 #37
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171989406
En Trump was de homohater. :')
  dinsdag 27 juni 2017 @ 14:47:05 #38
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_171989450
quote:
13s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:38 schreef Eiwitshake het volgende:
Politici zouden eigenlijk altijd naar eigen eer en geweten moeten kunnen stemmen ipv altijd maar die dogmatische partijkoers te moeten volgen.
dat kunnen ze natuurlijk. Wel kans dat je uit de partij gekickt wordt of bij de volgende verkiezingen niet meer op de lijst komt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  dinsdag 27 juni 2017 @ 14:48:14 #39
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171989468
Trump is dus eigenlijk homovriendelijker dan Merkel. Waarom werd Merkel nooit weggezet als een homohatend varken door de progressiefjes?
  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:01:26 #40
33189 RM-rf
1/998001
pi_171989812
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:48 schreef Braindead2000 het volgende:
Trump is dus eigenlijk homovriendelijker dan Merkel. Waarom werd Merkel nooit weggezet als een homohatend varken door de progressiefjes?
waar lul je zo dom over?

Merkel is ook eerder aangevallen op haar standpunten over gelijke homorechten, bv in 2013 door SPD, FDP en de homobelangenorganisaties na openlijke uitspraken over haar weigering gelijkstelling na te streven
http://www.spiegel.de/pol(...)ng-aus-a-921484.html

Natuurlijk heb jij dat nooit gelezen of gemerkt, jouw attentiespanne gaat kennelijk niet echt verder dan één mislukte ondernemer en nu politicus aan de andere kan van de oceaan die zn standpunten onder de 140 karakters houd, en lijkt te denken dat alles om die ene gast draait;

die overgens zelf propageerde vóór homorechten te zijn
(of dat werkelijk zo is is niet echt te stellen (en ook niet tegen te spreken op beleid) maar ook is dat niet echt het thema bij hem, iig tegenoverde kandidaten van de GOP heeft hij zeker een betere indruk wbt LGBT-rechten)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_171990038
De gevluchte bijstander snapt er weer eens niets van, what else is new.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:13:42 #42
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171990095
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:27 schreef RaXz het volgende:
"Er zijn veel scheidingen tegenwoordig"

"Laten wij het oplossen door het sodemieter huwelijk in te voeren"
Het sodemieter huwelijk? Wat is dat?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:16:44 #43
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171990158
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:01 schreef RM-rf het volgende:

[..]

waar lul je zo dom over?

Merkel is ook eerder aangevallen op haar standpunten over gelijke homorechten, bv in 2013 door SPD, FDP en de homobelangenorganisaties na openlijke uitspraken over haar weigering gelijkstelling na te streven
http://www.spiegel.de/pol(...)ng-aus-a-921484.html

Natuurlijk heb jij dat nooit gelezen of gemerkt, jouw attentiespanne gaat kennelijk niet echt verder dan één mislukte ondernemer en nu politicus aan de andere kan van de oceaan die zn standpunten onder de 140 karakters houd, en lijkt te denken dat alles om die ene gast draait;

die overgens zelf propageerde vóór homorechten te zijn
(of dat werkelijk zo is is niet echt te stellen (en ook niet tegen te spreken op beleid) maar ook is dat niet echt het thema bij hem, iig tegenoverde kandidaten van de GOP heeft hij zeker een betere indruk wbt LGBT-rechten)
Duizenden keren heb ik bij de NOS, bij Pauw, bij de VARA, bij de NPO, hier op Fok, mensen horen zeggen dat Trump een homohater is, geen enkele keer heb ik dat over Merkel gehoord terwijl Trump al voor de verkiezingen heeft gezegd dat hij voor het homohuwelijk is. Beetje laf, vind je niet?
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 15:19:15 #44
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_171990212
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Duizenden keren heb ik bij de NOS, bij Pauw, bij de VARA, bij de NPO, hier op Fok, mensen horen zeggen dat Trump een homohater is, geen enkele keer heb ik dat over Merkel gehoord terwijl Trump al voor de verkiezingen heeft gezegd dat hij voor het homohuwelijk is. Beetje laf, vind je niet?
Het pas laf dat je overal Trump bij moet halen. Zo zou je bijna gaan denken dat je weinig meer inhoudelijk hebt te bieden dan Trumpadoratie.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 15:21:25 #45
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_171990267
Het blijft me verbazen dat er nog veel (westerse) landen zijn die het homohuwelijk niet goedkeuren. Wel fijn dat nu in ieder geval de mening van de meerderheid van de Duitse bevolking gehoord gaat worden, inzake dit punt.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:26:43 #46
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171990357
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:21 schreef ijs_beer het volgende:
Het blijft me verbazen dat er nog veel (westerse) landen zijn die het homohuwelijk niet goedkeuren. Wel fijn dat nu in ieder geval de mening van de meerderheid van de Duitse bevolking gehoord gaat worden, inzake dit punt.
Moslims hebben natuurlijk niet het alleenrecht op conservatieve intolerantie :P
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 15:32:27 #47
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_171990465
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:26 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Moslims hebben natuurlijk niet het alleenrecht op conservatieve intolerantie :P
True, dat wordt wel eens vergeten.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_171990511
UPDATE

MartinSchulz twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 11:32:30 We will push through marriage equality in Germany. This week. reageer retweet
De SPD reageert op dit nieuws door een stemming over het onderwerp aan te vragen, die deze week nog gehouden moet worden.

Shit gaat ineens snel.

http://www.politico.eu/ar(...)rkel-softens-stance/

[ Bericht 32% gewijzigd door Kaas- op 27-06-2017 15:59:02 ]
pi_171991133
quote:
4s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:34 schreef Kaas- het volgende:
UPDATE

MartinSchulz twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 11:32:30 We will push through marriage equality in Germany. This week. reageer retweet
De SPD reageert op dit nieuws door een stemming over het onderwerp aan te vragen, die deze week nog gehouden moet worden.

Shit gaat ineens snel.
Nu ook bevestigd dat ze het officieel vrijgegeven heeft:
http://www.zeit.de/politi(...)-unionsfraktion-frei
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_171991316
Niks mis mee.
Zonder wrijving geen glans
pi_171991845
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nog een reden om het in te voeren dus.
Dan krijg je nog meer problemen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_171993325
Achterlijk kut wijf
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 17:10:26 #53
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_171993383
quote:
13s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:07 schreef Ali_boo het volgende:
Achterlijk kut wijf
ze heeft wel lekkere tieten
  dinsdag 27 juni 2017 @ 17:11:00 #54
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171993392
Zal eens tijd worden...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 27 juni 2017 @ 17:17:02 #55
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_171993535
quote:
13s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:07 schreef Ali_boo het volgende:
Achterlijk kut wijf
Wees eens specifiek:
A Achterlijk dat het zo lang tegengehouden is
B Achterlijk dat het er nu gaat komen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172004146
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:32 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ghehehehehehe

Verder prima zaak! ^O^ Hoeft Europa het niet meer af te dwingen! :7 (en zich daarmee nog impopulairder te maken :P )
Waarom nog eens dickgedrukt dit benadrukken? Heb een donderbruin vermoeden...
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_172008817
quote:
4s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:34 schreef Kaas- het volgende:
UPDATE

MartinSchulz twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 11:32:30 We will push through marriage equality in Germany. This week. reageer retweet
De SPD reageert op dit nieuws door een stemming over het onderwerp aan te vragen, die deze week nog gehouden moet worden.

Shit gaat ineens snel.

http://www.politico.eu/ar(...)rkel-softens-stance/
Ben benieuwd.

Merkel heeft het zó lang tegengehouden, dat ik nog steeds niet kan geloven dat het ineens binnen een week geregeld kan zijn. Zo van, "ik knijp nog eens in m'n arm".

Maar het kan maar zo. Jaren geleden schreef een krant geloof ik al eens: Merkel was ooit de kanselier die nooit de kernenergie zou afschaffen, Merkel was ooit de kanselier die nooit het minimumloon zou invoeren, en Merkel zal ooit de kanselier zijn geweest die nooit het huwelijk voor hetzelfde geslacht zou toestaan.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2017 08:36:18 ]
pi_172009269
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Ben benieuwd.

Merkel heeft het zó lang tegengehouden, dat ik nog steeds niet kan geloven dat het ineens binnen een week geregeld kan zijn. Zo van, "ik knijp nog eens in m'n arm".

Maar het kan maar zo. Jaren geleden schreef een krant geloof ik al eens: Merkel was ooit de kanselier die nooit de kernenergie zou afschaffen, Merkel was ooit de kanselier die nooit het minimumloon zou invoeren, en Merkel zal ooit de kanselier zijn geweest die nooit het huwelijk voor hetzelfde geslacht zou toestaan.
Vreemd om zo 'Merkel-centrisch' te denken en volgens mij weinig correct.

Merkel's kracht als politica is dat ze een ongekend sterke luisteraar maar ook strateeg is die op de juiste momenten snel en doorslaggevende coalities kan smeden en daarbuiten ook heel lang en geduldig kan afwachten.

Ze is allerminst erg ideologisch, maar als er bepaalde grondprincipe's zijn waar ze op terugvalt als basis is het zeker het milieubeleid (ze heeft carrière gemaakt als milieuministerin en was daar ook internationaal snel invloedrijk, speelde een doorslaggevende rol in de Brent-Spar affaire en de in Berlijn plaatsgevonden UN-klimaatconferentie van 1995, waar het raamwerk voor Kyoto vastgelegd werd....
Eventuele stellingname betreffend Merkel's houding tov kernenergie zal erop gebaseerd zijn dat zij tot de traditionele Grünen veel minder waarde hechtte aan stilleggen van kernkraftwerken, juist ten gunste van beleid gericht op CO2-vermindering en stilleggen van de oude oostduitse bruinkoolwerken).


Merkel is een strateeg die ageert binnen het complexe Duitse politieke stelsel, waarin zowel de grote politieke blokken en ook personennetwerken belangrijk zijn.
Maar evengoed een Federaal stelsel waarin de belangen van bondslanden soms tegenstrijdig zijn met de richting die de Bundesregering in Berlijn kiest (Merkel is in Duitsland overigens redelijk uniek in de zin dat ze geen duidelijke politieke achtergrond in de Landespolitiek kende, een achtergrond die ze momenteel enkel met Martin Schulz deelt, wiens carriere eerder geheel via gemeentepolitiek en daarna europa verliep).


Merkel 'stuurt' eerder weinig politiek gezien.
Ook de politiek rondom de gelijkstelling van gelijkgeslachtelijke partnerschappen is allerminst sterk vanuit Berlijn geleid.
I tegendeel, al sinds de invoering van de Partnerschappen door Rood-groen in 2000 is er bijna niks uit Berlijn gekomen;
Maar is de strijd grotendeels door het Verfassungsgerichthof en in enkele Bondslanden gevoerd, terwijl men in Berlijn vooral niks deed en op stilstand zette.
De enige doorbrak is nu dat die stilstand door het opheffen van Fractiedwang opgeheven is

[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 28-06-2017 10:46:15 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_172009807
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:08 schreef RM-rf het volgende:
Vreemd om zo 'Merkel-centrisch' te denken en volgens mij weinig correct.

(..)

Merkel's kracht als politica is dat ze een ongekend sterke luisteraar maar ook strateeg is die op de juiste momenten snel en doorslaggevende coalities kan smeden en daarbuiten ook heel lang en geduldig kan afwachten.

Ze is allerminst erg ideologisch (..)

Maar is de strijd grotendeels door het Verfassungsgerichthof en in enkele Bondslanden gevoerd, terwijl men in Berlijn vooral niks deed en op stilstand zette.
Met name dankzij Merkel! Zij heeft blijkbaar in de hand of het CDU fractiedwang moet toepassen of niet. En het CDU heeft er dan weer een punt van gemaakt dat er in de grote coalitie met SPD op dit punt vier jaar stilstand moest blijven. Anders had het ook allang als initiatiefwetsvoorstel van SPD+Grüne+Linke o.i.d. geregeld kunnen worden.

Ik vind dus wel degelijk dat de rol van Merkel een grote is. Dit is ook niet iets van "afwachten en coalities smeden". Het is juist een punt waar Merkel haar ideologie tot nu toe doorzette met een blokkade. Maar uiteindelijk maakt ze liever een populistische 180-graden-draai als dat electoraal nodig is.

Wat ik trouwens niet per se negatief vind. Een land met een stabiele leiding die als puntje bij paaltje komt wél luistert naar wat de grote meerderheid wil, is toch zo gek nog niet.
  woensdag 28 juni 2017 @ 09:36:55 #60
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_172009863
Overligens hebben de linkse partijen zonder CDU/CSU toch ook een meerderheid? Dus wanneer de SPD de handen vrij heft kan het gewoon.
pi_172009905
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:36 schreef Hexagon het volgende:
Overligens hebben de linkse partijen zonder CDU/CSU toch ook een meerderheid?
Merkel heeft 310 van de 630. Maar ik had al even een telling gedaan en dat voorstel haalt het makkelijk.
pi_172010008
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:36 schreef Hexagon het volgende:
Overligens hebben de linkse partijen zonder CDU/CSU toch ook een meerderheid? Dus wanneer de SPD de handen vrij heft kan het gewoon.
De conservatieve kwaliteitskrant FAZ probeert nu daarom ook een heleboel modder te gooien. Dat de SPD het regeerakkoord breekt en dat daardoor eigenlijk technisch sprake zou moeten zijn van een regeringscrisis. Dat een "huwelijk voor iedereen" betekent dat het instituut huwelijk wordt afgeschaft en dan ook gelijk polygamie en broer-zus-huwelijken moeten worden toegestaan. Dat Merkel een "rood-groene" lapzwans is. Etc.

Ik weet niet of ik het grappig of triest moet vinden. Ik denk dat ik voor "grappig" ga, want ze lijken aan het korste eind te trekken. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2017 09:43:42 ]
  woensdag 28 juni 2017 @ 09:47:51 #63
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_172010087
Zou me ook kunnen voorstellen dat ze een dealtje heeft moeten maken met de CSU om hier groen licht voor te krijgen
pi_172010145
Ik vond het inzicht in dit topic (van Rm-rf?) wel een plausibele verklaring voor deze move. Dat Merkel doorziet dat het een verkiezingsthema zal worden en zo wil voorkomen dat ze er daarin straks slecht opstaat bij een bevolking die dit eigenlijk prima ziet zitten.
pi_172010153
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:08 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Vreemd om zo 'Merkel-centrisch' te denken en volgens mij weinig correct.

Merkel's kracht als politica is dat ze een ongekend sterke luisteraar maar ook strateeg is die op de juiste momenten snel en doorslaggevende coalities kan smeden en daarbuiten ook heel lang en geduldig kan afwachten.
Gewoon een populist en principeloos mens die alles doet om in het zadel te kunnen blijven. Tegen het homohuwelijk, maar nu toch haar partijgenoten vrij laat om te stemmen wat ze willen, alleen maar omdat ze dan hier tijdens de campagne en de verkiezingen niet over kan struikelen.

Verder mooi dat het dan toch ingevoerd lijkt te worden in Duitsland :)
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:07:55 #66
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_172010514
Kan natuurlijk ook dat ze zelf van gedachten is veranderd. Obama was aan het begin van zijn termijn ook nog een tegenstander.

En nu de laatste jaren de UK en Frankrijk het invoerden wordt het natuurlijk wel steeds lastiger uit te leggen
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:12:58 #67
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_172010617
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:07 schreef Hexagon het volgende:
Kan natuurlijk ook dat ze zelf van gedachten is veranderd. Obama was aan het begin van zijn termijn ook nog een tegenstander.

En nu de laatste jaren de UK en Frankrijk het invoerden wordt het natuurlijk wel steeds lastiger uit te leggen
En zelfs in Ierland. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_172011138
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:34 schreef Igen het volgende:
Met name dankzij Merkel! Zij heeft blijkbaar in de hand of het CDU fractiedwang moet toepassen of niet.
Waar haal je uit dat dat Merkel's persoonlijke keuze is?

CDU/CSU is een christelijk conservatieve partij waarin zulke thema's altijd erg heikel waren, maar evengoed was het nooit een punt waarop andere partijen werkelijk hun principes doordrukten...

Zoals gezegd, zelfse de Grünen hebben op een gegeven moment in een Landestag tegen geljkstelling van gelijkgeslachtelijke partnerschappen gestemd, toen de FDP dat voorstelde, uit puur partijpolitieke overwegingen...

dat was niet omdat 'Mutti' dat alles zou afdwingen...

Nogmaals, ik denk dat het erg fout is de duitse politiek voor te stellen alsof binnen dat (gecompliceerde en Federale) Systeem één persoon een centrale en autoritaire heersersrol kan vervullen en alles als een spin in et net kan bepalen..
(zelfs in zeer centrale bestuursvormen en presidiale systemen blijkt dat niet echt de realiteit, zelfs in Frankrijk of Amerika bepaald de president niet _al_ het beleid; ook in Amrika was Het Supreme Curt belangrijker bij de invoering van een openstelling van het huwelijk voor homoseksuele stellen; dat is redeljk vergelijkbaar bj de politieke reliteit in Duitsland waar volgens mij het Karlsruher Verfassungsgerichtshof al jarenlang een voortrekkersol vervlt en de politiek heel wijfelachtig en traag zich tot handelen laat bewegen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_172011170
Ik sta er vooral van te kijken dat dit nog niet kan in Duitsland. Goede ontwikkeling in elk geval.
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:41:44 #70
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172011235
Een homohuwelijk heeft D al, het gaat hier om het burgerlijk huwelijk open te stellen voor mensen van hetzelfde geslacht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172011247
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:07 schreef Hexagon het volgende:
Kan natuurlijk ook dat ze zelf van gedachten is veranderd. Obama was aan het begin van zijn termijn ook nog een tegenstander.
Obama heeft geen enkele rol gespeeld bij de gelijkstelling van huwelijksrechten in amerika.

Dat was puur een beslissing van het Supreme Court (een krappe 5-4 in 2015: Obergefell vs Hodges).
Obama heeft daarna die beslissing toegejuichd en ondersteund, maar hij heeft als politicus nooit iets gedaan om zulk een beleid in te voeren of door te drukken.

Wat dat betreft denk ik dat evenmin dat je Obama kunt prijzen vor de openstelling van het huwelijk voor gelijke geslachten in Amerika je nu kunt beweren dat dit nu een politieke keuze van Merkel is, of zij daarin leidinggevend zou zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_172011263
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:07 schreef Hexagon het volgende:
Kan natuurlijk ook dat ze zelf van gedachten is veranderd. Obama was aan het begin van zijn termijn ook nog een tegenstander.

En nu de laatste jaren de UK en Frankrijk het invoerden wordt het natuurlijk wel steeds lastiger uit te leggen
Clinton hetzelfde, maar hij Obama en Clinton lijkt het me dat ze eerder tegen waren vanwege populistische redenen (bang dat het stemmen zou kosten als ze openlijk voor zouden zijn). Ik denk in al deze gevallen niet dat ze écht van gedachten zijn veranderd (Merkel lijkt iig persoonlijk nog gewoon tegen te zijn).

[ Bericht 1% gewijzigd door MrBadGuy op 28-06-2017 10:50:38 ]
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:43:24 #73
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172011278
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Merkel heeft weer wat nieuws gevonden om open te zetten.
Kijk, het ware gezicht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172011359
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:42 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Obama heeft geen enkele rol gespeeld bij de gelijkstelling van huwelijksrechten in amerika.

Dat was puur een beslissing van het Supreme Court (een krappe 5-4 in 2015: Obergefell vs Hodges).
Obama heeft daarna die beslissing toegejuichd en ondersteund, maar hij heeft als politicus nooit iets gedaan om zulk een beleid in te voeren of door te drukken.

Wat dat betreft denk ik dat evenmin dat je Obama kunt prijzen vor de openstelling van het huwelijk voor gelijke geslachten in Amerika je nu kunt beweren dat dit nu een politieke keuze van Merkel is, of zij daarin leidinggevend zou zijn.
En na de beslissing van de Supreme Court ging Obama wel gelijk met de eer strijken, meteen een speech en het witte huis in de kleuren van de regenboog maken _O- Opportunisme op en top.
  woensdag 28 juni 2017 @ 11:01:25 #75
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_172011718
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:42 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Obama heeft geen enkele rol gespeeld bij de gelijkstelling van huwelijksrechten in amerika.

Dat was puur een beslissing van het Supreme Court (een krappe 5-4 in 2015: Obergefell vs Hodges).
Obama heeft daarna die beslissing toegejuichd en ondersteund, maar hij heeft als politicus nooit iets gedaan om zulk een beleid in te voeren of door te drukken.

Wat dat betreft denk ik dat evenmin dat je Obama kunt prijzen vor de openstelling van het huwelijk voor gelijke geslachten in Amerika je nu kunt beweren dat dit nu een politieke keuze van Merkel is, of zij daarin leidinggevend zou zijn.
Ja maar ondanks dat Obama geen actieve rol heeft gespeeld is hij geloof ik wel omgegaan qua standpunt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')