NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan krijg je nog meer problemen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nog een reden om het in te voeren dus.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Achterlijk kut wijf
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op 
Zal eens tijd worden...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wees eens specifiek:quote:
A Achterlijk dat het zo lang tegengehouden is
B Achterlijk dat het er nu gaat komen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Waarom nog eens dickgedrukt dit benadrukken? Heb een donderbruin vermoeden...quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ghehehehehehe
Verder prima zaak!Hoeft Europa het niet meer af te dwingen!
(en zich daarmee nog impopulairder te maken
)
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Ben benieuwd.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:34 schreef Kaas- het volgende:
UPDATEDe SPD reageert op dit nieuws door een stemming over het onderwerp aan te vragen, die deze week nog gehouden moet worden.twitter:MartinSchulz twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 11:32:30 We will push through marriage equality in Germany. This week. reageer retweet
Shit gaat ineens snel.
http://www.politico.eu/ar(...)rkel-softens-stance/
We will push through marriage equality in Germany. This week. Merkel heeft het zó lang tegengehouden, dat ik nog steeds niet kan geloven dat het ineens binnen een week geregeld kan zijn. Zo van, "ik knijp nog eens in m'n arm".
Maar het kan maar zo. Jaren geleden schreef een krant geloof ik al eens: Merkel was ooit de kanselier die nooit de kernenergie zou afschaffen, Merkel was ooit de kanselier die nooit het minimumloon zou invoeren, en Merkel zal ooit de kanselier zijn geweest die nooit het huwelijk voor hetzelfde geslacht zou toestaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2017 08:36:18 ]
Vreemd om zo 'Merkel-centrisch' te denken en volgens mij weinig correct.quote:Op woensdag 28 juni 2017 08:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Ben benieuwd.
Merkel heeft het zó lang tegengehouden, dat ik nog steeds niet kan geloven dat het ineens binnen een week geregeld kan zijn. Zo van, "ik knijp nog eens in m'n arm".
Maar het kan maar zo. Jaren geleden schreef een krant geloof ik al eens: Merkel was ooit de kanselier die nooit de kernenergie zou afschaffen, Merkel was ooit de kanselier die nooit het minimumloon zou invoeren, en Merkel zal ooit de kanselier zijn geweest die nooit het huwelijk voor hetzelfde geslacht zou toestaan.
Merkel's kracht als politica is dat ze een ongekend sterke luisteraar maar ook strateeg is die op de juiste momenten snel en doorslaggevende coalities kan smeden en daarbuiten ook heel lang en geduldig kan afwachten.
Ze is allerminst erg ideologisch, maar als er bepaalde grondprincipe's zijn waar ze op terugvalt als basis is het zeker het milieubeleid (ze heeft carrière gemaakt als milieuministerin en was daar ook internationaal snel invloedrijk, speelde een doorslaggevende rol in de Brent-Spar affaire en de in Berlijn plaatsgevonden UN-klimaatconferentie van 1995, waar het raamwerk voor Kyoto vastgelegd werd....
Eventuele stellingname betreffend Merkel's houding tov kernenergie zal erop gebaseerd zijn dat zij tot de traditionele Grünen veel minder waarde hechtte aan stilleggen van kernkraftwerken, juist ten gunste van beleid gericht op CO2-vermindering en stilleggen van de oude oostduitse bruinkoolwerken).
Merkel is een strateeg die ageert binnen het complexe Duitse politieke stelsel, waarin zowel de grote politieke blokken en ook personennetwerken belangrijk zijn.
Maar evengoed een Federaal stelsel waarin de belangen van bondslanden soms tegenstrijdig zijn met de richting die de Bundesregering in Berlijn kiest (Merkel is in Duitsland overigens redelijk uniek in de zin dat ze geen duidelijke politieke achtergrond in de Landespolitiek kende, een achtergrond die ze momenteel enkel met Martin Schulz deelt, wiens carriere eerder geheel via gemeentepolitiek en daarna europa verliep).
Merkel 'stuurt' eerder weinig politiek gezien.
Ook de politiek rondom de gelijkstelling van gelijkgeslachtelijke partnerschappen is allerminst sterk vanuit Berlijn geleid.
I tegendeel, al sinds de invoering van de Partnerschappen door Rood-groen in 2000 is er bijna niks uit Berlijn gekomen;
Maar is de strijd grotendeels door het Verfassungsgerichthof en in enkele Bondslanden gevoerd, terwijl men in Berlijn vooral niks deed en op stilstand zette.
De enige doorbrak is nu dat die stilstand door het opheffen van Fractiedwang opgeheven is
[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 28-06-2017 10:46:15 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Met name dankzij Merkel! Zij heeft blijkbaar in de hand of het CDU fractiedwang moet toepassen of niet. En het CDU heeft er dan weer een punt van gemaakt dat er in de grote coalitie met SPD op dit punt vier jaar stilstand moest blijven. Anders had het ook allang als initiatiefwetsvoorstel van SPD+Grüne+Linke o.i.d. geregeld kunnen worden.quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:08 schreef RM-rf het volgende:
Vreemd om zo 'Merkel-centrisch' te denken en volgens mij weinig correct.
(..)
Merkel's kracht als politica is dat ze een ongekend sterke luisteraar maar ook strateeg is die op de juiste momenten snel en doorslaggevende coalities kan smeden en daarbuiten ook heel lang en geduldig kan afwachten.
Ze is allerminst erg ideologisch (..)
Maar is de strijd grotendeels door het Verfassungsgerichthof en in enkele Bondslanden gevoerd, terwijl men in Berlijn vooral niks deed en op stilstand zette.
Ik vind dus wel degelijk dat de rol van Merkel een grote is. Dit is ook niet iets van "afwachten en coalities smeden". Het is juist een punt waar Merkel haar ideologie tot nu toe doorzette met een blokkade. Maar uiteindelijk maakt ze liever een populistische 180-graden-draai als dat electoraal nodig is.
Wat ik trouwens niet per se negatief vind. Een land met een stabiele leiding die als puntje bij paaltje komt wél luistert naar wat de grote meerderheid wil, is toch zo gek nog niet.
Overligens hebben de linkse partijen zonder CDU/CSU toch ook een meerderheid? Dus wanneer de SPD de handen vrij heft kan het gewoon.
Merkel heeft 310 van de 630. Maar ik had al even een telling gedaan en dat voorstel haalt het makkelijk.quote:
Overligens hebben de linkse partijen zonder CDU/CSU toch ook een meerderheid?
De conservatieve kwaliteitskrant FAZ probeert nu daarom ook een heleboel modder te gooien. Dat de SPD het regeerakkoord breekt en dat daardoor eigenlijk technisch sprake zou moeten zijn van een regeringscrisis. Dat een "huwelijk voor iedereen" betekent dat het instituut huwelijk wordt afgeschaft en dan ook gelijk polygamie en broer-zus-huwelijken moeten worden toegestaan. Dat Merkel een "rood-groene" lapzwans is. Etc.quote:
Overligens hebben de linkse partijen zonder CDU/CSU toch ook een meerderheid? Dus wanneer de SPD de handen vrij heft kan het gewoon.
Ik weet niet of ik het grappig of triest moet vinden. Ik denk dat ik voor "grappig" ga, want ze lijken aan het korste eind te trekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2017 09:43:42 ]
Zou me ook kunnen voorstellen dat ze een dealtje heeft moeten maken met de CSU om hier groen licht voor te krijgen
Ik vond het inzicht in dit topic (van Rm-rf?) wel een plausibele verklaring voor deze move. Dat Merkel doorziet dat het een verkiezingsthema zal worden en zo wil voorkomen dat ze er daarin straks slecht opstaat bij een bevolking die dit eigenlijk prima ziet zitten.
Gewoon een populist en principeloos mens die alles doet om in het zadel te kunnen blijven. Tegen het homohuwelijk, maar nu toch haar partijgenoten vrij laat om te stemmen wat ze willen, alleen maar omdat ze dan hier tijdens de campagne en de verkiezingen niet over kan struikelen.quote:
[..]
Vreemd om zo 'Merkel-centrisch' te denken en volgens mij weinig correct.
Merkel's kracht als politica is dat ze een ongekend sterke luisteraar maar ook strateeg is die op de juiste momenten snel en doorslaggevende coalities kan smeden en daarbuiten ook heel lang en geduldig kan afwachten.
Verder mooi dat het dan toch ingevoerd lijkt te worden in Duitsland
Kan natuurlijk ook dat ze zelf van gedachten is veranderd. Obama was aan het begin van zijn termijn ook nog een tegenstander.
En nu de laatste jaren de UK en Frankrijk het invoerden wordt het natuurlijk wel steeds lastiger uit te leggen
En nu de laatste jaren de UK en Frankrijk het invoerden wordt het natuurlijk wel steeds lastiger uit te leggen
En zelfs in Ierland.quote:
Kan natuurlijk ook dat ze zelf van gedachten is veranderd. Obama was aan het begin van zijn termijn ook nog een tegenstander.
En nu de laatste jaren de UK en Frankrijk het invoerden wordt het natuurlijk wel steeds lastiger uit te leggen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Waar haal je uit dat dat Merkel's persoonlijke keuze is?quote:
Met name dankzij Merkel! Zij heeft blijkbaar in de hand of het CDU fractiedwang moet toepassen of niet.
CDU/CSU is een christelijk conservatieve partij waarin zulke thema's altijd erg heikel waren, maar evengoed was het nooit een punt waarop andere partijen werkelijk hun principes doordrukten...
Zoals gezegd, zelfse de Grünen hebben op een gegeven moment in een Landestag tegen geljkstelling van gelijkgeslachtelijke partnerschappen gestemd, toen de FDP dat voorstelde, uit puur partijpolitieke overwegingen...
dat was niet omdat 'Mutti' dat alles zou afdwingen...
Nogmaals, ik denk dat het erg fout is de duitse politiek voor te stellen alsof binnen dat (gecompliceerde en Federale) Systeem één persoon een centrale en autoritaire heersersrol kan vervullen en alles als een spin in et net kan bepalen..
(zelfs in zeer centrale bestuursvormen en presidiale systemen blijkt dat niet echt de realiteit, zelfs in Frankrijk of Amerika bepaald de president niet _al_ het beleid; ook in Amrika was Het Supreme Curt belangrijker bij de invoering van een openstelling van het huwelijk voor homoseksuele stellen; dat is redeljk vergelijkbaar bj de politieke reliteit in Duitsland waar volgens mij het Karlsruher Verfassungsgerichtshof al jarenlang een voortrekkersol vervlt en de politiek heel wijfelachtig en traag zich tot handelen laat bewegen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Een homohuwelijk heeft D al, het gaat hier om het burgerlijk huwelijk open te stellen voor mensen van hetzelfde geslacht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Obama heeft geen enkele rol gespeeld bij de gelijkstelling van huwelijksrechten in amerika.quote:
Kan natuurlijk ook dat ze zelf van gedachten is veranderd. Obama was aan het begin van zijn termijn ook nog een tegenstander.
Dat was puur een beslissing van het Supreme Court (een krappe 5-4 in 2015: Obergefell vs Hodges).
Obama heeft daarna die beslissing toegejuichd en ondersteund, maar hij heeft als politicus nooit iets gedaan om zulk een beleid in te voeren of door te drukken.
Wat dat betreft denk ik dat evenmin dat je Obama kunt prijzen vor de openstelling van het huwelijk voor gelijke geslachten in Amerika je nu kunt beweren dat dit nu een politieke keuze van Merkel is, of zij daarin leidinggevend zou zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Clinton hetzelfde, maar hij Obama en Clinton lijkt het me dat ze eerder tegen waren vanwege populistische redenen (bang dat het stemmen zou kosten als ze openlijk voor zouden zijn). Ik denk in al deze gevallen niet dat ze écht van gedachten zijn veranderd (Merkel lijkt iig persoonlijk nog gewoon tegen te zijn).quote:
Kan natuurlijk ook dat ze zelf van gedachten is veranderd. Obama was aan het begin van zijn termijn ook nog een tegenstander.
En nu de laatste jaren de UK en Frankrijk het invoerden wordt het natuurlijk wel steeds lastiger uit te leggen
[ Bericht 1% gewijzigd door MrBadGuy op 28-06-2017 10:50:38 ]
Kijk, het ware gezicht.quote:
Merkel heeft weer wat nieuws gevonden om open te zetten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En na de beslissing van de Supreme Court ging Obama wel gelijk met de eer strijken, meteen een speech en het witte huis in de kleuren van de regenboog makenquote:
[..]
Obama heeft geen enkele rol gespeeld bij de gelijkstelling van huwelijksrechten in amerika.
Dat was puur een beslissing van het Supreme Court (een krappe 5-4 in 2015: Obergefell vs Hodges).
Obama heeft daarna die beslissing toegejuichd en ondersteund, maar hij heeft als politicus nooit iets gedaan om zulk een beleid in te voeren of door te drukken.
Wat dat betreft denk ik dat evenmin dat je Obama kunt prijzen vor de openstelling van het huwelijk voor gelijke geslachten in Amerika je nu kunt beweren dat dit nu een politieke keuze van Merkel is, of zij daarin leidinggevend zou zijn.
Opportunisme op en top.
Ja maar ondanks dat Obama geen actieve rol heeft gespeeld is hij geloof ik wel omgegaan qua standpunt.quote:
[..]
Obama heeft geen enkele rol gespeeld bij de gelijkstelling van huwelijksrechten in amerika.
Dat was puur een beslissing van het Supreme Court (een krappe 5-4 in 2015: Obergefell vs Hodges).
Obama heeft daarna die beslissing toegejuichd en ondersteund, maar hij heeft als politicus nooit iets gedaan om zulk een beleid in te voeren of door te drukken.
Wat dat betreft denk ik dat evenmin dat je Obama kunt prijzen vor de openstelling van het huwelijk voor gelijke geslachten in Amerika je nu kunt beweren dat dit nu een politieke keuze van Merkel is, of zij daarin leidinggevend zou zijn.
