[ATP Tour] #129 - Federer de grasbaas

quote:

Op zondag 25 juni 2017 13:42 schreef Federer-fan het volgende:
En 1-0*. Zverev moet nu echt oppassen Als hij hier zijn service verliest, kan het snel afgelopen zijn.

quote:

Op maandag 26 juni 2017 15:33 schreef Marcoss het volgende:
Djoko doet mee in Eastbourne, zie ik, wel opvallend dat hij niet "gewoon" voor Halle of Queens koos dan, als hij dan toch een grastoernooi wilde spelen. Tenzij hij bang was dat hij daar al snel zou verliezen en hier wat wedstrijdritme op kan doen natuurlijk.. (al is Pospisil ook geen fijne tegenstander voor je 1ste wedstrijd op gras)

quote:

Op zondag 18 juni 2017 14:55 schreef Tim86 het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 22:19 schreef truedestiny het volgende:
Maar die Maldini heeft gewoon 3 a 4 niveau van wat ik zag. Hoe kom je dan op een challenger?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 22:24 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Kwalificatietoernooi winnen

quote:

Op woensdag 28 juni 2017 10:47 schreef Wereldgozer het volgende:
http://www.atpworldtour.c(...)alya-beach-vibe-2017

Iedere tiener = NEXTGEN

ATPGoden

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 22:24 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Kwalificatietoernooi winnen

quote:

Op woensdag 28 juni 2017 11:02 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ze hypen NEXTGEN wel heel veel. Ze willen zelf ook van Federer af zo te horen.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 22:24 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Kwalificatietoernooi winnen

quote:

Op woensdag 28 juni 2017 11:47 schreef Wereldgozer het volgende:
Niet gewoon Felix Auger-Alliasime hypen

quote:

Op woensdag 28 juni 2017 10:47 schreef Wereldgozer het volgende:
http://www.atpworldtour.c(...)alya-beach-vibe-2017

Iedere tiener = NEXTGEN

ATPGoden

quote:

Op woensdag 28 juni 2017 16:36 schreef danusz1986 het volgende:
Djokovic en Federer 2e en 3e geplaatst bij Wimbledon en Nadal en Wawrinka 4e en 5e geplaatst.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2017 18:33 schreef Wereldgozer het volgende:
Commentator op ES zegt: "Dit is een soort ace met de return, daar hebben we nog geen naam voor.. return winner zullen we het maar noemen".

quote:

Op vrijdag 30 juni 2017 19:36 schreef tja77 het volgende:
Monfils

quote:

Op vrijdag 30 juni 2017 19:38 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Het is weer eens zo ver ja, al lijkt het nu wel wat ernstiger dan normaal. Hij miste net 2MP trouwens.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2017 20:27 schreef danusz1986 het volgende:
Monfils met zijn fake blessure.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2017 20:27 schreef danusz1986 het volgende:
Monfils met zijn fake blessure.

quote:

Op zaterdag 1 juli 2017 16:05 schreef Federer-fan het volgende:
Waar wordt het uitgezonden? Ik nam aan op Eurosport maar daar is wielrennen en ook op BBC 1 en BBC 2 zie ik niks.

quote:

Op zaterdag 1 juli 2017 16:14 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Doe mij maar een finale Federer-Nadal.

quote:

Op zaterdag 1 juli 2017 16:20 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Zou het? Verwachtte je het in 2006, 2007, 2008, 2010 en 2011 wel?

quote:

Op zaterdag 1 juli 2017 16:20 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Zou het? Verwachtte je het in 2006, 2007, 2008, 2010 en 2011 wel?

quote:

Op zaterdag 1 juli 2017 22:32 schreef Marcoss het volgende:
Djoko zonder setverlies het toernooi gewonnen dus, terwijl zijn tegenstanders toch niet heel slecht waren. Dat had ik niet verwacht, benieuwd naar volgende week. Al blijf ik het bijzonder vinden dat hij een week voor Wimbledon zo'n toernooi speelt..

quote:

Op zaterdag 1 juli 2017 22:32 schreef Marcoss het volgende:
Djoko zonder setverlies het toernooi gewonnen dus, terwijl zijn tegenstanders toch niet heel slecht waren. Dat had ik niet verwacht, benieuwd naar volgende week. Al blijf ik het bijzonder vinden dat hij een week voor Wimbledon zo'n toernooi speelt..

quote:

Op zondag 2 juli 2017 00:42 schreef wimderon het volgende:
Eastbourne zal wel gewoon de meeste centjes voor hem over hebben gehad, anders had hij hier echt niet gespeeld.

quote:

Op vrijdag 30 juni 2017 18:33 schreef Wereldgozer het volgende:
Commentator op ES zegt: "Dit is een soort ace met de return, daar hebben we nog geen naam voor.. return winner zullen we het maar noemen".

quote:

Op zondag 2 juli 2017 00:42 schreef wimderon het volgende:
Eastbourne zal wel gewoon de meeste centjes voor hem over hebben gehad, anders had hij hier echt niet gespeeld.

quote:

Op zaterdag 1 juli 2017 16:14 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Doe mij maar een finale Federer-Nadal.

quote:

Op zondag 9 juli 2017 19:47 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, met drie eenvoudige stappen:
1. Je gaat naar www.google.nl
2. Je typt 'La Decima Nadal full documentary'
3. Je drukt op Enter

En verdomd, daar is hij.

quote:

Op zondag 9 juli 2017 21:08 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik kon de verleiding niet weerstaan om het zelf een keer te zeggen; tegen mij is dat al honderd keer gezegd geloof ik.

[..]

Ja, volgens mij dan el. Hoop dat je hem leuk vond. Ik vond hem destijds nogal tegenvallen en velen met mij volgens mij.

quote:

Op maandag 17 juli 2017 14:12 schreef Norrage het volgende:
Hamburg was een van de leukste master toernooien

quote:

Op zondag 23 juli 2017 21:48 schreef wimderon het volgende:
En Rublev wint, als lucky loser, in Umag.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:07 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

idd lucky

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:40 schreef superniger het volgende:

Bernard Tomic

Volledig filmpje in het artikel. https://au.news.yahoo.com(...)-on-50-effort/#page1

twitter:

ozmo_sasa twitterde op maandag 24-07-2017 om 10:58:12 #Djokovic to miss #USOpen 99%, 6-12 weeks rest needed, says Serbian doctor who examined him. Source:… https://t.co/W8oRYbE2eT reageer retweet

quote:

Op maandag 24 juli 2017 13:14 schreef Marcoss het volgende:

twitter:

ozmo_sasa twitterde op maandag 24-07-2017 om 10:58:12 #Djokovic to miss #USOpen 99%, 6-12 weeks rest needed, says Serbian doctor who examined him. Source:… https://t.co/W8oRYbE2eT reageer retweet

quote:

Op maandag 24 juli 2017 13:16 schreef Wereldgozer het volgende:
RIP Declineovic

quote:

Op maandag 24 juli 2017 13:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Gaat over die elleboog blessure (aka tennisarm dankzij gebrekkig techniek) waar hij al anderhalf jaar mee speelt?

quote:

Op maandag 24 juli 2017 21:18 schreef tja77 het volgende:

[..]

Serieus? Door zijn techniek ja?

quote:

Op maandag 24 juli 2017 21:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Volgens sommigen wel, zal wel meevallen waarschijnlijk - al lijkt het me dat techniek wel een rol kan spelen (zie bijvoorbeeld Federers gebrek aan blessures).

quote:

Op maandag 24 juli 2017 21:48 schreef tja77 het volgende:

[..]

Maar op dat niveau een tennisarm?
Tevens kun je met een tennisarm gewoon doortennissen, en is de zwelling vaak weg te masseren/kapot te knijpen.

quote:

Op maandag 24 juli 2017 22:20 schreef DaveDave09 het volgende:
Hij gaat ook uit de top 10 vallen

quote:

With his doubles title at Newport with Aisam Qureshi of Pakistan, 33-year-old American Rajeev Ram announced he was retiring from singles.

Ram, who played college tennis first, lost to eventual finalist Matthew Ebden in the first round of singles.

The old-school Newport grass was made to order for Ram’s serve-volley game; he won the singles title in 2009 and 2015.

Ram sits at a career-high No. 11 in doubles. He got to No. 56 in singles in a late-career surge a year ago, after spending much of his career in the 120-150 range.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 16:32 schreef de_boswachter het volgende:
Silent ban mensen, silent ban.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 16:32 schreef de_boswachter het volgende:
Silent ban mensen, silent ban.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 15:13 schreef Anonymousz het volgende:
Hij gaat Federer kopiëren

https://mobile.twitter.com/stu_fraser/status/890186890997100544

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 16:53 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Hij heeft wel al 2.500 punten. Zal dus niet als 17e geplaatst zijn in Australië

quote:

Op zaterdag 29 juli 2017 16:39 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
De complete devaluatie van het toernooi in Hamburg is een feit. Finale tussen twee spelers van buiten de top 100 Er zijn challengers die aantrekkelijker zijn.

twitter:

doublefault28 twitterde op zondag 30-07-2017 om 13:25:19 😂(🎥@TennisTV) https://t.co/FST5NwqpZ9 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 29 juli 2017 16:54 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Wel Mayer-Mayer

quote:

Op woensdag 2 augustus 2017 08:54 schreef Marcoss het volgende:
Opvallend, had verwacht dat hij die zou overslaan en dan enkel Cincinnati als voorbereiding op de US Open. Nu speelt hij (als hij overal ver komt) 2 weken achter elkaar en dan maar een weekje rust voor de US Open, terwijl hij na Miami begin dit jaar aangaf dat hij behoorlijk vermoeid was na de dubbel met Indian Wells.

Al kan hij in Montreal altijd verliezen van Donskoy of Haas ofzo

quote:

Op woensdag 2 augustus 2017 12:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Denk dat hij het voor de zekerheid doet. Stel hij slaat Montréal over en verliest in Cincinatti in de 2e of 3e ronde dan heeft hij hoegenaamd geen voorbereiding op de US Open. Dat risico zal hij niet willen lopen, hij wil gewoon 5, 6 potjes gespeeld hebben. Ik denk dat hij na Montréal beoordeelt hoe hij ervoor staat en dan bepaalt wat hij met Cincinatti doet. Stel hij moet in Canada veel lange 3-setters spelen dan trekt hij zich misschien daar wel terug. Maar als het veel 6-1 6-2 overwinningen zijn dan plakt hij nog een toernooi eraan vast.

Overigens duren IW en Key Biscayne ook 1,5 week en zijn er 6 overwinningen nodig voor een geplaatste speler om het toernooi te winnen. Nu zijn het 2 weken en maximaal 5 wedstrijden. Scheelt ook wel. Voor Wimbledon plande hij ook gewoon 2 toernooien met daarna maar 1 week rust. Dat pakte niet verkeerd uit

quote:

Op woensdag 2 augustus 2017 13:13 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Klopt, maar toen speelde hij in Stuttgart maar 1 wedstrijd he

quote:

Op woensdag 2 augustus 2017 13:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat zegt hij toch ook? 1 wedstrijd = nog een toernooi spelen, loodzwaar toernooi = afzeggen.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2017 13:23 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Ja, dacht dat het meer een losse opmerking was, maar waarschijnlijk was die laatste zin een vervolg op het 1ste deel

(al ben ik benieuwd of hij Cincinnati afzegt als hij ver komt in Montreal, volgens mij is dat één van zijn favoriete toernooien)

quote:

Op woensdag 2 augustus 2017 13:23 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Ja, dacht dat het meer een losse opmerking was, maar waarschijnlijk was die laatste zin een vervolg op het 1ste deel

(al ben ik benieuwd of hij Cincinnati afzegt als hij ver komt in Montreal, volgens mij is dat één van zijn favoriete toernooien)

quote:

Op woensdag 2 augustus 2017 18:48 schreef Norrage het volgende:
Dit jaar wordt triester en triester

quote:

Op woensdag 2 augustus 2017 08:01 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
http://rogerfederer.com/i(...)gers-cup-in-montreal

Federer doet mee in Canada

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 13:54 schreef kuil het volgende:

[..]

Als ie Móntreal en Cincinnati ook nog wint dit jaar begin ik toch langzaam te geloven dat meer aan de hand is.
http://tennispurist.blogs(...)f-roger-federer.html

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 14:13 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Ik verdenk nog steeds Norrage van deze blogs.. Allemaal verdachtmakingen, niet één concreet bewijs.
Ik zie het nog steeds zo: de aanwas is gewoonweg nog niet goed genoeg. Murray en Djokovic maken door wat Federer sinds 2010 / 2011 meemaakte en Federer heeft zijn spel verbeterd. Tel daarbij op dat met overwinningen ook het vertrouwen terugkeert en de zegereeks is verklaard. Qua vermoeidheid vind ik het een non-discussie. Federer heeft 6 maanden en vervolgens nog eens 2,5 maand vrijaf genomen. Het lijkt me bizar dat hij dan niet eens af en toe 2 toernooitjes tussendoor zou kunnen spelen.Vergeet niet dat spelers als Thiem inmiddels 18 (!) toernooien hebben gespeeld. Federer pas 7.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 14:24 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

niet weten wie Chriz2kGOD is

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 17:24 schreef Marcoss het volgende:
Chris kan er altijd een mooi verhaal van maken

Maar ik blijf het overdreven vinden allemaal. Uiteraard is het jaar van Federer fantastisch, maar ik ben benieuwd of het ook zo was gegaan als Djoko z'n topvorm van de 1ste helft van 2016 en Murray de topvorm van de 2de helft van 2016 had meegenomen.. Die zijn een heel stuk minder dit seizoen en dan blijft enkel Nadal over als serieuze concurrent en die stond een break voor in set 5 van de AO, maar gaf het nog weg.. Anders was dat artikel er ook niet geweest..

Denk bijvoorbeeld dat het niveau van Federer op Wimbledon en de US Open van 2015 hoger lag dan zijn niveau op Wimbledon en zeker de AO dit jaar. Op Wimbledon blies hij Murray helemaal weg in de halve finale (dat was misschien wel de beste wedstrijd van Federer op gras die ik heb gezien) en op de US Open verloor hij precies 15 games in de kwartfinale en halve finale.. Alleen stond er beide keren een buitenaardse Djokovic tegenover hem in de finale en alsnog kreeg hij kansen op winst..

Ik ga er niet vanuit dat het allemaal clean is (maar ik ga er sowieso niet vanuit dat er 1 topsporter in de wereld bestaat die 100% clean is), maar ik zou het heel bijzonder vinden als Federer dit jaar opeens is begonnen met het (opvoeren van het) gebruik van doping..

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 21:34 schreef Marcoss het volgende:
Ondertussen hebben Murray en Cilic zich ook geblesseerd afgemeld voor Montreal

Nadal en Federer nu 1 en 2 geplaatst en Thiem en Zverev 3 en 4.

quote:

EEN ODE AAN DE GODDELIJKE ROGER FEDERER

In onze samenleving is het meer regel dan uitzondering om topsporters op een voetstuk te plaatsen. Dat gaat soms misschien te ver, maar bij Roger Federer mag er eigenlijk nog wel een schepje bovenop. Misschien zijn er maar een paar sporters die kunnen tippen aan de eenzame hoogte waarop de Zwitser zich begeeft. Usain Bolt en Lionel Messi zijn generatiegenoten die kunnen meepraten met Federer, maar daar houdt het wel bij op.

In de tennissport had je vroeger natuurlijk Rad Laver, maar dat was voor mijn tijd. Om toch een vergelijking te kunnen maken heb ik wat oude beelden bekeken en Laver lijkt een goede tennisser. Maar een levende legende is het niet. Hij leeft nog wel, maar is geen legende. Laver won weliswaar alle grote tennistoernooien in een jaar, maar is niet zo groot als Federer. Is het gek om te denken dat Federer als een God presteert? Ik denk het niet. Hij is mysterieus en ongrijpbaar.

Zijn manier van tennissen spreekt meer dan alleen een bepaalde groep aan. Zijn speelstijl is universeel en wekt bewondering bij iedereen. Meisjes, jongens, ouderen en jongeren zijn allemaal gek van Federer. Aanbidders komen ook niet alleen uit Zwitserland, maar over de hele wereld wonen bewonderaars. Welgestelde mensen met dure kleding zitten op de tribune met een petje waarop Federers initialen staan. Het maakt ze niet uit dat het vloekt met de rest van hun outfit. Dat hebben ze voor Federer over. Dit heeft alles te maken met zijn speelstijl.

Novak Djokovic en Rafael Nadal zijn natuurlijk toptennissers en zijn ook vaak genoeg in staat geweest om Federer te verslaan, maar als de Zwitser z’n dag heeft kan hij op z’n gemakje elke grand slam op zijn naam schrijven. In wedstrijden waarin hij de moeilijkste ballen om de oren krijgt, kan hij zonder genade de tennisbal met een uiterste precisie terugplaatsen. Als ik hem zie spelen, voel ik me als een onschuldig kind zo blij. Hij laat het innerlijke kind in mezelf ontwaken. Alleen hij kan dat.

De momenten waarop Federer drie breakpunten achter staat bewonder ik het meest. Zijn tegenstander heeft dan drie kansen om de servicegame van Federer te pakken en rekent zich rijk, maar Federer maakt zich dan nooit druk. Regelmatig werkt hij als een ijskoude scherpschutter de breakpunten weg en gaat door alsof er niets is gebeurd.

Het is vaak alsof hij zijn tegenstanders bespeelt. Hij maakt er een kat- en muisspel van waarbij hij altijd de kat is. Het maakt niet eens uit welke vetbetaalde tennismiljonair zijn tegenstander is, hij speelt ermee. Dat maakt hem een speciale en grootse tennisser.

Ook in zijn interviews maakt hij een ondoorgrondelijke indruk. Interviews met topsporters zijn over het algemeen vrij saai. En als dat niet zo is, zijn ze oersaai. Het aantal sporters dat op commando spraakmakende interviews geeft is misschien op twee handen te tellen. En dat zijn dan de sporters die zich uiteindelijk niet volledig kunnen focussen op hun sport.

Federer geeft eigenlijk ook interviews die doodsaai zijn, maar toch heeft hij altijd iets intrigerends over zich in zijn interviews. Alsof hij niets fout kan doen. Neem bijvoorbeeld onderstaand interview. Hij was hier nog maar achttien en er wordt een spervuur aan vragen op hem afgevuurd alsof hij aan een kruisverhoor bezig is, maar hij pareert alle vragen foutloos. Hij manifesteert zich in de media met dezelfde rust waarmee hij ook vaak het veld betreedt.

Hij doet nooit iets fout. Niet in de media en niet op de baan. Hij is altijd voorbereid, behalve op het maken van fouten. Hoe moet het zijn om nooit in staat te zijn een fout te maken? Ik denk dat het je diep vanbinnen een beetje gemeen maakt. Dat je er daardoor extra van geniet om tegenstanders te vernederen.

Er wordt vaak over hem gesproken en dat gaat dan vaak over zijn galante stijl. Als een ware maestro beweegt hij zich door een dankbare tenniswereld. Maar als het over Federer gaat, dan wordt er te weinig gesproken over zijn tegenstanders. En dat is natuurlijk niet terecht. Ik denk dat vooral Federer ze zelf ook nog lang niet vergeten is. Vaak verslaat hij zijn tegenstanders op een meedogenloze, maar stijlvolle manier. Hij slaat op een vriendelijke manier de dromen van andere toptennissers aan diggelen.

In het bovenstaande interview zie je hem al stralen als hem wordt gevraagd hoe het is om de beste tennissers van de wereld te kunnen verslaan. Dat gaf hem toen al een geweldig gevoel en je ziet zijn ogen sprankelen bij de gedachte. Iets in hem zal nooit klaar zijn met het winnen van wedstrijden. Misschien is het tennis wel zijn manier om de innerlijke sluipmoordenaar in hem te temmen.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 17:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 19:38 schreef superniger het volgende:

[..]

Welke fanboy heeft dit geschreven?

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 17:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 21:47 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

heb je een teiltje? gadverdamme

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 07:42 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Kan trouwens ook wel eens een interessant einde van het seizoen worden voor Zverev. Komt nu in de top 8 en staat in de race als hij vannacht in Washington wint zelfs vierde. Kan bij gebrek aan concurrentie natuurlijk ook nog eens flink gaan scoren de komende maanden. Verwacht van hem eigenlijk meer dan van Thiem.

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 22:27 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Zie hem wel (weer) een Masters-toernooi winnen ja, al is het ook een zekerheidje dat hij al vroeg verliest op de US Open..

quote:

Op zondag 6 augustus 2017 22:43 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Waar baseer je dat laatste op?

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 12:03 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Omdat hij, hoe goed zijn voorbereiding ook was, nooit echt ver is gekomen op een Grand Slam. Wimbledon dit jaar was pas de 1ste keer dat hij voorbij de 3de ronde kwam. Verloor een paar keer van een topper (zoals op de afgelopen Australian Open), maar ook van Daniel Evans (US Open vorig jaar) en Verdasco (Roland Garros dit jaar)..

Maar goed, ooit moet de 1ste keer zijn natuurlijk

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 12:03 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Omdat hij, hoe goed zijn voorbereiding ook was, nooit echt ver is gekomen op een Grand Slam. Wimbledon dit jaar was pas de 1ste keer dat hij voorbij de 3de ronde kwam. Verloor een paar keer van een topper (zoals op de afgelopen Australian Open), maar ook van Daniel Evans (US Open vorig jaar) en Verdasco (Roland Garros dit jaar)..

Maar goed, ooit moet de 1ste keer zijn natuurlijk

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 13:25 schreef Marcoss het volgende:
baseer op het gravelseizoen waarin hij in de voorbereidingstoernooien goede vorm liet zien (en zelfs een Masters-toernooi won)

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 09:42 schreef superniger het volgende:
Thiem
#nextgen

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 19:36 schreef Szura het volgende:
Federer wint van een speler buiten de top 100

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 20:27 schreef macca728 het volgende:
Nishikori van 5-2 naar 5-7, weer geblesseerd ?

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 20:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Deed ie al 4 keer eerder dit jaar En Murray zou beter ook maar even wat gas terug nemen. Chronische heupblessure klinkt niet als iets waarmee je na een paar weken weer even een GS gaat spelen.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 22:26 schreef Wereldgozer het volgende:
Delpo

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 22:40 schreef Marcoss het volgende:
Winnen van Isner en dan verliezen van Shapovalov..

Jammer, had een stijgende lijn verwacht na z'n prestaties op de OS vorig jaar, maar die komt maar niet echt

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 03:00 schreef macca728 het volgende:
en wint nog in de tiebreak na 2 MP's voor Gasquet.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 07:17 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Gaat lekker met de geplaatste spelers

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 09:23 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Nog maar 4 spelers over uit de top-8 en 6 spelers uit de top-16..

Vaag toernooi is dit ook altijd

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 09:41 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Ik vind 2 Masters toernooien back-to-back vlak voor de US Open ook wat veel van het goede. Dan krijg je vanzelf dat spelers op het eerste toernooi als ze last hebben van pijntjes niet tot het uiterste gaan. Maak gewoon van Queens een Masters-toernooi. Is een toernooi met historie en dan geef je ook het grasseizoen een extra dimensie.

quote:

Novak Djokovic (ATP-5) zette geen punt achter zijn seizoen door een elleboogblessure, maar wel omdat hij een stilgehouden dopingschorsing uitzit. Althans, dat beweert Hélène Pelletier, een Canadese journalist. “Mensen uit de tenniswereld zeggen me dat Djokovic een dopingschorsing uitzit, maar de ATP beschermt de Serviër en houdt alles stil”, beweert ze.

“Vrienden en collega’s die fulltime in het tenniscircuit zitten, vertelden me dat Djokovic betrapt is op doping en daardoor een schorsing uitzit. Maar hij wordt beschermd door de ATP, die de schorsing stilzwijgt”, klonk het op de Canadese sportzender Réseau des sports. De internationale tennisfederatie ontkent echter het nieuws en stelt dat een stilzwijgende schorsing niet bestaat.

Ook Novak Djokovic kreeg het nieuws te horen en is not amused door de beschuldigingen. In een Servisch magazine bevestigt een medewerker van zijn entourage dat de Servische nummer vijf van de wereld heeft samengezeten met advocaten om na te gaan welke gerechterlijke stappen er mogelijk zijn. “Novak heeft nog nooit een mediakanaal voor de rechter gesleept, ook al zijn er al vaak valse verhalen verschenen. Maar nu heeft hij toch samengezeten met zijn advocaten en zal evalueren welke stappen er mogelijk zijn”, klinkt het in het Servische ‘Hello Magazine’.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:01 schreef H.Vviv het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 09:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Eens.

Al zal Halle daar wellicht iets minder blij mee zijn.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 13:13 schreef Norrage het volgende:
Deze baas slaat 2 forehands, en ook 2 services (op rechts met rechts en op links met links)

En het ziet er best goed uit

Cheong-Eui Kim (KOR)

Roger Federer plays left-handed

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 12:36 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Dit wisten we allemaal al. Zelfde als Federer vorig jaar.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 14:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zelfde moment gepakt ook. Federer als een baas wel gewoon daarna nog meer gaan gebruiken.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 14:34 schreef Szura het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig een chriz2k-achtige onderbouwing van? Daar heb ik wel zin in nu.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 14:34 schreef Szura het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig een chriz2k-achtige onderbouwing van? Daar heb ik wel zin in nu.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 15:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Nouja ze hebben beiden op dezelfde dag hun periode van zes maanden afwezigheid aangekondigd, dus Chriz zal binnenkort wel met de theorie komen dat er maar één toernooi in het tennis is dat goed controleert en beide heren gepakt heeft.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 14:34 schreef Szura het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig een chriz2k-achtige onderbouwing van? Daar heb ik wel zin in nu.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 15:04 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Zal wel Wimbledon zijn dan. Federer deed vorig jaar ook niet meer aan RG, dus daar zal het niet geweest zijn.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 15:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Denk dat er wel wat meer tijd tussen moer zitten. 2016 Fed en 2017 djoko speelden beiden AO, Monte Carlo en Rome. AO lijkt me dan het meest logisch, die pakten ook sharapova en als je kijkt hoe lang Errani heeft doorgespeeld nadat ze werd gepakt (indicatie hoe lang de procedures duren) klopt dat ook ongeveer.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 14:26 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Roger Federer plays left-handed

Kijk deze stumper dan kan er helemaal niks van met links

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 16:18 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het kan niet anders of er komt een Fedal in Montreal. Hopelijk wint Rafa. Hij had pech in Melbourne, maar speelde zeker in Indian Wells matig op de echt belangrijke momenten.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 17:03 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Ik vond Federer in Australië gewoon magistraal in de 5e set. Elke game van Nadal break-kansen, afgedwongen met perfect spel. Set 1 en 3 won hij ook terecht. Dus vanwaar pech?

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 23:01 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Wat speelt Federer dramatisch zeg. Lijkt wel dat hij elk seizoen één toernooi gewoon totaal niet serieus neemt. Dubai, Stuttgart en nu dit.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 23:12 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Zou wel wat zijn als hij dan juist dit jaar opeens van Ferrer gaat verliezen, die heeft al 703x achter elkaar van Federer verloren, geloof ik..

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 11:03 schreef de_boswachter het volgende:
Zou me niets verbazen bij deze waardeloze bond en waardeloze dependances (KNLTB) die ze hebben.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 23:56 schreef kuil het volgende:

[..]

Verbaast me ook niets nadat de UCI Armstrong jarenlang de hand boven het hoofd heeft gehouden.

ATP heeft er niets mee te winnen door Djoko een zichtbare schorsing op te leggen wanneer hij aan de doping zou zitten.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 08:19 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je een geintje maakt.
Niks mee te winnen? Wel een heleboel mee te verliezen.
Een overkoepelende organisatie die dopingzondaars het hand boven het hoofd uit kun je niet meer serieus nemen. Wat denk je van al die spelers die zich wel aan de regels houden? Hoe zouden die zich voelen? Die richten hun eigen bond op, en de ATP is ten dode opgeschreven.
de enige reden dat de UCI nog enigszins bestaansrecht en geloofwaardigheid heeft is omdat een hoop hoge piefen weg zijn daar, en er structureel dingen zijn verandert om dopingzondaars op te pakken. Denk jij dat de ATP dezelfde weg zou willen bewandelen?
Als iemand als Djokovic daadwerkelijk iets zou hebben gebruikt, dan komt het vroeg of laat toch wel aan het licht, dat is ondertussen aangetoond. In het tennis gaan veel grotere bedragen om dan in het wielrennen, dus de belangen zijn veel groter.
Armstrong was de aangewezen persoon om een nieuwe "schone" tijd van het wielrennen in te luiden, de sport was ziek (mede door het Festina debacle), en was naarstig op zoek naar een nieuw boegbeeld. Armstrong die net van kanker genezen was, was een uitermate geschikte persoon, en een nieuw continent zou weer bij het wielrennen betrokken worden. Dat zou mede de reden zijn geweest van de "voorkeursbehandeling" die Armstrong kreeg.

Dat kun je op geen enkele manier rijmen met het tennis waar jarenlang geklaagd werd dat de top 4 zo dominant was en Grand Slams voorspelbaar waren. Iedere blessureperiode van een topper wordt gelinkt aan doping. Maar harde bewijzen zijn er nooit geweest.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 08:24 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Van Cilic is toch gewoon bekend dat het zo gegaan is? Silent ban? Dat rechtvaardigt op zijn minst de vraag of het bij andere spelers niet ook het geval zou kunnen zijn. Zeker als ze na een lange blessure ineens domineren bij terugkomst.
Wat de ATP ermee te winnen zou hebben weet ik niet. Bij Cilic werd het eigenlijk amper een rel toen het uitkwam. Kennelijk is de tenniswereld anders dan de wielerwereld.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 08:24 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Van Cilic is toch gewoon bekend dat het zo gegaan is? Silent ban? Dat rechtvaardigt op zijn minst de vraag of het bij andere spelers niet ook het geval zou kunnen zijn. Zeker als ze na een lange blessure ineens domineren bij terugkomst.
Wat de ATP ermee te winnen zou hebben weet ik niet. Bij Cilic werd het eigenlijk amper een rel toen het uitkwam. Kennelijk is de tenniswereld anders dan de wielerwereld.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 08:33 schreef MCH het volgende:
Maakt Federer nu meer kans op de nummer 1 positie of kon Nadal zich dit veroorloven?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 08:33 schreef MCH het volgende:
Maakt Federer nu meer kans op de nummer 1 positie of kon Nadal zich dit veroorloven?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 08:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
.

Bizarre post van tja77. Natuurlijk heeft het tennis van alles te winnen bij het niet openbaar maken van dopinggebruik door Federer, Djokovic, Nadal en Murray. Om een voorbeeldje te geven: Duitse televisie stopte, in al haar hypocriete wijsheid, op een gegeven moment met uitzenden van wielrennen. Dramatische gevolgen heeft dat natuurlijk voor de sport. Dat er meer belangen zijn in wielrennen is alleen een argument voor dopinggebruik; het "risico" nemen betaalt meer uit.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 08:20 schreef Szura het volgende:
Shapovalov-Mannarino
Zverev-Anderson
Haase-Schwartzman
Federer-Bautista Agut

Ok dan

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 08:20 schreef Szura het volgende:
Shapovalov-Mannarino
Zverev-Anderson
Haase-Schwartzman
Federer-Bautista Agut

Ok dan

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 08:54 schreef tja77 het volgende:

[..]

Bizar dat ik ervan uitga dat het uiteindelijk toch wel aan het licht komt, en dat je als bond zijnde steeds ongeloofwaardiger wordt? Daar is niks bizars aan, stukje realisme.

Als je wilt dat je sport serieus genomen blijft worden, dan probeer je je sport schoon te houden, en ook naar buiten toe de indruk te wekken dat zondaars worden aangepakt.

Als er jarenlang geklaagd werd dat de sport saai en voorspelbaar was omdat er 1 bepaalde speler met kop en schouders boven de rest uitstak, dan wil je toch juist duidelijk hebben dat de sport niet saai is, maar dat wanneer een speler verboden middelen pakt, het verschil gemaakt kan worden? Wie heeft er baat bij dat Nadal RG met 2 vingers in de neus wint? Wie heeft er baat bij dat Djokovic in 1 jaar tijd slechts 6 wedstrijden verliest?