Ook niks van over dit jaarquote:
DC was nog fantastisch natuurlijk, maar 2017 is nog 3x niks...quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:40 schreef Marcoss het volgende:
Winnen van Isner en dan verliezen van Shapovalov..
Jammer, had een stijgende lijn verwacht na z'n prestaties op de OS vorig jaar, maar die komt maar niet echt
En een 49 shot rally op MP tegenquote:Op donderdag 10 augustus 2017 03:00 schreef macca728 het volgende:
en wint nog in de tiebreak na 2 MP's voor Gasquet.
Nog maar 4 spelers over uit de top-8 en 6 spelers uit de top-16..quote:Op donderdag 10 augustus 2017 07:17 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Gaat lekker met de geplaatste spelers
Ik vind 2 Masters toernooien back-to-back vlak voor de US Open ook wat veel van het goede. Dan krijg je vanzelf dat spelers op het eerste toernooi als ze last hebben van pijntjes niet tot het uiterste gaan. Maak gewoon van Queens een Masters-toernooi. Is een toernooi met historie en dan geef je ook het grasseizoen een extra dimensie.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:23 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nog maar 4 spelers over uit de top-8 en 6 spelers uit de top-16..
Vaag toernooi is dit ook altijd
Eens.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:41 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik vind 2 Masters toernooien back-to-back vlak voor de US Open ook wat veel van het goede. Dan krijg je vanzelf dat spelers op het eerste toernooi als ze last hebben van pijntjes niet tot het uiterste gaan. Maak gewoon van Queens een Masters-toernooi. Is een toernooi met historie en dan geef je ook het grasseizoen een extra dimensie.
quote:Novak Djokovic (ATP-5) zette geen punt achter zijn seizoen door een elleboogblessure, maar wel omdat hij een stilgehouden dopingschorsing uitzit. Althans, dat beweert Hélène Pelletier, een Canadese journalist. “Mensen uit de tenniswereld zeggen me dat Djokovic een dopingschorsing uitzit, maar de ATP beschermt de Serviër en houdt alles stil”, beweert ze.
“Vrienden en collega’s die fulltime in het tenniscircuit zitten, vertelden me dat Djokovic betrapt is op doping en daardoor een schorsing uitzit. Maar hij wordt beschermd door de ATP, die de schorsing stilzwijgt”, klonk het op de Canadese sportzender Réseau des sports. De internationale tennisfederatie ontkent echter het nieuws en stelt dat een stilzwijgende schorsing niet bestaat.
Ook Novak Djokovic kreeg het nieuws te horen en is not amused door de beschuldigingen. In een Servisch magazine bevestigt een medewerker van zijn entourage dat de Servische nummer vijf van de wereld heeft samengezeten met advocaten om na te gaan welke gerechterlijke stappen er mogelijk zijn. “Novak heeft nog nooit een mediakanaal voor de rechter gesleept, ook al zijn er al vaak valse verhalen verschenen. Maar nu heeft hij toch samengezeten met zijn advocaten en zal evalueren welke stappen er mogelijk zijn”, klinkt het in het Servische ‘Hello Magazine’.
Queens heeft nu eenmaal meer historie. Maar Halle kan ik ook mee leven, dan heeft Duitsland weer een Masters 1000-toernooi. Desnoods speel je Halle en Queens dan niet meer in dezelfde week. Kunnen echte grasspecialisten 3 toernooien spelen waar de nodige punten te vergaren zijn.. Montréal kan dan naar begin oktober in plaats van Shanghaiquote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eens.
Al zal Halle daar wellicht iets minder blij mee zijn.
quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:13 schreef Norrage het volgende:
Deze baas slaat 2 forehands, en ook 2 services (op rechts met rechts en op links met links)
En het ziet er best goed uit
Zelfde moment gepakt ook. Federer als een baas wel gewoon daarna nog meer gaan gebruiken.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:36 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dit wisten we allemaal al. Zelfde als Federer vorig jaar.
Heb je daar toevallig een chriz2k-achtige onderbouwing van? Daar heb ik wel zin in nu.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zelfde moment gepakt ook. Federer als een baas wel gewoon daarna nog meer gaan gebruiken.
Aders in zijn onderarmen!!!11!!1!!quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:34 schreef Szura het volgende:
[..]
Heb je daar toevallig een chriz2k-achtige onderbouwing van? Daar heb ik wel zin in nu.
Nouja ze hebben beiden op dezelfde dag hun periode van zes maanden afwezigheid aangekondigd, dus Chriz zal binnenkort wel met de theorie komen dat er maar één toernooi in het tennis is dat goed controleert en beide heren gepakt heeft.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:34 schreef Szura het volgende:
[..]
Heb je daar toevallig een chriz2k-achtige onderbouwing van? Daar heb ik wel zin in nu.
Zal wel Wimbledon zijn dan. Federer deed vorig jaar ook niet meer aan RG, dus daar zal het niet geweest zijn.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja ze hebben beiden op dezelfde dag hun periode van zes maanden afwezigheid aangekondigd, dus Chriz zal binnenkort wel met de theorie komen dat er maar één toernooi in het tennis is dat goed controleert en beide heren gepakt heeft.
Chriz2k is momenteel iets te druk met Noord-Koreaquote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:34 schreef Szura het volgende:
[..]
Heb je daar toevallig een chriz2k-achtige onderbouwing van? Daar heb ik wel zin in nu.
Denk dat er wel wat meer tijd tussen moer zitten. 2016 Fed en 2017 djoko speelden beiden AO, Monte Carlo en Rome. AO lijkt me dan het meest logisch, die pakten ook sharapova en als je kijkt hoe lang Errani heeft doorgespeeld nadat ze werd gepakt (indicatie hoe lang de procedures duren) klopt dat ook ongeveer.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:04 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Zal wel Wimbledon zijn dan. Federer deed vorig jaar ook niet meer aan RG, dus daar zal het niet geweest zijn.
Hahaha, dubbel zuur voor Djoko dan. Verliezen van Istomin in de 2e ronde en een schorsing eroverheen Maar nee, ik geloof eigenlijk niet zo in die indianenverhalenquote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Denk dat er wel wat meer tijd tussen moer zitten. 2016 Fed en 2017 djoko speelden beiden AO, Monte Carlo en Rome. AO lijkt me dan het meest logisch, die pakten ook sharapova en als je kijkt hoe lang Errani heeft doorgespeeld nadat ze werd gepakt (indicatie hoe lang de procedures duren) klopt dat ook ongeveer.
Er is/was een account op youtube met filmpjes van allerlei spelers waarbij het spel gespiegeld was. Als je gaat spiegelen dan valt op dat de spinballen van linkshanders er veel specialer uitzien omdat je het andersom gewend bent.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:26 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Kijk deze stumper dan kan er helemaal niks van met links
Ik vond Federer in Australië gewoon magistraal in de 5e set. Elke game van Nadal break-kansen, afgedwongen met perfect spel. Set 1 en 3 won hij ook terecht. Dus vanwaar pech?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 16:18 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het kan niet anders of er komt een Fedal in Montreal. Hopelijk wint Rafa. Hij had pech in Melbourne, maar speelde zeker in Indian Wells matig op de echt belangrijke momenten.
Federer speelde een meer dan geweldige vijfde set, maar als je 3-1 en 3-2 voordeel voor staat en je verliest, vind ik dat pech. Daarmee bedoel ik dat Nadal net zo goed had kunnen winnen. Nadal won set 2 en 4 terecht, Federer had na set 4 een blessurebehandeling en Nadal brak hem meteen in de vijfde.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 17:03 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik vond Federer in Australië gewoon magistraal in de 5e set. Elke game van Nadal break-kansen, afgedwongen met perfect spel. Set 1 en 3 won hij ook terecht. Dus vanwaar pech?
Zou wel wat zijn als hij dan juist dit jaar opeens van Ferrer gaat verliezen, die heeft al 703x achter elkaar van Federer verloren, geloof ik..quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:01 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Wat speelt Federer dramatisch zeg. Lijkt wel dat hij elk seizoen één toernooi gewoon totaal niet serieus neemt. Dubai, Stuttgart en nu dit.
Dat is zijn geluk inderdaad. Van Ferrer kun je niet verliezen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:12 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zou wel wat zijn als hij dan juist dit jaar opeens van Ferrer gaat verliezen, die heeft al 703x achter elkaar van Federer verloren, geloof ik..
Verbaast me ook niets nadat de UCI Armstrong jarenlang de hand boven het hoofd heeft gehouden.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:03 schreef de_boswachter het volgende:
Zou me niets verbazen bij deze waardeloze bond en waardeloze dependances (KNLTB) die ze hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |