POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat weet ik zonet nog niet. Types als Cruz en Rand zijn juist verkozen vanwege hun tegendraadse houding. Het hangt er ook vanaf in hoeverre je gevaar loopt in je district. Nevada is vrij kwetsbaar. Texas toch wat minder. Hoewel de Democraten zo ongeveer wel genoodzaakt zijn om Cruz te verslaan in 2018 als ze een kans op een meerderheid willen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat maar weer onderstreept dat Cruz, Lee en co waarschijnlijk een toneelstukje aan het spelen zijn. Die blijven vooralsnog gevrijwaard van zoiets.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor de onbedoelde semi-komische/tragische noot:
quote:If you are an American worried about your local factory losing jobs, better not let Donald Trump find out.
https://qz.com/1013664/do(...)-want-his-attention/
The viciousness is out of control.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Ik snap niet dat de GOP zo dom is dat ze Obamacare niet op eigen kracht laten imploderen. Ze hadden moeten wachten totdat het falen van Obamacare niet meer te ontkennen is.quote:
[..]
Ja, die nieuwe health care bill is echt schandalig asociaal.
Of, zoals Elizabeth Warren het verwoordt: https://www.facebook.com/(...)eos/802935116535650/
Zijn er eigenlijk ook FOK!kers die zich kunnen vinden in die health care bill?
Andersom zijn de Democraten stom dat ze Obamacare blijven verdedigen. De enige echte oplossing is single payer. En maar afvragen waarom ze blijven verliezen bij verkiezingen.
Niet alle republikeinen willen het laten imploderen. Dan stort het in tijdens jouw termijn. Als kiezers dan ineens van mening veranderen, ben jij het bokkie.
Sean heeft wel gelijk dat het helegaar uit de hand loopt, maar dit is een open soliciatie voor press secretary volgens mij.quote:
Sean heeft er ook zelf aan bijgedragen natuurlijk en Trump ook, die geest stop je niet meer zomaar in de fles. Het is nu min of meer aan beide kanten van het spectrum niveau Alex Jones en Glenn Beck in de US of A.
Het heeft geen zin om persvoorlichter van Trump te worden terwijl Trump niet onder controle te krijgen is. Maar het zou wel lachen zijn.
Nee dat is het niet.quote:
[..]
Sean heeft wel gelijk dat het helegaar uit de hand loopt, maar dit is een open soliciatie voor press secretary volgens mij.
Sean heeft er ook zelf aan bijgedragen natuurlijk en Trump ook, die geest stop je niet meer zomaar in de fles. Het is nu min of meer aan beide kanten van het spectrum niveau Alex Jones en Glenn Beck in de US of A.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom zou je voor Trump willen werken. Als je pech hebt ben je kop van jut en sta je elke dag voor lul. Op je CV staat dat ook niet geweldig als je nu nog gaat solliciteren in het WH, en het is ook geen goede investering omdat je de vijf jaar erna niet als lobbyist aan de slag mag.
En als hij wel ingegrepen had was het ook politiek gemotiveerd geweest. Althans zo had het opgevat kunnen worden. Hij had het nooit goed kunnen doen en dan vind ik het niet zo gek dat hij voor de optie koos die het minst invloed op de verkiezingen had.quote:
[..]
Er is natuurlijk wel te weinig gedaan. De reactie van Obama was politiek gemotiveerd. Vooral niet te hard ingrijpen, Clinton zou toch gaan winnen, pak het daarna maar aan. Om voor die tijd groot uit te pakken zou de publieke opinie teveel beïnvloeden. Achteraf bezien één van de grote missers van zijn presidentschap. Het heeft mogelijk bijgedragen aan het in het zadel helpen van Trump.
Trump moet natuurlijk niet teveel miepen. Als hij het artikel inderdaad helemaal had gelezen, had hij gezien dat bij de topvertegenwoordigers van beide partijen in het Congres de situatie wel bekend was, maar dat met name de Republikeinen niet overtuigd waren. Daarnaast, híj is nu de man die de leiding heeft. Laat hem dan wat doen?
De Democraten wilden het in de pers brengen (waarschijnlijk omdat zij vermeend slachtoffer waren), de Republikeinen wilden het onder de pet houden (om het publieke vertrouwen niet te schaden). Voor beide standpunten is wel wat te zeggen. Maar de Republikeinen gaan zeker niet vrijuit, zij wisten hier ook van en hebben net zo goed voor appeasement gekozen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gaat ook steeds beter maar vooral blijven vrijspreken
quote:A black St Louis police officer who was off duty when he heard a commotion near his home and tried to help fellow officers arrest three black suspects was shot by a white officer who did not recognize him, police said
https://www.theguardian.c(...)shot-white-colleague
Headhunters krijgen nul op het rekest als ze Republikeinen benaderen voor een baan in de Trump administratie, de twee meest genoemde redenen zijn Trumps neiging om iedereen onder de trein te gooien als er iets mis gaat en reputatie schade.quote:
Waarom zou je voor Trump willen werken. Als je pech hebt ben je kop van jut en sta je elke dag voor lul. Op je CV staat dat ook niet geweldig als je nu nog gaat solliciteren in het WH, en het is ook geen goede investering omdat je de vijf jaar erna niet als lobbyist aan de slag mag.
Ik geef ze geen ongelijk.quote:
[..]
Headhunters krijgen nul op het rekest als ze Republikeinen benaderen voor een baan in de Trump administratie, de twee meest genoemde redenen zijn Trumps neiging om iedereen onder de trein te gooien als er iets mis gaat en reputatie schade.
Video in tweet.twitter:Schwarzenegger twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 19:14:37 I was truly honored to meet with President @EmmanuelMacron about how we can work together for a clean energy future. He's a great leader. reageer retweet
I was truly honored to meet with President @
Ze lijken allemaal op elkaar, niet zijn schuld!quote:
Het gaat ook steeds beter maar vooral blijven vrijspreken
[..]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Black Police Officer Lives matteren die nou wel of niet? Ik bedoel, BLM is KKK en zo toch? Maar in dit geval, ehm, moeilijk, moeilijk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:32 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ze lijken allemaal op elkaar, niet zijn schuld!
Poll die gekeken heeft naar lokale verschuivingen: https://www.brown.edu/aca(...)les-where-trump-surp
Ook wel weer typisch:quote:[...]
“A deeper analysis into five distinct locales across the country suggests areas that swung from Obama to Trump appear to be moving back into the blue column, while traditionally Republican strongholds are solidifying behind the President,” said Susan Moffitt, incoming director of the Taubman Center at Brown.
[...]
quote:For example, while a plurality of voters in the Taubman Center’s April poll supported getting rid of the ACA in the Rural Midwestern Sample of Iowa (45%/31%), a plurality in June now opposes the same proposal (36%/38%). Notably, when the phrase “Affordable Care Act” is switched out for word “Obamacare,” support for repeal grows—often dramatically. While only 36% of these Iowa voters support “getting rid of the Affordable Care Act,” 54% support “getting rid of Obamacare.”
Ik zie een vraagtekenquote:
Anyway: op de man ipv op de bal. Niet chique.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hexagon op 24-06-2017 18:43:57 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vertaling: je plaatje werkt niet.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kijk, programma's, en shows, die parodies van hem maken vind ik erg leuk, tot op zekere hoogte, en niet allemaal. Ik doel op de intense haat campagnes en intense haat-uitingen, bv CNN. en de (verkapte) doodsbedreigingen.quote:
[..]
Sean heeft wel gelijk dat het helegaar uit de hand loopt, maar dit is een open soliciatie voor press secretary volgens mij.
Sean heeft er ook zelf aan bijgedragen natuurlijk en Trump ook, die geest stop je niet meer zomaar in de fles. Het is nu min of meer aan beide kanten van het spectrum niveau Alex Jones en Glenn Beck in de US of A.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
(Verkapte) doodsbedreigingen gaan natuurlijk te ver, maar het zou de man en zijn fans wel sieren als ook zij dan afstand nemen van figuren die dat doen... Artikeltje van gisteren:quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:13 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Kijk, programma's, en shows, die parodies van hem maken vind ik erg leuk, tot op zekere hoogte, en niet allemaal. Ik doel op de intense haat campagnes en intense haat-uitingen, bv CNN. en de (verkapte) doodsbedreigingen.
Yet Another Person Who Called For Hillary Clinton To Be Shot Was Invited To The White House
New Hampshire state Rep. Al Baldasaro, who said last year that Hillary Clinton should be "shot for treason," was invited to the White House Friday for President Trump's bill signing of the Veterans Accountability Act.
[...]
Dit natuurlijk nog los van het feit dat Trump zelf "grapte" over het neerschieten van Clinton.
De reden daarvoor is dat ze zelf voor rechter en executeur willen spelen of nee, daar zijn ze te laf of te slim voor, ze willen zelf voor rechter spelen en een domme volgeling als executeur laten optreden.quote:
[..]
[..]
Dat geloof ik wel en daar zijn redenen voor, namelijk misdaden; http://www.stopdebankiers(...)on-verzwijgt-de-msm/
Kortom, aanzetten tot moord.
Het feit dat Clinton nog vrij rondloopt zou toch een hint moeten zijn dat er geen zaak te maken is en al helemaal niet eentje waar de doodstraf op zou staan.
Jij vindt dit wel een betrouwbare bron van informatiequote:
[..]
[..]
Dat geloof ik wel en daar zijn redenen voor, namelijk misdaden; http://www.stopdebankiers(...)on-verzwijgt-de-msm/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben vooral verbijsterd hoe iemand die eerst aangeeft dat hij doodsbedreigingen veel te ver vind gaan vervolgens opeens doodsbedreigingen gaat verdedigen. Nog even afgezien van de uiterst zwakke argumentatie, zou hij toch zelf ook de hypocrisie en gebrekkige logica moeten kunnen herkennen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij vindt dit wel een betrouwbare bron van informatie
Dat sws natuurlijk. Zoals EW al zei: zelf voor eigen rechter gaan spelen wegens (vermeende) misdaden is nooit een excuus.quote:
[..]
Ik ben vooral verbijsterd hoe iemand die eerst aangeeft dat hij doodsbedreigingen veel te ver vind gaan vervolgens opeens doodsbedreigingen gaat verdedigen. Nog even afgezien van de uiterst zwakke argumentatie, zou hij toch zelf ook de hypocrisie en gebrekkige logica moeten kunnen herkennen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump thinks he’s signed a “Nice!” amount of legislation. Here’s what he’s really done.
quote:On the heels of two major revelations — the contents of Senate Republicans’ health care bill, and the reality that he does not have tapes of his and former FBI Director James Comey’s conversations — President Trump decided to tweet about some of his legislative accomplishments.It’s true that Trump has signed more pieces of legislation five months into his presidency than the past two presidents. He was actually selling himself a bit short in his tweet; he’s signed 40 bills so far, including one Friday morning.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 12:39:50 I've helped pass and signed 38 Legislative Bills, mostly with no Democratic support, and gotten rid of massive amounts of regulations. Nice! reageer retweet
But Trump is lagging behind modern-day presidents including Jimmy Carter, George H.W. Bush, and Bill Clinton, who had all signed more bills into law at this point in their presidencies, according to NPR. Franklin Delano Roosevelt and Harry Truman leave everyone in the dust, with Roosevelt signing 76 bills into law in his first 100 days and Truman signing 55.
However, not all bills are created equal. While Barack Obama only signed 14 bills into office in his first 100 days, they included the $831 billion stimulus package to pull the country out of recession, as well as the Lilly Ledbetter Fair Pay Act and the Children's Health Insurance Reauthorization Act of 2009, which expanded health insurance to 4 million children in the US.
Where Trump has made his biggest mark is in rolling back 14 Obama-era regulations, including federal firearm background checks for the mentally ill, environmental protections for streams from coal waste, and Federal Communications Commission privacy rules that prohibited telecommunications giants from selling their customers’ browsing data.
Trump and the Republican-led Congress have managed to fast-track these rollbacks with something called the Congressional Review Act, which requires a simple majority in both the House and Senate to pass a joint resolution of disproval. Once that’s done, it heads to the president’s desk.
Besides those, there have been a lot of symbolic or procedural changes in Trump’s bills, including three people getting named to the board of the Smithsonian, four federal buildings being renamed, and a bill called “US Wants to Compete for a World Expo Act,” which, as the name implies, would let the country set up a world fair.
Looking at the big picture, Trump has gotten next to nothing done on his legislative agenda. He promised his supporters big and immediate legislative wins on repealing Obamacare, passing tax cuts, getting started on a border wall, and advancing a $1 trillion infrastructure reform package.
At this point, health care is the closest to being checked off the list, but there’s no guarantee that the latest effort from the Senate will make it to Trump’s desk for him to sign.
Here are the pieces of legislation that Trump has signed since inauguration, up through his June 23 tweet:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
I've helped pass and signed 38 Legislative Bills, mostly with no Democratic support, and gotten rid of massive amounts of regulations. Nice! /cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/8742147/trump_bills_signatures.jpg)
Scary shit in Oekraïne. Russische hackers cyberbullyen een heel land, ze vallen continue elektriciteitsnetwerken aan, de spoorwegen, het waternetwerk en beïnvloeden verkiezingen. Het is verworden tot een cyberwar testgrond voor Rusland om te oefenen tegen Amerika, een laboratorium om verschillende soorten online oorlogsmiddelen te testen.
https://www.wired.com/story/russian-hackers-attack-ukraine/
https://www.wired.com/story/russian-hackers-attack-ukraine/
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hij weet echt niet veel hè? Denkt dat alles over hem gaattwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 22:28:46 Since the Obama Administration was told way before the 2016 Election that the Russians were meddling, why no action? Focus on them, not T! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Natuurlijk denkt hij dat.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
Hij weet echt niet veel hè? Denkt dat alles over hem gaattwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 22:28:46 Since the Obama Administration was told way before the 2016 Election that the Russians were meddling, why no action? Focus on them, not T! reageer retweet
quote:Hij weet echt niet veel hè? Denkt dat alles over hem gaattwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 22:28:46 Since the Obama Administration was told way before the 2016 Election that the Russians were meddling, why no action? Focus on them, not T! reageer retweet
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dit is ook een leuke:
Trump Organization seeks hefty tax break for Westchester golf club
Case: De Trump organisatie wil dat een golfbaan gewaardeerd wordt op $7.5 miljoen, in plaats van $15.1 miljoen. Hiermee zou circa $250k aan belastingen bespaard worden.
De grap: Op de 2016 financial disclosure forms (om te laten zien hoe rijk Trump is) wordt de golfbaan gewaardeerd op $50 miljoen.
Trump Organization seeks hefty tax break for Westchester golf club
Case: De Trump organisatie wil dat een golfbaan gewaardeerd wordt op $7.5 miljoen, in plaats van $15.1 miljoen. Hiermee zou circa $250k aan belastingen bespaard worden.
De grap: Op de 2016 financial disclosure forms (om te laten zien hoe rijk Trump is) wordt de golfbaan gewaardeerd op $50 miljoen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Alternatieve cijfers!quote:
Dit is ook een leuke:
Trump Organization seeks hefty tax break for Westchester golf club
Case: De Trump organisatie wil dat een golfbaan gewaardeerd wordt op $7.5 miljoen, in plaats van $15.1 miljoen. Hiermee zou circa $250k aan belastingen bespaard worden.
De grap: Op de 2016 financial disclosure forms (om te laten zien hoe rijk Trump is) wordt de golfbaan gewaardeerd op $50 miljoen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 22:44:36 Obama Administration official said they "choked" when it came to acting on Russian meddling of election. They didn't want to hurt Hillary? reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 22:50:56 I cannot imagine that these very fine Republican Senators would allow the American people to suffer a broken ObamaCare any longer! reageer retweet
De laatste officiele statements uit het Witte Huistwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 23:23:52 MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Gaat hij nog wat doen dan? Hij was zo tegen die sancties, ik neem aan dat Trump nu korte metten maakt met Poetin.
http://www.politico.com/s(...)-russia-trump-239923
Er gaan stemmen op om het INF verdrag dat Reagan en Gorbatchov in 1987 sloten op te zeggen. De Russen houden zich er niet aan, zegt de VS. Terug naar de wapenwedloop zou dat kunnem betekenen. Een erg prettige gedachte.
Er gaan stemmen op om het INF verdrag dat Reagan en Gorbatchov in 1987 sloten op te zeggen. De Russen houden zich er niet aan, zegt de VS. Terug naar de wapenwedloop zou dat kunnem betekenen. Een erg prettige gedachte.
http://www.politico.com/m(...)ion-intrusion-215302
Hier stelt men wel een goede vraag: Aangezien Flynn gepakt kan worden op een flink aantal strafbare feiten en het onderzoek naar de Russen in gang is... Werkt Flynn nu mee met dr FBI om zijn eigen hachtje te beschermen? Want in dat geval moet Trump zich zorgen maken.
Hier stelt men wel een goede vraag: Aangezien Flynn gepakt kan worden op een flink aantal strafbare feiten en het onderzoek naar de Russen in gang is... Werkt Flynn nu mee met dr FBI om zijn eigen hachtje te beschermen? Want in dat geval moet Trump zich zorgen maken.
quote:The collusion story is far from dead, thanks to the hot gases emanating from Michael Flynn’s broiling case. Prosecutors appear to have a solid case against him for lying to federal investigators about his Russian trips, filing misleading and incomplete reports about his business dealings and accepting foreign payments. Has he rolled and started to cooperate with the FBI? That's what Sen. Sheldon Whitehouse (D-R.I.), a former U.S. attorney, surmised on June 19 during a CNN chat with the excitable Wolf Blitzer.
“If you draw conclusions as a prosecutor about what we can see from the Flynn investigation, all the signals are suggesting that he's already cooperating with the FBI and may have been for some time,” the senator said. “He's like the hole in a donut of subpoenas.” Whitehouse finds Flynn's silence as a further signal that he's singing. “That's what prosecutors strongly encourage cooperating witnesses to do,” he said.
Trump hoeft zich allerminst zorgen te maken want er is nog geen grammetje hard juridisch bewijs voor al deze nonsens aangetoond.quote:
http://www.politico.com/m(...)ion-intrusion-215302
Hier stelt men wel een goede vraag: Aangezien Flynn gepakt kan worden op een flink aantal strafbare feiten en het onderzoek naar de Russen in gang is... Werkt Flynn nu mee met dr FBI om zijn eigen hachtje te beschermen? Want in dat geval moet Trump zich zorgen maken.
[..]
Ongelooflijk dat deze anti-Trump gekkies er iedere dag in slagen zichzelf in het totale belachelijke te trekken. Zijn net mensen, hé?
Ik kan nog wel duizenden bronnen geven...quote:
[..]
Jij vindt dit wel een betrouwbare bron van informatie
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Keep the faith elziesquote:
[..]
Trump hoeft zich allerminst zorgen te maken want er is nog geen grammetje hard juridisch bewijs voor al deze nonsens aangetoond.
Ongelooflijk dat deze anti-Trump gekkies er iedere dag in slagen zichzelf in het totale belachelijke te trekken. Zijn net mensen, hé?
Ongelooflijk.quote:
[..]
Trump hoeft zich allerminst zorgen te maken want er is nog geen grammetje hard juridisch bewijs voor al deze nonsens aangetoond.
Ongelooflijk dat deze anti-Trump gekkies er iedere dag in slagen zichzelf in het totale belachelijke te trekken. Zijn net mensen, hé?
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Nu weten we wel dat lezen niet jouw sterkste punt is en reageer je alleen maar met wat je denkt dat de ander gezegd zou hebben maar zoals gewoonlijk zit je er weer helemaal naast, ik denk niet dat Trump afgezet gaat worden hier om.quote:
[..]
Drie jaar later : Keep the faith elzies.
Maar probeer eens een beetje logisch na te denken, dan kom je er wellicht achter dat roeptoeteren dat het allemaal nonsens is wel erg ver van de waarheid verwijderd is. Onderzoek loopt namelijk nog.
Ben je toevallig al in staat om uit te leggen wat voor goeds die oranje held van je allemaal al gedaan heeft of kom je zoals gewoonlijk niet verder dan ja maar Hillary/Obama?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2017 11:22:44 ]
Het onderzoek loopt nog. Gut, wat een dooddoener.quote:
[..]
Nu weten we wel dat lezen niet jouw sterkste punt is en reageer je alleen maar met wat je denkt dat de ander gezegd zou hebben maar zoals gewoonlijk zit je er weer helemaal naast, ik denk niet dat Trump afgezet gaat worden hier om.
Maar probeer eens een beetje logisch na te denken, dan kom je er wellicht achter dat roeptoeteren dat het allemaal nonsens is wel erg ver van de waarheid verwijderd is. Onderzoek loopt namelijk nog.
Ben je toevallig al in staat om uit te leggen wat voor goeds die oranje held van je allemaal al gedaan heeft of kom je zoals gewoonlijk niet verder dan ja maar Hillary/Obama?
Een onderzoek waarbij iemands onschuld al vast staat? Dat kun je toch onmogelijk een serieus onderzoek noemen? Het verdiend zelfs niet eens die naam. Noem het dan president pesten door personen die niet tegen hun verlies kunnen. Maar laat die anti-Trump gekkies vooral doorgaan in het zichzelf belachelijk maken, want hun voortdurende campagne van leugens en laster legt hun volgens de peilingen electoraal geen windeieren. Net zoals Hillary Clinton de debatten met Trump verloor omdat ze zich meer bezig hield met het zwartmaken van Trump dan dat ze haar eigen partij-idealen verkondigde.
Nogmaals, de praktijk laat zien dat deze tactiek Trump juist in de kaart speelt.
Wat wist de president en wanneer wist hij het? Ik ben wel benieuwd of Flynn meewerkt. Hij is inderdaad stil. Geen commentaar. Misschien een verzoekje van de onderzoekers. Dat Trump alles op Twitter pleurt is natuurlijk niet de norm.quote:
[..]
Trump hoeft zich allerminst zorgen te maken want er is nog geen grammetje hard juridisch bewijs voor al deze nonsens aangetoond.
Ongelooflijk dat deze anti-Trump gekkies er iedere dag in slagen zichzelf in het totale belachelijke te trekken. Zijn net mensen, hé?
Gaat Trump nog beleid maken of blijft het bij zijn geklungel? Veel bereiken doet hij niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |