Dat heeft Brands ook al letterlijk gezegd. Dat de Wijs nu een serieuze kans krijgt om het gat op te vullen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:57 schreef tja77 het volgende:
Overigens is Moreno de enige speler die al daadwerkelijk vertrokken is en ik krijg niet de indruk dat Brands bezig is met een opvolger. Dus dat zal gaan tussen Isimat, de Wijs en Schwaab.
Met 3 cv's het seizoen in. Oké.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat heeft Brands ook al letterlijk gezegd. Dat de Wijs nu een serieuze kans krijgt om het gat op te vullen.
En zodra in de voorbereiding blijkt dat hij het niveau niet aanslaan, wordt er iemand gehuurd.
Wat verandert er dan t.o.v. vorig seizoen?quote:
Waarbij Moreno, net als de Wijs, in nood ook linksback kon.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat verandert er dan t.o.v. vorig seizoen?
De Wijs voor Moreno.
Klopt, de hele defensie gaat verzwakt worden.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waarbij Moreno, net als de Wijs, in nood ook linksback kon.
Maar het niveauverschil tussen de Wijs en Moreno is natuurlijk wel schokkend groot.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:54 schreef Gutanoth het volgende:
Soms moeten mensen voor de leeuwen gegooid worden om hun volledige potentie te behalen.Ik denk dat dat bij de Wijs misschien nog wel het geval is, maar dat hij gewoon te kort komt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar hopelijk zit ik ernaast.
goeie aankoopquote:Op woensdag 21 juni 2017 13:47 schreef Gutanoth het volgende:
Ziet er naar uit dat van Ginkel gekocht gaat worden van Chelsea. PSV wilt en van Ginkel wilt. Hopelijk gooit Chelsea niet al te veel roet in het eten
Prima speler, an sich. Vraag me wel af hoe het basismiddenveld er dan uit gaat zien.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:47 schreef Gutanoth het volgende:
Ziet er naar uit dat van Ginkel gekocht gaat worden van Chelsea. PSV wilt en van Ginkel wilt. Hopelijk gooit Chelsea niet al te veel roet in het eten
Is dat niet een te aanvallend middenveld, zeker met het vertrek van Moreno moet het middenveld de verdediging beter ondersteunen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Prima speler, an sich. Vraag me wel af hoe het basismiddenveld er dan uit gaat zien.
Cocu kennende met Propper, Ginkel en Ramselaar. Kut voor Hendrix.
Hendrix in plaats van Ramselaar.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Prima speler, an sich. Vraag me wel af hoe het basismiddenveld er dan uit gaat zien.
Cocu kennende met Propper, Ginkel en Ramselaar. Kut voor Hendrix.
Ramselaar moeten jullie gewoon als basisspeler gebruiken, was ook al een aardige aankoop. Pröpper kan je beter verkopen om wat geld in kas te krijgen ja.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hendrix in plaats van Ramselaar.
Tevens is er volgens mij nog steeds kans aanwezig dat ook Propper vertrekt.
Van Ginkel, Ramselaar en Hendrix dus?quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ramselaar moeten jullie gewoon als basisspeler gebruiken, was ook al een aardige aankoop. Pröpper kan je beter verkopen om wat geld in kas te krijgen ja.
Prima middenveld toch. En dan wat jeugdspelers als back-up gebruiken, die Rigo was toch een hype van?quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
Van Ginkel, Ramselaar en Hendrix dus?
Of iemand uit jong PSV overhevelen.
Gudmundsson heeft een prima seizoen gedraaid en mag het van mij ook wel een keer proberen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Prima middenveld toch. En dan wat jeugdspelers als back-up gebruiken, die Rigo was toch een hype van?
Was dat geen winger?quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gudmundsson heeft een prima seizoen gedraaid en mag het van mij ook wel een keer proberen.
Het is slechts een formaliteit. Begin februari gaat de schaal al naar Eindhoven.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:38 schreef Doublepain het volgende:
Met fitte vGinkel worden we kampioen, dat jullie het weten
Klopt, ik zou het ook echt kut vinden als hij zou vertrekken omdat hij te weinig speeltijd zou krijgen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:49 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die Hendrix is eigen jeugd toch?
Aardig spelertje lekker laten ontwikkelen.
Los van dat hij eigen jeugd is, is hij ook bijzonder sympathiek en lieveling bij het publiek. Van kinds af aan ook 'fan' van PSV, dus geeft altijd meer dan 100%.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:49 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die Hendrix is eigen jeugd toch?
Aardig spelertje lekker laten ontwikkelen.
Van Ginkel daarvoor, want die doet controlerend ook best veel goeds en dan moeten Ramselaar en Propper het maar uitvechten als ze beide blijven. Dat lijkt mij het beste scenario.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:56 schreef tja77 het volgende:
En zeker nu Moreno weg is, zou een Hendrix goed op het middenveld kunnen. Dat joch werkt zich een slag in de rondte en is een extra buffer voor het CV duo.
Maar Guardado is toch ook nog niet weg of is dat al zo goed als zeker?quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:04 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Van Ginkel daarvoor, want die doet controlerend ook best veel goeds en dan moeten Ramselaar en Propper het maar uitvechten als ze beide blijven. Dat lijkt mij het beste scenario.
Maar liefst Propper voor 15+ verkopen en jeugd doorschuiven als vierde CM. Denk alleen niet dat Cocu dat aan zal durven.
Die zal wel naar de MLS gaan, alleen nog kijken hoe ze dat gaan doen in verband met verschil in seizoenen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar Guardado is toch ook nog niet weg of is dat al zo goed als zeker?
quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is slechts een formaliteit. Begin februari gaat de schaal al naar Eindhoven.
Tuurlijk niet. We hebben toch afgelopen seizoen allemaal gezien dat Ramselaar en Van Ginkel respectievelijk links en rechtsbuiten zijn en Hendrix incidenteel linksback?quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Prima speler, an sich. Vraag me wel af hoe het basismiddenveld er dan uit gaat zien.
Cocu kennende met Propper, Ginkel en Ramselaar. Kut voor Hendrix.
Lozano op het middenveld dan, met Propper en Pereiro?quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:51 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. We hebben toch afgelopen seizoen allemaal gezien dat Ramselaar en Van Ginkel respectievelijk links en rechtsbuiten zijn en Hendrix incidenteel linksback?
Ach, het is de mooiste club van Nederland. Ik praat niet negatief over de club, slechts over passanten.quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:04 schreef Ciscus het volgende:
Toch is het bijzonder hoe supporter-zijn en negatief over je club praten vaak hand in hand gaan.
Zucht
Zal wel , de coach van Mexico speelt nooit 2x achter elkaar met dezelfde 11.quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:36 schreef tja77 het volgende:
Benieuwd of Chucky vanavond speelminuten gaat krijgen.
Hoor net dat Lozano niet in de basis startquote:Op woensdag 21 juni 2017 18:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zal wel , de coach van Mexico speelt nooit 2x achter elkaar met dezelfde 11.
Jammer, hopen dat ie alsnog nog wat minuten pakt.quote:Op woensdag 21 juni 2017 19:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hoor net dat Lozano niet in de basis start
De club bestaat niet zonder deze passanten. Maar ik ben volgens mij de enige die vindt dat er afgelopen seizoen niks meer inzat en dat dit uitsluitend kwam door de afwezige honger. Een Ramselaar rechtsbuiten is prima te behappen etc.quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, het is de mooiste club van Nederland. Ik praat niet negatief over de club, slechts over passanten.
Potverdorie ik wilde net gaan kijken naar onze messias.quote:
Uitsluitend door 'afwezige honger' vind ik veel te makkelijk. Qua spelersmateriaal aan het begin van het seizoen ben ik het met je eens dat PSV gewoon titelkandidaat had moeten zijn, en blijven, tot het einde aan. En ook in Europa had ik veel meer verwacht met de spelers die er op dat moment stonden. Dat het er dan niet uitkomt heeft te maken met honger, maar ook met een aantal onbegrijpelijke keuzes van (met name) Cocu.quote:Op woensdag 21 juni 2017 19:18 schreef Ciscus het volgende:
[..]
De club bestaat niet zonder deze passanten. Maar ik ben volgens mij de enige die vindt dat er afgelopen seizoen niks meer inzat en dat dit uitsluitend kwam door de afwezige honger. Een Ramselaar rechtsbuiten is prima te behappen etc.
Wees blij dat ie niet speelt. Te veel risico om geblesseerd te raken op dat fluttournooi. Hopelijk vliegt Mexico er snel uit zodat ie uitgerust samen met Papi aan de voorbereiding kan beginnen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 19:32 schreef Coco. het volgende:
[..]
Potverdorie ik wilde net gaan kijken naar onze messias.
Narsingh en Jozefzoon waren niks beter dan Pereiro en Ramselaar. Ok, ze hadden snelheid, maar daar werd geen gebruik van gemaakt. (dit kan op zich ook aan Cocu hebben gelegen).quote:Op woensdag 21 juni 2017 19:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Uitsluitend door 'afwezige honger' vind ik veel te makkelijk. Qua spelersmateriaal aan het begin van het seizoen ben ik het met je eens dat PSV gewoon titelkandidaat had moeten zijn, en blijven, tot het einde aan. En ook in Europa had ik veel meer verwacht met de spelers die er op dat moment stonden. Dat het er dan niet uitkomt heeft te maken met honger, maar ook met een aantal onbegrijpelijke keuzes van (met name) Cocu.
Bovendien moeten een TD en een trainer al in de voorbereiding constateren dat er iets mis is in de koppies. Dat is hun werk namelijk en daar moeten ze dan op inspelen. Bijvoorbeeld door nieuw bloed toe te voegen. Ik heb al heel vaak gerefereerd aan de geschiedenis op dit punt: een regerend kampioen die vertrouwt op de kampioensselectie, legt het altijd af tegen andere kampioenskandidaten die wel (noodgedwongen of niet) spelers wisselen. Dat is echt vrijwel altijd zo. Nieuw bloed heb je gewoon nodig.
Vervolgens werden in de winterstop twee buitenspelers verkocht en werd er niets terug gehaald, waardoor je op de flanken meestal met middenvelders stond te spelen. Dat is gewoon een grove fout geweest, net als de keuze van Cocu om vrijwel geen één jeugdspeler uit te proberen in het slot van de competitie.
Ja, het was op met deze selectie. Maar met 2 goede aankopen vorige zomer, waren we gewoon kampioen geworden. En dan heb ik het over spelers die geen hol beter hoefde te zijn dan wat er liep.
Dat vind ik ook. Voor Cocu moet je echter eerst een paar jaar marginaal gepresteerd hebben in een buitenlandse competitie voor je een adequate back-up bent.quote:Op woensdag 21 juni 2017 21:33 schreef TehRocks het volgende:
Met Rosario, Rigo (hoewel die misschien nog iets te vroeg komt) en Gudmundsson heb je echt prima backup voor het middenveld. Daar hoeft echt geen vijfde middenvelder bij te komen.
Te laat, we zijn er al ingetrapt...Balen!quote:Op donderdag 22 juni 2017 06:28 schreef Bronson_ het volgende:
Als je al niet in de basis start bij Mexico dan kan je er dus helemaal niks van.
Smerige negativo's idd.quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:04 schreef Ciscus het volgende:
Toch is het bijzonder hoe supporter-zijn en negatief over je club praten vaak hand in hand gaan.
Zucht
Dit valt toch wel mee? Neem eens een kijkje in het Feyenoordtopicquote:Op woensdag 21 juni 2017 18:04 schreef Ciscus het volgende:
Toch is het bijzonder hoe supporter-zijn en negatief over je club praten vaak hand in hand gaan.
Zucht
quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, het is de mooiste club van Nederland.
Wat kom je hier dan doen? Grijs is saai, en aan saai zou ik mijn kostbare tijd niet willen verspillen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als er één grijze club is dan is het wel PSV
Dit is ook de bedoeling, of Zoet wel of niet vertrekt de intentie is om Jurjus te verhuren aan een eredivisieclub. Als Zoet blijft, prima dat je hem verhuurd. Als Zoet vertrekt, dan zou Jurjus mijns inziens ook eerste doelman kunnen worden. Misschien nog niet het niveau van Zoet, maar die gozer kan zich nog ontwikkelen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:25 schreef BadderHaring het volgende:
Jurjus zou verhuurd moeten worden in de Eredivisie.
hadden.
zit toch wel wat in wat hij zegt, als supporter denk je daar uiteraard anders overquote:Op donderdag 22 juni 2017 08:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat kom je hier dan doen? Grijs is saai, en aan saai zou ik mijn kostbare tijd niet willen verspillen.
okequote:Op donderdag 22 juni 2017 09:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
zit toch wel wat in wat hij zegt, als supporter denk je daar uiteraard anders over
Hij heeft teveel potentie om puur als reservedoelman te fungeren.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:12 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Jurjus is in potentie gewoon beter dan zoet. Geef die man de kans
Cocu is een flapdrolquote:Op donderdag 22 juni 2017 10:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij heeft teveel potentie om puur als reservedoelman te fungeren.
Ik had gehoopt dat bij een vertrek van Zoet, Jurjus eerste doelman zou worden.
Maar ja, Cocu denkt daar anders over.
Cocu wil alleen maar spelers die er direct kunnen staan en Brands roept dat de jeugd meer de kans zal krijgenquote:Op donderdag 22 juni 2017 10:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij heeft teveel potentie om puur als reservedoelman te fungeren.
Ik had gehoopt dat bij een vertrek van Zoet, Jurjus eerste doelman zou worden.
Maar ja, Cocu denkt daar anders over.
Als Cocu alleen met spelers wil werken die er direct staan, denk ik dat hij zich eerder moet aanpassen dan Brands. Langeler heeft heel wat werk gestopt in de jeugdopleiding. Kuch Ten Hag kuch gemiste kans kuch.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:53 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Cocu wil alleen maar spelers die er direct kunnen staan en Brands roept dat de jeugd meer de kans zal krijgen
Hier gaat iets mis
Die Jurjus speelde voor PSV gewoon wekelijks, echt een doodsteek ditquote:Op donderdag 22 juni 2017 10:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als Cocu alleen met spelers wil werken die er direct staan, denk ik dat hij zich eerder moet aanpassen dan Brands. Langeler heeft heel wat werk gestopt in de jeugdopleiding. Kuch Ten Hag kuch gemiste kans kuch.
Kampioen worden en 34 miljoen opleveren is niet verkeerdquote:Op donderdag 22 juni 2017 11:49 schreef MichelWuyts het volgende:
http://futmexnation.com/2(...)zano-make-it-at-psv/
Een creatieve speler die niet creatief is en slecht op de kleine ruimte.
Als ik het zo hoor is dit de nieuwe Depay.
Mét een fantastische vrije trap tegen Heerenveen het liefstquote:Op donderdag 22 juni 2017 11:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kampioen worden en 34 miljoen opleveren is niet verkeerd
Een nieuwe Depay zou voor PSV uitstekend zijn tochquote:Op donderdag 22 juni 2017 11:49 schreef MichelWuyts het volgende:
http://futmexnation.com/2(...)zano-make-it-at-psv/
Een creatieve speler die niet creatief is en slecht op de kleine ruimte.
Als ik het zo hoor is dit de nieuwe Depay.
Knappe keepert die zo'n bal eruit weet te houden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:58 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Mét een fantastische vrije trap tegen Heerenveen het liefst
Edit:
Die dus.
Als hij net zo presteert als Depay toen die 21 was teken ik er voor.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:49 schreef MichelWuyts het volgende:
http://futmexnation.com/2(...)zano-make-it-at-psv/
Een creatieve speler die niet creatief is en slecht op de kleine ruimte.
Als ik het zo hoor is dit de nieuwe Depay.
Haha, ja.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als hij net zo presteert als Depay toen die 21 was teken ik er voor.
Met een speler als Depay er bij dit seizoen waren we met 2 vingers in de neus kampioen geworden.
22 goals en 5 assists in zijn laatste seizoen bij PSV. Dat waren dus heel wat onnodige gelijke spelen minder geweest.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als hij net zo presteert als Depay toen die 21 was teken ik er voor.
Met een speler als Depay er bij dit seizoen waren we met 2 vingers in de neus kampioen geworden.
Ja en hoeveel goals had Luuk de Jong toen? Zn eerste twee seizoenen 26 en 20 goals gemaakt. Dit seizoen 8. Als Luuk dit seizoen in vorm was waren we waarschijnlijk gewoon kampioen geworden. Een scorende spits was dit seizoen het probleem. Als Luuk zn vorm niet terugvind gaat het ook dit seizoen weer een probleem worden. Gelukkig hebben we Locadia achter de hand... Garantie voor succes.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 06:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
22 goals en 5 assists in zijn laatste seizoen bij PSV. Dat waren dus heel wat onnodige gelijke spelen minder geweest.
Dit is een tamelijk achterlijke versimpeling van de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:40 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja en hoeveel goals had Luuk de Jong toen? Zn eerste twee seizoenen 26 en 20 goals gemaakt. Dit seizoen 8. Als Luuk dit seizoen in vorm was waren we waarschijnlijk gewoon kampioen geworden. Een scorende spits was dit seizoen het probleem.
Nee niet echt. Heb de statistieken niet bij de hand maar dit seizoen lag het toch echt aan een scorende spits. De Jong heeft heel veel kansen gemist die als die er wel in waren gegaan we een hoop wedstrijden gewoon hadden gewonnen. Kansen die hij in zn eerste twee seizoenen gewoon maakte gingen nu naast of over.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is een tamelijk achterlijke versimpeling van de werkelijkheid.
Ja, maar de wedstrijden dat Luuk er niet stond in het laatste jaar dat Memphis bij PSV speelde, stond Memphis er. Tevens kon Memphis met een individuele actie de wedstrijd openbreken.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:40 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja en hoeveel goals had Luuk de Jong toen? Zn eerste twee seizoenen 26 en 20 goals gemaakt. Dit seizoen 8. Als Luuk dit seizoen in vorm was waren we waarschijnlijk gewoon kampioen geworden. Een scorende spits was dit seizoen het probleem. Als Luuk zn vorm niet terugvind gaat het ook dit seizoen weer een probleem worden. Gelukkig hebben we Locadia achter de hand... Garantie voor succes.
Het ligt altijd aan het aantal doelpunten dat je maakt. Tamelijk debiel om dat er bij te halen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nee niet echt. Heb de statistieken niet bij de hand maar dit seizoen lag het toch echt aan een scorende spits. De Jong heeft heel veel kansen gemist die als die er wel in waren gegaan we een hoop wedstrijden gewoon hadden gewonnen. Kansen die hij in zn eerste twee seizoenen gewoon maakte gingen nu naast of over.
Dat klopt, zoals ik hierboven aangaf heb ik de statistieken zo niet bij de hand maar las laatst dat de kansen er wel waren dit seizoen. Het aantal gemiste kansen dit jaar lag aanzienlijk hoger. Een scorende spits had een slok op een borrel gescheeld. Maar ben het met je eens dat een team niet alleen van een spits afhankelijk moet zijn.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, maar de wedstrijden dat Luuk er niet stond in het laatste jaar dat Memphis bij PSV speelde, stond Memphis er. Tevens kon Memphis met een individuele actie de wedstrijd openbreken.
Het ging erom dat met een speler als Memphis PSV afgelopen seizoen kampioen zou zijn geworden. En creativiteit, individuele acties, goed uitgespeelde kansen heb ik afgelopen seizoen niet gezien. En dat kun je de Jong aanrekenen, maar er was niet 1 speler die het aangluren waard was. Als het hele team als collectief faalt, dan kan 1 speler met 1 actie verdomd veel aanrichten.
Zal de info straks even opzoeken. Snap wel wat je bedoeld en ben het met je eens. Luuk was de eerste twee seizoenen een zekerheidje. Dit seizoen gingen de meest simpele kopballen en intikkertjes er zelfs niet in. Iets wat juist zijn kracht was, kopkans was goal normaal gesproken.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het ligt altijd aan het aantal doelpunten dat je maakt. Tamelijk debiel om dat er bij te halen.
Iedereen miste kansen die er normaal ingingen. We kregen ook veel minder kansen dan het seizoen er voor. De aanvoer was van mindere kwaliteit, waardoor kansen minder groot waren, etc. etc. etc.
Tenzij je wilt beweren dat De Jong in 2 seizoenen op rij EXACT dezelfde kansen kreeg (zelfde hoek, aanvoer even hoog/hard, zelfde spelers om zich heen), tegen EXACT dezelfde keepers en op hetzelfde moment in de wedstrijd? Als dat zo is, dan heb je een punt. Anders ga ik gewoon af op de wedstrijden die ik gezien heb en constateer ik dat het probleem groter was dan alleen de Jong.
Here you goquote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het ligt altijd aan het aantal doelpunten dat je maakt. Tamelijk debiel om dat er bij te halen.
Iedereen miste kansen die er normaal ingingen. We kregen ook veel minder kansen dan het seizoen er voor. De aanvoer was van mindere kwaliteit, waardoor kansen minder groot waren, etc. etc. etc.
Tenzij je wilt beweren dat De Jong in 2 seizoenen op rij EXACT dezelfde kansen kreeg (zelfde hoek, aanvoer even hoog/hard, zelfde spelers om zich heen), tegen EXACT dezelfde keepers en op hetzelfde moment in de wedstrijd? Als dat zo is, dan heb je een punt. Anders ga ik gewoon af op de wedstrijden die ik gezien heb en constateer ik dat het probleem groter was dan alleen de Jong.
quote:Het lage aantal doelpunten van PSV kan twee oorzaken hebben. Een probleem bij het creëren van mogelijkheden of een probleem bij het afmaken van kansen. De data wijzen er sterk op dat het verkwanselen van kansen het grootste probleem van dit PSV is. Geen Eredivisie-club schiet namelijk zo vaak als PSV en het Expected Goals-model van Opta Sports laat zien dat met de kwaliteit van deze doelpogingen ook weinig mis is. Waar op basis van de kansen 28,7 doelpunten van de Eindhovenaren verwacht worden, hebben ze in werkelijkheid echter pas twintig keer gescoord. Daarmee is PSV op dit gebied de grootste onderpresteerder in de Eredivisie.
PSV heeft het hoogste aantal verwachte doelpunten in de Eredivisie, maar het daadwerkelijke aantal treffers blijft achter.
Expected Goals
Expected Goals zijn langzaam gemeengoed aan het worden in de voetbalwereld. Clubs en managers zijn al langer op zoek naar betrouwbare methodes om de kwaliteit van kansen te meten, zodat het proces gescheiden kan worden van het resultaat. Kijken naar het aantal schoten is daarvoor de traditionele manier. Het grote probleem hiervan is dat een poging vanaf veertig meter dezelfde waarde krijgt als een inzet voor open doel. In beide gevallen gaat het immers om één schot. Bij Expected Goals (ExpG) is dat anders.
Op basis van historische cijfers wordt in het ExpG-model van Opta Sports aan iedere doelpoging een waarde tussen 0 en 1 toegekend. Een penalty is bijvoorbeeld 0.79 ExpG waard, omdat 79 procent van de strafschoppen raak gaan. Om de waarde van een schot te bepalen, worden tal van factoren meegenomen. Denk aan: de afstand naar het doel, de hoek ten opzichte van het doel en het lichaamsdeel waarmee de poging wordt ondernomen.
Luuk de Jong mist een strafschop tegen FC Groningen. Daarmee gaat 0,79 Expected Goal verloren voor PSV.
Als alle kansen over een heel seizoen opgeteld worden, dan komen spelers aan een totale ExpG-waarde. Het interessante hieraan is dat weinig spitsen structureel meer scoren dan op basis van hun ExpG verwacht mag worden. Zoals Zlatan Ibrahimovic twee weken terug uitlegde na het beëindigen van zijn doelpuntendroogte tegen Swansea City. 'Ik maakte me geen zorgen. Zolang je in kansrijke posities blijft komen - zoals ik deed - dan komen de doelpunten vanzelf.' De voorspellende waarde van ExpG is een reden voor managers als Arsène Wenger om hier gebruik van te maken bij het beoordelen van prestaties.
Improductiviteit
Terug naar PSV, waar Luuk de Jong het symbool is van de improductiviteit van de landskampioen. Hij staat al 765 minuten droog en scoorde dit seizoen in het Philips Stadion nog niet. Inclusief zijn gemiste strafschop tegen FC Groningen loopt De Jong liefst 4,6 (!) treffers achter op zijn Expected Goals. Daarmee is hij op dit moment met enige afstand de Eredivisie-speler die het slechtst zijn kansen afwerkt.
Je weet dat dit over slechts een klein deel van het seizoen ging hè? Zeg maar, ruim minder dan de helft?quote:
Waar hebben we de meeste punten laten liggen? Juist de eerste seizoenshelft. De tweede helft hadden we de langste periode een hoger puntgemiddelde dan Ajax en Feyenoord. Daarnaast presteerde Luuk ook de tweede seizoenshelft als een krant wat het relevant maakt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je weet dat dit over slechts een klein deel van het seizoen ging hè? Zeg maar, ruim minder dan de helft?
Tweede helft van het seizoen werd er wel aanmerkelijk meer gescoord, ik meen dat PSV op een gegeven moment zelf even de meest productieve ploeg was NA de winterstop.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Waar hebben we de meeste punten laten liggen? Juist de eerste seizoenshelft. De tweede helft hadden we de langste periode een hoger puntgemiddelde dan Ajax en Feyenoord. Daarnaast presteerde Luuk ook de tweede seizoenshelft als een krant wat het relevant maakt.
Inderdaad. De eerste seizoenshelft hebben we het laten liggen. Waarin we de meest onderpresteerende spits van de Eredivisie hadden. Er waren genoeg kansen, en zelfs het meest aantal doelpogingen, meer dan andere Eredivisie clubs. Daarom blijf ik bij mn standpunt dat we met een fatsoenlijke spits waarschijnlijk gewoon kampioen waren geworden.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Tweede helft van het seizoen werd er wel aanmerkelijk meer gescoord, ik meen dat PSV op een gegeven moment zelf even de meest productieve ploeg was NA de winterstop.
Maar wie was dan die scorende spits in de 2e seizoenshelft? Want na de winterstop werd het net wel makkelijker gevonden.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:24 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Inderdaad. De eerste seizoenshelft hebben we het laten liggen. Waarin we de meest onderpresteerende spits van de Eredivisie hadden. Er waren genoeg kansen, en zelfs het meest aantal doelpogingen, meer dan andere Eredivisie clubs. Daarom blijf ik bij mn standpunt dat we met een fatsoenlijke spits waarschijnlijk gewoon kampioen waren geworden.
Toen hadden we van Ginkel die wel zn kansen benutte en vaak in de spitspositie kwam als ie vrijheid had. Nogmaals het elftal draait niet om een speler maar de statistieken laten zien dat we door Luuk een hoop punten verbrast hebben. Ik ga er niet van uit dat met Lozano nu ineens alle problemen zijn opgelost.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar wie was dan die scorende spits in de 2e seizoenshelft? Want na de winterstop werd het net wel makkelijker gevonden.
Heb je dan ook statistiek waaruit blijkt dat de gemiste kansen van de Jong beslissend waren voor de puntenverdeling?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:36 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Toen hadden we van Ginkel die wel zn kansen benutte en vaak in de spitspositie kwam als ie vrijheid had. Nogmaals het elftal draait niet om een speler maar de statistieken laten zien dat we door Luuk een hoop punten verbrast hebben. Ik ga er niet van uit dat met Lozano nu ineens alle problemen zijn opgelost.
Logisch denken is lastig zeker? Veel wedstrijden eindigde in gelijkspel waarin Luuk een aantal dikke kansen miste. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Heb je dan ook statistiek waaruit blijkt dat de gemiste kansen van de Jong beslissend waren voor de puntenverdeling?
Of verzin je dat er bij nu?
Miste hij die kansen die er vorig jaar ingingen specifiek in die wedstrijden die gelijk eindigde? Of waren dat lastigere kansen die hij vorige seizoenen ook wel eens miste?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Logisch denken is lastig zeker? Veel wedstrijden eindigde in gelijkspel waarin Luuk een aantal dikke kansen miste. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Als je het artikel nog eens leest gaat het over expected goals. Dat wordt anders berekend dan een schot. Dus om antwoord te geven op je vraag. Ja die gingen er normaal wel in.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Miste hij die kansen die er vorig jaar ingingen specifiek in die wedstrijden die gelijk eindigde? Of waren dat lastigere kansen die hij vorige seizoenen ook wel eens miste?
Leuk statistieken, maar je moet aan globale statistieken geen vergaande en specifieke conclusies verbinden. 'Logisch denken' zoals jij dat noemt leidt nogal snel tot niet onderbouwde conclusies.
En dat gaat, nogmaals, maar over een klein deel van het seizoen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:50 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Als je het artikel nog eens leest gaat het over expected goals. Dat wordt anders berekend dan een schot.
Oke Hans. Ik zou eens een aantal wedstrijden terugkijken die in een gelijkspel eindigde als ik jou was. En dan vooral kijken naar de kopkansen en intikkers die Luuk normaal wel maakt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En dat gaat, nogmaals, maar over een klein deel van het seizoen.
Maar dat is sowieso niet wat ik zeg. Die expected goals zeggen niets over in welke wedstrijden dat specifiek was en of die 'niet te missen' kansen ook plaatsvonden in de wedstrijden die anders gewonnen waren.
Je trekt een conclusie die je onmogelijk uit de door jou aangedragen statistiek kunt halen. Precies de reden waarom je leken niet lastig moet vallen met algemene statistiek. Ze denken dan ineens dat ze het snappen.
Dankje Lans.quote:
Je waardering is essentieel voor mijn welbevinden.quote:
Oh, oke.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:51 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Zoals altijd, zit je er dus weer goed naast
Zullen Brands en Cocu ook zo met elkaar discussiëren?quote:
Is hij wel eens een heel seizoen fit geweest?quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:38 schreef Doublepain het volgende:
Met fitte vGinkel worden we kampioen, dat jullie het weten
misschien is hij tot de ontdekking gekomen dat hij de eredivisie wel fysiek aankan en de PL niet, goeie speler maar vind het wel verrassend dat hij nu al weer voor NL kiestquote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:15 schreef Rocket Ride het volgende:
[..]
Is hij wel eens een heel seizoen fit geweest?
Hoe snel de Feyenoorders Amsterdamse trekjes vertonen na 1 kampioenschap.quote:
mad en jellyquote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoe snel de Feyenoorders Amsterdamse trekjes vertonen na 1 kampioenschap.
Één kampioenschap in 40-45 jaar en volledig te danken aan doellijntechnologie.quote:
Nee, aan Kramer.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Één kampioenschap in 40-45 jaar en volledig te danken aan doellijntechnologie.
Goed gedaan, jongens!
Ook geen onbelangrijke factor. En aan geweldige supporters zoals jij.quote:
Alsof PSV'ers ook niet arrogant doen na kampioenschappen lol.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoe snel de Feyenoorders Amsterdamse trekjes vertonen na 1 kampioenschap.
Bij ons is dat logisch, Wij Zijn PSV, Wij Zijn De Beste.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:39 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Alsof PSV'ers ook niet arrogant doen na kampioenschappen lol.
Menselijk trekje blijkbaar
Het is allemaal zo onzinnig om Ajax dan arrogant te noemen en de rest niet, beetje simpel ook.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij ons is dat logisch, Wij Zijn PSV, Wij Zijn De Beste.
Het vervelende is alleen dat men bij Ajax ook arrogant is als ze derde worden.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is allemaal zo onzinnig om Ajax dan arrogant te noemen en de rest niet, beetje simpel ook.
Dat is alleen als je ziet wat je wil zien, ik vind dat ook wel meevallen vaak. Als Ajax 3e wordt is er vooral gezeik en kritiek, net als PSV die dat dan wordt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het vervelende is alleen dat men bij Ajax ook arrogant is als ze derde worden.
quote:
Kom jij ook weer tof doenquote:
Stiekem toch al veel Brazilianen in navolging van Romario en Ronaldo de stap naar PSV gemaakt. Niet allemaal met even veel succes. Tijden veranderen, en ECHT goede spelers worden steeds vroeger opgepikt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:31 schreef Pino112 het volgende:
http://www.psv.nl/psv/nie(...)mauro-junior-aan.htm
Mauro Junior heeft getekend, gaat naar Jong PSV
Pak aan bij de ondertekening. Gaat een grote worden.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:31 schreef Pino112 het volgende:
http://www.psv.nl/psv/nie(...)mauro-junior-aan.htm
Mauro Junior heeft getekend, gaat naar Jong PSV
Kampioen in november.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:31 schreef Pino112 het volgende:
http://www.psv.nl/psv/nie(...)mauro-junior-aan.htm
Mauro Junior heeft getekend, gaat naar Jong PSV
Toptalent van 18 dat bij Jong PSV gestald wordt. Ronaldo was 17 geloof ik toen hij zijn debuut maakte in PSV 1 en in zijn eentje verdedigingen op rolde. Tijden veranderen inderdaadquote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Stiekem toch al veel Brazilianen in navolging van Romario en Ronaldo de stap naar PSV gemaakt. Niet allemaal met even veel succes. Tijden veranderen, en ECHT goede spelers worden steeds vroeger opgepikt.
Lijkt me duidelijk voor iedereen die 'm ziet. Jasje aan, overhemdje. Met recht een verstandige kerel te noemen, die ver gaat komen!quote:Op vrijdag 23 juni 2017 21:52 schreef Lange_Lans het volgende:
Wie maakt het "Verstandige persoon die ver gaat komen" topic aan?
Hij heeft vrij weinig tegenstand op dat niveau, maar leuke voetballer!quote:
173cm en 65kg... moet wel wat massa gaan kweken wil ie het in de top redden.quote:
Dat is wat aan de lichte kant ja.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:17 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
173cm en 65kg... moet wel wat massa gaan kweken wil ie het in de top redden.
Messi was ook ooit...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:17 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
173cm en 65kg... moet wel wat massa gaan kweken wil ie het in de top redden.
Rik is altijd kei snel met zijn primeurs hoor. Meestal retweet hij de psv-twitter binnen een minuut!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Er lekt ook echt geen zak meer bij PSV sinds Thijs PSV-watcher af is hè? Dat is toch knap, als je de boel zo dicht getimmerd krijgt als BVO.
Denk dat ik Rik maar eens ga ontvolgen, heeft toch geen zin zo
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 21:52 schreef Lange_Lans het volgende:
Wie maakt het "Verstandige persoon die ver gaat komen" topic aan?
Doe je ding DP!quote:
Guardado ook.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:24 schreef Lange_Lans het volgende:
Lozano basis zo meteen tegen Rusland.
Die is binnenkort toch weg.quote:
Dan doe ik het wel!quote:
Hij heeft nog niks getekend toch?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:25 schreef BadderHaring het volgende:
Lozano na vanavond 35 miljoen waard.
Verstandige jongen. Na volgend jaar mag ie voor 60 naar Madrid.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij heeft nog niks getekend toch?
Gaat straks Real Madrid er mee vandoor.
Gespaard voor de beslissende wedstrijd, en die vervolgens ook gewoon beslissen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 06:28 schreef Bronson_ het volgende:
Als je al niet in de basis start bij Mexico dan kan je er dus helemaal niks van.
Thirdparty ownership mag niet meer hè.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:06 schreef Mansjester het volgende:
Knap dat jullie Lozano hebben binnengehengeld . Op de één of andere manier denk ik alleen dat het een erg schimmige deal is met haken en ogen. Bijvoorbeeld 12 miljoen voor 60% van de rechten, een aparte Doyen constructie of iets anders wat over een paar jaar naar buiten gaat komen.
Mn mening is niet op feiten gebaseerd en ik hoop voor jullie dat Brands een mooie deal heeft gesloten, maar denk dus dat nog wel een staartje krijgt
PSV is groot geworden dankzij slimme deals. Zit in de dna van de club. Ik maak me er niet zo druk om.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:06 schreef Mansjester het volgende:
Knap dat jullie Lozano hebben binnengehengeld . Op de één of andere manier denk ik alleen dat het een erg schimmige deal is met haken en ogen. Bijvoorbeeld 12 miljoen voor 60% van de rechten, een aparte Doyen constructie of iets anders wat over een paar jaar naar buiten gaat komen.
Mn mening is niet op feiten gebaseerd en ik hoop voor jullie dat Brands een mooie deal heeft gesloten, maar denk dus dat nog wel een staartje krijgt
quote:
Het heeft er ook mee te maken dat ik niet geloof dat Lozano voor minder dan 20mln is verkocht.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:59 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
PSV is groot geworden dankzij slimme deals. Zit in de dna van de club. Ik maak me er niet zo druk om.
Dit soort postsquote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:09 schreef Mansjester het volgende:
[..]
[..]
Het heeft er ook mee te maken dat ik niet geloof dat Lozano voor minder dan 20mln is verkocht.
Maar we weten over een jaartje over 5 ongetwijfeld of het een deal volgens de regels/eerlijke/goede deal is geweest
Ik heb even berekend mocht het waar zijn wat je nu zegt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:09 schreef Mansjester het volgende:
[..]
[..]
Het heeft er ook mee te maken dat ik niet geloof dat Lozano voor minder dan 20mln is verkocht.
Maar we weten over een jaartje over 5 ongetwijfeld of het een deal volgens de regels/eerlijke/goede deal is geweest
60% van 80 miljoen is maar 48 miljoen. Valt toch wat tegen dan. Staat wel een CL winst tegenover die je vergeet in jouw berekening.quote:Op zondag 25 juni 2017 09:30 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik heb even berekend mocht het waar zijn wat je nu zegt.
100-20=80
Ik vind 80 miljoen winst op een 20 miljoen investering(+3 kampioenschappen) wel prima eigenlijk
Gr gr
ho ho, 60% van 100 miljoen dan he, pak je 60 mil - 20 mil = 40 milquote:Op zondag 25 juni 2017 09:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
60% van 80 miljoen is maar 48 miljoen. Valt toch wat tegen dan. Staat wel een CL winst tegenover die je vergeet in jouw berekening.
Je hebt gelijk. Hoe dan ook, prima deal.quote:Op zondag 25 juni 2017 09:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
ho ho, 60% van 100 miljoen dan he, pak je 60 mil - 20 mil = 40 mil
CL ben ik idd vergeten en dat zijn ook wat miljoenen
Wacht even, lees ik dit nou goed?quote:
Yep! Ik ben mijn leven aan het beteren.quote:Op zondag 25 juni 2017 09:47 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wacht even, lees ik dit nou goed?
De grote Badder is het eens?
Het zou niet onverstandig zijn om je visie wat vaker te herzien. Aangezien je er zo vaak naast zit zal dit je alleen maar ten goede komenquote:Op zondag 25 juni 2017 09:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Yep! Ik ben mijn leven aan het beteren.
Ik heb hem uitgeprint en het hangt nu tussen alle mooie voorspellingen van 422quote:Op zondag 25 juni 2017 09:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Yep! Ik ben mijn leven aan het beteren.
maar hoe kom je aan die 100?quote:Op zondag 25 juni 2017 09:52 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik heb hem uitgeprint en het hangt nu tussen alle mooie voorspellingen van 422
Ik gebruik een hele moeilijke algorithme in combinatie 3 kampioenschappen en een CL winstquote:
OKquote:Op zondag 25 juni 2017 10:02 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik gebruik een hele moeilijke algorithme in combinatie 3 kampioenschappen en een CL winst
Het niet met jou eens zijn is een soort levensdoel op zich geworden.quote:Op zondag 25 juni 2017 09:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het zou niet onverstandig zijn om je visie wat vaker te herzien. Aangezien je er zo vaak naast zit zal dit je alleen maar ten goede komen
Quote me over een paar jaar nog maar eensquote:Op zondag 25 juni 2017 09:36 schreef Doublepain het volgende:
We kunnen wel stellen dat Mansjester zich beter kan focussen op hockey ofzo, voetbal is toch wel een klasse apart voor hem
Dan zijn we je al lang vergeten.quote:Op zondag 25 juni 2017 10:48 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Quote me over een paar jaar nog maar eens
Alsof de onsamenhangende onderbuikgevoelens van jou langer dan een paar minuten blijven hangen.quote:Op zondag 25 juni 2017 10:48 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Quote me over een paar jaar nog maar eens
En jij bent?quote:Op zondag 25 juni 2017 10:48 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Quote me over een paar jaar nog maar eens
Scoren tegen Akinfeev is geen prestatie.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:38 schreef Gutanoth het volgende:
https://streamable.com/gfzkv
Wat een held lacht gewoon terwijl hij een dikke knie tegen zijn borst krijgt! Echt een vechter, heerlijk!
Vast niet zo'n stoere boi als jij. Maar laten we het maar over PSV houden, waar dit topic op een forum voor is bedoeld.quote:
Wel als die gekke Rus zijn best doet een deuk in je ribbenkast te trappen.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:24 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Scoren tegen Akinfeev is geen prestatie.
Trek het je niet aan Mansjester.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:27 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Vast niet zo'n stoere boi als jij. Maar laten we het maar over PSV houden, waar dit topic op een forum voor is bedoeld.
Dat zou juridisch leuk kunnen worden. Als hij letterlijk al een mondeling akkoord heeft is dat rechtsgeldig. Alleen is dat altijd erg lastig te bewijzen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij heeft nog niks getekend toch?
Gaat straks Real Madrid er mee vandoor.
Dat zagen we in 2008quote:Op zondag 25 juni 2017 14:24 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Scoren tegen Akinfeev is geen prestatie.
quote:Op zondag 25 juni 2017 19:08 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Leef jij net als tong80 in het verleden?
Het gaat ook niet om de goal, maar de manier hoe hij reageert op de doodschop tegen zijn borstkas Weer eens wat anders dan een Ronaldo die zich bij het minste of geringste zuchtje wind op laat nemen op de intensive carequote:Op zondag 25 juni 2017 14:24 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Scoren tegen Akinfeev is geen prestatie.
Laten we niet hypen om niks. Als Ronaldo na zo'n trap scoort is hij net zo blij en overtuigd van zichzelf.quote:Op maandag 26 juni 2017 06:41 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om de goal, maar de manier hoe hij reageert op de doodschop tegen zijn borstkas Weer eens wat anders dan een Ronaldo die zich bij het minste of geringste zuchtje wind op laat nemen op de intensive care
Ach, ja, het is wel leuk om te zien. Ben benieuwd wat hij ons gaat brengenquote:Op maandag 26 juni 2017 06:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Laten we niet hypen om niks. Als Ronaldo na zo'n trap scoort is hij net zo blij en overtuigd van zichzelf.
Je moet hem op dit aspect beoordelen als hij zo'n schop krijgt en de bal gaat er niet in.
Nu al drie miljoen winst gemaakt.quote:
Het is nog niet officieel..ik krijg een Pavel Nedved- flashbackquote:Op maandag 26 juni 2017 12:50 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Nu al drie miljoen winst gemaakt.
Rattenstreek is dat.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:35 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Het is nog niet officieel..ik krijg een Pavel Nedved- flashback
Ik geef hem nog gelijk ook, als ik er meer op kan pakken dan doe ik dat, ben geen liefdadigheid instantiequote:Op maandag 26 juni 2017 14:53 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Rattenstreek is dat.
Dat is hetzelfde als wanneer je op marktplaats heb afgesproken iets morgen op te halen voor een bepaalde prijs en je een uur vantevoren een berichtje krijgt "Oh iemand anders bood meer dus verkoop ik het aan hem"
Dan kom ik alsnog langs om in je brievenbus te pissen.
Een man een man, een woord een woord.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:01 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik geef hem nog gelijk ook, als ik er meer op kan pakken dan doe ik dat, ben geen liefdadigheid instantie
geld is geldquote:Op maandag 26 juni 2017 15:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Een man een man, een woord een woord.
Geef dan niet je woord, als je weet dat je woord geen drol waard is.quote:
Dus jij wil zeggen dat als je bijvoorbeeld een auto voor 1600 euro afgesproken hebt en iemand komt aanzetten met een bod van 1900 euro, dat je hem dan toch voor 1600 verkoopt?quote:Op maandag 26 juni 2017 15:11 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Geef dan niet je woord, als je weet dat je woord geen drol waard is.
Ja, mijn woord is meer waard dan 300 euro. Wél weet ik dan dat ik tijdens de onderhandeling geen euro zal zakken.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:27 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat als je bijvoorbeeld een auto voor 1600 euro afgesproken hebt en iemand komt aanzetten met een bod van 1900 euro, dat je hem dan toch voor 1600 verkoopt?
Voor een wildvreemde kan zelfs 2 euro wel schelen, dan boeit mijn woord niet veel, maargoed denk niet dat dit het topic ten goede komtquote:Op maandag 26 juni 2017 15:42 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ja, mijn woord is meer waard dan 300 euro. Wél weet ik dan dat ik tijdens de onderhandeling geen euro zal zakken.
In de voetballerij lopen weinig echte mannen..en die zaakwaarnemers zijn helemaal huichelachtig addergebroed.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Een man een man, een woord een woord.
dat is waarquote:Op maandag 26 juni 2017 16:06 schreef Ciscus het volgende:
[..]
In de voetballerij lopen weinig echte mannen..en die zaakwaarnemers zijn helemaal huichelachtig addergebroed.
Ikzelf zou diegene met het bod van 1600 Euro op fe hoogte stellen van het feit dat er iemand is die 300 Euro meer geboden heeft.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:27 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat als je bijvoorbeeld een auto voor 1600 euro afgesproken hebt en iemand komt aanzetten met een bod van 1900 euro, dat je hem dan toch voor 1600 verkoopt?
twitter:WhoScored twitterde op maandag 26-06-2017 om 16:30:00 Luuk de Jong: Missed more clear cut goalscoring opportunities (17) than any other player in the Eredivisie last sea… https://t.co/tVYEyjajPH reageer retweet
Dat had ik je ook kunnen vertellen zonder deze statistiek.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:32 schreef PSVCL het volgende:twitter:WhoScored twitterde op maandag 26-06-2017 om 16:30:00 Luuk de Jong: Missed more clear cut goalscoring opportunities (17) than any other player in the Eredivisie last sea… https://t.co/tVYEyjajPH reageer retweet
Deed dat danquote:Op maandag 26 juni 2017 17:48 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat had ik je ook kunnen vertellen zonder deze statistiek.
Heeft ons 100% het kampioenschap gekost. Verder hadden we een top team.quote:Op maandag 26 juni 2017 17:48 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat had ik je ook kunnen vertellen zonder deze statistiek.
Netjes. Zou natuurlijk bij 'de grote jongens' wel anders zijn gegaan.quote:PSV laat het aanbod om de bekerfinale en de kampioenswedstrijd van PSV O13 over te spelen lopen.
PSV O13 verloor beide wedstrijden, de bekerfinale na verlenging met 1-2 en de kampioenswedstrijd na strafschoppen. De KNVB heeft echter geconstateerd dat tegenstander AZ in beide wedstrijden een niet-speelgerechtigde speler heeft opgesteld. De voetbalbond en AZ hebben PSV voorgesteld om de duels opnieuw af te werken.
Reactie Brands
"Jammer dat het zo is gelopen, maar AZ heeft beide wedstrijden terecht gewonnen”, zegt technisch manager Marcel Brands. “De bewuste speler was daarnaast niet te oud, hij had alleen te vaak in AZ O14 gespeeld om nog in de O13 uit te mogen komen. Wij vinden het daarom niet gepast om opnieuw te spelen.”
Ik denk vooral dat men het sneu had gevonden als ze er wél op in waren gegaanquote:Op maandag 26 juni 2017 19:19 schreef BadderHaring het volgende:
http://www.psv.nl/psv/nie(...)iet-op-herhaling.htm
[..]
Netjes. Zou natuurlijk bij 'de grote jongens' wel anders zijn gegaan.
Wie, wat, waar en wanneer?quote:Op maandag 26 juni 2017 16:22 schreef BeamofLight het volgende:
Er gaat nog meer gebeuren: icm Manchester City
Na het EK 1996, waar Nedvěd de uitblinker was, trokken veel Europese topclubs aan hem. Nedvěd had voor het EK een overeenkomst met PSV bereikt, maar kwam hier later toch nog op terug, vanwege de vele andere aanbiedingen. Uiteindelijk stapte hij over naar Lazio Roma na bemiddeling van de Italiaans-Nederlandse voetbalmakelaar Mino Raiola.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ikzelf zou diegene met het bod van 1600 Euro op fe hoogte stellen van het feit dat er iemand is die 300 Euro meer geboden heeft.
Deze situatie is anders, want er zijn meerdere partijen die op de hoogte zijn van de verkoop. Ik geloof dat zelfs de president van Pachuca al een videoboodschap heeft gemaakt voor Lozano.
Ik weet niet hoe de stand van zaken was ten tijde van de Pavel Nedved deal, maar godver dat was wel een domper ja
Nedved had toch een knieschijf die uit 3 delen bestond of iets dergelijks? In ieder geval iets aan z'n knie wat maar 1 op de zoveel duizend mensen hebben.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:45 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Na het EK 1996, waar Nedvěd de uitblinker was, trokken veel Europese topclubs aan hem. Nedvěd had voor het EK een overeenkomst met PSV bereikt, maar kwam hier later toch nog op terug, vanwege de vele andere aanbiedingen. Uiteindelijk stapte hij over naar Lazio Roma na bemiddeling van de Italiaans-Nederlandse voetbalmakelaar Mino Raiola.
Hij heeft vooral lang bij Juve gespeeld. Van zijn knieschijven klopt ja, maar eigenlijk geen idee of dat nou iets goeds of juist niet was..quote:Op maandag 26 juni 2017 21:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nedved had toch een knieschijf die uit 3 delen bestond of iets dergelijks? In ieder geval iets aan z'n knie wat maar 1 op de zoveel duizend mensen hebben.
Hij heeft nog best lang bij Lazio gedpeeld volgens mij, vond het echt een goede voetballer.
Er is zelfs een FOK! topic overquote:Op maandag 26 juni 2017 21:55 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Hij heeft vooral lang bij Juve gespeeld. Van zijn knieschijven klopt ja, maar eigenlijk geen idee of dat nou iets goeds of juist niet was..
Haha en terecht!quote:Op maandag 26 juni 2017 22:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er is zelfs een FOK! topic over
https://forum.fok.nl/topic/565743/1/25
BadderHaring disagrees.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:32 schreef PSVCL het volgende:twitter:WhoScored twitterde op maandag 26-06-2017 om 16:30:00 Luuk de Jong: Missed more clear cut goalscoring opportunities (17) than any other player in the Eredivisie last sea… https://t.co/tVYEyjajPH reageer retweet
Jammer dit. Je snapt het nog steeds niet.quote:
Bij de C ben ik zo een keer kampioen geworden omdat wedstrijd moest worden overgespeeld. Dispensatiespelers hadden te veel wedstrijden meegedaan in de B .quote:Op maandag 26 juni 2017 21:08 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat men het sneu had gevonden als ze er wél op in waren gegaan
Badminton?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:25 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Bij de C ben ik zo een keer kampioen geworden omdat wedstrijd moest worden overgespeeld. Dispensatiespelers hadden te veel wedstrijden meegedaan in de B .
voetbalquote:
Gaafquote:
Duurt lang! Kan niet slapen!quote:
Het is ook nog redelijk vroeg.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 18:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Duurt lang! Kan niet slapen!
Voor mij nietquote:
Huh? En Real Madrid dan?quote:Op woensdag 28 juni 2017 12:03 schreef tja77 het volgende:
Willems op het lijstje van AS Roma en Galatasaray
Ziet er netjes uit, werd overigens ook tijd ook. Hopelijk zijn ze wel zonbestendig.quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:37 schreef Notorious_Roy het volgende:
Nieuwe stoeltjes
[ afbeelding ]
http://www.psv.nl/psv/nie(...)stoelen-voor-psv.htm
Da's gewoon een fotoshopquote:
No shitquote:
Dat twee keer PSV achter elkaar lijkt me ook iets teveel van het goede.quote:
Tja, dat krijg je met een eigen stadion. Dan wil je laten zien welke club er speelt.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat twee keer PSV achter elkaar lijkt me ook iets teveel van het goede.
Leuk steekje, maar het stadion waar je op doelt heeft straks ook gewoon de clubnaam erin staanquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:24 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je met een eigen stadion. Dan wil je laten zien welke club er speelt.
na hoeveel jaar? 20?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Leuk steekje, maar het stadion waar je op doelt heeft straks ook gewoon de clubnaam erin staan
Kunnen we dan mooi bij elke thuiswedstrijd goed in beeld zien.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Leuk steekje, maar het stadion waar je op doelt heeft straks ook gewoon de clubnaam erin staan
lolquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:24 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je met een eigen stadion. Dan wil je laten zien welke club er speelt.
Eindhoven pas er denk ik niet opquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat twee keer PSV achter elkaar lijkt me ook iets teveel van het goede.
Kan ook PSV met dan twee gloeilampen aan beide kantenquote:
Leuk, dat soort details. Ik zit ook nog steeds te wachten op die gele ster op jullie tenues.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kan ook PSV met dan twee gloeilampen aan beide kanten
We hebben er zelfs al drie!quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Leuk, dat soort details. Ik zit ook nog steeds te wachten op die gele ster op jullie tenues.
Dat was een hele goede comeback. Mijn complimenten.quote:
sowquote:Op woensdag 28 juni 2017 16:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kunnen we dan mooi bij elke thuiswedstrijd goed in beeld zien.
Dus geen eigen stadion maar wel de naam erin, onterechte gemeentelijke steun dit dat alles.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Leuk steekje, maar het stadion waar je op doelt heeft straks ook gewoon de clubnaam erin staan
Jij volgt de club niet echt hè?quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:06 schreef Scarface88 het volgende:
Leuk die nieuwe stoelen. Kan de prijs van de seizoenskaarten weer omhoog om het te bekostigen
Vertel.quote:Op donderdag 29 juni 2017 06:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jij volgt de club niet echt hè?
http://www.nu.nl/voetbal/(...)vesteringsmodel.htmlquote:
Staat dat er niet los van? Er wordt overal een order van 2 miljoen vermeld. Niet dat het uit die pot komt. Kan het artikel overigens niet lezen zonder profiel.quote:Op donderdag 29 juni 2017 07:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/voetbal/(...)vesteringsmodel.html
Wordt uit deze pot betaald.
Bovendien levert VDL ze voor een vrienden prijs, omdat ze deel uitmaken van de bedrijvengroep rondom deze investering.
Die pot is opgericht om deels in het stadion te investeren. Daarbij heeft Brands destijds aangegeven dat het o.a. ging om 'aankleding' in de betonnen gangen/trappengaten en stoeltjes.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Staat dat er niet los van? Er wordt overal een order van 2 miljoen vermeld. Niet dat het uit die pot komt. Kan het artikel overigens niet lezen zonder profiel.
Edit, je hebt link aangepast.
Omdat als je het 1x doet, je hele lelijke letters krijgt, tevens zit er een grote ingang in het midden, op deze manier hou je een stukje symmetrie.quote:
Gvd kut telefoonquote:
Meestal zit het probleem ergens tussen het toestel en de stoel waar je op zit, in dit soort situaties.quote:
Dat het zo erg was had ik toch niet verwacht. Maar was idd hopeloos uit vorm.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:32 schreef PSVCL het volgende:twitter:WhoScored twitterde op maandag 26-06-2017 om 16:30:00 Luuk de Jong: Missed more clear cut goalscoring opportunities (17) than any other player in the Eredivisie last sea… https://t.co/tVYEyjajPH reageer retweet
Hehequote:Op donderdag 29 juni 2017 08:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Meestal zit het probleem ergens tussen het toestel en de stoel waar je op zit, in dit soort situaties.
Haha, Sherlock! Ik heb die afbeeldingen vorig jaar even in een minuut gemaakt voor op PSV Netwerk om het verschil met die vale bende te laten zien.quote:
Zou het niet weten man , misschien dat ze er iets anders van maken wanneer ze nieuwe stoeltjes gaan plaatsten.quote:
Ziet er wel lekker creatief uitquote:Op donderdag 29 juni 2017 15:20 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zou het niet weten man , misschien dat ze er iets anders van maken wanneer ze nieuwe stoeltjes gaan plaatsten.
.Aan de ene kant PSV en aan de andere kant het logo van Eindhoven zou er wel beter uitzien.quote:
Bijna uitverkocht.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:37 schreef PSVCL het volgende:
[..]
.Aan de ene kant PSV en aan de andere kant het logo van Eindhoven zou er wel beter uitzien.
Maar je zal er toch weinig van zien aangezien het bijna altijd uitverkocht is, bij ajax zou het meer opvallen
De laatste paar thuiswedstrijden van afgelopen seizoen zag je een aantal lege stoeltjes omdat PSV al uitgespeeld was..quote:
Is ook niet zo'n groot stadion natuurlijk vergeleken met Ajax en Feyenoordquote:Op donderdag 29 juni 2017 15:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De laatste paar thuiswedstrijden van afgelopen seizoen zag je een aantal lege stoeltjes omdat PSV al uitgespeeld was..
Maar over het algemeen zit het wel altijd vol.
Vooral met Europese wedstrijden ja.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De laatste paar thuiswedstrijden van afgelopen seizoen zag je een aantal lege stoeltjes omdat PSV al uitgespeeld was..
Maar over het algemeen zit het wel altijd vol.
Klopt ja , maar Amsterdam en Rotterdam hebben wel meer inwoners.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:50 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Is ook niet zo'n groot stadion natuurlijk vergeleken met Ajax en Feyenoord
CL was elk pot uitverkocht...quote:
GAE ook 100% denk ikquote:Op donderdag 29 juni 2017 16:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Klopt ja , maar Amsterdam en Rotterdam hebben wel meer inwoners.
Denk dat qua bezettingsgraad PSV achter Feyenoord staat.
Had wel een heerlijk balgevoel , alleen mist net als Pereiro de explosiviteit.quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:31 schreef Ciscus het volgende:
Matavz naar Vitesse. Brullen van het lachen hier.
Staat mij vooral bij dat hij zonder schijnbeweging maar met een lichte versnelling dacht spelers te kunnen passeren. Kon amper koppen en had geen briljante trap. Miskoop nummer 1 van het voetbalseizoen 2017/18.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Had wel een heerlijk balgevoel , alleen mist net als Pereiro de explosiviteit.
Anders was het een topspits
Bij Grunn kwam hij wel goed uit de verf en stond ooit te boek als enorm talent.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:46 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Staat mij vooral bij dat hij zonder schijnbeweging maar met een lichte versnelling dacht spelers te kunnen passeren. Kon amper koppen en had geen briljante trap. Miskoop nummer 1 van het voetbalseizoen 2017/18.
Alleen krijgt Pereiro de bal wat makkelijker in het mandje. Matavz was echt een flop bij PSV.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Had wel een heerlijk balgevoel , alleen mist net als Pereiro de explosiviteit.
Anders was het een topspits
Dure miskoop uiteindelijk.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wel fijn dat we Maher weer terug krijgen.
Mogen blij zijn als we nog iets van de transfersom terug zienquote:
Tijdens de voorbereiding van vorig seizoen had ik wel weer even hoop dat het goed zou komen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mogen blij zijn als we nog iets van de transfersom terug zien
Ritzmaier ook weer terug in de selectie. Wat een genot.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wel fijn dat we Maher weer terug krijgen.
Nu is het kampioenschap eigenlijk wel binnen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:35 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ritzmaier ook weer terug in de selectie. Wat een genot.
Kan me ten tijde van die aankoop nog herinneren wat de gedachte was over de verhalen met doyen. "Je verkoopt hem sowieso voor 20 miljoen dus je moet nu nooit 50% van de rechten op Maher verkopen voor 6 miljoen"quote:Op donderdag 29 juni 2017 19:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mogen blij zijn als we nog iets van de transfersom terug zien
http://voetbalflitsen.nl/(...)x-op-gepaste-afstandquote:Op donderdag 29 juni 2017 16:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Klopt ja , maar Amsterdam en Rotterdam hebben wel meer inwoners.
Denk dat qua bezettingsgraad PSV achter Feyenoord staat.
Had ik het toch goed dus..quote:Op donderdag 29 juni 2017 21:45 schreef Adames het volgende:
[..]
http://voetbalflitsen.nl/(...)x-op-gepaste-afstand
Dat gaat over uitvakkenquote:Op donderdag 29 juni 2017 21:45 schreef Adames het volgende:
[..]
http://voetbalflitsen.nl/(...)x-op-gepaste-afstand
Dit gaat over uitvakken en die doorgegeven aantallen kloppen wel.quote:Op donderdag 29 juni 2017 21:49 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Had ik het toch goed dus..
Aangezien ajax de verkochte kaartjes doorgeeft en niet de werkelijke bezoekersaantallen telt.
PSV wel.
Ja zag het net pas..quote:Op donderdag 29 juni 2017 21:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit gaat over uitvakken en die doorgegeven aantallen kloppen wel.
Geen idee, die data zijn sowieso nooit zo betrouwbaar omdat vrijwel alle clubs de verkochte kaarten doorgeven.quote:Op donderdag 29 juni 2017 21:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ja zag het net pas..
Qua thuiswedstrijden staat PSV op plek 2.
PSV dus nietquote:Op donderdag 29 juni 2017 22:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen idee, die data zijn sowieso nooit zo betrouwbaar omdat vrijwel alle clubs de verkochte kaarten doorgeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |