De club bestaat niet zonder deze passanten. Maar ik ben volgens mij de enige die vindt dat er afgelopen seizoen niks meer inzat en dat dit uitsluitend kwam door de afwezige honger. Een Ramselaar rechtsbuiten is prima te behappen etc.quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, het is de mooiste club van Nederland. Ik praat niet negatief over de club, slechts over passanten.
Potverdorie ik wilde net gaan kijken naar onze messias.quote:
Uitsluitend door 'afwezige honger' vind ik veel te makkelijk. Qua spelersmateriaal aan het begin van het seizoen ben ik het met je eens dat PSV gewoon titelkandidaat had moeten zijn, en blijven, tot het einde aan. En ook in Europa had ik veel meer verwacht met de spelers die er op dat moment stonden. Dat het er dan niet uitkomt heeft te maken met honger, maar ook met een aantal onbegrijpelijke keuzes van (met name) Cocu.quote:Op woensdag 21 juni 2017 19:18 schreef Ciscus het volgende:
[..]
De club bestaat niet zonder deze passanten. Maar ik ben volgens mij de enige die vindt dat er afgelopen seizoen niks meer inzat en dat dit uitsluitend kwam door de afwezige honger. Een Ramselaar rechtsbuiten is prima te behappen etc.
Wees blij dat ie niet speelt. Te veel risico om geblesseerd te raken op dat fluttournooi. Hopelijk vliegt Mexico er snel uit zodat ie uitgerust samen met Papi aan de voorbereiding kan beginnen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 19:32 schreef Coco. het volgende:
[..]
Potverdorie ik wilde net gaan kijken naar onze messias.
Narsingh en Jozefzoon waren niks beter dan Pereiro en Ramselaar. Ok, ze hadden snelheid, maar daar werd geen gebruik van gemaakt. (dit kan op zich ook aan Cocu hebben gelegen).quote:Op woensdag 21 juni 2017 19:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Uitsluitend door 'afwezige honger' vind ik veel te makkelijk. Qua spelersmateriaal aan het begin van het seizoen ben ik het met je eens dat PSV gewoon titelkandidaat had moeten zijn, en blijven, tot het einde aan. En ook in Europa had ik veel meer verwacht met de spelers die er op dat moment stonden. Dat het er dan niet uitkomt heeft te maken met honger, maar ook met een aantal onbegrijpelijke keuzes van (met name) Cocu.
Bovendien moeten een TD en een trainer al in de voorbereiding constateren dat er iets mis is in de koppies. Dat is hun werk namelijk en daar moeten ze dan op inspelen. Bijvoorbeeld door nieuw bloed toe te voegen. Ik heb al heel vaak gerefereerd aan de geschiedenis op dit punt: een regerend kampioen die vertrouwt op de kampioensselectie, legt het altijd af tegen andere kampioenskandidaten die wel (noodgedwongen of niet) spelers wisselen. Dat is echt vrijwel altijd zo. Nieuw bloed heb je gewoon nodig.
Vervolgens werden in de winterstop twee buitenspelers verkocht en werd er niets terug gehaald, waardoor je op de flanken meestal met middenvelders stond te spelen. Dat is gewoon een grove fout geweest, net als de keuze van Cocu om vrijwel geen één jeugdspeler uit te proberen in het slot van de competitie.
Ja, het was op met deze selectie. Maar met 2 goede aankopen vorige zomer, waren we gewoon kampioen geworden. En dan heb ik het over spelers die geen hol beter hoefde te zijn dan wat er liep.
Dat vind ik ook. Voor Cocu moet je echter eerst een paar jaar marginaal gepresteerd hebben in een buitenlandse competitie voor je een adequate back-up bent.quote:Op woensdag 21 juni 2017 21:33 schreef TehRocks het volgende:
Met Rosario, Rigo (hoewel die misschien nog iets te vroeg komt) en Gudmundsson heb je echt prima backup voor het middenveld. Daar hoeft echt geen vijfde middenvelder bij te komen.
Te laat, we zijn er al ingetrapt...Balen!quote:Op donderdag 22 juni 2017 06:28 schreef Bronson_ het volgende:
Als je al niet in de basis start bij Mexico dan kan je er dus helemaal niks van.
Smerige negativo's idd.quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:04 schreef Ciscus het volgende:
Toch is het bijzonder hoe supporter-zijn en negatief over je club praten vaak hand in hand gaan.
Zucht
Dit valt toch wel mee? Neem eens een kijkje in het Feyenoordtopicquote:Op woensdag 21 juni 2017 18:04 schreef Ciscus het volgende:
Toch is het bijzonder hoe supporter-zijn en negatief over je club praten vaak hand in hand gaan.
Zucht
quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, het is de mooiste club van Nederland.
Wat kom je hier dan doen? Grijs is saai, en aan saai zou ik mijn kostbare tijd niet willen verspillen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als er één grijze club is dan is het wel PSV
Dit is ook de bedoeling, of Zoet wel of niet vertrekt de intentie is om Jurjus te verhuren aan een eredivisieclub. Als Zoet blijft, prima dat je hem verhuurd. Als Zoet vertrekt, dan zou Jurjus mijns inziens ook eerste doelman kunnen worden. Misschien nog niet het niveau van Zoet, maar die gozer kan zich nog ontwikkelen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:25 schreef BadderHaring het volgende:
Jurjus zou verhuurd moeten worden in de Eredivisie.
hadden.
zit toch wel wat in wat hij zegt, als supporter denk je daar uiteraard anders overquote:Op donderdag 22 juni 2017 08:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat kom je hier dan doen? Grijs is saai, en aan saai zou ik mijn kostbare tijd niet willen verspillen.
okequote:Op donderdag 22 juni 2017 09:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
zit toch wel wat in wat hij zegt, als supporter denk je daar uiteraard anders over
Hij heeft teveel potentie om puur als reservedoelman te fungeren.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:12 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Jurjus is in potentie gewoon beter dan zoet. Geef die man de kans
Cocu is een flapdrolquote:Op donderdag 22 juni 2017 10:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij heeft teveel potentie om puur als reservedoelman te fungeren.
Ik had gehoopt dat bij een vertrek van Zoet, Jurjus eerste doelman zou worden.
Maar ja, Cocu denkt daar anders over.
Cocu wil alleen maar spelers die er direct kunnen staan en Brands roept dat de jeugd meer de kans zal krijgenquote:Op donderdag 22 juni 2017 10:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij heeft teveel potentie om puur als reservedoelman te fungeren.
Ik had gehoopt dat bij een vertrek van Zoet, Jurjus eerste doelman zou worden.
Maar ja, Cocu denkt daar anders over.
Als Cocu alleen met spelers wil werken die er direct staan, denk ik dat hij zich eerder moet aanpassen dan Brands. Langeler heeft heel wat werk gestopt in de jeugdopleiding. Kuch Ten Hag kuch gemiste kans kuch.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:53 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Cocu wil alleen maar spelers die er direct kunnen staan en Brands roept dat de jeugd meer de kans zal krijgen
Hier gaat iets mis
Die Jurjus speelde voor PSV gewoon wekelijks, echt een doodsteek ditquote:Op donderdag 22 juni 2017 10:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als Cocu alleen met spelers wil werken die er direct staan, denk ik dat hij zich eerder moet aanpassen dan Brands. Langeler heeft heel wat werk gestopt in de jeugdopleiding. Kuch Ten Hag kuch gemiste kans kuch.
Kampioen worden en 34 miljoen opleveren is niet verkeerdquote:Op donderdag 22 juni 2017 11:49 schreef MichelWuyts het volgende:
http://futmexnation.com/2(...)zano-make-it-at-psv/
Een creatieve speler die niet creatief is en slecht op de kleine ruimte.
Als ik het zo hoor is dit de nieuwe Depay.
Mét een fantastische vrije trap tegen Heerenveen het liefstquote:Op donderdag 22 juni 2017 11:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kampioen worden en 34 miljoen opleveren is niet verkeerd
Een nieuwe Depay zou voor PSV uitstekend zijn tochquote:Op donderdag 22 juni 2017 11:49 schreef MichelWuyts het volgende:
http://futmexnation.com/2(...)zano-make-it-at-psv/
Een creatieve speler die niet creatief is en slecht op de kleine ruimte.
Als ik het zo hoor is dit de nieuwe Depay.
Knappe keepert die zo'n bal eruit weet te houden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:58 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Mét een fantastische vrije trap tegen Heerenveen het liefst
Edit:
Die dus.
Als hij net zo presteert als Depay toen die 21 was teken ik er voor.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:49 schreef MichelWuyts het volgende:
http://futmexnation.com/2(...)zano-make-it-at-psv/
Een creatieve speler die niet creatief is en slecht op de kleine ruimte.
Als ik het zo hoor is dit de nieuwe Depay.
Haha, ja.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als hij net zo presteert als Depay toen die 21 was teken ik er voor.
Met een speler als Depay er bij dit seizoen waren we met 2 vingers in de neus kampioen geworden.
22 goals en 5 assists in zijn laatste seizoen bij PSV. Dat waren dus heel wat onnodige gelijke spelen minder geweest.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als hij net zo presteert als Depay toen die 21 was teken ik er voor.
Met een speler als Depay er bij dit seizoen waren we met 2 vingers in de neus kampioen geworden.
Ja en hoeveel goals had Luuk de Jong toen? Zn eerste twee seizoenen 26 en 20 goals gemaakt. Dit seizoen 8. Als Luuk dit seizoen in vorm was waren we waarschijnlijk gewoon kampioen geworden. Een scorende spits was dit seizoen het probleem. Als Luuk zn vorm niet terugvind gaat het ook dit seizoen weer een probleem worden. Gelukkig hebben we Locadia achter de hand... Garantie voor succes.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 06:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
22 goals en 5 assists in zijn laatste seizoen bij PSV. Dat waren dus heel wat onnodige gelijke spelen minder geweest.
Dit is een tamelijk achterlijke versimpeling van de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:40 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja en hoeveel goals had Luuk de Jong toen? Zn eerste twee seizoenen 26 en 20 goals gemaakt. Dit seizoen 8. Als Luuk dit seizoen in vorm was waren we waarschijnlijk gewoon kampioen geworden. Een scorende spits was dit seizoen het probleem.
Nee niet echt. Heb de statistieken niet bij de hand maar dit seizoen lag het toch echt aan een scorende spits. De Jong heeft heel veel kansen gemist die als die er wel in waren gegaan we een hoop wedstrijden gewoon hadden gewonnen. Kansen die hij in zn eerste twee seizoenen gewoon maakte gingen nu naast of over.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is een tamelijk achterlijke versimpeling van de werkelijkheid.
Ja, maar de wedstrijden dat Luuk er niet stond in het laatste jaar dat Memphis bij PSV speelde, stond Memphis er. Tevens kon Memphis met een individuele actie de wedstrijd openbreken.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:40 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja en hoeveel goals had Luuk de Jong toen? Zn eerste twee seizoenen 26 en 20 goals gemaakt. Dit seizoen 8. Als Luuk dit seizoen in vorm was waren we waarschijnlijk gewoon kampioen geworden. Een scorende spits was dit seizoen het probleem. Als Luuk zn vorm niet terugvind gaat het ook dit seizoen weer een probleem worden. Gelukkig hebben we Locadia achter de hand... Garantie voor succes.
Het ligt altijd aan het aantal doelpunten dat je maakt. Tamelijk debiel om dat er bij te halen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nee niet echt. Heb de statistieken niet bij de hand maar dit seizoen lag het toch echt aan een scorende spits. De Jong heeft heel veel kansen gemist die als die er wel in waren gegaan we een hoop wedstrijden gewoon hadden gewonnen. Kansen die hij in zn eerste twee seizoenen gewoon maakte gingen nu naast of over.
Dat klopt, zoals ik hierboven aangaf heb ik de statistieken zo niet bij de hand maar las laatst dat de kansen er wel waren dit seizoen. Het aantal gemiste kansen dit jaar lag aanzienlijk hoger. Een scorende spits had een slok op een borrel gescheeld. Maar ben het met je eens dat een team niet alleen van een spits afhankelijk moet zijn.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, maar de wedstrijden dat Luuk er niet stond in het laatste jaar dat Memphis bij PSV speelde, stond Memphis er. Tevens kon Memphis met een individuele actie de wedstrijd openbreken.
Het ging erom dat met een speler als Memphis PSV afgelopen seizoen kampioen zou zijn geworden. En creativiteit, individuele acties, goed uitgespeelde kansen heb ik afgelopen seizoen niet gezien. En dat kun je de Jong aanrekenen, maar er was niet 1 speler die het aangluren waard was. Als het hele team als collectief faalt, dan kan 1 speler met 1 actie verdomd veel aanrichten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |