#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 18:51 |
Na jaren van repressief beleid, waar alle onwelgevallige rechtse kanalen mee te maken hebben gehad, toont Youtube eindelijk haar politieke agenda. ![]() Links bovenin zie je een foto van twee vluchtelingen waarop je kan klikken om op het volgende filmpje terecht te komen: | |
_--_ | dinsdag 20 juni 2017 @ 18:56 |
Jezus al die dislikes. Waar is menselijkheid gebleven? ![]() | |
Geralt | dinsdag 20 juni 2017 @ 18:59 |
Wij hebben het hier mede zo goed omdat ze het daar zo slecht hebben. Een hoop mensen willen het hier liever daar niet beter krijgen, want dan wordt het hier slechter. Vandaar de dislikes. Denk ik. | |
Mortaxx | dinsdag 20 juni 2017 @ 18:59 |
Het was toch al algemeen bekend dat YouTube vol in de zak van Soros zit. | |
_--_ | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:04 |
Ik moet echt, maar dan ook echt gaan huilen om die reacties onder het videootje. Waar is de menselijkheid gebleven. Dit slaat ffs nergens op. | |
hugecooll | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:06 |
Ook ff een duit in het zakje gedaan | |
_--_ | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:08 |
Dit maakt me dan weer blij ![]() Youtube die een rek highlighted maakt. | |
Villas__Rubin | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:09 |
Het is idd een verschrikking om te zien hoe men hoog in de touwen zo overduidelijk met een linkse agenda bezig is. Echt om te kotsen gewoon. Heb ook het idee dat ze weer een tandje hebben bijgedraaid wat dat betreft. Alsof ze in de achterkamertjes hebben besloten: er moet meer in geïnvesteerd worden. Er moet actiever beleid gevoerd gaan worden, want anders... waarbij de verkiezingen in wat landen ze ook weer een boost heeft gegeven. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:09 |
De Enzo Knol generatie is toch al gehersenspoeld. | |
_--_ | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:10 |
![]() Dit is heel normaal joh toch? Links is juist wat beter voor deze wereld i.p.v. klote rechts. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:12 |
| |
EttovanBelgie | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:15 |
Je hier druk om maken... | |
_--_ | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:15 |
Vergezochte onzin. Kan het nog erger. ![]() | |
Harvest89 | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:25 |
Wow, de meeste reacties zitten vol met haat. En meer dislikes dan likes. | |
_--_ | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:26 |
Vreselijk inderdaad. | |
Harvest89 | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:28 |
Laat het gevoel van veel mensen in Europa heel goed zien. | |
nostra | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:33 |
Treurig inderdaad. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:36 |
Cringe filmpje | |
_--_ | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:42 |
mensen die er gebruik van maken en dan toch falen. | |
Mark031 | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:44 |
Vluchtelingen die vluchten voor een achterlijke cultuur en religie, om vervolgens in hun nieuwe land diezelfde achterlijke cultuur en religie te promoten. ![]() | |
Doosopwielen | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:45 |
denken dat propaganda op youtubers werkt | |
Sjemmert | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:47 |
Dislike gezet. | |
the-eye | dinsdag 20 juni 2017 @ 19:53 |
| |
Apekoek | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:21 |
Heb ff wat dislikes gekocht | |
Hippocratos | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:25 |
Prima als je opkomt voor minderheden, maar dit is gewoon pure linkse propaganda. Beetje jammer. | |
Linkesoep | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:33 |
Ja waarom was er geen vaderdag event he youtube? | |
hertogjan_lekkerman | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:37 |
Waarom was die topman van Alphabet bij de Bilderberg conferentie? Precies daarom. Weg met het masculine blanke ras. | |
PSVCL | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:41 |
illuminati | |
WP8iscool | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:43 |
Fucking refugees op mn youtube. Hoe krijg ik ze weg? Vol is vol. Niet meer plek op mijn pc | |
AnanYaw | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:45 |
Meh, ik vind TS zijn visie nogal bullshit en ben het met je eens over de reacties en dislikes. Alleen dit deel lijkt me nu juist niet zó vergezocht. Mensen vinden vrouwen nou eenmaal minder bedreigend. Dus voor het genereren van positieve aandacht wordt er liever gekozen voor dat beeld. Alleen kun je je vervolgens natuurlijk afvragen, of het probleem niet deels zit bij de mensen die lichtgetinte mannen gelijk eng vinden. | |
remlof | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:50 |
Goeie actie, we hebben meer van dit nodig tegen de toenemende xenofobie. Dank voor het wijzen hierop TS, ik zal nu helpen deze positieve boodschap te verspreiden. | |
_--_ | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:51 |
remlof ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:54 |
Nogal een simplificering van de dingen, hè. Misschien zien mensen een verband tussen jongere mannen van bep. afkomst en wat er uit voortkomt? Misschien willen mensen best helpen, maar liever -of in elk geval ook- vrouwen en kinderen? Waarom is dat het beleid eigenlijk ook niet? Waarom een 'first come, first serve' beleid waar vrijwel uitsluitend jonge mannen (uit ook niet oorlogsgebieden) profijt van hebben? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 21:05:13 ] | |
remlof | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:55 |
Ik heb dat filmpje ook meteen op Facebook gedeeld. #stopxenofobie | |
Fir3fly | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:55 |
Lijkt me algemeen bekend dat Google en Youtube pretenderen 'progressief' te zijn. Ik vind het filmpje dom, de reacties dom en het feit dat YouTube dit zo prominent promoot dom. | |
AnanYaw | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:58 |
Dat verband is de voornaamste simplificering. Overigens is het wel grappig hoe de mensen, die wel super graag vrouwen willen helpen, reageren wanneer de mannen hun gezin willen herenigen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 20:59 |
Neuh, dat verband is statistiek. | |
hertogjan_lekkerman | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:00 |
share(ia)-ing is caring | |
Jip141 | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:02 |
Omdat het nu vooral in fascistische kringen wordt gedeeld. | |
AnanYaw | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:04 |
Eerder een zeer beperkte keuze voor informatiebronnen. | |
corehype | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:12 |
Dus dit is wat TS wilt zeggen... wij mogen hun land bombarderen, moorden en verkrachten en HUN levensstijl afpakkenen, maar zij mogen niet eens ons land in? Is dit extreemrechts logica? | |
_--_ | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:14 |
Exact. | |
Buurtzwaan | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:27 |
Ik vind het nogal redelijk triest de comments op Youtube. | |
Fir3fly | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:27 |
![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:28 |
Mensen die niet weten dat het vandaag internationale dag van de vluchteling is ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:30 |
Ga bij Hillary, Obama, Sarkozy, Bush, et cetera, klagen. | |
the-eye | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:33 |
Dus onze oorlogsslachtoffers moeten het met een louzy (gedeelde) twee minuten doen maar de eerste beste vluchteling krijgt gelijk een hele dag? | |
OscarMopperkont | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:40 |
![]() U gaat voor de domste opmerking van het jaar? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 22:05 |
Zolang YouTube niet overgaat tot het verwijderen van filmpjes met een onwelgevallige mening zie ik het probleem niet. Niemand moet verplicht dat filmpje kijken. Mensen die kritisch het nieuws volgen, prikken er trouwens zo doorheen. | |
vogeltjesdans | dinsdag 20 juni 2017 @ 22:27 |
Nee hoor, er is keer op keer aangetoond dat links juist vele malen gevaarlijker is dan rechts. Qua denkvermogen, emorioneel irrationeel handelen, economisch en maatschappelijk slaat links keer op keer de plank weer mis. | |
_--_ | dinsdag 20 juni 2017 @ 22:34 |
🔴🔴🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚫⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪🔴🔴🔴 🔴🔴⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚪⚪🔴🔴 🔴⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚪⚪⚪🔴 ⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪ ⚪⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚫⚫⚫⚫⚫⚪⚪ ⚪⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚫⚫⚪⚫⚫⚫⚪ ⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫ ⚪⚫⚫⚫⚪⚫⚫⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚪ ⚪⚪⚫⚫⚫⚫⚫⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚪ ⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪ 🔴⚪⚪⚪⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪🔴 🔴🔴⚪⚪⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪🔴🔴 🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚫⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴🔴 🔴🔴🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴🔴🔴 Al 3242535452343 mensen die dit hebben gepost. triest! | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 20 juni 2017 @ 22:43 |
Ik vind vooral de setting kut. Echt zo'n sillicon valley feel good apple reclame. Verder lijkt me kleur bekennen nogal een domme zet voor zo'n bedrijf dat al een slechte naam heeft wegens het verwijderen van ongewenste meningen in video's. | |
_--_ | dinsdag 20 juni 2017 @ 22:45 |
Roddeltje over dat ze ongewenste mening verwijderen is onzin. #morethanterrorist #freetrucks Hitler can help us. moet gewoon direct weggeflikkerd worden. | |
EttovanBelgie | dinsdag 20 juni 2017 @ 22:58 |
![]() | |
vogeltjesdans | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:03 |
Ah, de eeuwige linkse ontwijktactiek. Niet op het argument zelf ingaan maar eromheen lullen en bij voorkeur op de man spelen | |
EttovanBelgie | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:04 |
Nee lieverd... je hebt zelf in bepaalde topics het rechtse beleid op sociale voorzieningen al bekritiseerd, en daarnaast ben je PVV'er, een partij die op papier (en alleen op papier) behoorlijk linkse trekken heeft. Nog steeds weet je dus niet eens wat rechts en links inhouden. | |
vogeltjesdans | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:04 |
Wat ook weggeflikkerd moet worden, zijn die achterlijke apen die in calais brandende bomen op de weg gooien om zo op trucks te klimmen. | |
vogeltjesdans | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:05 |
Precies wat ik bedoel dus. Je sleept ervan alles aan de haren bij, als je maar niet je al zovaak aangetoonde ongelijk hoeft toe te geven. | |
EttovanBelgie | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:06 |
Ongelijk waarin? Vertel me maar wat links en rechts inhouden aldus Vogeltjesdans. Kunnen we zien wie er ongelijk heeft | |
vogeltjesdans | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:07 |
Dat was de vraag niet. Hitler had ook linke standpunten en links heeft ook standpunten van de PVV overgenomen, maar daar gaat het helemaal niet om. | |
EttovanBelgie | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:08 |
Links doet het toch op alle fronten slechter dan rechts? Ook sociaal en economisch? Vreemd, je bent dus ineens een voorstander van VVD-politiek. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:13 |
Dus jij beklaagt je nu over het bombarderen van jihadisten en de bestrijding van hun islamofascistische gedachtegoed? | |
Taaladvies | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:25 |
+1 dislike | |
Taaladvies | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:27 |
| |
EttovanBelgie | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:35 |
Wees vooral trots op dat gezelschap. | |
richolio | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:46 |
De comments bewijzen maar weer prima waarom dergelijke filmpjes nog steeds nodig zijn. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En zo gaat het nog wel even door. Wat een triestheid weer, faith in humanity weer iets verminderd vanavond | |
butz0rs | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:51 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
AnanYaw | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:52 |
Of het bewijst dat het geen zin heeft. Op een bepaald punt moet je je afvragen, of je wel simpelweg door moet blijven gaan, als mensen er super negatief op reageren. Dan bedoel ik dus niet dat je maar moet accepteren, dat dit nu de wereld is. Alleen is dit wel echt zo'n idealistisch filmpje, dat enkel aanslaat bij de groep die toch al niet negatief tegenover vluchtelingen staat. | |
Zero17 | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:57 |
Met vogeltjesdans in discussie gaan over politiek. ![]() ![]() De PVV-trol die op de man met het a4'tje stemt en je er altijd van beticht 'op de man te spelen' en 'er dingen aan de haren bij te slepen' als je naar zijn bronnen of argumentatie informeert. ![]() | |
hertogjan_lekkerman | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:59 |
zal bij fok nooit gebeuren met zo'n goede mod als jij bent | |
EttovanBelgie | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:59 |
Ik ben al vanaf het begin tegen de massa-immigratie geweest; niet vanwege Hitleriaanse denkbeelden, niet vanwege vermeende superioriteitsgevoelens, niet vanwege dat achterlijke Kalahari-Kobalt whatever plan, maar gewoon omdat de middelen ontbreken om hier iedereen op te vangen: banen en woningen zijn er niet. Vluchtelingen zijn t.a.t. welkom wanneer de situatie daar om vraagt, wat permanent verblijf betreft, dat ligt aan de context. Opvang in de regio lijkt mij het meest haalbaar. Maar hier wordt gewoon Nazisme verheerlijkt, een holocaust geopperd. Dat heeft niets meer met rationele kritiek te maken, het is doodeng fanatisme. En dan zijn er nog lieden die dat wel best vinden ook | |
hertogjan_lekkerman | dinsdag 20 juni 2017 @ 23:59 |
ze bestoken elkaar met zelfde soort wapens. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:01 |
Ik zie vooral een hoop neonazi's daar en het aloude antisemitisme wat er altijd bij komt. Gewoon blinde, racistische haat. Net zo eng als die gasten van IS. | |
hertogjan_lekkerman | woensdag 21 juni 2017 @ 00:03 |
+ jij-bent-welkommers/grachtegordelwauwelaars. Allemaal net zo eng. | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 00:04 |
Wat? We zijn fucking rijk en momenteel is er zelfs krapte op de arbeidsmarkt, er is werk zat. We hebben immigratie trouwens sowieso nodig met onze vergrijzing. | |
Fir3fly | woensdag 21 juni 2017 @ 00:04 |
Nope. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:04 |
U vergelijkt mensen met spandoeken en liedjes met neo-nazi's? | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 00:05 |
Goede argumentatie, ik ben om. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:05 |
Nee, er is geen krapte op de arbeidsmarkt. Verre van. | |
Mortaxx | woensdag 21 juni 2017 @ 00:06 |
"vluchtelingen" werken ook niet dus dat arbeidsmarkt argument slaat nergens op | |
Mortaxx | woensdag 21 juni 2017 @ 00:07 |
En door de robotisering gaan er ontzettend veel banen verdwijnen volgens de PvdA dus het slaat dubbel nergens op | |
butz0rs | woensdag 21 juni 2017 @ 00:08 |
Dat mogen ze niet. En als ze dat na een paar jaar wel mogen hebben ze er geen zin meer in. | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 00:08 |
Er is echt meer dan genoeg werk. | |
Nikmans | woensdag 21 juni 2017 @ 00:08 |
Ik heb ook geen zin om te werken maar ik doe het toch Werken ![]() | |
Nikmans | woensdag 21 juni 2017 @ 00:09 |
Sowieso denken dat je een discussie over politiek kunt voeren op internet | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 00:09 |
Dat zouden ze wel moeten mogen inderdaad. | |
Mortaxx | woensdag 21 juni 2017 @ 00:10 |
zodra ze het mogen gaan ze de bijstand in | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:12 |
![]() ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 00:13:20 ] | |
AnanYaw | woensdag 21 juni 2017 @ 00:13 |
Ik ben niet echt anti-immigratie, maar dit vind ik echt zo'n bullshitargument altijd. Zo kan je bezig blijven, want die mensen worden ook ooit oud. Dan moet je bevolking dus eeuwig blijven groeien. Het belachelijkste vind ik nog als linkse mensen dit argument gebruiken. Is echt van dat typisch economische groeidenken en de (rechts)liberale argumentatie voor immigratie. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:13 |
Wat is hier zo amusant? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:14 |
Zet je geluid aan? | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:15 |
Pruisische muziek.. zeer toepasselijk, ja. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:16 |
Die hele bewering dat het hier alleen goed kan zijn als het daar kut is is gewoon bullshit. | |
Dagoduck | woensdag 21 juni 2017 @ 00:16 |
#STOPXENOFOBIE | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:16 |
Holy shit die reacties ![]() Achterlijke propaganda, maar echt holy shit... | |
Geralt | woensdag 21 juni 2017 @ 00:17 |
Genoeg mensen die er helemaal klaar mee zijn zo te lezen. | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:17 |
Whehehe ![]() | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:18 |
... dus dan is Hitler een goed idee, of zo? | |
Mortaxx | woensdag 21 juni 2017 @ 00:19 |
alsof die mensen het echt menen. Is een uiting van onmacht | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:20 |
Moet je even een paar minuten terugspoelen kwa timeline. Was net andere muziek ![]() | |
Geralt | woensdag 21 juni 2017 @ 00:20 |
Leg me geen woorden in de mond aub. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:20 |
Heb je die reacties gelezen? | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:21 |
Natuurlijk... ![]() | |
Piet_Jan | woensdag 21 juni 2017 @ 00:21 |
Als jullie fokkers nou wat meer neukten voor het vaderland hadden we die migranten niet nodig gehad | |
Geralt | woensdag 21 juni 2017 @ 00:21 |
Ja, maar ik doe geen uitspraak over wat daar allemaal gezegd wordt, ik concludeer louter dat genoeg mensen er compleet klaar mee zijn. Daarmee impliceer ik toch niet dat hitler een goed idee had. | |
bascross | woensdag 21 juni 2017 @ 00:22 |
Hebben we sowieso niet nodig. Is een verzonnen verhaaltje van mensen die geloven in eeuwigdurende economische groei. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:22 |
Nee, dat het klaar zijn met massa-immigratie zich kennelijk massaal uit in Hitler-verering, dat zie je niet daar? | |
Geralt | woensdag 21 juni 2017 @ 00:24 |
Jawel. Daarom ook mijn opmerking. Dat die mensen hitler erbij halen wil nog niet zeggen dat ik dat ook wil of vind of weet ik het wat. Ik concludeer louter dat er een hoop mensen er klaar mee zijn. Of het dan wel of niet normaal is om de treinen uit het vet te willen halen laat ik in het midden. ![]() | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:25 |
Waarom moeten mensen die politiek acorrect reageren altijd afgebrand worden en als nazi en racist bestempeld worden? Dat is zeg maar de grote reden dat het uit de hand begint te lopen. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:26 |
Gast, er worden daar swastikas geplaatst, afbeeldingen van Hitler gebruikt, antisemitische leuzen gepropageerd... hoe wil je dat dan noemen? 'Valide kritiek'? Het is wat het is: racisme en nazisme. Deal with it. | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 00:26 |
Hoe politiek correct zijn de reacties die richolio heeft geplaatst. Dat is toch racisme. Waarom zou dat GEEN racisme of discriminatie zijn? | |
Buurtzwaan | woensdag 21 juni 2017 @ 00:27 |
Sommige mensen weten het verschil niet meer tussen kritisch tegenover immigratie staan en je domweg als een neonazi gedragen. En dan zeggen ze dat de vluchtelingen geen beschaving kennen. Beschaving is ver te zoeken in de comments. | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 00:27 |
Dit idd. Nattekat gedraagt zich redelijk dom nu. ![]() | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:27 |
Ja, dus daarom gaan we de meer gematigde Geralt ermee vergelijken ![]() | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:28 |
Dat schijnt men hier even te vergeten: in die comments worden vooral de Joden weer beschuldigd van alles en nog wat. Ranzig bruin nazisme. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:29 |
Waar vergelijk ik Geralt met wie dan ook? Ik vroeg hem wat... | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 00:29 |
Niet alleen nu. | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 00:29 |
Waarom verdraai je met woorden en geef je niet gewoon toe dat de comments duidelijk racistisch zijn terwijl jij dat zonet indirect ontkende? | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:31 |
Volgens mij trekken jullie het je veel te persoonlijk aan allemaal... | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 00:31 |
Geeft antwoord dan! | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 00:31 |
Rage quit ![]() | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:32 |
Je UI is lelijk. | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 00:32 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Nattekat kan het niet meer aan jongens | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:33 |
Heeft iemand de ware identiteit van dit klontje al achterhaald? | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:33 |
Oh? Ik ben niet degene die meteen in een stuip schiet wanneer de illusie - want dat is het - bestaat dat hier iemand een nazi genoemd wordt. Ik benoem wat ik zie. Het is achterlijk racisme en nazisme wat daar de klok slaat. Leg mij als iemand die kritisch is op zowel de islam als massa-immigratie, waarom die kritiek gekoppeld zou moeten zijn aan nazisme. Ik zie de link niet. | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 00:33 |
卐 Ok en nu? Ben ik nu ook een nazi? | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:34 |
Ligt eraan, je kunt ook het Jaïnisme aanhangen... context en dergelijke. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:34 |
Niet zo gek gezien de globale invloed van de internationale joodse kliek. Die geest is wel uit de fles ondertussen. Dat is geen rechtvaardiging voor antisemitisme, of een herhaling van het genocidale nazisme, maar de ontdekte verbanden tussen het e.e.a. kunnen niet meer 'unseen' worden, so to speak. Daarnaast ook in acht nemende dat het verwijt en nazisme-verheerlijking de 'sterkst mogelijke' tegenreactie is op dergelijk propagandamateriaal van Youtube. Het zet de boel extra scherp. Da's de intentie van (gefrustreerde) trolls. Dat moet je ook wel met nuance beschouwen. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:34 |
I rest my case. | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 00:35 |
Dus binnen de context van een video waar mensen de boel kapot proberen te trollen... ok.. even denken... kan je deze gedachtegang zelf afmaken of moet ik dit paard hardhandig het water in trappen om het te laten (ver)zuipen. | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:35 |
En wat hebben de mensen hier met hun te maken? | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:36 |
Trollen... jij vat dit op als getroll... Hoe naïef. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:36 |
Lees Lelijknap's laatste post even. Spreekt voor zich. | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 00:36 |
Je doet een beetje alsof dat dergelijke comments rechtvaardigt. | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 00:36 |
Nog zo'n figuur dat internet cultuur niet snapt. De wereld is een enigma voor je. | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:37 |
Dus scheer je iedereen maar over één kam? | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 00:37 |
![]() | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:37 |
Natuurlijk SpecialK. | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:37 |
Dit soort onzin bedoelde ik dus. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:37 |
Nee, ik geloof dat ik het heel specifiek over Lelijknap heb. | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:38 |
Ik neem je gewoon niet serieus, dat is alles. | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:38 |
Toch wordt er behoorlijk vijandig gedaan richting iedereen die een andere mening heeft. | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 00:39 |
Hoezo zou je dat doen als ik daarvoor gewoon wel serieus antwoord gaf op je posts. Of jij negeerde of je gaf kut antwoorden. Het was overduidelijk niet mijn fout. | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 00:39 |
Dus als iemand roept "Hitler did nothing wrong". Dan geloof jij gewoon dat dat iemands oprechte mening is? Hihi. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:39 |
... U bent serieus? | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 00:39 |
Ik snap de internet- en 4chan-cultuur heul prima, maar ik ben het er totaal niet mee eens. Het is simpel en niemand schiet er wat mee op. Welke onzin? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:40 |
Het is ook niet niets wat er gaande is in het Westen. Het is een heuse transformatie waarachter fenomenen en personen zitten die er niet bepaald een heel oprechte agenda op na lijken te houden. | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:40 |
Ja, best wel. Net nog een post van iemand die mijn uitspraak bevestigt. | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 00:41 |
Dit klinkt een beetje BNW om eerlijk te zijn. Geen idee welke transformatie en personen (met bijbehorende agenda) je bedoelt. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:41 |
Oh.. dacht dat je het had over die user die het had over de 'joodse kliek' die de wereld bestuurt. Mijn fout; die opmerking valt in het niet uiteraard vergeleken met de post van _--_ | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:42 |
Grappig wel weer, eigenlijk hebben IS en Nazi's heel veel met elkaar gemeen... vooral dat walgelijke antisemitisme. | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:42 |
En wat heb ik te maken met wat anderen zeggen? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:42 |
De 'multiculturele' transformatie welke gemotiveerd wordt aan de hand van heel wat leugens en een heleboel manipulatie. | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 00:43 |
Wat is er simpel aan. YouTube laat een filmpje met lieve gezellige en zielige vluchtelingen zien en mensen posten het heftigste wat ze kunnen bedenken. Swastika's, racistische leuzen, etc... Er zullen vast enkele echte nazi's tussen zitten maar ik verwacht dat het gros gewoon de PC cultuur van het bedrijf zat is en de boel wil triggeren. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:43 |
Kennelijk heel wat daar je enige reacties hier gaan over wat anderen zeggen. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:43 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:44 |
Erkennen dat joden oververtegenwoordigd zijn (en als zodanig een kliek lijken te vormen) in invloedrijke organisaties welke invloed uitoefenen op westers beleid /=/ antisemitisme. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 00:45:53 ] | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:45 |
Natuurlijk, Lelijknap... | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 00:46 |
Vertel dat maar aan de bnw mods. ![]() | |
Buurtzwaan | woensdag 21 juni 2017 @ 00:46 |
Ik vind je misdragen omdat je tegen de pc cultuur bent echt een zwaktebod. Die mensen zijn geen haar beter dan die schreeuwlelijkende SJW's. | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 00:47 |
Volgens mij probeer je er te veel achter te zoeken. Het gros van die mensen ziet dit niet als een "tegenreactie tegen de PC-cultuur", maar vinden het gewoon vet grappig om zulke extremistische dingen te posten voor het gewin van hun eigen politieke voorkeur. En het is natuurlijk heel leuk om dat te doen en zo, want dan hoor je ergens bij. Er zullen ook wel weinig mensen boven de 20 jaar tussen zitten denk ik zo. Die hele cultuur klopt niet en is niet "grappig" of iets. Het is vooral een beetje triest, en dan is het verder niet relevant wat ze er mee proberen te bereiken. Daarom ben ik het er niet mee eens. | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 00:47 |
Bij het woord jood wordt je topic gesloten wegens antisemitisme. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:47 |
Ja, natuurlijk. Geen speld tussen te krijgen. | |
IMVHI | woensdag 21 juni 2017 @ 00:47 |
Je fotoboek zegt al genoeg. Voldoet helemaal aan het beeld wat ik van je had gekregen na het lezen van je reacties. Een volledig kansloze linkse kneus. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:47 |
Lijkt me vrij evident. Youtube notabene een Murricaans bedrijf die op de Refugees bandwagon springt en het bij al hun users door de strot duwt. Terwijl Murrica een van de oorzaken is dat die dobberaars Europa overspoelen en ze er zelf het minste last van hebben ![]() Dan krijgen ze een shitstorm van keyboard warriors achter zich aan ja. | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 00:47 |
Weet niet. SJW's zijn op dit moment mensen met fietssloten de kop aan het inrammen en mensen aan het doodsteken in de VS. Dit is gewoon gezooi in de comments. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:48 |
Jawel, dat ging in 1945 ook. Uiteindelijk delven ordinaire antisemieten altijd het onderspit. | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 00:48 |
Hoezo is het kansloos als hij een andere mening heeft dan jij? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:49 |
Ah, we mogen dat niet erkennen omdat die erkenning tot de wederopbouw van Auschwitz kan leiden? Dát is de logica die je wilt volgen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 00:49:40 ] | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 00:50 |
Oh dan ben ik met je eens hoor. Het zijn of mensen die de boel expres op scherp willen zetten of edgelords. Beiden zijn geen nazi's echter. Ik ben het er niet mee eens of oneens. Het is gewoon een onderdeel van de menselijke psyche om in een anonieme ruimte de boel op scherp te willen zetten. Daar kan je je 100.000 jaar lang sisyphus-style jezelf over op lopen vreten maar dat is hoe het is. Maar om er vanuit te gaan dat het dus... nazi's zijn ... meh. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:50 |
Dat soort gedrag is wel voorbehouden aan professoren in de ethiek. | |
Buurtzwaan | woensdag 21 juni 2017 @ 00:50 |
Tegenover elk agressief antifa-individu staat een alt-righter die ook niet schuwt voor geweld. Beide hebben ze met elkaar gemeen dat ze niet normaal de discussie kunnen aangaan. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:50 |
Nee, het toont aan dat chronisch antisemitisme, de ziekte van Europa en thans het Midden-Oosten, altijd leidt tot complottheorieën die uiteindelijk het leven van miljoenen mensen kan kosten. Je kunt je antisemitisme in zoveel linkjes en eloquente formuleringen verpakken, een drol blijft een drol. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:52 |
'Nee', en dan volgt een uitleg van de bevestiging. ![]() | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 00:53 |
Europa had inderdaad wijzer moeten zijn toen de VS bij onze buren bommen lieten vallen en dictators gingen laten struikelen. In plaats van als een schoothondje lief mee doen had Europa zich anders moeten opstellen. Captain hindsight natuurlijk maar ik denk dat die wijsheid in Europa aanwezig was. Alleen staan er een zooi zwakke poedels aan het roer. En nu staat de heg in de hens en lopen de buren te BBQ-en op ons pas gemaaide gras en het lijkt er op dat we ze permanent welkom aan het heten zijn. | |
EttovanBelgie | woensdag 21 juni 2017 @ 00:54 |
![]() | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 00:55 |
Anti-fa is op dit punt de aggressor. Dat niet willen onderkennen is geschiedsvervalsing. Neemt niet weg dat in de toekomst de rollen kunnen omdraaien maar laten we niet de "iedereen is even stout" mamma uit proberen te hangen als dat nu nog niet het geval is. | |
Geralt | woensdag 21 juni 2017 @ 00:56 |
Ik doe niks behalve constateren dat een hoop mensen er wel klaar mee zijn. | |
Catkiller | woensdag 21 juni 2017 @ 00:56 |
Echt hè altijd die rechtse klootzakken die er op los slaan bij protesten. | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 00:57 |
Ja ok, dat is ook wel weer zo. Die mensen schreeuwen ook nou eenmaal het hardst, dat betekent ook weer niet dat ze in de meerderheid zijn, al lijkt dan soms wel zo. Maar goed, jammer is het soms wel natuurlijk | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 00:58 |
Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor*. Het probleem begint zich echter te vormen door de onderdrukkende en neerbuigende politiek correcte elite, maar nog steeds is er niks om bang van te worden. *feit, ga niet in discussie daarover, feit. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 00:58 |
Je moet de geopolitieke realiteit wel in acht nemen. Europa functioneert niet als een homogene onafhankelijke entiteit. Toen niet, en nu niet. West-Europa volgt dezelfde voetstappen als die de VS volgt; groeven in de grond die leiden tot een groter Israël en ongebreidelde macht van de Fed. Het is geen 'conspiracy'-feit dat Khadaffi een op goud gebaseerde munt wilde invoeren. Het is geen 'alternatief-feit', dat hij de poort met toegang tot Europa bewaakte. Hij is met zeggenschap van West-Europa (Frankrijk) door 'refugees welcome'-Hillary om zeep geholpen. Het is ook geen alternatief gegeven dat Assad een maatje van Iran (Hezbollah en consorten), een (van het globale banksysteem) onafhankelijke en soevereine entiteit, is. Twee partijen die bovendien kroelen met de aangewezen vijand en veel te onafhankelijke Putin. Onderwijl de poorten naar Europa voor alles wat man en eventueel jihadist is openstaan, (ten minste, dat was de bedoeling. Die klote 'racistische xenofobe' Hongaar komt nog wel op het hakblok van de EU), beweert de VS ISIS te bestrijden, terwijl ze vliegtuigen van de Syrische luchtmacht uit de lucht plukken. Na elke aanslag, met censuur van de NOS, krijgen we horen dat islam en terrorisme twee aparte fenomenen zijn, en dus openhartig moeten blijven. Openhartig, binnen een alsmaar krimpende vrije samenleving; 'human rights are in the way of safety'; 'Daarin ligt het probleem'. Echt waar. Vergeet geen ondertussen geld over te dragen naar de banken; die Grieken, dat zijn toch luie en corrupte donders. Betaal je overigens al negatieve rente? [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 02:14:58 ] | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 01:00 |
Klopt. Ik beschuldig je ook nergens van. Echter leek je iets te insinueren, gezien het feit dat je je constatering specifiek deed op een quote die verwees naar die comments (en dus de comments zelf). Beetje raar | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 01:01 |
Ja, maar nee. | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 01:01 |
Dit was misschien twee jaar geleden wel het geval, maar volgens mij heeft ook die elite ondertussen allang door dat het anders moet. | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 01:01 |
Goeie wel | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 01:02 |
Je houdt altijd nog de extremere mensen over, en dat is nog altijd een flinke groep. Ook op FOK!. | |
Buurtzwaan | woensdag 21 juni 2017 @ 01:03 |
Het klopt dat de aanvallen vaker komen van links dan rechts, maar dat betekent niet dat wat rechts doet dan maar minder kwalijk is. Je hebt nog altijd de keuze als groep om niet op dat geweld in te gaan en de politie de zaak te laten afhandelen. Dat doet rechts niet, dus dat maakt het in mijn ogen dat ze niet beter zijn dan links. En nu kun je wel zeggen dat dat zelfverdediging is, maar tijdens dat soort demonstraties staat een heel leger agenten op de been, die al sowieso een scheidslijn tussen beide partijen vormt. Het is nu niet alsof rechts het maar zelf moet zien te rooien tegen een agressieve antifa. | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 01:04 |
Het is misschien een beetje jammer ja. Ik probeer gewoon te genieten van het feit dat dit soort van de juiste mensen pissig maakt. Klinkt cynisch maar ik kan oprecht giegelen als een journalist van een of andere links vod weer keihard struikelt over 4chan of youtube sentimenten. Het heeft wel wat. En dat zeg ik overigens als centrum-links persoon. | |
Nattekat | woensdag 21 juni 2017 @ 01:05 |
En dat heeft niks met politieke voorkeur te maken, maar met de menselijke natuur. Als je een grote groep tokkies een andere laat aanvallen, krijg je altijd gevechten | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 01:08 |
Op dit moment manifesteert rechts, centrum en centrum-links zich op een platform van freedom of speech. Iets wat anti-fa vervolgens om probeert te buigen naar white-supremacy waarna ze met vuisten en M-80's proberen te smijten. Ik denk dat (extreem-)links wel een lesje is vrijheid van meningsuiting mag ontvangen en ik steun deze demonstranten daarin ook. De agressor dient degene te zijn die aangekeken wordt, niet de zelfverdediger. Ookal was het voorspelbaar. Als je door zogenaamde voorspelbaarheid jezelf laat censureren dan geef je dus je rechten gewonnen aan mensen die bereid zijn geweld te gebruiken. Dat mag nooit gebeuren. | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:08 |
![]() Hoor hier de rechtsextremist spreken. Maar "Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor" dus "ga niet in discussie daarover" want feit ![]() Fact-free feit ja. En geen enkele reden om domme extreem-rechtse figuren als jij niet tegen te spreken. We moeten dat zelfs doen om onze samenleving leefbaar te houden. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:10 |
Sommige van die comments die voorbij komen met honderden tot duizenden upvotes (en even snel door modjes worden weggejorist daar) ![]() Hoe slecht ook, toch erg vermakelijk ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 01:12 |
V2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
_--_ | woensdag 21 juni 2017 @ 01:12 |
Maar nog steeds racistisch. ![]() | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 01:13 |
https://www.vn.nl/pewdiepie-en-antisemitisme/ Ik vond dit wel een leuk stuk hehe, gaat daarover. Misschien dat ik het op een manier dan ook (nog) niet begrijp. Dat komt wel, of ik zal het gewoon niet grappig vinden. Dat stuk las ik laatst in ieder geval en zette me wel aan het denken | |
Villas__Rubin | woensdag 21 juni 2017 @ 01:13 |
Jij bent echt zo'n stereotyp extreem links meisje. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:13 |
Jij, als useful idiot van de internationale kliek, creëert extreem-rechts. | |
Buurtzwaan | woensdag 21 juni 2017 @ 01:19 |
Wie zegt dat als je niet terug vecht dat dat overgave betekent ? Een deel van het plezier voor de antifa en trouwens ook voor rechts zit hem in het confronteren en provoceren. Als er niks voor te vechten valt, maar de demonstratie van rechts wel gewoon doorgaat lijkt me dat je een sterker signaal afgeeft aan de antifa, dan er voor te gaan vechten. Nu loont het zich voor de antifa om iedere keer de orde te komen verstoren. Als niemand een fuck geeft om het zo te zeggen zal een groot gedeelte, op wat chronische beroepsremonstranten na, het opgeven en daar de volgende keer niet meer aanwezig zijn. Dus wat dat betreft houdt rechts het probleem zelf in stand. | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:20 |
Ja, daarom stem ik ook D66 en heb ik een baard. | |
hugecooll | woensdag 21 juni 2017 @ 01:21 |
https://archive.4plebs.org/pol/search/text/morethanarefugee/ en zulks ben je nieuw op het internet? | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:22 |
De laatste keer toen ik op D66 stemde was ik nog een naïef kind van achttien. | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 01:24 |
En wat stem je nu? | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:24 |
Vind het altijd een beetje godse triest als mensen die in Nederland wonen of all places het lef hebben om te doen alsof ze onderdrukt worden. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:24 |
FvD. | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 01:24 |
Ha. | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 01:25 |
Interessant stuk. Dank. Niet 100% mee eens maar ik denk dat deze schrijver door gewoon eens naar iemand anders te luisteren voor de verandering al lichtjaren dichterbij de waarheid zit dan de meeste figuren in de MSM tegenwoordig. | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:26 |
Toen stemde ik nog VVD, naïef als ik was. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:26 |
![]() Valt me van je tegen dit. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:27 |
Die fase heb ik gelukkig overgeslagen. | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 01:27 |
Rechts (en vooral conservatief rechts) is niet gewend aan het demonstreren. Dit is vrij nieuw voor deze mensen. En ze krijgen direct met geweld te maken. Dat kan natuurlijk gewoon niet. Ik ga er niet in mee. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:28 |
Weenie maar is FvD niet ook een soort VVD maar dan met wat fascistoïde neigingen erbij | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:29 |
Kolder. Echt absolute stinkpoep. Wat een onzin. | |
Villas__Rubin | woensdag 21 juni 2017 @ 01:29 |
De onderdrukking hoeft niet altijd de fysiek-agressieve ijzeren vuist te zijn. Hier is het meer psychologisch. Zoals snel weggezet worden als het een of het ander. Zijn heel wat mensen die op hun werk wel uitkijken om voor hun ware mening over een aantal zaken uit te komen. En dat is niet zonder reden. Heb je een linkse mening, heb je niets te vrezen. Dat is 'correct' en 'juist' en stuit nauwelijks op controverse. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:30 |
oh Welk stukje eiglk, over de vvd of het fascistoïde | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:30 |
Beide. | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:32 |
Dat is bijna dertig jaar geleden. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:32 |
Ik weet niet hoe het op het werk bij mensen is want ik doe niet aan die onzin maar ik merk anders best wat weerstand hoor als ik mijn (s)linkse praatjes rondspui, zelfs af en toe in de kraakscene, die blijkbaar niet enkel uit antifa en ander extreemlinks tuig bestaat. Wat me btje gedesillusioneerd heeft maar dat is offtopic | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:32 |
Desalniettemin | |
SpecialK | woensdag 21 juni 2017 @ 01:33 |
Het maakt me niet uit waar je op stemt als je je er maar voor kapot schaamt | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:33 |
Wat stemde jij toen je 18 was? | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:34 |
Volgens mij kon ik op m'n 19e of 20ste pas stemmen maar GL uiteraard | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:36 |
Ik schaam me voor geen enkele stem die ik heb uitgebracht want ik heb er steeds over nagedacht. In 1989 wou ik dat de VVD eens een keer de grootste zou worden ipv die kutgristenen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:37 |
Op doos; 'stem op multiculturalisme terwijl ik mijn kinderen van een zwarte school afhaal'? | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:37 |
Prima keuze. | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:40 |
Wat vind jij van het idee dat mensen die onder de streep de samenleving alleen maar geld kosten niet zouden mogen stemmen? Steeds als ik jou zie posten denk ik dat dat eigenlijk best een goed idee is. | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 01:41 |
Je "andere partijen dan het FvD zijn stom"-posts zijn overbodig en irrelevant. Draagt ook niet bij aan dit topic lijkt me. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:41 |
Hmm oke als jij het zegt. Heb eigenlijk niet echt naar hun programma of zo gekeken, aangezien ik met redelijke zekerheid kan zeggen dat ik het op een hoop punten oneens zal zijn. Ze zijn iig economisch minstens even rechts toch Ja, ik geloof het wel ;$ | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:41 |
Maar dan mag ik ook niet meer stemmen | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:42 |
blijft wel klb natuurlijk ;s | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 01:42 |
Ohja da's waar | |
hugecooll | woensdag 21 juni 2017 @ 01:43 |
OH JA WAT IS WAAR RICHOLIO? | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:43 |
bemoei je er niet mee hugo ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:44 |
Wat heb ik te maken met het feit dat haar kroost gepest werd vanwege de plakjes ham op hun broodjes? Vind je dat oké, logisch, vanzelfsprekend? Wat vind je vaan haar intolerantie tegenover de houding van die kinderen (en hunner ouders) die de hare pestte? Ik kost netto vrij weinig overigens. Veel minder dan uitgebuite en uitgebluste werknemers welke zich gevangen hadden laten nemen in de molen van het neoliberale-model. Ook op het groen-gebied ben ik vrij duurzaam. Onder de streep ben ik welhaast een positieve invloed op planeet aarde - vooral en zeker wanneer je mijn giften aan allerlei natuur en diervriendelijke organisaties meeneemt. (Ik ben vooral een fan van olifanten. Echt een mirakel op aarde wat mij betreft. Het overleven van hen is een van de belangrijkste prioriteiten mi). [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 01:46:00 ] | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:45 |
![]() had niet verwacht deze smiley ooit richting jou te posten :s | |
hugecooll | woensdag 21 juni 2017 @ 01:46 |
Ja je economische voetafdruk zal vast (relatief) gering zijn als je netto geld kost | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:47 |
Collateral damage. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:48 |
Ja het is niet anders, ik offer mezelf wel op voor het groter goed | |
skysherrif | woensdag 21 juni 2017 @ 01:49 |
Historische VVD CDA D66 zege zou het zijn. | |
remlof | woensdag 21 juni 2017 @ 01:50 |
We compenseren je later wel ![]() | |
WodanIsGroot | woensdag 21 juni 2017 @ 01:50 |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:51 |
Daar hou ik je aan. | |
Villas__Rubin | woensdag 21 juni 2017 @ 01:51 |
Ja, olifanten zijn idd een van de mooiste dieren op aarde. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:53 |
Ik betwijfel of dat wel zo vanzelfsprekend is wanneer je de aanvallende retoriek van kamp-Jinek negeert. Het is allemaal niet zo kwaadaardig als wordt beweert. Economisch zijn ze mij ook wel net iets té rechts. Dat wel, maar wanneer je in acht neemt waar ze tegen strijden, o.a. kartel en de EU, welke in dienst lijkt te staan van de elite van de economische-hiërarchie, dan is dat een eigenlijk een verhaal voor later; wie weet hoe de wereld economisch te organiseren valt bij de teloorgang van de dan oude orde. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 01:54:07 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:54 |
Mag ook ooit eens gebeuren. | |
bluemoon23 | woensdag 21 juni 2017 @ 01:54 |
Sinds wanneer ![]() Tientallen miljoenen slachtoffers van socialistische regimes zijn het daar niet mee eens, en de linkse partijen in Nederland dweepten altijd met die regimes, ook toen de misstanden daar al lang bekend waren. Welke xenofobie ? Durven mensen niet meer op vakantie, iedereen rent gillend weg als ze een Belg zien ? Ja, voor jou is het hoe meer economische migranten in Nederland hoe beter. Wat de gevolgen voor het land zijn interesseert je blijkbaar niks ![]() Ja ? Zijn de dislikes allemaal van moslims ofzo ? Wie is "wij" ? De meeste "vluchtelingen" vluchten voor burgeroorlogen of oorlogen/stammenstrijd tussen landen op lokaal nivo. Echt niet overal is Westerse inmenging hoor.
![]() Als je het nu nog over gecontroleerde migratie van kennismigranten had gehad dan heb je mischien nog een punt. Maar met de vluchtelingen in dat filmpje slaat dat kant nog wal. [ Bericht 21% gewijzigd door bluemoon23 op 21-06-2017 02:14:37 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 01:56 |
Geen ziektekosten, geen UWV-kosten (op basis van een veel te hoog salaris), geen oliekosten, geen onnodige productiebelasting, et cetera. Ik ontvang nét genoeg om te overleven en te delen. De grootste kosten zitten in het ambtenarenapparaat welke geboren is in het valse riedeltje van de VVD; het doe normaal en participeer-moraal. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 01:58:06 ] | |
richolio | woensdag 21 juni 2017 @ 01:58 |
IK SLOOP KLB VREIND
| |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 01:59 |
Mja ik heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in dat zij op dat gebied ooit mijn idealen zullen verdedigen; Baudet en Hiddema (voor zolang die zin heeft om mee te blijven doen) zijn m.i. toch echt gewoon twee rechtse ballen. | |
hugecooll | woensdag 21 juni 2017 @ 01:59 |
Naja gewoon normaal doen is ook oké | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 02:00 |
ja doe dat dan ook eens man | |
hugecooll | woensdag 21 juni 2017 @ 02:00 |
Ik doe m'n best | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 02:01 |
ok ok dan is t goed | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:05 |
Ze zullen niet lang genoeg leven om beleid te geven ná de correctie (afwending van de groei van de EU en Fed-globalisme). Elke partij die meent het goede na te streven is in potentie de verwezenlijking van het kwaad. Daarover geen illusies. Mochten zijn dat toch blijken te zijn, dan keer ik me ook van hen af. Hiddema oogt mij idd té rechts ook. Komt waarschijnlijk door zijn kledij en zo. Baudet vind ik lastiger. Ik heb anderhalf boek van zijn hand gelezen. Valt moeilijk te betrekken op een hedendaagse economische-overtuiging die bij hem zou moeten passen. Ik denk dat zijn initiële en belangrijkste uitgangspunten elders liggen; cultuur, homogeniteit en soevereiniteit. De rest volgt later. Die aanname is waarop ik mijn stem gebaseerd heb iig. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 02:06:39 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:07 |
Het nieuwe normaal is gecorrumpeerd. Daar moet je je niet aan conformeren. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 02:07 |
Mja dit is ook wel een beetje het idee dat ik ervan heb voor zover ik over hem kan oordelen. Die aanname is waarom ik besloten heb me voor de verkiezingen iig niet bezig te houden met FvD. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:08 |
Geniale beesten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 02:10:32 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:12 |
Links is of je voor of tegen vluchtelingen bent ja. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:12 |
Dan maar aanzien wat de komende jaren teweeg gaan brengen, op ook voor jou de belangrijkste punten. Een eerlijke analyse van beleid en gevolg is wel een vereiste. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 02:16 |
nja laten we eerlijk zijn, wij stoppen mensen die echt tegen vluchtelingen zijn ook gwn in het hokje (extreem)rechts doorgaans | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 02:17 |
Eerst sowieso maar eens afwachten wat we uberhaupt voor regering gaan krijgen. Al zal het wel weer neerkomen op vier jaar VVD-beleid met wat zoethoudertjes voor de coalitiepartners. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:22 |
Vermoedelijk een regering die achter economische groei, meer EU en méér migranten staat. Drie aspecten die hetzelfde realiseren; méér armoede, een hogere druk op natuur/milieu, méér competitie op de arbeidsmarkt, méér segregatie en minder vrijheden (inperking vrijheden ná gevolgen beleid; criminaliteit en terrorisme). Vrij pessimistisch en gekleurd perspectief. Maar goed, ik volg de lijn van de laatste decennia. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:24 |
Nou ja, de meeste mensen die tegen vluchtelingen zijn zijn inderdaad (conservatief)-rechts (het woord 'extreem' zal ik niet gauw gebruiken alleen op basis daarvan), maar als je voor vluchtelingen bent betekent dat natuurlijk niet dat je automatisch links bent. Het politiek spectrum heeft twee assen, en establishment (neo-)liberalen zijn vaak vóór vluchtelingeninstroom, meestal om economische redenen. Zij worden op hun beurt dan weer aangezien als 'links', en zo circuleert al jarenlang die onzin over een 'linkse elite', waarbij bewust de conflatie tussen links en liberaal plaatsvindt (wat natuurlijk onzinnig is). | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 02:28 |
Rechtsliberalen zijn doorgaans voor arbeidsmigratie, als er een tekort is aan mensen om uit te buiten in kutbaantjes. Vluchtelingen zijn een ander verhaal aangezien, ondanks het idee dat veel mensen hebben, het de bedoeling en beleid is dat men na een aantal jaar teruggaat en er qua doekoes eigenlijk weinig winst valt te maken. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:34 |
Naar mijn ervaring zijn de meeste van dat kamp niet 'tegen vluchtelingen' (veel te algemene beschrijving) maar veelal tegen het beleid dat iedereen die binnenwandelt burgerschap verschaft. Het zijn niet (alle) immorele klootzaken of zo. Ik persoonlijk zou het dubbele aan euro's willen opofferen om daadwerkelijke vluchtelingen veiligheid te verschaffen, zolang dat het niet betekent dat ieder (waaronder vele niet oorlogsvluchtelingen) die hier aanklopt recht heeft op x en y. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 02:36:14 ] | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 02:39 |
Ja das makkelijk praten voor jou he met het belastinggeld van anderen ![]() | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 02:39 |
sorry wilde ook keertje dat kunnen zeggen ;s | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:41 |
Nee nee, het is alweer duidelijk. Ik heb geen recht op een mening vanwege negatieve economische input. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 02:43 |
![]() ahww ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:47 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 02:50 |
Het is ook nooit puur liberalisme hè, het is het hippe, jonge liberalisme wat je vooral terugziet bij D66, GroenLinks in mindere mate en bv. de Democraten in Amerika. Zij steunen tot op bepaalde hoogte 'altruïsme' zoals vluchtelingenopvang, maar breken daarnaast structureel de verzorgingsstaat af en vervangen het met vrije markt. Een gigantische nadruk op de rechten van minderheidsgroepen, maar nooit structureel (economische) ongelijkheid bij deze mensen aanpakken, enkel zuivere retoriek. Obama is misschien wel het allergrootste voorbeeld hiervan; de man met een vertrouwelijk voorkomen, de mond vol over holebi-rechten en racisme; die in principe het buitenlandbeleid van Bush 8 jaar lang heeft voortgezet (hij heeft zelfs Bush' Defensie-secretaris overgenomen), meer immigranten dan al zijn voorgangers gecombineerd gedeporteerd heeft en het toestaat dat vredige demonstranten de hersens in wordt geslagen (Dakota Acces Pipeline Protests). Daarbovenop heeft hij 700.000.000.000 dollar gestoken in het uitkopen van banken tijdens de crisis. Rechts plakt dan vervolgens het stickertje 'links' op deze stroming waardoor je een soort van internationale stroman krijgt die het volledige debat beheerst ![]() | |
Fir3fly | woensdag 21 juni 2017 @ 03:02 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:06 |
Onzin. Dat plakt links (democrats) er zelf op. Donaties van S-A, Quatar, etc, ontvangende Hillary, hanteerde dezelfde ontkenningsretoriek; 'ik ben heus geen servant van het kapitaal, ik ben lief, help mij de armen en zielige helpen...'. *Oeps, weer een bommetje*, *oeps weer een gedestabiliseerd land*. ''Ik heb het beste met mensen voor, echt waar. Ik geef ook om vrouwenrechten, onderwijl ik mijn vrouwen-aanrandende man onderhoud met Saudisch geld. Stem op de eerst vrouwelijke president. Da's feminisme.'' [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 03:10:29 ] | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 03:10 |
jezus gast heb je lulkicks ofzo wanne lap tekstJa, klopt, maar ook "echte" liberalen zoals de VVD met gebrek aan een beter voorbeeld in NL zijn ook gewoon voor het opvangen van vluchtelingen, iig voor mensen die in levensgevaar verkeren. Bijna niemand is daartegen gelukkig behalve wat fucktards uit de achterban van de PVV. Ja, maar dit alles is niet enkel aan Obama te wijten, maar ook gewoon aan het feit dat de politieke gevestigde orde in de VS voor een groot deel bestaat uit enge conservatievelingen die met man en macht hun best hebben gedaan om hem tegen te werken. Het is ook een beetje naïef om structurele, grote veranderingen in het voordeel van de zwakkere groepen burgers te verwachten, aangezien men bij de Democraten ook gewoon rabiaat rechts is qua economische standpunten en op het gebied van "ordehandhaving" vergeleken met ons bijvoorbeeld, maar dat betekent niet dat Obama geen grote vooruitgang was op de meeste presidenten die hem voorgingen. Tja, het is in het serieuze debat sowieso totaal zinloos om in termen als links en rechts te denken aangezien het in principe geen ene fuck zegt. Is alleen leuk voor bashdoeleinden. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:11 |
![]() | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 03:11 |
ja geef op zn minst wat toelichting dan met je grote bek | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:12 |
Grote bekken kunnen we inderdaad allemaal hebben op dit tijdstip. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 03:12 |
geen idee of die post van net overigens leesbaar en begrijpelijk en uberhaupt kloppend is want ik ben eigenlijk ook veel te lang wakker voor dit maar goed | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 03:13 |
is ook gewoon leuk natuurlijk, daar niet van | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:13 |
Ik vond de laatste zin onterecht; alsof 'rechts' die label erop plakt. Ik probeer duidelijk te maken dat ze het label zelf aangegrepen en misbruikt hebben. Uiteindelijk lijken beide 'zogenaamd tegengestelde partijen' weinig af te wijken van beleid in de praktijk - en de labels te gebruiken om een toneelschouwspel voor te houden. Maar da's BNW-voer volgens de CNN/NOS-logica. Groetjes aan POL. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 03:14:57 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:16 |
Jawel, met toehoor van meerdere partijen. Zonder is het wat flauw. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 03:17 |
ja ach, het blijft KLB he | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:20 |
Kijk hoe ziekmakend de retoriek van de MSM is:
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 03:20:35 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:20 |
KLB kan de pleuris krijgen. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 03:24 |
true dat net als de rest van de wereld | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 03:25 |
goed nummer overigens | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:25 |
Oerhollandse cultuur ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:26 |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:26 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:27 |
Hier heb je natuurlijk gelijk in; dat neemt niet weg dat hij zelf verantwoordelijk is voor de imperialistische ellende die hij de afgelopen 8 jaar met zijn administratie teweeg heeft gebracht. Conservatieven hebben geen bommen op Libië en Syrië geflikkerd. Conservatieven hebben Chelsea Manning niet gemarteld. Het is niet alleen naïef, het is totaal onmogelijk. Verandering gaat niet komen als je denkt binnen het parlementaire systeem van Amerika. Mijn kritiek is niet dat Obama de VS niet in Cuba heeft verandert, mijn kritiek is dat hij doodleuk door is gegaan met het buitenlandbeleid waar Bush mee gestart is. Daarnaast heeft hij een hele nieuwe dimensie toegevoegd aan zijn uitbreiding van het repressieve staatsapperaat door gigantische hoeveelheden mensen te deporteren en gevaarlijke praktijken te bezigen op het gebied van vrijheid van meningsuiting (het bespioneren van kritische journalisten bijvoorbeeld). Hij heeft deze macht zelfs verder uitgebreid. Totaal geen vooruitgang. Obamacare is misschien een lichtpuntje, maar alle verschrikkelijke dingen die ik heb opgenoemd in de rest van mijn bericht zijn nog steeds gebeurd. Nou ja, je kunt natuurlijk op een serieuze manier ingaan over wat nou precies links of rechts is, dat gebeurt meestal niet bij politieke borrelpraat. Maar snap je punt ![]() | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 03:27 |
immortal technique is wel een baasje idd dat past beter bij dezen | |
hugecooll | woensdag 21 juni 2017 @ 03:29 |
geen #2 btw | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:31 |
Past beter bij emoticon idd. Geen mood daarvoor vanavond echter. Beter even echt blijven met IM & JDM. | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 03:33 |
jdm¿ | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:37 |
BNW-territorium dit. Je hebt helaas een volledig juiste analyse uitgeschreven. Verandering is alleen nog mogelijk dmv geweld. Een frontale confrontatie met de machthebbende - wie dat ook exact zijn mogen. De kenbare poppetjes achter de schermen kunnen gevonden worden via wiki in elk geval. Die van de grootste mediapartijen, Pentagon, CIA, Mossad, Fed, de grootste banken, de grootste bedrijven (porno-industrie incluis), leiders van de belangrijkste staten, koninklijke families (waaronder de Saudische), EU-heren, et cetera, zijn de voornaamste doelwitten om te ondervragen. Obamacare, homowetgeving, zijn toegeworpen botten voor het makkelijke volk. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 03:40:01 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:38 |
Jedi Mind Tricks | |
deadprez | woensdag 21 juni 2017 @ 03:40 |
ah dacht ik al ja die hebben anders wel nogal wat radicaal-islamitische teksten ertussen en al helemaal als army of the pharaos maar goeie muzieksmaak heb je ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 03:42 |
Meer radicaal-Afrikaanse toch? Af en toe wat van dat islamitische idd. Kan ik ze wel vergeven. Zijn ook geboren in een afstandspositie. Gemeenschappelijke vijand en zulks. iig bedankt. Komt mee uit de jeugd. | |
probeer | woensdag 21 juni 2017 @ 04:37 |
Bron? | |
probeer | woensdag 21 juni 2017 @ 04:38 |
Mooie post. | |
Gary_Oak | woensdag 21 juni 2017 @ 04:58 |
9/11 was a part-time job! |