FOK!forum / Klaagbaak / Youtube bekent kleur; pro-vluchtelingen propaganda
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 18:51
Na jaren van repressief beleid, waar alle onwelgevallige rechtse kanalen mee te maken hebben gehad, toont Youtube eindelijk haar politieke agenda.

95u7aw.jpg

Links bovenin zie je een foto van twee vluchtelingen waarop je kan klikken om op het volgende filmpje terecht te komen:

_--_dinsdag 20 juni 2017 @ 18:56
Jezus al die dislikes. Waar is menselijkheid gebleven? ;(
Geraltdinsdag 20 juni 2017 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:56 schreef _--_ het volgende:
Jezus al die dislikes. Waar is menselijkheid gebleven? ;(
Wij hebben het hier mede zo goed omdat ze het daar zo slecht hebben. Een hoop mensen willen het hier liever daar niet beter krijgen, want dan wordt het hier slechter. Vandaar de dislikes. Denk ik.
Mortaxxdinsdag 20 juni 2017 @ 18:59
Het was toch al algemeen bekend dat YouTube vol in de zak van Soros zit.
_--_dinsdag 20 juni 2017 @ 19:04
Ik moet echt, maar dan ook echt gaan huilen om die reacties onder het videootje. Waar is de menselijkheid gebleven. Dit slaat ffs nergens op.
hugecoolldinsdag 20 juni 2017 @ 19:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:56 schreef _--_ het volgende:
Jezus al die dislikes. Waar is menselijkheid gebleven? ;(
Ook ff een duit in het zakje gedaan
_--_dinsdag 20 juni 2017 @ 19:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:06 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ook ff een duit in het zakje gedaan
Dit maakt me dan weer blij 6d2b2aee47aa06767f8d95c31727c93f.png
Youtube die een rek highlighted maakt.
Villas__Rubindinsdag 20 juni 2017 @ 19:09
Het is idd een verschrikking om te zien hoe men hoog in de touwen zo overduidelijk met een linkse agenda bezig is. Echt om te kotsen gewoon.
Heb ook het idee dat ze weer een tandje hebben bijgedraaid wat dat betreft. Alsof ze in de achterkamertjes hebben besloten: er moet meer in geïnvesteerd worden. Er moet actiever beleid gevoerd gaan worden, want anders... waarbij de verkiezingen in wat landen ze ook weer een boost heeft gegeven.
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 19:09
De Enzo Knol generatie is toch al gehersenspoeld.
_--_dinsdag 20 juni 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:09 schreef Villas__Rubin het volgende:
Het is idd een verschrikking om te zien hoe men hoog in de touwen zo overduidelijk met een linkse agenda bezig is. Echt om te kotsen gewoon.
Heb ook het idee dat ze weer een tandje hebben bijgedraaid wat dat betreft. Alsof ze in de achterkamertjes hebben besloten: er moet meer in geïnvesteerd worden. Er moet actiever beleid gevoerd gaan worden, want anders... waarbij de verkiezingen in wat landen ze ook weer een boost heeft gegeven.
fa3ef84a5cd5be068b0cc8a71007cb30.png
Dit is heel normaal joh toch? Links is juist wat beter voor deze wereld i.p.v. klote rechts.
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 19:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:02 schreef LelijKnap het volgende:
Typisch ook wel weer dat het filmpje ongeveer voor 70% uit beeld van meisjes/vrouwen (en één kind) bestaat. Exact het omgekeerde van de realiteit.
EttovanBelgiedinsdag 20 juni 2017 @ 19:15
Je hier druk om maken...
_--_dinsdag 20 juni 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vergezochte onzin. Kan het nog erger. :')
Harvest89dinsdag 20 juni 2017 @ 19:25
Wow, de meeste reacties zitten vol met haat.
En meer dislikes dan likes.
_--_dinsdag 20 juni 2017 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:25 schreef Harvest89 het volgende:
Wow, de meeste reacties zitten vol met haat.
En meer dislikes dan likes.
Vreselijk inderdaad.
Harvest89dinsdag 20 juni 2017 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:26 schreef _--_ het volgende:

[..]

Vreselijk inderdaad.
Laat het gevoel van veel mensen in Europa heel goed zien.
nostradinsdag 20 juni 2017 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:25 schreef Harvest89 het volgende:
Wow, de meeste reacties zitten vol met haat.
En meer dislikes dan likes.
Treurig inderdaad.
sinterklaaskapoentjedinsdag 20 juni 2017 @ 19:36
Cringe filmpje
_--_dinsdag 20 juni 2017 @ 19:42
mensen die er gebruik van maken en dan toch falen.
Mark031dinsdag 20 juni 2017 @ 19:44
Vluchtelingen die vluchten voor een achterlijke cultuur en religie, om vervolgens in hun nieuwe land diezelfde achterlijke cultuur en religie te promoten. :')
Doosopwielendinsdag 20 juni 2017 @ 19:45
denken dat propaganda op youtubers werkt
Sjemmertdinsdag 20 juni 2017 @ 19:47
Dislike gezet.
the-eyedinsdag 20 juni 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:47 schreef Sjemmert het volgende:
Dislike gezet.
Apekoekdinsdag 20 juni 2017 @ 20:21
Heb ff wat dislikes gekocht
Hippocratosdinsdag 20 juni 2017 @ 20:25
Prima als je opkomt voor minderheden, maar dit is gewoon pure linkse propaganda. Beetje jammer.
Linkesoepdinsdag 20 juni 2017 @ 20:33
Ja waarom was er geen vaderdag event he youtube?
hertogjan_lekkermandinsdag 20 juni 2017 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:33 schreef Linkesoep het volgende:
Ja waarom was er geen vaderdag event he youtube?
Waarom was die topman van Alphabet bij de Bilderberg conferentie? Precies daarom. Weg met het masculine blanke ras.
PSVCLdinsdag 20 juni 2017 @ 20:41
illuminati
WP8iscooldinsdag 20 juni 2017 @ 20:43
Fucking refugees op mn youtube. Hoe krijg ik ze weg? Vol is vol. Niet meer plek op mijn pc
AnanYawdinsdag 20 juni 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:15 schreef _--_ het volgende:

[..]

Vergezochte onzin. Kan het nog erger. :')
Meh, ik vind TS zijn visie nogal bullshit en ben het met je eens over de reacties en dislikes. Alleen dit deel lijkt me nu juist niet zó vergezocht.

Mensen vinden vrouwen nou eenmaal minder bedreigend. Dus voor het genereren van positieve aandacht wordt er liever gekozen voor dat beeld.

Alleen kun je je vervolgens natuurlijk afvragen, of het probleem niet deels zit bij de mensen die lichtgetinte mannen gelijk eng vinden.
remlofdinsdag 20 juni 2017 @ 20:50

Goeie actie, we hebben meer van dit nodig tegen de toenemende xenofobie.

Dank voor het wijzen hierop TS, ik zal nu helpen deze positieve boodschap te verspreiden.
_--_dinsdag 20 juni 2017 @ 20:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:50 schreef remlof het volgende:

Goeie actie, we hebben meer van dit nodig tegen de toenemende xenofobie.

Dank voor het wijzen hierop TS, ik zal nu helpen deze positieve boodschap te verspreiden.
remlof _O_
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 20:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:45 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Alleen kun je je vervolgens natuurlijk afvragen, of het probleem niet deels zit bij de mensen die lichtgetinte mannen gelijk eng vinden.
Nogal een simplificering van de dingen, hè. Misschien zien mensen een verband tussen jongere mannen van bep. afkomst en wat er uit voortkomt? Misschien willen mensen best helpen, maar liever -of in elk geval ook- vrouwen en kinderen? Waarom is dat het beleid eigenlijk ook niet? Waarom een 'first come, first serve' beleid waar vrijwel uitsluitend jonge mannen (uit ook niet oorlogsgebieden) profijt van hebben?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 21:05:13 ]
remlofdinsdag 20 juni 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:51 schreef _--_ het volgende:

[..]

remlof _O_
Ik heb dat filmpje ook meteen op Facebook gedeeld.
#stopxenofobie
Fir3flydinsdag 20 juni 2017 @ 20:55
Lijkt me algemeen bekend dat Google en Youtube pretenderen 'progressief' te zijn.

Ik vind het filmpje dom, de reacties dom en het feit dat YouTube dit zo prominent promoot dom.
AnanYawdinsdag 20 juni 2017 @ 20:58
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nogal een simplificering van de dingen, hè. Misschien zien mensen een verband tussen jongere mannen van bep. afkomst en wat er uit voortkomt? Misschien willen mensen best helpen, maar liever -of in elk geval ook- vrouwen en kinderen? Waarom is dat het beleid eigenlijk ook niet? Waarom een 'first come, first serve' beleid waardoor jonge mannen (uit ook niet oorlogsgebieden) profijt van hebben?
Dat verband is de voornaamste simplificering.

Overigens is het wel grappig hoe de mensen, die wel super graag vrouwen willen helpen, reageren wanneer de mannen hun gezin willen herenigen.
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 20:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:58 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dat verband is de voornaamste simplificering.

Overigens is het wel grappig hoe de mensen, die wel super graag vrouwen willen helpen, reageren wanneer de mannen hun gezin willen herenigen.
Neuh, dat verband is statistiek.
hertogjan_lekkermandinsdag 20 juni 2017 @ 21:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:50 schreef remlof het volgende:

Goeie actie, we hebben meer van dit nodig tegen de toenemende xenofobie.

Dank voor het wijzen hierop TS, ik zal nu helpen deze positieve boodschap te verspreiden.
share(ia)-ing is caring
Jip141dinsdag 20 juni 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:25 schreef Harvest89 het volgende:
Wow, de meeste reacties zitten vol met haat.
En meer dislikes dan likes.
Omdat het nu vooral in fascistische kringen wordt gedeeld.
AnanYawdinsdag 20 juni 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Neuh, dat verband is statistiek.
Eerder een zeer beperkte keuze voor informatiebronnen.
corehypedinsdag 20 juni 2017 @ 21:12
Dus dit is wat TS wilt zeggen...

wij mogen hun land bombarderen, moorden en verkrachten en HUN levensstijl afpakkenen, maar zij mogen niet eens ons land in?

Is dit extreemrechts logica?
_--_dinsdag 20 juni 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:12 schreef corehype het volgende:
Dus dit is wat TS wilt zeggen...

wij mogen hun land bombarderen, moorden en verkrachten en HUN levensstijl afpakkenen, maar zij mogen niet eens ons land in?

Is dit extreemrechts logica?
Exact.
Buurtzwaandinsdag 20 juni 2017 @ 21:27
Ik vind het nogal redelijk triest de comments op Youtube.
Fir3flydinsdag 20 juni 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:12 schreef corehype het volgende:
Dus dit is wat TS wilt zeggen...

wij mogen hun land bombarderen, moorden en verkrachten en HUN levensstijl afpakkenen, maar zij mogen niet eens ons land in?

Is dit extreemrechts logica?
:').
OscarMopperkontdinsdag 20 juni 2017 @ 21:28
Mensen die niet weten dat het vandaag internationale dag van de vluchteling is :')
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:12 schreef corehype het volgende:
Dus dit is wat TS wilt zeggen...

wij mogen hun land bombarderen, moorden en verkrachten en HUN levensstijl afpakkenen, maar zij mogen niet eens ons land in?

Is dit extreemrechts logica?
Ga bij Hillary, Obama, Sarkozy, Bush, et cetera, klagen.
the-eyedinsdag 20 juni 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:28 schreef OscarMopperkont het volgende:
Mensen die niet weten dat het vandaag internationale dag van de vluchteling is :')
Dus onze oorlogsslachtoffers moeten het met een louzy (gedeelde) twee minuten doen maar de eerste beste vluchteling krijgt gelijk een hele dag?
OscarMopperkontdinsdag 20 juni 2017 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:33 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dus onze oorlogsslachtoffers moeten het met een louzy (gedeelde) twee minuten doen maar de eerste beste vluchteling krijgt gelijk een hele dag?
:')

U gaat voor de domste opmerking van het jaar?
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 22:05
Zolang YouTube niet overgaat tot het verwijderen van filmpjes met een onwelgevallige mening zie ik het probleem niet. Niemand moet verplicht dat filmpje kijken. Mensen die kritisch het nieuws volgen, prikken er trouwens zo doorheen.
vogeltjesdansdinsdag 20 juni 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:10 schreef _--_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dit is heel normaal joh toch? Links is juist wat beter voor deze wereld i.p.v. klote rechts.
Nee hoor, er is keer op keer aangetoond dat links juist vele malen gevaarlijker is dan rechts. Qua denkvermogen, emorioneel irrationeel handelen, economisch en maatschappelijk slaat links keer op keer de plank weer mis.
_--_dinsdag 20 juni 2017 @ 22:34
🔴🔴🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴🔴🔴
🔴🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴🔴
🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚫⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴
🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪🔴🔴🔴
🔴🔴⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚪⚪🔴🔴
🔴⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚪⚪⚪🔴
⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪
⚪⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚫⚫⚫⚫⚫⚪⚪
⚪⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚫⚫⚪⚫⚫⚫⚪
⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫
⚪⚫⚫⚫⚪⚫⚫⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚪
⚪⚪⚫⚫⚫⚫⚫⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚪
⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪
🔴⚪⚪⚪⚫⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪🔴
🔴🔴⚪⚪⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪🔴🔴
🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚫⚫⚫⚪⚪⚪🔴🔴🔴
🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚫⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴
🔴🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴🔴
🔴🔴🔴🔴🔴🔴⚪⚪⚪🔴🔴🔴🔴🔴🔴

Al 3242535452343 mensen die dit hebben gepost. triest!
sinterklaaskapoentjedinsdag 20 juni 2017 @ 22:43
Ik vind vooral de setting kut. Echt zo'n sillicon valley feel good apple reclame. Verder lijkt me kleur bekennen nogal een domme zet voor zo'n bedrijf dat al een slechte naam heeft wegens het verwijderen van ongewenste meningen in video's.
_--_dinsdag 20 juni 2017 @ 22:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik vind vooral de setting kut. Echt zo'n sillicon valley feel good apple reclame. Verder lijkt me kleur bekennen nogal een domme zet voor zo'n bedrijf dat al een slechte naam heeft wegens het verwijderen van ongewenste meningen in video's.
Roddeltje over dat ze ongewenste mening verwijderen is onzin.
#morethanterrorist
#freetrucks
Hitler can help us.

moet gewoon direct weggeflikkerd worden.
EttovanBelgiedinsdag 20 juni 2017 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:27 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nee hoor, er is keer op keer aangetoond dat links juist vele malen gevaarlijker is dan rechts. Qua denkvermogen, emorioneel irrationeel handelen, economisch en maatschappelijk slaat links keer op keer de plank weer mis.
:Z
vogeltjesdansdinsdag 20 juni 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:Z
Ah, de eeuwige linkse ontwijktactiek. Niet op het argument zelf ingaan maar eromheen lullen en bij voorkeur op de man spelen
EttovanBelgiedinsdag 20 juni 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:03 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ah, de eeuwige linkse ontwijktactiek. Niet op het argument zelf ingaan maar eromheen lullen en bij voorkeur op de man spelen
Nee lieverd... je hebt zelf in bepaalde topics het rechtse beleid op sociale voorzieningen al bekritiseerd, en daarnaast ben je PVV'er, een partij die op papier (en alleen op papier) behoorlijk linkse trekken heeft.

Nog steeds weet je dus niet eens wat rechts en links inhouden.
vogeltjesdansdinsdag 20 juni 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:45 schreef _--_ het volgende:

[..]

Roddeltje over dat ze ongewenste mening verwijderen is onzin.
#morethanterrorist
#freetrucks
Hitler can help us.

moet gewoon direct weggeflikkerd worden.
Wat ook weggeflikkerd moet worden, zijn die achterlijke apen die in calais brandende bomen op de weg gooien om zo op trucks te klimmen.
vogeltjesdansdinsdag 20 juni 2017 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee lieverd... je hebt zelf in bepaalde topics het rechtse beleid op sociale voorzieningen al bekritiseerd, en daarnaast ben je PVV'er, een partij die op papier (en alleen op papier) behoorlijk linkse trekken heeft.

Nog steeds weet je dus niet eens wat rechts en links inhouden.
Precies wat ik bedoel dus. Je sleept ervan alles aan de haren bij, als je maar niet je al zovaak aangetoonde ongelijk hoeft toe te geven.
EttovanBelgiedinsdag 20 juni 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Precies wat ik bedoel dus. Je sleept ervan alles aan de haren bij, als je maar niet je al zovaak aangetoonde ongelijk hoeft toe te geven.
Ongelijk waarin?

Vertel me maar wat links en rechts inhouden aldus Vogeltjesdans. Kunnen we zien wie er ongelijk heeft
vogeltjesdansdinsdag 20 juni 2017 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ongelijk waarin?

Vertel me maar wat links en rechts inhouden aldus Vogeltjesdans. Kunnen we zien wie er ongelijk heeft
Dat was de vraag niet. Hitler had ook linke standpunten en links heeft ook standpunten van de PVV overgenomen, maar daar gaat het helemaal niet om.
EttovanBelgiedinsdag 20 juni 2017 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:07 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat was de vraag niet. Hitler had ook linke standpunten en links heeft ook standpunten van de PVV overgenomen, maar daar gaat het helemaal niet om.
Links doet het toch op alle fronten slechter dan rechts? Ook sociaal en economisch?

Vreemd, je bent dus ineens een voorstander van VVD-politiek.
#ANONIEMdinsdag 20 juni 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:12 schreef corehype het volgende:
Dus dit is wat TS wilt zeggen...

wij mogen hun land bombarderen, moorden en verkrachten en HUN levensstijl afpakkenen, maar zij mogen niet eens ons land in?

Is dit extreemrechts logica?
Dus jij beklaagt je nu over het bombarderen van jihadisten en de bestrijding van hun islamofascistische gedachtegoed?
Taaladviesdinsdag 20 juni 2017 @ 23:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:56 schreef _--_ het volgende:
Jezus al die dislikes. Waar is menselijkheid gebleven? ;(
+1 dislike
Taaladviesdinsdag 20 juni 2017 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ongelijk waarin?

Vertel me maar wat links en rechts inhouden aldus Vogeltjesdans. Kunnen we zien wie er ongelijk heeft
Links_und_Rechts.PNG
EttovanBelgiedinsdag 20 juni 2017 @ 23:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:25 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

+1 dislike
Wees vooral trots op dat gezelschap.
richoliodinsdag 20 juni 2017 @ 23:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:50 schreef remlof het volgende:

Goeie actie, we hebben meer van dit nodig tegen de toenemende xenofobie.

Dank voor het wijzen hierop TS, ik zal nu helpen deze positieve boodschap te verspreiden.
De comments bewijzen maar weer prima waarom dergelijke filmpjes nog steeds nodig zijn.

xZEzDVc.pngUia1HM7.pngB1ZcVj6.pngyZVFaKN.pngh4ZgXTm.png5aVQHKX.pngB7wqYKm.pngdtsELYi.png1I44NOJ.pngwVqSF4c.pngCZ9IE7O.png

En zo gaat het nog wel even door. Wat een triestheid weer, faith in humanity weer iets verminderd vanavond
butz0rsdinsdag 20 juni 2017 @ 23:51
8MibUMy.png
:') :') :')
AnanYawdinsdag 20 juni 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:46 schreef richolio het volgende:

[..]

De comments bewijzen maar weer prima waarom dergelijke filmpjes nog steeds nodig zijn.

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

En zo gaat het nog wel even door. Wat een triestheid weer, faith in humanity weer iets verminderd vanavond
Of het bewijst dat het geen zin heeft. Op een bepaald punt moet je je afvragen, of je wel simpelweg door moet blijven gaan, als mensen er super negatief op reageren.

Dan bedoel ik dus niet dat je maar moet accepteren, dat dit nu de wereld is. Alleen is dit wel echt zo'n idealistisch filmpje, dat enkel aanslaat bij de groep die toch al niet negatief tegenover vluchtelingen staat.
Zero17dinsdag 20 juni 2017 @ 23:57
Met vogeltjesdans in discussie gaan over politiek. :') :')
De PVV-trol die op de man met het a4'tje stemt en je er altijd van beticht 'op de man te spelen' en 'er dingen aan de haren bij te slepen' als je naar zijn bronnen of argumentatie informeert. :')
hertogjan_lekkermandinsdag 20 juni 2017 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:46 schreef richolio het volgende:

[..]

De comments bewijzen maar weer prima waarom dergelijke filmpjes nog steeds nodig zijn.

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

En zo gaat het nog wel even door. Wat een triestheid weer, faith in humanity weer iets verminderd vanavond
zal bij fok nooit gebeuren met zo'n goede mod als jij bent
EttovanBelgiedinsdag 20 juni 2017 @ 23:59
Ik ben al vanaf het begin tegen de massa-immigratie geweest; niet vanwege Hitleriaanse denkbeelden, niet vanwege vermeende superioriteitsgevoelens, niet vanwege dat achterlijke Kalahari-Kobalt whatever plan, maar gewoon omdat de middelen ontbreken om hier iedereen op te vangen: banen en woningen zijn er niet. Vluchtelingen zijn t.a.t. welkom wanneer de situatie daar om vraagt, wat permanent verblijf betreft, dat ligt aan de context. Opvang in de regio lijkt mij het meest haalbaar.

Maar hier wordt gewoon Nazisme verheerlijkt, een holocaust geopperd. Dat heeft niets meer met rationele kritiek te maken, het is doodeng fanatisme. En dan zijn er nog lieden die dat wel best vinden ook
hertogjan_lekkermandinsdag 20 juni 2017 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik ben al vanaf het begin tegen de massa-immigratie geweest; niet vanwege Hitleriaanse denkbeelden, niet vanwege vermeende superioriteitsgevoelens, niet vanwege dat achterlijke Kalahari-Kobalt whatever plan, maar gewoon omdat de middelen ontbreken om hier iedereen op te vangen: banen en woningen zijn er niet. Vluchtelingen zijn t.a.t. welkom wanneer de situatie daar om vraagt, wat permanent verblijf betreft, dat ligt aan de context. Opvang in de regio lijkt mij het meest haalbaar.

Maar hier wordt gewoon Nazisme verheerlijkt, een holocaust geopperd. Dat heeft niets meer met rationele kritiek te maken, het is doodeng fanatisme.
ze bestoken elkaar met zelfde soort wapens.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:59 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

ze bestoken elkaar met zelfde soort wapens.
Ik zie vooral een hoop neonazi's daar en het aloude antisemitisme wat er altijd bij komt. Gewoon blinde, racistische haat. Net zo eng als die gasten van IS.
hertogjan_lekkermanwoensdag 21 juni 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik zie vooral een hoop neonazi's daar en het aloude antisemitisme wat er altijd bij komt. Gewoon blinde, racistische haat. Net zo eng als die gasten van IS.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik zie vooral een hoop neonazi's daar en het aloude antisemitisme wat er altijd bij komt. Gewoon blinde, racistische haat. Net zo eng als die gasten van IS.
+ jij-bent-welkommers/grachtegordelwauwelaars. Allemaal net zo eng.
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik ben al vanaf het begin tegen de massa-immigratie geweest; niet vanwege Hitleriaanse denkbeelden, niet vanwege vermeende superioriteitsgevoelens, niet vanwege dat achterlijke Kalahari-Kobalt whatever plan, maar gewoon omdat de middelen ontbreken om hier iedereen op te vangen: banen en woningen zijn er niet
Wat? We zijn fucking rijk en momenteel is er zelfs krapte op de arbeidsmarkt, er is werk zat.

We hebben immigratie trouwens sowieso nodig met onze vergrijzing.
Fir3flywoensdag 21 juni 2017 @ 00:04
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:04 schreef remlof het volgende:

[..]

We hebben immigratie trouwens sowieso nodig met onze vergrijzing.
Nope.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:03 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

[..]

+ jij-bent-welkommers/grachtegordelwauwelaars. Allemaal net zo eng.
U vergelijkt mensen met spandoeken en liedjes met neo-nazi's?
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 00:05
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nope.
Goede argumentatie, ik ben om.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:05
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat? We zijn fucking rijk en momenteel is er zelfs krapte op de arbeidsmarkt, er is werk zat.

We hebben immigratie trouwens sowieso nodig met onze vergrijzing.
Nee, er is geen krapte op de arbeidsmarkt. Verre van.
Mortaxxwoensdag 21 juni 2017 @ 00:06
"vluchtelingen" werken ook niet dus dat arbeidsmarkt argument slaat nergens op
Mortaxxwoensdag 21 juni 2017 @ 00:07
En door de robotisering gaan er ontzettend veel banen verdwijnen volgens de PvdA dus het slaat dubbel nergens op
butz0rswoensdag 21 juni 2017 @ 00:08
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:06 schreef Mortaxx het volgende:
"vluchtelingen" werken ook niet dus dat arbeidsmarkt argument slaat nergens op
Dat mogen ze niet. En als ze dat na een paar jaar wel mogen hebben ze er geen zin meer in.
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, er is geen krapte op de arbeidsmarkt. Verre van.
Er is echt meer dan genoeg werk.
Nikmanswoensdag 21 juni 2017 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:08 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Dat mogen ze niet. En als ze dat na een paar jaar wel mogen hebben ze er geen zin meer in.
Ik heb ook geen zin om te werken maar ik doe het toch
Werken :')
Nikmanswoensdag 21 juni 2017 @ 00:09
Sowieso denken dat je een discussie over politiek kunt voeren op internet
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 00:09
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:06 schreef Mortaxx het volgende:
"vluchtelingen" werken ook niet dus dat arbeidsmarkt argument slaat nergens op
Dat zouden ze wel moeten mogen inderdaad.
Mortaxxwoensdag 21 juni 2017 @ 00:10
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zouden ze wel moeten mogen inderdaad.
zodra ze het mogen gaan ze de bijstand in
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:12

_O- _O_

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 00:13:20 ]
AnanYawwoensdag 21 juni 2017 @ 00:13
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat? We zijn fucking rijk en momenteel is er zelfs krapte op de arbeidsmarkt, er is werk zat.

We hebben immigratie trouwens sowieso nodig met onze vergrijzing.
Ik ben niet echt anti-immigratie, maar dit vind ik echt zo'n bullshitargument altijd. Zo kan je bezig blijven, want die mensen worden ook ooit oud. Dan moet je bevolking dus eeuwig blijven groeien.

Het belachelijkste vind ik nog als linkse mensen dit argument gebruiken. Is echt van dat typisch economische groeidenken en de (rechts)liberale argumentatie voor immigratie.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:13
quote:
Wat is hier zo amusant?
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat is hier zo amusant?
Zet je geluid aan?
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:15
quote:
99s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:14 schreef CrashO het volgende:

[..]

Zet je geluid aan?
Pruisische muziek.. zeer toepasselijk, ja.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:59 schreef Geralt het volgende:

[..]

Wij hebben het hier mede zo goed omdat ze het daar zo slecht hebben. Een hoop mensen willen het hier liever daar niet beter krijgen, want dan wordt het hier slechter. Vandaar de dislikes. Denk ik.
Die hele bewering dat het hier alleen goed kan zijn als het daar kut is is gewoon bullshit.
Dagoduckwoensdag 21 juni 2017 @ 00:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:55 schreef remlof het volgende:

[..]

#stopxenofobie
#STOPXENOFOBIE
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:16
Holy shit die reacties :{

Achterlijke propaganda, maar echt holy shit...
Geraltwoensdag 21 juni 2017 @ 00:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:16 schreef Nattekat het volgende:
Holy shit die reacties :{

Achterlijke propaganda, maar echt holy shit...
Genoeg mensen die er helemaal klaar mee zijn zo te lezen.
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:17
quote:
Whehehe :')
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:18
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:17 schreef Geralt het volgende:

[..]

Genoeg mensen die er helemaal klaar mee zijn zo te lezen.
... dus dan is Hitler een goed idee, of zo?
Mortaxxwoensdag 21 juni 2017 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... dus dan is Hitler een goed idee, of zo?
alsof die mensen het echt menen. Is een uiting van onmacht
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:20
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Whehehe :')
Moet je even een paar minuten terugspoelen kwa timeline. Was net andere muziek :')
Geraltwoensdag 21 juni 2017 @ 00:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... dus dan is Hitler een goed idee, of zo?
Leg me geen woorden in de mond aub.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:20
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:20 schreef Geralt het volgende:

[..]

Leg me geen woorden in de mond aub.
Heb je die reacties gelezen?
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:21
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:19 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

alsof die mensen het echt menen. Is een uiting van onmacht
Natuurlijk... :')
Piet_Janwoensdag 21 juni 2017 @ 00:21
Als jullie fokkers nou wat meer neukten voor het vaderland hadden we die migranten niet nodig gehad
Geraltwoensdag 21 juni 2017 @ 00:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Heb je die reacties gelezen?
Ja, maar ik doe geen uitspraak over wat daar allemaal gezegd wordt, ik concludeer louter dat genoeg mensen er compleet klaar mee zijn. Daarmee impliceer ik toch niet dat hitler een goed idee had.
bascrosswoensdag 21 juni 2017 @ 00:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:21 schreef Piet_Jan het volgende:
Als jullie fokkers nou wat meer neukten voor het vaderland hadden we die migranten niet nodig gehad
Hebben we sowieso niet nodig. Is een verzonnen verhaaltje van mensen die geloven in eeuwigdurende economische groei.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:22
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:21 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ja, maar ik doe geen uitspraak over wat daar allemaal gezegd wordt, ik concludeer louter dat genoeg mensen er compleet klaar mee zijn. Daarmee impliceer ik toch niet dat hitler een goed idee had.
Nee, dat het klaar zijn met massa-immigratie zich kennelijk massaal uit in Hitler-verering, dat zie je niet daar?
Geraltwoensdag 21 juni 2017 @ 00:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, dat het klaar zijn met massa-immigratie zich kennelijk massaal uit in Hitler-verering, dat zie je niet daar?
Jawel. Daarom ook mijn opmerking. Dat die mensen hitler erbij halen wil nog niet zeggen dat ik dat ook wil of vind of weet ik het wat. Ik concludeer louter dat er een hoop mensen er klaar mee zijn.

Of het dan wel of niet normaal is om de treinen uit het vet te willen halen laat ik in het midden.

:)
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:25
Waarom moeten mensen die politiek acorrect reageren altijd afgebrand worden en als nazi en racist bestempeld worden? Dat is zeg maar de grote reden dat het uit de hand begint te lopen.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:25 schreef Nattekat het volgende:
Waarom moeten mensen die politiek acorrect reageren altijd afgebrand worden en als nazi en racist bestempeld worden? Dat is zeg maar de grote reden dat het uit de hand begint te lopen.
Gast, er worden daar swastikas geplaatst, afbeeldingen van Hitler gebruikt, antisemitische leuzen gepropageerd... hoe wil je dat dan noemen? 'Valide kritiek'?

Het is wat het is: racisme en nazisme. Deal with it.
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 00:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:25 schreef Nattekat het volgende:
Waarom moeten mensen die politiek acorrect reageren altijd afgebrand worden en als nazi en racist bestempeld worden? Dat is zeg maar de grote reden dat het uit de hand begint te lopen.
Hoe politiek correct zijn de reacties die richolio heeft geplaatst. Dat is toch racisme.

Waarom zou dat GEEN racisme of discriminatie zijn?
Buurtzwaanwoensdag 21 juni 2017 @ 00:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, dat het klaar zijn met massa-immigratie zich kennelijk massaal uit in Hitler-verering, dat zie je niet daar?
Sommige mensen weten het verschil niet meer tussen kritisch tegenover immigratie staan en je domweg als een neonazi gedragen. En dan zeggen ze dat de vluchtelingen geen beschaving kennen. Beschaving is ver te zoeken in de comments.
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 00:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Gast, er worden daar swastikas geplaatst, afbeeldingen van Hitler gebruikt, antisemitische leuzen gepropageerd... hoe wil je dat dan noemen? 'Valide kritiek'?

Het is wat het is: racisme en nazisme. Deal with it.
Dit idd. Nattekat gedraagt zich redelijk dom nu. :{
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Gast, er worden daar swastikas geplaatst, afbeeldingen van Hitler gebruikt, antisemitische leuzen gepropageerd... hoe wil je dat dan noemen? 'Valide kritiek'?

Het is wat het is: racisme en nazisme. Deal with it.
Ja, dus daarom gaan we de meer gematigde Geralt ermee vergelijken :')
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:28
Dat schijnt men hier even te vergeten: in die comments worden vooral de Joden weer beschuldigd van alles en nog wat.

Ranzig bruin nazisme.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:29
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja, dus daarom gaan we de meer gematigde Geralt ermee vergelijken :')
Waar vergelijk ik Geralt met wie dan ook? Ik vroeg hem wat...
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 00:29
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:27 schreef _--_ het volgende:

[..]

Dit idd. Nattekat gedraagt zich redelijk dom nu. :{
Niet alleen nu.
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 00:29
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja, dus daarom gaan we de meer gematigde Geralt ermee vergelijken :')
Waarom verdraai je met woorden en geef je niet gewoon toe dat de comments duidelijk racistisch zijn terwijl jij dat zonet indirect ontkende?
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:31
Volgens mij trekken jullie het je veel te persoonlijk aan allemaal...
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 00:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:31 schreef Nattekat het volgende:
Volgens mij trekken jullie het je veel te persoonlijk aan allemaal...
Geeft antwoord dan!
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 00:31
Rage quit :')
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:32
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:31 schreef _--_ het volgende:

[..]

Geeft antwoord dan!
Je UI is lelijk.
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 00:32
:') :') :') :') :')
Nattekat kan het niet meer aan jongens
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:33
Heeft iemand de ware identiteit van dit klontje al achterhaald?
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:31 schreef Nattekat het volgende:
Volgens mij trekken jullie het je veel te persoonlijk aan allemaal...
Oh? Ik ben niet degene die meteen in een stuip schiet wanneer de illusie - want dat is het - bestaat dat hier iemand een nazi genoemd wordt.

Ik benoem wat ik zie. Het is achterlijk racisme en nazisme wat daar de klok slaat. Leg mij als iemand die kritisch is op zowel de islam als massa-immigratie, waarom die kritiek gekoppeld zou moeten zijn aan nazisme.

Ik zie de link niet.
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 00:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Gast, er worden daar swastikas geplaatst, afbeeldingen van Hitler gebruikt, antisemitische leuzen gepropageerd... hoe wil je dat dan noemen? 'Valide kritiek'?

Het is wat het is: racisme en nazisme. Deal with it.


Ok en nu? Ben ik nu ook een nazi?
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:34
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:33 schreef SpecialK het volgende:

[..]



Ok en nu? Ben ik nu ook een nazi?
Ligt eraan, je kunt ook het Jaïnisme aanhangen...

context en dergelijke.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat schijnt men hier even te vergeten: in die comments worden vooral de Joden weer beschuldigd van alles en nog wat.

Ranzig bruin nazisme.
Niet zo gek gezien de globale invloed van de internationale joodse kliek. Die geest is wel uit de fles ondertussen. Dat is geen rechtvaardiging voor antisemitisme, of een herhaling van het genocidale nazisme, maar de ontdekte verbanden tussen het e.e.a. kunnen niet meer 'unseen' worden, so to speak. Daarnaast ook in acht nemende dat het verwijt en nazisme-verheerlijking de 'sterkst mogelijke' tegenreactie is op dergelijk propagandamateriaal van Youtube. Het zet de boel extra scherp. Da's de intentie van (gefrustreerde) trolls. Dat moet je ook wel met nuance beschouwen.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niet zo gek gezien de globale invloed van de internationale joodse kliek. Die geest is wel uit de fles ondertussen. Dat is geen rechtvaardiging voor antisemitisme, of een herhaling van het genocidale nazisme, maar de ontdekte verbanden tussen het e.e.a. kunnen niet meer 'unseen' worden, so to speak. Daarnaast ook in acht nemende dat het verwijt en nazisme-verheerlijking de 'sterkst mogelijke' tegenreactie is op dergelijk propagandamateriaal van Youtube. Het zet de boel extra scherp. Da's de intentie van (gefrustreerde) trolls. Dat moet je ook wel met nuance beschouwen.
I rest my case.
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 00:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ligt eraan, je kunt ook het Jaïnisme aanhangen...

context en dergelijke.
Dus binnen de context van een video waar mensen de boel kapot proberen te trollen... ok.. even denken... kan je deze gedachtegang zelf afmaken of moet ik dit paard hardhandig het water in trappen om het te laten (ver)zuipen.
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh? Ik ben niet degene die meteen in een stuip schiet wanneer de illusie - want dat is het - bestaat dat hier iemand een nazi genoemd wordt.

Ik benoem wat ik zie. Het is achterlijk racisme en nazisme wat daar de klok slaat. Leg mij als iemand die kritisch is op zowel de islam als massa-immigratie, waarom die kritiek gekoppeld zou moeten zijn aan nazisme.

Ik zie de link niet.
En wat hebben de mensen hier met hun te maken?
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:36
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus binnen de context van een video waar mensen de boel kapot proberen te trollen... ok.. even denken... kan je deze gedachtegang zelf afmaken of moei ik dit paard hardhandig en water in trappen om het te laten (ver)zuipen.
Trollen... jij vat dit op als getroll...

Hoe naïef.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:36
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En wat hebben de mensen hier met hun te maken?
Lees Lelijknap's laatste post even. Spreekt voor zich.
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 00:36
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:17 schreef Geralt het volgende:

[..]

Genoeg mensen die er helemaal klaar mee zijn zo te lezen.
Je doet een beetje alsof dat dergelijke comments rechtvaardigt.
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 00:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Trollen... jij vat dit op als getroll...

Hoe naïef.
Nog zo'n figuur dat internet cultuur niet snapt. De wereld is een enigma voor je.
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Lees Lelijknap's laatste post even. Spreekt voor zich.
Dus scheer je iedereen maar over één kam?
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:33 schreef Nattekat het volgende:
Heeft iemand de ware identiteit van dit klontje al achterhaald?
when-youre-winning-the-argument-with-facts-and-they-start-17997833.png
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:37
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nog zo'n figuur dat internet cultuur niet snapt. De wereld is een enigma voor je.
Natuurlijk SpecialK.
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:36 schreef richolio het volgende:

[..]

Je doet een beetje alsof dat dergelijke comments rechtvaardigt.
Dit soort onzin bedoelde ik dus.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:37
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:37 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus scheer je iedereen maar over één kam?
Nee, ik geloof dat ik het heel specifiek over Lelijknap heb.
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:38
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:37 schreef _--_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik neem je gewoon niet serieus, dat is alles.
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, ik geloof dat ik het heel specifiek over Lelijknap heb.
Toch wordt er behoorlijk vijandig gedaan richting iedereen die een andere mening heeft.
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 00:39
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik neem je gewoon niet serieus, dat is alles.
Hoezo zou je dat doen als ik daarvoor gewoon wel serieus antwoord gaf op je posts. Of jij negeerde of je gaf kut antwoorden. Het was overduidelijk niet mijn fout.
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 00:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Natuurlijk SpecialK.
Dus als iemand roept "Hitler did nothing wrong". Dan geloof jij gewoon dat dat iemands oprechte mening is? Hihi.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:39
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Toch wordt er behoorlijk vijandig gedaan richting iedereen die een andere mening heeft.
...

U bent serieus?
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 00:39
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nog zo'n figuur dat internet cultuur niet snapt. De wereld is een enigma voor je.
Ik snap de internet- en 4chan-cultuur heul prima, maar ik ben het er totaal niet mee eens. Het is simpel en niemand schiet er wat mee op.

quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:37 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit soort onzin bedoelde ik dus.
Welke onzin?
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:36 schreef richolio het volgende:

[..]

Je doet een beetje alsof dat dergelijke comments rechtvaardigt.
Het is ook niet niets wat er gaande is in het Westen. Het is een heuse transformatie waarachter fenomenen en personen zitten die er niet bepaald een heel oprechte agenda op na lijken te houden.
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

...

U bent serieus?
Ja, best wel. Net nog een post van iemand die mijn uitspraak bevestigt.
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is ook niet niets wat er gaande is in het Westen. Het is een heuse transformatie waarachter fenomenen en personen zitten die er niet bepaald een heel oprechte agenda op na lijken te houden.
Dit klinkt een beetje BNW om eerlijk te zijn. Geen idee welke transformatie en personen (met bijbehorende agenda) je bedoelt.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:41
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja, best wel. Net nog een post van iemand die mijn uitspraak bevestigt.
Oh.. dacht dat je het had over die user die het had over de 'joodse kliek' die de wereld bestuurt.

Mijn fout; die opmerking valt in het niet uiteraard vergeleken met de post van _--_
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:42
Grappig wel weer, eigenlijk hebben IS en Nazi's heel veel met elkaar gemeen... vooral dat walgelijke antisemitisme.
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh.. dacht dat je het had over die user die het had over de 'joodse kliek' die de wereld bestuurt.

Mijn fout; die opmerking valt in het niet uiteraard vergeleken met de post van _--_
En wat heb ik te maken met wat anderen zeggen?
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:41 schreef richolio het volgende:

[..]

Dit klinkt een beetje BNW om eerlijk te zijn. Geen idee welke transformatie en personen (met bijbehorende agenda) je bedoelt.
De 'multiculturele' transformatie welke gemotiveerd wordt aan de hand van heel wat leugens en een heleboel manipulatie.

SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 00:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:39 schreef richolio het volgende:

[..]

Ik snap de internet- en 4chan-cultuur heul prima, maar ik ben het er totaal niet mee eens. Het is simpel en niemand schiet er wat mee op.

Wat is er simpel aan. YouTube laat een filmpje met lieve gezellige en zielige vluchtelingen zien en mensen posten het heftigste wat ze kunnen bedenken. Swastika's, racistische leuzen, etc...

Er zullen vast enkele echte nazi's tussen zitten maar ik verwacht dat het gros gewoon de PC cultuur van het bedrijf zat is en de boel wil triggeren.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:43
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En wat heb ik te maken met wat anderen zeggen?
Kennelijk heel wat daar je enige reacties hier gaan over wat anderen zeggen.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De 'multiculturele' transformatie welke gemotiveerd wordt aan de hand van heel wat leugens en een heleboel manipulatie.

:') :r
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
Grappig wel weer, eigenlijk hebben IS en Nazi's heel veel met elkaar gemeen... vooral dat walgelijke antisemitisme.
Erkennen dat joden oververtegenwoordigd zijn (en als zodanig een kliek lijken te vormen) in invloedrijke organisaties welke invloed uitoefenen op westers beleid /=/ antisemitisme.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 00:45:53 ]
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Erkenning dat joden oververtegenwoordigd zijn (en als zodanig een kliek lijken te vormen) in invloedrijke organisaties welke invloed uitoefenen op westers beleid /=/ antisemitisme.
Natuurlijk, Lelijknap...
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 00:46
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Erkennen dat joden oververtegenwoordigd zijn (en als zodanig een kliek lijken te vormen) in invloedrijke organisaties welke invloed uitoefenen op westers beleid /=/ antisemitisme.
Vertel dat maar aan de bnw mods. :')
Buurtzwaanwoensdag 21 juni 2017 @ 00:46
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:43 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat is er simpel aan. YouTube laat een filmpje met lieve gezellige en zielige vluchtelingen zien en mensen posten het heftigste wat ze kunnen bedenken. Swastika's, racistische leuzen, etc...

Er zullen vast wacht echte nazi's tussen zitten maar ik verwacht dat het gros gewoon de PC cultuur van het bedrijf zat is en de boel wil triggeren.
Ik vind je misdragen omdat je tegen de pc cultuur bent echt een zwaktebod. Die mensen zijn geen haar beter dan die schreeuwlelijkende SJW's.
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 00:47
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:43 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat is er simpel aan. YouTube laat een filmpje met lieve gezellige en zielige vluchtelingen zien en mensen posten het heftigste wat ze kunnen bedenken. Swastika's...

Er zullen vast wacht echte nazi's tussen zitten maar ik verwacht dat het gros gewoon de PC cultuur van het bedrijf zat is en de boel wil triggeren.
Volgens mij probeer je er te veel achter te zoeken. Het gros van die mensen ziet dit niet als een "tegenreactie tegen de PC-cultuur", maar vinden het gewoon vet grappig om zulke extremistische dingen te posten voor het gewin van hun eigen politieke voorkeur. En het is natuurlijk heel leuk om dat te doen en zo, want dan hoor je ergens bij. Er zullen ook wel weinig mensen boven de 20 jaar tussen zitten denk ik zo.

Die hele cultuur klopt niet en is niet "grappig" of iets. Het is vooral een beetje triest, en dan is het verder niet relevant wat ze er mee proberen te bereiken. Daarom ben ik het er niet mee eens.
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 00:47
Bij het woord jood wordt je topic gesloten wegens antisemitisme.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Natuurlijk, Lelijknap...
Ja, natuurlijk. Geen speld tussen te krijgen.
IMVHIwoensdag 21 juni 2017 @ 00:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb dat filmpje ook meteen op Facebook gedeeld.
#stopxenofobie
Je fotoboek zegt al genoeg. Voldoet helemaal aan het beeld wat ik van je had gekregen na het lezen van je reacties. Een volledig kansloze linkse kneus.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:47
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:43 schreef SpecialK het volgende:
Er zullen vast wacht echte nazi's tussen zitten maar ik verwacht dat het gros gewoon de PC cultuur van het bedrijf zat is en de boel wil triggeren.
Lijkt me vrij evident. Youtube notabene een Murricaans bedrijf die op de Refugees bandwagon springt en het bij al hun users door de strot duwt. Terwijl Murrica een van de oorzaken is dat die dobberaars Europa overspoelen en ze er zelf het minste last van hebben :')

Dan krijgen ze een shitstorm van keyboard warriors achter zich aan ja.
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 00:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:46 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Ik vind je misdragen omdat je tegen de pc cultuur bent echt een zwaktebod. Die mensen zijn geen haar beter dan die schreeuwlelijkende SJW's.
Weet niet. SJW's zijn op dit moment mensen met fietssloten de kop aan het inrammen en mensen aan het doodsteken in de VS.

Dit is gewoon gezooi in de comments.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk. Geen speld tussen te krijgen.
Jawel, dat ging in 1945 ook. Uiteindelijk delven ordinaire antisemieten altijd het onderspit.
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 00:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:47 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Je fotoboek zegt al genoeg. Voldoet helemaal aan het beeld wat ik van je had gekregen na het lezen van je reacties. Een volledig kansloze linkse kneus.
Hoezo is het kansloos als hij een andere mening heeft dan jij?
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jawel, dat ging in 1945 ook. Uiteindelijk delven ordinaire antisemieten altijd het onderspit.
Ah, we mogen dat niet erkennen omdat die erkenning tot de wederopbouw van Auschwitz kan leiden? Dát is de logica die je wilt volgen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 00:49:40 ]
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 00:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:47 schreef richolio het volgende:

[..]

Volgens mij probeer je er te veel achter te zoeken. Het gros van die mensen ziet dit niet als een "tegenreactie tegen de PC-cultuur", maar vinden het gewoon vet grappig om zulke extremistische dingen te posten voor het gewin van hun eigen politieke voorkeur. En het is natuurlijk heel leuk om dat te doen en zo, want dan hoor je ergens bij. Er zullen ook wel weinig mensen boven de 20 jaar tussen zitten denk ik zo.
Oh dan ben ik met je eens hoor. Het zijn of mensen die de boel expres op scherp willen zetten of edgelords. Beiden zijn geen nazi's echter.

quote:
Die hele cultuur klopt niet en is niet "grappig" of iets. Het is vooral een beetje triest, en dan is het verder niet relevant wat ze er mee proberen te bereiken. Daarom ben ik het er niet mee eens.
Ik ben het er niet mee eens of oneens. Het is gewoon een onderdeel van de menselijke psyche om in een anonieme ruimte de boel op scherp te willen zetten. Daar kan je je 100.000 jaar lang sisyphus-style jezelf over op lopen vreten maar dat is hoe het is.

Maar om er vanuit te gaan dat het dus... nazi's zijn ... meh.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:50
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:47 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Weet niet. SJW's zijn op dit moment mensen met fietssloten de kop aan het inrammen
Dat soort gedrag is wel voorbehouden aan professoren in de ethiek.
Buurtzwaanwoensdag 21 juni 2017 @ 00:50
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:47 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Weet niet. SJW's zijn op dit moment mensen met fietssloten de kop aan het inrammen en mensen aan het doodsteken in de VS.

Dit is gewoon gezooi in de comments.
Tegenover elk agressief antifa-individu staat een alt-righter die ook niet schuwt voor geweld. Beide hebben ze met elkaar gemeen dat ze niet normaal de discussie kunnen aangaan.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, we mogen dat niet erkennen omdat die erkenning tot de wederopbouw van Auschwitz kan leiden? Dát is de logica die je wilt volgen?
Nee, het toont aan dat chronisch antisemitisme, de ziekte van Europa en thans het Midden-Oosten, altijd leidt tot complottheorieën die uiteindelijk het leven van miljoenen mensen kan kosten.

Je kunt je antisemitisme in zoveel linkjes en eloquente formuleringen verpakken, een drol blijft een drol.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, het toont aan dat chronisch antisemitisme, de ziekte van Europa en thans het Midden-Oosten, altijd leidt tot complottheorieën die uiteindelijk het leven van miljoenen mensen kan kosten.

Je kunt je antisemitisme in zoveel linkjes en eloquente formuleringen verpakken, een drol blijft een drol.
'Nee', en dan volgt een uitleg van de bevestiging.

:')
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 00:53
quote:
99s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:47 schreef CrashO het volgende:

[..]

Lijkt me vrij evident. Youtube notabene een Murricaans bedrijf die op de Refugees bandwagon springt en het bij al hun users door de strot duwt. Terwijl Murrica een van de oorzaken is dat die dobberaars Europa overspoelen en ze er zelf het minste last van hebben :')

Dan krijgen ze een shitstorm van keyboard warriors achter zich aan ja.
Europa had inderdaad wijzer moeten zijn toen de VS bij onze buren bommen lieten vallen en dictators gingen laten struikelen. In plaats van als een schoothondje lief mee doen had Europa zich anders moeten opstellen. Captain hindsight natuurlijk maar ik denk dat die wijsheid in Europa aanwezig was. Alleen staan er een zooi zwakke poedels aan het roer. En nu staat de heg in de hens en lopen de buren te BBQ-en op ons pas gemaaide gras en het lijkt er op dat we ze permanent welkom aan het heten zijn.
EttovanBelgiewoensdag 21 juni 2017 @ 00:54
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

'Nee', en dan volgt een uitleg van de bevestiging.

:')
:')
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 00:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:50 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Tegenover elk agressief antifa-individu staat een alt-righter die ook niet schuwt voor geweld. Beide hebben ze met elkaar gemeen dat ze niet normaal de discussie kunnen aangaan.
Anti-fa is op dit punt de aggressor. Dat niet willen onderkennen is geschiedsvervalsing. Neemt niet weg dat in de toekomst de rollen kunnen omdraaien maar laten we niet de "iedereen is even stout" mamma uit proberen te hangen als dat nu nog niet het geval is.
Geraltwoensdag 21 juni 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:36 schreef richolio het volgende:

[..]

Je doet een beetje alsof dat dergelijke comments rechtvaardigt.
Ik doe niks behalve constateren dat een hoop mensen er wel klaar mee zijn.
Catkillerwoensdag 21 juni 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:50 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Tegenover elk agressief antifa-individu staat een alt-righter die ook niet schuwt voor geweld. Beide hebben ze met elkaar gemeen dat ze niet normaal de discussie kunnen aangaan.
Echt hè altijd die rechtse klootzakken die er op los slaan bij protesten.
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 00:57
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:50 schreef SpecialK het volgende:
Ik ben het er niet mee eens of oneens. Het is gewoon een onderdeel van de menselijke psyche om in een anonieme ruimte de boel op scherp te willen zetten. Daar kan je je 100.000 jaar lang sisyphus-style jezelf over op lopen vreten maar dat is hoe het is.
Ja ok, dat is ook wel weer zo. Die mensen schreeuwen ook nou eenmaal het hardst, dat betekent ook weer niet dat ze in de meerderheid zijn, al lijkt dan soms wel zo.

Maar goed, jammer is het soms wel natuurlijk
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 00:58
Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor*. Het probleem begint zich echter te vormen door de onderdrukkende en neerbuigende politiek correcte elite, maar nog steeds is er niks om bang van te worden.

*feit, ga niet in discussie daarover, feit.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 00:58
Je moet de geopolitieke realiteit wel in acht nemen. Europa functioneert niet als een homogene onafhankelijke entiteit. Toen niet, en nu niet. West-Europa volgt dezelfde voetstappen als die de VS volgt; groeven in de grond die leiden tot een groter Israël en ongebreidelde macht van de Fed. Het is geen 'conspiracy'-feit dat Khadaffi een op goud gebaseerde munt wilde invoeren. Het is geen 'alternatief-feit', dat hij de poort met toegang tot Europa bewaakte. Hij is met zeggenschap van West-Europa (Frankrijk) door 'refugees welcome'-Hillary om zeep geholpen. Het is ook geen alternatief gegeven dat Assad een maatje van Iran (Hezbollah en consorten), een (van het globale banksysteem) onafhankelijke en soevereine entiteit, is. Twee partijen die bovendien kroelen met de aangewezen vijand en veel te onafhankelijke Putin. Onderwijl de poorten naar Europa voor alles wat man en eventueel jihadist is openstaan, (ten minste, dat was de bedoeling. Die klote 'racistische xenofobe' Hongaar komt nog wel op het hakblok van de EU), beweert de VS ISIS te bestrijden, terwijl ze vliegtuigen van de Syrische luchtmacht uit de lucht plukken. Na elke aanslag, met censuur van de NOS, krijgen we horen dat islam en terrorisme twee aparte fenomenen zijn, en dus openhartig moeten blijven. Openhartig, binnen een alsmaar krimpende vrije samenleving; 'human rights are in the way of safety'; 'Daarin ligt het probleem'. Echt waar. Vergeet geen ondertussen geld over te dragen naar de banken; die Grieken, dat zijn toch luie en corrupte donders. Betaal je overigens al negatieve rente?

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 02:14:58 ]
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 01:00
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:56 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik doe niks behalve constateren dat een hoop mensen er wel klaar mee zijn.
Klopt. Ik beschuldig je ook nergens van. Echter leek je iets te insinueren, gezien het feit dat je je constatering specifiek deed op een quote die verwees naar die comments (en dus de comments zelf). Beetje raar
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 01:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:00 schreef richolio het volgende:

[..]

Klopt. Ik beschuldig je ook nergens van. Echter leek je iets te insinueren, gezien het feit dat je je constatering specifiek deed op een quote die verwees naar die comments (en dus de comments zelf). Beetje raar
Ja, maar nee.
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 01:01
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:58 schreef Nattekat het volgende:
Het probleem begint zich echter te vormen door de onderdrukkende en neerbuigende politiek correcte elite
Dit was misschien twee jaar geleden wel het geval, maar volgens mij heeft ook die elite ondertussen allang door dat het anders moet.
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 01:01
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja, maar nee.
Goeie wel
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 01:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:01 schreef richolio het volgende:

[..]

Dit was misschien twee jaar geleden wel het geval, maar volgens mij heeft ook die elite ondertussen allang door dat het anders moet
Je houdt altijd nog de extremere mensen over, en dat is nog altijd een flinke groep. Ook op FOK!.
Buurtzwaanwoensdag 21 juni 2017 @ 01:03
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:55 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Anti-fa is op dit punt de aggressor. Dat niet willen onderkennen is geschiedsvervalsing. Neemt niet weg dat in de toekomst de rollen kunnen omdraaien maar laten we niet de "iedereen is even stout" mamma uit proberen te hangen als dat nu nog niet het geval is.
Het klopt dat de aanvallen vaker komen van links dan rechts, maar dat betekent niet dat wat rechts doet dan maar minder kwalijk is. Je hebt nog altijd de keuze als groep om niet op dat geweld in te gaan en de politie de zaak te laten afhandelen. Dat doet rechts niet, dus dat maakt het in mijn ogen dat ze niet beter zijn dan links. En nu kun je wel zeggen dat dat zelfverdediging is, maar tijdens dat soort demonstraties staat een heel leger agenten op de been, die al sowieso een scheidslijn tussen beide partijen vormt. Het is nu niet alsof rechts het maar zelf moet zien te rooien tegen een agressieve antifa.
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 01:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:57 schreef richolio het volgende:

[..]

Ja ok, dat is ook wel weer zo. Die mensen schreeuwen ook nou eenmaal het hardst, dat betekent ook weer niet dat ze in de meerderheid zijn, al lijkt dan soms wel zo.

Maar goed, jammer is het soms wel natuurlijk
Het is misschien een beetje jammer ja. Ik probeer gewoon te genieten van het feit dat dit soort van de juiste mensen pissig maakt. Klinkt cynisch maar ik kan oprecht giegelen als een journalist van een of andere links vod weer keihard struikelt over 4chan of youtube sentimenten. Het heeft wel wat. En dat zeg ik overigens als centrum-links persoon.
Nattekatwoensdag 21 juni 2017 @ 01:05
En dat heeft niks met politieke voorkeur te maken, maar met de menselijke natuur. Als je een grote groep tokkies een andere laat aanvallen, krijg je altijd gevechten
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 01:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:03 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Het klopt dat de aanvallen vaker komen van links dan rechts, maar dat betekent niet dat wat rechts doet dan maar minder kwalijk is. Je hebt nog altijd de keuze als groep om niet op dat geweld in te gaan en de politie de zaak te laten afhandelen. Dat doet rechts niet, dus dat maakt het in mijn ogen dat ze niet beter zijn dan links.
Op dit moment manifesteert rechts, centrum en centrum-links zich op een platform van freedom of speech. Iets wat anti-fa vervolgens om probeert te buigen naar white-supremacy waarna ze met vuisten en M-80's proberen te smijten.

Ik denk dat (extreem-)links wel een lesje is vrijheid van meningsuiting mag ontvangen en ik steun deze demonstranten daarin ook.

quote:
En nu kun je wel zeggen dat dat zelfverdediging is, maar tijdens dat soort demonstraties staat een heel leger agenten op de been, die al sowieso een scheidslijn tussen beide partijen vormt. Het is nu niet alsof rechts het maar zelf moet zien te rooien tegen een agressieve antifa.
De agressor dient degene te zijn die aangekeken wordt, niet de zelfverdediger. Ookal was het voorspelbaar. Als je door zogenaamde voorspelbaarheid jezelf laat censureren dan geef je dus je rechten gewonnen aan mensen die bereid zijn geweld te gebruiken. Dat mag nooit gebeuren.
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:08
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:58 schreef Nattekat het volgende:
Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor*. Het probleem begint zich echter te vormen door de onderdrukkende en neerbuigende politiek correcte elite, maar nog steeds is er niks om bang van te worden.

*feit, ga niet in discussie daarover, feit.
:')_!

Hoor hier de rechtsextremist spreken. Maar "Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor" dus "ga niet in discussie daarover" want feit :')

Fact-free feit ja. En geen enkele reden om domme extreem-rechtse figuren als jij niet tegen te spreken.

We moeten dat zelfs doen om onze samenleving leefbaar te houden.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:10
Sommige van die comments die voorbij komen met honderden tot duizenden upvotes (en even snel door modjes worden weggejorist daar) _O-
Hoe slecht ook, toch erg vermakelijk :')

a91f2ebe89f3102ce736e456c2b8a662.pnge3513298f08e8e4ba9d202d285bc9da5.png
5ee03033129522602f39d3306526bfad.png
714d140fea524b78f7d1c2ff57d04ec9.pngae16210e0215f01a9c87b37918d76733.png
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 01:12
V2 :') :') :') :') :')
_--_woensdag 21 juni 2017 @ 01:12
Maar nog steeds racistisch. :(
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 01:13
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het is misschien een beetje jammer ja. Ik probeer gewoon te genieten van het feit dat dit soort van de juiste mensen pissig maakt. Klinkt cynisch maar ik kan oprecht giegelen als een journalist van een of andere links vod weer keihard struikelt over 4chan of youtube sentimenten. Het heeft wel wat. En dat zeg ik overigens als centrum-links persoon.
https://www.vn.nl/pewdiepie-en-antisemitisme/

Ik vond dit wel een leuk stuk hehe, gaat daarover.

Misschien dat ik het op een manier dan ook (nog) niet begrijp. Dat komt wel, of ik zal het gewoon niet grappig vinden. Dat stuk las ik laatst in ieder geval en zette me wel aan het denken
Villas__Rubinwoensdag 21 juni 2017 @ 01:13
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:08 schreef remlof het volgende:

[..]

:')_!

Hoor hier de rechtsextremist spreken. Maar "Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor" dus "ga niet in discussie daarover" want feit :')

Fact-free feit ja. En geen enkele reden om domme extreem-rechtse figuren als jij niet tegen te spreken.

We moeten dat zelfs doen om onze samenleving leefbaar te houden.
Jij bent echt zo'n stereotyp extreem links meisje.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:13
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:08 schreef remlof het volgende:

[..]

:')_!

Hoor hier de rechtsextremist spreken. Maar "Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor" dus "ga niet in discussie daarover" want feit :')

Fact-free feit ja. En geen enkele reden om domme extreem-rechtse figuren als jij niet tegen te spreken.

We moeten dat zelfs doen om onze samenleving leefbaar te houden.
Jij, als useful idiot van de internationale kliek, creëert extreem-rechts.
Buurtzwaanwoensdag 21 juni 2017 @ 01:19
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:08 schreef SpecialK het volgende:

De agressor dient degene te zijn die aangekeken wordt, niet de zelfverdediger. Ookal was het voorspelbaar. Als je door zogenaamde voorspelbaarheid jezelf laat censureren dan geef je dus je rechten gewonnen aan mensen die bereid zijn geweld te gebruiken. Dat mag nooit gebeuren.
Wie zegt dat als je niet terug vecht dat dat overgave betekent ? Een deel van het plezier voor de antifa en trouwens ook voor rechts zit hem in het confronteren en provoceren. Als er niks voor te vechten valt, maar de demonstratie van rechts wel gewoon doorgaat lijkt me dat je een sterker signaal afgeeft aan de antifa, dan er voor te gaan vechten. Nu loont het zich voor de antifa om iedere keer de orde te komen verstoren. Als niemand een fuck geeft om het zo te zeggen zal een groot gedeelte, op wat chronische beroepsremonstranten na, het opgeven en daar de volgende keer niet meer aanwezig zijn. Dus wat dat betreft houdt rechts het probleem zelf in stand.
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:13 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Jij bent echt zo'n stereotyp extreem links meisje.
Ja, daarom stem ik ook D66 en heb ik een baard.
hugecoollwoensdag 21 juni 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Natuurlijk SpecialK.
https://archive.4plebs.org/pol/search/text/morethanarefugee/ en zulks
ben je nieuw op het internet?
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:22
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, daarom stem ik ook D66 en heb ik een baard.
De laatste keer toen ik op D66 stemde was ik nog een naïef kind van achttien.
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De laatste keer toen ik op D66 stemde was ik nog een naïef kind van achttien.
En wat stem je nu?
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:24
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:58 schreef Nattekat het volgende:
Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor*. Het probleem begint zich echter te vormen door de onderdrukkende en neerbuigende politiek correcte elite, maar nog steeds is er niks om bang van te worden.

*feit, ga niet in discussie daarover, feit.
Vind het altijd een beetje godse triest als mensen die in Nederland wonen of all places het lef hebben om te doen alsof ze onderdrukt worden.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:24 schreef richolio het volgende:

[..]

En wat stem je nu?
FvD.
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 01:24
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

FvD.
Ha.
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:13 schreef richolio het volgende:

[..]

https://www.vn.nl/pewdiepie-en-antisemitisme/

Ik vond dit wel een leuk stuk hehe, gaat daarover.

Misschien dat ik het op een manier dan ook (nog) niet begrijp. Dat komt wel, of ik zal het gewoon niet grappig vinden. Dat stuk las ik laatst in ieder geval en zette me wel aan het denken
Interessant stuk. Dank. Niet 100% mee eens maar ik denk dat deze schrijver door gewoon eens naar iemand anders te luisteren voor de verandering al lichtjaren dichterbij de waarheid zit dan de meeste figuren in de MSM tegenwoordig.
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De laatste keer toen ik op D66 stemde was ik nog een naïef kind van achttien.
Toen stemde ik nog VVD, naïef als ik was.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:26
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Toen stemde ik nog VVD, naïef als ik was.
:{

Valt me van je tegen dit.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:27
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Toen stemde ik nog VVD, naïef als ik was.
Die fase heb ik gelukkig overgeslagen.
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 01:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:19 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Wie zegt dat als je niet terug vecht dat dat overgave betekent ? Een deel van het plezier voor de antifa en trouwens ook voor rechts zit hem in het confronteren en provoceren. Als er niks voor te vechten valt, maar de demonstratie van rechts wel gewoon doorgaat lijkt me dat je een sterker signaal afgeeft aan de antifa, dan er voor te gaan vechten. Nu loont het zich voor de antifa om iedere keer de orde te komen verstoren. Als niemand een fuck geeft om het zo te zeggen zal een groot gedeelte, op wat chronische beroepsremonstranten na, het opgeven en daar de volgende keer niet meer aanwezig zijn. Dus wat dat betreft houdt rechts het probleem zelf in stand.
Rechts (en vooral conservatief rechts) is niet gewend aan het demonstreren. Dit is vrij nieuw voor deze mensen. En ze krijgen direct met geweld te maken. Dat kan natuurlijk gewoon niet. Ik ga er niet in mee.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die fase heb ik gelukkig overgeslagen.
Weenie maar is FvD niet ook een soort VVD maar dan met wat fascistoïde neigingen erbij
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:28 schreef deadprez het volgende:

[..]

Weenie maar is FvD niet ook een soort VVD maar dan met wat fascistoïde neigingen erbij
Kolder. Echt absolute stinkpoep. Wat een onzin.
Villas__Rubinwoensdag 21 juni 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:24 schreef deadprez het volgende:

[..]

Vind het altijd een beetje godse triest als mensen die in Nederland wonen of all places het lef hebben om te doen alsof ze onderdrukt worden.
De onderdrukking hoeft niet altijd de fysiek-agressieve ijzeren vuist te zijn.
Hier is het meer psychologisch. Zoals snel weggezet worden als het een of het ander.
Zijn heel wat mensen die op hun werk wel uitkijken om voor hun ware mening over een aantal zaken uit te komen. En dat is niet zonder reden.
Heb je een linkse mening, heb je niets te vrezen. Dat is 'correct' en 'juist' en stuit nauwelijks op controverse.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:30
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kolder. Echt absolute stinkpoep. Wat een onzin.
oh

Welk stukje eiglk, over de vvd of het fascistoïde
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:30 schreef deadprez het volgende:

[..]

oh

Welk stukje eiglk, over de vvd of het fascistoïde
Beide.
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:32
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:26 schreef deadprez het volgende:

[..]

:{

Valt me van je tegen dit.
Dat is bijna dertig jaar geleden.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:29 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

De onderdrukking hoeft niet altijd de fysiek-agressieve ijzeren vuist te zijn.
Hier is het meer psychologisch. Zoals snel weggezet worden als het een of het ander.
Zijn heel wat mensen die op hun werk wel uitkijken om voor hun ware mening over een aantal zaken uit te komen. En dat is niet zonder reden.
Heb je een linkse mening, heb je niets te vrezen. Dat is 'correct' en 'juist' en stuit nauwelijks op controverse.
Ik weet niet hoe het op het werk bij mensen is want ik doe niet aan die onzin maar ik merk anders best wat weerstand hoor als ik mijn (s)linkse praatjes rondspui, zelfs af en toe in de kraakscene, die blijkbaar niet enkel uit antifa en ander extreemlinks tuig bestaat. Wat me btje gedesillusioneerd heeft maar dat is offtopic
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:32
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is bijna dertig jaar geleden.
Desalniettemin
SpecialKwoensdag 21 juni 2017 @ 01:33
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is bijna dertig jaar geleden.
Het maakt me niet uit waar je op stemt als je je er maar voor kapot schaamt
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:33
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:32 schreef deadprez het volgende:

[..]

Desalniettemin
Wat stemde jij toen je 18 was?
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:34
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat stemde jij toen je 18 was?
Volgens mij kon ik op m'n 19e of 20ste pas stemmen maar GL uiteraard
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:36
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:33 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het maakt me niet uit waar je op stemt als je je er maar voor kapot schaamt
Ik schaam me voor geen enkele stem die ik heb uitgebracht want ik heb er steeds over nagedacht. In 1989 wou ik dat de VVD eens een keer de grootste zou worden ipv die kutgristenen.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:37
quote:
17s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:34 schreef deadprez het volgende:

[..]

Volgens mij kon ik op m'n 19e of 20ste pas stemmen maar GL uiteraard
Op doos; 'stem op multiculturalisme terwijl ik mijn kinderen van een zwarte school afhaal'?
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:37
quote:
17s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:34 schreef deadprez het volgende:

[..]

Volgens mij kon ik op m'n 19e of 20ste pas stemmen maar GL uiteraard
Prima keuze.
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Op doos; 'stem op multiculturalisme terwijl ik mijn kinderen van een zwarte school afhaal'?
Wat vind jij van het idee dat mensen die onder de streep de samenleving alleen maar geld kosten niet zouden mogen stemmen?

Steeds als ik jou zie posten denk ik dat dat eigenlijk best een goed idee is.
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 01:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Op doos; 'stem op multiculturalisme terwijl ik mijn kinderen van een zwarte school afhaal'?
Je "andere partijen dan het FvD zijn stom"-posts zijn overbodig en irrelevant. Draagt ook niet bij aan dit topic lijkt me.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:30 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Beide.
Hmm oke als jij het zegt. Heb eigenlijk niet echt naar hun programma of zo gekeken, aangezien ik met redelijke zekerheid kan zeggen dat ik het op een hoop punten oneens zal zijn.

Ze zijn iig economisch minstens even rechts toch

quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Op doos; 'stem op multiculturalisme terwijl ik mijn kinderen van een zwarte school afhaal'?
Ja, ik geloof het wel ;$
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:41
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat vind jij van het idee dat mensen die onder de streep de samenleving alleen maar geld kosten niet zouden mogen stemmen?

Steeds als ik jou zie posten denk ik dat dat eigenlijk best een goed idee is.
Maar dan mag ik ook niet meer stemmen
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:41 schreef richolio het volgende:

[..]

Je "andere partijen dan het FvD zijn stom"-posts zijn overbodig en irrelevant. Draagt ook niet bij aan dit topic lijkt me.
blijft wel klb natuurlijk ;s
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 01:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:42 schreef deadprez het volgende:

[..]

blijft wel klb natuurlijk ;s
Ohja da's waar
hugecoollwoensdag 21 juni 2017 @ 01:43
quote:
11s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:42 schreef richolio het volgende:

[..]

Ohja da's waar
OH JA WAT IS WAAR RICHOLIO?
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:43
bemoei je er niet mee hugo :{w
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:44
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat vind jij van het idee dat mensen die onder de streep de samenleving alleen maar geld kosten niet zouden mogen stemmen?

Steeds als ik jou zie posten denk ik dat dat eigenlijk best een goed idee is.
Wat heb ik te maken met het feit dat haar kroost gepest werd vanwege de plakjes ham op hun broodjes? Vind je dat oké, logisch, vanzelfsprekend? Wat vind je vaan haar intolerantie tegenover de houding van die kinderen (en hunner ouders) die de hare pestte?

Ik kost netto vrij weinig overigens. Veel minder dan uitgebuite en uitgebluste werknemers welke zich gevangen hadden laten nemen in de molen van het neoliberale-model. Ook op het groen-gebied ben ik vrij duurzaam. Onder de streep ben ik welhaast een positieve invloed op planeet aarde - vooral en zeker wanneer je mijn giften aan allerlei natuur en diervriendelijke organisaties meeneemt. (Ik ben vooral een fan van olifanten. Echt een mirakel op aarde wat mij betreft. Het overleven van hen is een van de belangrijkste prioriteiten mi).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 01:46:00 ]
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:44 schreef LelijKnap het volgende:

Ik kost netto vrij weinig overigens. Veel minder dan uitgebuite en uitgebluste werknemers welke zich gevangen hadden laten nemen in de molen van het neoliberale-model. Ook op het groen-gebied ben ik vrij duurzaam. Onder de streep ben ik welhaast een positieve invloed op planeet aarde - vooral en zeker wanneer je mijn giften aan allerlei natuur en diervriendelijke organisatie meeneemt.
_O_

had niet verwacht deze smiley ooit richting jou te posten :s
hugecoollwoensdag 21 juni 2017 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat heb ik te maken met het feit dat haar kroost gepest werd vanwege de plakjes ham op hun broodjes? Vind je dat oké, logisch, vanzelfsprekend? Wat vind je vaan haar intolerantie tegenover de houding van die kinderen (en hunner ouders) die de hare pestte?

Ik kost netto vrij weinig overigens. Veel minder dan uitgebuite en uitgebluste werknemers welke zich gevangen hadden laten nemen in de molen van het neoliberale-model. Ook op het groen-gebied ben ik vrij duurzaam. Onder de streep ben ik welhaast een positieve invloed op planeet aarde - vooral en zeker wanneer je mijn giften aan allerlei natuur en diervriendelijke organisaties meeneemt. (Ik ben vooral een fan van olifanten. Echt een mirakel op aarde wat mij betreft. Het overleven van hen is een van de belangrijkste prioriteiten mi).
Ja je economische voetafdruk zal vast (relatief) gering zijn als je netto geld kost
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:47
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:41 schreef deadprez het volgende:

[..]

Maar dan mag ik ook niet meer stemmen
Collateral damage.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:48
quote:
15s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Collateral damage.
Ja het is niet anders, ik offer mezelf wel op voor het groter goed
skysherrifwoensdag 21 juni 2017 @ 01:49
Historische VVD CDA D66 zege zou het zijn.
remlofwoensdag 21 juni 2017 @ 01:50
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:48 schreef deadprez het volgende:

[..]

Ja het is niet anders, ik offer mezelf wel op voor het groter goed
We compenseren je later wel :*
WodanIsGrootwoensdag 21 juni 2017 @ 01:50
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:51
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:50 schreef remlof het volgende:

[..]

We compenseren je later wel :*
Daar hou ik je aan.
Villas__Rubinwoensdag 21 juni 2017 @ 01:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:44 schreef LelijKnap het volgende:

(Ik ben vooral een fan van olifanten. Echt een mirakel op aarde wat mij betreft. Het overleven van hen is een van de belangrijkste prioriteiten mi).
Ja, olifanten zijn idd een van de mooiste dieren op aarde.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:53
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:41 schreef deadprez het volgende:

[..]

Hmm oke als jij het zegt. Heb eigenlijk niet echt naar hun programma of zo gekeken, aangezien ik met redelijke zekerheid kan zeggen dat ik het op een hoop punten oneens zal zijn.

Ze zijn iig economisch minstens even rechts toch

Ik betwijfel of dat wel zo vanzelfsprekend is wanneer je de aanvallende retoriek van kamp-Jinek negeert. Het is allemaal niet zo kwaadaardig als wordt beweert. Economisch zijn ze mij ook wel net iets té rechts. Dat wel, maar wanneer je in acht neemt waar ze tegen strijden, o.a. kartel en de EU, welke in dienst lijkt te staan van de elite van de economische-hiërarchie, dan is dat een eigenlijk een verhaal voor later; wie weet hoe de wereld economisch te organiseren valt bij de teloorgang van de dan oude orde.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 01:54:07 ]
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:45 schreef deadprez het volgende:

[..]

_O_

had niet verwacht deze smiley ooit richting jou te posten :s

Mag ook ooit eens gebeuren.
bluemoon23woensdag 21 juni 2017 @ 01:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:10 schreef _--_ het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is heel normaal joh toch? Links is juist wat beter voor deze wereld i.p.v. klote rechts.
Sinds wanneer :?
Tientallen miljoenen slachtoffers van socialistische regimes zijn het daar niet mee eens, en de linkse partijen in Nederland dweepten altijd met die regimes, ook toen de misstanden daar al lang bekend waren.
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:50 schreef remlof het volgende:Goeie actie, we hebben meer van dit nodig tegen de toenemende xenofobie.
Welke xenofobie ?
Durven mensen niet meer op vakantie, iedereen rent gillend weg als ze een Belg zien ?
quote:
Dank voor het wijzen hierop TS, ik zal nu helpen deze positieve boodschap te verspreiden.
Ja, voor jou is het hoe meer economische migranten in Nederland hoe beter.
Wat de gevolgen voor het land zijn interesseert je blijkbaar niks :{w
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:02 schreef Jip141 het volgende:Omdat het nu vooral in fascistische kringen wordt gedeeld.
Ja ? Zijn de dislikes allemaal van moslims ofzo ?
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:12 schreef corehype het volgende:
Dus dit is wat TS wilt zeggen...

wij mogen hun land bombarderen, moorden en verkrachten en HUN levensstijl afpakkenen, maar zij mogen niet eens ons land in?
Wie is "wij" ? De meeste "vluchtelingen" vluchten voor burgeroorlogen of oorlogen/stammenstrijd tussen landen op lokaal nivo.
Echt niet overal is Westerse inmenging hoor.
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:04 schreef remlof het volgende:Wat? We zijn fucking rijk en momenteel is er zelfs krapte op de arbeidsmarkt, er is werk zat.

We hebben immigratie trouwens sowieso nodig met onze vergrijzing.
:') Bitch please, niemand die nu nog in die argumenten trapt.

Als je het nu nog over gecontroleerde migratie van kennismigranten had gehad dan heb je mischien nog een punt.
Maar met de vluchtelingen in dat filmpje slaat dat kant nog wal.

[ Bericht 21% gewijzigd door bluemoon23 op 21-06-2017 02:14:37 ]
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 01:56
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja je economische voetafdruk zal vast (relatief) gering zijn als je netto geld kost
Geen ziektekosten, geen UWV-kosten (op basis van een veel te hoog salaris), geen oliekosten, geen onnodige productiebelasting, et cetera. Ik ontvang nét genoeg om te overleven en te delen. De grootste kosten zitten in het ambtenarenapparaat welke geboren is in het valse riedeltje van de VVD; het doe normaal en participeer-moraal.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 01:58:06 ]
richoliowoensdag 21 juni 2017 @ 01:58
quote:
8s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:43 schreef hugecooll het volgende:

[..]

OH JA WAT IS WAAR RICHOLIO?
IK SLOOP KLB VREIND

SPOILER
Grapje
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik betwijfel of dat wel zo vanzelfsprekend is wanneer je de aanvallende retoriek van kamp-Jinek negeert. Het is allemaal niet zo kwaadaardig als wordt beweert. Economisch zijn ze mij ook wel net iets té rechts. Dat wel, maar wanneer je in acht neemt waar ze tegen strijden, o.a. kartel en de EU, welke in dienst lijkt te staan van de elite van de economische-hiërarchie, dan is dat een eigenlijk een verhaal voor later; wie weet hoe de wereld economisch te organiseren valt bij de teloorgang van de dan oude orde.
Mja ik heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in dat zij op dat gebied ooit mijn idealen zullen verdedigen; Baudet en Hiddema (voor zolang die zin heeft om mee te blijven doen) zijn m.i. toch echt gewoon twee rechtse ballen.
hugecoollwoensdag 21 juni 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Geen ziektekosten, geen UWV-kosten (op basis van een veel te hoog salaris), geen oliekosten, geen onnodige productiebelasting, et cetera. Ik ontvang nét genoeg om te overleven en te delen. De grootste kosten zitten in het ambtenarenapparaat welke geboren is in het valse riedeltje van de VVD; het doe normaal en participeer-moraal.
Naja gewoon normaal doen is ook oké
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 02:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:59 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Naja gewoon normaal doen is ook oké
ja doe dat dan ook eens man
hugecoollwoensdag 21 juni 2017 @ 02:00
quote:
8s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:00 schreef deadprez het volgende:

[..]

ja doe dat dan ook eens man
Ik doe m'n best
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 02:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:00 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik doe m'n best
ok ok dan is t goed
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:59 schreef deadprez het volgende:

[..]

Mja ik heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in dat zij op dat gebied ooit mijn idealen zullen verdedigen; Baudet en Hiddema (voor zolang die zin heeft om mee te blijven doen) zijn m.i. toch echt gewoon twee rechtse ballen.
Ze zullen niet lang genoeg leven om beleid te geven ná de correctie (afwending van de groei van de EU en Fed-globalisme). Elke partij die meent het goede na te streven is in potentie de verwezenlijking van het kwaad. Daarover geen illusies. Mochten zijn dat toch blijken te zijn, dan keer ik me ook van hen af. Hiddema oogt mij idd té rechts ook. Komt waarschijnlijk door zijn kledij en zo. Baudet vind ik lastiger. Ik heb anderhalf boek van zijn hand gelezen. Valt moeilijk te betrekken op een hedendaagse economische-overtuiging die bij hem zou moeten passen. Ik denk dat zijn initiële en belangrijkste uitgangspunten elders liggen; cultuur, homogeniteit en soevereiniteit. De rest volgt later. Die aanname is waarop ik mijn stem gebaseerd heb iig.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 02:06:39 ]
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:07
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:59 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Naja gewoon normaal doen is ook oké
Het nieuwe normaal is gecorrumpeerd. Daar moet je je niet aan conformeren.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 02:07
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:05 schreef LelijKnap het volgende:
Ik denk dat zijn initiële en belangrijkste uitgangspunt elders ligt; cultuur, homogeniteit en soevereiniteit. De rest volgt later. Die aanname is waarop ik mijn stem gebaseerd heb iig.
Mja dit is ook wel een beetje het idee dat ik ervan heb voor zover ik over hem kan oordelen. Die aanname is waarom ik besloten heb me voor de verkiezingen iig niet bezig te houden met FvD. :P
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:51 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Ja, olifanten zijn idd een van de mooiste dieren op aarde.
Geniale beesten.



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 02:10:32 ]
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:09 schreef Villas__Rubin het volgende:
Het is idd een verschrikking om te zien hoe men hoog in de touwen zo overduidelijk met een linkse agenda bezig is. Echt om te kotsen gewoon.
Heb ook het idee dat ze weer een tandje hebben bijgedraaid wat dat betreft. Alsof ze in de achterkamertjes hebben besloten: er moet meer in geïnvesteerd worden. Er moet actiever beleid gevoerd gaan worden, want anders... waarbij de verkiezingen in wat landen ze ook weer een boost heeft gegeven.
Links is of je voor of tegen vluchtelingen bent ja.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:07 schreef deadprez het volgende:

[..]

Mja dit is ook wel een beetje het idee dat ik ervan heb voor zover ik over hem kan oordelen. Die aanname is waarom ik besloten heb me voor de verkiezingen iig niet bezig te houden met FvD. :P
Dan maar aanzien wat de komende jaren teweeg gaan brengen, op ook voor jou de belangrijkste punten. Een eerlijke analyse van beleid en gevolg is wel een vereiste.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 02:16
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:12 schreef Trollscience het volgende:

[..]

Links is of je voor of tegen vluchtelingen bent ja.
nja laten we eerlijk zijn, wij stoppen mensen die echt tegen vluchtelingen zijn ook gwn in het hokje (extreem)rechts doorgaans
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 02:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dan maar aanzien wat de komende jaren teweeg gaan brengen, op ook voor jou de belangrijkste punten. Een eerlijke analyse van beleid en gevolg is wel een vereiste.
Eerst sowieso maar eens afwachten wat we uberhaupt voor regering gaan krijgen. Al zal het wel weer neerkomen op vier jaar VVD-beleid met wat zoethoudertjes voor de coalitiepartners.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:22
Vermoedelijk een regering die achter economische groei, meer EU en méér migranten staat. Drie aspecten die hetzelfde realiseren; méér armoede, een hogere druk op natuur/milieu, méér competitie op de arbeidsmarkt, méér segregatie en minder vrijheden (inperking vrijheden ná gevolgen beleid; criminaliteit en terrorisme). Vrij pessimistisch en gekleurd perspectief. Maar goed, ik volg de lijn van de laatste decennia.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:24
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:16 schreef deadprez het volgende:

[..]

nja laten we eerlijk zijn, wij stoppen mensen die echt tegen vluchtelingen zijn ook gwn in het hokje (extreem)rechts doorgaans
Nou ja, de meeste mensen die tegen vluchtelingen zijn zijn inderdaad (conservatief)-rechts (het woord 'extreem' zal ik niet gauw gebruiken alleen op basis daarvan), maar als je voor vluchtelingen bent betekent dat natuurlijk niet dat je automatisch links bent. Het politiek spectrum heeft twee assen, en establishment (neo-)liberalen zijn vaak vóór vluchtelingeninstroom, meestal om economische redenen. Zij worden op hun beurt dan weer aangezien als 'links', en zo circuleert al jarenlang die onzin over een 'linkse elite', waarbij bewust de conflatie tussen links en liberaal plaatsvindt (wat natuurlijk onzinnig is).
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 02:28
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:24 schreef Trollscience het volgende:

[..]

Nou ja, de meeste mensen die tegen vluchtelingen zijn zijn inderdaad (conservatief)-rechts (het woord 'extreem' zal ik niet gauw gebruiken alleen op basis daarvan), maar als je voor vluchtelingen bent betekent dat natuurlijk niet dat je automatisch links bent. Het politiek spectrum heeft twee assen, en establishment (neo-)liberalen zijn vaak vóór vluchtelingeninstroom, meestal om economische redenen. Zij worden op hun beurt dan weer aangezien als 'links', en zo circuleert al jarenlang die onzin over een 'linkse elite', waarbij bewust de conflatie tussen links en liberaal plaatsvindt (wat natuurlijk onzinnig is).
Rechtsliberalen zijn doorgaans voor arbeidsmigratie, als er een tekort is aan mensen om uit te buiten in kutbaantjes. Vluchtelingen zijn een ander verhaal aangezien, ondanks het idee dat veel mensen hebben, het de bedoeling en beleid is dat men na een aantal jaar teruggaat en er qua doekoes eigenlijk weinig winst valt te maken.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:34
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:24 schreef Trollscience het volgende:

[..]

Nou ja, de meeste mensen die tegen vluchtelingen zijn zijn inderdaad (conservatief)-rechts (het woord 'extreem' zal ik niet gauw gebruiken alleen op basis daarvan), maar als je voor vluchtelingen bent betekent dat natuurlijk niet dat je automatisch links bent. Het politiek spectrum heeft twee assen, en establishment (neo-)liberalen zijn vaak vóór vluchtelingeninstroom, meestal om economische redenen. Zij worden op hun beurt dan weer aangezien als 'links', en zo circuleert al jarenlang die onzin over een 'linkse elite', waarbij bewust de conflatie tussen links en liberaal plaatsvindt (wat natuurlijk onzinnig is).
Naar mijn ervaring zijn de meeste van dat kamp niet 'tegen vluchtelingen' (veel te algemene beschrijving) maar veelal tegen het beleid dat iedereen die binnenwandelt burgerschap verschaft. Het zijn niet (alle) immorele klootzaken of zo. Ik persoonlijk zou het dubbele aan euro's willen opofferen om daadwerkelijke vluchtelingen veiligheid te verschaffen, zolang dat het niet betekent dat ieder (waaronder vele niet oorlogsvluchtelingen) die hier aanklopt recht heeft op x en y.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 02:36:14 ]
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 02:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Naar mijn ervaring zijn de meeste van dat kamp niet 'tegen vluchtelingen' (veel te algemene beschrijving) maar veelal tegen het beleid dat iedereen die binnenwandelt burgerschap verschaft. Het zijn niet (alle) immorele klootzaken of zo. Ik persoonlijk zou het dubbele aan euro's willen opofferen om daadwerkelijke vluchtelingen veiligheid te verschaffen, zolang dat het niet betekent dat ieder (waaronder vele niet oorlogsvluchtelingen) die hier aanklopt recht heeft op x en y.
Ja das makkelijk praten voor jou he met het belastinggeld van anderen 8.gif
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 02:39
sorry wilde ook keertje dat kunnen zeggen ;s
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:41
Nee nee, het is alweer duidelijk. Ik heb geen recht op een mening vanwege negatieve economische input.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 02:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:41 schreef LelijKnap het volgende:
Nee nee, het is alweer duidelijk. Ik heb geen recht op een mening vanwege negatieve economische input.
:D

ahww ;(
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:47
suicide.gif
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 02:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:28 schreef deadprez het volgende:

[..]

Rechtsliberalen zijn doorgaans voor arbeidsmigratie, als er een tekort is aan mensen om uit te buiten in kutbaantjes. Vluchtelingen zijn een ander verhaal aangezien, ondanks het idee dat veel mensen hebben, het de bedoeling en beleid is dat men na een aantal jaar teruggaat en er qua doekoes eigenlijk weinig winst valt te maken.
Het is ook nooit puur liberalisme hè, het is het hippe, jonge liberalisme wat je vooral terugziet bij D66, GroenLinks in mindere mate en bv. de Democraten in Amerika. Zij steunen tot op bepaalde hoogte 'altruïsme' zoals vluchtelingenopvang, maar breken daarnaast structureel de verzorgingsstaat af en vervangen het met vrije markt.

Een gigantische nadruk op de rechten van minderheidsgroepen, maar nooit structureel (economische) ongelijkheid bij deze mensen aanpakken, enkel zuivere retoriek. Obama is misschien wel het allergrootste voorbeeld hiervan; de man met een vertrouwelijk voorkomen, de mond vol over holebi-rechten en racisme; die in principe het buitenlandbeleid van Bush 8 jaar lang heeft voortgezet (hij heeft zelfs Bush' Defensie-secretaris overgenomen), meer immigranten dan al zijn voorgangers gecombineerd gedeporteerd heeft en het toestaat dat vredige demonstranten de hersens in wordt geslagen (Dakota Acces Pipeline Protests). Daarbovenop heeft hij 700.000.000.000 dollar gestoken in het uitkopen van banken tijdens de crisis.

Rechts plakt dan vervolgens het stickertje 'links' op deze stroming waardoor je een soort van internationale stroman krijgt die het volledige debat beheerst :r
Fir3flywoensdag 21 juni 2017 @ 03:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:28 schreef deadprez het volgende:

[..]

Rechtsliberalen zijn doorgaans voor arbeidsmigratie, als er een tekort is aan mensen om uit te buiten in kutbaantjes.
:'). Wat een intens domme opmerking.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:50 schreef Trollscience het volgende:

[..]

Rechts plakt dan vervolgens het stickertje 'links' op deze stroming waardoor je een soort van internationale stroman krijgt die het volledige debat beheerst :r
Onzin. Dat plakt links (democrats) er zelf op. Donaties van S-A, Quatar, etc, ontvangende Hillary, hanteerde dezelfde ontkenningsretoriek; 'ik ben heus geen servant van het kapitaal, ik ben lief, help mij de armen en zielige helpen...'. *Oeps, weer een bommetje*, *oeps weer een gedestabiliseerd land*. ''Ik heb het beste met mensen voor, echt waar. Ik geef ook om vrouwenrechten, onderwijl ik mijn vrouwen-aanrandende man onderhoud met Saudisch geld. Stem op de eerst vrouwelijke president. Da's feminisme.''

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 03:10:29 ]
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 03:10
jezus gast heb je lulkicks ofzo wanne lap tekst

quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:50 schreef Trollscience het volgende:
Het is ook nooit puur liberalisme hè, het is het hippe, jonge liberalisme wat je vooral terugziet bij D66, GroenLinks in mindere mate en bv. de Democraten in Amerika. Zij steunen tot op bepaalde hoogte 'altruïsme' zoals vluchtelingenopvang, maar breken daarnaast structureel de verzorgingsstaat af en vervangen het met vrije markt.
Ja, klopt, maar ook "echte" liberalen zoals de VVD met gebrek aan een beter voorbeeld in NL zijn ook gewoon voor het opvangen van vluchtelingen, iig voor mensen die in levensgevaar verkeren. Bijna niemand is daartegen gelukkig behalve wat fucktards uit de achterban van de PVV.

quote:
Een gigantische nadruk op de rechten van minderheidsgroepen, maar nooit structureel (economische) ongelijkheid bij deze mensen aanpakken, enkel zuivere retoriek. Obama is misschien wel het allergrootste voorbeeld hiervan; de man met een vertrouwelijk voorkomen, de mond vol over holebi-rechten en racisme; die in principe het buitenlandbeleid van Bush 8 jaar lang heeft voortgezet (hij heeft zelfs Bush' Defensie-secretaris overgenomen), meer immigranten dan al zijn voorgangers gecombineerd gedeporteerd heeft en het toestaat dat vredige demonstranten de hersens in wordt geslagen (Dakota Acces Pipeline Protests). Daarbovenop heeft hij 700.000.000.000 dollar gestoken in het uitkopen van banken tijdens de crisis.
Ja, maar dit alles is niet enkel aan Obama te wijten, maar ook gewoon aan het feit dat de politieke gevestigde orde in de VS voor een groot deel bestaat uit enge conservatievelingen die met man en macht hun best hebben gedaan om hem tegen te werken. Het is ook een beetje naïef om structurele, grote veranderingen in het voordeel van de zwakkere groepen burgers te verwachten, aangezien men bij de Democraten ook gewoon rabiaat rechts is qua economische standpunten en op het gebied van "ordehandhaving" vergeleken met ons bijvoorbeeld, maar dat betekent niet dat Obama geen grote vooruitgang was op de meeste presidenten die hem voorgingen.

quote:
Rechts plakt dan vervolgens het stickertje 'links' op deze stroming waardoor je een soort van internationale stroman krijgt die het volledige debat beheerst :r
Tja, het is in het serieuze debat sowieso totaal zinloos om in termen als links en rechts te denken aangezien het in principe geen ene fuck zegt. Is alleen leuk voor bashdoeleinden.
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Onzin. Dat plakt links (democrats) er zelf op. Donaties van S-A, Quatar, etc, ontvangende Hillary, hanteerde dezelfde ontkenningsretoriek; 'ik ben heus geen servant van het kapitaal, ik ben lief, help mij de armen en zielige helpen...'. *Oeps, weer een bommetje*, *oeps weer een gedestabiliseerd land*. ''Ik heb het beste met mensen voor, echt waar. Ik geef ook om vrouwenrechten, onderwijl ik mijn aanrandende man onderhoud met Saudisch geld. Stem op de eerst vrouwelijke president. Da's feminisme.''
:') Ik heb net al uitgelegd waarom de Democraten niet links zijn; en dat wijs je nu zelf ook weer uit; liberalen en imperialisten pur sang. Je kunt jezelf heel veel noemen; de feiten liegen er niet om.Je heb inderdaad wel tot op bepaalde hoogte gelijk wat betreft """"linkse"""" mensen die achter deze ontwikkelingen staan.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 03:11
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:'). Wat een intens domme opmerking.
ja geef op zn minst wat toelichting dan met je grote bek
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:12
Grote bekken kunnen we inderdaad allemaal hebben op dit tijdstip.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 03:12
geen idee of die post van net overigens leesbaar en begrijpelijk en uberhaupt kloppend is want ik ben eigenlijk ook veel te lang wakker voor dit maar goed
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 03:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:12 schreef LelijKnap het volgende:
Grote bekken kunnen we inderdaad allemaal hebben op dit tijdstip.
is ook gewoon leuk natuurlijk, daar niet van
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:11 schreef Trollscience het volgende:

[..]

:') Ik heb net al uitgelegd waarom de Democraten niet links zijn; en dat wijs je nu zelf ook weer uit; liberalen en imperialisten pur sang. Je kunt jezelf heel veel noemen; de feiten liegen er niet om.Je heb inderdaad wel tot op bepaalde hoogte gelijk wat betreft """"linkse"""" mensen die achter deze ontwikkelingen staan.
Ik vond de laatste zin onterecht; alsof 'rechts' die label erop plakt. Ik probeer duidelijk te maken dat ze het label zelf aangegrepen en misbruikt hebben. Uiteindelijk lijken beide 'zogenaamd tegengestelde partijen' weinig af te wijken van beleid in de praktijk - en de labels te gebruiken om een toneelschouwspel voor te houden. Maar da's BNW-voer volgens de CNN/NOS-logica. Groetjes aan POL.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 03:14:57 ]
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:16
quote:
6s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:13 schreef deadprez het volgende:

[..]

is ook gewoon leuk natuurlijk, daar niet van
Jawel, met toehoor van meerdere partijen. Zonder is het wat flauw.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 03:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:16 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Jawel, met toehoor van meerdere partijen. Zonder is het wat flauw.
ja ach, het blijft KLB he
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:20
Kijk hoe ziekmakend de retoriek van de MSM is:
JPY_Kurdish twitterde op woensdag 21-06-2017 om 00:37:38 Tommy Robinson interview in ITV Good Morning Britain: the 'PC' Islam-apologist ran out all argument and melted down... https://t.co/yRrJTdhEUg reageer retweet


[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 03:20:35 ]
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:20
KLB kan de pleuris krijgen.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 03:24
true dat

net als de rest van de wereld

deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 03:25
goed nummer overigens
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:25
Oerhollandse cultuur :{w }:| :r !!
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:26
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:26
6aytjbl.gif
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:10 schreef deadprez het volgende:
jezus gast heb je lulkicks ofzo wanne lap tekst

[..]

Ja, klopt, maar ook "echte" liberalen zoals de VVD met gebrek aan een beter voorbeeld in NL zijn ook gewoon voor het opvangen van vluchtelingen, iig voor mensen die in levensgevaar verkeren. Bijna niemand is daartegen gelukkig behalve wat fucktards uit de achterban van de PVV.
quote:
Ja, maar dit alles is niet enkel aan Obama te wijten, maar ook gewoon aan het feit dat de politieke gevestigde orde in de VS voor een groot deel bestaat uit enge conservatievelingen die met man en macht hun best hebben gedaan om hem tegen te werken.
Hier heb je natuurlijk gelijk in; dat neemt niet weg dat hij zelf verantwoordelijk is voor de imperialistische ellende die hij de afgelopen 8 jaar met zijn administratie teweeg heeft gebracht. Conservatieven hebben geen bommen op Libië en Syrië geflikkerd. Conservatieven hebben Chelsea Manning niet gemarteld.
quote:
Het is ook een beetje naïef om structurele, grote veranderingen in het voordeel van de zwakkere groepen burgers te verwachten, aangezien men bij de Democraten ook gewoon rabiaat rechts is qua economische standpunten en op het gebied van "ordehandhaving" vergeleken met ons bijvoorbeeld,
Het is niet alleen naïef, het is totaal onmogelijk. Verandering gaat niet komen als je denkt binnen het parlementaire systeem van Amerika. Mijn kritiek is niet dat Obama de VS niet in Cuba heeft verandert, mijn kritiek is dat hij doodleuk door is gegaan met het buitenlandbeleid waar Bush mee gestart is. Daarnaast heeft hij een hele nieuwe dimensie toegevoegd aan zijn uitbreiding van het repressieve staatsapperaat door gigantische hoeveelheden mensen te deporteren en gevaarlijke praktijken te bezigen op het gebied van vrijheid van meningsuiting (het bespioneren van kritische journalisten bijvoorbeeld). Hij heeft deze macht zelfs verder uitgebreid.
quote:
maar dat betekent niet dat Obama geen grote vooruitgang was op de meeste presidenten die hem voorgingen.
Totaal geen vooruitgang. Obamacare is misschien een lichtpuntje, maar alle verschrikkelijke dingen die ik heb opgenoemd in de rest van mijn bericht zijn nog steeds gebeurd.
quote:
Tja, het is in het serieuze debat sowieso totaal zinloos om in termen als links en rechts te denken aangezien het in principe geen ene fuck zegt. Is alleen leuk voor bashdoeleinden.
Nou ja, je kunt natuurlijk op een serieuze manier ingaan over wat nou precies links of rechts is, dat gebeurt meestal niet bij politieke borrelpraat. Maar snap je punt :P
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 03:27
quote:
immortal technique is wel een baasje idd

quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:26 schreef LelijKnap het volgende:
[ afbeelding ]
dat past beter bij dezen

hugecoollwoensdag 21 juni 2017 @ 03:29
geen #2 btw
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:27 schreef deadprez het volgende:

[..]

immortal technique is wel een baasje idd

[..]

dat past beter bij dezen

Past beter bij emoticon idd. Geen mood daarvoor vanavond echter. Beter even echt blijven met IM & JDM.
deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 03:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Past beter bij emoticon idd. Geen mood daarvoor vanavond echter. Beter even echt blijven met IM & JDM.
jdm¿
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:27 schreef Trollscience het volgende:

[..]

[..]

Hier heb je natuurlijk gelijk in; dat neemt niet weg dat hij zelf verantwoordelijk is voor de imperialistische ellende die hij de afgelopen 8 jaar met zijn administratie teweeg heeft gebracht. Conservatieven hebben geen bommen op Libië en Syrië geflikkerd. Conservatieven hebben Chelsea Manning niet gemarteld.

[..]

Het is niet alleen naïef, het is totaal onmogelijk. Verandering gaat niet komen als je denkt binnen het parlementaire systeem van Amerika. Mijn kritiek is niet dat Obama de VS niet in Cuba heeft verandert, mijn kritiek is dat hij doodleuk door is gegaan met het buitenlandbeleid waar Bush mee gestart is. Daarnaast heeft hij een hele nieuwe dimensie toegevoegd aan zijn uitbreiding van het repressieve staatsapperaat door gigantische hoeveelheden mensen te deporteren en gevaarlijke praktijken te bezigen op het gebied van vrijheid van meningsuiting (het bespioneren van kritische journalisten bijvoorbeeld). Hij heeft deze macht zelfs verder uitgebreid.

[..]

Totaal geen vooruitgang. Obamacare is misschien een lichtpuntje, maar alle verschrikkelijke dingen die ik heb opgenoemd in de rest van mijn bericht zijn nog steeds gebeurd.

[..]

Nou ja, je kunt natuurlijk op een serieuze manier ingaan over wat nou precies links of rechts is, dat gebeurt meestal niet bij politieke borrelpraat. Maar snap je punt :P
BNW-territorium dit. Je hebt helaas een volledig juiste analyse uitgeschreven. Verandering is alleen nog mogelijk dmv geweld. Een frontale confrontatie met de machthebbende - wie dat ook exact zijn mogen. De kenbare poppetjes achter de schermen kunnen gevonden worden via wiki in elk geval. Die van de grootste mediapartijen, Pentagon, CIA, Mossad, Fed, de grootste banken, de grootste bedrijven (porno-industrie incluis), leiders van de belangrijkste staten, koninklijke families (waaronder de Saudische), EU-heren, et cetera, zijn de voornaamste doelwitten om te ondervragen. Obamacare, homowetgeving, zijn toegeworpen botten voor het makkelijke volk.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 03:40:01 ]
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:38
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:33 schreef deadprez het volgende:

[..]

jdm¿
Jedi Mind Tricks

deadprezwoensdag 21 juni 2017 @ 03:40
quote:
ah dacht ik al ja

die hebben anders wel nogal wat radicaal-islamitische teksten ertussen en al helemaal als army of the pharaos

maar goeie muzieksmaak heb je O+
#ANONIEMwoensdag 21 juni 2017 @ 03:42
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:40 schreef deadprez het volgende:
army of the pharaos
Meer radicaal-Afrikaanse toch? Af en toe wat van dat islamitische idd. Kan ik ze wel vergeven. Zijn ook geboren in een afstandspositie. Gemeenschappelijke vijand en zulks. iig bedankt. Komt mee uit de jeugd.
probeerwoensdag 21 juni 2017 @ 04:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:27 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nee hoor, er is keer op keer aangetoond dat links juist vele malen gevaarlijker is dan rechts. Qua denkvermogen, emorioneel irrationeel handelen, economisch en maatschappelijk slaat links keer op keer de plank weer mis.
Bron?
probeerwoensdag 21 juni 2017 @ 04:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:27 schreef Trollscience het volgende:

[..]

[..]

Hier heb je natuurlijk gelijk in; dat neemt niet weg dat hij zelf verantwoordelijk is voor de imperialistische ellende die hij de afgelopen 8 jaar met zijn administratie teweeg heeft gebracht. Conservatieven hebben geen bommen op Libië en Syrië geflikkerd. Conservatieven hebben Chelsea Manning niet gemarteld.

[..]

Het is niet alleen naïef, het is totaal onmogelijk. Verandering gaat niet komen als je denkt binnen het parlementaire systeem van Amerika. Mijn kritiek is niet dat Obama de VS niet in Cuba heeft verandert, mijn kritiek is dat hij doodleuk door is gegaan met het buitenlandbeleid waar Bush mee gestart is. Daarnaast heeft hij een hele nieuwe dimensie toegevoegd aan zijn uitbreiding van het repressieve staatsapperaat door gigantische hoeveelheden mensen te deporteren en gevaarlijke praktijken te bezigen op het gebied van vrijheid van meningsuiting (het bespioneren van kritische journalisten bijvoorbeeld). Hij heeft deze macht zelfs verder uitgebreid.

[..]

Totaal geen vooruitgang. Obamacare is misschien een lichtpuntje, maar alle verschrikkelijke dingen die ik heb opgenoemd in de rest van mijn bericht zijn nog steeds gebeurd.

[..]

Nou ja, je kunt natuurlijk op een serieuze manier ingaan over wat nou precies links of rechts is, dat gebeurt meestal niet bij politieke borrelpraat. Maar snap je punt :P
Mooie post.
Gary_Oakwoensdag 21 juni 2017 @ 04:58
9/11 was a part-time job!