KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op woensdag 21 juni 2017 00:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
'Nee', en dan volgt een uitleg van de bevestiging.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Anti-fa is op dit punt de aggressor. Dat niet willen onderkennen is geschiedsvervalsing. Neemt niet weg dat in de toekomst de rollen kunnen omdraaien maar laten we niet de "iedereen is even stout" mamma uit proberen te hangen als dat nu nog niet het geval is.quote:Op woensdag 21 juni 2017 00:50 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Tegenover elk agressief antifa-individu staat een alt-righter die ook niet schuwt voor geweld. Beide hebben ze met elkaar gemeen dat ze niet normaal de discussie kunnen aangaan.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik doe niks behalve constateren dat een hoop mensen er wel klaar mee zijn.quote:
[..]
Je doet een beetje alsof dat dergelijke comments rechtvaardigt.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Echt hè altijd die rechtse klootzakken die er op los slaan bij protesten.quote:
[..]
Tegenover elk agressief antifa-individu staat een alt-righter die ook niet schuwt voor geweld. Beide hebben ze met elkaar gemeen dat ze niet normaal de discussie kunnen aangaan.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Ja ok, dat is ook wel weer zo. Die mensen schreeuwen ook nou eenmaal het hardst, dat betekent ook weer niet dat ze in de meerderheid zijn, al lijkt dan soms wel zo.quote:Op woensdag 21 juni 2017 00:50 schreef SpecialK het volgende:
Ik ben het er niet mee eens of oneens. Het is gewoon een onderdeel van de menselijke psyche om in een anonieme ruimte de boel op scherp te willen zetten. Daar kan je je 100.000 jaar lang sisyphus-style jezelf over op lopen vreten maar dat is hoe het is.
Maar goed, jammer is het soms wel natuurlijk
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor*. Het probleem begint zich echter te vormen door de onderdrukkende en neerbuigende politiek correcte elite, maar nog steeds is er niks om bang van te worden.
*feit, ga niet in discussie daarover, feit.
*feit, ga niet in discussie daarover, feit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je moet de geopolitieke realiteit wel in acht nemen. Europa functioneert niet als een homogene onafhankelijke entiteit. Toen niet, en nu niet. West-Europa volgt dezelfde voetstappen als die de VS volgt; groeven in de grond die leiden tot een groter Israël en ongebreidelde macht van de Fed. Het is geen 'conspiracy'-feit dat Khadaffi een op goud gebaseerde munt wilde invoeren. Het is geen 'alternatief-feit', dat hij de poort met toegang tot Europa bewaakte. Hij is met zeggenschap van West-Europa (Frankrijk) door 'refugees welcome'-Hillary om zeep geholpen. Het is ook geen alternatief gegeven dat Assad een maatje van Iran (Hezbollah en consorten), een (van het globale banksysteem) onafhankelijke en soevereine entiteit, is. Twee partijen die bovendien kroelen met de aangewezen vijand en veel te onafhankelijke Putin. Onderwijl de poorten naar Europa voor alles wat man en eventueel jihadist is openstaan, (ten minste, dat was de bedoeling. Die klote 'racistische xenofobe' Hongaar komt nog wel op het hakblok van de EU), beweert de VS ISIS te bestrijden, terwijl ze vliegtuigen van de Syrische luchtmacht uit de lucht plukken. Na elke aanslag, met censuur van de NOS, krijgen we horen dat islam en terrorisme twee aparte fenomenen zijn, en dus openhartig moeten blijven. Openhartig, binnen een alsmaar krimpende vrije samenleving; 'human rights are in the way of safety'; 'Daarin ligt het probleem'. Echt waar. Vergeet geen ondertussen geld over te dragen naar de banken; die Grieken, dat zijn toch luie en corrupte donders. Betaal je overigens al negatieve rente?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 02:14:58 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 02:14:58 ]
Klopt. Ik beschuldig je ook nergens van. Echter leek je iets te insinueren, gezien het feit dat je je constatering specifiek deed op een quote die verwees naar die comments (en dus de comments zelf). Beetje raarquote:
[..]
Ik doe niks behalve constateren dat een hoop mensen er wel klaar mee zijn.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ja, maar nee.quote:
[..]
Klopt. Ik beschuldig je ook nergens van. Echter leek je iets te insinueren, gezien het feit dat je je constatering specifiek deed op een quote die verwees naar die comments (en dus de comments zelf). Beetje raar
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dit was misschien twee jaar geleden wel het geval, maar volgens mij heeft ook die elite ondertussen allang door dat het anders moet.quote:Op woensdag 21 juni 2017 00:58 schreef Nattekat het volgende:
Het probleem begint zich echter te vormen door de onderdrukkende en neerbuigende politiek correcte elite
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Je houdt altijd nog de extremere mensen over, en dat is nog altijd een flinke groep. Ook op FOK!.quote:
[..]
Dit was misschien twee jaar geleden wel het geval, maar volgens mij heeft ook die elite ondertussen allang door dat het anders moet
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het klopt dat de aanvallen vaker komen van links dan rechts, maar dat betekent niet dat wat rechts doet dan maar minder kwalijk is. Je hebt nog altijd de keuze als groep om niet op dat geweld in te gaan en de politie de zaak te laten afhandelen. Dat doet rechts niet, dus dat maakt het in mijn ogen dat ze niet beter zijn dan links. En nu kun je wel zeggen dat dat zelfverdediging is, maar tijdens dat soort demonstraties staat een heel leger agenten op de been, die al sowieso een scheidslijn tussen beide partijen vormt. Het is nu niet alsof rechts het maar zelf moet zien te rooien tegen een agressieve antifa.quote:
[..]
Anti-fa is op dit punt de aggressor. Dat niet willen onderkennen is geschiedsvervalsing. Neemt niet weg dat in de toekomst de rollen kunnen omdraaien maar laten we niet de "iedereen is even stout" mamma uit proberen te hangen als dat nu nog niet het geval is.
Het is misschien een beetje jammer ja. Ik probeer gewoon te genieten van het feit dat dit soort van de juiste mensen pissig maakt. Klinkt cynisch maar ik kan oprecht giegelen als een journalist van een of andere links vod weer keihard struikelt over 4chan of youtube sentimenten. Het heeft wel wat. En dat zeg ik overigens als centrum-links persoon.quote:
[..]
Ja ok, dat is ook wel weer zo. Die mensen schreeuwen ook nou eenmaal het hardst, dat betekent ook weer niet dat ze in de meerderheid zijn, al lijkt dan soms wel zo.
Maar goed, jammer is het soms wel natuurlijk
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
En dat heeft niks met politieke voorkeur te maken, maar met de menselijke natuur. Als je een grote groep tokkies een andere laat aanvallen, krijg je altijd gevechten
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Op dit moment manifesteert rechts, centrum en centrum-links zich op een platform van freedom of speech. Iets wat anti-fa vervolgens om probeert te buigen naar white-supremacy waarna ze met vuisten en M-80's proberen te smijten.quote:
[..]
Het klopt dat de aanvallen vaker komen van links dan rechts, maar dat betekent niet dat wat rechts doet dan maar minder kwalijk is. Je hebt nog altijd de keuze als groep om niet op dat geweld in te gaan en de politie de zaak te laten afhandelen. Dat doet rechts niet, dus dat maakt het in mijn ogen dat ze niet beter zijn dan links.
Ik denk dat (extreem-)links wel een lesje is vrijheid van meningsuiting mag ontvangen en ik steun deze demonstranten daarin ook.
De agressor dient degene te zijn die aangekeken wordt, niet de zelfverdediger. Ookal was het voorspelbaar. Als je door zogenaamde voorspelbaarheid jezelf laat censureren dan geef je dus je rechten gewonnen aan mensen die bereid zijn geweld te gebruiken. Dat mag nooit gebeuren.quote:En nu kun je wel zeggen dat dat zelfverdediging is, maar tijdens dat soort demonstraties staat een heel leger agenten op de been, die al sowieso een scheidslijn tussen beide partijen vormt. Het is nu niet alsof rechts het maar zelf moet zien te rooien tegen een agressieve antifa.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
quote:
Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor*. Het probleem begint zich echter te vormen door de onderdrukkende en neerbuigende politiek correcte elite, maar nog steeds is er niks om bang van te worden.
*feit, ga niet in discussie daarover, feit.
_!Hoor hier de rechtsextremist spreken. Maar "Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor" dus "ga niet in discussie daarover" want feit
Fact-free feit ja. En geen enkele reden om domme extreem-rechtse figuren als jij niet tegen te spreken.
We moeten dat zelfs doen om onze samenleving leefbaar te houden.
Sommige van die comments die voorbij komen met honderden tot duizenden upvotes (en even snel door modjes worden weggejorist daar) 
Hoe slecht ook, toch erg vermakelijk
Hoe slecht ook, toch erg vermakelijk
https://www.vn.nl/pewdiepie-en-antisemitisme/quote:
[..]
Het is misschien een beetje jammer ja. Ik probeer gewoon te genieten van het feit dat dit soort van de juiste mensen pissig maakt. Klinkt cynisch maar ik kan oprecht giegelen als een journalist van een of andere links vod weer keihard struikelt over 4chan of youtube sentimenten. Het heeft wel wat. En dat zeg ik overigens als centrum-links persoon.
Ik vond dit wel een leuk stuk hehe, gaat daarover.
Misschien dat ik het op een manier dan ook (nog) niet begrijp. Dat komt wel, of ik zal het gewoon niet grappig vinden. Dat stuk las ik laatst in ieder geval en zette me wel aan het denken
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Jij bent echt zo'n stereotyp extreem links meisje.quote:Op woensdag 21 juni 2017 01:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoor hier de rechtsextremist spreken. Maar "Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor" dus "ga niet in discussie daarover" want feit
Fact-free feit ja. En geen enkele reden om domme extreem-rechtse figuren als jij niet tegen te spreken.
We moeten dat zelfs doen om onze samenleving leefbaar te houden.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Jij, als useful idiot van de internationale kliek, creëert extreem-rechts.quote:
[..]
Hoor hier de rechtsextremist spreken. Maar "Extreemrechts stelt in deze tijd geen reet voor" dus "ga niet in discussie daarover" want feit
Fact-free feit ja. En geen enkele reden om domme extreem-rechtse figuren als jij niet tegen te spreken.
We moeten dat zelfs doen om onze samenleving leefbaar te houden.
Wie zegt dat als je niet terug vecht dat dat overgave betekent ? Een deel van het plezier voor de antifa en trouwens ook voor rechts zit hem in het confronteren en provoceren. Als er niks voor te vechten valt, maar de demonstratie van rechts wel gewoon doorgaat lijkt me dat je een sterker signaal afgeeft aan de antifa, dan er voor te gaan vechten. Nu loont het zich voor de antifa om iedere keer de orde te komen verstoren. Als niemand een fuck geeft om het zo te zeggen zal een groot gedeelte, op wat chronische beroepsremonstranten na, het opgeven en daar de volgende keer niet meer aanwezig zijn. Dus wat dat betreft houdt rechts het probleem zelf in stand.quote:
De agressor dient degene te zijn die aangekeken wordt, niet de zelfverdediger. Ookal was het voorspelbaar. Als je door zogenaamde voorspelbaarheid jezelf laat censureren dan geef je dus je rechten gewonnen aan mensen die bereid zijn geweld te gebruiken. Dat mag nooit gebeuren.
Ja, daarom stem ik ook D66 en heb ik een baard.quote:
[..]
Jij bent echt zo'n stereotyp extreem links meisje.
