Daar hou ik je aan.quote:
Ja, olifanten zijn idd een van de mooiste dieren op aarde.quote:Op woensdag 21 juni 2017 01:44 schreef LelijKnap het volgende:
(Ik ben vooral een fan van olifanten. Echt een mirakel op aarde wat mij betreft. Het overleven van hen is een van de belangrijkste prioriteiten mi).
Ik betwijfel of dat wel zo vanzelfsprekend is wanneer je de aanvallende retoriek van kamp-Jinek negeert. Het is allemaal niet zo kwaadaardig als wordt beweert. Economisch zijn ze mij ook wel net iets té rechts. Dat wel, maar wanneer je in acht neemt waar ze tegen strijden, o.a. kartel en de EU, welke in dienst lijkt te staan van de elite van de economische-hiërarchie, dan is dat een eigenlijk een verhaal voor later; wie weet hoe de wereld economisch te organiseren valt bij de teloorgang van de dan oude orde.quote:Op woensdag 21 juni 2017 01:41 schreef deadprez het volgende:
[..]
Hmm oke als jij het zegt. Heb eigenlijk niet echt naar hun programma of zo gekeken, aangezien ik met redelijke zekerheid kan zeggen dat ik het op een hoop punten oneens zal zijn.
Ze zijn iig economisch minstens even rechts toch
Mag ook ooit eens gebeuren.quote:Op woensdag 21 juni 2017 01:45 schreef deadprez het volgende:
[..]![]()
had niet verwacht deze smiley ooit richting jou te posten :s
Sinds wanneerquote:Op dinsdag 20 juni 2017 19:10 schreef _--_ het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is heel normaal joh toch? Links is juist wat beter voor deze wereld i.p.v. klote rechts.
Welke xenofobie ?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:50 schreef remlof het volgende:Goeie actie, we hebben meer van dit nodig tegen de toenemende xenofobie.
Ja, voor jou is het hoe meer economische migranten in Nederland hoe beter.quote:Dank voor het wijzen hierop TS, ik zal nu helpen deze positieve boodschap te verspreiden.
Ja ? Zijn de dislikes allemaal van moslims ofzo ?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:02 schreef Jip141 het volgende:Omdat het nu vooral in fascistische kringen wordt gedeeld.
Wie is "wij" ? De meeste "vluchtelingen" vluchten voor burgeroorlogen of oorlogen/stammenstrijd tussen landen op lokaal nivo.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:12 schreef corehype het volgende:
Dus dit is wat TS wilt zeggen...
wij mogen hun land bombarderen, moorden en verkrachten en HUN levensstijl afpakkenen, maar zij mogen niet eens ons land in?
quote:Op woensdag 21 juni 2017 00:04 schreef remlof het volgende:Wat? We zijn fucking rijk en momenteel is er zelfs krapte op de arbeidsmarkt, er is werk zat.
We hebben immigratie trouwens sowieso nodig met onze vergrijzing.
Geen ziektekosten, geen UWV-kosten (op basis van een veel te hoog salaris), geen oliekosten, geen onnodige productiebelasting, et cetera. Ik ontvang nét genoeg om te overleven en te delen. De grootste kosten zitten in het ambtenarenapparaat welke geboren is in het valse riedeltje van de VVD; het doe normaal en participeer-moraal.quote:Op woensdag 21 juni 2017 01:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja je economische voetafdruk zal vast (relatief) gering zijn als je netto geld kost
IK SLOOP KLB VREINDquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
Mja ik heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in dat zij op dat gebied ooit mijn idealen zullen verdedigen; Baudet en Hiddema (voor zolang die zin heeft om mee te blijven doen) zijn m.i. toch echt gewoon twee rechtse ballen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 01:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dat wel zo vanzelfsprekend is wanneer je de aanvallende retoriek van kamp-Jinek negeert. Het is allemaal niet zo kwaadaardig als wordt beweert. Economisch zijn ze mij ook wel net iets té rechts. Dat wel, maar wanneer je in acht neemt waar ze tegen strijden, o.a. kartel en de EU, welke in dienst lijkt te staan van de elite van de economische-hiërarchie, dan is dat een eigenlijk een verhaal voor later; wie weet hoe de wereld economisch te organiseren valt bij de teloorgang van de dan oude orde.
Naja gewoon normaal doen is ook okéquote:Op woensdag 21 juni 2017 01:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Geen ziektekosten, geen UWV-kosten (op basis van een veel te hoog salaris), geen oliekosten, geen onnodige productiebelasting, et cetera. Ik ontvang nét genoeg om te overleven en te delen. De grootste kosten zitten in het ambtenarenapparaat welke geboren is in het valse riedeltje van de VVD; het doe normaal en participeer-moraal.
ja doe dat dan ook eens manquote:Op woensdag 21 juni 2017 01:59 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja gewoon normaal doen is ook oké
ok ok dan is t goedquote:
Ze zullen niet lang genoeg leven om beleid te geven ná de correctie (afwending van de groei van de EU en Fed-globalisme). Elke partij die meent het goede na te streven is in potentie de verwezenlijking van het kwaad. Daarover geen illusies. Mochten zijn dat toch blijken te zijn, dan keer ik me ook van hen af. Hiddema oogt mij idd té rechts ook. Komt waarschijnlijk door zijn kledij en zo. Baudet vind ik lastiger. Ik heb anderhalf boek van zijn hand gelezen. Valt moeilijk te betrekken op een hedendaagse economische-overtuiging die bij hem zou moeten passen. Ik denk dat zijn initiële en belangrijkste uitgangspunten elders liggen; cultuur, homogeniteit en soevereiniteit. De rest volgt later. Die aanname is waarop ik mijn stem gebaseerd heb iig.quote:Op woensdag 21 juni 2017 01:59 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mja ik heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in dat zij op dat gebied ooit mijn idealen zullen verdedigen; Baudet en Hiddema (voor zolang die zin heeft om mee te blijven doen) zijn m.i. toch echt gewoon twee rechtse ballen.
Het nieuwe normaal is gecorrumpeerd. Daar moet je je niet aan conformeren.quote:Op woensdag 21 juni 2017 01:59 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja gewoon normaal doen is ook oké
Mja dit is ook wel een beetje het idee dat ik ervan heb voor zover ik over hem kan oordelen. Die aanname is waarom ik besloten heb me voor de verkiezingen iig niet bezig te houden met FvD.quote:Op woensdag 21 juni 2017 02:05 schreef LelijKnap het volgende:
Ik denk dat zijn initiële en belangrijkste uitgangspunt elders ligt; cultuur, homogeniteit en soevereiniteit. De rest volgt later. Die aanname is waarop ik mijn stem gebaseerd heb iig.
Geniale beesten.quote:Op woensdag 21 juni 2017 01:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ja, olifanten zijn idd een van de mooiste dieren op aarde.
Links is of je voor of tegen vluchtelingen bent ja.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 19:09 schreef Villas__Rubin het volgende:
Het is idd een verschrikking om te zien hoe men hoog in de touwen zo overduidelijk met een linkse agenda bezig is. Echt om te kotsen gewoon.
Heb ook het idee dat ze weer een tandje hebben bijgedraaid wat dat betreft. Alsof ze in de achterkamertjes hebben besloten: er moet meer in geïnvesteerd worden. Er moet actiever beleid gevoerd gaan worden, want anders... waarbij de verkiezingen in wat landen ze ook weer een boost heeft gegeven.
Dan maar aanzien wat de komende jaren teweeg gaan brengen, op ook voor jou de belangrijkste punten. Een eerlijke analyse van beleid en gevolg is wel een vereiste.quote:Op woensdag 21 juni 2017 02:07 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mja dit is ook wel een beetje het idee dat ik ervan heb voor zover ik over hem kan oordelen. Die aanname is waarom ik besloten heb me voor de verkiezingen iig niet bezig te houden met FvD.
nja laten we eerlijk zijn, wij stoppen mensen die echt tegen vluchtelingen zijn ook gwn in het hokje (extreem)rechts doorgaansquote:Op woensdag 21 juni 2017 02:12 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Links is of je voor of tegen vluchtelingen bent ja.
Eerst sowieso maar eens afwachten wat we uberhaupt voor regering gaan krijgen. Al zal het wel weer neerkomen op vier jaar VVD-beleid met wat zoethoudertjes voor de coalitiepartners.quote:Op woensdag 21 juni 2017 02:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dan maar aanzien wat de komende jaren teweeg gaan brengen, op ook voor jou de belangrijkste punten. Een eerlijke analyse van beleid en gevolg is wel een vereiste.
Nou ja, de meeste mensen die tegen vluchtelingen zijn zijn inderdaad (conservatief)-rechts (het woord 'extreem' zal ik niet gauw gebruiken alleen op basis daarvan), maar als je voor vluchtelingen bent betekent dat natuurlijk niet dat je automatisch links bent. Het politiek spectrum heeft twee assen, en establishment (neo-)liberalen zijn vaak vóór vluchtelingeninstroom, meestal om economische redenen. Zij worden op hun beurt dan weer aangezien als 'links', en zo circuleert al jarenlang die onzin over een 'linkse elite', waarbij bewust de conflatie tussen links en liberaal plaatsvindt (wat natuurlijk onzinnig is).quote:Op woensdag 21 juni 2017 02:16 schreef deadprez het volgende:
[..]
nja laten we eerlijk zijn, wij stoppen mensen die echt tegen vluchtelingen zijn ook gwn in het hokje (extreem)rechts doorgaans
Rechtsliberalen zijn doorgaans voor arbeidsmigratie, als er een tekort is aan mensen om uit te buiten in kutbaantjes. Vluchtelingen zijn een ander verhaal aangezien, ondanks het idee dat veel mensen hebben, het de bedoeling en beleid is dat men na een aantal jaar teruggaat en er qua doekoes eigenlijk weinig winst valt te maken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 02:24 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Nou ja, de meeste mensen die tegen vluchtelingen zijn zijn inderdaad (conservatief)-rechts (het woord 'extreem' zal ik niet gauw gebruiken alleen op basis daarvan), maar als je voor vluchtelingen bent betekent dat natuurlijk niet dat je automatisch links bent. Het politiek spectrum heeft twee assen, en establishment (neo-)liberalen zijn vaak vóór vluchtelingeninstroom, meestal om economische redenen. Zij worden op hun beurt dan weer aangezien als 'links', en zo circuleert al jarenlang die onzin over een 'linkse elite', waarbij bewust de conflatie tussen links en liberaal plaatsvindt (wat natuurlijk onzinnig is).
Naar mijn ervaring zijn de meeste van dat kamp niet 'tegen vluchtelingen' (veel te algemene beschrijving) maar veelal tegen het beleid dat iedereen die binnenwandelt burgerschap verschaft. Het zijn niet (alle) immorele klootzaken of zo. Ik persoonlijk zou het dubbele aan euro's willen opofferen om daadwerkelijke vluchtelingen veiligheid te verschaffen, zolang dat het niet betekent dat ieder (waaronder vele niet oorlogsvluchtelingen) die hier aanklopt recht heeft op x en y.quote:Op woensdag 21 juni 2017 02:24 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Nou ja, de meeste mensen die tegen vluchtelingen zijn zijn inderdaad (conservatief)-rechts (het woord 'extreem' zal ik niet gauw gebruiken alleen op basis daarvan), maar als je voor vluchtelingen bent betekent dat natuurlijk niet dat je automatisch links bent. Het politiek spectrum heeft twee assen, en establishment (neo-)liberalen zijn vaak vóór vluchtelingeninstroom, meestal om economische redenen. Zij worden op hun beurt dan weer aangezien als 'links', en zo circuleert al jarenlang die onzin over een 'linkse elite', waarbij bewust de conflatie tussen links en liberaal plaatsvindt (wat natuurlijk onzinnig is).
Ja das makkelijk praten voor jou he met het belastinggeld van anderenquote:Op woensdag 21 juni 2017 02:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Naar mijn ervaring zijn de meeste van dat kamp niet 'tegen vluchtelingen' (veel te algemene beschrijving) maar veelal tegen het beleid dat iedereen die binnenwandelt burgerschap verschaft. Het zijn niet (alle) immorele klootzaken of zo. Ik persoonlijk zou het dubbele aan euro's willen opofferen om daadwerkelijke vluchtelingen veiligheid te verschaffen, zolang dat het niet betekent dat ieder (waaronder vele niet oorlogsvluchtelingen) die hier aanklopt recht heeft op x en y.
quote:Op woensdag 21 juni 2017 02:41 schreef LelijKnap het volgende:
Nee nee, het is alweer duidelijk. Ik heb geen recht op een mening vanwege negatieve economische input.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |