POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het onderzoek naar Nixon liep meer dan twee jaar. Dus kap met zeuren en wacht rustig waar men mee gaat komen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Omdat de uitkomst van dit 'onderzoek' hetzelfde laat zien wat ik nu opschrijf.
Dit is geen echt onderzoek, maar een methodiek om een zittende en door het volk gekozen president te blijven lasteren met niet verifieerbare leugens zonder enige juridische waarde.
Het is niets meer dan dat. Feitelijk weten jij en jouw gelijkgestemden dit ook. Dus waarom zouden we zoiets anders moeten gaan benoemen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zegt echter ook het volgende:quote:
[..]
Volgens mij heeft voormalig FBI-chef Comey redelijk duidelijk gezegd dat hij er zeker van is dat met geen enkele stem door Russische inmenging is geknoeid:
[..]
Dus ze hebben niet direct met stemmen geknoeid, voor zover Comey weet, maar dan alsnog kunnen ze wel degelijk invloed hebben gehad op de verkiezingen.quote:BURR: Do you have any doubt that Russia attempted to interfere in the 2016 elections?
COMEY: None.
BURR: Do you have any doubt that the Russian government was behind the intrusions in the D triple C systems and the subsequent leaks of that information?
COMEY: No, no doubt.
BURR: Do you have any doubt the Russian government was behind the cyber intrusion in the state voter files?
COMEY: No.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Special counsel Mueller is gewoon door de eigen regering van Trump aangesteld, dus ik weet niet waarom dit per se iets te maken heeft met gelijkgestemden?quote:
[..]
Omdat de uitkomst van dit 'onderzoek' hetzelfde laat zien wat ik nu opschrijf.
Dit is geen echt onderzoek, maar een methodiek om een zittende en door het volk gekozen president te blijven lasteren met niet verifieerbare leugens zonder enige juridische waarde.
Het is niets meer dan dat. Feitelijk weten jij en jouw gelijkgestemden dit ook. Dus waarom zouden we zoiets anders moeten gaan benoemen?
Laten we gewoon zijn onderzoek en de resultaten daarvan afwachten. Wellicht komt er niks uit, wellicht is er toch her en der wat fout gegaan...we zullen zien.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Daar is Elzies weer met z'n glazen bol 
Alle inlichtingendiensten geven aan dat het zeker is dat Rusland dmv hacken heeft geprobeerd om invloed te krijgen op de verkiezingen, maar een onderzoek naar de invloed van de Russen is onnodig.
Alle inlichtingendiensten geven aan dat het zeker is dat Rusland dmv hacken heeft geprobeerd om invloed te krijgen op de verkiezingen, maar een onderzoek naar de invloed van de Russen is onnodig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zeur in deze niet. Maar zeuren over een uitkomst die nooit zal komen. Tja nogmaals, het is een zielige en trieste vertoning van personen die hun verlies niet willen delen.quote:
[..]
Het onderzoek naar Nixon liep meer dan twee jaar. Dus kap met zeuren en wacht rustig waar men mee gaat komen.
Maar laten ze vooral doorgaan met zeuren en lasteren. Het heeft Trump telkens de overwinning opgeleverd.
Is dat alleen zo voor Trump, of kan men ook onderzoeken naar, pak-em-beet, inbraken door bontkraagjes -om maar een dwarsstraat te noemen- ook met zo'n argument stopzetten? (Het is slecht polletik om Partij X te steunen.)quote:
[..]
Omdat de uitkomst van dit 'onderzoek' hetzelfde laat zien wat ik nu opschrijf.
Dit is geen echt onderzoek, maar een methodiek om een zittende en door het volk gekozen president te blijven lasteren met niet verifieerbare leugens zonder enige juridische waarde.
Het is niets meer dan dat. Feitelijk weten jij en jouw gelijkgestemden dit ook. Dus waarom zouden we zoiets anders moeten gaan benoemen?
Kom met hard en juridisch verifieerbaar bewijs. Tja, dan geven ze niet thuis.quote:
Daar is Elzies weer met z'n glazen bol
Alle inlichtingendiensten geven aan dat het zeker is dat Rusland dmv hacken heeft geprobeerd om invloed te krijgen op de verkiezingen, maar een onderzoek naar de invloed van de Russen is onnodig.
Ik kan ook claimen dat marsmannetjes bestaan, maar ik zal toch eerst zo'n marsmannetje moeten laten zien voordat iedereen ervan overtuigt is.
Er zal hoe dan ook een uitkomst uitrollen. Onderzoeken worden namelijk ooit afgerond. Zo gaan die dingen.quote:
[..]
Ik zeur in deze niet. Maar zeuren over een uitkomst die nooit zal komen. Tja nogmaals, het is een zielige en trieste vertoning van personen die hun verlies niet willen delen.
Maar laten ze vooral doorgaan met zeuren en lasteren. Het heeft Trump telkens de overwinning opgeleverd.
En er bestaat een kans dat dat gunstig uitpakt voor Trump. Dat zou kunnen. Maar dat is op dit moment niet te zeggen, aangezien het onderzoek dus nog loopt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Man man man.... Flikker toch 'n eind op met je 'hard en juridisch verifieerbaar bewijs'quote:
[..]
Kom met hard en juridisch verifieerbaar bewijs. Tja, dan geven ze niet thuis.
Ik kan ook claimen dat marsmannetjes bestaan, maar ik zal toch eerst zo'n marsmannetje moeten laten zien voordat iedereen ervan overtuigt is.
Het onderzoek is nog gaande.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, tuurlijk. De DNC-informatie die naar buiten kwam was schadelijk voor Clinton. Dat heeft niet zoveel met geknoei te maken, maar meer met mensen die een goed geïnformeerde keuze maakten en niet op haar gingen stemmen toen bleek dat ze droomde over open grenzen en zo.quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij zegt echter ook het volgende:
[..]
Dus ze hebben niet direct met stemmen geknoeid, voor zover Comey weet, maar dan alsnog kunnen ze wel degelijk invloed hebben gehad op de verkiezingen.
Het stopwoord-zinnetje van al die anti-Trump gekkies. Het onderzoek is nog gaande. Right!quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Man man man.... Flikker toch 'n eind op met je 'hard en juridisch verifieerbaar bewijs'
Elzies, loopt het onderzoek nog?quote:
[..]
Het stopwoord-zinnetje van al die anti-Trump gekkies. Het onderzoek is nog gaande. Right!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wat is dit nou voor getroll? Dat klopt toch ook gewoon?quote:
[..]
Het stopwoord-zinnetje van al die anti-Trump gekkies. Het onderzoek is nog gaande. Right!
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Als het niet gaande is: Wat zeik je dan?quote:
[..]
Het stopwoord-zinnetje van al die anti-Trump gekkies. Het onderzoek is nog gaande. Right!
Nou, dan hebben ze toch middels een illegale actie, het hacken van de DNC, invloed gehad op de uitkomst van de verkiezingen. Waar hebben we het dan nog over?quote:
[..]
Ja, tuurlijk. De DNC-informatie die naar buiten kwam was schadelijk voor Clinton. Dat heeft niet zoveel met geknoei te maken, maar meer met mensen die een goed geïnformeerde keuze maakten en niet op haar gingen stemmen toen bleek dat ze droomde over open grenzen en zo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goed, Trump wordt dus officieel onderzocht door Mueller. Tot zover het argument "jamaar hij wordt niet eens onderzooohooocht".
Ironisch is wel dat de voornaamste reden van het onderzoek naar Trump, Trumps acties rondom het onderzoek zijn. Had hij gewoon de uitslag afgewacht, in plaats van als een boze puber op twitter te ranten en Comey te ontslaan, had het wellicht niet zo ver gekomen. Maar zie dat Trump, of zijn aanhangers, maar uit te leggen.
Ironisch is wel dat de voornaamste reden van het onderzoek naar Trump, Trumps acties rondom het onderzoek zijn. Had hij gewoon de uitslag afgewacht, in plaats van als een boze puber op twitter te ranten en Comey te ontslaan, had het wellicht niet zo ver gekomen. Maar zie dat Trump, of zijn aanhangers, maar uit te leggen.
Ik herhaal alleen de woorden die onze Trump-vriend Koos opschreef.quote:
[..]
Als het niet gaande is: Wat zeik je dan?
Kijk vooral dit nog eens terug van een paar maanden geleden:
https://twitter.com/ava/status/862680443937619968
https://twitter.com/ava/status/862680443937619968
Tja, in het bedrijfsleven zorg je ervoor dat een probleem verdwijnt, op welke manier dan ook. Doe je datzelfde in de politiek, dan heb je een onderzoek aan je broek.quote:
Goed, Trump wordt dus officieel onderzocht door Mueller. Tot zover het argument "jamaar hij wordt niet eens onderzooohooocht".
Ironisch is wel dat de voornaamste reden van het onderzoek naar Trump, Trumps acties rondom het onderzoek zijn. Had hij gewoon de uitslag afgewacht, in plaats van als een boze puber op twitter te ranten en Comey te ontslaan, had het wellicht niet zo ver gekomen. Maar zie dat Trump, of zijn aanhangers, maar uit te leggen.
Als er echt niks aan de hand is, dan is de beste optie om je nergens mee te bemoeien, want dan is zo'n onderzoek zo voorbij.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Beweerde Koos dat het onderzoek nog gaande is?quote:
[..]
Ik herhaal alleen de woorden die onze Trump-vriend Koos opschreef.
mooi stukje over het onderzoeksteam wat Meuller aan het samenstellen is.
https://www.wired.com/sto(...)-investigation-team/
zo zitten er experts op het gebied van geld witwassen in oost europa bij. dat wil ook wel iets zeggen over de richting waar dit onderzoek naartoe gaat.
https://www.wired.com/sto(...)-investigation-team/
zo zitten er experts op het gebied van geld witwassen in oost europa bij. dat wil ook wel iets zeggen over de richting waar dit onderzoek naartoe gaat.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Kortom, de Russen hacken (lees-)toegang tot voter files, interne mails van minimaal 1 van de 2 grote politieke partijen, komen binnen bij computers van election officials, komen binnen bij een fabrikant van stemcomputers.... maar dat moet NIET onderzocht worden en daar moet niks aan gebeuren? Wat?
Je moet pas beginnen met onderzoeken als uit onderzoek blijkt dat dat nodig is.quote:
Kortom, de Russen hacken (lees-)toegang tot voter files, interne mails van minimaal 1 van de 2 grote politieke partijen, komen binnen bij computers van election officials, komen binnen bij een fabrikant van stemcomputers.... maar dat moet NIET onderzocht worden en daar moet niks aan gebeuren? Wat?
Zo dan. Geen klein grut.quote:
mooi stukje over het onderzoeksteam wat Meuller aan het samenstellen is.
https://www.wired.com/sto(...)-investigation-team/
zo zitten er experts op het gebied van geld witwassen in oost europa bij. dat wil ook wel iets zeggen over de richting waar dit onderzoek naartoe gaat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Het onderzoek naar Nixon liep meer dan twee jaar. Dus kap met zeuren en wacht rustig waar men mee gaat komen.
met het verschil dat het bij Nixon drup .. drup .. drup .. ging. Bij Trump is het een golden shower geworden van bewijzen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee. zeker niet. Ik heb wel eens een oud gezegde gepost, en ik doe het weer: "Als de teckels keffen, draait de kasteelheer zich nog even om, maar bast de bloedhond, dan grijpt men naar de wapenen"quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nixon wist dan ook heel goed wat verborgen moest blijven. Het lijkt alsof Trump niet eens beseft dat de president niet alles mag doen wat hij wil.quote:
[..]
De voormalige minister van Homeland Security onder Obama gaat getuigen in een publieke hearing voor het huis van afgevaardigden:
http://www.politico.com/s(...)a-probe-house-239566
http://www.politico.com/s(...)a-probe-house-239566
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe kun je als NL-er nou pro-Rusland zijn na MH17quote:
[..]
Ja, dus niet.
Ik blijf iedere dag lachen om al die anti-Trump gekkies die van gekkigheid niet meer weten wat ze vandaag weer moeten verzinnen. Het zijn net mensen hé.
Bleek het Rusland-complot juridisch niet te leiden tot een impeachmentprocedure, nu verzint zo'n gefrustreerde democratische minkukel weer een andere tevergeefse stok om mee te slaan.
Dit heeft feitelijk niets meer met gezonde politiek te maken maar met pure geïndoctrineerde haat gevoed door een linkse fake-news media, met als dieptepunt het neerschieten van een republikeinse senator door een Trump-hater. Dit is toch te krankzinnig voor woorden? Accepteer gewoon een verkiezingsuitslag en gedraag je normaal. Dat zou mijn devies zijn. Knettergek.
Dan moet je echt een nazaat van NSB'-ers zijn.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Iemand die vanuit het congres voor het presidentsschap gaat is doorgaans bekend met de procedures.quote:
[..]
Nixon wist dan ook heel goed wat verborgen moest blijven. Het lijkt alsof Trump niet eens beseft dat de president niet alles mag doen wat hij wil.
Trump heeft een ander pad gekozen. De moeilijkheidsgraad bij Trump is dat al zijn activiteiten verwikkeld zijn in zijn bedrijfsbelangen. Vóór zijn inauguratie was dit dan ook geen probleem, maar Trump heeft die bedrijfsbanden niet doorgesneden voor hij president werd. In tegendeel: Hij heeft een heleboel "zakenpartners" een post in het Witte Huis gegeven, en weigert om zijn belastinggegevens openbaar te maken. En dit wordt nu allemaal door de vlooienkam gehaald. de informatie gaat dan wel sneller, de hoeveelheid is een stuk complexer. Zó complex, dat een verstrengeling van de president met russische inmenging eerder een feit dan een gerucht zal zijn. Hij kan écht niet alles onder de pet houden. Trump zit in zijn eigen "swamp" vast..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nu snap ik waarom Elzies denkt dat het onderzoek al afgerond is.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 12:55:37 They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story. Nice reageer retweet
They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story. Nice
Carpe Libertatem
Ik dacht dat ze hem die telefoon afgepakt hadden..quote:Nu snap ik waarom Elzies denkt dat het onderzoek al afgerond is.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 12:55:37 They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story. Nice reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Had toch op zijn minst verwacht dat "Nice" wel tussen aanhalingstekens zou staanquote:Nu snap ik waarom Elzies denkt dat het onderzoek al afgerond is.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 12:55:37 They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story. Nice reageer retweet
Trump blijft gewoon doorgaan met het torpederen van z'n eigen zaak he?quote:Nu snap ik waarom Elzies denkt dat het onderzoek al afgerond is.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 12:55:37 They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story. Nice reageer retweet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat denkt die gast wel? Dat Mueller een amateur is die zo maar wat doet? De FBI richt zich op andere bronnen dan hij denkt. En zal vast en zeker ook iemand als William Mark Felt in hun gelederen hebben. Dat de Washington post en NY times zoveel kennis hebben is een veeg tekenen Het is een kwestie van tijd dat die met steekhoudende info komt naar Mueller, of misschien heeft die deze info al.quote:
[..]
Had toch op zijn minst verwacht dat "Nice" wel tussen aanhalingstekens zou staan
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
hij begraaft zichzelf zowat in zijn ijdelheid, inderdaad.quote:
[..]
Trump blijft gewoon doorgaan met het torpederen van z'n eigen zaak he?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
It the GREATEST torpedo you've ever seen. It'll sink the white house bigly!quote:
[..]
Trump blijft gewoon doorgaan met het torpederen van z'n eigen zaak he?
Voor iemand die echt onschuldig is doet hij wel heel erg krampachtig allemaal.quote:
[..]
Trump blijft gewoon doorgaan met het torpederen van z'n eigen zaak he?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Nu snap ik waarom Elzies denkt dat het onderzoek al afgerond is.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 15-06-2017 om 12:55:37 They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story. Nice reageer retweet
De Elziesjes van deze wereld snappen er gewoon niet zo veel van. Nixon hing geen impeachment boven het hoofd vanwege de inbraak, maar vanwege het feit dat hij het onderzoek probeerde te torpederen. Clinton hing geen impeachment boven het hoofd vanwege seks met een stagiaire maar vanwege meineed die daaruit volgde. Hetzelfde nu met Trump. Als de man niet zo'n ongeleid projectiel was, had dat hele Rusland onderzoek hem juridisch niet hoeven raken. Het had / heeft wellicht juridische consequenties voor mensen als Flynn, Kushner of Session, maar niet direct voor Trump zelf.
Juist door enorm knullige acties als het ontslag van Comey en dan ook nog eens publiekelijk toegeven dat het onderzoek naar collusion een reden was, brengt hij zichzelf in de problemen. Ik kan het ook niet eens zien als hoogmoed, want dat vereist dat je snapt wat de consequenties zijn van je acties maar denkt er wel mee weg te komen. Ik denk dat Trump niet eens in staat is de consequenties te overzien.
Juist door enorm knullige acties als het ontslag van Comey en dan ook nog eens publiekelijk toegeven dat het onderzoek naar collusion een reden was, brengt hij zichzelf in de problemen. Ik kan het ook niet eens zien als hoogmoed, want dat vereist dat je snapt wat de consequenties zijn van je acties maar denkt er wel mee weg te komen. Ik denk dat Trump niet eens in staat is de consequenties te overzien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit is al zo vaak uitgelegd aan de Elziesjes, maar het wil er gewoon niet in. "Er is geen keihard juridisch bewijs" is het eeuwig herhaalde mantra. Dat is niet meer iets niet snappen, dat is gewoon onwil.quote:
De Elziesjes van deze wereld snappen er gewoon niet zo veel van. Nixon hing geen impeachment boven het hoofd vanwege de inbraak, maar vanwege het feit dat hij het onderzoek probeerde te torpederen. Clinton hing geen impeachment boven het hoofd vanwege seks met een stagiaire maar vanwege meineed die daaruit volgde. Hetzelfde nu met Trump. Als de man niet zo'n ongeleid projectiel was, had dat hele Rusland onderzoek hem juridisch niet hoeven raken. Het had / heeft wellicht juridische consequenties voor mensen als Flynn, Kushner of Session, maar niet direct voor Trump zelf.
Juist door enorm knullige acties als het ontslag van Comey en dan ook nog eens publiekelijk toegeven dat het onderzoek naar collusion een reden was, brengt hij zichzelf in de problemen. Ik kan het ook niet eens zien als hoogmoed, want dat vereist dat je snapt wat de consequenties zijn van je acties maar denkt er wel mee weg te komen. Ik denk dat Trump niet eens in staat is de consequenties te overzien.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wie is 'they' ook, het is een onderzoek dat onder de bevoegdheid van zijn eigen DoJ valt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die duivelse Democraten natuurlijk, gesteund door de fake MSM.quote:
Wie is 'they' ook, het is een onderzoek dat onder de bevoegdheid van zijn eigen DoJ valt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En honderden trigger-happy Bernie fans.quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die duivelse Democraten natuurlijk, gesteund door de fake MSM.
Die aankoop was overigens al goedgekeurd door de senaat onder Obama. Trump had het echter wel kunnen tegenhouden, want tja, hij noemt Qatar net sponsor van terrorisme.quote:
[..]
Die miljarden naar Saudi-Arabië zijn vooral intentieverklaringen, dit is echt een daadwerkelijke aankoop.
beter een knipoog dan een blauw oog
Heel simpel, fake news. Die Buk-raket was zogenaamd geen raket of anders kwam het van Oekraïne.quote:
[..]
Hoe kun je als NL-er nou pro-Rusland zijn na MH17
Dan moet je echt een nazaat van NSB'-ers zijn.
Maar goed, ik kots echt van dit soort mensen die dit soort aanslagen bagatelliseren
Het is overduidelijk dat Rusland verantwoordelijk is voor die aanslag.
Je bedoelt hetzelfde Qatar wat een order geplaatst heeft voor 72 F-15's in de VS? Een order die vorig jaar door het Congress is goedgekeurd?quote:
[..]
Die aankoop was overigens al goedgekeurd door de senaat onder Obama. Trump had het echter wel kunnen tegenhouden, want tja, hij noemt Qatar net sponsor van terrorisme.
Nou, eens even kijken of Trump voor jobs kiest.
