Ja, ik was echt plezierig verrast door z'n optreden bij Jinek. Er werd nogal wat naar z'n hoofd gegooid, maar Klaver bleef kalm, zakelijk, inhoudelijk en genuanceerd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Klaver had bij muts Jinek een goed verhaal. Ze kunnen zeggen wat ze willen. Maar voor een jong iemand zoals Klaver tussen die geslepen Rutte etc. ben ik blij als GL stemmer om daar niet mee in zee te gaan.
Ik zie kinderen liever naar school gaan, maar als het alternatief werken of verhongeren is, dan weet ik wel wat ik zou doen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klopt ja. Niet dat ik dat altijd kan weten, maar waar mogelijk.. ja.
Jij vindt dat wel OK, kinderarbeid? Geen enkel moreel bezwaar daartegen?
Ach ja, jij ziet producten kopen die door kinderen zijn gefabriceerd als een vorm van ontwikkelingshulp zeker?quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zie kinderen liever naar school gaan, maar als het alternatief werken of verhongeren is, dan weet ik wel wat ik zou doen.
Nee, maar heel vaak weten we helemaal niet dat er gebruik gemaakt wordt van kinderarbeid. En als je gaat spitten kom je erachter dat er dan waarschijnlijk heel weinig spul over blijft omdat er op heel veel plekken op de wereld nog kinderen werkzaam zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, jij ziet producten kopen die door kinderen zijn gefabriceerd als een vorm van ontwikkelingshulp zeker?
Prachtig hoe mensen dit soort shit goedpraten.
Maar Jinek had gelijk toen ze zei dat Klaver al die informatie ook had op dag 1 van de onderhandelingen. Dit zijn europese regels waar ook de linkse regeringen van Portugal en Griekenland mee ingestemd hebben. Alles was bekend. Daar had hij het hele proces niet 3 maanden voor hoeven frustreren.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Klaver had bij muts Jinek een goed verhaal. Ze kunnen zeggen wat ze willen. Maar voor een jong iemand zoals Klaver tussen die geslepen Rutte etc. ben ik blij als GL stemmer om daar niet mee in zee te gaan.
Mogelijk. Je kunt ook zeggen dat na de eerste klap een informateur niet nogmaals GL zou zien als een mogelijkheid. Bovendien weten we niet hoe het nu allemaal precies gelopen is. Na de verkiezingen gaf GL al aan dat het heel moeilijk zou worden met een VVD en CDA.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:54 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar Jinek had gelijk toen ze zei dat Klaver al die informatie ook had op dag 1 van de onderhandelingen. Dit zijn europese regels waar ook de linkse regeringen van Portugal en Griekenland mee ingestemd hebben. Alles was bekend. Daar had hij het hele proces niet 3 maanden voor hoeven frustreren.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:30 schreef Perrin het volgende:
Het huidige systeem stamt uit de tijd van de postkoets. Vind je dat het nu al aan een update toe is?!
Piratenpartij zou hier iets mee kunnen doen maar die zijn gewoon helemaal weg...quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wellicht, probleem is dat de lieden die daarover zouden beslissen juist eerst gekozen moeten worden op de klassieke manier, en zich daar volledig op hebben ingesteld.
Mee eens ja.quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:49 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat vind ik pas ondemocratisch; vantevoren zo konkelen dat een stem op partij X toch niks waard gaat zijn.
Dat is natuurlijk onzin. Ik zal ook wel best producten gebruiken die door kinderarbeid tot stand is gekomen. Zeker als het om levis gaat en koffie etc. Maar dat wil niet zeggen dat je het niet moet beperken zo goed als mogelijk. Laat je die moraal los dan word dit alleen nog maar erger. Dan kom je op een gegeven moment op een punt dat het normaal is.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zie kinderen liever naar school gaan, maar als het alternatief werken of verhongeren is, dan weet ik wel wat ik zou doen.
Verder eet je dus schijnbaar geen enkel product met hazelnoten meer, want Turkije is topleverancier hazelnoten en die maken gewoon gebruik van kinderarbeid (door Turkse kindertjes trouwens, niet Syrische)
Alleen dreigen om te gaan praten met Wilders kan misschien al genoeg zijn om de boel vlot te trekken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:44 schreef Cherna het volgende:
En dan nog iets. Rutte die roept dat GL zijn verantwoordelijkheid moet nemen. Juist hij en Geert die elkander uitsluiten moet dat roepen. De twee grootste partijen😁
Als de VVD zijn verantwoordelijk wil nemen moeten ze maar met fantast Geert praten. Met Geert zullen schijnbaar de problemen als sneeuw onder de zon verdwijnen.
Voor een meerderheid lijkt mij dat ook. We wachten het af.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:46 schreef Caland het volgende:
Hopelijk zet Pechtold de deur open voor de CU. Lijkt me de enige reële optie nog.
Dat lijkt mij niet heel waarschijnlijk. Als we het ideologische gat tussen beide partijen even vergeten, D66 zou dan de enige progressieve partij in een rechts-conservatief kabinet zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:46 schreef Caland het volgende:
Hopelijk zet Pechtold de deur open voor de CU. Lijkt me de enige reële optie nog.
Pilletje van Drion denk ik dat de auslöser is?quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:46 schreef Caland het volgende:
Hopelijk zet Pechtold de deur open voor de CU. Lijkt me de enige reële optie nog.
Ik zou mij juist nu verheven voelen als ik op GL had gestemd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:58 schreef Odaiba het volgende:
Ik heb voor het eerst GroenLinks gestemd, maar ik had vluchtelingen echt onderaan de lijst gezet van thema's die ik belangrijk vind.. Ik heb nu dus spijt van mijn stem op GroenLinks en van mij mag de verkiezingen wel weer uitgeschreven worden.
Waarom?quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zou mij juist nu verheven voelen als ik op GL had gestemd.
Het lijkt me ook niet heel waarschijnlijk maar wel nog ongeveer de enige optie die afgestreept moet worden als het om een meerderheidskabinet gaat.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet heel waarschijnlijk. Als we het ideologische gat tussen beide partijen even vergeten, D66 zou dan de enige progressieve partij in een rechts-conservatief kabinet zijn.
Tsja en zo verander je niks natuurlijk in een land waar coalities gevormd moeten worden. Iets wat ik sws al niet werkbaar vind in een tweede kamer met tientallen partijen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Omdat ze getoond hebben dat ze ballen hebben en niet te koop zijn!
Sja, wat was het alternatief? Zonder voorwaarden in een huwelijksbootje met VVD stappen, alsnog niks bereiken van je idealen, en daar vervolgens door je achterban op worden afgerekend?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:01 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Tsja en zo verander je niks natuurlijk in een land waar coalities gevormd moeten worden. Iets wat ik sws al niet werkbaar vind in een tweede kamer met tientallen partijen.
Kijk naar de verkiezingen wat ervan gekomen is, en ze bleven trots alles gewoon zitten, er vielen een paar (hoofden) en daar is dan ook alles mee gezegd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:01 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Tsja en zo verander je niks natuurlijk in een land waar coalities gevormd moeten worden. Iets wat ik sws al niet werkbaar vind in een tweede kamer met tientallen partijen.
Dat is je goed recht natuurlijk. Bij mij stond het ook niet op plaats nummer 1. Maar op veel andere punten kan ik mij vinden met die partij. Ik blijf bij die partij zolang die punten die mij aangaan op hun agenda blijven staan. Ooit hoop ik op een links kabinet waar dan een aantal punten kunnen worden uitgevoerd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:58 schreef Odaiba het volgende:
Ik heb voor het eerst GroenLinks gestemd, maar ik had vluchtelingen echt onderaan de lijst gezet van thema's die ik belangrijk vind.. Ik heb nu dus spijt van mijn stem op GroenLinks en van mij mag de verkiezingen wel weer uitgeschreven worden.
Heb je ook gelijk in. Links is lam geslagen. dan wellicht een grote linkse oppositie vormen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sja, wat was het alternatief? Zonder voorwaarden in een huwelijksbootje met VVD stappen, alsnog niks bereiken van je idealen, en daar vervolgens door je achterban op worden afgerekend?
Hoe goed dat werkt hebben we met PvdA gezien.
Links heeft gewoon een meerderheid, maar ze vinden het prima dat rechts een regering probeert te vormen. Volgens mij moeten ze gewoon gaan doen waar ze voor gekozen zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:04 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Heb je ook gelijk in. Links is lam geslagen. dan wellicht een grote linkse oppositie vormen.
Ja, de versplintering van links is het probleem, maar ik ben enkel links op sommige thema's dus een compleet linkse regering...Ik weet niet of ik daar heel blij van wordt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:06 schreef Benger het volgende:
[..]
Links heeft gewoon een meerderheid, maar ze vinden het prima dat rechts een regering probeert te vormen. Volgens mij moeten ze gewoon gaan doen waar ze voor gekozen zijn.
Wat reken je allemaal tot links als je die een meerderheid wil geven?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:06 schreef Benger het volgende:
[..]
Links heeft gewoon een meerderheid, maar ze vinden het prima dat rechts een regering probeert te vormen. Volgens mij moeten ze gewoon gaan doen waar ze voor gekozen zijn.
Dat is inderdaad een probleem. SP gaat mij net een brug te ver. De PvdA heeft de sociaal democratie de nek omgedraaid door de VVD de kar te laten trekken. Die hebben zo hard getrokken dat de PvdA onder die kar terecht is gekomen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:08 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, de versplintering van links is het probleem, maar ik ben enkel links op sommige thema's dus een compleet linkse regering...Ik weet niet of ik daar heel blij van wordt.
De VVD lijkt nu te denken "wat we met PvdA hebben geflikt, dat kan met GL ook". Wat dat betreft ben ik blij dat GL niet heeft gehapt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:09 schreef Cherna het volgende:
[..]
De PvdA heeft de sociaal democratie de nek omgedraaid door de VVD de kar te laten trekken.
Zomaar juist naar mijn mening.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
VVD is minimaal net zo schuldig aan de uitzichtloze situatie die nu is ontstaan.
Want omdat PvdA dat compleet verkeerd had aangepakt is dat nu de standaard ofzo? Wat precies houdt groenlinks tegen om het beter te doen dan een PvdA?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe goed dat werkt hebben we met PvdA gezien.
Dat ja. Maar gelukkig krijgen we nu door de grootse idealen en principes van groenlinks waarschijnlijk een compleet rechts blok met enge christenen of pvv'ers die helemaal een broertje dood hebben aan de genoemde idealen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:08 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, de versplintering van links is het probleem, maar ik ben enkel links op sommige thema's dus een compleet linkse regering...Ik weet niet of ik daar heel blij van wordt.
Tja, ligt er dan vooral aan hoe je de PVV kwalificeert. Sociaal-economisch is het gewoon een linkse partij.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat reken je allemaal tot links als je die een meerderheid wil geven?
Dat doen ze als door er niet in te stinken!quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Want omdat PvdA dat compleet verkeerd had aangepakt is dat nu de standaard ofzo? Wat precies houdt groenlinks tegen om het beter te doen dan een PvdA?
[..]
GL is doodeenvoudig te klein in die formatie om een vuist te kunnen maken tegen een VVD en CDA.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Want omdat PvdA dat compleet verkeerd had aangepakt is dat nu de standaard ofzo? Wat precies houdt groenlinks tegen om het beter te doen dan een PvdA?
[..]
Dat ja. Maar gelukkig krijgen we nu door de grootse idealen en principes van groenlinks waarschijnlijk een compleet rechts blok met enge christenen of pvv'ers die helemaal een broertje dood hebben aan de genoemde idealen.
Nee niet echt, zeker niet in stemgedrag en als VVD/CDA/PVV al onmogelijk is dan is de combinatie PVV/GL/SP/PvdA/D66 dat natuurlijk al helemaalquote:Op woensdag 14 juni 2017 13:14 schreef Benger het volgende:
[..]
Tja, ligt er dan vooral aan hoe je de PVV kwalificeert. Sociaal-economisch is het gewoon een linkse partij.
Geert zou wel eens net zo geslepen kunnen zijn als die waar hij zijn opleiding heeft genoten.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee niet echt, zeker niet in stemgedrag en als VVD/CDA/PVV al onmogelijk is dan is de combinatie PVV/GL/SP/PvdA/D66 dat natuurlijk al helemaal
Helemaal niets. Ik zou zeggen: daar zijn ze nu mee bezig.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Want omdat PvdA dat compleet verkeerd had aangepakt is dat nu de standaard ofzo? Wat precies houdt groenlinks tegen om het beter te doen dan een PvdA?
PVV tja links of rechts het zijn in mijn ogen nationaal socialisten. Niet echt mijn ding zal ik je zeggen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:14 schreef Benger het volgende:
[..]
Tja, ligt er dan vooral aan hoe je de PVV kwalificeert. Sociaal-economisch is het gewoon een linkse partij.
Waarin te stinken?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat doen ze als door er niet in te stinken!
Dat vind ik van niet. Ze hadden juist een hele goede positie om er bepaalde zaken door te drukken. Alleen men wilde geen water bij de wijn doen dus nu zijn ze in plaats van klein in de formatie klein in de oppositie en mogen ze toezien hoe er exact niets van hun plannen bewerkstelligd worden.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:16 schreef Cherna het volgende:
[..]
GL is doodeenvoudig te klein in die formatie om een vuist te kunnen maken tegen een VVD en CDA.
Nou, goed werkquote:Op woensdag 14 juni 2017 13:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Helemaal niets. Ik zou zeggen: daar zijn ze nu mee bezig.
Dat doen ze al jaren anders. Wel goed om te zien dat Klaver hen blijkbaar als voorbeeld gebruikt wat betreft compromissen.quote:Alleen moet VVD nog wennen aan deze nieuwe realiteit. Ze zijn zo gewend dat ze hun zin krijgen dat het idee dat ze compromissen moeten sluiten helemaal niet meer in ze opkomt.
Als jij het niet ziet, heeft het ook geen doel om het je uit te leggen.quote:
Uitstekend werk. En ja, dat doet VVD al jaren. Daarom kost het ze zo veel tijd om zich te ontdoen van dat waanbeeld.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Nou, goed werk
[..]
Dat doen ze al jaren anders.
De ogen kloppen niet voor een kraai, maar wat het wel is zijn we nog niet uit.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ems zijn dat dooltjes of kraaien, jij weet dat een kraai een slimme vogel is?
Eentje dacht dat die hem gevangen had, echter na overleg met de achterban kwam die toch erop terug meen ik gelezen te hebben.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:22 schreef crystal_meth het volgende:
Instemmen met een Europese "Nauru-deal" zou GL heel wat kiezers kosten, logisch dat ze niet meedoen. Blijkbaar hoopten VVD, CDA en D66 dat Klaver zo naief zou zijn, tja, pech gehad...
En Roemer/ SP is het lachertje van de Nederlandse politiek. Wat een ongelofelijke prutser is die vent.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:16 schreef Cherna het volgende:
[..]
GL is doodeenvoudig te klein in die formatie om een vuist te kunnen maken tegen een VVD en CDA.
Ik ken er zat die erop stemmen, moeten het wel van het arbeidersvolk hebben, waarom hoe komen ze erbij om dan op de VVD te stemmen?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Uitstekend werk. En ja, dat doet VVD al jaren. Daarom kost het ze zo veel tijd om zich te ontdoen van dat waanbeeld.
Toch denk ik dat die helemaal niet opzet op een coaltitie te vormen met de gevestigde orde, zo een prutser is het dan al niet!quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
En Roemer/ SP is het lachertje van de Nederlandse politiek. Wat een ongelofelijke prutser is die vent.
Samen met het CDA. Het zou een stunt zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:29 schreef crystal_meth het volgende:
Gaan D66, VVD, CDA het nu met de Partij voor de Dieren proberen? (die hebben 5 zetels, evenveel als de CU).
Er zijn best veel mensen die VVD stemmen waarvan ik me afvraag "waarom stem jij in hemelsnaam VVD?"quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ken er zat die erop stemmen, moeten het wel van het arbeidersvolk hebben, waarom hoe komen ze erbij om dan op de VVD te stemmen?
Allemaal mensen die plannen op korte termijn ruim bovenmodaal te gaan verdienen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zijn best veel mensen die VVD stemmen waarvan ik me afvraag "waarom stem jij in hemelsnaam VVD?"
Deels strategische stemmers die liever niet de PVV de grootste zagen worden... maar buiten dat... studenten, mensen met inkomens van niks... onbegrijpelijk.
Of mensen met principes.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Allemaal mensen die plannen op korte termijn ruim bovenmodaal te gaan verdienen.
Wil jij soms beweren dat ze het niet hebben?quote:
VVD. HRA en ze geven schijnbaar mensen een veilig gevoel. Bovendien maken ze uitstekend gebruik van het verdeel en heers systeem. Dat geef ik hun na. Ze geven de modale tot 2x modale arbeider het gevoel bij de elite te horen. Zolang het goed gaat natuurlijk. Kun je niet meer mee zijn de druiven zuur.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zijn best veel mensen die VVD stemmen waarvan ik me afvraag "waarom stem jij in hemelsnaam VVD?"
Deels strategische stemmers die liever niet de PVV de grootste zagen worden... maar buiten dat... studenten, mensen met inkomens van niks... onbegrijpelijk.
Nouja, noem eens een paar principes waar ze daar heilig aan vasthouden?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wil jij soms beweren dat ze het niet hebben?
Status quo. Het gaat helemaal niet zo slecht als alle verliezers altijd weer schreeuwen tijdens verkiezingen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zijn best veel mensen die VVD stemmen waarvan ik me afvraag "waarom stem jij in hemelsnaam VVD?"
Deels strategische stemmers die liever niet de PVV de grootste zagen worden... maar buiten dat... studenten, mensen met inkomens van niks... onbegrijpelijk.
Vreemde logica.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als jij het niet ziet, heeft het ook geen doel om het je uit te leggen.
quote:
Ach, de VVD krijgt tenminste dingen gedaan. Misschien mag groenlinks dat eens gaan overnemen in plaats van net zo star zijn met compromissen en dan applaus ontvangen van de fanboys thuis.quote:En ja, dat doet VVD al jaren. Daarom kost het ze zo veel tijd om zich te ontdoen van dat waanbeeld.
Zie mijn toevoeging.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja, noem eens een paar principes waar ze daar heilig aan vasthouden?
Dat ze het maar laten zien dan zonder GL!quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:39 schreef ems. het volgende:
Ach, de VVD krijgt tenminste dingen gedaan.
Dat is idd een soort principe jaquote:
Je kunt erom lachen, maar momenteel krijgen ze helemaal niks gedaan.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Ach, de VVD krijgt tenminste dingen gedaan.
Vleugellam zijn ze toch op het moment?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je kunt erom lachen, maar momenteel krijgen ze helemaal niks gedaan.
Zoals gezegd, geen probleem. Daar springen nu christenen of PVV'ers voor in de plaats terwijl Klaver met z'n idealen alleen maar kan roepen vanaf de zijlijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat ze het maar laten zien dan zonder GL!
Nog een overeenkomst met groenlinks. Met als verschil dat groenlinks de komende jaren sowieso niets gedaan krijgt en dat de VVD op een gegeven moment wel bijtrekt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je kunt erom lachen, maar momenteel krijgen ze helemaal niks gedaan.
Dat ze het maar laten zien dan PVV zal zijn wensen lijstje wel al klaar hebben en de CU ook of dat overeen komt met D66 zal lachen gaan worden denk ik?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:45 schreef ems. het volgende:
[..]
Zoals gezegd, geen probleem. Daar springen nu christenen of PVV'ers voor in de plaats terwijl Klaver met z'n idealen alleen maar kan roepen vanaf de zijlijn.
[..]
Of VVD, CDA, PVV & CU. Mogelijkheden zijn er nog genoeg.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat ze het maar laten zien dan PVV zal zijn wensen lijstje wel al klaar hebben en de CU ook of dat overeen komt met D66 zal lachen gaan worden denk ik?
Als ik tweede keus ben zullen ze het voelen ook!
Zoals geschreven dan zijn (we) denkelijk 1 jaar verder, ook dan zullen wensen op tafel komen, kwarteten in de achterkamertjes.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:48 schreef Benger het volgende:
[..]
Of VVD, CDA, PVV & CU. Mogelijkheden zijn er nog genoeg.
Nee, dat wordt juist huilen. Daarom had ik liever een groenlinks gehad in een formatie die enigszins naar elkaar toe kon werken. Tenzij er over 4-8 jaar een gigantische groei is van links, wat ik niet zie gebeuren met oog op o.a vluchtelingen, gaan ze echt een partijen vinden die meer open staan voor groenlinkse ideeën.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat ze het maar laten zien dan PVV zal zijn wensen lijstje wel al klaar hebben en de CU ook of dat overeen komt met D66 zal lachen gaan worden denk ik?
Zeker, en zo verliezen we allemaal grond aan christenen en/of PVV'ers. Maar gelukkig hebben we de principes nogquote:Als ik tweede keus ben zullen ze het voelen ook!
Wie is we door welke mensen ben jij gemachtigd om voor hun te oordelen?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:50 schreef ems. het volgende:
[..]
[..]
Maar gelukkig hebben we de principes nog
Bij een compleet rechts kabinet moet je dan maar afwachten hoe het er achter 4 jaar voorstaat. Kan zijn Dat de PvdA dan weer herstellende is en dat dan een links kabinet wel tot de mogelijkheden behoort. Mogelijk dat een GL dan meer kan bereiken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:45 schreef ems. het volgende:
[..]
Zoals gezegd, geen probleem. Daar springen nu christenen of PVV'ers voor in de plaats terwijl Klaver met z'n idealen alleen maar kan roepen vanaf de zijlijn.
[..]
Nog een overeenkomst met groenlinks. Met als verschil dat groenlinks de komende jaren sowieso niets gedaan krijgt en dat de VVD op een gegeven moment wel bijtrekt.
Bijtrekt?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:45 schreef ems. het volgende:
[..]
Nog een overeenkomst met groenlinks. Met als verschil dat groenlinks de komende jaren sowieso niets gedaan krijgt en dat de VVD op een gegeven moment wel bijtrekt.
Dit idd tranentrekkend stuk. Al heeft hij gelijk over Libie dat land is niet veilig.quote:
Ja, zolang er niet een keer een populistisch kabinet komt blijven mensen denken "met Pim/Geert/Thierry zou alles beter zijn".quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:53 schreef Cherna het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn zou ik graag de PVV/VVD/CDA zien. Al is het maar om te kijken of men dan nog roept dat alles aan links ligt. Dan moet ik maar 4 jaar door de erg zure appel heen. Dat heb ik er wel voor over. Laat het maar gebeuren.
Precies na een maandje zo'n circus heeft iedereen spijt. Hetzelfde zie je bij Trump.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, zolang er niet een keer een populistisch kabinet komt blijven mensen denken "met Pim/Geert/Thierry zou alles beter zijn".
Dan gaan we maar een keer op ons bek met zo'n flodderkabinet.
Ik vind het sowieso gek dat mensen niet terug kunnen naar bepaalde landen omdat het '''niet veilig'' is. Ja no shit. Maar als iedereen daar weg gaat, wordt het nooit wat. Waarom blijven die kerels niet gewoon daar om hun eigen land op te knappen, om het weer veilig te MAKEN? Vrouwen en kinderen mogen hier best even logeren, maar wel opschieten a.u.b.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd tranentrekkend stuk. Al heeft hij gelijk over Libie dat land is niet veilig.
De vraag is dan wel waarom men doordat land heen reist (vanuit bv het veilige Marokko) om bij Europa uit te komen.
Ach, toevallig kreeg ik vandaag een Volkskrant onder ogen met daarin een artikel over Syriërs die gewoon in Turkije leven en zelfs werken, maar die vervolgens toch illegaal Europa in proberen te komen door met valse paspoorten op het vliegtuig te stappen. Ze scheren zelfs hun baard af om er 'Europeser' uit te zien.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd tranentrekkend stuk. Al heeft hij gelijk over Libie dat land is niet veilig.
De vraag is dan wel waarom men doordat land heen reist (vanuit bv het veilige Marokko) om bij Europa uit te komen.
Zelfde overigens dat het in Turkije niet veilig is om dan als argument in te brengen de overvolle Griekse kampen.
Er is van alles aan te merken op die Turkije deal en liever had ik het ook anders gehad maar hij werkt wel en het aantal doden op de middellandse zee is sterk terug gedrongen.
Ik zag eerlijk gezegd ook weinig andere nog humane oplossingen. Want ze allemaal hier heen halen is dat ook niet. Misschien had men de eerste 3 bootjes uit het water moeten schieten. Dat had ironisch genoeg veel doden kunnen schelen.
Omdat hier geen dienstplicht is en ze een huis en uitkering krijgen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Waarom blijven die kerels niet gewoon daar om hun eigen land op te knappen, om het weer veilig te MAKEN?
We is het volk dat graag groenlinks met enige macht had gezien en oordelen doen we allemaal.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie is we door welke mensen ben jij gemachtigd om voor hun te oordelen?
Dat lijkt me eigenlijk sterk. En dan is het nog maar de vraag of groenlinks mee wilt doen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:53 schreef Cherna het volgende:
[..]
Bij een compleet rechts kabinet moet je dan maar afwachten hoe het er achter 4 jaar voorstaat. Kan zijn Dat de PvdA dan weer herstellende is en dat dan een links kabinet wel tot de mogelijkheden behoort. Mogelijk dat een GL dan meer kan bereiken.
Ach, die zal je altijd hebben. Mensen die nog vastzitten in rechts/links denken zullen altijd de andere groep of partij de schuld geven. Maar ik had liever groenlinks in deze, dus. Hoewel ik PVV/CDA/VVD ook niet heel erg zou vinden.quote:Om heel eerlijk te zijn zou ik graag de PVV/VVD/CDA zien. Al is het maar om te kijken of men dan nog roept dat alles aan links ligt. Dan moet ik maar 4 jaar door de erg zure appel heen. Dat heb ik er wel voor over. Laat het maar gebeuren.
Ja, uiteindelijk vinden ze (waarschijnlijk) wel ergens een compromis en gaan ze weer gewoon regeren.quote:
Zeker. Net als groenlinks moeten ze nog een hoop leren op dat vlak. De positie van VVD is echter veel sterker dan die van groenlinks en zij zullen, hoogstwaarschijnlijk, zometeen zaken kunnen klaarspelen. Groenlinks daarentegen zal zoals gezegd kunnen klagen van de zijlijnen en that's it.quote:Ze zullen toch moeten leren om samen te werken in plaats van hun zin door te drukken. Met 33 zetels heb je het gewoon niet voor het zeggen.
Heeft het volk jouw toestemming gegeven om WE, voor hun te schrijven, gegeven?quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:06 schreef ems. het volgende:
[..]
We is het volk dat graag groenlinks met enige macht had gezien en oordelen doen we allemaal.
Oh ja? En met wie denk je dat VVD iets gaat klaarspelen dan?quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Zeker. Net als groenlinks moeten ze nog een hoop leren op dat vlak. De positie van VVD is echter veel sterker dan die van groenlinks en zij zullen, hoogstwaarschijnlijk, zometeen zaken kunnen klaarspelen. Groenlinks daarentegen zal zoals gezegd kunnen klagen van de zijlijnen en that's it.
Wat in vier jaar tijd afgebroken is, draait men niet even snel terugquote:Op woensdag 14 juni 2017 13:53 schreef Cherna het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn zou ik graag de PVV/VVD/CDA zien. Al is het maar om te kijken of men dan nog roept dat alles aan links ligt. Dan moet ik maar 4 jaar door de erg zure appel heen. Dat heb ik er wel voor over. Laat het maar gebeuren.
Ze kunnen waarschijnlijk wel nog een keer met PvdA. Die spelen nu nog hard to get maar die draaien wel bij. PvdA heeft nu natuurlijk een hoop mensen zonder werk maar als ze regeren kunnen ze nog wat baantjes verdelen. Asscher zij zelf ook al dat er niks mis was met die migratiedeal, duidelijk om de deur op een kier te zetten.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh ja? En met wie denk je dat VVD iets gaat klaarspelen dan?
Je lijkt te denken dat de VVD het voor het uitzoeken heeft. Dat is niet het geval. Veel keuze hebben ze niet.
Ja.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft het volk jouw toestemming gegeven om WE, voor hun te schrijven, gegeven?
Nou, niet met groenlinks iigquote:Op woensdag 14 juni 2017 14:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh ja? En met wie denk je dat VVD iets gaat klaarspelen dan?
Dat hebben ze zeker niet, maar zij hebben in ieder geval een keuze. En als grootste partij zullen ze uiteindelijk in ieder geval een paar zaken kunnen klaarspelen. Enige verschil is dat ze zometeen in plaats van een Klaver een Wilders of die dork van christenunie hebben die in het oor van Rutte fluistert.quote:Je lijkt te denken dat de VVD het voor het uitzoeken heeft. Dat is niet het geval. Veel keuze hebben ze niet.
De PvdA heeft het juist vrij goed gedaan voor de lage inkomens ondanks de crisis. Het is juist daardoor zo zuur dat zij zo afgestraft werden.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sja, wat was het alternatief? Zonder voorwaarden in een huwelijksbootje met VVD stappen, alsnog niks bereiken van je idealen, en daar vervolgens door je achterban op worden afgerekend?
Hoe goed dat werkt hebben we met PvdA gezien.
Er lag indertijd een serieuze mogelijkheid voor een coalitie over links, maar die is door PvdA toen niet serieus overwogen. Ik ken meerdere (ex-) PvdA stemmers die dat de partij enorm kwalijk hebben genomen. Dus voor een deel van de achterban lag het daar wel degelijk aan.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:22 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het ligt volgens mij niet aan het regeren met de VVD, maar dat links elkaar onderling zo afmaakt.
De linkse partijen hebben elkaar gegijzeld doordat ze allemaal zo bang zijn geworden voor de verkiezingen.
Op een oppervlak van anderhalf keer Frankrijk.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:29 schreef Idisrom het volgende:
Jesse Klaver had het gisteravond bij Jinek over Nigeria als voorbeeld. Maar het is niet te hopen dat hij denkt om ooit een vluchtelingenstroom uit Nigeria te kunnen opvangen.
Nigeria is nu al bevolkingsrijker dan de Duitsland, de Benelux, Frankrijk en nog wat Europese landen tezamen. En over 30 jaar zullen er meer mensen wonen dan bijvoorbeeld in de VS.
Bevolkingsdichtheid is al ruim boven de 200 inwoners per km².quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Op een oppervlak van anderhalf keer Frankrijk.
Dat land is echt een ramp.
Nog afgezien van de demografische tijdbom is dat land ook totaal onbestuurbaar. Corruptie woekert daar in alle hoeken en gaten van de samenleving.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:40 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Bevolkingsdichtheid is al ruim boven de 200 inwoners per km².
Dan vormen ze een minderheidskabinet en dan kun je sowieso op ieder rechts thema de steun van de PVV rekenen. Dankzij Klaver staat nu de deur open naar vier jaar rechts regeringsbeleid.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh ja? En met wie denk je dat VVD iets gaat klaarspelen dan?
Je lijkt te denken dat de VVD het voor het uitzoeken heeft. Dat is niet het geval. Veel keuze hebben ze niet.
Knettergek inderdaad, het zou Nederland in een derde wereld land veranderen. Maar Jesse wil ze allemaal hierheen halen want Afrika is niet veilig genoegquote:Op woensdag 14 juni 2017 14:29 schreef Idisrom het volgende:
Jesse Klaver had het gisteravond bij Jinek over Nigeria als voorbeeld. Maar het is niet te hopen dat hij denkt om ooit een vluchtelingenstroom uit Nigeria te kunnen opvangen.
Nigeria is nu al bevolkingsrijker dan de Duitsland, de Benelux, Frankrijk en nog wat Europese landen tezamen. En over 30 jaar zullen er meer mensen wonen dan bijvoorbeeld in de VS.
Hoe meer we er hier heen halen hoe minder veilig het hier wordt. Het probleem wordt niet minder, we halen het alleen dichterbij.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:50 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Maar Jesse wil ze allemaal hierheen halen want Afrika is niet veilig genoeg
Aangenomen dat D66 dat OK vindt, wat ik toch wel betwijfel.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dan vormen ze een minderheidskabinet en dan kun je sowieso op ieder rechts thema de steun van de PVV rekenen. Dankzij Klaver staat nu de deur open naar vier jaar rechts regeringsbeleid.
Wie bepaalt eigenlijk de definitie van veilig?quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:50 schreef MadJackthePirate het volgende:
om uit Nigeria te kunnen opvangen.
Nigeria is nu al bevolkingsrijker dan de Duitsland, de Benelux, Frankrijk en nog wat Europese landen tezamen. En over 30 jaar zullen er meer mensen w
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |