Ja, ik was echt plezierig verrast door z'n optreden bij Jinek. Er werd nogal wat naar z'n hoofd gegooid, maar Klaver bleef kalm, zakelijk, inhoudelijk en genuanceerd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Klaver had bij muts Jinek een goed verhaal. Ze kunnen zeggen wat ze willen. Maar voor een jong iemand zoals Klaver tussen die geslepen Rutte etc. ben ik blij als GL stemmer om daar niet mee in zee te gaan.
Ik zie kinderen liever naar school gaan, maar als het alternatief werken of verhongeren is, dan weet ik wel wat ik zou doen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klopt ja. Niet dat ik dat altijd kan weten, maar waar mogelijk.. ja.
Jij vindt dat wel OK, kinderarbeid? Geen enkel moreel bezwaar daartegen?
Ach ja, jij ziet producten kopen die door kinderen zijn gefabriceerd als een vorm van ontwikkelingshulp zeker?quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zie kinderen liever naar school gaan, maar als het alternatief werken of verhongeren is, dan weet ik wel wat ik zou doen.
Nee, maar heel vaak weten we helemaal niet dat er gebruik gemaakt wordt van kinderarbeid. En als je gaat spitten kom je erachter dat er dan waarschijnlijk heel weinig spul over blijft omdat er op heel veel plekken op de wereld nog kinderen werkzaam zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, jij ziet producten kopen die door kinderen zijn gefabriceerd als een vorm van ontwikkelingshulp zeker?
Prachtig hoe mensen dit soort shit goedpraten.
Maar Jinek had gelijk toen ze zei dat Klaver al die informatie ook had op dag 1 van de onderhandelingen. Dit zijn europese regels waar ook de linkse regeringen van Portugal en Griekenland mee ingestemd hebben. Alles was bekend. Daar had hij het hele proces niet 3 maanden voor hoeven frustreren.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Klaver had bij muts Jinek een goed verhaal. Ze kunnen zeggen wat ze willen. Maar voor een jong iemand zoals Klaver tussen die geslepen Rutte etc. ben ik blij als GL stemmer om daar niet mee in zee te gaan.
Mogelijk. Je kunt ook zeggen dat na de eerste klap een informateur niet nogmaals GL zou zien als een mogelijkheid. Bovendien weten we niet hoe het nu allemaal precies gelopen is. Na de verkiezingen gaf GL al aan dat het heel moeilijk zou worden met een VVD en CDA.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:54 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar Jinek had gelijk toen ze zei dat Klaver al die informatie ook had op dag 1 van de onderhandelingen. Dit zijn europese regels waar ook de linkse regeringen van Portugal en Griekenland mee ingestemd hebben. Alles was bekend. Daar had hij het hele proces niet 3 maanden voor hoeven frustreren.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:30 schreef Perrin het volgende:
Het huidige systeem stamt uit de tijd van de postkoets. Vind je dat het nu al aan een update toe is?!
Piratenpartij zou hier iets mee kunnen doen maar die zijn gewoon helemaal weg...quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wellicht, probleem is dat de lieden die daarover zouden beslissen juist eerst gekozen moeten worden op de klassieke manier, en zich daar volledig op hebben ingesteld.
Mee eens ja.quote:Op woensdag 14 juni 2017 10:49 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat vind ik pas ondemocratisch; vantevoren zo konkelen dat een stem op partij X toch niks waard gaat zijn.
Dat is natuurlijk onzin. Ik zal ook wel best producten gebruiken die door kinderarbeid tot stand is gekomen. Zeker als het om levis gaat en koffie etc. Maar dat wil niet zeggen dat je het niet moet beperken zo goed als mogelijk. Laat je die moraal los dan word dit alleen nog maar erger. Dan kom je op een gegeven moment op een punt dat het normaal is.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zie kinderen liever naar school gaan, maar als het alternatief werken of verhongeren is, dan weet ik wel wat ik zou doen.
Verder eet je dus schijnbaar geen enkel product met hazelnoten meer, want Turkije is topleverancier hazelnoten en die maken gewoon gebruik van kinderarbeid (door Turkse kindertjes trouwens, niet Syrische)
Alleen dreigen om te gaan praten met Wilders kan misschien al genoeg zijn om de boel vlot te trekken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:44 schreef Cherna het volgende:
En dan nog iets. Rutte die roept dat GL zijn verantwoordelijkheid moet nemen. Juist hij en Geert die elkander uitsluiten moet dat roepen. De twee grootste partijen😁
Als de VVD zijn verantwoordelijk wil nemen moeten ze maar met fantast Geert praten. Met Geert zullen schijnbaar de problemen als sneeuw onder de zon verdwijnen.
Voor een meerderheid lijkt mij dat ook. We wachten het af.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:46 schreef Caland het volgende:
Hopelijk zet Pechtold de deur open voor de CU. Lijkt me de enige reële optie nog.
Dat lijkt mij niet heel waarschijnlijk. Als we het ideologische gat tussen beide partijen even vergeten, D66 zou dan de enige progressieve partij in een rechts-conservatief kabinet zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:46 schreef Caland het volgende:
Hopelijk zet Pechtold de deur open voor de CU. Lijkt me de enige reële optie nog.
Pilletje van Drion denk ik dat de auslöser is?quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:46 schreef Caland het volgende:
Hopelijk zet Pechtold de deur open voor de CU. Lijkt me de enige reële optie nog.
Ik zou mij juist nu verheven voelen als ik op GL had gestemd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:58 schreef Odaiba het volgende:
Ik heb voor het eerst GroenLinks gestemd, maar ik had vluchtelingen echt onderaan de lijst gezet van thema's die ik belangrijk vind.. Ik heb nu dus spijt van mijn stem op GroenLinks en van mij mag de verkiezingen wel weer uitgeschreven worden.
Waarom?quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zou mij juist nu verheven voelen als ik op GL had gestemd.
Het lijkt me ook niet heel waarschijnlijk maar wel nog ongeveer de enige optie die afgestreept moet worden als het om een meerderheidskabinet gaat.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet heel waarschijnlijk. Als we het ideologische gat tussen beide partijen even vergeten, D66 zou dan de enige progressieve partij in een rechts-conservatief kabinet zijn.
Tsja en zo verander je niks natuurlijk in een land waar coalities gevormd moeten worden. Iets wat ik sws al niet werkbaar vind in een tweede kamer met tientallen partijen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Omdat ze getoond hebben dat ze ballen hebben en niet te koop zijn!
Sja, wat was het alternatief? Zonder voorwaarden in een huwelijksbootje met VVD stappen, alsnog niks bereiken van je idealen, en daar vervolgens door je achterban op worden afgerekend?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:01 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Tsja en zo verander je niks natuurlijk in een land waar coalities gevormd moeten worden. Iets wat ik sws al niet werkbaar vind in een tweede kamer met tientallen partijen.
Kijk naar de verkiezingen wat ervan gekomen is, en ze bleven trots alles gewoon zitten, er vielen een paar (hoofden) en daar is dan ook alles mee gezegd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:01 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Tsja en zo verander je niks natuurlijk in een land waar coalities gevormd moeten worden. Iets wat ik sws al niet werkbaar vind in een tweede kamer met tientallen partijen.
Dat is je goed recht natuurlijk. Bij mij stond het ook niet op plaats nummer 1. Maar op veel andere punten kan ik mij vinden met die partij. Ik blijf bij die partij zolang die punten die mij aangaan op hun agenda blijven staan. Ooit hoop ik op een links kabinet waar dan een aantal punten kunnen worden uitgevoerd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:58 schreef Odaiba het volgende:
Ik heb voor het eerst GroenLinks gestemd, maar ik had vluchtelingen echt onderaan de lijst gezet van thema's die ik belangrijk vind.. Ik heb nu dus spijt van mijn stem op GroenLinks en van mij mag de verkiezingen wel weer uitgeschreven worden.
Heb je ook gelijk in. Links is lam geslagen. dan wellicht een grote linkse oppositie vormen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sja, wat was het alternatief? Zonder voorwaarden in een huwelijksbootje met VVD stappen, alsnog niks bereiken van je idealen, en daar vervolgens door je achterban op worden afgerekend?
Hoe goed dat werkt hebben we met PvdA gezien.
Links heeft gewoon een meerderheid, maar ze vinden het prima dat rechts een regering probeert te vormen. Volgens mij moeten ze gewoon gaan doen waar ze voor gekozen zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:04 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Heb je ook gelijk in. Links is lam geslagen. dan wellicht een grote linkse oppositie vormen.
Ja, de versplintering van links is het probleem, maar ik ben enkel links op sommige thema's dus een compleet linkse regering...Ik weet niet of ik daar heel blij van wordt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:06 schreef Benger het volgende:
[..]
Links heeft gewoon een meerderheid, maar ze vinden het prima dat rechts een regering probeert te vormen. Volgens mij moeten ze gewoon gaan doen waar ze voor gekozen zijn.
Wat reken je allemaal tot links als je die een meerderheid wil geven?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:06 schreef Benger het volgende:
[..]
Links heeft gewoon een meerderheid, maar ze vinden het prima dat rechts een regering probeert te vormen. Volgens mij moeten ze gewoon gaan doen waar ze voor gekozen zijn.
Dat is inderdaad een probleem. SP gaat mij net een brug te ver. De PvdA heeft de sociaal democratie de nek omgedraaid door de VVD de kar te laten trekken. Die hebben zo hard getrokken dat de PvdA onder die kar terecht is gekomen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:08 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, de versplintering van links is het probleem, maar ik ben enkel links op sommige thema's dus een compleet linkse regering...Ik weet niet of ik daar heel blij van wordt.
De VVD lijkt nu te denken "wat we met PvdA hebben geflikt, dat kan met GL ook". Wat dat betreft ben ik blij dat GL niet heeft gehapt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:09 schreef Cherna het volgende:
[..]
De PvdA heeft de sociaal democratie de nek omgedraaid door de VVD de kar te laten trekken.
Zomaar juist naar mijn mening.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
VVD is minimaal net zo schuldig aan de uitzichtloze situatie die nu is ontstaan.
Want omdat PvdA dat compleet verkeerd had aangepakt is dat nu de standaard ofzo? Wat precies houdt groenlinks tegen om het beter te doen dan een PvdA?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe goed dat werkt hebben we met PvdA gezien.
Dat ja. Maar gelukkig krijgen we nu door de grootse idealen en principes van groenlinks waarschijnlijk een compleet rechts blok met enge christenen of pvv'ers die helemaal een broertje dood hebben aan de genoemde idealen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:08 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, de versplintering van links is het probleem, maar ik ben enkel links op sommige thema's dus een compleet linkse regering...Ik weet niet of ik daar heel blij van wordt.
Tja, ligt er dan vooral aan hoe je de PVV kwalificeert. Sociaal-economisch is het gewoon een linkse partij.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat reken je allemaal tot links als je die een meerderheid wil geven?
Dat doen ze als door er niet in te stinken!quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Want omdat PvdA dat compleet verkeerd had aangepakt is dat nu de standaard ofzo? Wat precies houdt groenlinks tegen om het beter te doen dan een PvdA?
[..]
GL is doodeenvoudig te klein in die formatie om een vuist te kunnen maken tegen een VVD en CDA.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Want omdat PvdA dat compleet verkeerd had aangepakt is dat nu de standaard ofzo? Wat precies houdt groenlinks tegen om het beter te doen dan een PvdA?
[..]
Dat ja. Maar gelukkig krijgen we nu door de grootse idealen en principes van groenlinks waarschijnlijk een compleet rechts blok met enge christenen of pvv'ers die helemaal een broertje dood hebben aan de genoemde idealen.
Nee niet echt, zeker niet in stemgedrag en als VVD/CDA/PVV al onmogelijk is dan is de combinatie PVV/GL/SP/PvdA/D66 dat natuurlijk al helemaalquote:Op woensdag 14 juni 2017 13:14 schreef Benger het volgende:
[..]
Tja, ligt er dan vooral aan hoe je de PVV kwalificeert. Sociaal-economisch is het gewoon een linkse partij.
Geert zou wel eens net zo geslepen kunnen zijn als die waar hij zijn opleiding heeft genoten.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee niet echt, zeker niet in stemgedrag en als VVD/CDA/PVV al onmogelijk is dan is de combinatie PVV/GL/SP/PvdA/D66 dat natuurlijk al helemaal
Helemaal niets. Ik zou zeggen: daar zijn ze nu mee bezig.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Want omdat PvdA dat compleet verkeerd had aangepakt is dat nu de standaard ofzo? Wat precies houdt groenlinks tegen om het beter te doen dan een PvdA?
PVV tja links of rechts het zijn in mijn ogen nationaal socialisten. Niet echt mijn ding zal ik je zeggen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:14 schreef Benger het volgende:
[..]
Tja, ligt er dan vooral aan hoe je de PVV kwalificeert. Sociaal-economisch is het gewoon een linkse partij.
Waarin te stinken?quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat doen ze als door er niet in te stinken!
Dat vind ik van niet. Ze hadden juist een hele goede positie om er bepaalde zaken door te drukken. Alleen men wilde geen water bij de wijn doen dus nu zijn ze in plaats van klein in de formatie klein in de oppositie en mogen ze toezien hoe er exact niets van hun plannen bewerkstelligd worden.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:16 schreef Cherna het volgende:
[..]
GL is doodeenvoudig te klein in die formatie om een vuist te kunnen maken tegen een VVD en CDA.
Nou, goed werkquote:Op woensdag 14 juni 2017 13:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Helemaal niets. Ik zou zeggen: daar zijn ze nu mee bezig.
Dat doen ze al jaren anders. Wel goed om te zien dat Klaver hen blijkbaar als voorbeeld gebruikt wat betreft compromissen.quote:Alleen moet VVD nog wennen aan deze nieuwe realiteit. Ze zijn zo gewend dat ze hun zin krijgen dat het idee dat ze compromissen moeten sluiten helemaal niet meer in ze opkomt.
Als jij het niet ziet, heeft het ook geen doel om het je uit te leggen.quote:
Uitstekend werk. En ja, dat doet VVD al jaren. Daarom kost het ze zo veel tijd om zich te ontdoen van dat waanbeeld.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Nou, goed werk
[..]
Dat doen ze al jaren anders.
De ogen kloppen niet voor een kraai, maar wat het wel is zijn we nog niet uit.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ems zijn dat dooltjes of kraaien, jij weet dat een kraai een slimme vogel is?
Eentje dacht dat die hem gevangen had, echter na overleg met de achterban kwam die toch erop terug meen ik gelezen te hebben.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:22 schreef crystal_meth het volgende:
Instemmen met een Europese "Nauru-deal" zou GL heel wat kiezers kosten, logisch dat ze niet meedoen. Blijkbaar hoopten VVD, CDA en D66 dat Klaver zo naief zou zijn, tja, pech gehad...
En Roemer/ SP is het lachertje van de Nederlandse politiek. Wat een ongelofelijke prutser is die vent.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:16 schreef Cherna het volgende:
[..]
GL is doodeenvoudig te klein in die formatie om een vuist te kunnen maken tegen een VVD en CDA.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |