POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kijken hoe lang jij het volhoudtquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
ThanksIk bewaar 'm wel ff voor na de hearing
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De tering zeg hee, gewoon ronduit associaal om niet gewoon een 'nee' vraag met 'nee' te beantwoorden 
Fuck the EBU.
Ik ben wel benieuwd zegquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hebben we straks een tweede die naar een scherm gaat schreeuwen.
Fuck the EBU.
Pas op: serieus misselijkmakend. ECHT.quote:
[..]
Thanks
Al werkte het ook op mijn hilarische lachspieren
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En krijgt een slap on de wrist van de voorzitter nu omdat ze hem haar vijf minuten niet vol laat lullen...quote:
Harris is fantastisch. Gaat het hopelijk ver schoppen. Maar man, wat een frustratie. Ik zit te hopen dat Sessions in janken uitbarst.quote:
Vrouw & minderheid. Dat zou vuurwerk geven zegquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, bizarquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:44 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En krijgt een slap on de wrist van de voorzitter nu omdat ze hem haar vijf minuten niet vol laat lullen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zelfs als 'ie wel een ja/nee vraag beantwoordt moet ie per se de hele zin herhalen ipv gewoon ja/nee
Fuck the EBU.
Nogmaals: tot hoe laat (NL tijd) duurt dit/staat dit gepland?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tactiek.quote:
Zelfs als 'ie wel een ja/nee vraag beantwoordt moet ie per se de hele zin herhalen ipv gewoon ja/nee
Net als doen alsof je de vraag niet begrijpt en die opnieuw laten stellen. Antwoord geven dat geen antwoord is op de vraag, de vier zinnetjes uit mijn samenvatting, southern accent etc etc
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is bijna klaar. Na Harris hooguit nog 5, maar waarschijnlijk slechts Cornyn en McCain.quote:
Nogmaals: tot hoe laat (NL tijd) duurt dit/staat dit gepland?
Agreed.quote:
[..]
Ze zouden de senatoren eigenlijk zuivere spreektijd moeten geven, exclusief de antwoorden...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Pfoe, dan zijn ze minimaal 8 uur bezig.quote:
[..]
Ze zouden de senatoren eigenlijk zuivere spreektijd moeten geven, exclusief de antwoorden...
Carpe Libertatem
Dankquote:
[..]
Het is bijna klaar. Na Harris hooguit nog 5, maar waarschijnlijk slechts Cornyn en McCain.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan zou Sessions een stuk korter van stof zijn...quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Pfoe, dan zijn minimaal 8 uur bezig.
Gelimiteerde antwoordtijd voor de getuiger dan maarquote:
[..]
Pfoe, dan zijn minimaal 8 uur bezig.
Want zo is het ook echt niks en buitengewoon oneerlijk voor de ondervrager.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij zat eergister ofzo nog op te scheppen dat z'n approval rates 'have skyrocketed' ofzoquote:
Trumps disapproval rate is ondertussen 60%
Fuck the EBU.
Zeker, want dan heeft deze tactiek geen zin. Maar voor de zekerheid een limietje voor de getuiger?quote:
[..]
Dan zou Sessions een stuk korter van stof zijn...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In 143 dagen. Staat met stip op #1.quote:
Trumps disapproval rate is ondertussen 60%
Carpe Libertatem
Hij duldt inmiddels alleen nog FDR boven zich, zie die cirklejerk cabinetmeeting die je tot na de hearing bewaart...quote:
[..]
Hij zat eergister ofzo nog op te scheppen dat z'n approval rates 'have skyrocketed' ofzo
Approval was toch al gezakt naar 34 of 36 %? Afhankelijk van het pollingbureau.quote:
Trumps disapproval rate is ondertussen 60%
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
3 minuten elk?quote:
[..]
Zeker, want dan heeft deze tactiek geen zin. Maar voor de zekerheid een limietje voor de getuiger?
We're so much winningquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
In 143 dagen. Staat met stip op #1.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Beter de spreektijd vd getuige beperken (met een mogelijk verlenging onder voorwaarden zoals meewerkende getuige die antwoord geeft op de vraag en meer tijd nodig heeft etc). Al is 3 minuten best lang op zich.quote:
Antwoordtijd die niet afgaat vd tijd vd ondervragen lijkt me echter het belangrijkste. Dat verhelpt al een hoop.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mogelijk een cherrypick van Rasmussen die hem had op 43-57 of vorige week 46-54. Is ook wel meteen een aardige outlier.quote:
[..]
Hij zat eergister ofzo nog op te scheppen dat z'n approval rates 'have skyrocketed' ofzo
Ja was Rasmussen iddquote:
[..]
Mogelijk een cherrypick van Rasmussen die hem had op 43-57 of vorige week 46-54. Is ook wel meteen een aardige outlier.
Fuck the EBU.
McCain en Sessions, vage shit
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Net of je in een bejaardentehuis binnenloopt midden in een gesprek tussen twee oudjes die allebei het over iets anders hebben.quote:
Carpe Libertatem
Ik heb al een samenvatting gemaakt van de meest voorkomende antwoordenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Laat je hier nog wel ff weten wat je van de video (vd link) vindt? Ben hoogst benieuwdquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gaat die gast nog een vraag stellen? Ipv een lezing geven?
EDIT: nee dus
EDIT: nee dus
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja heb ''m in een tab staanquote:
[..]
Laat je hier nog wel ff weten wat je van de video (vd link) vindt? Ben hoogst benieuwd
Fuck the EBU.
Volgens mij is dit het slotpraatje van de vice chairquote:
Gaat die gast nog een vraag stellen?
Fuck the EBU.
quote:
[..]
Volgens mij is dit het slotpraatje van de vice chair
Was te druk met reageren hier
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Congressional sources say President Donald Trump has told Republican senators that the House health care bill is “mean” and that the Senate version should be “more generous.”
Van AP, maar te lezen via WaPo: https://www.washingtonpos(...)c79ee151228#comments
Wtf ook echt, dat gejuich was dus toch voor een gemene bill?
Van AP, maar te lezen via WaPo: https://www.washingtonpos(...)c79ee151228#comments
Wtf ook echt, dat gejuich was dus toch voor een gemene bill?
Het is Trump he?quote:
Congressional sources say President Donald Trump has told Republican senators that the House health care bill is “mean” and that the Senate version should be “more generous.”
Van AP, maar te lezen via WaPo: https://www.washingtonpos(...)c79ee151228#comments
Wtf ook echt, dat gejuich was dus toch voor een gemene bill?
Al hij merkt dat hij er problemen quo populariteit mee kan krijgen (egotje) draait hij weer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Healthcare is ook verdomde ingewikkeld...quote:
Congressional sources say President Donald Trump has told Republican senators that the House health care bill is “mean” and that the Senate version should be “more generous.”
Van AP, maar te lezen via WaPo: https://www.washingtonpos(...)c79ee151228#comments
Wtf ook echt, dat gejuich was dus toch voor een gemene bill?
"Helped us tremendously"? Really?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
No worries. Komen vanzelf (in de pers, op Twitter, hier, etc)quote:
Wat. Een. Shitshow.
Het is wachten op de rechtpraters.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Net begonnen aan dat filmpje en heb de kriebels nu al
Kushner er ook gewoon direct achter #nepotism
En alleen Bannon al die daar ook weer naast zit, bizar
Kushner er ook gewoon direct achter
#nepotismEn alleen Bannon al die daar ook weer naast zit, bizar
Fuck the EBU.
Allemaal duimen voor nieuwe onthullingen over Sessions van de fake newsmedia WP / NYT dus . Of hij is een leugenaar of hij is zo dement als een deur.
. Of hij is een leugenaar of hij is zo dement als een deur.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Told youquote:
Net begonnen aan dat filmpje en heb de kriebels nu al
Kushner er ook gewoon direct achter
En alleen Bannon al die daar ook weer naast zit, bizar
Ik kon het echt niet afkijken. Maar vergeet Priebus niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is tactiek. En hij dus heeft wrsch niet gelogen, want expliciet zo geformuleerd dat hij er niet op te pakken is. Al uitgebreid over gehad, lees anders ff terug.quote:
Allemaal duimen voor nieuwe onthullingen over Sessions van de fake newsmedia WP / NYT dus
Het was verder een erg zwak optreden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zo, die zit echt diep in z'n aarsquote:
[..]
Told you
Ik kon het echt niet afkijken. Maar vergeet Priebus niet
Fuck the EBU.
Ik vind het echt, echt, echt onbestaanbaar dat hij zegt "an honour to serve YOUR AGENDA" (ipv "our country"). WTF??quote:
En is het een sekte ofzo?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Ik vind het echt, echt, echt onbestaanbaar dat hij zegt "an honour to serve YOUR AGENDA" (ipv "our country"). WTF??
En is het een sekte ofzo?
En hoe trots ze zijn met het businessmodel dat hij invoert voor de overheid
Fuck the EBU.
Het is alsof de republikeinen dezelfde debiele truckjes toepassen als dat de democraten doen wanneer er een democraat wordt verhoord.
Hey wacht eens even... ik zie een patroon!
Zijn jullie nou daadwerkelijk zo achterlijk dat jullie dit niet verwacht hadden... sterker nog, geloven jullie dat alleen de republikeinen dit doen?
Deze hearings, waar soms wel juweeltjes van vragen tussen zitten, zijn vaak niets anders dan virtue signaling en grandstanding. Niks anders dan een poppenkast. En afhankelijk van de ondervraagde persoon roeptoetert de andere partij altijd "zie je nou wel hoe debiel ze zich gedragen" ondertussen helemaal vergeten of negeren dat hun eigen partij exact hetzelfde doet in omgekeerde situaties.
Alas, er lijkt dus weer niks uit een hearing te zijn gekomen... al werd mij verzekerd dat Trump dit keer toch echt wel in paniek was
Hey wacht eens even... ik zie een patroon!
Zijn jullie nou daadwerkelijk zo achterlijk dat jullie dit niet verwacht hadden... sterker nog, geloven jullie dat alleen de republikeinen dit doen?
Deze hearings, waar soms wel juweeltjes van vragen tussen zitten, zijn vaak niets anders dan virtue signaling en grandstanding. Niks anders dan een poppenkast. En afhankelijk van de ondervraagde persoon roeptoetert de andere partij altijd "zie je nou wel hoe debiel ze zich gedragen" ondertussen helemaal vergeten of negeren dat hun eigen partij exact hetzelfde doet in omgekeerde situaties.
Alas, er lijkt dus weer niks uit een hearing te zijn gekomen... al werd mij verzekerd dat Trump dit keer toch echt wel in paniek was
Likewise,quote:
Nou, het was me weer smakelijk mensen. Bedankt!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh sorry.quote:
blijkbaar bestaan er echte achterlijke mensen die niet doorhebben dat beiden partijen dezelfde tactieken toepassen Laat me raden... dit was je eerste hearing?
Wat ben je lyrisch. Nee, het was niet mijn eerste, ja, ik volg de VS al langer dan vandaag, nee, ik denk niet dat Clinton een godsgeschenk is, nee het boeit me niet of republikeinen of democraten aan de macht zijn want ik woon niet in de VS.quote:
[..]
Oh sorry.
Laat me raden... dit was je eerste hearing?
Maar als je dit ziet, en oprecht gelooft dat er niets aan het handje is, dan valt er weinig te bespreken verder.
Stropop redenatie en false equivalence.quote:
[..]
Oh sorry.
Laat me raden... dit was je eerste hearing?
Wat is er volgens jou dan aan het handje? Let wel, onbewezen complottheorieën horen in BNW.quote:
[..]
Wat ben je lyrisch. Nee, het was niet mijn eerste, ja, ik volg de VS al langer dan vandaag, nee, ik denk niet dat Clinton een godsgeschenk is, nee het boeit me niet of republikeinen of democraten aan de macht zijn want ik woon niet in de VS.
Maar als je dit ziet, en oprecht gelooft dat er niets aan het handje is, dan valt er weinig te bespreken verder.
Yups. En misselijkmakend.quote:
Omg! Die kabinetsmeeting! Kim Jong Un materiaal gewoon.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben moe, maar wil je niet het idee geven dat ik je onderduik, want god knows dat je dat zal denken als iemand je belerende vragen niet direct beantwoordt. Dus ik zal morgen antwoorden.quote:
[..]
Wat is er volgens jou dan aan het handje? Let wel, onbewezen complottheorieën horen in BNW.
Leuk om met deze termen te komen zonder ze te onderbouwen. Top!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Stropop redenatie en false equivalence.
Anyway, droom lekker verder. Truste!
Al die onbewezen complottheorieën zijn allemaal waar met een gouden straaltje eromheen.quote:
[..]
Wat is er volgens jou dan aan het handje? Let wel, onbewezen complottheorieën horen in BNW.
twitter:StephenKing twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 17:15:33 Trump has blocked me from reading his tweets. I may have to kill myself. reageer retweet
Trump has blocked me from reading his tweets. I may have to kill myself. twitter:jk_rowling twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 17:17:00 I still have access. I'll DM them to you. https://t.co/MhibEYDBTg reageer retweet
I still have access. I'll DM them to you.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Verwijs je nu naar fake nieuws?quote:
[..]
Al die onbewezen complottheorieën zijn allemaal waar met een gouden straaltje eromheen.
2019: The Great Awakening
Uitloggen en je kan het lezen. Reageren kan echter niet door de block.quote:twitter:StephenKing twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 17:15:33 Trump has blocked me from reading his tweets. I may have to kill myself. reageer retweettwitter:jk_rowling twitterde op dinsdag 13-06-2017 om 17:17:00 I still have access. I'll DM them to you. https://t.co/MhibEYDBTg reageer retweet
Ik heb geen Twitter-account en ik kan het lezen...
Overigens snap ik dat King sarcastisch is
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump blocked Stephen King on Twitter — but J.K. Rowling came to the rescuequote:
[..]
Uitloggen en je kan het lezen. Reageren kan echter niet door de block.
Ik heb geen Twitter-account en ik kan het lezen...
Overigens snap ik dat King sarcastisch is
quote:Despite his dramatic initial tweet, King was quick to note that he wasn't actually despondent. For many, in fact, being blocked by Trump -- a phenomenon that has inspired a trending hashtag -- is something of a mark of pride. Among left-leaning Twitter critics who make a point to respond directly to many of Trump's tweets, some consider being blocked as a sign of success: Their words were getting through, and their messages effectively bothered the president, or at least someone monitoring his account.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dank, maar ik weet vd blocktrend etcquote:Op woensdag 14 juni 2017 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump blocked Stephen King on Twitter — but J.K. Rowling came to the rescue
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet te narcistisch doen hoorquote:
[..]
Dank, maar ik weet vd blocktrend etc
, zulke replies die info toevogen zijn ook interessant voor lurkers.
Het was niet sarcastisch of erger bedoeld (wel gewoon letterlijk zoals het er staat). En zeker mag het hier gepost worden en is aanvullende info ook prima.quote:
[..]
Niet te narcistisch doen hoor
Ik geef alleen even aan dat de tweets sowieso leesbaar zijn en dat ik kennis heb vh fenomeen "blocks door Trump (admin) op Twitter
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is Trump Now a Subject of the Mueller Investigation?
quote:If the former F.B.I. director James Comey’s testimony to the Senate Intelligence Committee is to be believed, one of the driving factors that led Donald Trump to fire Comey was the F.B.I. chief’s reluctance to publicly state that the President was not a subject of the Russia investigation. But is he now? While the Justice Department and Robert Mueller, the special counsel, have not commented on whether they are investigating Trump, several former federal prosecutors told me that if he’s not yet, he soon will be—or at least should be.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The irony in all of this is that Trump’s actions may very likely have caused him to personally come under investigation.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It’s probably not a matter of if Trump will be personally investigated; it’s a matter of when. “There is no doubt in my mind that Mueller will investigate that,” a former federal prosecutor who served in the Obama Administration said. “Trump claims total vindication, and the thing that he was claiming vindication about was that he was not the target of a criminal investigation. But now he is—or imminently will be.”“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De meeste mensen hebben daar kennis van maar dat was ook niet de insteek van de tweetsquote:
[..]
Het was niet sarcastisch of erger bedoeld (wel gewoon letterlijk zoals het er staat). En zeker mag het hier gepost worden en is aanvullende info ook prima.
Ik geef alleen even aan dat de tweets sowieso leesbaar zijn en dat ik kennis heb vh fenomeen "blocks door Trump (admin) op Twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat weet ik ook (vandaar de opmerking over sarcasme).quote:Op woensdag 14 juni 2017 00:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben daar kennis van maar dat was ook niet de insteek van de tweets
Echter wil ook graag de feiten vermeld hebben (dat de tweets, ex de gewiste tenzij er op tijd bij), gewoon leesbaar zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oom Donald heeft miljoenen dollars geleend van Russische banken, algemeen bekend. Dat is iig een feit dat onderzocht moet worden.
Dat van die urinerende hoertjes ook natuurlijk, dat spreekt ook meer tot de verbeelding.
Dat van die urinerende hoertjes ook natuurlijk, dat spreekt ook meer tot de verbeelding.
Wat ze willen bewijzen valt niet te bewijzen.quote:
Het is alsof de republikeinen dezelfde debiele truckjes toepassen als dat de democraten doen wanneer er een democraat wordt verhoord.
Hey wacht eens even... ik zie een patroon!
Zijn jullie nou daadwerkelijk zo achterlijk dat jullie dit niet verwacht hadden... sterker nog, geloven jullie dat alleen de republikeinen dit doen?
Deze hearings, waar soms wel juweeltjes van vragen tussen zitten, zijn vaak niets anders dan virtue signaling en grandstanding. Niks anders dan een poppenkast. En afhankelijk van de ondervraagde persoon roeptoetert de andere partij altijd "zie je nou wel hoe debiel ze zich gedragen" ondertussen helemaal vergeten of negeren dat hun eigen partij exact hetzelfde doet in omgekeerde situaties.
Alas, er lijkt dus weer niks uit een hearing te zijn gekomen... al werd mij verzekerd dat Trump dit keer toch echt wel in paniek was
Wat een goed onderzoek is, kijken hoe de Russen gehacked hebben, waar de cyber security beter kan en wie hen mogelijk geholpen hebben. (Wikileaks en zulks)
Wat een slecht onderzoek is, is proberen een verband te vinden tussen de verkiezing van Trump die neer kwam op het flippen van een aantal blauwe staten en de rol van de Russische geheime dienst hierbij. Dat bewijzen is praktisch onmogelijk. Zelfs als je een individu, zoals Flynn pakt dan nog is het moeilijk om het individu Flynn te koppelen aan de Trump campagne als geheel. Helemaal, omdat Trump iedere aanwijzing en/of opdracht van zijn campagne team genegeerd heeft. Daarnaast is het praten met een Russische ambassadeur op zichzelf bijvoorbeeld al niet strafbaar.
Hier maak je al de denkfout door te stellen dat ze iets (wat dan?) willen bewijzen. Er is gehackt en daar wordt onderzoek naar gedaan. Dat Trump en co het hacken nooit serieus hebben genomen en het onderzoek daarnaar het liefst zagen verdwijnen wekt een schijn van verdenking van collusie. Het onderzoek loopt nog en niemand weet er het fijne van. Niemand weet dus ook of er tijdens dat onderzoek (reële) verdenkingen zijn gerezen tav Trump's campagneteam.quote:
[..]
Wat ze willen bewijzen valt niet te bewijzen.
Als Trump niet zo geobsedeerd was geweest met het idee dat hij persoonlijk onderdeel van dat onderzoek was (hij heeft er immers niets mee te maken en is ook niet verantwoordelijk voor de handel en wandel van zijn campagneleden?) en rustig de conclusies had afgewacht was die donkere wolk (voor hem iig) vanzelf verdwenen. Maar nee, hij dacht het wel even te regelen door Comey te ontslaan en heeft daardoor zijn donkere wolk alleen maar donkerder gemaakt. Obstructie etc....
Overigens las ik ergens dat Ruddy (vriend van Trump) met opzet in het nieuws heeft gebracht dat Trump er over nadacht ook Mueller te ontslaan, juist om dat te voorkomen. De reacties van politici daarop in het nieuws is de enige manier om Trump ervan te overtuigen dat dat echt geen goed idee is en dat hij daardoor alleen nog maar dieper in de shit komt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik begin mij nu toch gewoon serieus af te vragen of Trump niet seniel is, blijkbaar heeft hij tegen Republikeinse senatoren de Health care bill waar hij zo trots op was nu "mean" genoemd.
Het zou een hoop rare uitspraken verklaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 02:11:06 ]
Het zou een hoop rare uitspraken verklaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 02:11:06 ]
Niet seniel denk ik. Wel een beperkt denkraam, narcistisch, rancuneus, obsessief en gewend zijn zin te krijgen. Karaktertrekjes die door zijn rijkdom alleen maar gecultiveerd zijn.quote:
Ik begin mij nu toch gewoon serieus af te vragen of Trump niet seniel is, blijkbaar heeft hij tegen Republikeinse senatoren de Health care bill waar hij zo trots op was nu "mean" genoemd.
Het zou een hoop rare uitspraken verklaren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als Obama daar had gezeten was het een toonbeeld van eensgezindheid geweest. Heerlijk die zure druiven. Wen er maar aan, Trump gaat door tot 2020 en als de economie goed gaat, it's the economy stupid gaat ie vrolijk verder naar 2024. Dan is Ivanka goed geschoold en mag van mij het glazen plafond brekenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |