Kijken hoe lang jij het volhoudtquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
ThanksIk bewaar 'm wel ff voor na de hearing
Ik ben wel benieuwd zegquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hebben we straks een tweede die naar een scherm gaat schreeuwen.
Pas op: serieus misselijkmakend. ECHT.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
ThanksIk bewaar 'm wel ff voor na de hearing
En krijgt een slap on de wrist van de voorzitter nu omdat ze hem haar vijf minuten niet vol laat lullen...quote:
Harris is fantastisch. Gaat het hopelijk ver schoppen. Maar man, wat een frustratie. Ik zit te hopen dat Sessions in janken uitbarst.quote:
Vrouw & minderheid. Dat zou vuurwerk geven zegquote:
Ja, bizarquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:44 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En krijgt een slap on de wrist van de voorzitter nu omdat ze hem haar vijf minuten niet vol laat lullen...
Tactiek.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:45 schreef Moira. het volgende:
Zelfs als 'ie wel een ja/nee vraag beantwoordt moet ie per se de hele zin herhalen ipv gewoon ja/nee
Het is bijna klaar. Na Harris hooguit nog 5, maar waarschijnlijk slechts Cornyn en McCain.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nogmaals: tot hoe laat (NL tijd) duurt dit/staat dit gepland?
Agreed.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:47 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ze zouden de senatoren eigenlijk zuivere spreektijd moeten geven, exclusief de antwoorden...
Pfoe, dan zijn ze minimaal 8 uur bezig.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:47 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ze zouden de senatoren eigenlijk zuivere spreektijd moeten geven, exclusief de antwoorden...
Dankquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is bijna klaar. Na Harris hooguit nog 5, maar waarschijnlijk slechts Cornyn en McCain.
Dan zou Sessions een stuk korter van stof zijn...quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Pfoe, dan zijn minimaal 8 uur bezig.
Gelimiteerde antwoordtijd voor de getuiger dan maarquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Pfoe, dan zijn minimaal 8 uur bezig.
Hij zat eergister ofzo nog op te scheppen dat z'n approval rates 'have skyrocketed' ofzoquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:50 schreef clumsy_clown het volgende:
Trumps disapproval rate is ondertussen 60%
Zeker, want dan heeft deze tactiek geen zin. Maar voor de zekerheid een limietje voor de getuiger?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:49 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dan zou Sessions een stuk korter van stof zijn...
In 143 dagen. Staat met stip op #1.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:50 schreef clumsy_clown het volgende:
Trumps disapproval rate is ondertussen 60%
Hij duldt inmiddels alleen nog FDR boven zich, zie die cirklejerk cabinetmeeting die je tot na de hearing bewaart...quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hij zat eergister ofzo nog op te scheppen dat z'n approval rates 'have skyrocketed' ofzo![]()
Approval was toch al gezakt naar 34 of 36 %? Afhankelijk van het pollingbureau.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:50 schreef clumsy_clown het volgende:
Trumps disapproval rate is ondertussen 60%
3 minuten elk?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zeker, want dan heeft deze tactiek geen zin. Maar voor de zekerheid een limietje voor de getuiger?
We're so much winningquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
In 143 dagen. Staat met stip op #1.
Beter de spreektijd vd getuige beperken (met een mogelijk verlenging onder voorwaarden zoals meewerkende getuige die antwoord geeft op de vraag en meer tijd nodig heeft etc). Al is 3 minuten best lang op zich.quote:
Mogelijk een cherrypick van Rasmussen die hem had op 43-57 of vorige week 46-54. Is ook wel meteen een aardige outlier.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hij zat eergister ofzo nog op te scheppen dat z'n approval rates 'have skyrocketed' ofzo![]()
Ja was Rasmussen iddquote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mogelijk een cherrypick van Rasmussen die hem had op 43-57 of vorige week 46-54. Is ook wel meteen een aardige outlier.
Net of je in een bejaardentehuis binnenloopt midden in een gesprek tussen twee oudjes die allebei het over iets anders hebben.quote:
Ik heb al een samenvatting gemaakt van de meest voorkomende antwoordenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |