#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:03 |
Hepatitis A is terug onder homo'sHet is maar goed dat homo's 12 maanden lang geen bloed mogen doneren als ze seks hebben gehad. Wat overigens al een versoepeling is. | |
JubaUrbicus | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:08 |
Homo's zou je gewoon moeten verbieden om überhaupt bloed te doneren, eng dit.... | |
SicSicSics | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:08 |
Ik zat er op te wachten, maar gelukkig niet teleurgesteld. ![]() Het is maar goed dat er geen hetero's zijn die wisselende seksuele contacten hebben zonder het in acht nemen van hygiëne-voorschriften. Fijn dat alleen homo's dat doen! ![]() ![]() | |
Perrin | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:09 |
Virusuitbraak is trouwens zonder spatie. | |
SicSicSics | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:10 |
Dat ligt er aan ![]() ![]() | |
maily | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:11 |
Is dit een verkapte waarschuwing voor a.s. homo's uit asielzoekerslanden? ![]() | |
Enchanter | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:15 |
Sterkte TS | |
Karig_Hutje | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:15 |
Rimmen ![]() | |
OxygeneFRL | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:17 |
Soort walking dead | |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:21 |
Klopt.. als.. als iedereen veilig seks had evenmin. Als he. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 13:22:23 ] | |
Haags | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:22 |
Niks mis mee. | |
ChrisCarter | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:23 |
Jep, alsof SOA's alleen bij homo's voorkomen... Verder wel zorgelijk voor de groep homo's in Nederland dit. Vraag me af waar de groei vandaan komt. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:24 |
Ah donno whut ya tolkin bout [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 13:24:33 ] | |
Perrin | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:24 |
Doordat er meer gerimd wordt, vrees ik. | |
Boze_Appel | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:25 |
Zijn wel homo's heh, dus meer een Walking Glee. | |
OxygeneFRL | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:26 |
Nou ze gaan toch allemaal relatief vroeg dood ivm hiv aids enzo dus alsnog walking deads | |
maily | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:31 |
Het liedje ![]() | |
Hathor | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:39 |
Nou, van onverantwoordelijk rimmen dus. ![]() | |
hollandia02 | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:42 |
Komt nu weer het gerucht dat dit een spelletje is van de cia? | |
SicSicSics | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:45 |
Maar ff serieus; prima als je het niet eens bent met een losbandige seksuele moraal, maar deze linkse druif zou het mooi vinden als je het daarbij laat. Alleen ageren tegen 'nichten' is niet meer van deze tijd! ![]() Óf vraag iedereen naar zijn/ haar seksleven óf aan niemand! ![]() | |
hugecooll | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:49 |
'is niet meer van deze tijd' is tuurlijk geen steekhoudend argument he | |
SicSicSics | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:50 |
'homo's zijn vies' is dat ook niet ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:50 |
Nou ja kijk er zijn natuurlijk ook goede homo's in persoon en karakter. Daar heb ik het verder ook niet over wat je achter gesloten deuren doet en niemand tot last bent. Maar als je met de gevolgen van je daden steeds meer het publieke domein opkomt. Je ziektes en risico's meeneemt. Als je ons verder ook niet in gevaar brengt en niet een speciale behandeling wilt met de constante slachtofferrol vind ik het verder prima. | |
hugecooll | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:51 |
Eigenlijk is meneer over de rug van homo's bezig over moslims | |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:51 |
Ik ageer niet tegen nichten an sich, maar "als groep" nemen ze vaker dan hetero's besluiten in de sexuele sfeer die schadelijk kunnen zijn voor de volksgezondheid en dat blijkt ook gewoon uit allerlei statistieken. | |
ChrisCarter | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:52 |
Ik vind dit toch een minder sterke spiegel dan anders. | |
Karina | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:52 |
Als ik het zo lees is het niet zo dat hepatitis A nou zo een verschrikkelijk levensbedreigende ziekte is en vooral bij kinderen voorkomt (denk omdat die zand uit de zandbak eten en zo ![]() Voordeel van het krijgen ervan is wel dat je het daarna noooit meer krijgt:
| |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:52 |
Het is Ramadan. De neveneffecten er van zijn volop aanwezig. ![]() | |
ChrisCarter | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:53 |
Dan zou ik maar niet achter het stuur kruipen dan! | |
hugecooll | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:54 |
Nu kan het nog he. Na Ramadan heb je geen excuus meer | |
SicSicSics | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:54 |
Fijn! ![]() ![]() Heb je het nou over blanke boos mensen? ![]() Dat geldt natuurlijk niet alleen voor homo's. En er hangt nog steeds een zweempje 'hunnie' en 'ons' aan je reactie. Jammer, maar je maakt stappen, postitief! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:55 |
hehehe ![]() | |
Vader_Aardbei | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:55 |
![]() | |
maily | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:56 |
Het gaat hier toch over nichten? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:56 |
dat zou wel gewerkt hebben ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:57 |
Met name. | |
SicSicSics | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:58 |
Datzelfde geldt waarschijnlijk voor laagopgeleide Golf berijders. ![]() | |
Hexagon | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:59 |
Dat wordt uitkijken voor de stiekeme homo's op de parkeerplaatsen | |
Hexagon | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:00 |
Waar maak je je eigenlijk zo druk om TS? Zolang je zelf niet aan losbandige homoseks doet dan is de kans minimaal dat je er last van krijgt. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:02 |
Zijn het dan SenseAids? | |
tesssssssss | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:03 |
Heb je eigenlijk ook rim-lapjes? | |
SicSicSics | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:03 |
Wel riblapjes! ![]() Kun je toch gewoon een beflapje voor gebruiken? Of zijn die niet sterk genoeg? ![]() ![]() ![]() | |
tesssssssss | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:05 |
Owh jaaaah. Die kan je er ook voor houden ![]() ![]() Als ik eerlijk ben, heb ik nog nooit een beflapje gezien. | |
Hathor | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:14 |
Eigenlijk wil ik dat helemaal niet weten. ![]() | |
Hathor | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:14 |
Stropdas=beflapje. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:16 |
Gelukkig worden ook heteroseksuele risicogroepen uitgesloten. Je politiek correcte geschut kan dus de kast weer in. | |
Kaas- | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:19 |
Al lang voor altijd tegen beschermd dankzij een inenting. Of voor 30 jaar, geen idee. | |
SicSicSics | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:20 |
Nehneh. Zeker niet, mijn PC-kanon staat nog op scherp en trilt in anticipatie. Aangezien we heteroseksuele risicogroepen schijnen te hebben, maar homoseksuelen volledig als risicogroep zien. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:25 |
Het gaat niet om seksualiteit, het gaat om risicogedrag. Intraveneuze drugsgebruikers, mensen met wisselende contacten, mensen die betalen of betaald worden voor seks, en mannen die seks hebben met mannen etc. statistiek liegt niet en is ook niet politiek correct. Helaas. | |
SicSicSics | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:28 |
Maar met statistieken kun je prima liegen. Overigens kun je inderdaad risicoberekeningen maken en wanneer de kans (op een besmetting van HIV, Hepatitis of andere ziekten) 10 x zo groot wordt, dan snap ik prima dat je een bepaalde risicogroep uitsluit. ![]() | |
hugecooll | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:29 |
Oh dan wel, maar bij 5x is het een twijfelgeval of zo? Of vanaf hoeveel snap je het wel? | |
torentje | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:31 |
Die heteroseksuelen lopen geen risico wanneer ze monogaam zijn. Logisch toch? | |
SicSicSics | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:47 |
Bij verhoogd risico is het sowieso te begrijpen. ![]() Ik zou er overigens geld voor over hebben om mensen met gewetensbezwaren de optie voor te leggen: Dokter: U heeft bloedtransfusie nodig, anders gaat u dood. Patiënt: Nou dokter geeft u het maar. Dokter: We hebben alleen nog maar bloed van een homoseksuele donor. ![]() Lijkt me serieus tof! Kijk je mee John!?! | |
hugecooll | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:49 |
Mja, bij Jehova's getuigen heb je ook dat soort fratsen toch | |
SicSicSics | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:54 |
Die doen weer helemaal niet aan transfusie inderdaad. | |
Xa1pt | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:56 |
Bedankt voor deze openbaring man. Klinkt verder als "ik heb niks tegen moslims, er zitten wel gewoon goeden tussen". | |
Villas__Rubin | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:56 |
Homo's zijn extreem promiscue onderling! Hoe kan het ook anders... iedereen weet hoe mannen zijn qua seks. Nou, dat valt dan op elkaar binnen een cultuur van vrijheid blijheid en dat alles maar moet kunnen. Recept voor één groot pornogebeuren... | |
Perrin | dinsdag 13 juni 2017 @ 15:01 |
Probeer je ons hetero's nu jaloers te maken? | |
Villas__Rubin | dinsdag 13 juni 2017 @ 15:02 |
Ja. | |
hugecooll | dinsdag 13 juni 2017 @ 15:05 |
Je brengt het als een grapje maar zo is het natuurlijk wel gewoon | |
DKS | dinsdag 13 juni 2017 @ 15:06 |
Ben jij homo? | |
Villas__Rubin | dinsdag 13 juni 2017 @ 15:11 |
Precies.. Nee, ik ben genderfluid. | |
DKS | dinsdag 13 juni 2017 @ 15:12 |
Wat?? Is dat weer wat nieuws? | |
Villas__Rubin | dinsdag 13 juni 2017 @ 15:20 |
Ja, staat hier: ![]() Voel me trouwens ook wel een beetje interseksueel en ben bij vlagen een echte aliagender. | |
habitue | dinsdag 13 juni 2017 @ 15:24 |
Je zou maar voor elk een aparte wc moeten hebben in je kroeg. | |
Villas__Rubin | dinsdag 13 juni 2017 @ 15:25 |
![]() | |
Hathor | dinsdag 13 juni 2017 @ 15:29 |
Hangt ervan af of je wel eens een broodje poepbacterie besteld bij Achmed op de hoek. | |
Boris_Karloff | dinsdag 13 juni 2017 @ 15:44 |
De meeste ziektes zijn het gevolg geweest van het domesticeren van dieren. best wel bizar en verderfelijk dat dat gewoon legaal en geaccepteerd is in het publieke domein ![]() | |
truthortruth | dinsdag 13 juni 2017 @ 16:05 |
Geforceerd een gedachtegoed proberen te vergelijken met hoe je geboren bent, zo triest. | |
raptorix | dinsdag 13 juni 2017 @ 16:21 |
Dit is echt niet nieuw, 10 jaar terug stonden ze al met vaccinaties op de gaypride. Overigens heb ik collega die Hetero is, op zich prima, zolang ze hun dingen maar thuis doen, geen zin om naar een zoenende gozer en vrouw aan te kijken. | |
raptorix | dinsdag 13 juni 2017 @ 16:22 |
85% van de homos die ik ken zijn gewoon monogaam, enige verschil met hetero's is dat het je geen scheiding kost en er niet moeilijk over gedaan word. | |
raptorix | dinsdag 13 juni 2017 @ 16:30 |
Welk gedachtegoed bedoel je precies? | |
hottentot | dinsdag 13 juni 2017 @ 16:39 |
Het schijnt dat je er slecht van gaat spellen ![]() | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 13 juni 2017 @ 17:01 |
Zou dit nou eindelijk een goede reden zijn om Gordon voorgoed uit Nederland te verbannen, danwel permanent in quarantaine te houden? | |
quo_ | dinsdag 13 juni 2017 @ 17:45 |
Insgelijks met deze reactie op nummer 3. Een probleem is geen probleem zonder wegkijkers en probleemontkenners met reacties in de trant van " ja maar" en "hullie ook". Want laten we wel zijn, gaysite.nl en het RIVM zijn uiterst verdachte bronnen die er altijd op uit zijn om homo's zwart te maken. | |
Morrigan | dinsdag 13 juni 2017 @ 17:51 |
Bestaat de helft van je kroeg uit wc's. ![]() Opzicht heeft dat wel wat. Vooral als mensen dan ruzie gaan maken, omdat iemand niet naar de juiste wc is gegaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 juni 2017 @ 17:51 |
Dit... | |
Peter | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:19 |
Dit topic herinnert me aan mijn herhalingsprik voor Hep A. gelijk even ingepland ![]() ![]() | |
Kaas- | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:26 |
Toppie. Voor gratiez? Ik heb helaas de volle mep betaald en kwam er later pas achter dat dat als hommel niet hoeft. | |
Peter | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:28 |
B is gratis, A is dokken helaas. (Lees: declareren bij zorgverzekeraar) | |
fjs | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:29 |
Ik vind dat deze virus discrimineert. Dit kan tegenwoordig toch niet meer... Op de barricade, regenboogvlaggen laten wapperen etc. | |
hertogjan_lekkerman | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:31 |
precies. wordt keihard door de strot geduwd door die engnekken | |
SpecialK | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:32 |
Matig nieuws voor mensen met een scat-fantasie. | |
Straatcommando. | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:33 |
Ze zullen zich bij de soa poli wel afvragen waar ineens al die homo's en lesbiennes vandaan komen om een soa test te doen. | |
Pietverdriet | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:33 |
Als je bang bent voor Hepatitus zou ik ook maar niet naar Griekenland of Turkije op vakantie gaan, of naar Duitsland. in Bocholt was er zo ineens een hepatitis uitbraak, werd terug gevoerd op 1 Döner tent waar iemand werkte die hepatitis had en duidelijk zijn handen niet waste of op het eten hoestte | |
Straatcommando. | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:34 |
In Duitsland hebben ze ook ervaring met die mooie uv lampen en een of andere bacterie, toch? | |
-Strawberry- | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:34 |
De gevaren van onveilig neuken zijn reeds bij iedereen bekend. | |
Pietverdriet | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:35 |
??? | |
Straatcommando. | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:37 |
Ik had toen eens een verhaal gelezen over een uitbraak van een bepaalde bacterie die floreerde bij voedsel dat warm gehouden werd door ik geloof uv lampen. | |
Pietverdriet | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:38 |
Warm houden doe je onder infrarood lampen, UV zou de hygiene eerder bevorderen. | |
Straatcommando. | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:39 |
Is ook al even geleden dat ik het gelezen heb. Dus dat kan goed kloppen, maar het kwam er op neer dat er dus een goed aantal mensen ziek waren geworden | |
Pietverdriet | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:43 |
Mja, ligt niet aan de lampen, maar aan slechte hygiene en te lang lauwwarm laten staan. Probleem in de horeca is dat men zo bezuinigd op personeel, hebben vaak geen idee waar ze mee bezig zijn. | |
Straatcommando. | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:45 |
Dat klopt, maar probleem was dus ook gebrekkige hygiëne waarbij die lampen als katalysator werkten. | |
Pietverdriet | dinsdag 13 juni 2017 @ 18:48 |
On topic, het is sowieso verstandig je te laten vaccineren tegen meer zaken dan alleen Hepatitus A, ook als Hetero. | |
Eiwitshake | dinsdag 13 juni 2017 @ 22:19 |
Het 'gevoel' is tegenwoordig in het gefeminiseerde Westen belangrijker dan de soms pijnlijke waarheid. | |
Drxx | dinsdag 13 juni 2017 @ 23:56 |
Want bloed van homo's wordt niet gecontroleerd of zo? | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 02:32 |
Dus geen idee of voor altijd? De natuur kan hard zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 02:33 |
Sowieso men kan een partner hebben die van meerdere tafels snoepen doet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 02:34:17 ] | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 02:40 |
Toevallig dacht ik er vandaag of gister aan dat homo's ziek worden als ze elkaar anaal neuken. Ze zouden homoseks gewoon moeten verbieden. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 02:48 |
Tja dat is nou eenmaal het nadeel van onnatuurlijke handelingen uitvoeren. Je kan vervolgens tot in den treure blijven zeiken en stampvoeten dat we in een postmoderne wereld leven, en alles moet kunnen, en vrijheid moet in alles onbeperkt zijn etc etc, maar de natuur denkt daar anders over en haalt zijn wraak getuige ziektes en dood. En ultiem zal de natuur ook zegevieren want de mens is bederfelijk. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 02:50 |
Homos zijn eigenlijk ook de oorzaak van AIDS, maardat is vast discriminatie om te zeggen. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 02:52 |
Waren er niet ooit twee wetenschappers welke een vaccin probeerden eentje in Belgie s congo de ander niet? Het ene gekweekt op apen het andere hoe het behoorde? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 02:52:52 ] | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 02:53 |
Een vaccin voor AIDS? Kan best. Ik volg dat nieuws niet en heb me er ook niet in verdiept. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 02:55 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)olio-7541820-a584707 Weet niet of het klopt, wacht maar af men neemt nog eens iets mee van Mars en er breekt iets anders uit! Als de mens gaat denken dat die God kan vervangen? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 02:56:17 ] | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 03:03 |
Inderdaad. Twee dingen in Nederland die mij totaal niet aanstaan. De bevordering van homoseksualiteit, en het totale gebrek aan geloof. Schijnt heel erg populair te zijn, maar heeft helaas ook veel slechts gebracht. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 03:05 |
Homo s zijn er al sinds het bestaan van de mensheid laat een ieder in zijn waarde! Echter als er zijn die van meerdere walletjes eten, dan kunnen ze een gezin in gevaar brengen. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 04:26 |
Ik snap niet dat het homohuwelijk is toegestaan. Ze zouden homo relaties sowieso moeten verbieden. | |
Slaro | woensdag 14 juni 2017 @ 05:32 |
Nou wat een nieuws zeg. | |
Megumi | woensdag 14 juni 2017 @ 07:07 |
1000 mensen over heel Europa een uitbraak noemen. De organisatie zal wel aandelen in het bedrijf hebben wat het vaccin maakt. [ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 14-06-2017 09:10:31 ] | |
truthortruth | woensdag 14 juni 2017 @ 09:27 |
Really! Reacties worden gewoon weggegooid terwijl dit hele topic een trol topic is van een islam gekkie? | |
FoolWithMokey | woensdag 14 juni 2017 @ 10:24 |
Waarom zijn homo's meer vatbaar voor ziektes? | |
Perrin | woensdag 14 juni 2017 @ 10:28 |
Ze zijn niet meer vatbaar, ze vertonen alleen vaak wat risicovoller gedrag. | |
Elzies | woensdag 14 juni 2017 @ 11:13 |
Volgens mij waren dat toch in eerste instantie wat geile darwinisten die hun apentheorie in de praktijk op wat besmette apen probeerde uit te testen. ![]() Een anus is in eerste instantie bedoeld om mee te poepen, niet om in te roeren, om in te likken of in te porren. Dan vraag je erom als je aan onbeschermde seks doet. Trek in een hepatitis A - omelet? ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 14 juni 2017 @ 11:16 |
Heb je geen belangrijkere zaken om je druk over te maken dan wie het met wie doet en op welke manier? | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 12:39 |
Ook voor U laat een ieder in zijn waarde, hij vraagt zich dit af, en bewust. Er zijn er welke verkeren met personen die zich een spuitje schoon of niet naar het lijf in jagen toch? Anders roept U iets over zich wat U zelf niet wil dat U geschied. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 12:56:22 ] | |
Maverick_tfd | woensdag 14 juni 2017 @ 12:42 |
Slechts gebracht? Vergeleken met de door de kerk gedomineerde middeleeuwen waarin alle innovatie stil stond gaat het ons seculier volgens mij best goed af. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 12:47 |
Daar is door de vorige generaties aan gewerkt, niet door die van heden, die breken volgens mij alleen maar alles af. | |
Maverick_tfd | woensdag 14 juni 2017 @ 12:59 |
Zoals? Overigens waren de vorige generaties ook al minder gelovig dan in de middeleeuwen. Hoe minder geloof in de maatschappij hoe beter. Geloof hoort achter de voordeur. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 13:05 |
Als ik niks geloven deed, sloeg ik iedereen voor de bek die mij iets zou zeggen wat mij niet aanstaat. Nou denk ik nog vaak heer vergeef hun ze weten niet beter. | |
Maverick_tfd | woensdag 14 juni 2017 @ 13:07 |
Wat heeft dat met geloof te maken? Waarom zou je opeens geweldpleger worden als je niet zo geloven? | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 13:08 |
Waarom niet dan, door een wetboek gebaseerd op geloof? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 13:12:19 ] | |
Maverick_tfd | woensdag 14 juni 2017 @ 13:20 |
Je hebt geen eigen moreel kompas? | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 13:21 |
Jep gevormd door mijn jeugd en daar hoorde de kerk bij, of nederlands hervormd of hoe dan ook. Vandaar dat ik de overeenkomsten zie in het wetboek en de grondwet, als men dat niet ziet ook best. | |
Maverick_tfd | woensdag 14 juni 2017 @ 13:48 |
Ah oké, en atheïsten dan? Hoe komen die aan het moreel kompas? Hint: religie volgt doorgaans het moreel kompas, niet andersom. Soms wijst het ook tegengesteld aan een deugdelijk moreel kompas, overigens. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 13:48 |
Hoe verklaar jij de aanslagen in onze buurlanden, doe mij dat eens even. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 13:54 |
Maar, geldt dit dan ook niet voor heterostellen die anaal seksen? Is de kans op Hepatitis A dan ook niet groter? | |
Maverick_tfd | woensdag 14 juni 2017 @ 13:55 |
Oh die zijn gepleegd door atheïsten? | |
Perrin | woensdag 14 juni 2017 @ 13:56 |
Valt wel mee, tenzij je veel wisselende partners hebt. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 13:58 |
Maar datzelfde geldt dan toch ook voor homostellen? Waarom is daar wel een virusuitbraak? | |
Maverick_tfd | woensdag 14 juni 2017 @ 13:58 |
Volgens mij bedoel je "tenzij je met veel wisselende partners onveilig seks hebt" en dat geldt natuurlijk evenzo voor hetero's. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 13:58 |
Als jij dat zegt zal het zo zijn neem ik aan, ik denk eerder aan normen en waardes, en dat begint al vroeg in iemands leven. Die van mij kreeg ik in de jeugd van thuis en van de kerk, en daar hoorde niet bij (koppensnellen). | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 13:59 |
Er hoeft maar eentje van het paadje bij een hetrostel af te komen. | |
Maverick_tfd | woensdag 14 juni 2017 @ 14:00 |
Precies, de indoctrinatie van kinderen kan voor gelovigen niet vroeg genoeg beginnen. | |
Maverick_tfd | woensdag 14 juni 2017 @ 14:00 |
Wat? | |
Perrin | woensdag 14 juni 2017 @ 14:00 |
De combo van die vorm van onbeschermd seksueel contact én veel wisselende partners.. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 14:01 |
Kom jij nu echt verstand te kort? Stond jij vooraan met het uitdelen en wist niet dat jij dat kreeg wat overgebleven was van de dag ervoor. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 14:13 |
Moet ik het je toelichten, je partner wil eens iets anders proeven, plaatst een contactadvertentie, daar komen erop af, niet de eerste de beste staat deze aan. Dat zijn hoeveel verschillende partners? | |
Maverick_tfd | woensdag 14 juni 2017 @ 14:18 |
Je kunt ook gewoon je post een keer doorlezen voordat je op verzenden drukt. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 14:21 |
Waarom jij hebt het niet waarom ik dan, bij ons spreken ze met twee woorden onbeschofte vlegel. Ook toelichten! WAT? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 14:21:37 ] | |
Maverick_tfd | woensdag 14 juni 2017 @ 14:30 |
Wat? | |
JamesHustle | woensdag 14 juni 2017 @ 15:24 |
Bron? | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 16:07 |
Je zinsbouw is best uiteengevallen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 16:08 |
Ik heb het niet zo op schrijven, kom voor mij staan zeg ik het je mondeling, denk dat je het onderspit delft. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 16:09 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 16:22 |
Zoals wat? | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 16:32 |
Frappant weer... een hoop lieden hier die zich verzetten tegen vrouwenrechten en homoseksualiteit... en het zijn géén moslims. Wat lijken die gasten toch veel op elkaar: beide groepen willen terug naar de jaren '50. Jullie zouden je samen moeten voegen, samen sta je sterk. Over die sharia, daar komen jullie samen wel uit toch? | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 16:33 |
Oh dus het is niet zozeer de natuur die je doet fronsen wat betreft homoseksualiteit, maar toch weer geloof? | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 16:45 |
Wat niet wat jij alweer probeert op te rakelen, wellicht wil je je insteek voor de discussie beter uitleggen, zodat ik kan bepalen of ik erop inga. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 16:46 |
Wat of weet niet? | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 16:47 |
Niet jij weer. ![]() Weet niet. | |
WheeledWarrior | woensdag 14 juni 2017 @ 16:47 |
Over de jaren '50 van welke eeuw praten we dan? Ik krijg soms het idee dat zelfs de jaren '50 van de 20e eeuw nog niet ver genoeg terug in de tijd is voor sommigen. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 16:48 |
Zinsopbouw ik begon er niet over, en je je kan ook niet vind ik, jij je misschien? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 16:48:48 ] | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 16:50 |
Ik stond op het punt te editen, maar als je mij zo razendsnel citeert, is die mogelijkheid ook weg. Dus voortaan een paar minuten de tijd geven voordat je reageert op taalfouten. Best, | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 16:51 |
Ik loer erop, als ik de kans krijg verkrijgt men het zo terug. | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 16:52 |
Je begint met een uiteenzetting van wat natuurlijk is, en wat de gevolgen zijn wanneer men de natuur tegenwerkt... edoch blijkt dat argument zoals in de meeste zo niet alle gevallen (homoseksualiteit = onnatuurlijk) te berusten op een religieus idee, niet zozeer die natuur. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 16:52 |
Domme zet en totaal onnodig dus. Leer jezelf beter beheersen want zodoende bewijs je niets. | |
Ali_boo | woensdag 14 juni 2017 @ 16:53 |
Psst ![]() | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 16:53 |
Ja, dat zeg ik, daar komen jullie wel uit. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 16:55 |
Nee, ik had het nog niet over religie. Dat is gewoon de biologische en anatomische functie van de mens. Ook een stuk evolutieleer. Kontgaten zijn er mee om te poepen, niet piemals te ontvangen. Dus ja, homoseksualiteit is innatuurlijk. | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 16:56 |
Uhm ja... zij het dat anale seks bij hetero's waarschijnlijk ook voorkomt... En wat dat betreft zijn dan alle vormen van seksualiteit behalve die gericht is op procreatie 'onnatuurlijk'. | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 16:59 |
Hoe verklaar je overigens lesbische seksualiteit? | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:02 |
Ik hoef niks te verklaren. Jij haalt er allerhande nevendiscussies erbij die niet toedoen. Het is net alsof ik zeg dat roken onnatuurlijk is en daardoor en ongezond, en jij zegt van, maar mensen kunnen ook drinken en dat is ook onnatuurlijk, hoe verklaar je dat dan. Oftewel appels met peren, en daar ga ik niet op in. ![]() | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:02 |
Aha, dus je richt je specifiek op homoseksuelen, en je ontkent dat heteroseksuelen eveneens anale seks bedrijven? | |
Ali_boo | woensdag 14 juni 2017 @ 17:05 |
Vrouwen die te lelijk zijn om een man aan de haak te slaan worden lesbisch Hoe wereldvreemd ben jij ![]() | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:06 |
De wetenschap denkt daar anders over. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 17:09 |
Kijk eens naar apen in de natuur, die neuken ook gelijk geslacht, zeg ik dat goed? | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:09 |
Valt nog mee dat hier niet met gay-conversion therapy wordt geschermd als oplossing.. | |
Ali_boo | woensdag 14 juni 2017 @ 17:09 |
Gender science is Pseudo wetenschap ![]() | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:11 |
Ja, daar valt seksuele voorkeur dus niet onder. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:12 |
Mensen kunnen ook zelfmoord plegen, praat dat maar eens goed. Want het is fysiek mogelijk, dus volgens jou was dat de bedoeling van de natuur. En dan kun je ook cijfers gaan opnoemen van zelfmoordgevallen om je bewering te 'bewijzen'. En zeggen dat zelfmoordplegende altijd al hebben bestaan en dat soms zelfs dieren zelfmoord plegen (bestaat echt). Want dat is wat je doet. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 17:13 |
Ze kunnen het niet alleen er zijn er ook die het doen toch? | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:13 |
Ja, en sommige hetero's bedrijven nog steeds anale seks. Ga daar eens op in. Of is het dan wel natuurlijk? | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:15 |
Dat is je denkfout dus. Voorkeur verwarren met natuurlijke functie. Sommigen mensen houden ook van bungeejumpen, en doen dat als een gek, dus het was de bedoeling van de natuur om te gaan bungeejumpen. Dat je nogal laagopgeleid moet zijn wist ik ook toen ook al, maar nu lever je het bewijs | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:15 |
Ben ook wel benieuwd: is het de 'bedoeling' van de natuur dat gehandicapten geholpen worden? | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:16 |
Ad hominem. Sowieso, bungeejumpen vergelijken met seksuele voorkeur... tja. Of ik heb in de piramide van Maslow het kunnen springen aan een elastiek als basisbehoefte gemist. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:17 |
Houd maar eens op met je irrelevante kulargumenten. Als je niet ziet waarom dat irrelevant is ben je niet discussiewaardig. Ga eerst jezelf goed verdiepen in evolutieleer, anatomie en biologie en dan heb je voldoende kennis om hieraan mee te doen. Nu ga ik je echt negeren, wordt niet beter op met al die kansen. | |
Morrigan | woensdag 14 juni 2017 @ 17:17 |
Toch schijnen mannen opgewonden te raken als ze anaal genomen worden. Verder heeft de natuur helemaal geen bedoelingen. Ook vrij logisch, want de natuur heeft geen brein. Het is iets wat ontstaat en je moet er vooral geen logica in proberen te vinden, want die is er niet. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:19 |
Mensen kunnen wel degelijk zelfmoord eigenhandig plegen. Wil je wat voorbeelden? | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:20 |
Hou toch op... alsof jij dat daadwerkelijk hebt bestudeerd. Leest eerder als een schaamlap voor een heel andere ideologie. Dat blijkt ook wel omdat je nergens echt antwoord op geeft, anderen beschuldigt met appel-en-peer vergelijkingen te komen en zelf het kunnen bungeejumpen gelijkstelt aan seksuele geaardheid. Auscultare disce, si nescis loqui. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 17:20 |
Wat voorbeelden of een paar voorbeelden, nee laat maar fijn daar bedank ik voor, ik hoef ook niet te zien hoe mannen onder mekaar neuken. Ieder zijn plezier en ik het mijne. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 17:22:04 ] | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:21 |
Bewijsdit maar eens met bronnen. Natuurlijk wel. Het wordt een welles nietes discussie over en weer totdat je met bronnen komt. Want meningen zijn als kontgaten, iedereen heeft er een. Tot die tijd leun ik hier rustig achterover en lees ik liever over boeiendere dingen. | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:22 |
Herhaling: wat vindt 'de natuur' ervan dat wij gehandicapten helpen? | |
Morrigan | woensdag 14 juni 2017 @ 17:25 |
Of je gaat je verdiepen in wat precies de natuur is en hoe evolutie ontstaat. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 17:25 |
Hoe helpen? | |
Morrigan | woensdag 14 juni 2017 @ 17:27 |
Door ze een Wajong-uitkering te geven. Aangezien die niet uit bomen groeien, zal het wel onnatuurlijk zijn. | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:28 |
Altijd weer amusant, die 'dat is de natuur' roepers. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:32 |
Die gast staat bij mij op negeerstand maar omdat je het quote, het menselijke lichaam heeft een genezingsproces mensen (zoals bij snijwonden) waarbij bloed stolt, wond dicht zichhzelf en de huid zich vervangt. Enige wat je hoeft te doen is zorgen dat het schoon blijft (dat weten we nu). Bij sommige ernstigere handicappen, mank lopen, hand missen etc ook daar kunnen mensen doorgaans hun leven verder leiden met wat aanpassingen. Het is misschien niet even gemakkelijk, maar het is wel te doen. De echt zieken, niet verlamd zijn, bijv daar heeft de natuur ook een oplossing voor: de dood. Helaas. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 17:32 |
Negeer stand als niet betalende user? Danny dat wil ik ik wil het ik wil het, al zie ik graag liever alles en beslis dan wel wat ik negeer of niet! [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 17:33:48 ] | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:37 |
Ik zou je eens graag mijn voorbeeld van pedoseksualiteit zien ontkrachten. Sommige mannen raken opgewonden door kinderseks. Bovendien kan het fysiek allemaal. Sterker nog, meisjes kunnen vruchtbaar zijn rondom hun 11e en kinderen baren. De mannelijke piemel kan binnen de vrouwelijke kut van 11 jaar passen. En de natuur maakt geen onderscheid of heeft geen bedoeling, het kent alleen vruchtbaar en niet-vruchtbaar. Dat vrouwen op die leeftijd kunnen baren wil zeggen dat het natuurlijk is. Dat we verder intolerant zijn voor pedo's en het veroordelen en een heksenjacht op ze uitvoeren doet niks af aan de bestaanswaarde ervan. Dat is een net zo kromme en gestoorde vergelijking als wat je nu doet om onnatuurlijke zaken als homoseksualiteit goed te praten. Ga eerst dat ontkrachten voordat we verder gaan. | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:37 |
![]() | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:39 |
Omdat pedoseksualiteit een relatie behelst tussen een wilsonbekwaam iemand en een wilsbekwaam iemand; homoseksualiteit is een seksuele relatie tussen twee wilsbekwame mensen. Is echt geen hoge wiskunde dit. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:42 |
Misschien kan je priester worden. Kinderseks is natuurlijker dan zelfs de bruine zee varen.Volgens de natuur, die 'geen bedoeling' heeft dan. Zal je vast aan je trekken komen in het in alles tolerante NL. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:46 |
Zelfs 6 jarige kunnen klaarkomen. Dus dat moet natuurlijk zijn volgens jouw gestoord argument van dat een piemel binnen een kont past, dus dat is volkomen natuurlijk. Bovendien getuigt het van een zekere wil of plezier van degene. Zie je wel waar je gestoordheid mank loopt? Bovendien hebben we als mensen tot diep in het begin van de 20e eeuw kinderen van de rond 10,11,12,13 geneukt en bezwangerd. Dat pedogedoe is pas in de laatste decennia van onze geschiedenis ontstaan. | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:46 |
Is misschien mijn lage opleiding, maar ik ken het verschil tussen wilsbekwaamheid en wilsonbekwaamheid. En laat dat nu net zijn waarom men met pedoseksualiteit en bestialiteit problemen heeft: er is geen bewuste instemming van de betrokken andere. Nu je toch diep in de academische materie zit, mag ik je als laagopgeleid onaanraakbare aanraden ook een cursus logica te doen? | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:47 |
Doe er ook een cursus psychologie bij. Overigens, als academisch bioloog zou juist jij toch moeten weten hoe het zit met hersenen, cognitieve ontwikkeling en volwassen worden. | |
Morrigan | woensdag 14 juni 2017 @ 17:49 |
Laat maar zitten. Hij is aan het trollen of gewoon niet zo slim. In iedergeval niet iemand waarmee je in fatsoenlijk gesprek kan. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:51 |
Je bent gestoord gast. Waarschijnlijk heb je hep A al door een kontje teveel en kuun je niet meer helder denken. Want ik heb het geprobeerd en je stelt me telkens teleur met je irrelevante voorbeelden (wat als getroll overkomt) en je gebrek aan basiskennis van anatomie, biologie, en fysiologie. Ik heb voldoende tijd aan je verspild, maar je blijft mij steeds citeren. Dus stop daar ook maar eens mee, je bent ver onder mijn niveau aangezien ik dingen constant moet herhalen. | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:51 |
Die piemel-kont obsessie ook steeds... wat een niveautje. | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:51 |
Nou, zeker. Ik ben danig terechtgewezen. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:53 |
Je zegt hiermee dat kinderen niet kunnen denken? Wilsbekwaamheid is een keurige term die de natuur niet kent. De natuur heeft trouwens geen bedoeling, alleen wij mensen hebben dat. Het is fysiek mogelijk, dus ook natuurlijk, en alles moet kunnen. | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 17:55 |
Nou, nee... zoals je waarschijnlijk als hersenbioloog wel weet, zijn er de laatste pak 'm beet DECENNIA academische proeven gedaan waaruit blijkt dat de hersenen van kinderen verre van volgroeid zijn, oorzaak en gevolg denken nog niet tot nauwelijks aanwezig is en van rationaliteit zoals bij een volwassen stel hersens geen sprake is. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 17:59 |
En nu is het bewezen door jouw vergoddelijkte wetenschappers en academici dat homos veel vaker en makkelijker kans maken op ernstigere ziektes en die vaker verspreiden. Vrij vanzelfsprekend, niet waarM Dus homoseksualiteit is ook fout en onnatuurlijk. Volgens die wetenschappelijke afgoden dan. | |
Morrigan | woensdag 14 juni 2017 @ 18:01 |
Het is gewoon forumvervuiling. | |
Hdero | woensdag 14 juni 2017 @ 18:04 |
Dat soort expliciete en specifieke voorbeelden zijn helaas nodig want anders begrijp hij het niet voldoende om zelfs in de discussie te komen. | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 18:04 |
Vergoddelijkt, zelfs... Het is al veel langer duidelijk dat onbeschermde seksuele contacten kunnen leiden tot meer ziekten, dat is niets nieuws. Hoe dat homoseksualiteit onnatuurlijk zou maken is mij nog steeds een raadsel, laat staan 'fout'. Dat impliceert dat een geaardheid an sich fout is, terwijl je doelt op mensen die willens en wetens ziekten verspreiden door onveilige seksuele handelingen te verrichten, hetgeen dus ook bij heteroseksuelen voorkomt. Die eveneens niet vies zijn van anale seks, kennelijk. Ooit gehoord van de gonnoroe-epidemic onder heteroseksuele soldaten? Je argumentatie klopt van geen kant. Je hebt een dogmatische aversie tegen homoseksualiteit en probeert dit met een lulargument over de natuur te onderbouwen, terwijl we gezien je passieve-agressieve reacties alsmede je gezwijmel over geloof wel kunnen zien wat de werkelijke reden van je afkeur is | |
EttovanBelgie | woensdag 14 juni 2017 @ 18:06 |
Helder, dus wanneer een homostel geen anale seks heeft, is het OK, en wanneer een heterostel anale seks heeft, is het verkeerd. Duidelijk. Heeft dus niets met seksuele aarding te maken maar met seksuele handeling. Je hebt een afkeer van mensen die anale seks toepassen, niet zozeer van homo's. | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 20:48 |
Hippe tieten kan met dus krijgen ervan? Wel maar een A maar beter als niks. [ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 20:49:43 ] | |
_Lily_ | woensdag 14 juni 2017 @ 22:05 |
daar gaat t natuurlijk niet om. Iets met risico's en transmissiekansen en prevalentie van ziekte binnen een populatie. Allemaal puur biologisch en niks racistisch aan. Als ik als hetero-vrouw wisselende seksuele contacten heb, maar alleen vaginale seks heb loop ik nog steeds minder risico dan een homo met hetzelfde aantal seksuele contacten | |
_Lily_ | woensdag 14 juni 2017 @ 22:09 |
Prevalentie is hoger, dus meer kans dat je een besmette partner treft. | |
#ANONIEM | donderdag 15 juni 2017 @ 00:55 |
Tja jij hebt ook iets wat smeren doet, dus minder kans. |