FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Virusuitbraak onder homo's in Europa
#ANONIEMdinsdag 13 juni 2017 @ 13:03
Hepatitis A is terug onder homo's
quote:
Op dit moment heerst het hepatitis A-virus onder homomannen in Nederland. Het RIVM en Soa Aids Nederland/Man tot Man roepen mannen die seks hebben met mannen daarom op om zich te laten vaccineren. Vooral als zij deze zomer Prides of andere feesten bezoeken.

Hepatitis A is terug onder homomannen. Op dit moment zijn al meer dan 1.000 hepatitis A-infecties gemeld in Europa. Er zijn uitbraken gemeld in Spanje, Italië, Groot Brittannië, Frankrijk en Duitsland. Maar ook in Nederland zien we meer hepatitis A-patiënten, zo melden het RIVM en Soa Aids Nederland. Het virus verspreidt zich via seks, maar ook via slechte toilethygiëne. Hepatitis A is een besmettelijke leverziekte die wordt doorgegeven wanneer er onzichtbaar kleine restjes geïnfecteerde poep in de mond terecht komen. Dat kan gebeuren tijdens seks (bijvoorbeeld bij rimmen en het delen van seksspeeltjes), maar ook via bijvoorbeeld een vieze deurknop, handdoek of wc-bril en via de handen als iemand die na toiletbezoek niet heeft gewassen.

Op 23 juni start de World Pride in Madrid, een wereldwijd evenement dat naar schatting door ruim 2 miljoen mensen bezocht zal worden. Vanwege het internationale karakter van dit evenement is de verwachting dat het hepatitis A-virus zich tijdens de World Pride verder zal verspreiden. Dat geldt ook voor andere Gay Prides en (circuit-)feesten die vooral in de zomermaanden plaatsvinden.

Er bestaat geen medicijn tegen hepatitis A. Man tot Man en het RIVM doen een oproep aan bi- en homomannen om zich zo snel mogelijk te laten vaccineren. Het is mogelijk om alleen tegen hepatitis A te vaccineren of in combinatie met hepatitis B. Mensen kunnen contact opnemen met de GGD voor vaccinatie. Of kijk op mantotman.nl/hepatitisa. De vaccinatie tegen hepatitis A geeft direct bescherming. Daarnaast is het belangrijk om je aan de hygiëne-voorschriften te houden. Op die manier kun je (helpen) voorkomen dat het virus zich verder verspreid:
1. Was je handen met water en zeep na toiletbezoek en voor het eten/koken;
2. Was je handen met water en zeep voor en na seks (of neem een douche);
3. Deel geen seksspeeltjes;
4. Gebruik condooms of latex handschoenen bij neuken, rimmen, vingeren, fisten enz.

Voor uitgebreide informatie over hepatitis A en wat je ertegen kunt doen, bezoek je mantotman.nl/hepatitisA of www.rivm.nl.
Het is maar goed dat homo's 12 maanden lang geen bloed mogen doneren als ze seks hebben gehad. Wat overigens al een versoepeling is.
JubaUrbicusdinsdag 13 juni 2017 @ 13:08
Homo's zou je gewoon moeten verbieden om überhaupt bloed te doneren, eng dit....
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 13:08
quote:
4s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:03 schreef Triggershot het volgende:
Hepatitis A is terug onder homo's
Het is maar goed dat homo's 12 maanden lang geen bloed mogen doneren als ze seks hebben gehad. Wat overigens al een versoepeling is.
Ik zat er op te wachten, maar gelukkig niet teleurgesteld. :D

Het is maar goed dat er geen hetero's zijn die wisselende seksuele contacten hebben zonder het in acht nemen van hygiëne-voorschriften. Fijn dat alleen homo's dat doen! :') O+
Perrindinsdag 13 juni 2017 @ 13:09
Virusuitbraak is trouwens zonder spatie.
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 13:10
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:09 schreef Perrin het volgende:
Virusuitbraak is trouwens zonder spatie.
Dat ligt er aan :o het kan natuurlijk 1 van de symptomen zijn! ;)
mailydinsdag 13 juni 2017 @ 13:11
Is dit een verkapte waarschuwing voor a.s. homo's uit asielzoekerslanden? :')
Enchanterdinsdag 13 juni 2017 @ 13:15
Sterkte TS
Karig_Hutjedinsdag 13 juni 2017 @ 13:15
Rimmen :')
OxygeneFRLdinsdag 13 juni 2017 @ 13:17
Soort walking dead
#ANONIEMdinsdag 13 juni 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als iedereen zich laat vaccineren is er niks aan de hand :{w
Klopt.. als.. als iedereen veilig seks had evenmin. Als he.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 13:22:23 ]
Haagsdinsdag 13 juni 2017 @ 13:22
Niks mis mee.
ChrisCarterdinsdag 13 juni 2017 @ 13:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik zat er op te wachten, maar gelukkig niet teleurgesteld. :D

Het is maar goed dat er geen hetero's zijn die wisselende seksuele contacten hebben zonder het in acht nemen van hygiëne-voorschriften. Fijn dat alleen homo's dat doen! :') O+
Jep, alsof SOA's alleen bij homo's voorkomen... Verder wel zorgelijk voor de groep homo's in Nederland dit. Vraag me af waar de groei vandaan komt.
#ANONIEMdinsdag 13 juni 2017 @ 13:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:20 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ghe. Pushen.
Yeah. Push it. Push it real good!
Ah donno whut ya tolkin bout

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 13:24:33 ]
Perrindinsdag 13 juni 2017 @ 13:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jep, alsof SOA's alleen bij homo's voorkomen... Verder wel zorgelijk voor de groep homo's in Nederland dit. Vraag me af waar de groei vandaan komt.
Doordat er meer gerimd wordt, vrees ik.
Boze_Appeldinsdag 13 juni 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:17 schreef OxygeneFRL het volgende:
Soort walking dead
Zijn wel homo's heh, dus meer een Walking Glee.
OxygeneFRLdinsdag 13 juni 2017 @ 13:26
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zijn wel homo's heh, dus meer een Walking Glee.
Nou ze gaan toch allemaal relatief vroeg dood ivm hiv aids enzo dus alsnog walking deads
mailydinsdag 13 juni 2017 @ 13:31
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ah donno whut ya tolkin bout
Het liedje :D
Hathordinsdag 13 juni 2017 @ 13:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jep, alsof SOA's alleen bij homo's voorkomen... Verder wel zorgelijk voor de groep homo's in Nederland dit. Vraag me af waar de groei vandaan komt.
Nou, van onverantwoordelijk rimmen dus. :')
hollandia02dinsdag 13 juni 2017 @ 13:42
Komt nu weer het gerucht dat dit een spelletje is van de cia?
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 13:45
Maar ff serieus; prima als je het niet eens bent met een losbandige seksuele moraal, maar deze linkse druif zou het mooi vinden als je het daarbij laat. Alleen ageren tegen 'nichten' is niet meer van deze tijd! :*

Óf vraag iedereen naar zijn/ haar seksleven óf aan niemand! :)
hugecoolldinsdag 13 juni 2017 @ 13:49
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Maar ff serieus; prima als je het niet eens bent met een losbandige seksuele moraal, maar deze linkse druif zou het mooi vinden als je het daarbij laat. Alleen ageren tegen 'nichten' is niet meer van deze tijd! :*

Óf vraag iedereen naar zijn/ haar seksleven óf aan niemand! :)
'is niet meer van deze tijd' is tuurlijk geen steekhoudend argument he
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:49 schreef hugecooll het volgende:
'is niet meer van deze tijd' is tuurlijk geen steekhoudend argument he
'homo's zijn vies' is dat ook niet ;) Zaait. Oogst. Etc.
#ANONIEMdinsdag 13 juni 2017 @ 13:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Maar ff serieus; prima als je het niet eens bent met een losbandige seksuele moraal, maar deze linkse druif zou het mooi vinden als je het daarbij laat. Alleen ageren tegen 'nichten' is niet meer van deze tijd! :*

Óf vraag iedereen naar zijn/ haar seksleven óf aan niemand! :)
Nou ja kijk er zijn natuurlijk ook goede homo's in persoon en karakter. Daar heb ik het verder ook niet over wat je achter gesloten deuren doet en niemand tot last bent. Maar als je met de gevolgen van je daden steeds meer het publieke domein opkomt. Je ziektes en risico's meeneemt. Als je ons verder ook niet in gevaar brengt en niet een speciale behandeling wilt met de constante slachtofferrol vind ik het verder prima.
hugecoolldinsdag 13 juni 2017 @ 13:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

'homo's zijn vies' is dat ook niet ;) Zaait. Oogst. Etc.
Eigenlijk is meneer over de rug van homo's bezig over moslims
#ANONIEMdinsdag 13 juni 2017 @ 13:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Maar ff serieus; prima als je het niet eens bent met een losbandige seksuele moraal, maar deze linkse druif zou het mooi vinden als je het daarbij laat. Alleen ageren tegen 'nichten' is niet meer van deze tijd! :*

Óf vraag iedereen naar zijn/ haar seksleven óf aan niemand! :)
Ik ageer niet tegen nichten an sich, maar "als groep" nemen ze vaker dan hetero's besluiten in de sexuele sfeer die schadelijk kunnen zijn voor de volksgezondheid en dat blijkt ook gewoon uit allerlei statistieken.
ChrisCarterdinsdag 13 juni 2017 @ 13:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nou ja kijk er zijn natuurlijk ook goede homo's in persoon en karakter. Daar heb ik het verder ook niet over wat je achter gesloten deuren doet en niemand tot last bent. Maar als je met de gevolgen van je daden steeds meer het publieke domein opkomt. Je ziektes en risico's meeneemt. Als je ons verder ook niet in gevaar brengt en niet een speciale behandeling wilt met de constante slachtofferrol vind ik het verder prima.
Ik vind dit toch een minder sterke spiegel dan anders.
Karinadinsdag 13 juni 2017 @ 13:52
Als ik het zo lees is het niet zo dat hepatitis A nou zo een verschrikkelijk levensbedreigende ziekte is en vooral bij kinderen voorkomt (denk omdat die zand uit de zandbak eten en zo :').

Voordeel van het krijgen ervan is wel dat je het daarna noooit meer krijgt:
quote:
In Nederland is ongeveer 10% van de jongvolwassenen ooit besmet geweest met het hepatitis A-virus. Daarna zijn zij levenslang beschermd tegen de ziekte.
#ANONIEMdinsdag 13 juni 2017 @ 13:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind dit toch een minder sterke spiegel dan anders.
Het is Ramadan. De neveneffecten er van zijn volop aanwezig. :7
ChrisCarterdinsdag 13 juni 2017 @ 13:53
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het is Ramadan. De neveneffecten er van zijn volop aanwezig. :7
Dan zou ik maar niet achter het stuur kruipen dan!
hugecoolldinsdag 13 juni 2017 @ 13:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan zou ik maar niet achter het stuur kruipen dan!
Nu kan het nog he. Na Ramadan heb je geen excuus meer
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 13:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef Triggershot het volgende:
Nou ja kijk er zijn natuurlijk ook goede homo's in persoon en karakter. Daar heb ik het verder ook niet over wat je achter gesloten deuren doet en niemand tot last bent.
Fijn! O+ Vrede op aarde. :D
quote:
Maar als je met de gevolgen van je daden steeds meer het publieke domein opkomt. Je ziektes en risico's meeneemt. Als je ons verder ook niet in gevaar brengt en niet een speciale behandeling wilt met de constante slachtofferrol vind ik het verder prima.
Heb je het nou over blanke boos mensen? :D Nee, serieus.

Dat geldt natuurlijk niet alleen voor homo's. En er hangt nog steeds een zweempje 'hunnie' en 'ons' aan je reactie. Jammer, maar je maakt stappen, postitief! ^O^
#ANONIEMdinsdag 13 juni 2017 @ 13:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan zou ik maar niet achter het stuur kruipen dan!
hehehe :D
Vader_Aardbeidinsdag 13 juni 2017 @ 13:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nou ja kijk er zijn natuurlijk ook goede homo's
_O-
mailydinsdag 13 juni 2017 @ 13:56
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het is Ramadan. De neveneffecten er van zijn volop aanwezig. :7
Het gaat hier toch over nichten?
#ANONIEMdinsdag 13 juni 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:56 schreef hugecooll het volgende:

[..]

'Homo's massaal geïnfecteerd'
dat zou wel gewerkt hebben ja.
#ANONIEMdinsdag 13 juni 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:56 schreef maily het volgende:

[..]

Het gaat hier toch over nichten?
Met name.
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 13:58
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:51 schreef Nielsch het volgende:
Ik ageer niet tegen nichten an sich, maar "als groep" nemen ze vaker dan hetero's besluiten in de sexuele sfeer die schadelijk kunnen zijn voor de volksgezondheid en dat blijkt ook gewoon uit allerlei statistieken.
Datzelfde geldt waarschijnlijk voor laagopgeleide Golf berijders. :') Die sluiten we ook niet uit.
Hexagondinsdag 13 juni 2017 @ 13:59
Dat wordt uitkijken voor de stiekeme homo's op de parkeerplaatsen
Hexagondinsdag 13 juni 2017 @ 14:00
Waar maak je je eigenlijk zo druk om TS? Zolang je zelf niet aan losbandige homoseks doet dan is de kans minimaal dat je er last van krijgt.
#ANONIEMdinsdag 13 juni 2017 @ 14:02
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zijn wel homo's heh, dus meer een Walking Glee.
Zijn het dan SenseAids?
tesssssssssdinsdag 13 juni 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou, van onverantwoordelijk rimmen dus. :')
Heb je eigenlijk ook rim-lapjes?
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:03 schreef tesssssssss het volgende:
Heb je eigenlijk ook rim-lapjes?
Wel riblapjes! :D
Kun je toch gewoon een beflapje voor gebruiken? Of zijn die niet sterk genoeg? :D Overigens nog nooit een beflapje gezien. :@ _O-
tesssssssssdinsdag 13 juni 2017 @ 14:05
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wel riblapjes! :D
Owh jaaaah. Die kan je er ook voor houden :Y *O*

Als ik eerlijk ben, heb ik nog nooit een beflapje gezien.
Hathordinsdag 13 juni 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:03 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Heb je eigenlijk ook rim-lapjes?
Eigenlijk wil ik dat helemaal niet weten. :')
Hathordinsdag 13 juni 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:05 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Owh jaaaah. Die kan je er ook voor houden :Y *O*

Als ik eerlijk ben, heb ik nog nooit een beflapje gezien.
Stropdas=beflapje.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 13 juni 2017 @ 14:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik zat er op te wachten, maar gelukkig niet teleurgesteld. :D

Het is maar goed dat er geen hetero's zijn die wisselende seksuele contacten hebben zonder het in acht nemen van hygiëne-voorschriften. Fijn dat alleen homo's dat doen! :') O+
Gelukkig worden ook heteroseksuele risicogroepen uitgesloten. Je politiek correcte geschut kan dus de kast weer in.
Kaas-dinsdag 13 juni 2017 @ 14:19
Al lang voor altijd tegen beschermd dankzij een inenting. Of voor 30 jaar, geen idee.
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Gelukkig worden ook heteroseksuele risicogroepen uitgesloten. Je politiek correcte geschut kan dus de kast weer in.
Nehneh. Zeker niet, mijn PC-kanon staat nog op scherp en trilt in anticipatie. Aangezien we heteroseksuele risicogroepen schijnen te hebben, maar homoseksuelen volledig als risicogroep zien.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 13 juni 2017 @ 14:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:20 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nehneh. Zeker niet, mijn PC-kanon staat nog op scherp en trilt in anticipatie. Aangezien we heteroseksuele risicogroepen schijnen te hebben, maar homoseksuelen volledig als risicogroep zien.
Het gaat niet om seksualiteit, het gaat om risicogedrag. Intraveneuze drugsgebruikers, mensen met wisselende contacten, mensen die betalen of betaald worden voor seks, en mannen die seks hebben met mannen etc. statistiek liegt niet en is ook niet politiek correct. Helaas.
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het gaat niet om seksualiteit, het gaat om risicogedrag. Intraveneuze drugsgebruikers, mensen met wisselende contacten, mensen die betalen of betaald worden voor seks, en mannen die seks hebben met mannen etc. statistiek liegt niet en is ook niet politiek correct. Helaas.
Maar met statistieken kun je prima liegen. Overigens kun je inderdaad risicoberekeningen maken en wanneer de kans (op een besmetting van HIV, Hepatitis of andere ziekten) 10 x zo groot wordt, dan snap ik prima dat je een bepaalde risicogroep uitsluit. ;)
hugecoolldinsdag 13 juni 2017 @ 14:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:28 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar met statistieken kun je prima liegen. Overigens kun je inderdaad risicoberekeningen maken en wanneer de kans (op een besmetting van HIV, Hepatitis of andere ziekten) 10 x zo groot wordt, dan snap ik prima dat je een bepaalde risicogroep uitsluit. ;)
Oh dan wel, maar bij 5x is het een twijfelgeval of zo? Of vanaf hoeveel snap je het wel?
torentjedinsdag 13 juni 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Gelukkig worden ook heteroseksuele risicogroepen uitgesloten. Je politiek correcte geschut kan dus de kast weer in.
Die heteroseksuelen lopen geen risico wanneer ze monogaam zijn. Logisch toch?
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 14:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:29 schreef hugecooll het volgende:
Oh dan wel, maar bij 5x is het een twijfelgeval of zo? Of vanaf hoeveel snap je het wel?
Bij verhoogd risico is het sowieso te begrijpen. :) Ik kan het ook begrijpen dat uitsluiting kwetsend is.

Ik zou er overigens geld voor over hebben om mensen met gewetensbezwaren de optie voor te leggen:
Dokter: U heeft bloedtransfusie nodig, anders gaat u dood.
Patiënt: Nou dokter geeft u het maar.
Dokter: We hebben alleen nog maar bloed van een homoseksuele donor.

_O-

Lijkt me serieus tof! Kijk je mee John!?!
hugecoolldinsdag 13 juni 2017 @ 14:49
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Bij verhoogd risico is het sowieso te begrijpen. :) Ik kan het ook begrijpen dat uitsluiting kwetsend is.

Ik zou er overigens geld voor over hebben om mensen met gewetensbezwaren de optie voor te leggen:
Dokter: U heeft bloedtransfusie nodig, anders gaat u dood.
Patiënt: Nou dokter geeft u het maar.
Dokter: We hebben alleen nog maar bloed van een homoseksuele donor.

_O-

Lijkt me serieus tof! Kijk je mee John!?!
Mja, bij Jehova's getuigen heb je ook dat soort fratsen toch
SicSicSicsdinsdag 13 juni 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:49 schreef hugecooll het volgende:
Mja, bij Jehova's getuigen heb je ook dat soort fratsen toch
Die doen weer helemaal niet aan transfusie inderdaad.
Xa1ptdinsdag 13 juni 2017 @ 14:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nou ja kijk er zijn natuurlijk ook goede homo's in persoon en karakter.
Bedankt voor deze openbaring man. Klinkt verder als "ik heb niks tegen moslims, er zitten wel gewoon goeden tussen".
Villas__Rubindinsdag 13 juni 2017 @ 14:56
Homo's zijn extreem promiscue onderling! Hoe kan het ook anders... iedereen weet hoe mannen zijn qua seks. Nou, dat valt dan op elkaar binnen een cultuur van vrijheid blijheid en dat alles maar moet kunnen. Recept voor één groot pornogebeuren...
Perrindinsdag 13 juni 2017 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:56 schreef Villas__Rubin het volgende:
Homo's zijn extreem promiscue onderling! Hoe kan het ook anders... iedereen weet hoe mannen zijn qua seks. Nou, dat valt dan op elkaar binnen een cultuur van vrijheid blijheid en dat alles maar moet kunnen. Recept voor één groot pornogebeuren...
Probeer je ons hetero's nu jaloers te maken?
Villas__Rubindinsdag 13 juni 2017 @ 15:02
quote:
18s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Probeer je ons hetero's nu jaloers te maken?
Ja.
hugecoolldinsdag 13 juni 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:56 schreef Villas__Rubin het volgende:
Homo's zijn extreem promiscue onderling! Hoe kan het ook anders... iedereen weet hoe mannen zijn qua seks. Nou, dat valt dan op elkaar binnen een cultuur van vrijheid blijheid en dat alles maar moet kunnen. Recept voor één groot pornogebeuren...
Je brengt het als een grapje maar zo is het natuurlijk wel gewoon
DKSdinsdag 13 juni 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:56 schreef Villas__Rubin het volgende:
Homo's zijn extreem promiscue onderling! Hoe kan het ook anders... iedereen weet hoe mannen zijn qua seks. Nou, dat valt dan op elkaar binnen een cultuur van vrijheid blijheid en dat alles maar moet kunnen. Recept voor één groot pornogebeuren...
Ben jij homo?
Villas__Rubindinsdag 13 juni 2017 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:05 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Je brengt het als een grapje maar zo is het natuurlijk wel gewoon
Precies..
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:06 schreef DKS het volgende:

[..]

Ben jij homo?
Nee, ik ben genderfluid.
DKSdinsdag 13 juni 2017 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:11 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Precies..

[..]

Nee, ik ben genderfluid.
Wat?? Is dat weer wat nieuws?
Villas__Rubindinsdag 13 juni 2017 @ 15:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:12 schreef DKS het volgende:

[..]

Wat?? Is dat weer wat nieuws?
Ja, staat hier:

maxresdefault.jpg

Voel me trouwens ook wel een beetje interseksueel en ben bij vlagen een echte aliagender.
habituedinsdag 13 juni 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:20 schreef Villas__Rubin het volgende:

[..]

Ja, staat hier:

[ afbeelding ]

Voel me trouwens ook wel een beetje interseksueel en ben bij vlagen een echte aliagender.
Je zou maar voor elk een aparte wc moeten hebben in je kroeg.
Villas__Rubindinsdag 13 juni 2017 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:24 schreef habitue het volgende:

[..]

Je zou maar voor elk een aparte wc moeten hebben in je kroeg.
:D
Hathordinsdag 13 juni 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:00 schreef Hexagon het volgende:
Waar maak je je eigenlijk zo druk om TS? Zolang je zelf niet aan losbandige homoseks doet dan is de kans minimaal dat je er last van krijgt.
Hangt ervan af of je wel eens een broodje poepbacterie besteld bij Achmed op de hoek.
Boris_Karloffdinsdag 13 juni 2017 @ 15:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nou ja het is toch in zekere zin wel verderfelijk en bizar dat iets wat zoveel ziektes verspreid gewoon legaal en geaccepteerd is in het publieke domein. Ondanks alle voorlichtingen komen er nog steeds veel ziektes.
De meeste ziektes zijn het gevolg geweest van het domesticeren van dieren. best wel bizar en verderfelijk dat dat gewoon legaal en geaccepteerd is in het publieke domein :')
truthortruthdinsdag 13 juni 2017 @ 16:05
Geforceerd een gedachtegoed proberen te vergelijken met hoe je geboren bent, zo triest.
raptorixdinsdag 13 juni 2017 @ 16:21
Dit is echt niet nieuw, 10 jaar terug stonden ze al met vaccinaties op de gaypride.
Overigens heb ik collega die Hetero is, op zich prima, zolang ze hun dingen maar thuis doen, geen zin om naar een zoenende gozer en vrouw aan te kijken.
raptorixdinsdag 13 juni 2017 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:56 schreef Villas__Rubin het volgende:
Homo's zijn extreem promiscue onderling! Hoe kan het ook anders... iedereen weet hoe mannen zijn qua seks. Nou, dat valt dan op elkaar binnen een cultuur van vrijheid blijheid en dat alles maar moet kunnen. Recept voor één groot pornogebeuren...
85% van de homos die ik ken zijn gewoon monogaam, enige verschil met hetero's is dat het je geen scheiding kost en er niet moeilijk over gedaan word.
raptorixdinsdag 13 juni 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:05 schreef truthortruth het volgende:
Geforceerd een gedachtegoed proberen te vergelijken met hoe je geboren bent, zo triest.
Welk gedachtegoed bedoel je precies?
hottentotdinsdag 13 juni 2017 @ 16:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:26 schreef Triggershot het volgende:
En de neveneffecten van homoseksueel activiteit.
Het schijnt dat je er slecht van gaat spellen :P
B.R.Oekhoestdinsdag 13 juni 2017 @ 17:01
Zou dit nou eindelijk een goede reden zijn om Gordon voorgoed uit Nederland te verbannen, danwel permanent in quarantaine te houden?
quo_dinsdag 13 juni 2017 @ 17:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik zat er op te wachten, maar gelukkig niet teleurgesteld. :D

Het is maar goed dat er geen hetero's zijn die wisselende seksuele contacten hebben zonder het in acht nemen van hygiëne-voorschriften. Fijn dat alleen homo's dat doen! :') O+
Insgelijks met deze reactie op nummer 3.

Een probleem is geen probleem zonder wegkijkers en probleemontkenners met reacties in de trant van " ja maar" en "hullie ook".
Want laten we wel zijn, gaysite.nl en het RIVM zijn uiterst verdachte bronnen die er altijd op uit zijn om homo's zwart te maken.
Morrigandinsdag 13 juni 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:24 schreef habitue het volgende:

[..]

Je zou maar voor elk een aparte wc moeten hebben in je kroeg.
Bestaat de helft van je kroeg uit wc's. :D

Opzicht heeft dat wel wat. Vooral als mensen dan ruzie gaan maken, omdat iemand niet naar de juiste wc is gegaan.
#ANONIEMdinsdag 13 juni 2017 @ 17:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:37 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Gelukkig heb jij ons "gewaarschuwd" door via gaysite.nl ons dit nieuws te geven :)
Dit...
Peterdinsdag 13 juni 2017 @ 18:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
Al lang voor altijd tegen beschermd dankzij een inenting. Of voor 30 jaar, geen idee.
Dit topic herinnert me aan mijn herhalingsprik voor Hep A. gelijk even ingepland :Y. ^O^
Kaas-dinsdag 13 juni 2017 @ 18:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:19 schreef Peter het volgende:

[..]

Dit topic herinnert me aan mijn herhalingsprik voor Hep A. gelijk even ingepland :Y. ^O^
Toppie. Voor gratiez? Ik heb helaas de volle mep betaald en kwam er later pas achter dat dat als hommel niet hoeft.
Peterdinsdag 13 juni 2017 @ 18:28
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Toppie. Voor gratiez? Ik heb helaas de volle mep betaald en kwam er later pas achter dat dat als hommel niet hoeft.
B is gratis, A is dokken helaas. (Lees: declareren bij zorgverzekeraar)
fjsdinsdag 13 juni 2017 @ 18:29
Ik vind dat deze virus discrimineert. Dit kan tegenwoordig toch niet meer...
Op de barricade, regenboogvlaggen laten wapperen etc.
hertogjan_lekkermandinsdag 13 juni 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:13 schreef Triggershot het volgende:
De linkse kliek op FOK! zal natuurlijk weer blijven wegkijken en nog meer homoseksualiteit naar het publieke domein willen pushen.
precies. wordt keihard door de strot geduwd door die engnekken
SpecialKdinsdag 13 juni 2017 @ 18:32
Matig nieuws voor mensen met een scat-fantasie.
Straatcommando.dinsdag 13 juni 2017 @ 18:33
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Toppie. Voor gratiez? Ik heb helaas de volle mep betaald en kwam er later pas achter dat dat als hommel niet hoeft.
Ze zullen zich bij de soa poli wel afvragen waar ineens al die homo's en lesbiennes vandaan komen om een soa test te doen.
Pietverdrietdinsdag 13 juni 2017 @ 18:33
Als je bang bent voor Hepatitus zou ik ook maar niet naar Griekenland of Turkije op vakantie gaan, of naar Duitsland.
in Bocholt was er zo ineens een hepatitis uitbraak, werd terug gevoerd op 1 Döner tent waar iemand werkte die hepatitis had en duidelijk zijn handen niet waste of op het eten hoestte
Straatcommando.dinsdag 13 juni 2017 @ 18:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je bang bent voor Hepatitus zou ik ook maar niet naar Griekenland of Turkije op vakantie gaan, of naar Duitsland.
in Bocholt was er zo ineens een hepatitis uitbraak, werd terug gevoerd op 1 Döner tent waar iemand werkte die hepatitis had en duidelijk zijn handen niet waste of op het eten hoestte
In Duitsland hebben ze ook ervaring met die mooie uv lampen en een of andere bacterie, toch?
-Strawberry-dinsdag 13 juni 2017 @ 18:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De gevaren van homoseksualiteit zijn idd wel onderbelicht.
De gevaren van onveilig neuken zijn reeds bij iedereen bekend.
Pietverdrietdinsdag 13 juni 2017 @ 18:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:34 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

In Duitsland hebben ze ook ervaring met die mooie uv lampen en een of andere bacterie, toch?
???
Straatcommando.dinsdag 13 juni 2017 @ 18:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

???
Ik had toen eens een verhaal gelezen over een uitbraak van een bepaalde bacterie die floreerde bij voedsel dat warm gehouden werd door ik geloof uv lampen.
Pietverdrietdinsdag 13 juni 2017 @ 18:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik had toen eens een verhaal gelezen over een uitbraak van een bepaalde bacterie die floreerde bij voedsel dat warm gehouden werd door ik geloof uv lampen.
Warm houden doe je onder infrarood lampen, UV zou de hygiene eerder bevorderen.
Straatcommando.dinsdag 13 juni 2017 @ 18:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Warm houden doe je onder infrarood lampen, UV zou de hygiene eerder bevorderen.
Is ook al even geleden dat ik het gelezen heb. Dus dat kan goed kloppen, maar het kwam er op neer dat er dus een goed aantal mensen ziek waren geworden
Pietverdrietdinsdag 13 juni 2017 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:39 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Is ook al even geleden dat ik het gelezen heb. Dus dat kan goed kloppen, maar het kwam er op neer dat er dus een goed aantal mensen ziek waren geworden
Mja, ligt niet aan de lampen, maar aan slechte hygiene en te lang lauwwarm laten staan.
Probleem in de horeca is dat men zo bezuinigd op personeel, hebben vaak geen idee waar ze mee bezig zijn.
Straatcommando.dinsdag 13 juni 2017 @ 18:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mja, ligt niet aan de lampen, maar aan slechte hygiene en te lang lauwwarm laten staan.
Probleem in de horeca is dat men zo bezuinigd op personeel, hebben vaak geen idee waar ze mee bezig zijn.
Dat klopt, maar probleem was dus ook gebrekkige hygiëne waarbij die lampen als katalysator werkten.
Pietverdrietdinsdag 13 juni 2017 @ 18:48
On topic, het is sowieso verstandig je te laten vaccineren tegen meer zaken dan alleen Hepatitus A, ook als Hetero.
Eiwitshakedinsdag 13 juni 2017 @ 22:19
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

dat was het ook, maar toen gingen allemaal linkse druiven zo roepen zo van: "ohhhhh ja maar dat mag niet, dat is discriminazi hoor mensen!!!!11" zonder ook maar één tel na te denken over de eventuele gevolgen voor de volksgezondheid.
Het 'gevoel' is tegenwoordig in het gefeminiseerde Westen belangrijker dan de soms pijnlijke waarheid.
Drxxdinsdag 13 juni 2017 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:08 schreef JubaUrbicus het volgende:
Homo's zou je gewoon moeten verbieden om überhaupt bloed te doneren, eng dit....
Want bloed van homo's wordt niet gecontroleerd of zo?
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 02:32
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 14:19 schreef Kaas- het volgende:
Al lang voor altijd tegen beschermd dankzij een inenting. Of voor 30 jaar, geen idee.
Dus geen idee of voor altijd?

De natuur kan hard zijn.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 02:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:48 schreef Pietverdriet het volgende:
On topic, het is sowieso verstandig je te laten vaccineren tegen meer zaken dan alleen Hepatitus A, ook als Hetero.
Sowieso men kan een partner hebben die van meerdere tafels snoepen doet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 02:34:17 ]
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 02:40
Toevallig dacht ik er vandaag of gister aan dat homo's ziek worden als ze elkaar anaal neuken. Ze zouden homoseks gewoon moeten verbieden.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 02:48
Tja dat is nou eenmaal het nadeel van onnatuurlijke handelingen uitvoeren. Je kan vervolgens tot in den treure blijven zeiken en stampvoeten dat we in een postmoderne wereld leven, en alles moet kunnen, en vrijheid moet in alles onbeperkt zijn etc etc, maar de natuur denkt daar anders over en haalt zijn wraak getuige ziektes en dood. En ultiem zal de natuur ook zegevieren want de mens is bederfelijk.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 02:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 02:40 schreef Firewarrior het volgende:
Toevallig dacht ik er vandaag of gister aan dat homo's ziek worden als ze elkaar anaal neuken. Ze zouden homoseks gewoon moeten verbieden.
Homos zijn eigenlijk ook de oorzaak van AIDS, maardat is vast discriminatie om te zeggen.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 02:52
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 02:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Homos zijn eigenlijk ook de oorzaak van AIDS, maardat is vast discriminatie om te zeggen.
Waren er niet ooit twee wetenschappers welke een vaccin probeerden eentje in Belgie s congo de ander niet?

Het ene gekweekt op apen het andere hoe het behoorde?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 02:52:52 ]
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 02:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 02:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waren er niet ooit twee wetenschappers welke een vaccin probeerden eentje in Belgie s congo de ander niet?
Een vaccin voor AIDS? Kan best. Ik volg dat nieuws niet en heb me er ook niet in verdiept.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 02:55
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 02:53 schreef Hdero het volgende:

[..]

Een vaccin voor AIDS? Kan best. Ik volg dat nieuws niet en heb me er ook niet in verdiept.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)olio-7541820-a584707
Weet niet of het klopt, wacht maar af men neemt nog eens iets mee van Mars en er breekt iets anders uit!

Als de mens gaat denken dat die God kan vervangen?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 02:56:17 ]
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 03:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 02:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)olio-7541820-a584707
Weet niet of het klopt, wacht maar af men neemt nog eens iets mee van Mars en er breekt iets anders uit!

Als de mens gaat denken dat die God kan vervangen?
Inderdaad. Twee dingen in Nederland die mij totaal niet aanstaan. De bevordering van homoseksualiteit, en het totale gebrek aan geloof. Schijnt heel erg populair te zijn, maar heeft helaas ook veel slechts gebracht.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 03:05
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 03:03 schreef Hdero het volgende:

[..]

Inderdaad. Twee dingen in Nederland die mij totaal niet aanstaan. De bevordering van homoseksualiteit, en het totale gebrek aan geloof. Schijnt heel erg populair te zijn, maar heeft helaas ook veel slechts gebracht.
Homo s zijn er al sinds het bestaan van de mensheid laat een ieder in zijn waarde!
Echter als er zijn die van meerdere walletjes eten, dan kunnen ze een gezin in gevaar brengen.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 04:26
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 02:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Homos zijn eigenlijk ook de oorzaak van AIDS, maardat is vast discriminatie om te zeggen.
Ik snap niet dat het homohuwelijk is toegestaan. Ze zouden homo relaties sowieso moeten verbieden.
Slarowoensdag 14 juni 2017 @ 05:32
Nou wat een nieuws zeg.
Megumiwoensdag 14 juni 2017 @ 07:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:13 schreef Triggershot het volgende:

1000 mensen over heel Europa een uitbraak noemen. De organisatie zal wel aandelen in het bedrijf hebben wat het vaccin maakt.

[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 14-06-2017 09:10:31 ]
truthortruthwoensdag 14 juni 2017 @ 09:27
Really! Reacties worden gewoon weggegooid terwijl dit hele topic een trol topic is van een islam gekkie?
FoolWithMokeywoensdag 14 juni 2017 @ 10:24
Waarom zijn homo's meer vatbaar voor ziektes?
Perrinwoensdag 14 juni 2017 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 10:24 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom zijn homo's meer vatbaar voor ziektes?
Ze zijn niet meer vatbaar, ze vertonen alleen vaak wat risicovoller gedrag.
Elzieswoensdag 14 juni 2017 @ 11:13
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 02:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Homos zijn eigenlijk ook de oorzaak van AIDS, maardat is vast discriminatie om te zeggen.
Volgens mij waren dat toch in eerste instantie wat geile darwinisten die hun apentheorie in de praktijk op wat besmette apen probeerde uit te testen. :P

Een anus is in eerste instantie bedoeld om mee te poepen, niet om in te roeren, om in te likken of in te porren. Dan vraag je erom als je aan onbeschermde seks doet.

Trek in een hepatitis A - omelet? :Y)
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 14 juni 2017 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 04:26 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ik snap niet dat het homohuwelijk is toegestaan. Ze zouden homo relaties sowieso moeten verbieden.
Heb je geen belangrijkere zaken om je druk over te maken dan wie het met wie doet en op welke manier?
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 11:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Heb je geen belangrijkere zaken om je druk over te maken dan wie het met wie doet en op welke manier?
Ook voor U laat een ieder in zijn waarde, hij vraagt zich dit af, en bewust.
Er zijn er welke verkeren met personen die zich een spuitje schoon of niet naar het lijf in jagen toch?
Anders roept U iets over zich wat U zelf niet wil dat U geschied.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 12:56:22 ]
Maverick_tfdwoensdag 14 juni 2017 @ 12:42
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 03:03 schreef Hdero het volgende:

[..]

Inderdaad. Twee dingen in Nederland die mij totaal niet aanstaan. De bevordering van homoseksualiteit, en het totale gebrek aan geloof. Schijnt heel erg populair te zijn, maar heeft helaas ook veel slechts gebracht.
Slechts gebracht? Vergeleken met de door de kerk gedomineerde middeleeuwen waarin alle innovatie stil stond gaat het ons seculier volgens mij best goed af.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 12:47
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 12:42 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Slechts gebracht? Vergeleken met de door de kerk gedomineerde middeleeuwen waarin alle innovatie stil stond gaat het ons seculier volgens mij best goed af.
Daar is door de vorige generaties aan gewerkt, niet door die van heden, die breken volgens mij alleen maar alles af.
Maverick_tfdwoensdag 14 juni 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 12:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Daar is door de vorige generaties aan gewerkt, niet door die van heden, die breken volgens mij alleen maar alles af.
Zoals? Overigens waren de vorige generaties ook al minder gelovig dan in de middeleeuwen. Hoe minder geloof in de maatschappij hoe beter. Geloof hoort achter de voordeur.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 13:05
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 12:59 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Zoals? Overigens waren de vorige generaties ook al minder gelovig dan in de middeleeuwen. Hoe minder geloof in de maatschappij hoe beter. Geloof hoort achter de voordeur.
Als ik niks geloven deed, sloeg ik iedereen voor de bek die mij iets zou zeggen wat mij niet aanstaat.
Nou denk ik nog vaak heer vergeef hun ze weten niet beter.
Maverick_tfdwoensdag 14 juni 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als ik niks geloven deed, sloeg ik iedereen voor de bek die mij iets zou zeggen wat mij niet aanstaat.
Nou denk ik nog vaak heer vergeef hun ze weten niet beter.
Wat heeft dat met geloof te maken? Waarom zou je opeens geweldpleger worden als je niet zo geloven?
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 13:08
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:07 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Wat heeft dat met geloof te maken? Waarom zou je opeens geweldpleger worden als je niet zo geloven?
Waarom niet dan, door een wetboek gebaseerd op geloof?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 13:12:19 ]
Maverick_tfdwoensdag 14 juni 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom niet dan, door een wetboek gebaseerd op geloof?
Je hebt geen eigen moreel kompas?
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 13:21
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:20 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Je hebt geen eigen moreel kompas?
Jep gevormd door mijn jeugd en daar hoorde de kerk bij, of nederlands hervormd of hoe dan ook.

Vandaar dat ik de overeenkomsten zie in het wetboek en de grondwet, als men dat niet ziet ook best.
Maverick_tfdwoensdag 14 juni 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jep gevormd door mijn jeugd en daar hoorde de kerk bij, of nederlands hervormd of hoe dan ook.

Vandaar dat ik de overeenkomsten zie in het wetboek en de grondwet, als men dat niet ziet ook best.
Ah oké, en atheïsten dan? Hoe komen die aan het moreel kompas? Hint: religie volgt doorgaans het moreel kompas, niet andersom. Soms wijst het ook tegengesteld aan een deugdelijk moreel kompas, overigens.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:48 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Ah oké, en atheïsten dan? Hoe komen die aan het moreel kompas? Hint: religie volgt doorgaans het moreel kompas, niet andersom. Soms wijst het ook tegengesteld aan een deugdelijk moreel kompas, overigens.
Hoe verklaar jij de aanslagen in onze buurlanden, doe mij dat eens even.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 13:54
Maar, geldt dit dan ook niet voor heterostellen die anaal seksen? Is de kans op Hepatitis A dan ook niet groter?
Maverick_tfdwoensdag 14 juni 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe verklaar jij de aanslagen in onze buurlanden, doe mij dat eens even.
Oh die zijn gepleegd door atheïsten?
Perrinwoensdag 14 juni 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:54 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar, geldt dit dan ook niet voor heterostellen die anaal seksen? Is de kans op Hepatitis A dan ook niet groter?
Valt wel mee, tenzij je veel wisselende partners hebt.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woe? nsdag 14 juni 2017 13:56 schreef Perrin het volgende:

[..]

Valt wel mee, tenzij je veel wisselende partners hebt.
Maar datzelfde geldt dan toch ook voor homostellen? Waarom is daar wel een virusuitbraak?
Maverick_tfdwoensdag 14 juni 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:56 schreef Perrin het volgende:

[..]

Valt wel mee, tenzij je veel wisselende partners hebt.
Volgens mij bedoel je "tenzij je met veel wisselende partners onveilig seks hebt" en dat geldt natuurlijk evenzo voor hetero's.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 13:58
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:55 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Oh die zijn gepleegd door atheïsten?
Als jij dat zegt zal het zo zijn neem ik aan, ik denk eerder aan normen en waardes, en dat begint al vroeg in iemands leven.
Die van mij kreeg ik in de jeugd van thuis en van de kerk, en daar hoorde niet bij (koppensnellen).
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 13:59
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:58 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Volgens mij bedoel je "tenzij je met veel wisselende partners onveilig seks hebt" en dat geldt natuurlijk evenzo voor hetero's.
Er hoeft maar eentje van het paadje bij een hetrostel af te komen.
Maverick_tfdwoensdag 14 juni 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als jij dat zegt zal het zo zijn neem ik aan, ik denk eerder aan normen en waardes, en dat begint al vroeg in iemands leven.
Die van mij kreeg ik in de jeugd van thuis en van de kerk, en daar hoorde niet bij (koppensnellen).
Precies, de indoctrinatie van kinderen kan voor gelovigen niet vroeg genoeg beginnen.
Maverick_tfdwoensdag 14 juni 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Er hoeft maar eentje van het paadje bij een hetrostel af te komen.
Wat?
Perrinwoensdag 14 juni 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:58 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Maar datzelfde geldt dan toch ook voor homostellen? Waarom is daar wel een virusuitbraak?
De combo van die vorm van onbeschermd seksueel contact én veel wisselende partners..
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 14:01
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 14:00 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Wat?
Kom jij nu echt verstand te kort?
Stond jij vooraan met het uitdelen en wist niet dat jij dat kreeg wat overgebleven was van de dag ervoor.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 14:13
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 14:00 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Wat?
Moet ik het je toelichten, je partner wil eens iets anders proeven, plaatst een contactadvertentie, daar komen erop af, niet de eerste de beste staat deze aan.
Dat zijn hoeveel verschillende partners?
Maverick_tfdwoensdag 14 juni 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 14:01 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kom jij nu echt verstand te kort?
Stond jij vooraan met het uitdelen en wist niet dat jij dat kreeg wat overgebleven was van de dag ervoor.
Je kunt ook gewoon je post een keer doorlezen voordat je op verzenden drukt.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 14:21
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 14:18 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon je post een keer doorlezen voordat je op verzenden drukt.
Waarom jij hebt het niet waarom ik dan, bij ons spreken ze met twee woorden onbeschofte vlegel.

Ook toelichten!

WAT?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 14:21:37 ]
Maverick_tfdwoensdag 14 juni 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 14:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom jij hebt het niet waarom ik dan, bij ons spreken ze met twee woorden onbeschofte vlegel.

Ook toelichten!

WAT?
Wat?
JamesHustlewoensdag 14 juni 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 15:44 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

De meeste ziektes zijn het gevolg geweest van het domesticeren van dieren.
Bron?
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 14:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom jij hebt het niet waarom ik dan, bij ons spreken ze met twee woorden onbeschofte vlegel.

Ook toelichten!

WAT?
Je zinsbouw is best uiteengevallen. ;(
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 16:08
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:07 schreef Hdero het volgende:

[..]

Je zinsbouw is best uiteengevallen. ;(
Ik heb het niet zo op schrijven, kom voor mij staan zeg ik het je mondeling, denk dat je het onderspit delft.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb het niet zo op schrijven, kom voor mij staan zeg ik het je mondeling, denk dat je het onderspit delft.
:')
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 11:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Heb je geen belangrijkere zaken om je druk over te maken dan wie het met wie doet en op welke manier?
Zoals wat?
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 16:32
Frappant weer... een hoop lieden hier die zich verzetten tegen vrouwenrechten en homoseksualiteit... en het zijn géén moslims.

Wat lijken die gasten toch veel op elkaar: beide groepen willen terug naar de jaren '50. Jullie zouden je samen moeten voegen, samen sta je sterk. Over die sharia, daar komen jullie samen wel uit toch?
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 16:33
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 03:03 schreef Hdero het volgende:

[..]

Inderdaad. Twee dingen in Nederland die mij totaal niet aanstaan. De bevordering van homoseksualiteit, en het totale gebrek aan geloof. Schijnt heel erg populair te zijn, maar heeft helaas ook veel slechts gebracht.
Oh dus het is niet zozeer de natuur die je doet fronsen wat betreft homoseksualiteit, maar toch weer geloof?
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh dus het is niet zozeer de natuur die je doet fronsen wat betreft homoseksualiteit, maar toch weer geloof?
Wat niet wat jij alweer probeert op te rakelen, wellicht wil je je insteek voor de discussie beter uitleggen, zodat ik kan bepalen of ik erop inga.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 16:46
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:45 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wat niet wat jij alweer probeert op te rakelen, wellicht wil je je insteek beter uitleggen, zodat ik kan bepalen of ik erop inga.
Wat of weet niet?
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat of weet niet?
Niet jij weer. :')

Weet niet.
WheeledWarriorwoensdag 14 juni 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Frappant weer... een hoop lieden hier die zich verzetten tegen vrouwenrechten en homoseksualiteit... en het zijn géén moslims.

Wat lijken die gasten toch veel op elkaar: beide groepen willen terug naar de jaren '50. Jullie zouden je samen moeten voegen, samen sta je sterk. Over die sharia, daar komen jullie samen wel uit toch?
Over de jaren '50 van welke eeuw praten we dan?

Ik krijg soms het idee dat zelfs de jaren '50 van de 20e eeuw nog niet ver genoeg terug in de tijd is voor sommigen.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 16:48
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:47 schreef Hdero het volgende:

[..]

Niet jij weer. :')

Weet niet.
Zinsopbouw ik begon er niet over, en je je kan ook niet vind ik, jij je misschien?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 16:48:48 ]
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zinsopbouw ik begon er niet over, en je je kan ook niet vind ik, jij je misschien?
Ik stond op het punt te editen, maar als je mij zo razendsnel citeert, is die mogelijkheid ook weg. Dus voortaan een paar minuten de tijd geven voordat je reageert op taalfouten. Best,
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 16:51
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik stond op het punt te editen, masr als mij zo razendsnel citeert, is die mogelijkheid ook weg. Dus voortaan een paar minuten de tijd geven voordat je reaggeert op taalfouten.
Ik loer erop, als ik de kans krijg verkrijgt men het zo terug.
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 16:52
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:45 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wat niet wat jij alweer probeert op te rakelen, wellicht wil je je insteek voor de discussie beter uitleggen, zodat ik kan bepalen of ik erop inga.
Je begint met een uiteenzetting van wat natuurlijk is, en wat de gevolgen zijn wanneer men de natuur tegenwerkt... edoch blijkt dat argument zoals in de meeste zo niet alle gevallen (homoseksualiteit = onnatuurlijk) te berusten op een religieus idee, niet zozeer die natuur.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik loer erop, als ik de kans krijg verkrijgt men het zo terug.
Domme zet en totaal onnodig dus. Leer jezelf beter beheersen want zodoende bewijs je niets.
Ali_boowoensdag 14 juni 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Frappant weer... een hoop lieden hier die zich verzetten tegen vrouwenrechten en homoseksualiteit... en het zijn géén moslims.

Wat lijken die gasten toch veel op elkaar: beide groepen willen terug naar de jaren '50. Jullie zouden je samen moeten voegen, samen sta je sterk. Over die sharia, daar komen jullie samen wel uit toch?
Psst ;)

EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 16:53
quote:
Ja, dat zeg ik, daar komen jullie wel uit.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je begint met een uiteenzetting van wat natuurlijk is, en wat de gevolgen zijn wanneer men de natuur tegenwerkt... edoch blijkt dat argument zoals in de meeste zo niet alle gevallen (homoseksualiteit = onnatuurlijk) te berusten op een religieus idee, niet zozeer die natuur.
Nee, ik had het nog niet over religie. Dat is gewoon de biologische en anatomische functie van de mens. Ook een stuk evolutieleer. Kontgaten zijn er mee om te poepen, niet piemals te ontvangen. Dus ja, homoseksualiteit is innatuurlijk.
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 16:56
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:55 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee, ik had het nog niet over religie. Dat is gewoon de biologische en anatomische functie van de mens. Ook een stuk evolutieleer. Kontgaten zijn er mee om te poepen, niet piemals te ontvangen. Dus ja, homoseksualiteit is innatuurlijk.
Uhm ja... zij het dat anale seks bij hetero's waarschijnlijk ook voorkomt... En wat dat betreft zijn dan alle vormen van seksualiteit behalve die gericht is op procreatie 'onnatuurlijk'.
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 16:59
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:55 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee, ik had het nog niet over religie. Dat is gewoon de biologische en anatomische functie van de mens. Ook een stuk evolutieleer. Kontgaten zijn er mee om te poepen, niet piemals te ontvangen. Dus ja, homoseksualiteit is innatuurlijk.
Hoe verklaar je overigens lesbische seksualiteit?
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoe verklaar je overigens lesbische seksualiteit?
Ik hoef niks te verklaren. Jij haalt er allerhande nevendiscussies erbij die niet toedoen. Het is net alsof ik zeg dat roken onnatuurlijk is en daardoor en ongezond, en jij zegt van, maar mensen kunnen ook drinken en dat is ook onnatuurlijk, hoe verklaar je dat dan.

Oftewel appels met peren, en daar ga ik niet op in. :W
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:02
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:02 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik hoef niks te verklaren. Jij haalt er allerhande nevendiscussies erbij die niet toedoen. Het is net alsof ik zeg dat roken onnatuurlijk is en daardoor en ongezond, en jij zegt van, maar mensen kunnen ook drinken en dat is ook onnatuurlijk, hoe verklaar je dat dan.

Oftewel appels met peren, en daar ga ik niet op in. :W
Aha, dus je richt je specifiek op homoseksuelen, en je ontkent dat heteroseksuelen eveneens anale seks bedrijven?
Ali_boowoensdag 14 juni 2017 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoe verklaar je overigens lesbische seksualiteit?
Vrouwen die te lelijk zijn om een man aan de haak te slaan worden lesbisch

Hoe wereldvreemd ben jij :D
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:05 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Vrouwen die te lelijk zijn om een man aan de haak te slaan worden lesbisch

Hoe wereldvreemd ben jij :D
De wetenschap denkt daar anders over.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 17:09
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:55 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee, ik had het nog niet over religie. Dat is gewoon de biologische en anatomische functie van de mens. Ook een stuk evolutieleer. Kontgaten zijn er mee om te poepen, niet piemals te ontvangen. Dus ja, homoseksualiteit is innatuurlijk.
Kijk eens naar apen in de natuur, die neuken ook gelijk geslacht, zeg ik dat goed?
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:09
Valt nog mee dat hier niet met gay-conversion therapy wordt geschermd als oplossing..
Ali_boowoensdag 14 juni 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De wetenschap denkt daar anders over.
Gender science is Pseudo wetenschap :*
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:09 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Gender science is Pseudo wetenschap :*
Ja, daar valt seksuele voorkeur dus niet onder.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kijk eens naar apen in de natuur, die neuken ook gelijk geslacht, zeg ik dat goed?
Mensen kunnen ook zelfmoord plegen, praat dat maar eens goed. Want het is fysiek mogelijk, dus volgens jou was dat de bedoeling van de natuur. En dan kun je ook cijfers gaan opnoemen van zelfmoordgevallen om je bewering te 'bewijzen'. En zeggen dat zelfmoordplegende altijd al hebben bestaan en dat soms zelfs dieren zelfmoord plegen (bestaat echt). Want dat is wat je doet.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:12 schreef Hdero het volgende:

[..]

Mensen kunnen ook zelfmoord plegen, praat dat maar eens goed. Want het is fysiek mogelijk, dus volgens jou was dat de bedoeling van de natuur. En dan kun je ook cijfers gaan opnoemen van zelfmoordgevallen om je bewering te 'bewijzen'. En zeggen dat zelfmoordplegende altijd al hebben bestaan en dat soms zelfs dieren zelfmoord plegen (bestaat echt). Want dat is wat je doet.
Ze kunnen het niet alleen er zijn er ook die het doen toch?
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:12 schreef Hdero het volgende:

[..]

Mensen kunnen ook zelfmoord plegen, praat dat maar eens goed. Want het is fysiek mogelijk, dus volgens jou was dat de bedoeling van de natuur. En dan kun je ook cijfers gaan opnoemen van zelfmoordgevallen om je bewering te 'bewijzen'. En zeggen dat zelfmoordplegende altijd al hebben bestaan en dat soms zelfs dieren zelfmoord plegen (bestaat echt). Want dat is wat je doet.
Ja, en sommige hetero's bedrijven nog steeds anale seks. Ga daar eens op in. Of is het dan wel natuurlijk?
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, daar valt seksuele voorkeur dus niet onder.
Dat is je denkfout dus. Voorkeur verwarren met natuurlijke functie. Sommigen mensen houden ook van bungeejumpen, en doen dat als een gek, dus het was de bedoeling van de natuur om te gaan bungeejumpen.

Dat je nogal laagopgeleid moet zijn wist ik ook toen ook al, maar nu lever je het bewijs
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:15
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:12 schreef Hdero het volgende:

[..]

Mensen kunnen ook zelfmoord plegen, praat dat maar eens goed. Want het is fysiek mogelijk, dus volgens jou was dat de bedoeling van de natuur. En dan kun je ook cijfers gaan opnoemen van zelfmoordgevallen om je bewering te 'bewijzen'. En zeggen dat zelfmoordplegende altijd al hebben bestaan en dat soms zelfs dieren zelfmoord plegen (bestaat echt). Want dat is wat je doet.
Ben ook wel benieuwd: is het de 'bedoeling' van de natuur dat gehandicapten geholpen worden?
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:16
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:15 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dat is je denkfout dus. Voorkeur verwarren met natuurlijke functie. Sommigen mensen houden ook van bungeejumpen, en doen dat als een gek, dus het was de bedoeling van de natuur om te gaan bungeejumpen.

Dat je nogal laagopgeleid moet zijn wist ik ook toen ook al, maar nu lever je het bewijs
Ad hominem.

Sowieso, bungeejumpen vergelijken met seksuele voorkeur... tja. Of ik heb in de piramide van Maslow het kunnen springen aan een elastiek als basisbehoefte gemist.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en sommige hetero's bedrijven nog steeds anale seks. Ga daar eens op in. Of is het dan wel natuurlijk?
Houd maar eens op met je irrelevante kulargumenten. Als je niet ziet waarom dat irrelevant is ben je niet discussiewaardig. Ga eerst jezelf goed verdiepen in evolutieleer, anatomie en biologie en dan heb je voldoende kennis om hieraan mee te doen.

Nu ga ik je echt negeren, wordt niet beter op met al die kansen.
Morriganwoensdag 14 juni 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 16:55 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee, ik had het nog niet over religie. Dat is gewoon de biologische en anatomische functie van de mens. Ook een stuk evolutieleer. Kontgaten zijn er mee om te poepen, niet piemals te ontvangen. Dus ja, homoseksualiteit is innatuurlijk.
Toch schijnen mannen opgewonden te raken als ze anaal genomen worden.

Verder heeft de natuur helemaal geen bedoelingen. Ook vrij logisch, want de natuur heeft geen brein. Het is iets wat ontstaat en je moet er vooral geen logica in proberen te vinden, want die is er niet.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ze kunnen het niet alleen er zijn er ook die het doen toch?
Mensen kunnen wel degelijk zelfmoord eigenhandig plegen. Wil je wat voorbeelden?
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:20
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:17 schreef Hdero het volgende:

[..]

Houd maar eens op met je irrelevante kulargumenten. Als je niet ziet waarom dat irrelevant is ben je niet discussiewaardig. Ga eerst jezelf goed verdiepen in evolutieleer, anatomie en biologie en dan heb je voldoende kennis om hieraan mee te doen.

Nu ga ik je echt negeren, wordt niet beter op met al die kansen.
Hou toch op... alsof jij dat daadwerkelijk hebt bestudeerd. Leest eerder als een schaamlap voor een heel andere ideologie.

Dat blijkt ook wel omdat je nergens echt antwoord op geeft, anderen beschuldigt met appel-en-peer vergelijkingen te komen en zelf het kunnen bungeejumpen gelijkstelt aan seksuele geaardheid.

Auscultare disce, si nescis loqui.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 17:20
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:19 schreef Hdero het volgende:

[..]

Mensen kunnen wel degelijk zelfmoord eigenhandig plegen. Wil je wat voorbeelden?
Wat voorbeelden of een paar voorbeelden, nee laat maar fijn daar bedank ik voor, ik hoef ook niet te zien hoe mannen onder mekaar neuken.
Ieder zijn plezier en ik het mijne.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 17:22:04 ]
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:21
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:17 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Toch schijnen mannen opgewonden te raken als ze anaal genomen worden.
Bewijsdit maar eens met bronnen.

quote:
Verder heeft de natuur helemaal geen bedoelingen. Ook vrij logisch, want de natuur heeft geen brein. Het is iets wat ontstaat en je moet er vooral geen logica in proberen te vinden, want die is er niet.
Natuurlijk wel. Het wordt een welles nietes discussie over en weer totdat je met bronnen komt. Want meningen zijn als kontgaten, iedereen heeft er een. Tot die tijd leun ik hier rustig achterover en lees ik liever over boeiendere dingen.
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:22
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:21 schreef Hdero het volgende:

[..]

Bewijsdit maar eens met bronnen.

[..]

Natuurlijk wel. Het wordt een welles nietes discussie over en weer totdat je met bronnen komt. Want meningen zijn als kontgaten, iedereen heeft er een. Tot die tijd leun ik hier rustig achterover en lees ik liever over boeiendere dingen.
Herhaling: wat vindt 'de natuur' ervan dat wij gehandicapten helpen?
Morriganwoensdag 14 juni 2017 @ 17:25
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:21 schreef Hdero het volgende:

Natuurlijk wel. Het wordt een welles nietes discussie over en weer totdat je met bronnen komt. Want meningen zijn als kontgaten, iedereen heeft er een. Tot die tijd leun ik hier rustig achterover en lees ik liever over boeiendere dingen.
Of je gaat je verdiepen in wat precies de natuur is en hoe evolutie ontstaat.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Herhaling: wat vindt 'de natuur' ervan dat wij gehandicapten helpen?
Hoe helpen?
Morriganwoensdag 14 juni 2017 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe helpen?
Door ze een Wajong-uitkering te geven. Aangezien die niet uit bomen groeien, zal het wel onnatuurlijk zijn.
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:28
Altijd weer amusant, die 'dat is de natuur' roepers.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe helpen?
Die gast staat bij mij op negeerstand maar omdat je het quote, het menselijke lichaam heeft een genezingsproces mensen (zoals bij snijwonden) waarbij bloed stolt, wond dicht zichhzelf en de huid zich vervangt. Enige wat je hoeft te doen is zorgen dat het schoon blijft (dat weten we nu). Bij sommige ernstigere handicappen, mank lopen, hand missen etc ook daar kunnen mensen doorgaans hun leven verder leiden met wat aanpassingen. Het is misschien niet even gemakkelijk, maar het is wel te doen. De echt zieken, niet verlamd zijn, bijv daar heeft de natuur ook een oplossing voor: de dood. Helaas.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 17:32
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:32 schreef Hdero het volgende:

[..]

Die gast staat bij mij op negeerstand maar omdat je het quote, het menselijke lichaam heeft een genezingsproces mensen (zoals bij snijwonden) waarbij bloed stolt, wond dicht zichhzelf en de huid zich vervangt. Enige wat je hoeft te doen is zorgen dat het schoon blijft (dat weten we nu). Bij sommige ernstigere handicappen, mank lopen, hand missen etc ook daar kunnen mensen doorgaans hun leven verder leiden met wat aanpassingen. Het is misschien niet even gemakkelijk, maar het is wel te doen. De echt zieken, niet verlamd zijn, bijv daar heeft de natuur ook een oplossing voor: de dood. Helaas.
Negeer stand als niet betalende user?

Danny dat wil ik ik wil het ik wil het, al zie ik graag liever alles en beslis dan wel wat ik negeer of niet!

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 17:33:48 ]
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:37
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:25 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Of je gaat je verdiepen in wat precies de natuur is en hoe evolutie ontstaat.
Ik zou je eens graag mijn voorbeeld van pedoseksualiteit zien ontkrachten.

Sommige mannen raken opgewonden door kinderseks. Bovendien kan het fysiek allemaal. Sterker nog, meisjes kunnen vruchtbaar zijn rondom hun 11e en kinderen baren. De mannelijke piemel kan binnen de vrouwelijke kut van 11 jaar passen. En de natuur maakt geen onderscheid of heeft geen bedoeling, het kent alleen vruchtbaar en niet-vruchtbaar. Dat vrouwen op die leeftijd kunnen baren wil zeggen dat het natuurlijk is.

Dat we verder intolerant zijn voor pedo's en het veroordelen en een heksenjacht op ze uitvoeren doet niks af aan de bestaanswaarde ervan.

Dat is een net zo kromme en gestoorde vergelijking als wat je nu doet om onnatuurlijke zaken als homoseksualiteit goed te praten. Ga eerst dat ontkrachten voordat we verder gaan.
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:32 schreef Hdero het volgende:

[..]

Die gast staat bij mij op negeerstand maar omdat je het quote, het menselijke lichaam heeft een genezingsproces mensen (zoals bij snijwonden) waarbij bloed stolt, wond dicht zichhzelf en de huid zich vervangt. Enige wat je hoeft te doen is zorgen dat het schoon blijft (dat weten we nu). Bij sommige ernstigere handicappen, mank lopen, hand missen etc ook daar kunnen mensen doorgaans hun leven verder leiden met wat aanpassingen. Het is misschien niet even gemakkelijk, maar het is wel te doen. De echt zieken, niet verlamd zijn, bijv daar heeft de natuur ook een oplossing voor: de dood. Helaas.
:r
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:39
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:37 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik zou je eens graag mijn voorbeeld van pedosexualiteit zien ontkrachten.

Sommige mannen raken opgewonden door kinderseks. Bovendien kan het fysiek allemaal. Sterker nog, meisjes kunnen vruchtbaar zijn rondom hun 11e en kinderen baren. De mannelijke piemel kan binnen de vrouwelijke jut van 11 jaar passn. En de natuur maakt geen onderscheid of heeftvgeen bedoeling, het kent alleen vruchtbaar en niet-vruchtbaar.

Dat we verder intolerant zijn voor pedo's en het veroordelen en een heksenjacht op ze uitvoeren doet niks af aan de bestaanswaarde ervan.

Dat is een net zo kromme en gestoorde vergelijking als wat je nu doet om onnatuurlijke zaken als homoseksualiteit goed te praten. Ga eerst dat ontkrachten voordat we verder gaan.
Omdat pedoseksualiteit een relatie behelst tussen een wilsonbekwaam iemand en een wilsbekwaam iemand; homoseksualiteit is een seksuele relatie tussen twee wilsbekwame mensen.

Is echt geen hoge wiskunde dit.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:r
Misschien kan je priester worden. Kinderseks is natuurlijker dan zelfs de bruine zee varen.Volgens de natuur, die 'geen bedoeling' heeft dan. Zal je vast aan je trekken komen in het in alles tolerante NL.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat pedoseksualiteit een relatie behelst tussen een wilsonbekwaam iemand en een wilsbekwaam iemand; homoseksualiteit is een seksuele relatie tussen twee wilsbekwame mensen.

Is echt geen hoge wiskunde dit.
Zelfs 6 jarige kunnen klaarkomen. Dus dat moet natuurlijk zijn volgens jouw gestoord argument van dat een piemel binnen een kont past, dus dat is volkomen natuurlijk. Bovendien getuigt het van een zekere wil of plezier van degene.

Zie je wel waar je gestoordheid mank loopt?

Bovendien hebben we als mensen tot diep in het begin van de 20e eeuw kinderen van de rond 10,11,12,13 geneukt en bezwangerd. Dat pedogedoe is pas in de laatste decennia van onze geschiedenis ontstaan.
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:46
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:42 schreef Hdero het volgende:

[..]

Misschien kan je priester worden. Kinderseks is natuurlijker dan zelfs de bruine zee varen.Volgens de natuur, die 'geen bedoeling' heeft dan. Zal je vast aan je trekken komen in het in alles tolerante NL.
Is misschien mijn lage opleiding, maar ik ken het verschil tussen wilsbekwaamheid en wilsonbekwaamheid. En laat dat nu net zijn waarom men met pedoseksualiteit en bestialiteit problemen heeft: er is geen bewuste instemming van de betrokken andere.

Nu je toch diep in de academische materie zit, mag ik je als laagopgeleid onaanraakbare aanraden ook een cursus logica te doen?
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:46 schreef Hdero het volgende:

[..]

Zelfs 6 jarige kunnen klaarkomen. Dus dat moet natuurlijk zijn volgens jouw gestoord argument van dat een piemel binnen een kont past, dus dat is volkomen natuurlijk. Bovendien getuigt het van een zekere wil of plezier van degene.

Zie je wel waar je gestoordheid mank loopt?

Bovendien hebben we als mensen tot diep in het begin van de 20e eeuw kinderen van de rond 10,11,12,13 geneukt en bezwangerd. Dat pedogedoe is pas in de laatste decennia van onze geschiedenis ontstaan.
Doe er ook een cursus psychologie bij. Overigens, als academisch bioloog zou juist jij toch moeten weten hoe het zit met hersenen, cognitieve ontwikkeling en volwassen worden.
Morriganwoensdag 14 juni 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Is misschien mijn lage opleiding, maar ik ken het verschil tussen wilsbekwaamheid en wilsonbekwaamheid. En laat dat nu net zijn waarom men met pedoseksualiteit en bestialiteit problemen heeft: er is geen bewuste instemming van de betrokken andere.

Nu je toch diep in de academische materie zit, mag ik je als laagopgeleid onaanraakbare aanraden ook een cursus logica te doen?
Laat maar zitten. Hij is aan het trollen of gewoon niet zo slim. In iedergeval niet iemand waarmee je in fatsoenlijk gesprek kan.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Doe er ook een cursus psychologie bij.
Je bent gestoord gast. Waarschijnlijk heb je hep A al door een kontje teveel en kuun je niet meer helder denken. Want ik heb het geprobeerd en je stelt me telkens teleur met je irrelevante voorbeelden (wat als getroll overkomt) en je gebrek aan basiskennis van anatomie, biologie, en fysiologie.

Ik heb voldoende tijd aan je verspild, maar je blijft mij steeds citeren. Dus stop daar ook maar eens mee, je bent ver onder mijn niveau aangezien ik dingen constant moet herhalen.
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:51
quote:
12s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:49 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Laat maar zitten. Hij is aan het trollen of gewoon niet zo slim. In iedergeval niet iemand waarmee je in fatsoenlijk gesprek kan.
Die piemel-kont obsessie ook steeds... wat een niveautje.
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:51
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:51 schreef Hdero het volgende:

[..]

Je bent gestoord gast. Waarschijnlijk heb je hep A al door een kontje teveel en kuun je niet meer helder denken. Want ik heb het geprobeerd en je stelt me telkens teleur met je irrelevante voorbeelden (wat als getroll overkomt) en je gebrek aan basiskennis van anatomie, biologie, en fysiologie.

Ik heb voldoende tijd aan je verspild, maar je blijft mij steeds citeren. Dus stop daar ook maar eens mee, je bent ver onder mijn niveau aangezien ik dingen constant moet herhalen.
Nou, zeker. Ik ben danig terechtgewezen.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Is misschien mijn lage opleiding, maar ik ken het verschil tussen wilsbekwaamheid en wilsonbekwaamheid. En laat dat nu net zijn waarom men met pedoseksualiteit en bestialiteit problemen heeft: er is geen bewuste instemming van de betrokken andere.

Nu je toch diep in de academische materie zit, mag ik je als laagopgeleid onaanraakbare aanraden ook een cursus logica te doen?
Je zegt hiermee dat kinderen niet kunnen denken? Wilsbekwaamheid is een keurige term die de natuur niet kent. De natuur heeft trouwens geen bedoeling, alleen wij mensen hebben dat. Het is fysiek mogelijk, dus ook natuurlijk, en alles moet kunnen.
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 17:55
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:53 schreef Hdero het volgende:

[..]

Je zegt hiermee dat kinderen niet kunnen denken? Wilsbekwaamheid is een keurige term die de natuur niet kent. De natuur heeft trouwens geen bedoeling, alleen wij mensen hebben dat. Het is fysiek mogelijk, dus ook natuurlijk, en alles moet kunnen.
Nou, nee... zoals je waarschijnlijk als hersenbioloog wel weet, zijn er de laatste pak 'm beet DECENNIA academische proeven gedaan waaruit blijkt dat de hersenen van kinderen verre van volgroeid zijn, oorzaak en gevolg denken nog niet tot nauwelijks aanwezig is en van rationaliteit zoals bij een volwassen stel hersens geen sprake is.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou, nee... zoals je waarschijnlijk als hersenbioloog wel weet, zijn er de laatste pak 'm beet DECENNIA academische proeven gedaan waaruit blijkt dat de hersenen van kinderen verre van volgroeid zijn, oorzaak en gevolg denken nog niet tot nauwelijks aanwezig is en van rationaliteit zoals bij een volwassen stel hersens geen sprake is.
En nu is het bewezen door jouw vergoddelijkte wetenschappers en academici dat homos veel vaker en makkelijker kans maken op ernstigere ziektes en die vaker verspreiden. Vrij vanzelfsprekend, niet waarM

Dus homoseksualiteit is ook fout en onnatuurlijk. Volgens die wetenschappelijke afgoden dan.
Morriganwoensdag 14 juni 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Die piemel-kont obsessie ook steeds... wat een niveautje.
Het is gewoon forumvervuiling.
Hderowoensdag 14 juni 2017 @ 18:04
quote:
7s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:01 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Het is gewoon forumvervuiling.
Dat soort expliciete en specifieke voorbeelden zijn helaas nodig want anders begrijp hij het niet voldoende om zelfs in de discussie te komen.
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 17:59 schreef Hdero het volgende:

[..]

En nu is het bewezen door jouw vergoddelijkte wetenschappers en academici dat homos veel vaker en makkelijker kans maken op ernstigere ziektes en die vaker verspreiden. Vrij vanzelfsprekend, niet waarM

Dus homoseksualiteit is ook fout en onnatuurlijk. Volgens die wetenschappelijke afgoden dan.
Vergoddelijkt, zelfs...

Het is al veel langer duidelijk dat onbeschermde seksuele contacten kunnen leiden tot meer ziekten, dat is niets nieuws. Hoe dat homoseksualiteit onnatuurlijk zou maken is mij nog steeds een raadsel, laat staan 'fout'. Dat impliceert dat een geaardheid an sich fout is, terwijl je doelt op mensen die willens en wetens ziekten verspreiden door onveilige seksuele handelingen te verrichten, hetgeen dus ook bij heteroseksuelen voorkomt. Die eveneens niet vies zijn van anale seks, kennelijk. Ooit gehoord van de gonnoroe-epidemic onder heteroseksuele soldaten?

Je argumentatie klopt van geen kant. Je hebt een dogmatische aversie tegen homoseksualiteit en probeert dit met een lulargument over de natuur te onderbouwen, terwijl we gezien je passieve-agressieve reacties alsmede je gezwijmel over geloof wel kunnen zien wat de werkelijke reden van je afkeur is
EttovanBelgiewoensdag 14 juni 2017 @ 18:06
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 18:04 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dat soort expliciete en specifieke voorbeelden zijn helaas nodig want anders begrijp hij het niet voldoende om zelfs in de discussie te komen.
Helder, dus wanneer een homostel geen anale seks heeft, is het OK, en wanneer een heterostel anale seks heeft, is het verkeerd.

Duidelijk. Heeft dus niets met seksuele aarding te maken maar met seksuele handeling. Je hebt een afkeer van mensen die anale seks toepassen, niet zozeer van homo's.
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 20:48
Hippe tieten kan met dus krijgen ervan?

Wel maar een A maar beter als niks.

[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2017 20:49:43 ]
_Lily_woensdag 14 juni 2017 @ 22:05
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 13:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik zat er op te wachten, maar gelukkig niet teleurgesteld. :D

Het is maar goed dat er geen hetero's zijn die wisselende seksuele contacten hebben zonder het in acht nemen van hygiëne-voorschriften. Fijn dat alleen homo's dat doen! :') O+
daar gaat t natuurlijk niet om. Iets met risico's en transmissiekansen en prevalentie van ziekte binnen een populatie. Allemaal puur biologisch en niks racistisch aan.

Als ik als hetero-vrouw wisselende seksuele contacten heb, maar alleen vaginale seks heb loop ik nog steeds minder risico dan een homo met hetzelfde aantal seksuele contacten
_Lily_woensdag 14 juni 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:58 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Maar datzelfde geldt dan toch ook voor homostellen? Waarom is daar wel een virusuitbraak?
Prevalentie is hoger, dus meer kans dat je een besmette partner treft.
#ANONIEMdonderdag 15 juni 2017 @ 00:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:05 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

daar gaat t natuurlijk niet om. Iets met risico's en transmissiekansen en prevalentie van ziekte binnen een populatie. Allemaal puur biologisch en niks racistisch aan.

Als ik als hetero-vrouw wisselende seksuele contacten heb, maar alleen vaginale seks heb loop ik nog steeds minder risico dan een homo met hetzelfde aantal seksuele contacten
Tja jij hebt ook iets wat smeren doet, dus minder kans.