Virusuitbraak onder homo's in Europa

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 17:53 schreef Hdero het volgende:

[..]

Je zegt hiermee dat kinderen niet kunnen denken? Wilsbekwaamheid is een keurige term die de natuur niet kent. De natuur heeft trouwens geen bedoeling, alleen wij mensen hebben dat. Het is fysiek mogelijk, dus ook natuurlijk, en alles moet kunnen.

Nou, nee... zoals je waarschijnlijk als hersenbioloog wel weet, zijn er de laatste pak 'm beet DECENNIA academische proeven gedaan waaruit blijkt dat de hersenen van kinderen verre van volgroeid zijn, oorzaak en gevolg denken nog niet tot nauwelijks aanwezig is en van rationaliteit zoals bij een volwassen stel hersens geen sprake is.

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 17:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou, nee... zoals je waarschijnlijk als hersenbioloog wel weet, zijn er de laatste pak 'm beet DECENNIA academische proeven gedaan waaruit blijkt dat de hersenen van kinderen verre van volgroeid zijn, oorzaak en gevolg denken nog niet tot nauwelijks aanwezig is en van rationaliteit zoals bij een volwassen stel hersens geen sprake is.

En nu is het bewezen door jouw vergoddelijkte wetenschappers en academici dat homos veel vaker en makkelijker kans maken op ernstigere ziektes en die vaker verspreiden. Vrij vanzelfsprekend, niet waarM

Dus homoseksualiteit is ook fout en onnatuurlijk. Volgens die wetenschappelijke afgoden dan.

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 17:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Die piemel-kont obsessie ook steeds... wat een niveautje.

Het is gewoon forumvervuiling.

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 18:01 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Het is gewoon forumvervuiling.

Dat soort expliciete en specifieke voorbeelden zijn helaas nodig want anders begrijp hij het niet voldoende om zelfs in de discussie te komen.

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 17:59 schreef Hdero het volgende:

[..]

En nu is het bewezen door jouw vergoddelijkte wetenschappers en academici dat homos veel vaker en makkelijker kans maken op ernstigere ziektes en die vaker verspreiden. Vrij vanzelfsprekend, niet waarM

Dus homoseksualiteit is ook fout en onnatuurlijk. Volgens die wetenschappelijke afgoden dan.

Vergoddelijkt, zelfs...

Het is al veel langer duidelijk dat onbeschermde seksuele contacten kunnen leiden tot meer ziekten, dat is niets nieuws. Hoe dat homoseksualiteit onnatuurlijk zou maken is mij nog steeds een raadsel, laat staan 'fout'. Dat impliceert dat een geaardheid an sich fout is, terwijl je doelt op mensen die willens en wetens ziekten verspreiden door onveilige seksuele handelingen te verrichten, hetgeen dus ook bij heteroseksuelen voorkomt. Die eveneens niet vies zijn van anale seks, kennelijk. Ooit gehoord van de gonnoroe-epidemic onder heteroseksuele soldaten?

Je argumentatie klopt van geen kant. Je hebt een dogmatische aversie tegen homoseksualiteit en probeert dit met een lulargument over de natuur te onderbouwen, terwijl we gezien je passieve-agressieve reacties alsmede je gezwijmel over geloof wel kunnen zien wat de werkelijke reden van je afkeur is

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 18:04 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dat soort expliciete en specifieke voorbeelden zijn helaas nodig want anders begrijp hij het niet voldoende om zelfs in de discussie te komen.

Helder, dus wanneer een homostel geen anale seks heeft, is het OK, en wanneer een heterostel anale seks heeft, is het verkeerd.

Duidelijk. Heeft dus niets met seksuele aarding te maken maar met seksuele handeling. Je hebt een afkeer van mensen die anale seks toepassen, niet zozeer van homo's.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 13:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik zat er op te wachten, maar gelukkig niet teleurgesteld.

Het is maar goed dat er geen hetero's zijn die wisselende seksuele contacten hebben zonder het in acht nemen van hygiëne-voorschriften. Fijn dat alleen homo's dat doen!

daar gaat t natuurlijk niet om. Iets met risico's en transmissiekansen en prevalentie van ziekte binnen een populatie. Allemaal puur biologisch en niks racistisch aan.

Als ik als hetero-vrouw wisselende seksuele contacten heb, maar alleen vaginale seks heb loop ik nog steeds minder risico dan een homo met hetzelfde aantal seksuele contacten

quote:

Op woensdag 14 juni 2017 13:58 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Maar datzelfde geldt dan toch ook voor homostellen? Waarom is daar wel een virusuitbraak?

Prevalentie is hoger, dus meer kans dat je een besmette partner treft.