Houd maar eens op met je irrelevante kulargumenten. Als je niet ziet waarom dat irrelevant is ben je niet discussiewaardig. Ga eerst jezelf goed verdiepen in evolutieleer, anatomie en biologie en dan heb je voldoende kennis om hieraan mee te doen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en sommige hetero's bedrijven nog steeds anale seks. Ga daar eens op in. Of is het dan wel natuurlijk?
Toch schijnen mannen opgewonden te raken als ze anaal genomen worden.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:55 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee, ik had het nog niet over religie. Dat is gewoon de biologische en anatomische functie van de mens. Ook een stuk evolutieleer. Kontgaten zijn er mee om te poepen, niet piemals te ontvangen. Dus ja, homoseksualiteit is innatuurlijk.
Mensen kunnen wel degelijk zelfmoord eigenhandig plegen. Wil je wat voorbeelden?quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ze kunnen het niet alleen er zijn er ook die het doen toch?
Hou toch op... alsof jij dat daadwerkelijk hebt bestudeerd. Leest eerder als een schaamlap voor een heel andere ideologie.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:17 schreef Hdero het volgende:
[..]
Houd maar eens op met je irrelevante kulargumenten. Als je niet ziet waarom dat irrelevant is ben je niet discussiewaardig. Ga eerst jezelf goed verdiepen in evolutieleer, anatomie en biologie en dan heb je voldoende kennis om hieraan mee te doen.
Nu ga ik je echt negeren, wordt niet beter op met al die kansen.
Wat voorbeelden of een paar voorbeelden, nee laat maar fijn daar bedank ik voor, ik hoef ook niet te zien hoe mannen onder mekaar neuken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:19 schreef Hdero het volgende:
[..]
Mensen kunnen wel degelijk zelfmoord eigenhandig plegen. Wil je wat voorbeelden?
Bewijsdit maar eens met bronnen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:17 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Toch schijnen mannen opgewonden te raken als ze anaal genomen worden.
Natuurlijk wel. Het wordt een welles nietes discussie over en weer totdat je met bronnen komt. Want meningen zijn als kontgaten, iedereen heeft er een. Tot die tijd leun ik hier rustig achterover en lees ik liever over boeiendere dingen.quote:Verder heeft de natuur helemaal geen bedoelingen. Ook vrij logisch, want de natuur heeft geen brein. Het is iets wat ontstaat en je moet er vooral geen logica in proberen te vinden, want die is er niet.
Herhaling: wat vindt 'de natuur' ervan dat wij gehandicapten helpen?quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:21 schreef Hdero het volgende:
[..]
Bewijsdit maar eens met bronnen.
[..]
Natuurlijk wel. Het wordt een welles nietes discussie over en weer totdat je met bronnen komt. Want meningen zijn als kontgaten, iedereen heeft er een. Tot die tijd leun ik hier rustig achterover en lees ik liever over boeiendere dingen.
Of je gaat je verdiepen in wat precies de natuur is en hoe evolutie ontstaat.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:21 schreef Hdero het volgende:
Natuurlijk wel. Het wordt een welles nietes discussie over en weer totdat je met bronnen komt. Want meningen zijn als kontgaten, iedereen heeft er een. Tot die tijd leun ik hier rustig achterover en lees ik liever over boeiendere dingen.
Hoe helpen?quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Herhaling: wat vindt 'de natuur' ervan dat wij gehandicapten helpen?
Door ze een Wajong-uitkering te geven. Aangezien die niet uit bomen groeien, zal het wel onnatuurlijk zijn.quote:
Die gast staat bij mij op negeerstand maar omdat je het quote, het menselijke lichaam heeft een genezingsproces mensen (zoals bij snijwonden) waarbij bloed stolt, wond dicht zichhzelf en de huid zich vervangt. Enige wat je hoeft te doen is zorgen dat het schoon blijft (dat weten we nu). Bij sommige ernstigere handicappen, mank lopen, hand missen etc ook daar kunnen mensen doorgaans hun leven verder leiden met wat aanpassingen. Het is misschien niet even gemakkelijk, maar het is wel te doen. De echt zieken, niet verlamd zijn, bijv daar heeft de natuur ook een oplossing voor: de dood. Helaas.quote:
Negeer stand als niet betalende user?quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:32 schreef Hdero het volgende:
[..]
Die gast staat bij mij op negeerstand maar omdat je het quote, het menselijke lichaam heeft een genezingsproces mensen (zoals bij snijwonden) waarbij bloed stolt, wond dicht zichhzelf en de huid zich vervangt. Enige wat je hoeft te doen is zorgen dat het schoon blijft (dat weten we nu). Bij sommige ernstigere handicappen, mank lopen, hand missen etc ook daar kunnen mensen doorgaans hun leven verder leiden met wat aanpassingen. Het is misschien niet even gemakkelijk, maar het is wel te doen. De echt zieken, niet verlamd zijn, bijv daar heeft de natuur ook een oplossing voor: de dood. Helaas.
Ik zou je eens graag mijn voorbeeld van pedoseksualiteit zien ontkrachten.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:25 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Of je gaat je verdiepen in wat precies de natuur is en hoe evolutie ontstaat.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:32 schreef Hdero het volgende:
[..]
Die gast staat bij mij op negeerstand maar omdat je het quote, het menselijke lichaam heeft een genezingsproces mensen (zoals bij snijwonden) waarbij bloed stolt, wond dicht zichhzelf en de huid zich vervangt. Enige wat je hoeft te doen is zorgen dat het schoon blijft (dat weten we nu). Bij sommige ernstigere handicappen, mank lopen, hand missen etc ook daar kunnen mensen doorgaans hun leven verder leiden met wat aanpassingen. Het is misschien niet even gemakkelijk, maar het is wel te doen. De echt zieken, niet verlamd zijn, bijv daar heeft de natuur ook een oplossing voor: de dood. Helaas.
Omdat pedoseksualiteit een relatie behelst tussen een wilsonbekwaam iemand en een wilsbekwaam iemand; homoseksualiteit is een seksuele relatie tussen twee wilsbekwame mensen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:37 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik zou je eens graag mijn voorbeeld van pedosexualiteit zien ontkrachten.
Sommige mannen raken opgewonden door kinderseks. Bovendien kan het fysiek allemaal. Sterker nog, meisjes kunnen vruchtbaar zijn rondom hun 11e en kinderen baren. De mannelijke piemel kan binnen de vrouwelijke jut van 11 jaar passn. En de natuur maakt geen onderscheid of heeftvgeen bedoeling, het kent alleen vruchtbaar en niet-vruchtbaar.
Dat we verder intolerant zijn voor pedo's en het veroordelen en een heksenjacht op ze uitvoeren doet niks af aan de bestaanswaarde ervan.
Dat is een net zo kromme en gestoorde vergelijking als wat je nu doet om onnatuurlijke zaken als homoseksualiteit goed te praten. Ga eerst dat ontkrachten voordat we verder gaan.
Misschien kan je priester worden. Kinderseks is natuurlijker dan zelfs de bruine zee varen.Volgens de natuur, die 'geen bedoeling' heeft dan. Zal je vast aan je trekken komen in het in alles tolerante NL.quote:
Zelfs 6 jarige kunnen klaarkomen. Dus dat moet natuurlijk zijn volgens jouw gestoord argument van dat een piemel binnen een kont past, dus dat is volkomen natuurlijk. Bovendien getuigt het van een zekere wil of plezier van degene.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat pedoseksualiteit een relatie behelst tussen een wilsonbekwaam iemand en een wilsbekwaam iemand; homoseksualiteit is een seksuele relatie tussen twee wilsbekwame mensen.
Is echt geen hoge wiskunde dit.
Is misschien mijn lage opleiding, maar ik ken het verschil tussen wilsbekwaamheid en wilsonbekwaamheid. En laat dat nu net zijn waarom men met pedoseksualiteit en bestialiteit problemen heeft: er is geen bewuste instemming van de betrokken andere.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:42 schreef Hdero het volgende:
[..]
Misschien kan je priester worden. Kinderseks is natuurlijker dan zelfs de bruine zee varen.Volgens de natuur, die 'geen bedoeling' heeft dan. Zal je vast aan je trekken komen in het in alles tolerante NL.
Doe er ook een cursus psychologie bij. Overigens, als academisch bioloog zou juist jij toch moeten weten hoe het zit met hersenen, cognitieve ontwikkeling en volwassen worden.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:46 schreef Hdero het volgende:
[..]
Zelfs 6 jarige kunnen klaarkomen. Dus dat moet natuurlijk zijn volgens jouw gestoord argument van dat een piemel binnen een kont past, dus dat is volkomen natuurlijk. Bovendien getuigt het van een zekere wil of plezier van degene.
Zie je wel waar je gestoordheid mank loopt?
Bovendien hebben we als mensen tot diep in het begin van de 20e eeuw kinderen van de rond 10,11,12,13 geneukt en bezwangerd. Dat pedogedoe is pas in de laatste decennia van onze geschiedenis ontstaan.
Laat maar zitten. Hij is aan het trollen of gewoon niet zo slim. In iedergeval niet iemand waarmee je in fatsoenlijk gesprek kan.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is misschien mijn lage opleiding, maar ik ken het verschil tussen wilsbekwaamheid en wilsonbekwaamheid. En laat dat nu net zijn waarom men met pedoseksualiteit en bestialiteit problemen heeft: er is geen bewuste instemming van de betrokken andere.
Nu je toch diep in de academische materie zit, mag ik je als laagopgeleid onaanraakbare aanraden ook een cursus logica te doen?
Je bent gestoord gast. Waarschijnlijk heb je hep A al door een kontje teveel en kuun je niet meer helder denken. Want ik heb het geprobeerd en je stelt me telkens teleur met je irrelevante voorbeelden (wat als getroll overkomt) en je gebrek aan basiskennis van anatomie, biologie, en fysiologie.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doe er ook een cursus psychologie bij.
Die piemel-kont obsessie ook steeds... wat een niveautje.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Laat maar zitten. Hij is aan het trollen of gewoon niet zo slim. In iedergeval niet iemand waarmee je in fatsoenlijk gesprek kan.
Nou, zeker. Ik ben danig terechtgewezen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:51 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je bent gestoord gast. Waarschijnlijk heb je hep A al door een kontje teveel en kuun je niet meer helder denken. Want ik heb het geprobeerd en je stelt me telkens teleur met je irrelevante voorbeelden (wat als getroll overkomt) en je gebrek aan basiskennis van anatomie, biologie, en fysiologie.
Ik heb voldoende tijd aan je verspild, maar je blijft mij steeds citeren. Dus stop daar ook maar eens mee, je bent ver onder mijn niveau aangezien ik dingen constant moet herhalen.
Je zegt hiermee dat kinderen niet kunnen denken? Wilsbekwaamheid is een keurige term die de natuur niet kent. De natuur heeft trouwens geen bedoeling, alleen wij mensen hebben dat. Het is fysiek mogelijk, dus ook natuurlijk, en alles moet kunnen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 17:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is misschien mijn lage opleiding, maar ik ken het verschil tussen wilsbekwaamheid en wilsonbekwaamheid. En laat dat nu net zijn waarom men met pedoseksualiteit en bestialiteit problemen heeft: er is geen bewuste instemming van de betrokken andere.
Nu je toch diep in de academische materie zit, mag ik je als laagopgeleid onaanraakbare aanraden ook een cursus logica te doen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |