Ik vind dit toch een minder sterke spiegel dan anders.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja kijk er zijn natuurlijk ook goede homo's in persoon en karakter. Daar heb ik het verder ook niet over wat je achter gesloten deuren doet en niemand tot last bent. Maar als je met de gevolgen van je daden steeds meer het publieke domein opkomt. Je ziektes en risico's meeneemt. Als je ons verder ook niet in gevaar brengt en niet een speciale behandeling wilt met de constante slachtofferrol vind ik het verder prima.
quote:In Nederland is ongeveer 10% van de jongvolwassenen ooit besmet geweest met het hepatitis A-virus. Daarna zijn zij levenslang beschermd tegen de ziekte.
Het is Ramadan. De neveneffecten er van zijn volop aanwezig.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind dit toch een minder sterke spiegel dan anders.
Dan zou ik maar niet achter het stuur kruipen dan!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is Ramadan. De neveneffecten er van zijn volop aanwezig.
Nu kan het nog he. Na Ramadan heb je geen excuus meerquote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dan zou ik maar niet achter het stuur kruipen dan!
Fijn!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef Triggershot het volgende:
Nou ja kijk er zijn natuurlijk ook goede homo's in persoon en karakter. Daar heb ik het verder ook niet over wat je achter gesloten deuren doet en niemand tot last bent.
Heb je het nou over blanke boos mensen?quote:Maar als je met de gevolgen van je daden steeds meer het publieke domein opkomt. Je ziektes en risico's meeneemt. Als je ons verder ook niet in gevaar brengt en niet een speciale behandeling wilt met de constante slachtofferrol vind ik het verder prima.
hehehequote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dan zou ik maar niet achter het stuur kruipen dan!
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja kijk er zijn natuurlijk ook goede homo's
Het gaat hier toch over nichten?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is Ramadan. De neveneffecten er van zijn volop aanwezig.
Datzelfde geldt waarschijnlijk voor laagopgeleide Golf berijders.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:51 schreef Nielsch het volgende:
Ik ageer niet tegen nichten an sich, maar "als groep" nemen ze vaker dan hetero's besluiten in de sexuele sfeer die schadelijk kunnen zijn voor de volksgezondheid en dat blijkt ook gewoon uit allerlei statistieken.
Zijn het dan SenseAids?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zijn wel homo's heh, dus meer een Walking Glee.
Heb je eigenlijk ook rim-lapjes?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, van onverantwoordelijk rimmen dus.
Wel riblapjes!quote:
Owh jaaaah. Die kan je er ook voor houdenquote:
Eigenlijk wil ik dat helemaal niet weten.quote:
Stropdas=beflapje.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Owh jaaaah. Die kan je er ook voor houden![]()
Als ik eerlijk ben, heb ik nog nooit een beflapje gezien.
Gelukkig worden ook heteroseksuele risicogroepen uitgesloten. Je politiek correcte geschut kan dus de kast weer in.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik zat er op te wachten, maar gelukkig niet teleurgesteld.
Het is maar goed dat er geen hetero's zijn die wisselende seksuele contacten hebben zonder het in acht nemen van hygiëne-voorschriften. Fijn dat alleen homo's dat doen!![]()
Nehneh. Zeker niet, mijn PC-kanon staat nog op scherp en trilt in anticipatie. Aangezien we heteroseksuele risicogroepen schijnen te hebben, maar homoseksuelen volledig als risicogroep zien.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Gelukkig worden ook heteroseksuele risicogroepen uitgesloten. Je politiek correcte geschut kan dus de kast weer in.
Het gaat niet om seksualiteit, het gaat om risicogedrag. Intraveneuze drugsgebruikers, mensen met wisselende contacten, mensen die betalen of betaald worden voor seks, en mannen die seks hebben met mannen etc. statistiek liegt niet en is ook niet politiek correct. Helaas.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nehneh. Zeker niet, mijn PC-kanon staat nog op scherp en trilt in anticipatie. Aangezien we heteroseksuele risicogroepen schijnen te hebben, maar homoseksuelen volledig als risicogroep zien.
Maar met statistieken kun je prima liegen. Overigens kun je inderdaad risicoberekeningen maken en wanneer de kans (op een besmetting van HIV, Hepatitis of andere ziekten) 10 x zo groot wordt, dan snap ik prima dat je een bepaalde risicogroep uitsluit.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 14:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het gaat niet om seksualiteit, het gaat om risicogedrag. Intraveneuze drugsgebruikers, mensen met wisselende contacten, mensen die betalen of betaald worden voor seks, en mannen die seks hebben met mannen etc. statistiek liegt niet en is ook niet politiek correct. Helaas.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |