Nee?quote:Op maandag 12 juni 2017 13:28 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ken serieus geen voorbeelden van hindoes die met swastika's op hun kleding rondlopen. Als ze er zijn, dan is het wel een heel kleine minderheid, iedereen weet dat het symbool besmet is. En al zie je het, dan is het wel vrij snel duidelijk of het iets met geloofsovertuiging te maken heeft of dat iemand een rare racist is. Iemand met een kale kop, bomberjack en legerkisten kan wel beweren dat hij stiekem hindoe is, maar dat komt niet heel overtuigend over.
De swastika is natuurlijk een mooi voorbeeld van "cultural appropriation", maar ook daar hebben die hindoes er maar mee te dealen. Heel hard roepen dat iets aan jou toebehoort maakt het nog niet van jou als het over abstracte begrippen gaat. Er kan morgen een extreemrechtse beweging opstaan die de regenboogvlag als symbool hanteert en dan is dat hun goed recht.
Als hij z'n schapen nou allemaal even chipt kan hij via een app vast zien waar ze zijn, net zo makkelijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of een herder met een mobiele foon:
[ afbeelding ]
Precies, zo pikken we allemaal van elkaars cultuur mee wat we mooi of handig vinden.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij z'n schapen nou allemaal even chipt kan hij via een app vast zien waar ze zijn, net zo makkelijk.
Het is toch ook niet verboden? Je krijgt op zijn hoogste een groepje boze mensen achter je aan die je uitschelden op het internet of je opzichtig gaan boycotten o.i.d.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wellicht zijn Nederlanders niet immuun en is het een kwestie van respect, maar dat is iets anders dan een ander verbieden het culturele icoon te kopieren of ridiculiseren. Nu begrijp ik dat het onder christenen minder gevoelig ligt om de profeet af te beelden, dan dat dit bijvoorbeeld voor moslims het geval is. Maar dat wil niet zeggen dat we bijvoorbeeld een hoofdtooi zorgvuldiger moeten behandelen dan een paar klompen.
En in mijn ogen zou niemand dat moeten doen. Ook in dit geval kun je niet een hakenkruis claimen met jouw betekenis. Je kunt het hooguit vervelend vinden dat iemand het draagt als nazi maar je kunt niet anderen opleggen dat zij afstand moeten doen van iets wat zij gebruiken.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tsja, blijkbaar wel dus. Ik kan er niet wakker van liggen.
Nadeel is wel dat dit clubje in het geval van etnische minderheden voor een groot deel bestaat uit leden die part noch deel hebben aan het hele culturele symbool, maar graag te koop lopen met hun tolerantie, empathie en respect voor andere culturen. Het percentage native-American Indianen is te verwaarlozen in Nederland, maar we moeten dan ook voorkomen dat een Amerikaanse discussie overwaait naar Nederland, wat bepaalde types de gelegenheid geeft de "boze blanke man" er weer goed van langs te geven.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het is toch ook niet verboden? Je krijgt op zijn hoogste een groepje boze mensen achter je aan die je uitschelden op het internet of je opzichtig gaan boycotten o.i.d.
Dat is culturele uitwisseling.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies, zo pikken we allemaal van elkaars cultuur mee wat we mooi of handig vinden.
Mensen die vinden dat iedereen netjes in zijn eigen culturele hokje moet blijven, vind ik enge mensen.
Aan de andere kant, van die Nederlanders van middelbare leeftijd die zich kleden als een indiaan met van die franjejassen verdienen wel een paar stompen op hun ogen.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nadeel is wel dat dit clubje in het geval van etnische minderheden voor een groot deel bestaat uit leden die part noch deel hebben aan het hele culturele symbool, maar graag te koop lopen met hun tolerantie, empathie en respect voor andere culturen. Het percentage native-American Indianen is te verwaarlozen in Nederland, maar we moeten dan ook voorkomen dat een Amerikaanse discussie overwaait naar Nederland, wat bepaalde types de gelegenheid geeft de "boze blanke man" er weer goed van langs te geven.
Waarom zou de discussie hier niet gevoerd mogen worden? Gewoon met goede argumenten bestrijden.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nadeel is wel dat dit clubje in het geval van etnische minderheden voor een groot deel bestaat uit leden die part noch deel hebben aan het hele culturele symbool, maar graag te koop lopen met hun tolerantie, empathie en respect voor andere culturen. Het percentage native-American Indianen is te verwaarlozen in Nederland, maar we moeten dan ook voorkomen dat een Amerikaanse discussie overwaait naar Nederland, wat bepaalde types de gelegenheid geeft de "boze blanke man" er weer goed van langs te geven.
Niet zo vreemd als de tentoonstelling het oogmerk had 'om de koloniale handel en rijkdommen te presenteren', toch?quote:Op maandag 12 juni 2017 13:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nederland had toen culturele schatten uit overwonnen cutluren naar Amsterdam gehaald of hier nagebouwd om ze tentoon te stellen.
Sterker nog, bij overnachtingen in een traditionele Japanse inn krijg je gewoon een kimono. Soms mag je hem nog houden ook.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom zou de discussie hier niet gevoerd mogen worden? Gewoon met goede argumenten bestrijden.
Dat dit soort actievoerders vooral willen schoppen en vaak zelf geen idee hebben van de cultuur die ze willen verdedigen, is vooral sneu. Van die niet-Japanse mensen die hard roepen dat je geen kimono aan mag terwijl Japanners er hun schouders over ophalen.
Ja.. en later zijn we er achter gekomen dat dergelijke doelstellingen misschien wat gevoelig liggen.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet zo vreemd als de tentoonstelling het oogmerk had 'om de koloniale handel en rijkdommen te presenteren', toch?
Is dat ook de plek waar je pokemons kan healen?quote:Op maandag 12 juni 2017 13:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Sterker nog, bij overnachtingen in een traditionele Japanse inn krijg je gewoon een kimono. Soms mag je hem nog houden ook.
Vervelend idd, dat al die negers geen heil zagen in ons prachtige kolonialismequote:Op maandag 12 juni 2017 13:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja.. en later zijn we er achter gekomen dat dergelijke doelstellingen misschien wat gevoelig liggen.
Nu vraag ik me af of je het dan wel mag dragen omdat het werd aangeboden door een 'drager' van de cultuur. Of moet je het dan weigeren? En is dat niet veel onbeleefder?quote:Op maandag 12 juni 2017 13:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Sterker nog, bij overnachtingen in een traditionele Japanse inn krijg je gewoon een kimono. Soms mag je hem nog houden ook.
Dat zou het beter maken. Helaas is het slechts een tochtige hut waarin je tegen veel geld in een slaapzak op een rieten mat op de grond moet slapen en verplicht bent om een 4 uur durende tergend saaie theeceremonie bij te wonen in een obsessief autistisch ingerichte tuin tegen betaling van veel yen.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is dat ook de plek waar je pokemons kan healen?
Het ironische is dat dat hokjesdenken zowel van (extreem-)links als van (extreem-)rechts komt.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies, zo pikken we allemaal van elkaars cultuur mee wat we mooi of handig vinden.
Mensen die vinden dat iedereen netjes in zijn eigen culturele hokje moet blijven, vind ik enge mensen.
Te weinig moslims in je topicje.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:44 schreef Kaas- het volgende:
Merkwaardig dat mijn pro-EU topic in NWS niet zo goed loopt. Ik had verwacht dat heel NWS zich wel in deze boodschap zou kunnen vinden.
Geen idee. Dat soort interpretaties moeten we overlaten aan studenten die vanuit hun bubbel een goed overzicht menen te hebben over hoe we met culturen waar zij zelf nooit mee in aanraking zijn geweest om moeten gaan. Zij zijn daar het best in.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nu vraag ik me af of je het dan wel mag dragen omdat het werd aangeboden door een 'drager' van de cultuur. Of moet je het dan weigeren? En is dat niet veel onbeleefder?
Want?quote:Op maandag 12 juni 2017 13:37 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Aan de andere kant, van die Nederlanders van middelbare leeftijd die zich kleden als een indiaan met van die franjejassen verdienen wel een paar stompen op hun ogen.
Als je in Japan bent mag je het dragen. Net zoals dat als je in Nederland bent je best een oranje hoedje op mag zetten tijdens Koningsdag.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nu vraag ik me af of je het dan wel mag dragen omdat het werd aangeboden door een 'drager' van de cultuur. Of moet je het dan weigeren? En is dat niet veel onbeleefder?
Omdat wij niet alle culturele gevoeligheden uit de hele wereld naar Nederland moeten importeren.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom zou de discussie hier niet gevoerd mogen worden? Gewoon met goede argumenten bestrijden.
Dat dit soort actievoerders vooral willen schoppen en vaak zelf geen idee hebben van de cultuur die ze willen verdedigen, is vooral sneu. Van die niet-Japanse mensen die hard roepen dat je geen kimono aan mag terwijl Japanners er hun schouders over ophalen.
Pijnlijk accuraat dit.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:47 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Geen idee. Dat soort interpretaties moeten we overlaten aan studenten die vanuit hun bubbel een goed overzicht menen te hebben over hoe we met culturen waar zij zelf nooit mee in aanraking zijn geweest om moeten gaan. Zij zijn daar het best in.
Ik zie niet wat daar problematisch aan is.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als je in Japan bent mag je het dragen. Net zoals dat als je in Nederland bent je best een oranje hoedje op mag zetten tijdens Koningsdag.
Problematisch wordt het als je als dikke Amerikaan in Los Angeles een extreem kitscherig "dutch Cuisine" toko begint, waar mensen "Pannenkoeken with stroop" kunnen eten, terwijl Andre Hazes op de achtergrond draait en je op stoelen zit waar het hoofd van Maxima op is geplakt.
De Amerikaan heeft zich dan niet verdiept in de Nederlandse cultuur, maar gewoon wat bij elkaar gegoogled om via een kitscherige en goedkoop concept een paar duiten te kunnen verdienen aan vrijgezellenfeesten die het wel leuk vinden om onze nationale trots & eer uit te lachen.
Je moet een probleem niet overcompliceren. Natuurlijk mag je een kimono dragen als die je gegeven wordtquote:Op maandag 12 juni 2017 13:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nu vraag ik me af of je het dan wel mag dragen omdat het werd aangeboden door een 'drager' van de cultuur. Of moet je het dan weigeren? En is dat niet veel onbeleefder?
Schokkend. Wat een problemen.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als je in Japan bent mag je het dragen. Net zoals dat als je in Nederland bent je best een oranje hoedje op mag zetten tijdens Koningsdag.
Problematisch wordt het als je als dikke Amerikaan in Los Angeles een extreem kitscherig "dutch Cuisine" toko begint, waar mensen "Pannenkoeken with stroop" kunnen eten, terwijl Andre Hazes op de achtergrond draait en je op stoelen zit waar het hoofd van Maxima op is geplakt.
De Amerikaan heeft zich dan niet verdiept in de Nederlandse cultuur, maar gewoon wat bij elkaar gegoogled om via een kitscherige en goedkoop concept een paar duiten te kunnen verdienen aan vrijgezellenfeesten die het wel leuk vinden om onze nationale trots & eer uit te lachen.
Ik ben wel eens in zo'n tent geweest. Ik voelde me niet beledigd.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als je in Japan bent mag je het dragen. Net zoals dat als je in Nederland bent je best een oranje hoedje op mag zetten tijdens Koningsdag.
Problematisch wordt het als je als dikke Amerikaan in Los Angeles een extreem kitscherig "dutch Cuisine" toko begint, waar mensen "Pannenkoeken with stroop" kunnen eten, terwijl Andre Hazes op de achtergrond draait en je op stoelen zit waar het hoofd van Maxima op is geplakt.
De Amerikaan heeft zich dan niet verdiept in de Nederlandse cultuur, maar gewoon wat bij elkaar gegoogled om via een kitscherige en goedkoop concept een paar duiten te kunnen verdienen aan vrijgezellenfeesten die het wel leuk vinden om onze nationale trots & eer uit te lachen.
Feitelijk hoor je daar ook thuis.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:51 schreef Kaas- het volgende:
Nog een tweede NWS-topic geopend. Beetje culturele uitwisseling met de buren.
Als je er serieus op in gaat is het niet grappig meerquote:
Als Nederlanders die discussie heel graag willen voeren, dan moet dat gewoon kunnen. Net zoals de PVV'er mag janken over al het onrecht dat hem wordt aangedaan. Hoe serieus we het nemen, ligt toch echt aan ons als samenleving.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omdat wij niet alle culturele gevoeligheden uit de hele wereld naar Nederland moeten importeren.
Als het een materiele kwestie wordt; prima, laat de zwarte pietendiscussie maar komen.
Betreft het een marginaal groeperinkje, dan is het kwaadaardig van SJW's die alle exoten hier willen "beschermen".
Wiens vrouw zei dit ook vannacht?quote:Op maandag 12 juni 2017 13:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als je er serieus op in gaat is het niet grappig meer
Het is niet respectvol ten opzichte van een andere cultuur. Wanneer deze culturen aan elkaar gewaagd zijn, zal men er voornamelijk om kunnen lachen. Dat is ook één van de redenen dat doorsnee Nederland zich niet kan voorstellen dat iemand er beledigd om is.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik zie niet wat daar problematisch aan is.
Lekker genieten van ondoorgrondelijke poststructuralistische mumbo-jumbo.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:47 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Geen idee. Dat soort interpretaties moeten we overlaten aan studenten die vanuit hun bubbel een goed overzicht menen te hebben over hoe we met culturen waar zij zelf nooit mee in aanraking zijn geweest om moeten gaan. Zij zijn daar het best in.
Oh, zeker. Het werkt natuurlijk als een lap op een rode stier, dus dan is het geslaagd.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als Nederlanders die discussie heel graag willen voeren, dan moet dat gewoon kunnen. Net zoals de PVV'er mag janken over al het onrecht dat hem wordt aangedaan. Hoe serieus we het nemen, ligt toch echt aan ons als samenleving.
Wat een figuur.quote:De rockbands The Rolling Stones en U2 zitten niet aan de Amsterdamse Herengracht vanwege het gunstige belastingklimaat in Nederland.
Dat zegt Jan Favié, directeur van Promogroup B.V. en U2 Limited, de bedrijven die respectievelijk de rechten van de Rolling Stones en U2 beheren.
[..]
Ook vindt hij de suggestie van de onderzoekscommissie dat hij aan het hoofd staat van een brievenbusmaatschappij, een firma met nauwelijks economische activiteit, niet correct.
"Het probleem is dat er geen goede definitie is van brievenbusfirma’s. Het zijn doelvennootschappen die worden bestuurd door een trustkantoor. Dat worden wij niet. Dat moet ik ook aan de dames op ons kantoor uitleggen, die snappen het ook niet", zegt Favié.
De term 'belastingontwijking' is voor hem bovendien een tegenstelling. "Er zijn twee zekerheden in het leven: de dood en belastingen. Beide zijn niet te ontwijken." Onderaan de streep betaalt zowel Promogroup als U2 Limited winstbelasting in Nederland.
Nou ja, die consequenties dan dat er beschermers / white knights zullen zijn de de zwakke cultuur verdedigen en de PVV'ers die inderdaad als een olifant in de porseleinkast zullen gedragen.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is respectvol ten opzichte van een andere cultuur. Wanneer deze culturen aan elkaar gewaagd zijn, zal men er voornamelijk om kunnen lachen. Dat is ook één van de redenen dat doorsnee Nederland zich niet kan voorstellen dat iemand er beledigd om is.
Wanneer een van beide culturen aanzienlijk sterker is en de andere cultuur wellicht zelfs heel kwetsbaar, zal het gedrag meer consequenties kunnen hebben.
Goeie trol. Zo'n Toine Manders.quote:
quote:
hihiquote:'"Dat moet ik ook aan de dames op ons kantoor uitleggen, die snappen het ook niet."
Het is allemaal van een mug een olifant maken.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is respectvol ten opzichte van een andere cultuur. Wanneer deze culturen aan elkaar gewaagd zijn, zal men er voornamelijk om kunnen lachen. Dat is ook één van de redenen dat doorsnee Nederland zich niet kan voorstellen dat iemand er beledigd om is.
Wanneer een van beide culturen aanzienlijk sterker is en de andere cultuur wellicht zelfs heel kwetsbaar, zal het gedrag meer consequenties kunnen hebben.
Nu, waarschijnlijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:55 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben wel een waardeloze user geworden zeg; ik kan me zo 1, 2, 3 niet herinneren wanneer ik voor het laatst iets meende dat ik in POL heb getypt.
Ik gok dat dit ook wel zo blijft. Het boek 'Lieve Witte Mensen' werd overal gepromoot maar volgens mij sloeg het niet echt aan. Het zakte vrij snel weer weg.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, zeker. Het werkt natuurlijk als een lap op een rode stier, dus dan is het geslaagd.
Bedoel meer dat serieuze mensen - politici enzo - er liever geen tijd aan besteden.
Verkapte manier om je eigen superioriteit te benadrukken.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is niet respectvol ten opzichte van een andere cultuur. Wanneer deze culturen aan elkaar gewaagd zijn, zal men er voornamelijk om kunnen lachen. Dat is ook één van de redenen dat doorsnee Nederland zich niet kan voorstellen dat iemand er beledigd om is.
Wanneer een van beide culturen aanzienlijk sterker is en de andere cultuur wellicht zelfs heel kwetsbaar, zal het gedrag meer consequenties kunnen hebben.
Ach, op een gegeven moment is de club mensen die open staat voor dat soort zelfkritiek ook wel weer klaar met dezelfde culturele dogma's. Een hoop academici vinden het best aardig af en toe dat soort berichten te lezen, maar gaat vervolgens weer over op de orde van de dag. Net zoals de meeste bankiers "Dit kan niet waar zijn" hebben gelezen, maar niet zitten te wachten op 100 boeken over hetzelfde thema.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik gok dat dit ook wel zo blijft. Het boek 'Lieve Witte Mensen' werd overal gepromoot maar volgens mij sloeg het niet echt aan. Het zakte vrij snel weer weg.
quote:“In theory, there is no difference between theory and practice. But in practice, there is." (Yogi Berra)
Incorrect:quote:Op maandag 12 juni 2017 13:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is allemaal van een mug een olifant maken.
Geen Indier heeft er last van als in Canada iemand een Yoga-cursus aanbiedt
Geen Nieuw-Zeelandse aboriginal heeft er last van als Chanel in de VS een boemerang verkoopt.
Geen Nederlander heeft er last van als er in Tenessee iemand zich als Santa Claus verkleedt.
Over Nederlanders en Santa Claus heb ik weinig gehoord. Lijkt mij niet heel relevant verder. De controverse over Yoga beslaat trouwens veel meer terreinen dan alleen (of überhaupt) cultural appreciation, vanwege het religieuze / sektarische karakter/oorsprong van Yoga.quote:Nearly 2,300 comments were posted in three hours, some by users who identified as Aboriginal Australians who said they found the Chanel boomerang offensive.
Dat mensen zich er gekwest door zeggen te voelen betekent nog niet dat ze er last van hebben.quote:
quote:Op maandag 12 juni 2017 14:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat mensen zich er gekwest door zeggen te voelen betekent nog niet dat ze er last van hebben.
De regentesse.quote:
Ik ga zo boodschappen doen, maar de regent.quote:
Het is een kulargument.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als je ergens gekwetst door bent heb je er per definitie last van. Al is het maar dat je enkel last hebt van het kwetsende karakter.
Fixed.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ga zo boodschappen doen, maar de regent wil dat ik thuis blijf.
Bedankt trouwens pik, paginas lang gaat het hier al over 1 van mijn favoriete onderwerpen, allemaal mogelijk gemaakt door jouw postquote:
Alle schaapjes chippen zou wel een uitkomst zijn toch?quote:Op maandag 12 juni 2017 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij z'n schapen nou allemaal even chipt kan hij via een app vast zien waar ze zijn, net zo makkelijk.
Geen dank. Ben alweer vergeten welke post.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bedankt trouwens pik, paginas lang gaat het hier al over 1 van mijn favoriete onderwerpen, allemaal mogelijk gemaakt door jouw post
Ja, maar het is culturele appropriatie.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Alle schaapjes chippen zou wel een uitkomst zijn toch?
katy perry vgm, mvgquote:Op maandag 12 juni 2017 14:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Geen dank. Ben alweer vergeten welke post.
Nee, dat is wel degelijk een argument. De toets hoe relevant of hoe redelijk het is dat jij last hebt van gele auto's komt pas daarna. Het gegeven dat jij last hebt van de auto van de buurman (omdat die geel is) staat daar los van. En dat kan (afhankelijk van het geval) gevolgen hebben.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is een kulargument.
Als de buurman een gele auto koopt dan kan ik daar ook "last" van hebben omdat ik gele auto's lelijk vind, maar het is geen argument.
En zo is het ook met "je beledigd voelen".
Dat is dan ook een volkomen belachelijke wetgeving die vandaag nog zou moeten worden afgeschaft.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, dat is wel degelijk een argument. De toets hoe relevant of hoe redelijk het is dat jij last hebt van gele auto's komt pas daarna. En dat kan (afhankelijk van het geval) gevolgen hebben.
In Nederland is het bijvoorbeeld gebruikelijk dat op basis van welstandscriteria voordeuren niet geel gemaakt mogen worden als de richtlijn is dat zij groen moeten zijn. Doe je het toch en je buurman klaagt omdat hij er last van heeft dan heb je een probleem. Tjah.
Men voelt zich al snel gekwetst als men de zin niet krijgen doet.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat mensen zich er gekwest door zeggen te voelen betekent nog niet dat ze er last van hebben.
Ah, dat idiote mens.quote:
Jij snapt hem dus niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 14:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, maar het is culturele appropriatie.
Een Afrikaanse boer moet met een hongerbuik in een plaggenhut wegkwijnen. Als die modern gaat doen met mobiele telefoons enzo, dan verraadt hij de tradities van zijn volk.
Ik snap sowieso nooit wat je zegt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |