[AMV] Amerikaanse politiek #322 What memo's?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 08:55 schreef clumsy_clown het volgende:
Heeft iemand een lijstje gezien met regeringsposities die nog steeds niet vervuld zijn? Ik las gisteren dat een hoop consulaten van de VS nog acting diplomats hebben omdat Trump geen kandidaten heeft.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ah ja, duidelijk. De NYT quote uit de zogenaamde memo's, maar een aantal zaken zijn niet genoemd en kwamen later pas naar buiten inderdaad.

Echter, Comey's dubieus gedrag blijft aan.
Hij is gevraagd om zijn memo's te overhandigen, maar beweert nu doodleuk dat hij ze niet kan overhandigen omdat hij ze verwijderd heeft.
Grappig detail, de vriend aan wie hij de eerste gelekte memo heeft gegeven, is al een tijdje "in hiding" en blijkbaar onvindbaar.

Mijn eerste vraag die dan naar boven komt is... waarop heeft hij zijn pre-statement dan gebaseerd die een paar uur voor de hearing uit was gebracht?

Hieruit volgt logischerwijs dat zijn hele getuigenis geen ruk meer waard is, en lijkt te zijn gebaseerd op gevoelens en blijkbaar denkbeeldige memo's.

Voordeel voor hem nu is natuurlijk dat zijn uitspraken niet kunnen worden vergeleken met zijn "memo's".

Die gast is niet te vertrouwen, goed dat ie weg is!
Wel weer fijn dat hij de deur heeft opengezet voor een onderzoek naar obstructie door Lynch.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ah ja, duidelijk. De NYT quote uit de zogenaamde memo's, maar een aantal zaken zijn niet genoemd en kwamen later pas naar buiten inderdaad.

quote:

Echter, Comey's dubieus gedrag blijft aan.
Hij is gevraagd om zijn memo's te overhandigen, maar beweert nu doodleuk dat hij ze niet kan overhandigen omdat hij ze verwijderd heeft.
Grappig detail, de vriend aan wie hij de eerste gelekte memo heeft gegeven, is al een tijdje "in hiding" en blijkbaar onvindbaar.

quote:

Mijn eerste vraag die dan naar boven komt is... waarop heeft hij zijn pre-statement dan gebaseerd die een paar uur voor de hearing uit was gebracht?

quote:

Hieruit volgt logischerwijs dat zijn hele getuigenis geen ruk meer waard is, en lijkt te zijn gebaseerd op gevoelens en blijkbaar denkbeeldige memo's.

quote:

Voordeel voor hem nu is natuurlijk dat zijn uitspraken niet kunnen worden vergeleken met zijn "memo's".

quote:

Die gast is niet te vertrouwen, goed dat ie weg is!
Wel weer fijn dat hij de deur heeft opengezet voor een onderzoek naar obstructie door Lynch.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh, Comey heeft zijn memo's niet verwijderd? Misschien moet jij bellen!

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:16 schreef Euribob het volgende:
En persoonlijke sneren kunnen gewoon achterwege blijven.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh, Comey heeft zijn memo's niet verwijderd? Misschien moet jij bellen!

quote:

LANKFORD: Do you have a copy of any of the notes personally?

COMEY: I don't. I turned them over to Bob Mueller's investigators.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:23 schreef Ulx het volgende:
Wanneer verhoren ze Sessions?

_{Die man zat wel balen dat hij zijn Senaatszetel heeft opgegeven voor dit.}

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:20 schreef Barbusse het volgende:
Mag ik vragen waarom jij Trump zo loopt te verdedigen, Refragmental? Want zijn gedrag in dit onderzoek is gewoon bijzonder discutabel te noemen, hoe je het ook bekijkt. Hij heeft zichzelf middelpunt gemaakt van een onderzoek waarvan hij niet eens het middelpunt was.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Meer een opening zoeken om Clinton aan te vallen dan Trump te verdedigen, denk ik.

Want als Comey corrupt is, dan heeft hij ook vast het onderzoek naar Clinton onder de tafel geveegd.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Vergezocht?
Ook aan jou de vraag... Comey heeft zijn memo's niet verwijderd?

quote:

LANKFORD: Do you have a copy of any of the notes personally?

COMEY: I don't. I turned them over to Bob Mueller's investigators.

quote:

Dat zijn vriend onvindbaar is, lijkt inderdaad onzin, blijkbaar is "niet bereikbaar voor commentaar voor de media" hetzelfde als onvindbaar. Dus dat kan geschrapt.
Echter dat de voor Comey oooooh zo belangrijke memo's opeens verwijderd zijn, dat is niet vergezocht.
Lees het zelf maar:
https://www.judiciary.sen(...)0Memos)_Redacted.pdf

quote:

LANKFORD: Do you have a copy of any of the notes personally?

COMEY: I don't. I turned them over to Bob Mueller's investigators.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:27 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nou ja, dat hele Clinton bashen is vandaag de dag volkomen irrelevant natuurlijk. Vandaar m'n vraag

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hé eindelijk!
Je hebt overigens ook meegekregen uit het verhoor donderdag dat Lynch en Comey zaken hebben besproken? En dat Lynch daarbij vooral wilde dat het onderzoek, geen onderzoek werd genoemd.

quote:

Saillant detail, NSA heeft tapes van het tarmac gesprek tussen Bill en Lynch... maar wil deze niet vrijgeven vanwege staatsgeheimen.
Ik dacht toch echt dat er het koetjes en kalfjes gesprek was over kleinkinderen en golf e.d.

quote:

“To respond to your request, NSA would have to confirm or deny the existence of intelligence records on Loretta Lynch. Were we to do so in your case, we would have to do so for every other requester. This would enable, for example, a terrorist or other adversary to file a FOIA request with us in order to determine whether he or she was under surveillance or had evaded it. This is turn would allow that individual to better assess whether they could successfully act to damage the national security of the United States. For such reasons, we can neither confirm nor deny the existence or non-existence of the records you requested.”

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik wacht liever even af of die vriend ze ook daadwerkelijk vrijgeeft.
Kans is aanwezig dat die ze ook verwijderd heeft, en dan is de cirkel rond

quote:

LANKFORD: Do you have a copy of any of the notes personally?

COMEY: I don't. I turned them over to Bob Mueller's investigators.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Irrelevant?
Topic gaat over Amerikaanse politiek. Daar is Clinton onderdeel van. Bevalt het niet dan open je maar een apart Trump bash topic.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dit weer

Laat ik het zo stellen... jullie zijn allemaal hamers, en alles wat niet 100% anti-trump is, is een spijker. Erg vervelend, was een jaar geleden al oud.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:48 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat is toch jullie opvatting van democratie? De meerderheid bepaalt?! Lullig als je aan de ontvangende kant zit, niet?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Geen idee waarom hij zich zo gedragen heeft.
Gevalletje 7d pokemon go?
Het is nu wel regelmatig naar voren gekomen dat Trump zelf niet under investigation is. Misschien was dat zijn doel.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:48 schreef Refragmental het volgende:
Anyway, weer veel plezier verder.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:53 schreef Ulx het volgende:
_{Het is verfrissend?}

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Tussen de regels door dat Trump een onprofessionele hork is die zich niet weet te gedragen op hogere politieke kringen?
Dat geloof ik gelijk

quote:

Op maandag 12 juni 2017 10:21 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zeg je hier nou serieus dat fraude en corruptie niet kan bestaand in de VS?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 10:12 schreef Refragmental het volgende:
Hij beweert ze te hebben overhandigd aan Mueller en zelf niet meer te hebben.
Nu is het hopen dat Mueller geen swamp is.
Het komt namelijk allemaal heel goed uit zo.
Op dit moment heeft nog niemand buiten Comey, Richman, en mogelijk Mueller, die memo's gezien. Het artikel gebaseerd op de memo was via de telefoon besproken, de journalisten hebben de memo zelf niet gezien.

quote:

Het achteraf aanpassen van die memo's zodat ze passen bij de getuigenis wordt wel heel makkelijk gemaakt op deze manier.

quote:

Misschien dat Trump zijn tapes... als hij ze al heeft en het geen bluf was... wat meer duidelijkheid kunnen verschaffen. Als deze sterk afwijken van de memo's dan stink dit zaakje meer dan een vrijdagmiddag vismarkt op een zomerse dag.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 10:21 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zeg je hier nou serieus dat fraude en corruptie niet kan bestaand in de VS?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 09:23 schreef Ulx het volgende:
Wanneer verhoren ze Sessions?

_{Die man zat wel balen dat hij zijn Senaatszetel heeft opgegeven voor dit.}

quote:

Op maandag 12 juni 2017 10:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik heb je vraag al gewoon beantwoord. Maar het is simpelweg niet wat je wil horen.
Als je bent aan het vissen naar een bepaald antwoord, kun je dat gelijk kenbaar maken

quote:

Op maandag 12 juni 2017 10:20 schreef Barbusse het volgende:
Geloven in diepgaande fraude en corruptie binnen bijna alle overheden is geen pessimisme, dat is paranoia als je het over landen als de US hebt hebt en organisaties als de FBI.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 10:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoe de fuck moet ik dit anders lezen?????
Laat ik de vraag dan direct stellen. Ontken jij dat er diepgaande fraude en corruptie is in de overheid van de VS?

Zo ja, dan ben je extreem goedgelovig.
Zo nee, ben je volgens je eigen uitspraak dus paranoia.

quote:

trumpanzee

(noun) a fanatical follower of Donald J. Trump and his campaign for president. Typically irrational, always biased. Trumpanzee is a compound word borrowing from his name and the common wild chimpanzee. Trumpanzees will often be reduced to primitive mob behavior seen among troops of chimpanzees in their natural habitat. When challenged they will group together howling and shrieking. When that doesn't chase off the subject the Trumpanzees will coordinate attacks with one flank advancing while the other flank flings copious amounts of fresh poo. Rain gear, boots, gloves and a full face shield should be worn when venturing into a Trumpanzee enclosure.

Rational person #1: So I hear Donald Trump is holding a rally downtown tonight.
Rational person #2: Yeah, the streets will be teeming with Trumpanzees by 8 o'clock.
Trumpanzee streaking past: Trump!Trump!Trump!USA!USA! You're a fuckin liberal! TrumpTrumpTrump!
Rational person #2: See?
Rational person #1: Mhm.

twitter:

foxandfriends twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 15:18:29 .@GeraldoRivera: Chances of impeachment went from 3% to 0% with Comey's testimony https://t.co/kfeXKdpJGe reageer retweet

quote:

Op maandag 12 juni 2017 10:32 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Misschien moet je volwassen worden en dit soort kwesties niet in een ja-nee vraagstelling plaatsen.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 12:02 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40243939

Melania gaat in het Witte Huis wonen. Ze kijkt al uit naar de herinneringen twitterde ze. Nou, volgens ben je meestal pas na afloop met de herinneringen bezig, dus het enthousiasme spat er niet vanaf.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 10:40 schreef Refragmental het volgende:
ik ben niet 100% anti-trump

quote:

Op maandag 12 juni 2017 12:12 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Je verzint het gewoon? Ze schrijft "Looking forward to the Memories we'll make in out new home!"

quote:

Op maandag 12 juni 2017 12:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat is in jouw geval toch een aardig eufemisme voor: ik lik nog liever Donald's reet dan dat ik zijn tegenstanders naar de mond praat.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 12:16 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, dat is min of meer poëzie voor: ik zou blij zijn als we daar weer weg zijn.
Mijn sympathie heeft ze allang.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 12:16 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, dat is min of meer poëzie voor: ik zou blij zijn als we daar weer weg zijn.
Mijn sympathie heeft ze allang.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 13:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Komt dat geairbrushte portret dat ze op de set van de Muppets liet maken eigenlijk in het Witte Huis te hangen?

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 12 juni 2017 13:51 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ach joh, voor hetzelfde geld had je je druk moeten maken over het portret van Bill.

quote:

Attorneys general for the District of Columbia and the state of Maryland say they will sue President Trump on Monday, alleging that he has violated anti-corruption clauses in the Constitution by accepting millions in payments and benefits from foreign governments since moving into the White House.

The lawsuit, the first of its kind brought by government entities, centers on the fact that Trump chose to retain ownership of his company when he became president. Trump said in January that he was shifting his business assets into a trust managed by his sons to eliminate potential conflicts of interests.

But D.C. Attorney General Karl A. Racine (D) and Maryland Attorney General Brian E. Frosh (D) say Trump has broken many promises to keep separate his public duties and private business interests. For one, his son Eric Trump has said the president would continue to receive regular updates about his company’s financial health.

The lawsuit, a signed copy of which Racine and Frosh provided to The Washington Post on Sunday night, alleges “unprecedented constitutional violations” by Trump. The suit says Trump’s continued ownership of a global business empire has rendered the president “deeply enmeshed with a legion of foreign and domestic government actors” and has undermined the integrity of the U.S. political system.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 14:22 schreef Kijkertje het volgende:
D.C. and Maryland to sue President Trump, alleging breach of constitutional oath

[..]

quote:

Op maandag 12 juni 2017 14:22 schreef Kijkertje het volgende:
D.C. and Maryland to sue President Trump, alleging breach of constitutional oath

[..]

quote:

Op maandag 12 juni 2017 12:21 schreef clumsy_clown het volgende:
John Oliver had wel een goed punt trouwens over Ivanka en Jared Kushner. Vooral Kushner lijkt me waaay in over his head. Het is jammer dat Oliver zoveel schreeuwt, want hij onderbouwt z'n stukken altijd wel aardig.

Ivanka & Jared: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

quote:

Op maandag 12 juni 2017 14:22 schreef Kijkertje het volgende:
D.C. and Maryland to sue President Trump, alleging breach of constitutional oath

[..]

quote:

Op maandag 12 juni 2017 15:02 schreef DestroyerPiet het volgende:
http://www.politico.com/s(...)ebus-deadline-239411

Rience Priebus krijgt tot 4 juli om het witte huis op orde te krijgen anders ligt hij eruit.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 15:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De enige manier om het Witte Huis op orde te krijgen is door Trump weg te sturen. Hij is immers verantwoordelijk voor het leeuwendeel van de chaos op het moment. Lekker onmogelijke opgave dus.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 13:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Niet geloven dit.

Misschien moet je eens ophouden de woorden van andere mensen te ''vertalen''. Je fantasie slaat compleet op hol hier.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 15:42 schreef SureD1 het volgende:
Dit... en Priebus is de link met de GOP... als hij gaat dan heeft de partij geen invloed meer in het Witte Huis...

quote:

Puerto Rico Votes for Statehood
Voters overwhelmingly supported the decision, but there was dismal turnout.

Puerto Rican voters overwhelmingly supported the chance to become the 51st state in the U.S. on Sunday’s referendum vote, according to early tallies. It’s a significant gesture from the island, which is a U.S. territory, but low turnout, a boycott by opposition parties, and the likely pushback from Congress, make the decision an unlikely one.

It was the U.S. territory’s fifth referendum vote since 1967, and about 97 percent, or half a million people, voted to become a state. By Sunday evening, only about half of polling centers were finished reporting results, but given the massive margin the end tally will likely be in favor. However, as of 6 p.m. voter turnout was about 23 percent, with some 2.3 million voters in all. This will probably discredit the vote, but Puerto Rico’s Senate president, Thomas Rivera Schatz, said he would continue his push for state hoood anyway.

“Congress never freely gave away statehood,” he told the Associated Press. “U.S. states had to fight for it.”

The island has been a territory since 1898 when the U.S. took it from Spain after the Spanish-American War. Puerto Ricans are citizens, but they do not vote for president, and have only one non-voting representative in Congress. They do not pay federal taxes, but they do pay Social Security, Medicare, and local taxes. The latest referendum was pushed for by the governing New Progressive Party. But ultimately it’s Congress that decides if the U.S. territory’s status can switch, and a move toward a statehood would likely be challenged by Republicans. Advocates for statehood argue that with the amount of corporate and income taxes Puerto Rico would be due, the island would not be in its current economic condition.

Schools are closing, businesses are leaving, and half a million people have left to the U.S. mainland. A 10-year economic recession, brought on partially by heavy borrowing, has left little economic future for residents. Last month, Puerto Rico declared bankruptcy, making it the largest municipality to do so in U.S. history.

Those against statehood doubt it could help its financial crisis, because Puerto Rico would also have to pay millions in taxes. And the island, they say, would lose its cultural identity.

In its first three referendums for statehood, there was no clear majority, and citizens were almost evenly divided for statehood and against. In the last referendum vote, in 2012, 54 percent of voters said they wanted a change in status. But when answering the second question, the one asking to choose statehood or independence, more than half a million voters left the answer blank. With little more than 20 percent voter turnout so far, this vote, too, will likely be called another indecision.

quote:

Trump attorney won't rule out firing Mueller

One of President Donald Trump’s attorneys on Sunday wouldn't rule out the possibility the president would fire the special counsel appointed to look into his campaign’s potential ties to Russia.

Robert Mueller was appointed by the Justice Department last month to investigate Russia's interference in the 2016 presidential election. And on Sunday, ABC's George Stephanopoulos asked Trump attorney Jay Sekulow whether the president would pledge not to interfere or order the attorney general to fire Mueller.
“Look, the president of the United States, as we all know, is a unitary executive,” Sekulow said on ABC’s “This Week.” “But the president is going to seek the advice of his counsel and inside the government as well as outside. And I'm not going to speculate on what he will, or will not, do.”

Sekulow said he “can’t imagine” the issue would arise, but “that, again, is an issue that the president with his advisers would discuss if there was a basis.”

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:04 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)ecial-counsel-239396

[..]

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:12 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat dit zal gebeuren.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen die een beetje juridisch onderlegd zijn sluiten nooit iets volledig uit. Dat kan alleen maar tegen je gebruikt worden. Mueller ontslaan zou ook wel een politieke Darwin-award waard zijn.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:20 schreef Ringo het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met die Raspoetin-figuur, Steve Bannon? Heeft die nog een stevige positie of is ie langzaamaan weggecijferd?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:20 schreef Ringo het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met die Raspoetin-figuur, Steve Bannon? Heeft die nog een stevige positie of is ie langzaamaan weggecijferd?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:12 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat dit zal gebeuren.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het zou wel politieke zelfmoord zijn.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen die een beetje juridisch onderlegd zijn sluiten nooit iets volledig uit. Dat kan alleen maar tegen je gebruikt worden. Mueller ontslaan zou ook wel een politieke Darwin-award waard zijn.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen die een beetje juridisch onderlegd zijn sluiten nooit iets volledig uit. Dat kan alleen maar tegen je gebruikt worden. Mueller ontslaan zou ook wel een politieke Darwin-award waard zijn.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:40 schreef livelink het volgende:

[..]

Dat is wel vaker gedacht bij Trump, maar in de praktijk komt hij overal nog mee weg. Niet dat ik verwacht dat hij Mueller zou ontslaan.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:12 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat dit zal gebeuren.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, wat is mee weg komen? Met zijn geraaskal op Twitter heeft hij feitelijk z'n eigen travel ban om zeep geholpen tenzij de SC tot een andere conclusie komt. Het ontslaan van Comey heeft geleid tot het aanstellen van Mueller en het toevoegen van verdenkingen van het hinderen van de rechtsgang.
Zijn favorability rating daalt gestaag door.

Veel zaken hebben geen acute impact in juridische zin, maar dat is nog wat anders dan ermee weg komen in mijn ogen.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:48 schreef livelink het volgende:
In mijn ogen komt hij er mee weg zolang er nog geen directe repercussies zijn. Ik snap jouw redenering, maar vanuit Trump gedacht denk ik dat hij zich steeds onoverwinnelijker gaat vinden. En ergens heb ik dat gevoel ook.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:48 schreef livelink het volgende:

[..]

In mijn ogen komt hij er mee weg zolang er nog geen directe repercussies zijn. Ik snap jouw redenering, maar vanuit Trump gedacht denk ik dat hij zich steeds onoverwinnelijker gaat vinden. En ergens heb ik dat gevoel ook.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 16:55 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als president ben je ook tamelijk onoverwinnelijk, totdat men besluit je te impeachen. Een andere manier om een president weg te krijgen, is er niet. En vooralsnog is er geen enkele reden aan te nemen dat er voor impeachment voldoende steun is. Dus wat zou het Trump uitmaken? Het gaat hem niet om goed of effectief bestuur, hij geeft alleen om de status, de presidentiële folklore, het trompetgeschal. Die zit voorlopig prinsheerlijk op zijn troon.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 17:18 schreef Ulx het volgende:

Gezien zijn tweets twijfel ik aan het prinsheerlijk. Hij lijkt me aardig nerveus.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 17:24 schreef Nibb-it het volgende:
Sessions gaat dinsdag publiekelijk getuigen.

quote:

On the campaign trail, Trump promised a $1 trillion infrastructure spending bill. Democrats agree in it principle and have the outline of a plan. Trump has neither an outline nor a team to help him write one.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 17:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Overigens:

IVANKA TRUMP FULL ONE-ON-ONE EXPLOSIVE INTERVIEW ON FOX & FRIENDS | VIDEO | FOX NEWS (6/12/2017)

TrumpTV (Fox & Friends) met Ivanka.

twitter:

RepMikeQuigley twitterde op maandag 12-06-2017 om 17:42:38 Tweets are powerful & the President must be held accountable for every post. I'm proud to introduce the #COVFEFEAct. https://t.co/Qv1ZweNVeg reageer retweet

quote:

Op maandag 12 juni 2017 17:55 schreef AnneX het volgende:
ECHT een kabinetszitting nu live (cnn)

Je verzint het niet: een tafel vól met wijze mannen die likken, ongelooflijk.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 17:55 schreef AnneX het volgende:

[..]

quote:

The war of words between North Korea and President Donald Trump has escalated, with Pyongyang calling out Trump by name and threatening to soon test an intercontinental ballistic missile (ICBM) “capable of precisely striking any place of the U.S. mainland.”

quote:

Op maandag 12 juni 2017 17:56 schreef AnneX het volgende:

[..]

Ik ben zóooo onder de indruk, dat ik per ongeluk drie keer zelfs post.

Die volwassen mannen, die stuk voor stuk hun loyaliteit betuigen.
Wta een grote woorden. Ziek.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 18:11 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen in N Korea:

North Korea trolls Trump with threat to test long-range missile

[..]

quote:

Op maandag 12 juni 2017 18:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zou jij ook doen hoor Anne. De president is de president.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 17:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Overigens:

IVANKA TRUMP FULL ONE-ON-ONE EXPLOSIVE INTERVIEW ON FOX & FRIENDS | VIDEO | FOX NEWS (6/12/2017)

TrumpTV (Fox & Friends) met Ivanka.

twitter:

colinjones twitterde op maandag 12-06-2017 om 19:19:13 Trump just went around and had his cabinet and senior staff praise him on camera https://t.co/zv1SsXgTU5 https://t.co/GEawOsdojW reageer retweet

quote:

Op maandag 12 juni 2017 20:10 schreef Nintex het volgende:

twitter:

colinjones twitterde op maandag 12-06-2017 om 19:19:13 Trump just went around and had his cabinet and senior staff praise him on camera https://t.co/zv1SsXgTU5 https://t.co/GEawOsdojW reageer retweet

All hail Trump

quote:

Op maandag 12 juni 2017 19:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Second U.S. Appeals Court Blocks Trump's Revised Travel Ban

Na, ik dacht, de 4th circuit, nu ook de 9th.

Voor wie het leuk vindt: My Lawyers Got Trump to Admit 30 Lies Under Oath

quote:

Op maandag 12 juni 2017 20:20 schreef Doublepain het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 12-06-2017 om 19:59:27 Congratulations! 'First New Coal Mine of Trump Era Opens in Pennsylvania' https://t.co/aIRllxNLQA reageer retweet

koekoek!

quote:

Op maandag 12 juni 2017 20:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hoppa! 100 banen erbij. JOBS JOBS JOBS!

http://www.mining.com/new-met-coal-mine-opens-pennsylvania/

quote:

Op maandag 12 juni 2017 20:26 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Heerlijk hoor, doet wat ie belooft #MAGA

quote:

Op maandag 12 juni 2017 20:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hoppa! 100 banen erbij. JOBS JOBS JOBS!

http://www.mining.com/new-met-coal-mine-opens-pennsylvania/

quote:

Op maandag 12 juni 2017 20:40 schreef AFCNiels het volgende:

[..]

[..]

Dit heeft natuurlijk niks met banen te maken, dit gaat om goedkope energie.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 20:40 schreef AFCNiels het volgende:

[..]

[..]

Dit heeft natuurlijk niks met banen te maken, dit gaat om goedkope energie.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 19:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Second U.S. Appeals Court Blocks Trump's Revised Travel Ban

Na, ik dacht, de 4th circuit, nu ook de 9th.

Voor wie het leuk vindt: My Lawyers Got Trump to Admit 30 Lies Under Oath

quote:

Op maandag 12 juni 2017 19:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Second U.S. Appeals Court Blocks Trump's Revised Travel Ban

Na, ik dacht, de 4th circuit, nu ook de 9th.

Voor wie het leuk vindt: My Lawyers Got Trump to Admit 30 Lies Under Oath

quote:

Op maandag 12 juni 2017 19:27 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40252724

De Travel Ban blijft ook in hoger beroep niet toegestaan. Ik denk dat de rechters moe waren van al dat winnen.

quote:

Senate Republicans are working to finish their draft health care bill, but have no plans to publicly release it, according to two senior Senate GOP aides.

"We aren't stupid," said one of the aides. One issue is that Senate Republicans plan to keep talking about it after the draft is done: "We are still in discussions about what will be in the final product so it is premature to release any draft absent further member conversations and consensus."

Why it matters: Democratic senators are already slamming Republicans for the secrecy of their bill writing process, and this isn't going to help. Republicans are sure to release the bill at some point, but it's unclear when — and they want to vote on it in the next three weeks, before the July 4 recess.

What to watch: When the bill is finished, it'll be sent to the Congressional Budget Office. It'll take CBO about two weeks to evaluate and score a draft bill. Senate Republicans then want to vote on the bill before the July 4th recess. The draft bill had been expected to be finished tonight, but aides say the timing has slipped.

"Conversations with CBO continue" but there are no new announcements about timing, said Don Stewart, a spokesman for Majority Leader Mitch McConnell, when asked about these plans.

https://www.axios.com/sen(...)e-it-2440345281.html

quote:

Op maandag 12 juni 2017 21:49 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat gaan ze dus nooit redden voor 4 juli. 10 juli dan maar weer verder.

Claire McCaskill asks Orrin Hatch why there won't be any public AHCA hearings

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:01 schreef Ulx het volgende:
Over die tweets van hem: Als dat officiële berichten van de President zijn, en ze lijken zo gezien te worden, mag hij dan mensen blokkeren?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:01 schreef Ulx het volgende:
Over die tweets van hem: Als dat officiële berichten van de President zijn, en ze lijken zo gezien te worden, mag hij dan mensen blokkeren?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat is men inmiddels aan het onderzoeken.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat aan het onderzoeken? Of het officiele berichten van de president zijn?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:20 schreef Nintex het volgende:

[..]

Of hij wel mensen mag blokkeren.

Immers zijn het officiele communiques van de president die iedereen zou moeten kunnen lezen.

twitter:

SenSchumer twitterde op maandag 12-06-2017 om 20:07:31 GREAT meeting today with the best staff in the history of the world!!! https://t.co/ocE1xhEAac reageer retweet

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:39 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

SenSchumer twitterde op maandag 12-06-2017 om 20:07:31 GREAT meeting today with the best staff in the history of the world!!! https://t.co/ocE1xhEAac reageer retweet

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.com/BraddJaffy/status/874309225647886336

Let op die tekst. Niet "to serve our country", maar "to serve your agenda"...
en tegelijkertijd

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:41 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Zieke shit dit

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.com/BraddJaffy/status/874309225647886336

Let op die tekst. Niet "to serve our country", maar "to serve your agenda"...
en tegelijkertijd

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:47 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Bestwel een beetje Noord-Koreaans.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hier de hele video: http://www.nbcnews.com/ni(...)ir-work-965546563707

quote:

Op maandag 12 juni 2017 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hier de hele video: http://www.nbcnews.com/ni(...)ir-work-965546563707

@SureD1 En een hoop Amerikanen hebben minimaal kotsneigingen, als ik de reacties op Twitter mag geloven.

quote:

Mr President, its an honor to represent the men and women of (?) the Department of Defense, and we are grateful for the sacrifices our people are making in order to strengthen our military so our diplomats always negotiate from a position of strength. Thank you.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:06 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Pfoe, daar kom ik echt niet doorheen.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mattis prees de troepen en had nog een kleine sneer over de onderbemensing van de state department zo te zien:

[..]

Mattis dus out?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mattis prees de troepen en had nog een kleine sneer over de onderbemensing van de state department zo te zien:

[..]

Mattis dus out?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 12-06-2017 om 23:10:10 Finally held our first full @Cabinet meeting today. With this great team, we can restore American prosperity and br… https://t.co/b0roksHTFE reageer retweet

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:10 schreef livelink het volgende:
Toch ook wel behoorlijk wat geruststellende woorden richting Trump dat Amerika een world-leader blijft. Zou hij dan toch een beetje onzeker zijn geworden op dat punt?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je vraagt je af of hij een beetje onzeker is over wat dan ook? Na deze bizarre en misselijkmakende vertoning?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:12 schreef Nintex het volgende:
En hij tweet zelf nog een keer het hele filmpje

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 12-06-2017 om 23:10:10 Finally held our first full @Cabinet meeting today. With this great team, we can restore American prosperity and br… https://t.co/b0roksHTFE reageer retweet

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:09 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Mattis en McMaster zijn goede kerels die knarsetandend hun reputatie te grabbel gooien...

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


Hij heeft echt geen idee he? Echt geen enkel idee..

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


Hij heeft echt geen idee he? Echt geen enkel idee..

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als je een goede kerel bent en enige integriteit en zelfrespect heb dan doe je dit niet. Gewoon NIET. Klaar, afgelopen, ik neem bij deze ontslag, de groeten

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Allemaal mensen die in zijn eigen idee confimeren dat hij het zo goed doet. Dat filmpje staat bij hem op repeat denk ik zomaar.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:20 schreef SureD1 het volgende:
En dan nog even dit...

http://www.telegraaf.nl/b(...)sht__bruiloft__.html

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat een baas is het ook

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:20 schreef Hdero het volgende:
En ja hoor, hij opent zijn allereerste kolenmijn:

http://insider.foxnews.com/amp/article/56330

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:23 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik zou hem van mijn bruiloft af schoppen, wegwezen schobbejak, vort!

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:23 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik zou hem van mijn bruiloft af schoppen, wegwezen schobbejak, vort!

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Denk eens na.. Zou dat lukken in 5 maanden?
Wel een slechte ontwikkeling overigens.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:23 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik zou hem van mijn bruiloft af schoppen, wegwezen schobbejak, vort!

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:25 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij kreeg een staande ovatie van het publiek.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:26 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, dat kan, want de mijn was er al, maar was enkel gesloten door die Keniaan. Trump heeft die regels versoepelt zodat er weer kolenproducie mag plaatsvinden.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:25 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik zou niet in zo'n proletenclub trouwen, voorkomen is beter dan genezen.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:28 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ja dit ja... of überhaupt niet trouwen

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ook
?

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:28 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

In ieder geval niet voor je 40 bent, zo heb ik van de Havenzangers geleerd.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:25 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik zou niet in zo'n proletenclub trouwen, voorkomen is beter dan genezen.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:29 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat is al gelukt

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik meen toch ergens (sorry, weet niet meer waar) gelezen te hebben dat het gehele proces al in 2013 in gang is gezet.

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Plus 3 miljoen subsidie.

Misschien goed als mensen even een stukje teruglezen...

quote:

Op maandag 12 juni 2017 23:26 schreef Hdero het volgende:
Maryland en Washington DC slepen Trump voor de rechter ivm het niet volledig opgeven van zijn bedrijfsvoering:

https://mobile.nytimes.co(...)vate-businesses.html

quote:

Op maandag 12 juni 2017 17:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Overigens:

IVANKA TRUMP FULL ONE-ON-ONE EXPLOSIVE INTERVIEW ON FOX & FRIENDS | VIDEO | FOX NEWS (6/12/2017)

TrumpTV (Fox & Friends) met Ivanka.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.com/Wolfkenn/status/874317407342415872

Is dat zo?
Zal toch niet?

Ik kwam echt niet verder dan de 2e spreker..

Cabinet Members Praise President Donald Trump And Discuss Their Work | NBC News

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ivanka quote

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:14 schreef Euribob het volgende:

[..]

Cabinet Members Praise President Donald Trump And Discuss Their Work | NBC News

Blergh.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


Runs in the family..

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

'The apple doesn't fall far from the orange' zei John Oliver hierover

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:20 schreef Nintex het volgende:
Succesvolle mensen wordt nu eenmaal op neer gekeken. Zelfs in de VS is er een limiet tot aan hoe succesvol iemand mag zijn. Donald Trump is natuurlijk een beetje de Ivo Niehe van de VS.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:20 schreef Nintex het volgende:
Succesvolle mensen wordt nu eenmaal op neer gekeken. Zelfs in de VS is er een limiet tot aan hoe succesvol iemand mag zijn. Donald Trump is natuurlijk een beetje de Ivo Niehe van de VS.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb die video zelf gepost, maar kwam echt niet verder dan de 2e spreker. En ik ga echt geen nwe poging wagen.
Zei hij het of niet?

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:20 schreef Nintex het volgende:
Succesvolle mensen wordt nu eenmaal op neer gekeken. Zelfs in de VS is er een limiet tot aan hoe succesvol iemand mag zijn. Donald Trump is natuurlijk een beetje de Ivo Niehe van de VS.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Mcnucin is helemaal aan het einde, hou dit inderdaad niet vol.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Is dit nou een dikke sneer naar Trump?

quote:

Op dinsdag 13 juni 2017 00:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Mcnucin is helemaal aan het einde, hou dit inderdaad niet vol.