Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:41 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:42 |
Uiteindelijk selecteert "de markt" er dan ook de meest nihilistische bankiers, consultants en advocaten uit. Immers, zo'n spilzuchtige CEO met een God-complex die denkt dat 50% belasting redelijk is, zorgt voor slechtere resultaten dan een schoenmaker die bij z'n eigen leest blijft. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:43 |
't Jammere is dat die docu helemaal niet over Rothschild gaat maar vooral over de historie van de bankenwereld (FED) en de invloed daarvan op allerlei historische gebeurtenissen, zoals de Amerikaanse burgeroorlog. Het is echt een interessante geschiedenisles, en geen 'vaag youtube-filmpje' of zo. YT bestond toen ook nog helemaal niet, dus de docu zal waarschijnlijk zelfs ooit eens op tv uitgezonden zijn. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:43 |
Ik heb al die docu's al bekeken in 2007. Toen iedereen ging huilen over fractional reserve banking. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:45 |
Leuk toch, de Fed die pas sinds 1913 bestaat heeft een rol in de Amerikaanse burgeroorlog gehad die plaatsvond in 1861-1865. Tijdmachines, he? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 21:45:37 ] | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:46 |
Wij keken bij economie in de 4e een docu over de (onvermijdelijke) val van de dollar, want daarvan was teveel in handen van de Chinezen. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:47 |
En toch wordt de (eventuele) invloed ervan zelden meegenomen. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:47 |
Goede post. Het zijn Duivels dilemma's inderdaad. Mijn probleem daarmee is dat men minder minder minder wil (qua belastingafdracht). Terwijl het in mijn optiek best wat meer meer meer kan. En zou moeten. Ik breng dat zelf in hoge mate in de praktijk trouwens. Ik betaal graag en veel. Men krijgt daar ook heel wat voor terug natuurlijk. Is altijd voor verbetering vatbaar. En @kaas-: zolang dat mij Deo Volente toegestaan wordt blijf ik "zaniken". ![]() -- "Overal zanikt bagger" -- OVERAL ZANIKT BAGGER ZWACHTELEND ROND DE REUZENLAARZEN WAARIN IK MIJN TIJD BEKLIM HAAST VERZADIGD JA MAAR HET IS NOG STEEDS DE MIJ BEMESTENDE TIJD MIJN VOERTUIG VORE EN TROG LUCEBERT | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:48 |
Het is ook zeer terecht om daarover te "huilen". Het is een (bewust) defect in het systeem. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:49 |
Zonder fractional reserve banking bestaat onze economie niet meer, klaar. Nou ophouden met janken | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:50 |
Bron? Het is niet waar. Je kunt dat wel zo proberen te framen... En dan beweren: klaar het is het enige wat "werkt". Maar dat is m.i. onzin. Het autoriteitsbeginsel werkt hier niet hoor. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:50 |
Oh zeker wel. Maar uiteindelijk moet iedereen toch weer aan de bak. Doemdenkerij slaat bij niemand aan, behalve bij wat dubieuze einzelgangers. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:50 |
Toch is het haast onmogelijk om naar elke norm voldoende te betalen, zeker naar mate je een hoog inkomen hebt of een groot vermogen. Ook al pas je niet alle mogelijke techniekjes toe om de belasting te verlagen, of maak je van bepaalde aftrekposten e.d. bewust geen gebruik, dan nog zullen er mensen zich focussen op wat je overhoudt en hoe dit in verhouding staat tot het inkomen van anderen. | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 21:50 |
In 2007 legde de hoogleraar Macro-economie zijn toehoorders, mij incluis, uit dat bancaire faillissementen toch vooral als iets van het verleden gezien moesten worden. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:51 |
Ik had (FED) achter 'bankenwereld' gezet omdat het instituut in de documentaire (maar nu, heden ten dagen, of sinds 1913 ook in de realiteit) centraal staat, maar ik bedoelde er niet mee te zeggen dat de bankenwereld de 'FED' is. Misschien niet handig verwoord, maar dat had je er denk ik ook wel zelf uit kunnen opmaken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 21:51:54 ] | |
Paper_Tiger | zondag 11 juni 2017 @ 21:51 |
Bestaan er overheden die niet spilziek zijn? Trump wellicht. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:52 |
Lulkoek, Trump is spilziek zat, hij geeft het alleen uit aan de allerrijksten. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:53 |
Dat klopt. Ik heb al eens eerder gezegd dat het mij niets verbaasde dat jij het zover hebt weten te brengen of het forum. Die genuanceerdheid vind ik altijd wel fijn. Terwijl je natuurlijk een nare rechtse bal bent. ![]() ![]() | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:53 |
Haha, mooi. | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 21:53 |
Het is Fed, LelijKnap. ![]() | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:54 |
Dat laatste neem ik maar als een compliment. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:54 |
Tijdens de laatste crisis waren er genoeg gedupeerde mensen die het wel hadden willen horen, denk ik zo. | |
Paper_Tiger | zondag 11 juni 2017 @ 21:55 |
Niet heffen en wel heffen en over de balk smijten zijn twee verschillende dingen. Alleen de laatste valt in de categorie spilziek. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:56 |
Die voorlaatste zin ook. Dat was een echt compliment. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:56 |
Je hebt blijkbaar niet erg opgelet dan gezien Trumps aangekondigde uitbreiding van het defensie budget. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:56 |
Een ding is zeker; al zou het wél noodzakelijk zijn, er valt niets voor te zeggen dat de Fed (dank u Kowloon) niet onder direct toezicht van de staat zou hoeven te staan. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:57 |
De held. Vandaag de dag zou hij dat stellig herhalen denk ik. | |
Disana | zondag 11 juni 2017 @ 21:57 |
Aan de huisvesting van de familie Trump wordt een vermogen uitgegeven, meer dan ooit voor enig andere president. En zo zijn er nog veel meer spilzieke zaken. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:57 |
Daar is zat voor te zeggen, het ECB staat ook niet onder direct toezicht van de staat. En gegeven het feit dat de staat ineens Trumpachtig kan zijn is onafhankelijkheid een goede zaak. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:58 |
Ja goed plan, laten we de Hoge Heren van de regering beslissen wanneer er centjes bij moeten komen. Toch maar wat meer docu's kijken LK. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:58 |
Singapore en andere lokale overheden wellicht. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:59 |
Wie was dat? | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:59 |
Dat is ook 1 van de 10 gekste dingen die ik de afgelopen 20 jaar heb gehoord. Het kan niet waar zijn maar is dat wel. Je kunt er dan zeker van zijn dat bepaalde belangen dan gerespecteerd en gehonoreerd worden. En zo geschiedde... Het is best een rare wereld waarin wij leven. Zoveel is zeker. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 22:01 |
Nou, wat een rare wereld is het waarin een wereldwijde crash zich voordoet en regeringen niet zomaar de banken failliet laten gaan, dat had namelijk het lot van de minst bedeelden zo veel verbetert, je weet toch! De domheid is weer grenzeloos. | |
Monolith | zondag 11 juni 2017 @ 22:01 |
Doe je nou je best om ongeïnformeerd over te komen of is het pure incompetentie? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 22:01 |
Why not both? | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:03 |
Dat laatste weet ik nog zo net niet. Jij lijkt alles zeker te weten. Hoe de wereld "werkt". Dat is een behoorlijk grote broek die je dan aantrekt. Ik ben meer een mens van de twijfel in die zin dat ik het niet zeker weet. Wat is wijzer... Ik kies daar voor mijn modus operandi. | |
Reya | zondag 11 juni 2017 @ 22:03 |
Ewald Engelen, vermoedelijk. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 22:05 |
Je twijfelt helemaal niet, je doet gewoon uitspraken als "Dat is gek, dat hoort niet, belangen worden gediend", kortom, je lult weer eens. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:05 |
Een zeer slim mens die "daarom" vaak afgebrand wordt alhier. We hebben het in het algemeen niet zo met mensen die slimmer dan ons zijn. Dat is verdacht. Boven het maaiveld. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 22:06 |
Ja, dat zal het zijn. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 22:07 |
''Het is goed dat de mensen achter de geldpersen onafhankelijk zijn van de staat omdat er een Trump aan de macht kan komen.'' Of draai het om; Wat als Trump aan de macht kan komen omdat een bevolking uitgeknepen wordt (en daardoor gefrustreerd raakt) in een staat met onafhankelijke figuren achter de geldpersen? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 22:08:13 ] | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:08 |
Ik ben niet zomaar een jongen van de straat. Dat lijk jij als "geslaagde ondernemer" te denken. En dat je door die maatschappelijk geslaagdheid de wijsheid in pacht denkt te hebben. Dus ik neem e.e.a. niet al te serieus maestro. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 22:09 |
Uiteindelijk weten wij allemaal niets en de elite ook niet. Kapotgenuanceerd. | |
Monolith | zondag 11 juni 2017 @ 22:11 |
Spreek voor jezelf. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:11 |
Hoewel dat wel waar is w.s. is dat ook een dooddoener om ons er maar bij neer te leggen. Wat wij niet zouden moeten doen. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 22:11 |
Die Hoge Heren zouden we tenminste nog kunnen ophangen. Wie heeft enig idee wie er -met welke motieven- de centjes maken? Dat zijn voor het volk de onbekende Hoge Heren - dé Hoge Heren. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:11 |
![]() | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:11 |
Zeer juist. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 22:11 |
Als jij het wist was Hillary nu president, niet? | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 22:12 |
Job Swank. Hihi. ![]() | |
Monolith | zondag 11 juni 2017 @ 22:12 |
Weten heeft betrekking op het verleden, niet op de toekomst. | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 22:13 |
Financieel choreograaf. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:13 |
Mooi dit. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 22:13 |
Prima, dan weten we allemaal niet wat de toekomst zal brengen. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:15 |
Extrapolatie. Daar zoek je dan naar. | |
Janneke141 | zondag 11 juni 2017 @ 22:17 |
Dan wordt het morgen 36 graden. Immers, gisteren was het 22 en vandaag 29. | |
Monolith | zondag 11 juni 2017 @ 22:18 |
Enkel bij lineaire extrapolatie. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:18 |
51 graden. Of 7 graden. Maar het was echt serieus hoor. Extrapolatie is een ding om rekening mee te houden. Het betekent dit: "ervaringsgegevens toepassen op een ander gebied" | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 22:21 |
Doet me denken aan The Black Swan. Het leven van een kalkoen is overzichtelijk. De mens is z'n vriend... tot Thanksgiving. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:24 |
Ik kan daar niet precies de vinger op leggen. Maar dat lijkt me een filosofische kwestie. Niet iets wat daarmee te maken heeft. | |
Janneke141 | zondag 11 juni 2017 @ 22:24 |
Toch blijft het slechts bij voorspellingen. Je kunt er wel iets over zeggen, maar het is nooit uit te sluiten dat we er faliekant naast zitten. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 22:25 |
Sommige dingen zijn niet te extrapoleren op basis van data uit het verleden. Anders was de toekomst een perfect product van effecten uit het verleden. Of we kennen het hele verleden niet, of er zijn onvoorspelbaarheden die de toekomst veranderen. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 22:27 |
Dat weet iedereen die het enigszins serieus volgt. Mensen die geen interesse hebben kunnen de premier niet eens aanwijzen. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:27 |
Dat klopt. Maar dat handelt over de kans dat iets uitkomt gebaseerd op ervaring. En dat is iets sterker qua voorspellingsgedrag dan puur toeval. Wat jij zegt is zoiets als het voorspellen van de kans op een gebeurtenis: altijd 50%, het gebeurt wel of het gebeurt niet. | |
Janneke141 | zondag 11 juni 2017 @ 22:31 |
Van alle manieren die niet werken, is deze wijze van voorspellen inderdaad de beste. Dat de rest slechter is, maakt deze nog niet goed. Ik ben wiskundige, dus kansrekening is te ingewikkeld voor mij. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 22:34 |
Morgen komt de zon op, aldus mijn voorspelling. | |
Paper_Tiger | zondag 11 juni 2017 @ 22:35 |
Gewoon even kijken hoeveel deugmensen met superioriteitsgevoel er willen happen. | |
Janneke141 | zondag 11 juni 2017 @ 22:35 |
Als je ook nog zou willen weten hoe laat dan werkt extrapoleren vrij aardig. Voor natuurkundige verschijnselen is het zo gek nog niet. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 22:37 |
Oh wat slecht. En die is tegenwoordig een flinke DNB-bigshot haha. Broertje van Otto trouwens he. Leuke verjaardagen hebben die denk ik. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:37 |
Ik was al wat verbaasd. U is een slim mens. Maar ja, vrouw EN logisch denkend. Ik zal eeuwig niet kunnen wennen aan dat concept. Dat is mijn defect. | |
Monolith | zondag 11 juni 2017 @ 22:37 |
Het heeft vrij weinig met deugen te maken. Meer met basale kennis van de plannen van Trump. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 22:37 |
Whehe, geeft wel vertrouwen zo. | |
Janneke141 | zondag 11 juni 2017 @ 22:38 |
Wacht, hij heeft plannen? | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 22:39 |
Gewoon filosoof trouwens. Alles wat Ewald Engelen over economie zegt moeten we dus even serieus nemen als wat Friek erover zegt. Of Drugshond. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 22:39 |
Hoeveel biertjes heb je al op, Bart? | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 22:40 |
Hij moet nu wel op driekwart van het dagelijkse kratje zitten. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 22:40 |
Bart raaskalt altijd. | |
Monolith | zondag 11 juni 2017 @ 22:40 |
Derhalve gaat zij zinloos onder. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:41 |
We mogen en moeten aannemen dat de man dement is. Geen doekjes omwinden wat dat betreft. Plannen hopelijk niet serieus nemen. Virtueel uitvoeren. Met een filmpje daarbij zodat hij kan zien dat zij wil opgevolgd wordt. Meer niet doen. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 22:41 |
Doet me hier aan denken. 'Lets make a horizon' | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:43 |
1 Dat is een halve liter Bavaria 8.6. Het is een bescheiden ding wat nog best veel doet met een mens. | |
Paper_Tiger | zondag 11 juni 2017 @ 22:43 |
Ik moet zeggen dat hij zelfs uitstekende plannen heeft. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:44 |
Ik heb niet het idee dat ik hier aan het raaskallen ben wegens alcohol. But your mileage may vary. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 22:45 |
Eens. Anti-China coalitie moet nog wat los komen. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 22:45 |
Laat je niet kisten Bart. Ik geloof ze ook niet. Dat ligt niet aan alcohol, maar aan dat je een mongool bent. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 22:46 |
Het gebeurt niet zo vreselijk vaak dat we volledig op dezelfde lijn zitten, maar evenals PT hoop ik echt ontzettend dat Trump daar gewoon acht jaar zit. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:47 |
Hartverwarmende steun. En je weet: ik weet wie het zegt. Poeppie. ![]() | |
Monolith | zondag 11 juni 2017 @ 22:49 |
Levert wel veel hilariteit op en waarschijnlijk ook wel veel Democratische overwinningen op andere vlakken. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 22:50 |
Vind ik beide niet zo interessant, ik vind het vooral belangrijk omdat elke dag extra dat Trump in het Witte Huis zit, meer draagvlak voor EU-integratie creëert. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:51 |
Dat lijkt op gelul van een dronken aardbei. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 22:51 |
Nu ga je bijna als remlof klinken. Vooralsnog zijn het Amerikaanse tanks die onze oostelijke broeders geruststellen. Als die verdomde moffen nou eens wat doen kan het nog wat worden. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 22:52 |
Zeker gemist dat we de komende jaren een mooie slag gaan slaan op verdere integratie van defensie binnen Europa? Bedankt daarvoor Trump. ![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 22:54 |
Volgens mij is remlof ook wel de enige user hier die een even grote euronationalist is als ik. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 22:54 |
Precies. Jammer dat ik z'n geraaskal nog kan lezen in quotes. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 22:56 |
Duitse tanks > Amerikaanse tanks | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:56 |
U heeft een zwaar leven. Zoveel is zeker. | |
Euribob | zondag 11 juni 2017 @ 22:56 |
Kan je het volkslied al uit je hoofd? | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 22:57 |
Ja leuk, het is enkel relevant wat je ermee doet. Wij trainen enkel op de Veluwe met tanks die we leasen. ( ![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 22:58 |
Laatst wel even geoefend met de tekst erbij. Maar ben er nog niet. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 22:58 |
Zou je m doen? | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 22:59 |
Jij legt verbanden die niet bestaan. Ondertussen heb jij geen enkel oog voor de dingen die wel echt gebeuren. Zoals vanmorgen in jouw haven. Dat is iets wat echt belangrijk is in tegenstelling tot zelfverzonnen interpretaties. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 22:59 |
![]() | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 22:59 |
Ik bedoelde dan ook meer Duitsers met tanks > Amerikanen met tanks Maar Amerikanen zijn vast beter met paarden ![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 22:59 |
Hield op met lezen na "ondertussen". | |
Euribob | zondag 11 juni 2017 @ 23:00 |
Ik nu wel, de eerste twee coupletten althans. Tof nummertje, en veel beter dan ons Wilhelmus. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 23:00 |
Waag het ook niet, godse flikker. | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:01 |
Meer support voor een Europa door een gebrek aan anders? | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 23:01 |
Ik bij 'jij'. | |
Euribob | zondag 11 juni 2017 @ 23:01 |
Omdat Europa nu plotseling het baken van de Westerse beschaving en democratie is, die verantwoordelijkheid drukt wel op onze schouders nu. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:01 |
Dat is jouw makke denk ik. Je leest alleen wat je wilt lezen (en wilt weten). De eigen realiteit. Wat je niet uitkomt bestaat derhalve niet. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 23:03 |
En op die van gidsland China. | |
Euribob | zondag 11 juni 2017 @ 23:03 |
Zijn die onderdeel van onze Westerse beschaving? | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:03 |
Maar het is toch niet zo plotseling omgeslagen in de VS sinds het aantreden van Trump dat wij ineens het baken van de Westerse beschaving zijn, dit is toch al jaren zo? | |
Euribob | zondag 11 juni 2017 @ 23:04 |
Even uit volle borst meezingen mensen. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:05 |
Je weet denk ik niet eens wat er "in jouw haven" gebeurde en waarom dat best belangrijk is. Geen reetje boeit dat. | |
Euribob | zondag 11 juni 2017 @ 23:05 |
Ja, maar nu moeten we ons er ook naar gaan gedragen. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:05 |
Waar kan ik mij aanmelden voor zo een hersenspoeling? | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:06 |
Met het duo Merkel en Macron aan het roer? | |
Euribob | zondag 11 juni 2017 @ 23:07 |
Mark, Merkel en Macron. | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:08 |
Driemaal M, dat kan geen toeval zijn. ![]() | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:09 |
Altijd dat zwakke gelul over de "poppetjes". Dat is toch best een gebrek aan inzicht m.i. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 23:09 |
May ![]() | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:10 |
Maar die poppetjes representeren toch iets? | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:10 |
Die doet niet meer may. ![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 23:10 |
Nee, maar de verantwoordelijkheid voor die wereld rust wel op de machtige schouders van gidsland China. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:11 |
Niet zelfs een hoop stront? | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:11 |
Maar China heeft de moraal van een verzopen kat. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:12 |
Waarom omdat ze geen prijsafspraken met de EU aangaan? | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:13 |
Meer de behandeling van mensen daar. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 23:13 |
Is dit een bestaande uitdrukking? Ik vind hem niet logisch klinken. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:13 |
Om de zoveel tijd wordt een tipje van de sluier opgelicht waardoor we elke keer weer opnieuw de achtergebleven individuele indrukken bij elkaar kunnen optellen om een vergankelijk beeld te creëren van hoe de wereld mogelijk in elkaar steekt. Om je intensief bezig te houden met het monster achter de sluier, en daar heeft de inlichtingendienst wel gelijk in, moet je misschien ook wel een dubieuze einzelganger zijn. Gelukkig ben ik slechts een parttime-einzelganger, en houd ik me er slechts sporadisch mee bezig. Maar dat is gelukkig wel genoeg om de pretentie dat de wereld binnen het kenbare te duiden valt blijvend te kunnen weerkaatsen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 01:03:49 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:14 |
Is hier ook niet altijd zo geweest als het nu is, hoe het gaat worden of weer terug naar af is nog maar de vraag? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:14 |
Men zoekt nog naar het passende strikje zodat het verkoopbaar is of niet? | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:16 |
En verder kijkend dan mijn beroerde verwoording? | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:16 |
Het gaat m.i. altijd over de personen. Zij "representeren" wellicht wel iets. Maar in dat "iets" zijn wij niet geïnteresseerd zo lijkt het. Dat is moeilijk. Dus daarom verdiepen we ons in de dynamiek van de personen. Hoe zij overkomen in de media en wat zij gezegd hebben of juist niet. Het is een zeer luie manier van pretenderen van de interesse in politiek. Natuurlijk is dit de SC. Maar men profileert zich elders ook niet met duidelijke meningen en heldere standpunten en een diep inzicht. Het is wat mij betreft erg veel pretentie en bijzonder weinig inhoud. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:17 |
Hitler was overigens ook een Euronationalist pur sang. Hij heeft meer dan eens uitgelegd dat hij net als de Romeinen, Grieken, Hongaren en Oostenrijkers eerder het op zich zou nemen om Europa te beschermen tegen een externe dreiging, die zich in zijn tijd liet kennen als het (joodse) communisme en zionisme. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 23:18:52 ] | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:20 |
Ik doelde meer op de representatie, Merkel en Macron aan het roer als de leiders van Duitsland en Frankrijk. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 23:20 |
Weinig mis met de Chinese moraal. Kan hier en daar wellicht een klein beetje bijgeschaafd worden, maar is dat niet overal het geval? | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 23:21 |
Ze heeft ook al haar naaste maydewerkers ontslagen. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:25 |
Dijenkletser. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:25 |
Ik heb er schade nog schande van. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 23:25:21 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:26 |
Hier op het (vaste) land is nog genoeg te ruimen voordat ik naar anderen kijk. | |
BoneThugss | zondag 11 juni 2017 @ 23:28 |
Je bent niet ready. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:28 |
Dat boeit m.i. dan juist weer niks. Merkel en Macron. Marx en Menten. Moraly en Mickey Mouse. Bassie en Adriaan. Al die poppetjes. Het mandaat en invloedssfeer reikt niet ver. We stellen er ons veel meer bij voor dan zij kunnen en willen doen. Het is een symbolisch dingetje en niet echt van belang hoe zij precies heten die aan de virtuele touwtjes trekken. Allemaal zwaar overschat qua verwachte en geëiste impact. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:28 |
Master wordt burgerlijk met een bult IE of ondernemingsrecht met een bult IE. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:30 |
Als je als les uit WO-II trekt dat je niet op Europees niveau maar op nationaal niveau de joden had moeten vergassen, dan is dat de verkeerde les. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:32 |
Onechte geëngageerdheid idd. Het zou zo bezien net zo goed de SC van GTST kunnen zijn. Politiek als een schouwspel voor de decadente intellectueel. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:32 |
Ik heb niet de indruk dat jij zijn bedoeling erg goed vertaalt. Dit leidt tot niks. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:33 |
China heeft de bureaucratie uitgevonden, samen met de meritocratische toelatingsexamens voor nieuwe ambtenaren. Dat zou ook een naar westerse maatstaven correcte behandeling moeten zijn. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:34 |
Zijn bedoeling is om de EU aan de gaskamers te linken. Dat slaat pas nergens op. | |
Euribob | zondag 11 juni 2017 @ 23:35 |
Nee = nee. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 23:36 |
Die werkloze nazi mag wel verdwijnen van het forum ja. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:39 |
Nee, het was mijn bedoeling om de foutieve aannames aangaande Hitler en zijn motieven publiekelijk te herzien. Het vermeende nationalisme van Hitler wordt namelijk aan de lopende band aangehaald om de noodzakelijkheid van de EU aan de man te brengen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 23:43:18 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:39 |
Waarom? | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:39 |
Dit soort nare stemmingmakerij. Je bent zelf onderdeel van een minderheid die slechts kort niet meer vervolgd wordt. In Nederland dan. Je zou best wat meer begrip mogen hebben voor andersdenkenden en overigens afwijkende lieden. Je bent m.i. een zeer intolerante homo. | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:39 |
Je zoekt waarschijnlijk meer achter mijn post dan er te vinden valt, ik vroeg enkel of Europa met Duitsland en Frankrijk voorop de nieuwe baken voor Westerlijke beschaving en democratie gaat zijn. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:40 |
Ik denk dat je het antwoord stiekem zelf al weet. ![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 23:41 |
Hehe. Deze wel gelezen. Chille post. | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:43 |
Maar tegenwoordig in vergelijking met Europa is het daar met de mensenrechten niet al te goed gesteld heb ik het idee. | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:45 |
Niet echt, ik stel slechts een vraag. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 23:45 |
Als je de de geweldadige verovering van Europa door Hitler vergelijkt met de Europese samenwerking in de EU ben je sowieso volledig van het padje af. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:46 |
Is het niet alleen anders verpakt? | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 23:46 |
Oh, ik bedoelde jou trouwens niet, maar dat bleek inderdaad niet duidelijk uit m'n post. Excuus. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 23:46 |
Wat kan die gozer slap ouwehoeren zeg. Zelfs in de posts van hem die gequote worden staat totaal niets zinnigs ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:48 |
Wehe, klootzak. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:49 |
De Europese zuigeling is door zijn bloedeigen Mutti Merkel uit z'n bakermat geflikkerd. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:49 |
Gelukkig zijn die van jouw, de vijandige, beter. Ware het niet dat het vijandige mij afstoot. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:49 |
Dat doet dan ook niemand behalve degene die jij bij elkaar hebt verzonnen om dit punt te kunnen maken. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:50 |
![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 23:50 |
Ik moest zelf ook wel lachen om deze. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:50 |
Het antwoord is nee. De vraag is nogal breed en veelomvattend. Die is daarom altijd makkelijk met "nee" te beantwoorden. Verder weten wij niet precies wat "nieuwe beschaving" impliceert. De oude beschaving was al heel goed, zoals de Grieken dat deden. Dus kortom: je kunt er niets mee, met zo'n vraag. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:51 |
Nou ja echt vervolgd geloof ik niet echter voor het daglicht verborgen vermoed ik wel? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:51 |
Sowieso een hoog niveau weer, hier. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 23:52 |
Ik zie dat in NWS anders regelmatig voorbijkomen. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:52 |
Kijk jij eigenlijk ook naar je eigen piemel wanneer je jezelf aftrekt? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 23:52:33 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:52 |
Tja. De VS heeft de grootste populatie gevangenen; China is record doodstraffen opleggen maar in de VS worden vergelijkbaar veel mensen door de politie doodgeschoten - uiteraard zonder enige vorm van proces. Europa doet het idd wel beter. Wmb. is Europa het beschaafdste continent. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 23:55:08 ] | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:52 |
Kijk: dat vind ik een vraag die er toe doet. ![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 23:52 |
Ik ben er nog over uit wie ik er van Bart, John en LelekNap nou echt onderuit vind steken. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:53 |
Nog wel, ja. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:53 |
Ik denk toch dat jij dat bent. Het zal erom spannen hoor. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:53 |
John, sowieso. Die heeft sinds het vertrek van Japie geen echte concurrentie meer op dat vlak. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:53 |
Neem mij aub! | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:54 |
Merkel zorgt voor stabiliteit, pragmatisme en naastenliefde. In de peilingen is ze alweer net zo populair als voor de vluchtelingencrisis. ![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 23:54 |
Meestal kijk ik in die situatie naar de zaadvragende ogen van het hoofd dat eronder hangt. Maar aangezien de penis zich in een dergelijk scenario tussen het hoofd van die andere persoon en mijn ogen in bevindt is het antwoord ergens ook wel weer een 'ja'. Vanwaar deze curieuze interesse? | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:55 |
John. Zonder meer. | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:55 |
De persoon aan wie ik het voeg wel gelukkig. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:55 |
Dank en dank, die van jouw reken ik dubbel Bart. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:56 |
Is wel aan te raden natuurlijk. Voor je het weet heb je een verkeerde beet. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:56 |
Filosofie is aan jou niet besteed. ![]() | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:58 |
Ja daarom ook mijn verbazing waarom China wel als positief gezien werd en de VS niet. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:58 |
Duidelijk doch ontwijkend antwoord. Ga je nou doen alsof je nooit alleen zingt? | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 23:59 |
Iemand die denkt dat filosofie enkel weggelegd is voor een selecte groep kan beter gaan slapen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:59 |
China probeert wat aan het klimaat te doen, zodat Nederland niet in de zeespiegelstijging verdrinkt. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 23:59 |
Wat in zijn geval niet zo snel als zo ervaren zal worden. Piemel is piemel toch? | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 23:59 |
Ach weet je, ik zie diverse onopgemerkte pareltjes voorbij komen van je. Paarlen voor de zwijnen natuurlijk. Het is alles zo vluchtig en oppervlakkig. De ondraaglijke lichtheid van het bestaan, zo is dat elke dag haast. | |
FlippingCoin | maandag 12 juni 2017 @ 00:00 |
Ja dat is wel positief, en zo zal er voor de VS wel iets te bedenken zijn waarin China het weer kut doet. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:03 |
Met dit soort newspeak zou je Lady Gaga nog op de troon kunnen krijgen. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:04 |
Kundera ![]() ![]() | |
skysherrif | maandag 12 juni 2017 @ 00:07 |
Jeugd van tegenwoordig, sta je je vandaag in het schompes te werken terwijl je de dag ervoor totaal verbrand bent op je hoofd en je nog harder gloeit dat de hete frituur voor je. Vindt de afwasser het leuk om ook een beetje misselijk te zijn en naar huis te gaan, man man man. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:08 |
Tja ik mis de mooie woorden, dat kan ik niet. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:08 |
Het gaat in Duitsland prima. En in Zweden ook. En in Nederland (intussen) ook (weer). [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 00:09:25 ] | |
Bart2002 | maandag 12 juni 2017 @ 00:10 |
Ik vind het altijd wel mooi als die "wisecracks" als zodanig opgepikt worden. Wat dat betreft ben je een aanwinst. I.i.g. voor mij. ![]() Ik taai af. Weltrust. En @kaas-: je bent een machtig stel hersens in een veel te dik lichaam. Op zich niet echt iets om overmoedig over te worden. Nederigheid is gepast en in algemene zin altijd wel netjes. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:10 |
Ja, godzijdank kunnen we het nog altijd afmeten aan de VS en China. Maar kijk aub niet terug naar het Europa van twintig jaar geleden. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:10 |
Roep het van de daken zodat het rond word verteld. En nog vergeten jij weet dat hoogmoed voor de val is of komt. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 00:17:00 ] | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:15 |
Zonde! Er staat hier nog een halfvolle fles die vandaag op moet, maar ik zal maar genoegen nemen met het compliment. Goede nacht ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 00:15:42 ] | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:19 |
GSbrder | maandag 12 juni 2017 @ 00:21 |
Hehe. | |
skysherrif | maandag 12 juni 2017 @ 00:28 |
Die filmpjes worden steeds gekker. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:28 |
Zo gaat dat met onbehandelde psychiatrische aandoeningen. | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 00:28 |
Wat was er mis met het Europa van 20 jaar geleden? | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:30 |
Weinig. Heel weinig. Daarom; kijk niet terug. | |
skysherrif | maandag 12 juni 2017 @ 00:31 |
Dacht trouwens eerst dat het een nieuwe edit was van een "not the bees" filmpje | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:35 |
Dat was slecht, man, toen mocht je niet zeggen wat je dacht en we zijn er toch zoveel beter van geworden....echt, nu kom je in de 2e Kamer als je over homeopathische verdunning praat! | |
GSbrder | maandag 12 juni 2017 @ 00:44 |
Niemand had een mobiele telefoon, internet was voor de happy few, het gedoe met geldwisselen, vliegvakanties waren schreeuwend duur en men rookte nog in openbare gelegenheden en op de werkplek. Kortom, allemaal minder dan in het Europa van nu. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:47 |
Maar het had ook zo zijn voordelen: aan aids ging men nog gewoon dood. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:48 |
Soms heb ik van die grapjes waar ik me direct na het bedenken ervan schuldig over voel, maar ze dan toch te grappig vind om niet te posten. | |
skysherrif | maandag 12 juni 2017 @ 00:49 |
Dat heb ik ook, maar dan toch vooral omdat het op het internet vereeuwigd staat | |
skysherrif | maandag 12 juni 2017 @ 00:50 |
Best leuke garp trouwens | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 00:50 |
Als dan over tien jaar ieders internetactiviteiten op te vragen zijn in een grote databank, en je dan op familiefeestjes en sollicitaties aan moet komen met "Ja, dat vond ik toen grappig". | |
skysherrif | maandag 12 juni 2017 @ 00:53 |
https://twitter.com/RodStryker/status/873668260272762880 Whehehe, check dit filmpje, tweet boeit me niet. Je zou maar moslim zijn en een of ander vrouw gaat achter je ineens bidden met een roze muts op en haar starbucks koffie naast dr op de grond ![]() | |
Boze_Appel | maandag 12 juni 2017 @ 00:53 |
Geweldige vraag altijd van mensen van voor de mobiele telefoon: "Jamaar, hoe spraken jullie dan met elkaar af enzo". Wel zo lekker rustig trouwens zonder mobiele telefoon. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 01:06 |
Ik ben nu eerder gestrest als ik géén telefoon bij me heb. Heb wel eens dat ik er onderweg pas achter kom dat ik mijn telefoon ben vergeten, en dan is er eerst schrik: is de telefoon gejat? Uit mijn broekzak gevallen? Ohnee, ik heb hem op mijn bureau laten liggen. Daarna de paniek: wat als iemand bij probeert te bereiken met belangrijk nieuws? Wat als ík iemand moet bereiken? Dat gaat allemaal in een seconde of drie. Daarna haal ik mijn schouders op en ga verder. | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 01:07 |
Ja, maar het was ook toen wel de beste plek op Aarde. Alleen most er toen inderdaad nog veel meer gedaan worden om tot een Europese Federatie te komen. Daar zijn we nu gelukkig veel dichterbij. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 01:08 |
Nog even en we krijgen chips in onze bibs. | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 01:09 |
Ik heb wat dat betreft echt niets te verbergen. Tenzij er ooit een fascistische regering komt. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 01:10 |
Die tijd komt nooit meer terug. Een unicum in de geschiedenis. | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 01:13 |
De jaren negentig waren fantastisch. Zoals de jaren 60 maar dan met een totaal ongereguleerd internet waar nog geen Sjons kwamen. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 01:20 |
Ik was toendertijd inderdaad nog gepreoccupeerd met Keen en Prince of Persia. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 01:30 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 01:34 |
Hehe, ja, het is een wonder hoe mensen elkaar ontmoetten in de tijd voor internet en mobiele telefoons ![]() | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 01:35 |
Ik laat hem vaak heel bewust thuis en inderdaad, na 3 seconden is het heel normaal ![]() | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 01:42 |
![]() | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 01:45 |
Puerto Rico heeft trouwens voor toetreding tot de VS gestemd in een referendum, het wordt de 51e staat. Dus de vlag van de VS krijgt voor het eerst sinds 1960 (toen Hawaï officieel een staat werd) weer een extra ster. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 01:53 |
Uh, nee. PR kan stemmen tot het een ons weegt, PR beslist niet of het de 51e staat wordt, dat beslissen de andere 50. Het was geen bindend referendum | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 02:13 |
Geldt er ook een verbod voor mensen in NWS om niet te roddelen over POL SC posters, trouwens? Want dezelfde meneer die gisteren hier liep te janken over POL SC users is aardig bezig in NWS op dat vlak, iets over D66'ers die homo zijn onder andere. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 02:17 |
Boeie. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 02:18 |
Niet echt maar het is wel weer typerend hypocriet en dan met name het hier binnenstappen op hoge poten omdat iemand iets over hem gezegd had. 3 dagen geleden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 02:18:19 ] | |
Leandra | maandag 12 juni 2017 @ 07:09 |
Linkje? | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 07:11 |
Niks mis met twee maten. | |
Paper_Tiger | maandag 12 juni 2017 @ 07:18 |
Kunnen mooi samen een biertje pakken. | |
Reya | maandag 12 juni 2017 @ 07:53 |
Hallo. | |
Verfassungsschutz | maandag 12 juni 2017 @ 07:58 |
Sjalom. | |
Perrin | maandag 12 juni 2017 @ 08:00 |
Weer een kakelverse werkweek aangebroken om andermaal in te excelleren. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 08:03 |
Genoeg van gehad dit weekend ![]() | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 08:07 |
Het Amerikaanse Congres moet daar inderdaad nog over beslissen, maar het staat nu dus wel op de agenda. Hier meer achtergrond: https://www.washingtonpos(...)m_term=.38d3dddb73be | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 08:42 |
Nou ja, ik las dat de opkomst slechts 23% was omdat de voorstanders van het status-quo tot een boycot hadden opgeroepen. 23%, dat is nog veel negerenswaardiger dan het Oekraine-referendum bij ons. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 08:47 |
Hehe. Ik denk trouwens dat ik sowieso maar beter niet de politiek in kan. Als iemand dan ooit uitvindt wat mijn account op Fok! is, dan is er genoeg te vinden (zeker als je het uit de context rukt of cynisme niet herkent) om het heel pijnlijk te laten worden. ![]() ![]() | |
Reya | maandag 12 juni 2017 @ 08:47 |
De voorstanders van het status-quo, dat zijn mensen die graag failliet willen blijven? | |
Kaas- | maandag 12 juni 2017 @ 08:48 |
Nee. | |
xpompompomx | maandag 12 juni 2017 @ 08:51 |
Hoi ![]() | |
Maxerazzi | maandag 12 juni 2017 @ 08:57 |
Federalisten wees verheugd, ook Italië zingt in deze Europese Lente voorzichtig het zoete, o zo zoete lied van de euroscepticiscepsis.
| |
Kaas- | maandag 12 juni 2017 @ 08:57 |
Gaan ze niet doen. | |
Kaas- | maandag 12 juni 2017 @ 08:58 |
Welkom in deze SC. Kom gerust vaker. | |
Mystikvm | maandag 12 juni 2017 @ 09:02 |
Ik ben absoluut geen federalist en ben gematigd sceptisch over het Europese project, maar ik wil populisten gewoon zien branden. Europa is het beste wat we hebben en dat moeten we, ondanks al haar imperfectie, goed preserveren. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 juni 2017 @ 09:04 |
Mooi. ![]() Ik vrees eigenlijk alleen nog voor Oostenrijk. Al weet ik niet hoe goed de FPÖ het momenteel in de peilingen doet. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 09:08 |
![]() Al is het misschien nog even afwachten of dat niet net zo tijdelijk is als de Schultz-hype. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 09:09 |
Uh, je quote spreekt jouw uitspraak nogal tegen, 5 star heeft dik verloren en 5 star zijn de euro sceptici, volgens mij. Of mis ik iets? Oh wacht, euroscepticiskepsis? Nog te vroeg voor zulke lange woorden ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 09:10:53 ] | |
Mystikvm | maandag 12 juni 2017 @ 09:10 |
Het woord euroscepticiscepsis. | |
Kaas- | maandag 12 juni 2017 @ 09:10 |
Eurozone is wel belangrijker dan de rest, nu we richting een two-tier EU gaan. Niet zo boeiend als er in Oost-Europa gekke partijtjes aan de macht komen, zolang ze zich maar aan de fundamentele principes houden. | |
Kaas- | maandag 12 juni 2017 @ 09:11 |
Hihi. Tijgertje toch. Dat noemen ze 'sarcasme', ouwe vriend. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 09:11 |
Ja, ja, het is vroeg ![]() | |
GSbrder | maandag 12 juni 2017 @ 09:11 |
Jonge leider, die Kürz van ÖVP. Soort centrumrechtse Trudeau. ![]() | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 09:12 |
M5S is een soort LPF in het kwadraat met clown Bassie als leider ![]() Totaal niet serieus te nemen en volkomen tot niets in staat. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 juni 2017 @ 09:12 |
ÖVP is die jonge vent van de christendemocraten toch? Die ongeveer hetzelfde wil als Macron? In ieder geval is het fijn dat de FPÖ aan het dalen is. edit: Ah ja dus. | |
Verfassungsschutz | maandag 12 juni 2017 @ 09:12 |
Hij kan goed dingen horen. | |
GSbrder | maandag 12 juni 2017 @ 09:14 |
Vaak aan getrokken door paps, natuurlijk. Family values, hè? | |
Verfassungsschutz | maandag 12 juni 2017 @ 09:15 |
Ja, dat zal allemaal heel soepel verlopen, remlove. Vanaf nu ben jij remlove. | |
Kaas- | maandag 12 juni 2017 @ 09:15 |
Even gelachen bij m'n ontbijt. | |
Kaas- | maandag 12 juni 2017 @ 09:15 |
Oké, Kowloon. | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 09:15 |
Op het ogenblik is niets zeker in de Amerikaanse politiek ![]() | |
Kaas- | maandag 12 juni 2017 @ 09:16 |
Wel: Trump is en blijft een mongool. | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 09:17 |
remlof gelooft niet zo in een two-tier EU. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 09:17 |
Dat is aardig zeker, PR toelaten kost geld en dit Congress gaat geen geld stoppen in zaken waar ze werkelijk geen ruk om geven en die ook nog eens niet vallen in de categorie "geld voor blanke oude en middelbare mannen" [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 09:17:41 ] | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 09:18 |
Dat is dan ook de enige zekerheid die ze hebben. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 09:20 |
Daar zijn meer dan genoeg Amerikanen helemaal niet zo zeker van, helaas. En ook hier hebben we de nodige Trump aanhangers voor wie zwart wit is en groen blauw is. | |
GSbrder | maandag 12 juni 2017 @ 09:21 |
Lovenswaardig uitgangspunt. Dat zijn per slot van rekening ook de mensen die belasting betalen. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 09:21 |
Niet voor lang meer als Trumps belastingplannen doorgaan ![]() | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 09:22 |
Dat is waar en ook blijken de Democraten meer aanhang te hebben dan de Republikeinen in Puerto Rico, wat met dit congres hun kansen nog eens verkleint. Grappig: www.pr51st.com | |
Mystikvm | maandag 12 juni 2017 @ 09:22 |
Volgens mij zijn dat in Nederland toch vooral hardcore internettrollen die vooral de wereld willen zien branden. Maakt niet uit, als het maar kapot gaat. Om hun verdriet over hun maagdelijkheid, hun mislukte carrières en gebrek aan sociale contacten te vergeten. | |
Verfassungsschutz | maandag 12 juni 2017 @ 09:24 |
Precies, voor jou is het meer alles of niets. Dus niets. | |
Perrin | maandag 12 juni 2017 @ 09:24 |
Geradicaliseerde kaaskoppen. | |
skysherrif | maandag 12 juni 2017 @ 09:24 |
Wierd krijgt er weer even vol van langs vandaag | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 09:24 |
Laten we hopen dat het inderdaad alleen dat soort kansloze FvD supporters zijn ![]() | |
Verfassungsschutz | maandag 12 juni 2017 @ 09:24 |
Eurofielen noemen we dat. | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 09:25 |
Oh nee absoluut niet, ik ben geen autist. | |
skysherrif | maandag 12 juni 2017 @ 09:26 |
Beetje kort door de bocht Nou vooruit, als je nu nog een trump supporter bent ben je inderdaad niet helemaal lekker, maar in begin campagne als je het niet zo heel erg hebt op globalisme en ook niet de standaard neocon van de republikeinen aanhangt dat je voor Trump was. | |
Verfassungsschutz | maandag 12 juni 2017 @ 09:27 |
Mag je wel wat vaker laten blijken dan. | |
Mystikvm | maandag 12 juni 2017 @ 09:27 |
Zelfs buiten mijn echokamer ben ik nog nooit een Elzies tegen gekomen. Die bevindt zich volgens mij gewoon veilig op een zolderkamer, omhuld door dikke rookwolken van zijn jointjes. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 09:27 |
Ik kan het niet helpen, iedere keer dat ik Wierd Duk lees schiet ik in de lach omdat ik zijn naam in het engels interpreteer. Vreemde Eend dus ![]() Maar goed, is Livestro weer op hem aan het inhakken of heeft hij het stokje doorgegeven? | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 juni 2017 @ 09:27 |
Dat is meestal wel terecht. Uit die man komt deze dagen vooral onzin. | |
Mystikvm | maandag 12 juni 2017 @ 09:28 |
Dat klopt. Maar de aap is allang uit de mouw, Trump is van exact hetzelfde laken een pak. Als je dat nog verdedigt, doe je het alleen om te trollen. Of heb je gewoon een hekel aan negers. Deze president is geen neger, dus altijd beter dan de vorige. | |
remlof | maandag 12 juni 2017 @ 09:28 |
Een Wierd Duk in the bite. | |
GSbrder | maandag 12 juni 2017 @ 09:28 |
Van kale kippen kun je niet plukken. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 09:29 |
Hehe | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 09:30 |
Kippen met gouden eieren daarentegen...afijn, het is hun zooitje, ik heb alle plannen om de VS te bezoeken de komende jaren kaltgestellt. | |
skysherrif | maandag 12 juni 2017 @ 09:30 |
Ging gisteren iets retweeten over een aanslag in malmo, met vreemd commentaar erbij. Een mogelijke aanslag, die zo onduidelijk was dat zelfs ik er maar niets over zei.
| |
Verfassungsschutz | maandag 12 juni 2017 @ 09:30 |
Trump is onaantastbaar. | |
GSbrder | maandag 12 juni 2017 @ 09:31 |
Zonde. Leuk land, zeker buiten de politiek. | |
Linus_van_Pelt | maandag 12 juni 2017 @ 09:32 |
Hier is nog een heel draadje te lezen over dit soort soft fake news. | |
skysherrif | maandag 12 juni 2017 @ 09:34 |
Zag het ja, is de laatste tijd wel echt bezig om de verhalen van livestro te bevestigen. |