FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7266] Spilzieke overheden
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:41
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:42
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ben je mooi klaar mee als klant. Voor moralistische praatjes kan je beter naar de kerk/moskee/synagoge/tempel gaan.
Uiteindelijk selecteert "de markt" er dan ook de meest nihilistische bankiers, consultants en advocaten uit. Immers, zo'n spilzuchtige CEO met een God-complex die denkt dat 50% belasting redelijk is, zorgt voor slechtere resultaten dan een schoenmaker die bij z'n eigen leest blijft.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:43
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rothschilds hebben wel veel centjes ja.

Maar daar kun je tegenwoordig ook geen oorlogen meer mee winnen.
't Jammere is dat die docu helemaal niet over Rothschild gaat maar vooral over de historie van de bankenwereld (FED) en de invloed daarvan op allerlei historische gebeurtenissen, zoals de Amerikaanse burgeroorlog. Het is echt een interessante geschiedenisles, en geen 'vaag youtube-filmpje' of zo. YT bestond toen ook nog helemaal niet, dus de docu zal waarschijnlijk zelfs ooit eens op tv uitgezonden zijn.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

't Jammere is dat die docu helemaal niet over Rothschild gaat maar vooral over de historie van de bankenwereld (FED) en de invloed daarvan op allerlei historische gebeurtenissen, zoals de Amerikaanse burgeroorlog. Het is echt een interessante geschiedenisles, en geen 'vaag youtube-filmpje' of zo. YT bestond toen ook nog helemaal niet, dus de docu zal waarschijnlijk zelfs ooit eens op tv uitgezonden zijn.
Ik heb al die docu's al bekeken in 2007. Toen iedereen ging huilen over fractional reserve banking.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:45
Leuk toch, de Fed die pas sinds 1913 bestaat heeft een rol in de Amerikaanse burgeroorlog gehad die plaatsvond in 1861-1865. Tijdmachines, he?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 21:45:37 ]
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik heb al die docu's al bekeken in 2007. Toen iedereen ging huilen over fractional reserve banking.
Wij keken bij economie in de 4e een docu over de (onvermijdelijke) val van de dollar, want daarvan was teveel in handen van de Chinezen.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik heb al die docu's al bekeken in 2007. Toen iedereen ging huilen over fractional reserve banking.
En toch wordt de (eventuele) invloed ervan zelden meegenomen.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:35 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik hou mij aan de wet. Welke andere norm moet ik dan gaan hanteren? Mijn eigen? En dan zeggen maak maar x over naar de Belastingdienst want dat vind ik redelijk? En dan Piet op de hoek stelt wat meer of minder voor? Gewoon met goede regels komen en niet een lappendeken dat op allerhande gedachten hinkt. Ik heb liever een goed geoutilleerde belastingdienst die meteen kan zeggen: dit kan wel of niet en de regeling is daarvoor bedoeld etc. Vind de onderneming die ik adviseer ook fijner. Nu kan ik helemaal niemand meer spreken. Tsja, dan kies ik zelf de route wel.
Goede post. Het zijn Duivels dilemma's inderdaad.

Mijn probleem daarmee is dat men minder minder minder wil (qua belastingafdracht). Terwijl het in mijn optiek best wat meer meer meer kan. En zou moeten. Ik breng dat zelf in hoge mate in de praktijk trouwens. Ik betaal graag en veel. Men krijgt daar ook heel wat voor terug natuurlijk. Is altijd voor verbetering vatbaar.

En @kaas-: zolang dat mij Deo Volente toegestaan wordt blijf ik "zaniken". ;)

-- "Overal zanikt bagger" --

OVERAL ZANIKT BAGGER
ZWACHTELEND ROND DE REUZENLAARZEN
WAARIN IK MIJN TIJD BEKLIM HAAST VERZADIGD JA
MAAR HET IS NOG STEEDS DE MIJ BEMESTENDE TIJD
MIJN VOERTUIG VORE EN TROG
LUCEBERT
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En toch wordt de (eventuele) invloed ervan zelden meegenomen.
Het is ook zeer terecht om daarover te "huilen". Het is een (bewust) defect in het systeem.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:48 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het is ook zeer terecht om daarover te "huilen". Het is een (bewust) defect in het systeem.
Zonder fractional reserve banking bestaat onze economie niet meer, klaar. Nou ophouden met janken
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zonder fractional reserve banking bestaat onze economie niet meer, klaar. Nou ophouden met janken
Bron? Het is niet waar. Je kunt dat wel zo proberen te framen... En dan beweren: klaar het is het enige wat "werkt". Maar dat is m.i. onzin. Het autoriteitsbeginsel werkt hier niet hoor.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En toch wordt de (eventuele) invloed ervan zelden meegenomen.
Oh zeker wel. Maar uiteindelijk moet iedereen toch weer aan de bak.

Doemdenkerij slaat bij niemand aan, behalve bij wat dubieuze einzelgangers.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Goede post. Het zijn Duivels dilemma's inderdaad.

Mijn probleem daarmee is dat men minder minder minder wil (qua belastingafdracht). Terwijl het in mijn optiek best wat meer meer meer kan. En zou moeten. Ik breng dat zelf in hoge mate in de praktijk trouwens. Ik betaal graag en veel. Men krijgt daar ook heel wat voor terug natuurlijk. Is altijd voor verbetering vatbaar.

En @kaas-: zolang dat mij Deo Volente toegestaan wordt blijf ik "zaniken". ;)

-- "Overal zanikt bagger" --

OVERAL ZANIKT BAGGER
ZWACHTELEND ROND DE REUZENLAARZEN
WAARIN IK MIJN TIJD BEKLIM HAAST VERZADIGD JA
MAAR HET IS NOG STEEDS DE MIJ BEMESTENDE TIJD
MIJN VOERTUIG VORE EN TROG
LUCEBERT

Toch is het haast onmogelijk om naar elke norm voldoende te betalen, zeker naar mate je een hoog inkomen hebt of een groot vermogen. Ook al pas je niet alle mogelijke techniekjes toe om de belasting te verlagen, of maak je van bepaalde aftrekposten e.d. bewust geen gebruik, dan nog zullen er mensen zich focussen op wat je overhoudt en hoe dit in verhouding staat tot het inkomen van anderen.
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 21:50
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wij keken bij economie in de 4e een docu over de (onvermijdelijke) val van de dollar, want daarvan was teveel in handen van de Chinezen.
In 2007 legde de hoogleraar Macro-economie zijn toehoorders, mij incluis, uit dat bancaire faillissementen toch vooral als iets van het verleden gezien moesten worden. 8-)
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:45 schreef Tijger_m het volgende:
Leuk toch, de Fed die pas sinds 1913 bestaat heeft een rol in de Amerikaanse burgeroorlog gehad die plaatsvond in 1861-1865. Tijdmachines, he?
Ik had (FED) achter 'bankenwereld' gezet omdat het instituut in de documentaire (maar nu, heden ten dagen, of sinds 1913 ook in de realiteit) centraal staat, maar ik bedoelde er niet mee te zeggen dat de bankenwereld de 'FED' is. Misschien niet handig verwoord, maar dat had je er denk ik ook wel zelf uit kunnen opmaken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 21:51:54 ]
Paper_Tigerzondag 11 juni 2017 @ 21:51
Bestaan er overheden die niet spilziek zijn? Trump wellicht.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:52
quote:
7s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
Bestaan er overheden die niet spilziek zijn? Trump wellicht.
Lulkoek, Trump is spilziek zat, hij geeft het alleen uit aan de allerrijksten.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:53
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Toch is het haast onmogelijk om naar elke norm voldoende te betalen, zeker naar mate je een hoog inkomen hebt of een groot vermogen. Ook al pas je niet alle mogelijke techniekjes toe om de belasting te verlagen, of maak je van bepaalde aftrekposten e.d. bewust geen gebruik, dan nog zullen er mensen zich focussen op wat je overhoudt en hoe dit in verhouding staat tot het inkomen van anderen.
Dat klopt. Ik heb al eens eerder gezegd dat het mij niets verbaasde dat jij het zover hebt weten te brengen of het forum. Die genuanceerdheid vind ik altijd wel fijn. Terwijl je natuurlijk een nare rechtse bal bent. ;) :)
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In 2007 legde de hoogleraar Macro-economie zijn toehoorders, mij incluis, uit dat bancaire faillissementen toch vooral als iets van het verleden gezien moesten worden. 8-)
Haha, mooi.
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 21:53
Het is Fed, LelijKnap. :P
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:53 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik heb al eens eerder gezegd dat het mij niets verbaasde dat jij het zover hebt weten te brengen of het forum. Die genuanceerdheid vind ik altijd wel fijn. Terwijl je natuurlijk een nare rechtse bal bent. ;) :)
Dat laatste neem ik maar als een compliment.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Oh zeker wel. Maar uiteindelijk moet iedereen toch weer aan de bak.

Doemdenkerij slaat bij niemand aan, behalve bij wat dubieuze einzelgangers.
Tijdens de laatste crisis waren er genoeg gedupeerde mensen die het wel hadden willen horen, denk ik zo.
Paper_Tigerzondag 11 juni 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lulkoek, Trump is spilziek zat, hij geeft het alleen uit aan de allerrijksten.
Niet heffen en wel heffen en over de balk smijten zijn twee verschillende dingen. Alleen de laatste valt in de categorie spilziek.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:56
quote:
12s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat laatste neem ik maar als een compliment.
Die voorlaatste zin ook. Dat was een echt compliment.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:56
quote:
10s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Niet heffen en wel heffen en over de balk smijten zijn twee verschillende dingen. Alleen de laatste valt in de categorie spilziek.
Je hebt blijkbaar niet erg opgelet dan gezien Trumps aangekondigde uitbreiding van het defensie budget.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:50 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Bron? Het is niet waar. Je kunt dat wel zo proberen te framen... En dan beweren: klaar het is het enige wat "werkt". Maar dat is m.i. onzin. Het autoriteitsbeginsel werkt hier niet hoor.
Een ding is zeker; al zou het wél noodzakelijk zijn, er valt niets voor te zeggen dat de Fed (dank u Kowloon) niet onder direct toezicht van de staat zou hoeven te staan.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:57
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In 2007 legde de hoogleraar Macro-economie zijn toehoorders, mij incluis, uit dat bancaire faillissementen toch vooral als iets van het verleden gezien moesten worden. 8-)
De held. Vandaag de dag zou hij dat stellig herhalen denk ik.
Disanazondag 11 juni 2017 @ 21:57
quote:
7s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
Bestaan er overheden die niet spilziek zijn? Trump wellicht.
Aan de huisvesting van de familie Trump wordt een vermogen uitgegeven, meer dan ooit voor enig andere president. En zo zijn er nog veel meer spilzieke zaken.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een ding is zeker; al zou het wél noodzakelijk zijn, er valt niets voor te zeggen dat de Fed (dank u Kowloon) niet onder direct toezicht van de staat zou hoeven te staan.
Daar is zat voor te zeggen, het ECB staat ook niet onder direct toezicht van de staat. En gegeven het feit dat de staat ineens Trumpachtig kan zijn is onafhankelijkheid een goede zaak.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een ding is zeker; al zou het wél noodzakelijk zijn, er valt niets voor te zeggen dat de Fed (dank u Kowloon) niet onder direct toezicht van de staat zou hoeven te staan.
Ja goed plan, laten we de Hoge Heren van de regering beslissen wanneer er centjes bij moeten komen.

Toch maar wat meer docu's kijken LK.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:58
quote:
7s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
Bestaan er overheden die niet spilziek zijn? Trump wellicht.
Singapore en andere lokale overheden wellicht.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:59
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In 2007 legde de hoogleraar Macro-economie zijn toehoorders, mij incluis, uit dat bancaire faillissementen toch vooral als iets van het verleden gezien moesten worden. 8-)
Wie was dat?
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een ding is zeker; al zou het wél noodzakelijk zijn, er valt niets voor te zeggen dat de Fed (dank u Kowloon) niet onder direct toezicht van de staat zou hoeven te staan.
Dat is ook 1 van de 10 gekste dingen die ik de afgelopen 20 jaar heb gehoord. Het kan niet waar zijn maar is dat wel. Je kunt er dan zeker van zijn dat bepaalde belangen dan gerespecteerd en gehonoreerd worden. En zo geschiedde... Het is best een rare wereld waarin wij leven. Zoveel is zeker.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is ook 1 van de 10 gekste dingen die ik de afgelopen 20 jaar heb gehoord. Het kan niet waar zijn maar is dat wel. Je kunt er dan zeker van zijn dat bepaalde belangen dan gerespecteerd en gehonoreerd worden. En zo geschiedde... Het is best een rare wereld waarin wij leven. Zoveel is zeker.
Nou, wat een rare wereld is het waarin een wereldwijde crash zich voordoet en regeringen niet zomaar de banken failliet laten gaan, dat had namelijk het lot van de minst bedeelden zo veel verbetert, je weet toch!

De domheid is weer grenzeloos.
Monolithzondag 11 juni 2017 @ 22:01
quote:
7s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
Bestaan er overheden die niet spilziek zijn? Trump wellicht.
Doe je nou je best om ongeïnformeerd over te komen of is het pure incompetentie?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Doe je nou je best om ongeïnformeerd over te komen of is het pure incompetentie?
Why not both?
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou, wat een rare wereld is het waarin een wereldwijde crash zich voordoet en regeringen niet zomaar de banken failliet laten gaan, dat had namelijk het lot van de minst bedeelden zo veel verbetert, je weet toch!

De domheid is weer grenzeloos.
Dat laatste weet ik nog zo net niet. Jij lijkt alles zeker te weten. Hoe de wereld "werkt". Dat is een behoorlijk grote broek die je dan aantrekt. Ik ben meer een mens van de twijfel in die zin dat ik het niet zeker weet. Wat is wijzer... Ik kies daar voor mijn modus operandi.
Reyazondag 11 juni 2017 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wie was dat?
Ewald Engelen, vermoedelijk.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:03 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat laatste weet ik nog zo net niet. Jij lijkt alles zeker te weten. Hoe de wereld "werkt". Dat is een behoorlijk grote broek die je dan aantrekt. Ik ben meer een mens van de twijfel in die zin dat ik het niet zeker weet. Wat is wijzer... Ik kies daar voor mijn modus operandi.
Je twijfelt helemaal niet, je doet gewoon uitspraken als "Dat is gek, dat hoort niet, belangen worden gediend", kortom, je lult weer eens.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:05
quote:
2s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:03 schreef Reya het volgende:

[..]

Ewald Engelen, vermoedelijk.
Een zeer slim mens die "daarom" vaak afgebrand wordt alhier. We hebben het in het algemeen niet zo met mensen die slimmer dan ons zijn. Dat is verdacht. Boven het maaiveld.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Een zeer slim mens die "daarom" vaak afgebrand wordt alhier. We hebben het in het algemeen niet zo met mensen die slimmer dan ons zijn. Dat is verdacht. Boven het maaiveld.
Ja, dat zal het zijn.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar is zat voor te zeggen, het ECB staat ook niet onder direct toezicht van de staat. En gegeven het feit dat de staat ineens Trumpachtig kan zijn is onafhankelijkheid een goede zaak.
''Het is goed dat de mensen achter de geldpersen onafhankelijk zijn van de staat omdat er een Trump aan de macht kan komen.''

Of draai het om; Wat als Trump aan de macht kan komen omdat een bevolking uitgeknepen wordt (en daardoor gefrustreerd raakt) in een staat met onafhankelijke figuren achter de geldpersen?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 22:08:13 ]
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je twijfelt helemaal niet, je doet gewoon uitspraken als "Dat is gek, dat hoort niet, belangen worden gediend", kortom, je lult weer eens.
Ik ben niet zomaar een jongen van de straat. Dat lijk jij als "geslaagde ondernemer" te denken. En dat je door die maatschappelijk geslaagdheid de wijsheid in pacht denkt te hebben. Dus ik neem e.e.a. niet al te serieus maestro.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 22:09
Uiteindelijk weten wij allemaal niets en de elite ook niet.
Kapotgenuanceerd.
Monolithzondag 11 juni 2017 @ 22:11
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:09 schreef GSbrder het volgende:
Uiteindelijk weten wij allemaal niets en de elite ook niet.
Kapotgenuanceerd.
Spreek voor jezelf.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:11
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:09 schreef GSbrder het volgende:
Uiteindelijk weten wij allemaal niets en de elite ook niet.
Kapotgenuanceerd.
Hoewel dat wel waar is w.s. is dat ook een dooddoener om ons er maar bij neer te leggen. Wat wij niet zouden moeten doen.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 22:11
quote:
10s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja goed plan, laten we de Hoge Heren van de regering beslissen wanneer er centjes bij moeten komen.

Toch maar wat meer docu's kijken LK.
Die Hoge Heren zouden we tenminste nog kunnen ophangen. Wie heeft enig idee wie er -met welke motieven- de centjes maken? Dat zijn voor het volk de onbekende Hoge Heren - dé Hoge Heren.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:11
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf.
:)
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die Hoge Heren zouden we tenminste nog kunnen ophangen. Wie heeft enig idee wie er -met welke motieven- de centjes maken? Dat zijn voor het volk de onbekende Hoge Heren - dé Hoge Heren.
Zeer juist.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 22:11
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf.
Als jij het wist was Hillary nu president, niet?
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wie was dat?
Job Swank. Hihi. :D
Monolithzondag 11 juni 2017 @ 22:12
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als jij het wist was Hillary nu president, niet?
Weten heeft betrekking op het verleden, niet op de toekomst.
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 22:13
quote:
2s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:03 schreef Reya het volgende:

[..]

Ewald Engelen, vermoedelijk.
Financieel choreograaf.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:13
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Weten heeft betrekking op het verleden, niet op de toekomst.
Mooi dit.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 22:13
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Weten heeft betrekking op het verleden, niet op de toekomst.
Prima, dan weten we allemaal niet wat de toekomst zal brengen.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:15
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Prima, dan weten we allemaal niet wat de toekomst zal brengen.
Extrapolatie. Daar zoek je dan naar.
Janneke141zondag 11 juni 2017 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Extrapolatie. Daar zoek je dan naar.
Dan wordt het morgen 36 graden. Immers, gisteren was het 22 en vandaag 29.
Monolithzondag 11 juni 2017 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan wordt het morgen 36 graden. Immers, gisteren was het 22 en vandaag 29.
Enkel bij lineaire extrapolatie.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan wordt het morgen 36 graden. Immers, gisteren was het 22 en vandaag 29.
51 graden. Of 7 graden. Maar het was echt serieus hoor. Extrapolatie is een ding om rekening mee te houden.

Het betekent dit: "ervaringsgegevens toepassen op een ander gebied"
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Extrapolatie. Daar zoek je dan naar.
Doet me denken aan The Black Swan.
Het leven van een kalkoen is overzichtelijk. De mens is z'n vriend... tot Thanksgiving.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:24
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Doet me denken aan The Black Swan.
Het leven van een kalkoen is overzichtelijk. De mens is z'n vriend... tot Thanksgiving.
Ik kan daar niet precies de vinger op leggen. Maar dat lijkt me een filosofische kwestie. Niet iets wat daarmee te maken heeft.
Janneke141zondag 11 juni 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

51 graden. Of 7 graden. Maar het was echt serieus hoor. Extrapolatie is een ding om rekening mee te houden.

Het betekent dit: "ervaringsgegevens toepassen op een ander gebied"
Toch blijft het slechts bij voorspellingen. Je kunt er wel iets over zeggen, maar het is nooit uit te sluiten dat we er faliekant naast zitten.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:24 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik kan daar niet precies de vinger op leggen. Maar dat lijkt me een filosofische kwestie. Niet iets wat daarmee te maken heeft.
Sommige dingen zijn niet te extrapoleren op basis van data uit het verleden. Anders was de toekomst een perfect product van effecten uit het verleden. Of we kennen het hele verleden niet, of er zijn onvoorspelbaarheden die de toekomst veranderen.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die Hoge Heren zouden we tenminste nog kunnen ophangen. Wie heeft enig idee wie er -met welke motieven- de centjes maken? Dat zijn voor het volk de onbekende Hoge Heren - dé Hoge Heren.
Dat weet iedereen die het enigszins serieus volgt. Mensen die geen interesse hebben kunnen de premier niet eens aanwijzen.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Toch blijft het slechts bij voorspellingen. Je kunt er wel iets over zeggen, maar het is nooit uit te sluiten dat we er faliekant naast zitten.
Dat klopt. Maar dat handelt over de kans dat iets uitkomt gebaseerd op ervaring. En dat is iets sterker qua voorspellingsgedrag dan puur toeval. Wat jij zegt is zoiets als het voorspellen van de kans op een gebeurtenis: altijd 50%, het gebeurt wel of het gebeurt niet.
Janneke141zondag 11 juni 2017 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:27 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar dat handelt over de kans dat iets uitkomt gebaseerd op ervaring. En dat is iets sterker qua voorspellingsgedrag dan puur toeval.
Van alle manieren die niet werken, is deze wijze van voorspellen inderdaad de beste. Dat de rest slechter is, maakt deze nog niet goed.
quote:
Wat jij zegt is zoiets als het voorspellen van de kans op een gebeurtenis: altijd 50%, het gebeurt wel of het gebeurt niet.
Ik ben wiskundige, dus kansrekening is te ingewikkeld voor mij.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 22:34
Morgen komt de zon op, aldus mijn voorspelling.
Paper_Tigerzondag 11 juni 2017 @ 22:35
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Doe je nou je best om ongeïnformeerd over te komen of is het pure incompetentie?
Gewoon even kijken hoeveel deugmensen met superioriteitsgevoel er willen happen.
Janneke141zondag 11 juni 2017 @ 22:35
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Morgen komt de zon op, aldus mijn voorspelling.
Als je ook nog zou willen weten hoe laat dan werkt extrapoleren vrij aardig. Voor natuurkundige verschijnselen is het zo gek nog niet.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 22:37
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:12 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Job Swank. Hihi. :D
Oh wat slecht. En die is tegenwoordig een flinke DNB-bigshot haha. Broertje van Otto trouwens he. Leuke verjaardagen hebben die denk ik.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:31 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben wiskundige, dus kansrekening is te ingewikkeld voor mij.
Ik was al wat verbaasd. U is een slim mens. Maar ja, vrouw EN logisch denkend. Ik zal eeuwig niet kunnen wennen aan dat concept. Dat is mijn defect.
Monolithzondag 11 juni 2017 @ 22:37
quote:
7s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Gewoon even kijken hoeveel deugmensen met superioriteitsgevoel er willen happen.
Het heeft vrij weinig met deugen te maken. Meer met basale kennis van de plannen van Trump.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 22:37
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:37 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oh wat slecht. En die is tegenwoordig een flinke DNB-bigshot haha. Broertje van Otto trouwens he. Leuke verjaardagen hebben die denk ik.
Whehe, geeft wel vertrouwen zo.
Janneke141zondag 11 juni 2017 @ 22:38
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het heeft vrij weinig met deugen te maken. Meer met basale kennis van de plannen van Trump.
Wacht, hij heeft plannen?
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 22:39
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Financieel choreograaf.
Gewoon filosoof trouwens. Alles wat Ewald Engelen over economie zegt moeten we dus even serieus nemen als wat Friek erover zegt. Of Drugshond.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 22:39
Hoeveel biertjes heb je al op, Bart?
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:39 schreef Tem het volgende:
Hoeveel biertjes heb je al op, Bart?
Hij moet nu wel op driekwart van het dagelijkse kratje zitten.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:39 schreef Tem het volgende:
Hoeveel biertjes heb je al op, Bart?
Bart raaskalt altijd.
Monolithzondag 11 juni 2017 @ 22:40
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Morgen komt de zon op, aldus mijn voorspelling.
Derhalve gaat zij zinloos onder.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wacht, hij heeft plannen?
We mogen en moeten aannemen dat de man dement is. Geen doekjes omwinden wat dat betreft. Plannen hopelijk niet serieus nemen. Virtueel uitvoeren. Met een filmpje daarbij zodat hij kan zien dat zij wil opgevolgd wordt. Meer niet doen.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 22:41
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Derhalve gaat zij zinloos onder.
Doet me hier aan denken. 'Lets make a horizon'

Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:39 schreef Tem het volgende:
Hoeveel biertjes heb je al op, Bart?
1

Dat is een halve liter Bavaria 8.6. Het is een bescheiden ding wat nog best veel doet met een mens.
Paper_Tigerzondag 11 juni 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wacht, hij heeft plannen?
Ik moet zeggen dat hij zelfs uitstekende plannen heeft.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:44
Ik heb niet het idee dat ik hier aan het raaskallen ben wegens alcohol. But your mileage may vary.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 22:45
quote:
7s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat hij zelfs uitstekende plannen heeft.
Eens. Anti-China coalitie moet nog wat los komen.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:44 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb niet het idee dat ik hier aan het raaskallen ben wegens alcohol. But your mileage may vary.
Laat je niet kisten Bart. Ik geloof ze ook niet.

Dat ligt niet aan alcohol, maar aan dat je een mongool bent.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 22:46
Het gebeurt niet zo vreselijk vaak dat we volledig op dezelfde lijn zitten, maar evenals PT hoop ik echt ontzettend dat Trump daar gewoon acht jaar zit.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:47
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:45 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Laat je niet kisten Bart. Ik geloof ze ook niet.

Dat ligt niet aan alcohol, maar aan dat je een mongool bent.
Hartverwarmende steun. En je weet: ik weet wie het zegt. Poeppie. B:)B
Monolithzondag 11 juni 2017 @ 22:49
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:46 schreef Kaas- het volgende:
Het gebeurt niet zo vreselijk vaak dat we volledig op dezelfde lijn zitten, maar evenals PT hoop ik echt ontzettend dat Trump daar gewoon acht jaar zit.
Levert wel veel hilariteit op en waarschijnlijk ook wel veel Democratische overwinningen op andere vlakken.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 22:50
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Levert wel veel hilariteit op en waarschijnlijk ook wel veel Democratische overwinningen op andere vlakken.
Vind ik beide niet zo interessant, ik vind het vooral belangrijk omdat elke dag extra dat Trump in het Witte Huis zit, meer draagvlak voor EU-integratie creëert.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:51
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vind ik beide niet zo interessant, ik vind het vooral belangrijk omdat elke dag extra dat Trump in het Witte Huis zit, meer draagvlak voor EU-integratie creëert.
Dat lijkt op gelul van een dronken aardbei.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 22:51
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vind ik beide niet zo interessant, ik vind het vooral belangrijk omdat elke dag extra dat Trump in het Witte Huis zit, meer draagvlak voor EU-integratie creëert.
Nu ga je bijna als remlof klinken.

Vooralsnog zijn het Amerikaanse tanks die onze oostelijke broeders geruststellen. Als die verdomde moffen nou eens wat doen kan het nog wat worden.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:51 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat lijkt op gelul van een dronken aardbei.
Zeker gemist dat we de komende jaren een mooie slag gaan slaan op verdere integratie van defensie binnen Europa? Bedankt daarvoor Trump. ^O^
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 22:54
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Nu ga je bijna als remlof klinken.

Vooralsnog zijn het Amerikaanse tanks die onze oostelijke broeders geruststellen. Als die verdomde moffen nou eens wat doen kan het nog wat worden.
Volgens mij is remlof ook wel de enige user hier die een even grote euronationalist is als ik.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 22:54
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:45 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Laat je niet kisten Bart. Ik geloof ze ook niet.

Dat ligt niet aan alcohol, maar aan dat je een mongool bent.
Precies. Jammer dat ik z'n geraaskal nog kan lezen in quotes.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 22:56
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Nu ga je bijna als remlof klinken.

Vooralsnog zijn het Amerikaanse tanks die onze oostelijke broeders geruststellen. Als die verdomde moffen nou eens wat doen kan het nog wat worden.
Duitse tanks > Amerikaanse tanks
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:56
quote:
7s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Precies. Jammer dat ik z'n geraaskal nog kan lezen in quotes.
U heeft een zwaar leven. Zoveel is zeker.
Euribobzondag 11 juni 2017 @ 22:56
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Volgens mij is remlof ook wel de enige user hier die een even grote euronationalist is als ik.
Kan je het volkslied al uit je hoofd?
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 22:57
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Duitse tanks > Amerikaanse tanks
Ja leuk, het is enkel relevant wat je ermee doet. Wij trainen enkel op de Veluwe met tanks die we leasen. ( :') )
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 22:58
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:56 schreef Euribob het volgende:

[..]

Kan je het volkslied al uit je hoofd?
Laatst wel even geoefend met de tekst erbij. Maar ben er nog niet.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 22:58
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Volgens mij is remlof ook wel de enige user hier die een even grote euronationalist is als ik.
Zou je m doen?
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 22:59
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zeker gemist dat we de komende jaren een mooie slag gaan slaan op verdere integratie van defensie binnen Europa? Bedankt daarvoor Trump. ^O^
Jij legt verbanden die niet bestaan. Ondertussen heb jij geen enkel oog voor de dingen die wel echt gebeuren. Zoals vanmorgen in jouw haven. Dat is iets wat echt belangrijk is in tegenstelling tot zelfverzonnen interpretaties.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 22:59
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zou je m doen?
:{
remlofzondag 11 juni 2017 @ 22:59
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:57 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja leuk, het is enkel relevant wat je ermee doet. Wij trainen enkel op de Veluwe met tanks die we leasen. ( :') )
Ik bedoelde dan ook meer

Duitsers met tanks > Amerikanen met tanks

Maar Amerikanen zijn vast beter met paarden :')
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Jij legt verbanden die niet bestaan. Ondertussen heb jij geen enkel ook voor de dingen die wel echt gebeuren. Zoals vanmorgen in jouw haven. Dat is iets wat echt belangrijk is in tegenstelling tot zelfverzonnen interpretaties.
Hield op met lezen na "ondertussen".
Euribobzondag 11 juni 2017 @ 23:00
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Laatst wel even geoefend met de tekst erbij. Maar ben er nog niet.
Ik nu wel, de eerste twee coupletten althans. Tof nummertje, en veel beter dan ons Wilhelmus.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 23:00
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

:{
Waag het ook niet, godse flikker.
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vind ik beide niet zo interessant, ik vind het vooral belangrijk omdat elke dag extra dat Trump in het Witte Huis zit, meer draagvlak voor EU-integratie creëert.
Meer support voor een Europa door een gebrek aan anders?
remlofzondag 11 juni 2017 @ 23:01
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hield op met lezen na "ondertussen".
Ik bij 'jij'.
Euribobzondag 11 juni 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:01 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Meer support voor een Europa door een gebrek aan anders?
Omdat Europa nu plotseling het baken van de Westerse beschaving en democratie is, die verantwoordelijkheid drukt wel op onze schouders nu.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:01
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hield op met lezen na "ondertussen".
Dat is jouw makke denk ik. Je leest alleen wat je wilt lezen (en wilt weten). De eigen realiteit. Wat je niet uitkomt bestaat derhalve niet.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 23:03
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Omdat Europa nu plotseling het baken van de Westerse beschaving en democratie is, die verantwoordelijkheid drukt wel op onze schouders nu.
En op die van gidsland China.
Euribobzondag 11 juni 2017 @ 23:03
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

En op die van gidsland China.
Zijn die onderdeel van onze Westerse beschaving?
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:03
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Omdat Europa nu plotseling het baken van de Westerse beschaving en democratie is, die verantwoordelijkheid drukt wel op onze schouders nu.
Maar het is toch niet zo plotseling omgeslagen in de VS sinds het aantreden van Trump dat wij ineens het baken van de Westerse beschaving zijn, dit is toch al jaren zo?
Euribobzondag 11 juni 2017 @ 23:04

Even uit volle borst meezingen mensen.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:05
Je weet denk ik niet eens wat er "in jouw haven" gebeurde en waarom dat best belangrijk is. Geen reetje boeit dat.
Euribobzondag 11 juni 2017 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:03 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar het is toch niet zo plotseling omgeslagen in de VS sinds het aantreden van Trump dat wij ineens het baken van de Westerse beschaving zijn, dit is toch al jaren zo?
Ja, maar nu moeten we ons er ook naar gaan gedragen.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:05
Waar kan ik mij aanmelden voor zo een hersenspoeling?
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:06
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:05 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, maar nu moeten we ons er ook naar gaan gedragen.
Met het duo Merkel en Macron aan het roer?
Euribobzondag 11 juni 2017 @ 23:07
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Met het duo Merkel en Macron aan het roer?
Mark, Merkel en Macron.
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:08
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:07 schreef Euribob het volgende:

[..]

Mark, Merkel en Macron.
Driemaal M, dat kan geen toeval zijn. :P
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:09
Altijd dat zwakke gelul over de "poppetjes". Dat is toch best een gebrek aan inzicht m.i.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 23:09
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:08 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Driemaal M, dat kan geen toeval zijn. :P
May :{
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:09 schreef Bart2002 het volgende:
Altijd dat zwakke gelul over de "poppetjes". Dat is toch best een gebrek aan inzicht m.i.
Maar die poppetjes representeren toch iets?
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:10
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

May :{
Die doet niet meer may. :')
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 23:10
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:03 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zijn die onderdeel van onze Westerse beschaving?
Nee, maar de verantwoordelijkheid voor die wereld rust wel op de machtige schouders van gidsland China.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:11
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:10 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar die poppetjes representeren toch iets?
Niet zelfs een hoop stront?
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:11
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee, maar de verantwoordelijkheid voor die wereld rust wel op de machtige schouders van gidsland China.
Maar China heeft de moraal van een verzopen kat.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:12
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:11 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar China heeft de moraal van een verzopen kat.
Waarom omdat ze geen prijsafspraken met de EU aangaan?
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom omdat ze geen prijsafspraken met de EU aangaan?
Meer de behandeling van mensen daar.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 23:13
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:11 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar China heeft de moraal van een verzopen kat.
Is dit een bestaande uitdrukking? Ik vind hem niet logisch klinken.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is ook 1 van de 10 gekste dingen die ik de afgelopen 20 jaar heb gehoord. Het kan niet waar zijn maar is dat wel. Je kunt er dan zeker van zijn dat bepaalde belangen dan gerespecteerd en gehonoreerd worden. En zo geschiedde... Het is best een rare wereld waarin wij leven. Zoveel is zeker.
Om de zoveel tijd wordt een tipje van de sluier opgelicht waardoor we elke keer weer opnieuw de achtergebleven individuele indrukken bij elkaar kunnen optellen om een vergankelijk beeld te creëren van hoe de wereld mogelijk in elkaar steekt. Om je intensief bezig te houden met het monster achter de sluier, en daar heeft de inlichtingendienst wel gelijk in, moet je misschien ook wel een dubieuze einzelganger zijn. Gelukkig ben ik slechts een parttime-einzelganger, en houd ik me er slechts sporadisch mee bezig. Maar dat is gelukkig wel genoeg om de pretentie dat de wereld binnen het kenbare te duiden valt blijvend te kunnen weerkaatsen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 01:03:49 ]
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:14
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:13 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Meer de behandeling van mensen daar.
Is hier ook niet altijd zo geweest als het nu is, hoe het gaat worden of weer terug naar af is nog maar de vraag?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:14
Men zoekt nog naar het passende strikje zodat het verkoopbaar is of niet?
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:16
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Is dit een bestaande uitdrukking? Ik vind hem niet logisch klinken.
En verder kijkend dan mijn beroerde verwoording?
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:16
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:10 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar die poppetjes representeren toch iets?
Het gaat m.i. altijd over de personen. Zij "representeren" wellicht wel iets. Maar in dat "iets" zijn wij niet geïnteresseerd zo lijkt het. Dat is moeilijk. Dus daarom verdiepen we ons in de dynamiek van de personen. Hoe zij overkomen in de media en wat zij gezegd hebben of juist niet.

Het is een zeer luie manier van pretenderen van de interesse in politiek. Natuurlijk is dit de SC. Maar men profileert zich elders ook niet met duidelijke meningen en heldere standpunten en een diep inzicht. Het is wat mij betreft erg veel pretentie en bijzonder weinig inhoud.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:17
Hitler was overigens ook een Euronationalist pur sang. Hij heeft meer dan eens uitgelegd dat hij net als de Romeinen, Grieken, Hongaren en Oostenrijkers eerder het op zich zou nemen om Europa te beschermen tegen een externe dreiging, die zich in zijn tijd liet kennen als het (joodse) communisme en zionisme.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 23:18:52 ]
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het gaat m.i. altijd over de personen. Zij "representeren" wellicht wel iets. Maar in dat "iets" zijn wij niet geïnteresseerd zo lijkt het. Dat is moeilijk. Dus daarom verdiepen we ons in de dynamiek van de personen. Hoe zij overkomen in de media en wat zij gezegd hebben of juist niet.

Het is een zeer luie manier van pretenderen van de interesse in politiek. Natuurlijk is dit de SC. Maar men profileert zich elders ook niet met duidelijke meningen en heldere standpunten en een diep inzicht. Het is wat mij betreft erg veel pretentie en bijzonder weinig inhoud.
Ik doelde meer op de representatie, Merkel en Macron aan het roer als de leiders van Duitsland en Frankrijk.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:16 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En verder kijkend dan mijn beroerde verwoording?
Weinig mis met de Chinese moraal. Kan hier en daar wellicht een klein beetje bijgeschaafd worden, maar is dat niet overal het geval?
remlofzondag 11 juni 2017 @ 23:21
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:10 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Die doet niet meer may. :')
Ze heeft ook al haar naaste maydewerkers ontslagen.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:25
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze heeft ook al haar naaste maydewerkers ontslagen.
Dijenkletser.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:25
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze heeft ook al haar naaste maydewerkers ontslagen.
Ik heb er schade nog schande van.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 23:25:21 ]
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:26
Hier op het (vaste) land is nog genoeg te ruimen voordat ik naar anderen kijk.
BoneThugsszondag 11 juni 2017 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:26 schreef john2406 het volgende:
Hier op het (vaste) land is nog genoeg te ruimen voordat ik naar anderen kijk.
Je bent niet ready.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:28
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:20 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik doelde meer op de achterliggende representatie, Merkel en Macron aan het roer als de leiders van Duitsland en Frankrijk.
Dat boeit m.i. dan juist weer niks. Merkel en Macron. Marx en Menten. Moraly en Mickey Mouse. Bassie en Adriaan. Al die poppetjes. Het mandaat en invloedssfeer reikt niet ver. We stellen er ons veel meer bij voor dan zij kunnen en willen doen. Het is een symbolisch dingetje en niet echt van belang hoe zij precies heten die aan de virtuele touwtjes trekken. Allemaal zwaar overschat qua verwachte en geëiste impact.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:28
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dan zou ik mij er maar in gaan verdiepen als ik jou was. Kan je mooi uit mijn publicaties putten voor je scriptie.
Master wordt burgerlijk met een bult IE of ondernemingsrecht met een bult IE.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:17 schreef LelijKnap het volgende:
Hitler was overigens ook een Euronationalist pur sang. Hij heeft meer dan eens uitgelegd dat hij net als de Romeinen, Grieken, Hongaren en Oostenrijkers eerder het op zich zou nemen om Europa te beschermen tegen een externe dreiging, die zich in zijn tijd liet kennen als het (joodse) communisme en zionisme.
Als je als les uit WO-II trekt dat je niet op Europees niveau maar op nationaal niveau de joden had moeten vergassen, dan is dat de verkeerde les.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het gaat m.i. altijd over de personen. Zij "representeren" wellicht wel iets. Maar in dat "iets" zijn wij niet geïnteresseerd zo lijkt het. Dat is moeilijk. Dus daarom verdiepen we ons in de dynamiek van de personen. Hoe zij overkomen in de media en wat zij gezegd hebben of juist niet.

Het is een zeer luie manier van pretenderen van de interesse in politiek. Natuurlijk is dit de SC. Maar men profileert zich elders ook niet met duidelijke meningen en heldere standpunten en een diep inzicht. Het is wat mij betreft erg veel pretentie en bijzonder weinig inhoud.
Onechte geëngageerdheid idd. Het zou zo bezien net zo goed de SC van GTST kunnen zijn. Politiek als een schouwspel voor de decadente intellectueel.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:32
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:30 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je als les uit WO-II trekt dat je niet op Europees niveau maar op nationaal niveau de joden had moeten vergassen, dan is dat de verkeerde les.
Ik heb niet de indruk dat jij zijn bedoeling erg goed vertaalt. Dit leidt tot niks.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:33
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:13 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Meer de behandeling van mensen daar.
China heeft de bureaucratie uitgevonden, samen met de meritocratische toelatingsexamens voor nieuwe ambtenaren. Dat zou ook een naar westerse maatstaven correcte behandeling moeten zijn.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:32 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik heb niet de indruk dat jij zijn bedoeling erg goed vertaalt. Dit leidt tot niks.
Zijn bedoeling is om de EU aan de gaskamers te linken. Dat slaat pas nergens op.
Euribobzondag 11 juni 2017 @ 23:35
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee, maar de verantwoordelijkheid voor die wereld rust wel op de machtige schouders van gidsland China.
Nee = nee.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 23:36
Die werkloze nazi mag wel verdwijnen van het forum ja.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:39
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Zijn bedoeling is om de EU aan de gaskamers te linken. Dat slaat pas nergens op.
Nee, het was mijn bedoeling om de foutieve aannames aangaande Hitler en zijn motieven publiekelijk te herzien. Het vermeende nationalisme van Hitler wordt namelijk aan de lopende band aangehaald om de noodzakelijkheid van de EU aan de man te brengen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 23:43:18 ]
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:39
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:36 schreef Kaas- het volgende:
Die werkloze nazi mag wel verdwijnen van het forum ja.
Waarom?
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:39
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:36 schreef Kaas- het volgende:
Die werkloze nazi mag wel verdwijnen van het forum ja.
Dit soort nare stemmingmakerij. Je bent zelf onderdeel van een minderheid die slechts kort niet meer vervolgd wordt. In Nederland dan. Je zou best wat meer begrip mogen hebben voor andersdenkenden en overigens afwijkende lieden. Je bent m.i. een zeer intolerante homo.
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat boeit m.i. dan juist weer niks. Merkel en Macron. Marx en Menten. Moraly en Mickey Mouse. Bassie en Adriaan. Al die poppetjes. Het mandaat en invloedssfeer reikt niet ver. We stellen er ons veel meer bij voor dan zij kunnen en willen doen. Het is een symbolisch dingetje en niet echt van belang hoe zij precies heten die aan de virtuele touwtjes trekken. Allemaal zwaar overschat qua verwachte en geëiste impact.
Je zoekt waarschijnlijk meer achter mijn post dan er te vinden valt, ik vroeg enkel of Europa met Duitsland en Frankrijk voorop de nieuwe baken voor Westerlijke beschaving en democratie gaat zijn.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:40
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:39 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Je zoekt waarschijnlijk meer achter mijn post dan er te vinden valt, ik vroeg enkel of Europa met Duitsland en Frankrijk voorop de nieuwe baken voor Westerlijke beschaving en democratie gaat zijn.
Ik denk dat je het antwoord stiekem zelf al weet. ;)
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dit soort nare stemmingmakerij. Je bent zelf onderdeel van een minderheid die slechts kort niet meer vervolgd wordt. In Nederland dan. Je zou best wat meer begrip mogen hebben voor andersdenkenden en overigens afwijkende lieden. Je bent m.i. een zeer intolerante homo.
Hehe. Deze wel gelezen. Chille post.
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:43
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:33 schreef Igen het volgende:

[..]

China heeft de bureaucratie uitgevonden, samen met de meritocratische toelatingsexamens voor nieuwe ambtenaren. Dat zou ook een naar westerse maatstaven correcte behandeling moeten zijn.
Maar tegenwoordig in vergelijking met Europa is het daar met de mensenrechten niet al te goed gesteld heb ik het idee.
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik denk dat je het antwoord stiekem zelf al weet. ;)
Niet echt, ik stel slechts een vraag.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 23:45
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Zijn bedoeling is om de EU aan de gaskamers te linken. Dat slaat pas nergens op.
Als je de de geweldadige verovering van Europa door Hitler vergelijkt met de Europese samenwerking in de EU ben je sowieso volledig van het padje af.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:46
quote:
7s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Als je de de geweldadige verovering van Europa door Hitler vergelijkt met de Europese samenwerking in de EU ben je sowieso volledig van het padje af.
Is het niet alleen anders verpakt?
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waarom?
Oh, ik bedoelde jou trouwens niet, maar dat bleek inderdaad niet duidelijk uit m'n post. Excuus.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 23:46
quote:
10s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:41 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hehe. Deze wel gelezen. Chille post.
Wat kan die gozer slap ouwehoeren zeg. Zelfs in de posts van hem die gequote worden staat totaal niets zinnigs :')
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:48
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oh, ik bedoelde jou trouwens niet, maar dat bleek inderdaad niet duidelijk uit m'n post. Excuus.
Wehe, klootzak.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:49
De Europese zuigeling is door zijn bloedeigen Mutti Merkel uit z'n bakermat geflikkerd.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:49
quote:
10s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat kan die gozer slap ouwehoeren zeg. Zelfs in de posts van hem die gequote worden staat totaal niets zinnigs :')
Gelukkig zijn die van jouw, de vijandige, beter.
Ware het niet dat het vijandige mij afstoot.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:49
quote:
7s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Als je de de geweldadige verovering van Europa door Hitler vergelijkt met de Europese samenwerking in de EU ben je sowieso volledig van het padje af.
Dat doet dan ook niemand behalve degene die jij bij elkaar hebt verzonnen om dit punt te kunnen maken.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dit soort nare stemmingmakerij. Je bent zelf onderdeel van een minderheid die slechts kort niet meer vervolgd wordt. In Nederland dan. Je zou best wat meer begrip mogen hebben voor andersdenkenden en overigens afwijkende lieden. Je bent m.i. een zeer intolerante homo.
_O-
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 23:50
quote:
10s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wehe, klootzak.
Ik moest zelf ook wel lachen om deze.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:50
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:39 schreef FlippingCoin het volgende:
ik vroeg enkel of Europa met Duitsland en Frankrijk voorop de nieuwe baken voor Westerlijke beschaving en democratie gaat zijn.
Het antwoord is nee. De vraag is nogal breed en veelomvattend. Die is daarom altijd makkelijk met "nee" te beantwoorden. Verder weten wij niet precies wat "nieuwe beschaving" impliceert. De oude beschaving was al heel goed, zoals de Grieken dat deden. Dus kortom: je kunt er niets mee, met zo'n vraag.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

_O-
Nou ja echt vervolgd geloof ik niet echter voor het daglicht verborgen vermoed ik wel?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:51
Sowieso een hoog niveau weer, hier.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat doet dan ook niemand behalve degene die jij bij elkaar hebt verzonnen om dit punt te kunnen maken.
Ik zie dat in NWS anders regelmatig voorbijkomen.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:52
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik moest zelf ook wel lachen om deze.
Kijk jij eigenlijk ook naar je eigen piemel wanneer je jezelf aftrekt?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 23:52:33 ]
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:52
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:43 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar tegenwoordig in vergelijking met Europa is het daar met de mensenrechten niet al te goed gesteld heb ik het idee.
Tja.

De VS heeft de grootste populatie gevangenen; China is record doodstraffen opleggen maar in de VS worden vergelijkbaar veel mensen door de politie doodgeschoten - uiteraard zonder enige vorm van proces.

Europa doet het idd wel beter. Wmb. is Europa het beschaafdste continent.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 23:55:08 ]
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kijk jij eigenlijk ook naar je eigen piemel wanneer je je aftrekt?
Kijk: dat vind ik een vraag die er toe doet. :)
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 23:52
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:51 schreef Pokkelmans het volgende:
Sowieso een hoog niveau weer, hier.
Ik ben er nog over uit wie ik er van Bart, John en LelekNap nou echt onderuit vind steken.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Tja.

De VS heeft de grootste populaire gevangenen; China is record doodstraffen opleggen maar in de VS worden vergelijkbaar veel mensen door de politie doodgeschoten - uiteraard zonder enige vorm van proces.

Europa doet het idd wel beter. Wmb. is Europa het beschaafdste continent.
Nog wel, ja.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik ben er nog over uit wie ik er van Bart, John en LelekNap nou echt onderuit vind steken.
Ik denk toch dat jij dat bent. Het zal erom spannen hoor.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik ben er nog over uit wie ik er van Bart, John en LelekNap nou echt onderuit vind steken.
John, sowieso. Die heeft sinds het vertrek van Japie geen echte concurrentie meer op dat vlak.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik ben er nog over uit wie ik er van Bart, John en LelekNap nou echt onderuit vind steken.
Neem mij aub!
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:49 schreef LelijKnap het volgende:
De Europese zuigeling is door zijn bloedeigen Mutti Merkel uit z'n bakermat geflikkerd.
Merkel zorgt voor stabiliteit, pragmatisme en naastenliefde. In de peilingen is ze alweer net zo populair als voor de vluchtelingencrisis. _O_
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kijk jij eigenlijk ook naar je eigen piemel wanneer je jezelf aftrekt?
Meestal kijk ik in die situatie naar de zaadvragende ogen van het hoofd dat eronder hangt. Maar aangezien de penis zich in een dergelijk scenario tussen het hoofd van die andere persoon en mijn ogen in bevindt is het antwoord ergens ook wel weer een 'ja'.

Vanwaar deze curieuze interesse?
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:55
John. Zonder meer.
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:50 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het antwoord is nee. De vraag is nogal breed en veelomvattend. Die is daarom altijd makkelijk met "nee" te beantwoorden. Verder weten wij niet precies wat "nieuwe beschaving" impliceert. De oude beschaving was al heel goed, zoals de Grieken dat deden. Dus kortom: je kunt er niets mee, met zo'n vraag.
De persoon aan wie ik het voeg wel gelukkig. ;) Maar goed, ik ga wat lezen, fijne avond nog.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:55
Dank en dank, die van jouw reken ik dubbel Bart.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kijk jij eigenlijk ook naar je eigen piemel wanneer je jezelf aftrekt?
Is wel aan te raden natuurlijk. Voor je het weet heb je een verkeerde beet.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:56
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:55 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

De persoon aan wie ik het voeg wel gelukkig. ;) Maar goed, ik ga wat lezen, fijne avond nog.
Filosofie is aan jou niet besteed. :)
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:58
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Tja.

De VS heeft de grootste populatie gevangenen; China is record doodstraffen opleggen maar in de VS worden vergelijkbaar veel mensen door de politie doodgeschoten - uiteraard zonder enige vorm van proces.

Europa doet het idd wel beter. Wmb. is Europa het beschaafdste continent.
Ja daarom ook mijn verbazing waarom China wel als positief gezien werd en de VS niet.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:58
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Meestal kijk ik in die situatie naar de zaadvragende ogen van het hoofd dat eronder hangt. Maar aangezien de penis zich in een dergelijk scenario tussen het hoofd van die andere persoon en mijn ogen in bevindt is het antwoord ergens ook wel weer een 'ja'.
Duidelijk doch ontwijkend antwoord. Ga je nou doen alsof je nooit alleen zingt?
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:56 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Filosofie is aan jou niet besteed. :)
Iemand die denkt dat filosofie enkel weggelegd is voor een selecte groep kan beter gaan slapen. :)
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:59
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:58 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja daarom ook mijn verbazing waarom China wel als positief gezien werd en de VS niet.
China probeert wat aan het klimaat te doen, zodat Nederland niet in de zeespiegelstijging verdrinkt.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:56 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is wel aan te raden natuurlijk. Voor je het weet heb je een verkeerde beet.
Wat in zijn geval niet zo snel als zo ervaren zal worden. Piemel is piemel toch?
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:55 schreef john2406 het volgende:
Dank en dank, die van jouw reken ik dubbel Bart.
Ach weet je, ik zie diverse onopgemerkte pareltjes voorbij komen van je. Paarlen voor de zwijnen natuurlijk. Het is alles zo vluchtig en oppervlakkig. De ondraaglijke lichtheid van het bestaan, zo is dat elke dag haast.
FlippingCoinmaandag 12 juni 2017 @ 00:00
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:59 schreef Igen het volgende:

[..]

China probeert wat aan het klimaat te doen, zodat Nederland niet in de zeespiegelstijging verdrinkt.
Ja dat is wel positief, en zo zal er voor de VS wel iets te bedenken zijn waarin China het weer kut doet.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:03
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Merkel zorgt voor stabiliteit, pragmatisme en naastenliefde. In de peilingen is ze alweer net zo populair als voor de vluchtelingencrisis. _O_
Met dit soort newspeak zou je Lady Gaga nog op de troon kunnen krijgen.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ach weet je, ik zie diverse onopgemerkte pareltjes voorbij komen van je. Paarlen voor de zwijnen natuurlijk. Het is alles zo vluchtig en oppervlakkig. De ondraaglijke lichtheid van het bestaan, zo is dat elke dag haast.
Kundera _O_ . Altijd een mooi excuus om deze er in te kunnen gooien;

quote-Milan-Kundera-ambition-is-a-poor-excuse-for-not-193080.png
skysherrifmaandag 12 juni 2017 @ 00:07
Jeugd van tegenwoordig, sta je je vandaag in het schompes te werken terwijl je de dag ervoor totaal verbrand bent op je hoofd en je nog harder gloeit dat de hete frituur voor je.

Vindt de afwasser het leuk om ook een beetje misselijk te zijn en naar huis te gaan, man man man.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 23:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ach weet je, ik zie diverse onopgemerkte pareltjes voorbij komen van je. Paarlen voor de zwijnen natuurlijk. Het is alles zo vluchtig en oppervlakkig. De ondraaglijke lichtheid van het bestaan, zo is dat elke dag haast.
Tja ik mis de mooie woorden, dat kan ik niet.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Met dit soort newspeak zou je Lady Gaga nog op de troon kunnen krijgen.
Het gaat in Duitsland prima. En in Zweden ook. En in Nederland (intussen) ook (weer).

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 00:09:25 ]
Bart2002maandag 12 juni 2017 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kundera _O_ . Altijd een mooi excuus om deze er in te kunnen gooien;

[ afbeelding ]
Ik vind het altijd wel mooi als die "wisecracks" als zodanig opgepikt worden. Wat dat betreft ben je een aanwinst. I.i.g. voor mij. ;)

Ik taai af. Weltrust.

En @kaas-: je bent een machtig stel hersens in een veel te dik lichaam. Op zich niet echt iets om overmoedig over te worden. Nederigheid is gepast en in algemene zin altijd wel netjes.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:10
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:08 schreef Igen het volgende:

[..]

Het gaat in Duitsland prima. En in Zweden ook. En in Nederland ook.
Ja, godzijdank kunnen we het nog altijd afmeten aan de VS en China. Maar kijk aub niet terug naar het Europa van twintig jaar geleden.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:10
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:08 schreef Igen het volgende:

[..]

En in Nederland (intussen) ook (weer).
Roep het van de daken zodat het rond word verteld.

En nog vergeten jij weet dat hoogmoed voor de val is of komt.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 00:17:00 ]
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vind het altijd wel mooi als die "wisecracks" als zodanig opgepikt worden. Wat dat betreft ben je een aanwinst. I.i.g. voor mij. ;)

Ik taai af. Weltrust.

En @kaas-: je bent een machtig stel hersens in een veel te dik lichaam. Op zich niet echt iets om overmoedig over te worden. Nederigheid is gepast en in algemene zin altijd wel netjes.
Zonde! Er staat hier nog een halfvolle fles die vandaag op moet, maar ik zal maar genoegen nemen met het compliment. Goede nacht ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 00:15:42 ]
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:19
GSbrdermaandag 12 juni 2017 @ 00:21

Hehe.
skysherrifmaandag 12 juni 2017 @ 00:28
quote:
Die filmpjes worden steeds gekker.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:28
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Die filmpjes worden steeds gekker.
Zo gaat dat met onbehandelde psychiatrische aandoeningen.
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, godzijdank kunnen we het nog altijd afmeten aan de VS en China. Maar kijk aub niet terug naar het Europa van twintig jaar geleden.
Wat was er mis met het Europa van 20 jaar geleden?
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:30
Weinig. Heel weinig. Daarom; kijk niet terug.
skysherrifmaandag 12 juni 2017 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:28 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zo gaat dat met onbehandelde psychiatrische aandoeningen.
Dacht trouwens eerst dat het een nieuwe edit was van een "not the bees" filmpje
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:35
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat was er mis met het Europa van 20 jaar geleden?
Dat was slecht, man, toen mocht je niet zeggen wat je dacht en we zijn er toch zoveel beter van geworden....echt, nu kom je in de 2e Kamer als je over homeopathische verdunning praat!
GSbrdermaandag 12 juni 2017 @ 00:44
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat was er mis met het Europa van 20 jaar geleden?
Niemand had een mobiele telefoon, internet was voor de happy few, het gedoe met geldwisselen, vliegvakanties waren schreeuwend duur en men rookte nog in openbare gelegenheden en op de werkplek.

Kortom, allemaal minder dan in het Europa van nu.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:47
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niemand had een mobiele telefoon, internet was voor de happy few, het gedoe met geldwisselen, vliegvakanties waren schreeuwend duur en men rookte nog in openbare gelegenheden en op de werkplek.

Kortom, allemaal minder dan in het Europa van nu.
Maar het had ook zo zijn voordelen: aan aids ging men nog gewoon dood.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:48
Soms heb ik van die grapjes waar ik me direct na het bedenken ervan schuldig over voel, maar ze dan toch te grappig vind om niet te posten.
skysherrifmaandag 12 juni 2017 @ 00:49
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:48 schreef Pokkelmans het volgende:
Soms heb ik van die grapjes waar ik me direct na het bedenken ervan schuldig over voel, maar ze dan toch te grappig vind om niet te posten.
Dat heb ik ook, maar dan toch vooral omdat het op het internet vereeuwigd staat
skysherrifmaandag 12 juni 2017 @ 00:50
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat heb ik ook, maar dan toch vooral omdat het op het internet vereeuwigd staat
Best leuke garp trouwens
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 00:50
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat heb ik ook, maar dan toch vooral omdat het op het internet vereeuwigd staat
Als dan over tien jaar ieders internetactiviteiten op te vragen zijn in een grote databank, en je dan op familiefeestjes en sollicitaties aan moet komen met "Ja, dat vond ik toen grappig".
skysherrifmaandag 12 juni 2017 @ 00:53
https://twitter.com/RodStryker/status/873668260272762880

Whehehe, check dit filmpje, tweet boeit me niet.

Je zou maar moslim zijn en een of ander vrouw gaat achter je ineens bidden met een roze muts op en haar starbucks koffie naast dr op de grond :D
Boze_Appelmaandag 12 juni 2017 @ 00:53
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niemand had een mobiele telefoon
Geweldige vraag altijd van mensen van voor de mobiele telefoon: "Jamaar, hoe spraken jullie dan met elkaar af enzo".

Wel zo lekker rustig trouwens zonder mobiele telefoon.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 01:06
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Geweldige vraag altijd van mensen van voor de mobiele telefoon: "Jamaar, hoe spraken jullie dan met elkaar af enzo".

Wel zo lekker rustig trouwens zonder mobiele telefoon.
Ik ben nu eerder gestrest als ik géén telefoon bij me heb. Heb wel eens dat ik er onderweg pas achter kom dat ik mijn telefoon ben vergeten, en dan is er eerst schrik: is de telefoon gejat? Uit mijn broekzak gevallen? Ohnee, ik heb hem op mijn bureau laten liggen. Daarna de paniek: wat als iemand bij probeert te bereiken met belangrijk nieuws? Wat als ík iemand moet bereiken? Dat gaat allemaal in een seconde of drie. Daarna haal ik mijn schouders op en ga verder.
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 01:07
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niemand had een mobiele telefoon, internet was voor de happy few, het gedoe met geldwisselen, vliegvakanties waren schreeuwend duur en men rookte nog in openbare gelegenheden en op de werkplek.

Kortom, allemaal minder dan in het Europa van nu.
Ja, maar het was ook toen wel de beste plek op Aarde. Alleen most er toen inderdaad nog veel meer gedaan worden om tot een Europese Federatie te komen.
Daar zijn we nu gelukkig veel dichterbij.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 01:08
Nog even en we krijgen chips in onze bibs.
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 01:09
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:50 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als dan over tien jaar ieders internetactiviteiten op te vragen zijn in een grote databank, en je dan op familiefeestjes en sollicitaties aan moet komen met "Ja, dat vond ik toen grappig".
Ik heb wat dat betreft echt niets te verbergen.

Tenzij er ooit een fascistische regering komt.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 01:10
Die tijd komt nooit meer terug. Een unicum in de geschiedenis.
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 01:13
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 01:10 schreef LelijKnap het volgende:
Die tijd komt nooit meer terug. Een unicum in de geschiedenis.
De jaren negentig waren fantastisch. Zoals de jaren 60 maar dan met een totaal ongereguleerd internet waar nog geen Sjons kwamen.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 01:20
Ik was toendertijd inderdaad nog gepreoccupeerd met Keen en Prince of Persia.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 01:30
6PyQyEm.jpg
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 01:34
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Geweldige vraag altijd van mensen van voor de mobiele telefoon: "Jamaar, hoe spraken jullie dan met elkaar af enzo".

Wel zo lekker rustig trouwens zonder mobiele telefoon.
Hehe, ja, het is een wonder hoe mensen elkaar ontmoetten in de tijd voor internet en mobiele telefoons :D
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 01:35
quote:
15s.gif Op maandag 12 juni 2017 01:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik ben nu eerder gestrest als ik géén telefoon bij me heb. Heb wel eens dat ik er onderweg pas achter kom dat ik mijn telefoon ben vergeten, en dan is er eerst schrik: is de telefoon gejat? Uit mijn broekzak gevallen? Ohnee, ik heb hem op mijn bureau laten liggen. Daarna de paniek: wat als iemand bij probeert te bereiken met belangrijk nieuws? Wat als ík iemand moet bereiken? Dat gaat allemaal in een seconde of drie. Daarna haal ik mijn schouders op en ga verder.
Ik laat hem vaak heel bewust thuis en inderdaad, na 3 seconden is het heel normaal ;)
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 01:42
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 01:30 schreef LelijKnap het volgende:
[ afbeelding ]
:D
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 01:45
Puerto Rico heeft trouwens voor toetreding tot de VS gestemd in een referendum, het wordt de 51e staat.

Dus de vlag van de VS krijgt voor het eerst sinds 1960 (toen Hawaï officieel een staat werd) weer een extra ster.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 01:53
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 01:45 schreef remlof het volgende:
Puerto Rico heeft trouwens voor toetreding tot de VS gestemd in een referendum, het wordt de 51e staat.

Dus de vlag van de VS krijgt voor het eerst sinds 1960 (toen Hawaï officieel een staat werd) weer een extra ster.
Uh, nee. PR kan stemmen tot het een ons weegt, PR beslist niet of het de 51e staat wordt, dat beslissen de andere 50. Het was geen bindend referendum
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 02:13
Geldt er ook een verbod voor mensen in NWS om niet te roddelen over POL SC posters, trouwens?

Want dezelfde meneer die gisteren hier liep te janken over POL SC users is aardig bezig in NWS op dat vlak, iets over D66'ers die homo zijn onder andere.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 02:17
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 02:13 schreef Tijger_m het volgende:
Geldt er ook een verbod voor mensen in NWS om niet te roddelen over POL SC posters, trouwens?

Want dezelfde meneer die gisteren hier liep te janken over POL SC users is aardig bezig in NWS op dat vlak, iets over D66'ers die homo zijn onder andere.
Boeie.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 02:18
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 02:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Boeie.
Niet echt maar het is wel weer typerend hypocriet en dan met name het hier binnenstappen op hoge poten omdat iemand iets over hem gezegd had. 3 dagen geleden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 02:18:19 ]
Leandramaandag 12 juni 2017 @ 07:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 02:13 schreef Tijger_m het volgende:
Geldt er ook een verbod voor mensen in NWS om niet te roddelen over POL SC posters, trouwens?

Want dezelfde meneer die gisteren hier liep te janken over POL SC users is aardig bezig in NWS op dat vlak, iets over D66'ers die homo zijn onder andere.
Linkje?
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 07:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 02:13 schreef Tijger_m het volgende:
Geldt er ook een verbod voor mensen in NWS om niet te roddelen over POL SC posters, trouwens?

Want dezelfde meneer die gisteren hier liep te janken over POL SC users is aardig bezig in NWS op dat vlak, iets over D66'ers die homo zijn onder andere.
Niks mis met twee maten.
Paper_Tigermaandag 12 juni 2017 @ 07:18
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 07:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niks mis met twee maten.
Kunnen mooi samen een biertje pakken.
Reyamaandag 12 juni 2017 @ 07:53
Hallo.
Verfassungsschutzmaandag 12 juni 2017 @ 07:58
Sjalom.
Perrinmaandag 12 juni 2017 @ 08:00
Weer een kakelverse werkweek aangebroken om andermaal in te excelleren.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 08:03
quote:
14s.gif Op maandag 12 juni 2017 07:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Kunnen mooi samen een biertje pakken.
Genoeg van gehad dit weekend :P
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 08:07
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 01:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Uh, nee. PR kan stemmen tot het een ons weegt, PR beslist niet of het de 51e staat wordt, dat beslissen de andere 50. Het was geen bindend referendum
Het Amerikaanse Congres moet daar inderdaad nog over beslissen, maar het staat nu dus wel op de agenda.

Hier meer achtergrond: https://www.washingtonpos(...)m_term=.38d3dddb73be
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 08:42
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 01:45 schreef remlof het volgende:
Puerto Rico heeft trouwens voor toetreding tot de VS gestemd in een referendum, het wordt de 51e staat.

Dus de vlag van de VS krijgt voor het eerst sinds 1960 (toen Hawaï officieel een staat werd) weer een extra ster.
Nou ja, ik las dat de opkomst slechts 23% was omdat de voorstanders van het status-quo tot een boycot hadden opgeroepen.

23%, dat is nog veel negerenswaardiger dan het Oekraine-referendum bij ons.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 08:47
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:50 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als dan over tien jaar ieders internetactiviteiten op te vragen zijn in een grote databank, en je dan op familiefeestjes en sollicitaties aan moet komen met "Ja, dat vond ik toen grappig".
Hehe.

Ik denk trouwens dat ik sowieso maar beter niet de politiek in kan. Als iemand dan ooit uitvindt wat mijn account op Fok! is, dan is er genoeg te vinden (zeker als je het uit de context rukt of cynisme niet herkent) om het heel pijnlijk te laten worden. ;) :X
Reyamaandag 12 juni 2017 @ 08:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 08:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou ja, ik las dat de opkomst slechts 23% was omdat de voorstanders van het status-quo tot een boycot hadden opgeroepen.

23%, dat is nog veel negerenswaardiger dan het Oekraine-referendum bij ons.
De voorstanders van het status-quo, dat zijn mensen die graag failliet willen blijven?
Kaas-maandag 12 juni 2017 @ 08:48
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 01:45 schreef remlof het volgende:
Puerto Rico heeft trouwens voor toetreding tot de VS gestemd in een referendum, het wordt de 51e staat.

Dus de vlag van de VS krijgt voor het eerst sinds 1960 (toen Hawaï officieel een staat werd) weer een extra ster.
Nee.
xpompompomxmaandag 12 juni 2017 @ 08:51
Hoi :)
Maxerazzimaandag 12 juni 2017 @ 08:57
Federalisten wees verheugd, ook Italië zingt in deze Europese Lente voorzichtig het zoete, o zo zoete lied van de euroscepticiscepsis.

quote:
Italy's maverick 5-Star Movement looked set to suffer a severe setback in local elections on Sunday, failing to make the run-off vote in almost all the main cities up for grabs, early results and exit polls said.

If confirmed, the result could undermine the group's hopes of winning national elections, which must be held by May 2018, and suggest that like other anti-establishment parties across the European Union, it is losing steam.

Initial counts showed 5-Star candidates coming third or fourth in Parma, Verona, Palermo, L'Aquila, Catanzaro, Lecce and Genoa, home of the movement's founder, Beppe Grillo.

Its only hope of making the second-round vote on June 25 was in the southern Italian city of Taranto, early results indicated.

"This is a huge defeat for 5-Star," said Matteo Ricci, head of local affairs for the ruling centre-left Democratic Party (PD). "Not only are they not making the run-offs, but they are polling disastrous numbers."
Kaas-maandag 12 juni 2017 @ 08:57
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 08:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Het Amerikaanse Congres moet daar inderdaad nog over beslissen, maar het staat nu dus wel op de agenda.

Hier meer achtergrond: https://www.washingtonpos(...)m_term=.38d3dddb73be
Gaan ze niet doen.
Kaas-maandag 12 juni 2017 @ 08:58
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 08:57 schreef Maxerazzi het volgende:
Federalisten wees verheugd, ook Italië zingt in deze Europese Lente voorzichtig het zoete, o zo zoete lied van de euroscepticiscepsis.

[..]

Welkom in deze SC. Kom gerust vaker.
Mystikvmmaandag 12 juni 2017 @ 09:02
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 08:57 schreef Maxerazzi het volgende:
Federalisten wees verheugd, ook Italië zingt in deze Europese Lente voorzichtig het zoete, o zo zoete lied van de euroscepticiscepsis.

[..]

Ik ben absoluut geen federalist en ben gematigd sceptisch over het Europese project, maar ik wil populisten gewoon zien branden. Europa is het beste wat we hebben en dat moeten we, ondanks al haar imperfectie, goed preserveren.
Linus_van_Peltmaandag 12 juni 2017 @ 09:04
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 08:57 schreef Maxerazzi het volgende:
Federalisten wees verheugd, ook Italië zingt in deze Europese Lente voorzichtig het zoete, o zo zoete lied van de euroscepticiscepsis.

[..]

Mooi. :) Lekker typisch dat ook hier weer een leider zit die niet veel democratie in de eigen partij toelaat.

Ik vrees eigenlijk alleen nog voor Oostenrijk. Al weet ik niet hoe goed de FPÖ het momenteel in de peilingen doet.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 09:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik vrees eigenlijk alleen nog voor Oostenrijk. Al weet ik niet hoe goed de FPÖ het momenteel in de peilingen doet.
1100px-Austrian_Opinion_Polling%2C_30_Day_Moving_Average%2C_2013-2017.png
Al is het misschien nog even afwachten of dat niet net zo tijdelijk is als de Schultz-hype.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 09:09
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 08:57 schreef Maxerazzi het volgende:
Federalisten wees verheugd, ook Italië zingt in deze Europese Lente voorzichtig het zoete, o zo zoete lied van de euroscepticiscepsis.

[..]

Uh, je quote spreekt jouw uitspraak nogal tegen, 5 star heeft dik verloren en 5 star zijn de euro sceptici, volgens mij. Of mis ik iets?

Oh wacht, euroscepticiskepsis? Nog te vroeg voor zulke lange woorden :D

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 09:10:53 ]
Mystikvmmaandag 12 juni 2017 @ 09:10
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:09 schreef Tijger_m het volgende:

Of mis ik iets?
Het woord euroscepticiscepsis.
Kaas-maandag 12 juni 2017 @ 09:10
Eurozone is wel belangrijker dan de rest, nu we richting een two-tier EU gaan. Niet zo boeiend als er in Oost-Europa gekke partijtjes aan de macht komen, zolang ze zich maar aan de fundamentele principes houden.
Kaas-maandag 12 juni 2017 @ 09:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Uh, je quote spreekt jouw uitspraak nogal tegen, 5 star heeft dik verloren en 5 star zijn de euro sceptici, volgens mij. Of mis ik iets?
Hihi. Tijgertje toch. Dat noemen ze 'sarcasme', ouwe vriend.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 09:11
quote:
17s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hihi. Tijgertje toch. Dat noemen ze 'sarcasme', ouwe vriend.
Ja, ja, het is vroeg :P
GSbrdermaandag 12 juni 2017 @ 09:11
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:08 schreef Igen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Al is het misschien nog even afwachten of dat niet net zo tijdelijk is als de Schultz-hype.
Jonge leider, die Kürz van ÖVP.
Soort centrumrechtse Trudeau.


vienna-may-14-2017-austria-s-foreign-minister-539965.jpg
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 09:12
quote:
6s.gif Op maandag 12 juni 2017 08:57 schreef Maxerazzi het volgende:
Federalisten wees verheugd, ook Italië zingt in deze Europese Lente voorzichtig het zoete, o zo zoete lied van de euroscepticiscepsis.

[..]

M5S is een soort LPF in het kwadraat met clown Bassie als leider :')

Totaal niet serieus te nemen en volkomen tot niets in staat.
Linus_van_Peltmaandag 12 juni 2017 @ 09:12
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:08 schreef Igen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Al is het misschien nog even afwachten of dat niet net zo tijdelijk is als de Schultz-hype.
ÖVP is die jonge vent van de christendemocraten toch? Die ongeveer hetzelfde wil als Macron?
In ieder geval is het fijn dat de FPÖ aan het dalen is.


edit:
Ah ja dus.
Verfassungsschutzmaandag 12 juni 2017 @ 09:12
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jonge leider, die Kürz van ÖVP.
Soort centrumrechtse Trudeau.


[ afbeelding ]
Hij kan goed dingen horen.
GSbrdermaandag 12 juni 2017 @ 09:14
quote:
14s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hij kan goed dingen horen.
Vaak aan getrokken door paps, natuurlijk.
Family values, hè?
Verfassungsschutzmaandag 12 juni 2017 @ 09:15
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:10 schreef Kaas- het volgende:
Eurozone is wel belangrijker dan de rest, nu we richting een two-tier EU gaan. Niet zo boeiend als er in Oost-Europa gekke partijtjes aan de macht komen, zolang ze zich maar aan de fundamentele principes houden.
Ja, dat zal allemaal heel soepel verlopen, remlove.

Vanaf nu ben jij remlove.
Kaas-maandag 12 juni 2017 @ 09:15
quote:
14s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hij kan goed dingen horen.
Even gelachen bij m'n ontbijt.
Kaas-maandag 12 juni 2017 @ 09:15
quote:
14s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja, dat zal allemaal heel soepel verlopen, remlove.

Vanaf nu ben jij remlove.
Oké, Kowloon.
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 09:15
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 08:57 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Gaan ze niet doen.
Op het ogenblik is niets zeker in de Amerikaanse politiek :P
Kaas-maandag 12 juni 2017 @ 09:16
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Op het ogenblik is niets zeker in de Amerikaanse politiek :P
Wel: Trump is en blijft een mongool.
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 09:17
quote:
14s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja, dat zal allemaal heel soepel verlopen, remlove.

Vanaf nu ben jij remlove.
remlof gelooft niet zo in een two-tier EU.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 09:17
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Op het ogenblik is niets zeker in de Amerikaanse politiek :P
Dat is aardig zeker, PR toelaten kost geld en dit Congress gaat geen geld stoppen in zaken waar ze werkelijk geen ruk om geven en die ook nog eens niet vallen in de categorie "geld voor blanke oude en middelbare mannen"

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 09:17:41 ]
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 09:18
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wel: Trump is en blijft een mongool.
Dat is dan ook de enige zekerheid die ze hebben.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 09:20
quote:
14s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is dan ook de enige zekerheid die ze hebben.
Daar zijn meer dan genoeg Amerikanen helemaal niet zo zeker van, helaas. En ook hier hebben we de nodige Trump aanhangers voor wie zwart wit is en groen blauw is.
GSbrdermaandag 12 juni 2017 @ 09:21
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is aardig zeker, PR toelaten kost geld en dit Congress gaat geen geld stoppen in zaken waar ze werkelijk geen ruk om geven en die ook nog eens niet vallen in de categorie "geld voor blanke oude en middelbare mannen"
Lovenswaardig uitgangspunt.
Dat zijn per slot van rekening ook de mensen die belasting betalen.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 09:21
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lovenswaardig uitgangspunt.
Dat zijn per slot van rekening ook de mensen die belasting betalen.
Niet voor lang meer als Trumps belastingplannen doorgaan ;)
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 09:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is aardig zeker, PR toelaten kost geld en dit Congress gaat geen geld stoppen in zaken waar ze werkelijk geen ruk om geven en die ook nog eens niet vallen in de categorie "geld voor blanke oude en middelbare mannen"
Dat is waar en ook blijken de Democraten meer aanhang te hebben dan de Republikeinen in Puerto Rico, wat met dit congres hun kansen nog eens verkleint.

Grappig: www.pr51st.com
Mystikvmmaandag 12 juni 2017 @ 09:22
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar zijn meer dan genoeg Amerikanen helemaal niet zo zeker van, helaas. En ook hier hebben we de nodige Trump aanhangers voor wie zwart wit is en groen blauw is.
Volgens mij zijn dat in Nederland toch vooral hardcore internettrollen die vooral de wereld willen zien branden. Maakt niet uit, als het maar kapot gaat. Om hun verdriet over hun maagdelijkheid, hun mislukte carrières en gebrek aan sociale contacten te vergeten.
Verfassungsschutzmaandag 12 juni 2017 @ 09:24
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:17 schreef remlof het volgende:

[..]

remlof gelooft niet zo in een two-tier EU.
Precies, voor jou is het meer alles of niets. Dus niets.
Perrinmaandag 12 juni 2017 @ 09:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Volgens mij zijn dat in Nederland toch vooral hardcore internettrollen die vooral de wereld willen zien branden. Maakt niet uit, als het maar kapot gaat. Om hun verdriet over hun maagdelijkheid, hun mislukte carrières en gebrek aan sociale contacten te vergeten.
Geradicaliseerde kaaskoppen.
skysherrifmaandag 12 juni 2017 @ 09:24
Wierd krijgt er weer even vol van langs vandaag
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 09:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Volgens mij zijn dat in Nederland toch vooral hardcore internettrollen die vooral de wereld willen zien branden. Maakt niet uit, als het maar kapot gaat. Om hun verdriet over hun maagdelijkheid, hun mislukte carrières en gebrek aan sociale contacten te vergeten.
Laten we hopen dat het inderdaad alleen dat soort kansloze FvD supporters zijn ;)
Verfassungsschutzmaandag 12 juni 2017 @ 09:24
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Geradicaliseerde kaaskoppen.
Eurofielen noemen we dat.
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 09:25
quote:
15s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Precies, voor jou is het meer alles of niets. Dus niets.
Oh nee absoluut niet, ik ben geen autist.
skysherrifmaandag 12 juni 2017 @ 09:26
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Volgens mij zijn dat in Nederland toch vooral hardcore internettrollen die vooral de wereld willen zien branden. Maakt niet uit, als het maar kapot gaat. Om hun verdriet over hun maagdelijkheid, hun mislukte carrières en gebrek aan sociale contacten te vergeten.
Beetje kort door de bocht

Nou vooruit, als je nu nog een trump supporter bent ben je inderdaad niet helemaal lekker, maar in begin campagne als je het niet zo heel erg hebt op globalisme en ook niet de standaard neocon van de republikeinen aanhangt dat je voor Trump was.
Verfassungsschutzmaandag 12 juni 2017 @ 09:27
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh nee absoluut niet, ik ben geen autist.
Mag je wel wat vaker laten blijken dan.
Mystikvmmaandag 12 juni 2017 @ 09:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Laten we hopen dat het inderdaad alleen dat soort kansloze FvD supporters zijn ;)
Zelfs buiten mijn echokamer ben ik nog nooit een Elzies tegen gekomen. Die bevindt zich volgens mij gewoon veilig op een zolderkamer, omhuld door dikke rookwolken van zijn jointjes.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 09:27
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:24 schreef skysherrif het volgende:
Wierd krijgt er weer even vol van langs vandaag
Ik kan het niet helpen, iedere keer dat ik Wierd Duk lees schiet ik in de lach omdat ik zijn naam in het engels interpreteer. Vreemde Eend dus :D

Maar goed, is Livestro weer op hem aan het inhakken of heeft hij het stokje doorgegeven?
Linus_van_Peltmaandag 12 juni 2017 @ 09:27
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:24 schreef skysherrif het volgende:
Wierd krijgt er weer even vol van langs vandaag
Dat is meestal wel terecht. Uit die man komt deze dagen vooral onzin.
Mystikvmmaandag 12 juni 2017 @ 09:28
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Beetje kort door de bocht

Nou vooruit, als je nu nog een trump supporter bent ben je inderdaad niet helemaal lekker, maar in begin campagne als je het niet zo heel erg hebt op globalisme en ook niet de standaard neocon van de republikeinen aanhangt dat je voor Trump was.
Dat klopt. Maar de aap is allang uit de mouw, Trump is van exact hetzelfde laken een pak. Als je dat nog verdedigt, doe je het alleen om te trollen. Of heb je gewoon een hekel aan negers. Deze president is geen neger, dus altijd beter dan de vorige.
remlofmaandag 12 juni 2017 @ 09:28
Een Wierd Duk in the bite.
GSbrdermaandag 12 juni 2017 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet voor lang meer als Trumps belastingplannen doorgaan ;)
Van kale kippen kun je niet plukken.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 09:29
quote:
15s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:28 schreef remlof het volgende:
Een Wierd Duk in the bite.
Hehe
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 09:30
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Van kale kippen kun je niet plukken.
Kippen met gouden eieren daarentegen...afijn, het is hun zooitje, ik heb alle plannen om de VS te bezoeken de komende jaren kaltgestellt.
skysherrifmaandag 12 juni 2017 @ 09:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik kan het niet helpen, iedere keer dat ik Wierd Duk lees schiet ik in de lach omdat ik zijn naam in het engels interpreteer. Vreemde Eend dus :D

Maar goed, is Livestro weer op hem aan het inhakken of heeft hij het stokje doorgegeven?
Ging gisteren iets retweeten over een aanslag in malmo, met vreemd commentaar erbij. Een mogelijke aanslag, die zo onduidelijk was dat zelfs ik er maar niets over zei.

Verfassungsschutzmaandag 12 juni 2017 @ 09:30
Trump is onaantastbaar.
GSbrdermaandag 12 juni 2017 @ 09:31
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kippen met gouden eieren daarentegen...afijn, het is hun zooitje, ik heb alle plannen om de VS te bezoeken de komende jaren kaltgestellt.
Zonde. Leuk land, zeker buiten de politiek.
Linus_van_Peltmaandag 12 juni 2017 @ 09:32
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:30 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ging gisteren iets retweeten over een aanslag in malmo, met vreemd commentaar erbij. Een mogelijke aanslag, die zo onduidelijk was dat zelfs ik er maar niets over zei.

Hier is nog een heel draadje te lezen over dit soort soft fake news.
skysherrifmaandag 12 juni 2017 @ 09:34
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 09:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Hier is nog een heel draadje te lezen over dit soort soft fake news.
Zag het ja, is de laatste tijd wel echt bezig om de verhalen van livestro te bevestigen.