Weten heeft betrekking op het verleden, niet op de toekomst.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als jij het wist was Hillary nu president, niet?
Mooi dit.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Weten heeft betrekking op het verleden, niet op de toekomst.
Prima, dan weten we allemaal niet wat de toekomst zal brengen.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Weten heeft betrekking op het verleden, niet op de toekomst.
Extrapolatie. Daar zoek je dan naar.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Prima, dan weten we allemaal niet wat de toekomst zal brengen.
Dan wordt het morgen 36 graden. Immers, gisteren was het 22 en vandaag 29.quote:
Enkel bij lineaire extrapolatie.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan wordt het morgen 36 graden. Immers, gisteren was het 22 en vandaag 29.
51 graden. Of 7 graden. Maar het was echt serieus hoor. Extrapolatie is een ding om rekening mee te houden.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan wordt het morgen 36 graden. Immers, gisteren was het 22 en vandaag 29.
Doet me denken aan The Black Swan.quote:
Ik kan daar niet precies de vinger op leggen. Maar dat lijkt me een filosofische kwestie. Niet iets wat daarmee te maken heeft.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Doet me denken aan The Black Swan.
Het leven van een kalkoen is overzichtelijk. De mens is z'n vriend... tot Thanksgiving.
Toch blijft het slechts bij voorspellingen. Je kunt er wel iets over zeggen, maar het is nooit uit te sluiten dat we er faliekant naast zitten.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
51 graden. Of 7 graden. Maar het was echt serieus hoor. Extrapolatie is een ding om rekening mee te houden.
Het betekent dit: "ervaringsgegevens toepassen op een ander gebied"
Sommige dingen zijn niet te extrapoleren op basis van data uit het verleden. Anders was de toekomst een perfect product van effecten uit het verleden. Of we kennen het hele verleden niet, of er zijn onvoorspelbaarheden die de toekomst veranderen.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik kan daar niet precies de vinger op leggen. Maar dat lijkt me een filosofische kwestie. Niet iets wat daarmee te maken heeft.
Dat weet iedereen die het enigszins serieus volgt. Mensen die geen interesse hebben kunnen de premier niet eens aanwijzen.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die Hoge Heren zouden we tenminste nog kunnen ophangen. Wie heeft enig idee wie er -met welke motieven- de centjes maken? Dat zijn voor het volk de onbekende Hoge Heren - dé Hoge Heren.
Dat klopt. Maar dat handelt over de kans dat iets uitkomt gebaseerd op ervaring. En dat is iets sterker qua voorspellingsgedrag dan puur toeval. Wat jij zegt is zoiets als het voorspellen van de kans op een gebeurtenis: altijd 50%, het gebeurt wel of het gebeurt niet.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch blijft het slechts bij voorspellingen. Je kunt er wel iets over zeggen, maar het is nooit uit te sluiten dat we er faliekant naast zitten.
Van alle manieren die niet werken, is deze wijze van voorspellen inderdaad de beste. Dat de rest slechter is, maakt deze nog niet goed.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat handelt over de kans dat iets uitkomt gebaseerd op ervaring. En dat is iets sterker qua voorspellingsgedrag dan puur toeval.
Ik ben wiskundige, dus kansrekening is te ingewikkeld voor mij.quote:Wat jij zegt is zoiets als het voorspellen van de kans op een gebeurtenis: altijd 50%, het gebeurt wel of het gebeurt niet.
Gewoon even kijken hoeveel deugmensen met superioriteitsgevoel er willen happen.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Doe je nou je best om ongeïnformeerd over te komen of is het pure incompetentie?
Als je ook nog zou willen weten hoe laat dan werkt extrapoleren vrij aardig. Voor natuurkundige verschijnselen is het zo gek nog niet.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Morgen komt de zon op, aldus mijn voorspelling.
Oh wat slecht. En die is tegenwoordig een flinke DNB-bigshot haha. Broertje van Otto trouwens he. Leuke verjaardagen hebben die denk ik.quote:
Ik was al wat verbaasd. U is een slim mens. Maar ja, vrouw EN logisch denkend. Ik zal eeuwig niet kunnen wennen aan dat concept. Dat is mijn defect.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:31 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben wiskundige, dus kansrekening is te ingewikkeld voor mij.
Het heeft vrij weinig met deugen te maken. Meer met basale kennis van de plannen van Trump.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Gewoon even kijken hoeveel deugmensen met superioriteitsgevoel er willen happen.
Whehe, geeft wel vertrouwen zo.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh wat slecht. En die is tegenwoordig een flinke DNB-bigshot haha. Broertje van Otto trouwens he. Leuke verjaardagen hebben die denk ik.
Wacht, hij heeft plannen?quote:Op zondag 11 juni 2017 22:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het heeft vrij weinig met deugen te maken. Meer met basale kennis van de plannen van Trump.
Gewoon filosoof trouwens. Alles wat Ewald Engelen over economie zegt moeten we dus even serieus nemen als wat Friek erover zegt. Of Drugshond.quote:
Hij moet nu wel op driekwart van het dagelijkse kratje zitten.quote:
Derhalve gaat zij zinloos onder.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Morgen komt de zon op, aldus mijn voorspelling.
We mogen en moeten aannemen dat de man dement is. Geen doekjes omwinden wat dat betreft. Plannen hopelijk niet serieus nemen. Virtueel uitvoeren. Met een filmpje daarbij zodat hij kan zien dat zij wil opgevolgd wordt. Meer niet doen.quote:
Doet me hier aan denken. 'Lets make a horizon'quote:
1quote:
Ik moet zeggen dat hij zelfs uitstekende plannen heeft.quote:
Eens. Anti-China coalitie moet nog wat los komen.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat hij zelfs uitstekende plannen heeft.
Laat je niet kisten Bart. Ik geloof ze ook niet.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:44 schreef Bart2002 het volgende:
Ik heb niet het idee dat ik hier aan het raaskallen ben wegens alcohol. But your mileage may vary.
Hartverwarmende steun. En je weet: ik weet wie het zegt. Poeppie.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Laat je niet kisten Bart. Ik geloof ze ook niet.
Dat ligt niet aan alcohol, maar aan dat je een mongool bent.
Levert wel veel hilariteit op en waarschijnlijk ook wel veel Democratische overwinningen op andere vlakken.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:46 schreef Kaas- het volgende:
Het gebeurt niet zo vreselijk vaak dat we volledig op dezelfde lijn zitten, maar evenals PT hoop ik echt ontzettend dat Trump daar gewoon acht jaar zit.
Vind ik beide niet zo interessant, ik vind het vooral belangrijk omdat elke dag extra dat Trump in het Witte Huis zit, meer draagvlak voor EU-integratie creëert.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Levert wel veel hilariteit op en waarschijnlijk ook wel veel Democratische overwinningen op andere vlakken.
Dat lijkt op gelul van een dronken aardbei.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vind ik beide niet zo interessant, ik vind het vooral belangrijk omdat elke dag extra dat Trump in het Witte Huis zit, meer draagvlak voor EU-integratie creëert.
Nu ga je bijna als remlof klinken.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vind ik beide niet zo interessant, ik vind het vooral belangrijk omdat elke dag extra dat Trump in het Witte Huis zit, meer draagvlak voor EU-integratie creëert.
Zeker gemist dat we de komende jaren een mooie slag gaan slaan op verdere integratie van defensie binnen Europa? Bedankt daarvoor Trump.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:51 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat lijkt op gelul van een dronken aardbei.
Volgens mij is remlof ook wel de enige user hier die een even grote euronationalist is als ik.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nu ga je bijna als remlof klinken.
Vooralsnog zijn het Amerikaanse tanks die onze oostelijke broeders geruststellen. Als die verdomde moffen nou eens wat doen kan het nog wat worden.
Precies. Jammer dat ik z'n geraaskal nog kan lezen in quotes.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Laat je niet kisten Bart. Ik geloof ze ook niet.
Dat ligt niet aan alcohol, maar aan dat je een mongool bent.
Duitse tanks > Amerikaanse tanksquote:Op zondag 11 juni 2017 22:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nu ga je bijna als remlof klinken.
Vooralsnog zijn het Amerikaanse tanks die onze oostelijke broeders geruststellen. Als die verdomde moffen nou eens wat doen kan het nog wat worden.
U heeft een zwaar leven. Zoveel is zeker.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies. Jammer dat ik z'n geraaskal nog kan lezen in quotes.
Kan je het volkslied al uit je hoofd?quote:Op zondag 11 juni 2017 22:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij is remlof ook wel de enige user hier die een even grote euronationalist is als ik.
Ja leuk, het is enkel relevant wat je ermee doet. Wij trainen enkel op de Veluwe met tanks die we leasen. (quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |