POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het gaat in een volwassen maatschappij niet sec om "wat men wil". Het eigenbelang dient op de 2e plaats te komen. Anders verwordt het tot iets waar PT mee wegloopt. Je moet in de 1e plaats prudent inzicht hebben hoe je een samenleving bekostigt. En dat kan niet door wat iedereen "wil". Dat is een zeer wankele basis.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil niemand meer belasting betalen dan nodig, en wil iedereen een beetje een aardig rendement op zijn spaarcenten, en een pensioenfonds dat nog wat groeit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Follow the money my friend, niet dat politiek gelul (waarbij beloftes niks waard blijken te zijn).quote:Op zondag 11 juni 2017 20:57 schreef remlof het volgende:
Gezien de uitslag van de eerste ronde van de Franse parlementsverkiezingen gaat het prima met de EU
In mijn optiek ben je de EU-persoonlijking van Berlusconi van geen vuiltje aan de lucht.
Ja, dat wil jij.quote:
[..]
Het gaat in een volwassen maatschappij niet sec om "wat men wil". Het eigenbelang dient op de 2e plaats te komen. Anders verwordt het tot iets waar PT mee wegloopt. Je moet in de 1e plaats prudent inzicht hebben hoe je een samenleving bekostigt. En dat kan niet door wat iedereen "wil". Dat is een zeer wankele basis.
Ik ken wel een fiscalist van de belastingdienst. Zal het de eerstvolgende ontmoeting anders eens vragen.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Volgens mij weet iedereen wat ik doe qua werk, dus dat punt zie ik niet zo. Wat jij doet is selectief quoten, terwijl als je echt begaan was met het probleem je ook zou zeggen dat meer geld naar de Belastingdienst moet en de kamerleden in plaats van geld te vergieteren aan dit soort zinloze onderzoekjes gewoon met betere wetgeving komen. Dat gebrabbel van de Belastingdienst over een pleitbaar standpunt komt rechtstreeks voort uit slechte wetgeving. Lijkt mij dat als de Belastingdienst ergens tegenaan loopt dit simpel door te geven valt en niet jaren later in een mini-enquete. Maargoed, er werken tienduizenden mensen en wat die de hele dag doen is mij een raadsel.
Uiteindelijk speelt dat wel gewoon mee. Belastingwetgeving is voor een groot deel politiek. Wat belasten we hoe hoog en waarom. Je kunt met alle geweld, energie en inzet de duimschroeven trachten aan te draaien bij de multinationals en miljonairs, maar uiteindelijk heb je ook maar te roeien met de riemen die je hebt.quote:
[..]
Het gaat in een volwassen maatschappij niet sec om "wat men wil". Het eigenbelang dient op de 2e plaats te komen. Anders verwordt het tot iets waar PT mee wegloopt. Je moet in de 1e plaats prudent inzicht hebben hoe je een samenleving bekostigt. En dat kan niet door wat iedereen "wil". Dat is een zeer wankele basis.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, dat is hoe het werkt als je een glijdende schaal van de opwaartse kapitaalstroom wilt vermijden. Dat is ook in uw belang als startende "high potential".quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hehe. Belastingdienst is ook wel een potje zeg. Zelfs Wiebes krijgt er geen vat op.quote:
[..]
Volgens mij weet iedereen wat ik doe qua werk, dus dat punt zie ik niet zo. Wat jij doet is selectief quoten, terwijl als je echt begaan was met het probleem je ook zou zeggen dat meer geld naar de Belastingdienst moet en de kamerleden in plaats van geld te vergieteren aan dit soort zinloze onderzoekjes gewoon met betere wetgeving komen. Dat gebrabbel van de Belastingdienst over een pleitbaar standpunt komt rechtstreeks voort uit slechte wetgeving. Lijkt mij dat als de Belastingdienst ergens tegenaan loopt dit simpel door te geven valt en niet jaren later in een mini-enquete. Maargoed, er werken tienduizenden mensen en wat die de hele dag doen is mij een raadsel.
Tussen lezen en begrijpen zit er weer een wereld van verschil. Zeker als je dit weer gelezen hebt met een buttplug.quote:
quote:
[..]
Tussen lezen en begrijpen zit er weer een wereld van verschil. Zeker als je dit weer gelezen hebt met een buttplug.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik weet wel dat ik niet met dat soort zaken zou moeten lachen. Maar het gebeurde wel. Sorry.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Echt dramatisch. Ik zou beginnen met versimpelen van de wet en dan de systemen op orde brengen. Wil best een half jaar voor een ambtenarensalaris gaan strepen. Kom maar met die markeerstift.quote:
[..]
Hehe. Belastingdienst is ook wel een potje zeg. Zelfs Wiebes krijgt er geen vat op.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mwah, dat lijkt mij wat simplistisch benaderd. Er zijn zoveel belangen die (indirect) gebaat zijn bij het nemen van een bepaald risico dat je ook in de wetgeving een bepaalde bewegingsvrijheid moet gunnen aan de actoren.quote:
[..]
Nee, dat is hoe het werkt als je een glijdende schaal van de opwaartse kapitaalstroom wilt vermijden. Dat is ook in uw belang als startende "high potential".
En dan gaat het wel eens fout ja. Kan gebeuren. Is een grotemensenwereld.
Voor de vermogensbelasting is het toch al vrij duidelijk?
https://www.rijksoverheid(...)-keuzedocument-box-3
https://www.rijksoverheid(...)-keuzedocument-box-3
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Vlaktaks.quote:
[..]
Echt dramatisch. Ik zou beginnen met versimpelen van de wet en dan de systemen op orde brengen. Wil best een half jaar voor een ambtenarensalaris gaan strepen. Kom maar met die markeerstift.
Zeer goed. "Zelfs" Wiebes is wel een grap op zich vind ik. Het is dan net alsof wij onze beste man daarop hebben gezet. Meer konden wij niet doen.quote:
[..]
Echt dramatisch. Ik zou beginnen met versimpelen van de wet en dan de systemen op orde brengen. Wil best een half jaar voor een ambtenarensalaris gaan strepen. Kom maar met die markeerstift.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Succes daarmee. Gaat nooit gebeuren.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Is enkel in het voordeel van zij die geld overhouden nadat zij moesten "bloeden". Zij houden in dat systeem meer over. En dat komt ergens vandaan.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Die vertrekregeling hadden ze anders heel goed voor elkaar. Voor vertrekkende werknemers, dat is.quote:
[..]
Hehe. Belastingdienst is ook wel een potje zeg. Zelfs Wiebes krijgt er geen vat op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Arbeidskorting, heffingskorting, etcetera.quote:
[..]
Is enkel in het voordeel van zij die geld overhouden nadat zij moesten "bloeden". Zij houden in dat systeem meer over. En dat komt ergens vandaan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Mwah ik vind het wel wat hebben. Vooral dan de geldstromen die het veroorzaakt.quote:Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef Pokkelmans het volgende:
Het is vooral dat niemand oprecht geïnteresseerd is in fiscaal recht.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dan zou ik mij er maar in gaan verdiepen als ik jou was. Kan je mooi uit mijn publicaties putten voor je scriptie.quote:
Het is vooral dat niemand oprecht geïnteresseerd is in fiscaal recht.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
'Dat is'? Is dit een soort Nederlandse vertaling van een Engelse uitdrukking?quote:
[..]
Die vertrekregeling hadden ze anders heel goed voor elkaar. Voor vertrekkende werknemers, dat is.
De gasten met verstand zijn elders gegaan. Men had dat scenario kunnen voorzien. Maar nee. Men zag dat niet. Een bepaalde logica is daar verwacht en gewenst als je plannen moet bedenken.quote:
[..]
Die vertrekregeling hadden ze anders heel goed voor elkaar. Voor vertrekkende werknemers, dat is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
