FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7265] GBFF
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 15:35
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:36
Homo's hebben het maar makkelijk.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:36
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Misschien wel m'n favoriete filmdecennium. Noem eens wat titeltjes.
12 Angry Men. The Sweet Smell of Succes, Night of the Hunter, en een hoop Hitchcock spul (Rear Window, Dial M For Murder, Vertigo). Zal verder eens even nadeken wat er nog meer naar boven komt drijven.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:36
Een castratie als noodweerexces. Ik wacht op een epistel van 5 alinea's van Pokkel of Tchock.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:36
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:34 schreef Samzz het volgende:

[..]

Slaan ook. Gooi t wel op noodweerexces.
Een corrigerende tik moet kunnen in een goed huwelijk.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:37
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:34 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Neuhh. Ik lig er dan gewoon bij om samen over mannen te praten, mannen weg te jagen, om complimentjes te geven en om wanneer nodig volledig aseksueel de ander in te smeren.
De vriend die iedere vrouw nodig heeft :).
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:38
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:36 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een corrigerende tik moet in een goed huwelijk.
Fixed
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:38
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:36 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een corrigerende tik moet kunnen in een goed huwelijk.
Dan een corrigerende castratie ook. Als je dan al zo'n beest bent dat je fysiek geweld nodig hebt, dan heb je ook geen ballen nodig.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:38
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dan een corrigerende castratie ook. Als je dan al zo'n beest bent dat je fysiek geweld nodig hebt, dan heb je ook geen ballen nodig.
Waar is de gelijkheid?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:39
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Fixed
"Goed" kan eventueel ook weggelaten worden.

"Huwelijk" ook, al haalt dat iets weg van de specificiteit waarmee ik de zin begon.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

"Goed" kan eventueel ook weggelaten worden.

"Huwelijk" ook, al haalt dat iets weg van de specificiteit waarmee ik de zin begon.
"Corrigerende" kan ook best weg.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dan een corrigerende castratie ook. Als je dan al zo'n beest bent dat je fysiek geweld nodig hebt, dan heb je ook geen ballen nodig.
Tsja, als je een hysterische losgeslagen dame bent heb je ook geen handafdrukvrije wang nodig.

Gewoon lekker gehoorzaam het huishouden doen en de kinderen opvoeden, popje.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:40
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

"Corrigerende" kan ook best weg.
En van "tik" kunnen we ook nog "een uppercut met een goedgevulde zak sinaasappelen" maken.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:41
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:40 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Tsja, als je een hysterische losgeslagen dame bent heb je ook geen handafdrukvrije wang nodig.

Gewoon lekker gehoorzaam het huishouden doen en de kinderen opvoeden, popje.
Beide zaken zijn eenvoudig te outsourcen.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:41
Zelfreflectie kan ook gewoon achter het gasfornuis als je de avondmaaltijd bereidt voor je man.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:41
quote:
9s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waar is de gelijkheid?
Als een persoon meent dat hij (of zij!) fysiek geweld nodig heeft, dan is diegene in mijn ogen minder dan het insect dat ik plet onder mijn naaldhak :).

En dan doel ik niet op geweld uit zelfverdediging. That's different.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:36 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

12 Angry Men. The Sweet Smell of Succes, Night of the Hunter, en een hoop Hitchcock spul (Rear Window, Dial M For Murder, Vertigo). Zal verder eens even nadeken wat er nog meer naar boven komt drijven.
Stuk voor stuk toppers! Leuk ook dat je Night of the Hunter ging kijken, want die is nog niet zo voor de hand liggend. Vond dat echt een geweldige film.

Heb 58 jaren '50 films gezien, ik zal je ff screens van m'n toplijstje appen. :P
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:42
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Beide zaken zijn eenvoudig te outsourcen.
Krijg je een huis dat naar curry stinkt en kinderen die op straat schijten. Nee bedankt.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:42
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:40 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Tsja, als je een hysterische losgeslagen dame bent heb je ook geen handafdrukvrije wang nodig.

Gewoon lekker gehoorzaam het huishouden doen en de kinderen opvoeden, popje.
Ik wil geen kinderen. Ik ben ook niet hysterisch. Ik leef mijn leven gewoon even zonder man 8-).
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:42
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:41 schreef Samzz het volgende:

[..]

Als een persoon meent dat hij (of zij!) fysiek geweld nodig heeft, dan is diegene in mijn ogen minder dan het insect dat ik plet onder mijn naaldhak :).
Klinkt weloverwogen en tegelijkertijd opgekropte woede.
Negatief verleden?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:43
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:41 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Stuk voor stuk toppers! Leuk ook dat je Night of the Hunter ging kijken, want die is nog niet zo voor de hand liggend. Vond dat echt een geweldige film.

Heb 58 jaren '50 films gezien, ik zal je ff screens van m'n toplijstje appen. :P
Ja Night of the Hunter was op aanraden van een maat van me. Is qua opzet een bijzonder moderne film voor zijn tijd.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:43
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:42 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Krijg je een huis dat naar curry stinkt en kinderen die op straat schijten. Nee bedankt.
Outsourcen hoeft niet per definitie naar India.
Je kan ook insourcen. Dan neem je een au pair.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

De vriend die iedere vrouw nodig heeft :).
😍
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:40 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En van "tik" kunnen we ook nog "een uppercut met een goedgevulde zak sinaasappelen" maken.
27ayjidw.gif
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:44
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Outsourcen hoeft niet per definitie naar India.
Je kan ook insourcen. Dan neem je een au pair.
Joah, of gewoon opgenomen worden in een gesloten inrichting. Scheelt in de kosten.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:45
quote:
11s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klinkt weloverwogen en tegelijkertijd opgekropte woede.
Negatief verleden?
Op een paar kleine incidentjes na heb ik een heel fijn leven tot nu toe :).

Ik weet alleen dat ik me nooit meer ongewenst laat aanraken door een man zonder dat ie ermee weg komt. Dat is een keer gebeurd, maar nooit weer.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:45
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Oranjehesjesman ziet dit elke dag en is niet onder de indruk.
Paper_Tigerzondag 11 juni 2017 @ 15:45
Sommige vrouwen knappen enorm op van een paar rake klappen.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:46
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

Op een paar kleine incidentjes na heb ik een heel fijn leven tot nu toe :).

Ik weet alleen dat ik me nooit meer ongewenst laat aanraken door een man zonder dat ie ermee weg komt. Dat is een keer gebeurd, maar nooit weer.
Is het anders als een vrouw je ongewenst aanraakt?
Of steriliseer je haar dan ook onverdoofd?
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja Night of the Hunter was op aanraden van een maat van me. Is qua opzet een bijzonder moderne film voor zijn tijd.
Sfeervolle beelden wel. Bijzonder sfeertje. Aparte kop heeft die hoofdrolspeler ook.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:46
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Is het anders als een vrouw je ongewenst aanraakt?
Of steriliseer je haar dan ook onverdoofd?
Ook. Ik discrimineer niet. Maar ik ben nog nooit aangerand of verkracht door een vrouw.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:47
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ook. Ik discrimineer niet. Maar ik ben nog nooit aangerand of verkracht door een vrouw.
Houden zo.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:47
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Sfeervolle beelden wel. Bijzonder sfeertje. Aparte kop heeft die hoofdrolspeler ook.
Met zijn vervelende kutliedje. Had die nog dagen in mijn kop zitten.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 15:47
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Haha wat? Waar is dit van?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:48
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

Op een paar kleine incidentjes na heb ik een heel fijn leven tot nu toe :).

Ik weet alleen dat ik me nooit meer ongewenst laat aanraken door een man zonder dat ie ermee weg komt. Dat is een keer gebeurd, maar nooit weer.
Daarom: corrigerende tikken.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:48
quote:
10s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Haha wat? Waar is dit van?
Geen idee, ik was ook wel benieuwd naar het verhaal.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 15:48
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

Op een paar kleine incidentjes na heb ik een heel fijn leven tot nu toe :).

Ik weet alleen dat ik me nooit meer ongewenst laat aanraken door een man zonder dat ie ermee weg komt. Dat is een keer gebeurd, maar nooit weer.
Moet 'ie nog wat klappen krijgen?
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:48
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Houden zo.
Dat is de bedoeling :Y.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 15:48
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen idee, ik was ook wel benieuwd naar het verhaal.
Misschien heeft die mevrouw te weinig saldo voor het kwartiertje naar het centrum.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:49
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Daarom: corrigerende tikken.
Ongewenst. Dus je krijgt gewoon klappen terug als je dat probeert.

Met liefde.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:49
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Misschien heeft die mevrouw te weinig saldo voor het kwartiertje naar het centrum.
Noodweer.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:49
quote:
17s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ongewenst. Dus je krijgt gewoon klappen terug als je dat probeert.

Met liefde.
Net was het nog onverdoofde castratie.
Dus je ontdooid al wat.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Moet 'ie nog wat klappen krijgen?
Dat heeft geen zin meer :P.

Maar achteraf had ik gewild dat ik met m'n hakken meer schade aan had gericht.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:50
quote:
12s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Net was het nog onverdoofde castratie.
Dus je ontdooid al wat.
Met de hand kun je ook goed onverdoofd castreren :Y.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:50
quote:
12s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Net was het nog onverdoofde castratie.
Dus je ontdooid al wat.
Zeldzame d/t fout van GS.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:51
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:50 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zeldzame d/t fout van GS.
Hij is een beetje van t rabat.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:51
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:50 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zeldzame d/t fout van GS.
Welnee, ik maakt er een hoop.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:52
quote:
17s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ongewenst. Dus je krijgt gewoon klappen terug als je dat probeert.

Met liefde.
En zo hoort het. Bellum omnia contra omnes.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:53
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En zo hoort het. Bellum omnia contra omnes.
Nee. Je blijft gewoon met je fikken van een ander af.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:53 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee. Je blijft gewoon met je fikken van een ander af.
Lijkt me niks.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 15:53
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Noodweer.
Afdoen met een bosje bloemen. Voor de chauffeur, omdat hij zoiets traumatisch mee moest maken.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:53 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee. Je blijft gewoon met je fikken van een ander af.
Jazeker, dat is nog een bescheiden instelling. Ik geef mensen al een knal als ze verkeerd naar me kijken.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 15:54
Tja, sommige mensen vragen om klappen. Vaak is de dader onschuldig.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:54
Zelfs mensen die halfdronken liggen te slapen zijn niet veilig voor mijn stompen, bedenk ik me zo ineens.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:55
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:53 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Jazeker, dat is nog een bescheiden instelling. Ik geef mensen al een knal als ze verkeerd naar me kijken.
Maak je ook nog onderscheid?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:55
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maak je ook nog onderscheid?
Jazeker. Mensen die ik wel aankan en mensen die ik niet aankan. Ik bekoel mijn opgekropte woede bij voorkeur op mensen die niets tot weinig terug kunnen doen.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 15:55
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Zelfs mensen die halfdronken liggen te slapen zijn niet veilig voor mijn stompen, bedenk ik me zo ineens.
Ben je niet bang voor wedervergelding?
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:56
Mja, ik ben een beetje serieus als t om fysiek geweld gaat ;(. Kan daar niet goed tegen. Ook niet als grapje.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 15:56
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Zelfs mensen die halfdronken liggen te slapen zijn niet veilig voor mijn stompen, bedenk ik me zo ineens.
:{ :{ :{
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:55 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Jazeker. Mensen die ik wel aankan en mensen die ik niet aankan. Ik bekoel mijn opgekropte woede bij voorkeur op mensen die niets tot weinig terug kunnen doen.
Kinderen en gehandicapten?
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 15:57
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Kinderen en gehandicapten?
Dieren vooral, denk ik. Pokkel is het type dat een huiskat er flink van langs geeft.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:57
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ben je niet bang voor wedervergelding?
In dit geval ga ik er vanuit dat aids z'n werk doet voordat het slachtoffer een gevaar voor mij kan vormen.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Kinderen en gehandicapten?
Kinderen, gehandicapten, bejaarden...
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kinderen, gehandicapten, bejaarden...
Ik wist dat ik een groep vergat.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:58
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ben je niet bang voor wedervergelding?
Wedervergelding?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:56 schreef Samzz het volgende:
Mja, ik ben een beetje serieus als t om fysiek geweld gaat ;(. Kan daar niet goed tegen. Ook niet als grapje.
Oh.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 15:59
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik wist dat ik een groep vergat.
...vrouwen.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Oh.
Was nog niet duidelijk zeker :').
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 15:59
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wedervergelding?
Retorsie.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:00
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Retorsie.
Ik vind wedervergelding zo'n raar woord ;(.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

De vriend die iedere vrouw nodig heeft :).
???
Jij doet of deed toch alles zelf?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:01
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dieren vooral, denk ik. Pokkel is het type dat een huiskat er flink van langs geeft.
Ik ging even op zoek naar dat fragmentje van de rapper Steen (u allen ongetwijfeld bekend) waar hij zijn verzameling kattenposters laat zien. Maar kon die zo snel niet vinden.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 16:01
Donald Trump has told Theresa May in a phone call he does not want to go ahead with a state visit to Britain until the British public supports him coming.

The US president said he did not want to come if there were large-scale protests and his remarks in effect put the visit on hold for some time.


https://www.theguardian.c(...)-britain-put-on-hold

Whehe The Guardian mobiliseert het Britse publiek even om ervoor te zorgen dat er met massale protesten wordt gedreigd als er ook maar even met een staatsbezoek van Trump wordt gedreigd.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:01 schreef john2406 het volgende:

[..]

???
Jij doet of deed toch alles zelf?
Klopt.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:02
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:00 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vind wedervergelding zo'n raar woord ;(.
"Vergelding van aanvankelijke vergelding".
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:01 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik ging even op zoek naar dat fragmentje van de rapper Steen (u allen ongetwijfeld bekend) waar hij zijn verzameling kattenposters laat zien. Maar kon die zo snel niet vinden.
quote:
Stijn Kosterman, beter bekend als Steen, is een Nederlandse rapper uit Utrecht. Hij won eenmaal Geen Daden Maar Woorden, een hoog aangeschreven MC-battle-toernooi in België en Nederland
Feitelijk is het dus de Aristoteles van onze tijd.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:02
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:01 schreef remlof het volgende:
Donald Trump has told Theresa May in a phone call he does not want to go ahead with a state visit to Britain until the British public supports him coming.

The US president said he did not want to come if there were large-scale protests and his remarks in effect put the visit on hold for some time.


https://www.theguardian.c(...)-britain-put-on-hold

Whehe The Guardian mobiliseert het Britse publiek even om ervoor te zorgen dat er met massale protesten wordt gedreigd als er ook maar even met een staatsbezoek van Trump wordt gedreigd.
Ik vind dit grappig.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:03
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:01 schreef remlof het volgende:
Donald Trump has told Theresa May in a phone call he does not want to go ahead with a state visit to Britain until the British public supports him coming.

The US president said he did not want to come if there were large-scale protests and his remarks in effect put the visit on hold for some time.


https://www.theguardian.c(...)-britain-put-on-hold

Whehe The Guardian mobiliseert het Britse publiek even om ervoor te zorgen dat er met massale protesten wordt gedreigd als er ook maar even met een staatsbezoek van Trump wordt gedreigd.
Wel fijn, dat de machtigste man ter aarde aan uitermate fragiel ego blijkt te bezitten.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:01 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik ging even op zoek naar dat fragmentje van de rapper Steen (u allen ongetwijfeld bekend) waar hij zijn verzameling kattenposters laat zien. Maar kon die zo snel niet vinden.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:04
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 15:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dieren vooral, denk ik. Pokkel is het type dat een huiskat er flink van langs geeft.
Dat was toch 99.999 dacht ik?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:04
quote:
:D
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:04
Poetin heeft alweer gewonnen met deze trans-Atlantische verdeeldheid.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat was toch 99.999 dacht ik?
Die heeft geen katten (meer).
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:05
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:02 schreef Samzz het volgende:

[..]

Klopt.
Waarom behoef jij dan zo een vriend?
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom behoef jij dan zo een vriend?
Omdat Kaas- leuk is.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:06
Oh, Steen is ietwat mentaal beperkt.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Omdat Kaas- leuk is.
Moment opname, kan in het echt tegenvallen.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

[..]

Feitelijk is het dus de Aristoteles van onze tijd.
Een echte woordkunstenaar.


quote:
Maar het meest van allemaal haat ik flikkers, ziektedragers,
Kanker op man,
met je lul in andermans anus
Boze_Appelzondag 11 juni 2017 @ 16:07
Wat een geweld hier allemaal. :(
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:07
quote:
9s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Oh, Steen is ietwat mentaal beperkt.
Onverwacht, na al dat middelenmisbruik.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:09
Ik ga denk ik even een dutje doen :).
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:07 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Onverwacht, na al dat middelenmisbruik.
Goed, het kon erger. Zo lang hij niet in een GGZ-instelling zit worden er ergens wel kosten bespaard.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 16:09

Altijd vermakelijke beelden. Wel klamme handjes na het afkijken van zo'n filmpje.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:10
Nu zou ik wel een Kaas- willen die zachtjes door mijn haar kroelt met z'n hand.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:10
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:09 schreef GSbrder het volgende:

Altijd vermakelijke beelden. Wel klamme handjes na het afkijken van zo'n filmpje.
Omg, ik kan dat niet kijken :@.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:10
Ja hoor, de homo krijgt weer de dames.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:10
quote:
9s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Goed, het kon erger. Zo lang hij niet in een GGZ-instelling zit worden er ergens wel kosten bespaard.
Zolang hij niet in een GGZ-instelling zit loop je wel het risico hem tegen het lijf te lopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 16:10:59 ]
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:10
quote:
13s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ja hoor, de homo krijgt weer de dames.
De homo wil me niet slaan :{.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

Omg, ik kan dat niet kijken :@.
Ah, jawel, er gaat niemand dood.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

De homo wil me niet slaan :{.
Ik ook niet.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

De homo wil me niet slaan :{.
Ho ho, jij begon met afgeknapt zijn.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:10 schreef Samzz het volgende:
Nu zou ik wel een Kaas- willen die zachtjes door mijn haar kroelt met z'n hand.
Welk haar?
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:12
quote:
8s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik ook niet.
Nou oké. Als Kaas- het goed vindt mag jij m'n haar wel strelen.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zolang hij niet in een GGZ-instelling zit loop je wel het risico hem tegen het lijf te lopen.
Ik beperk mijn tijd in de publieke ruimte tot enkele minuten per dag. Idealiter rij ik direct van garage naar garage.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 16:12
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Omdat Kaas- leuk is.
:D
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:12
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik beperk mijn tijd in de publieke ruimte tot enkele minuten per dag. Idealiter rij ik direct van garage naar garage.
Ik blijf gewoon binnen.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:10 schreef Samzz het volgende:
Nu zou ik wel een Kaas- willen die zachtjes door mijn haar kroelt met z'n hand.
Haha soww
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:13
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ho ho, jij begon met afgeknapt zijn.
Dat zei ik nergens.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 16:13
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:09 schreef GSbrder het volgende:

Altijd vermakelijke beelden. Wel klamme handjes na het afkijken van zo'n filmpje.
Zijn die filmpjes er eigenlijk ook van van die domme Russen en het dan ineens misgaat? :s
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Welk haar?
Mijn hoofdhaar, de rest is kaal :6.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:14
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:13 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat zei ik nergens.
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 23:39 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja.
Werd me zomaar even een virtuele FOK-liefde door de neus geboord.
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 16:14
Tennis met Nadal is eigenlijk meer een soort houthakken.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 16:14
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:12 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nou oké. Als Kaas- het goed vindt mag jij m'n haar wel strelen.
Helemaal prima. Zou alleen geen sieraden meenemen, want voordat je het weet worden die verkocht in Antwerpen vlak na zo'n bezoekje van waht.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:14
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zijn die filmpjes er eigenlijk ook van van die domme Russen en het dan ineens misgaat? :s
Tuurlijk.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:15
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]


[..]

Werd me zomaar even een virtuele FOK-liefde door de neus geboord.
Ja maar jij slaat. Dan krijg je dat.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Helemaal prima. Zou alleen geen sieraden meenemen, want voordat je het weet worden die verkocht in Antwerpen vlak na zo'n bezoekje van waht.
Goede tip. Dank je.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Helemaal prima. Zou alleen geen sieraden meenemen, want voordat je het weet worden die verkocht in Antwerpen vlak na zo'n bezoekje van waht.
Antwerpen ligt lekker dicht bij Zeeland.

SPOILER
jew_basic.jpg
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Helemaal prima. Zou alleen geen sieraden meenemen, want voordat je het weet worden die verkocht in Antwerpen vlak na zo'n bezoekje van waht.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zijn die filmpjes er eigenlijk ook van van die domme Russen en het dan ineens misgaat? :s
Gek genoeg worden die minder vaak geupload. Alsof de kijkers dat niet willen zien :(.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:15 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja maar jij slaat. Dan krijg je dat.
Klopt, maar dat wist je gister nog niet.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:17
quote:
Elke zaterdag weer oefenen. 8-)
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:13 schreef Samzz het volgende:

[..]

Mijn hoofdhaar, de rest is kaal :6.
Ik zal je maar op je woord geloven.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:18
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:16 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Klopt, maar dat wist je gister nog niet.
Gisteren was je onvriendelijk.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik zal je maar op je woord geloven.
Bewijzen ga ik het idd niet :').
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:18 schreef Samzz het volgende:

[..]

Bewijzen ga ik het idd niet :').
Ga je nog dutje doen? :*
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:18 schreef Samzz het volgende:

[..]

Gisteren was je onvriendelijk.
Niet alleen gisteren. Maar er wordt kennelijk heftig gediscrimineerd op vriendelijkheid bij het veroveren van je virtuele hand? Is goed, weet ik dat ook weer.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ga je nog dutje doen? :*
Ja, goed dat je t zegt.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Niet alleen gisteren. Maar er wordt kennelijk heftig gediscrimineerd op vriendelijkheid bij het veroveren van je virtuele hand? Is goed, weet ik dat ook weer.
Ik wist niet eens dat mijn hand te veroveren is, laat staan wordt.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:22
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:20 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik wist niet eens dat mijn hand te veroveren is, laat staan wordt.
Je moet toch bij één lichaamsdeel beginnen.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:22
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:22 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je moet toch bij één lichaamsdeel beginnen.
Dat klopt. Maar als de vrouw in kwestie niet doorheeft dat er veroverd wordt... Sja.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:23
'Ik wil je hand bezetten' werkt in ieder geval nooit.
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:24
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
'Ik wil je hand bezetten' werkt in ieder geval nooit.
Jij hebt met je naam al een streepje voor.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 16:25
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
'Ik wil je hand bezetten' werkt in ieder geval nooit.
Verander de "h" in een "l" en je hebt meer succes.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:26
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verander de "h" in een "l" en je hebt meer succes.
Klopt, maar daardoor ben ik niet overal meer welkom. Ik voel me te snel thuis of zoiets.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:30
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:18 schreef Samzz het volgende:

[..]

Bewijzen ga ik het idd niet :').
Hoe scheer je de haren op je tanden?

https://onzetaal.nl/taaladvies/haar-op-de-tanden-hebben

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 16:31:27 ]
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoe scheer je de haren op je tanden?

https://onzetaal.nl/taaladvies/haar-op-de-tanden-hebben
Met de nieuwste trimmer van Veet.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:33
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Met de nieuwste trimmer van Veet.
Pas op dat jij je tandvlees niet raakt dan.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:44
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar als de vrouw in kwestie niet doorheeft dat er veroverd wordt... Sja.
Dan?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:44
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
'Ik wil je hand bezetten' werkt in ieder geval nooit.
Carola.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:45
Dit is een vrouw welke haar eigen boontjes doppen doet, die veroverd men niet op de standaard wijze.
Boze_Appelzondag 11 juni 2017 @ 16:45
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar als de vrouw in kwestie niet doorheeft dat er veroverd wordt... Sja.
Veroveren. Haha.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 16:46
quote:
9s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:44 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Carola.
:'(
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:44 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dan?
Is het nogal loos he :{.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:49
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Is het nogal loos he :{.
Juist niet. Onbewust is er een zaadje geplant dat uit zal groeien tot een ongekend grote liefdesboom. Met de grootste en sappigste vruchten die je ooit hebt gezien, en dan vraag je mij om de vruchten daarvan te plukken omdat de boom dreigt te bezwijken onder het gewicht er van.

En tsja, dan moet ik natuurlijk wel.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:50
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]



En tsja, dan moet ik natuurlijk wel.
Waarom zou je moeten is het jouw boom?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

:'(
Ze zal haar fout op gegeven moment inzien, beste Waht. Al contact met Thierry opgenomen om haar hand te vragen?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:50 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ze zal haar fout op gegeven moment inzien, beste Waht. Al contact met Thierry opgenomen om haar hand te vragen?
Als haar hand al weg is heb ik aan de rest ook niks meer!
remlofzondag 11 juni 2017 @ 17:22
Hmm, 40,75% opkomst om 17:00 uur bij de Franse parlementsverkiezingen.

Dat lijkt me niet heul veul.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 16:50 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ze zal haar fout op gegeven moment inzien, beste Waht. Al contact met Thierry opgenomen om haar hand te vragen?
Nee ik wacht nog even af hoe z'n politieke beweging zal worden geduid door derden.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 17:34
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 17:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Nee ik wacht nog even af hoe z'n politieke beweging zal worden geduid door derden.
Voor een snelle tussenstand kunnen we Remlof even vragen wat hij er over te zeggen heeft?
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 17:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Voor een snelle tussenstand kunnen we Remlof even vragen wat hij er over te zeggen heeft?
Inb4 Bidet.
Reyazondag 11 juni 2017 @ 17:39
Wat is Trump toch ook een ongelooflijke debiel.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 17:40
quote:
2s.gif Op zondag 11 juni 2017 17:39 schreef Reya het volgende:
Wat is Trump toch ook een ongelooflijke debiel.
Dat zeiden mensen ook over Galileo.
Reyazondag 11 juni 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 17:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat zeiden mensen ook over Galileo.
En over jou.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 17:45
quote:
2s.gif Op zondag 11 juni 2017 17:43 schreef Reya het volgende:

[..]

En over jou.
Dat is teveel eer. Ik kan niet tippen aan de Donald.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 17:51
Zo, de keukenbranche van dichtbij bekijken is toch wel pijnlijk, zelfde keuken met dezelfde apparatuur komt 5.000 euro duurder uit totdat je zegt dat je die keuken ergens anders voor 15K kan kopen...dan is het ineens mogelijk om de keuken voor 14.900 te leveren ipv 19.400.

Goh, wat denk je dat mijn reactie was?
Monolithzondag 11 juni 2017 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, de keukenbranche van dichtbij bekijken is toch wel pijnlijk, zelfde keuken met dezelfde apparatuur komt 5.000 euro duurder uit totdat je zegt dat je die keuken ergens anders voor 15K kan kopen...dan is het ineens mogelijk om de keuken voor 14.900 te leveren ipv 19.400.

Goh, wat denk je dat mijn reactie was?
Vrij malafide branche inderdaad. Het gros van dat spul kan zeker voor de helft van de prijs nog steeds met winst de deur uit.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, de keukenbranche van dichtbij bekijken is toch wel pijnlijk, zelfde keuken met dezelfde apparatuur komt 5.000 euro duurder uit totdat je zegt dat je die keuken ergens anders voor 15K kan kopen...dan is het ineens mogelijk om de keuken voor 14.900 te leveren ipv 19.400.

Goh, wat denk je dat mijn reactie was?
Dus bij de volgende zeggen dat je de keuken voor 1.000 euro elders kan hebben.
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, de keukenbranche van dichtbij bekijken is toch wel pijnlijk, zelfde keuken met dezelfde apparatuur komt 5.000 euro duurder uit totdat je zegt dat je die keuken ergens anders voor 15K kan kopen...dan is het ineens mogelijk om de keuken voor 14.900 te leveren ipv 19.400.
Wat is er mis met een aanbieder die de betalingsbereidheid van zijn klanten aftast?
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 18:06
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 17:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vrij malafide branche inderdaad. Het gros van dat spul kan zeker voor de helft van de prijs nog steeds met winst de deur uit.
Daar is weinig malafide aan. Of je moet bijvoorbeeld de kledingbranche en de brillenbranche ook zien als malafide.
Monolithzondag 11 juni 2017 @ 18:08
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:06 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Daar is weinig malafide aan. Of je moet bijvoorbeeld de kledingbranche en de brillenbranche ook zien als malafide.
Daar is het afdingen op die marge echter niet ingecalculeerd.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 18:13
In een goed werkende markt zou de winstmarge naar nul moeten tenderen.
Euribobzondag 11 juni 2017 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:13 schreef Igen het volgende:
In een goed werkende markt zou de winstmarge naar nul moeten tenderen.
No shit sherlock. :P

Derhalve de belastingen omhoog in markten waar veel winst wordt gemaakt. :*
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:13 schreef Igen het volgende:
In een goed werkende markt zou de winstmarge naar nul moeten tenderen.
Hij is anders, in een markt van perfecte competitie tendeert de winstmarge naar nul.
Euribobzondag 11 juni 2017 @ 18:18
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Hij is anders, in een markt van perfecte competitie tendeert de winstmarge naar nul.
En de markt van de perfecte competitie is de enige goedwerkende markt Kowloon.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 18:19
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Hij is anders, in een markt van perfecte competitie tendeert de winstmarge naar nul.
Eh, ja, die bedoelde ik ja, maar is er dan een substantieel verschil tussen "een goed werkende markt" en "een markt van perfecte competitie"?
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 18:28
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:03 schreef Kowloon het volgende:

Wat is er mis met een aanbieder die de betalingsbereidheid van zijn klanten aftast?
Oh, van mij mag hij dat doen, hij gaat er alleen niets mee aan mij verkopen. Bovendien weet hij niet wat mijn betalingsbereidheid is, natuurlijk, ik heb zelfs nooit gezegd dat ik niet bereid was om 19K voor die keuken te betalen, we hebben alleen gemeld dat een ander bedrijf voor een vergelijkbaar product een stuk minder geld in rekening bracht.
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Eh, ja, die bedoelde ik ja, maar is er dan een substantieel verschil tussen "een goed werkende markt" en "een markt van perfecte competitie"?
De wereld waarin de markt van perfecte competitie functioneert is nogal een bizarre. :P Ik zou in de praktijk een ruimere beschrijving hanteren. Aanwezigheid van financieel gezonde aanbieders en vragers, het bestaan van een zekere markttransparantie, neutrale positie van de overheid ten aanzien van de prijsvorming, etc.. Dat zijn dingen waar ik naar zou kijken.

De keukenbranche kan zeker transparanter, maar dat maakt ze nog niet malafide natuurlijk. Consumenten moeten ook zelf hun nek uitsteken.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 18:32
Malafide is gewoon een subjectief begrip.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 18:42
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Malafide is gewoon een subjectief begrip.
Het betekent anders letterlijk "slecht vertrouwen".
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 18:46
quote:
7s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Het betekent anders letterlijk "slecht vertrouwen".
Precies. Goed en slecht hebben niet bepaald overal dezelfde invulling.
Mutant01zondag 11 juni 2017 @ 18:52
https://www.liveleak.com/view?i=af9_1496821890

Best wel knap dit.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 19:00
quote:
Niet_mijn_probleem.avi.

Empathisch volkje, die Chinezen.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

No shit sherlock. :P

Derhalve de belastingen omhoog in markten waar veel winst wordt gemaakt. :*
En dan gaan de prijzen....
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 19:08
quote:
10s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dan gaan de prijzen....
Omlaag, toch? ;)
Reyazondag 11 juni 2017 @ 19:09
Ik zie niet hoe het malafide is om een hoge prijs te vragen.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 19:15
quote:
10s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Niet_mijn_probleem.avi.

Empathisch volkje, die Chinezen.
Er zijn ook wel heel veel Chinezen..
Disanazondag 11 juni 2017 @ 19:20
quote:
10s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Niet_mijn_probleem.avi.

Empathisch volkje, die Chinezen.
Dat heeft een reden: als jij het slachtoffer helpt, word jij gezien als de dader.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat heeft een reden: als jij het slachtoffer helpt, word jij gezien als de dader.
Nee, het zijn gewoon een soort Borg.
Boze_Appelzondag 11 juni 2017 @ 19:32
quote:
2s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:09 schreef Reya het volgende:
Ik zie niet hoe het malafide is om een hoge prijs te vragen.
De SP zou keukens gewoon inkomensafhankelijk moeten maken, wel zo eerlijk.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 19:35
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De SP zou keukens gewoon inkomensafhankelijk moeten maken, wel zo eerlijk.
Dat zijn ze al toch?
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

No shit sherlock. :P

Derhalve de belastingen omhoog in markten waar veel winst wordt gemaakt. :*
Dan noemen we het niet langer "handel in onroerend goed", maar "hospitality".
Daar zijn de winsten immers een stuk kleiner.
Disanazondag 11 juni 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:24 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, het zijn gewoon een soort Borg.
Dat kan zijn, maar feit is dat jij voor de kosten opdraait als je je inlaat met het slachtoffer.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat kan zijn, maar feit is dat jij voor de kosten opdraait als je je inlaat met het slachtoffer.
Dus kapitalisme is het gif van deze wereld.
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat kan zijn, maar feit is dat jij voor de kosten opdraait als je je inlaat met het slachtoffer.
Dat is wel super debiel, dus als ik daar een aangereden kind van de straat af help draai ik op voor de kosten en niet de persoon die het aangereden heeft?
Disanazondag 11 juni 2017 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:44 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat is wel super debiel, dus als ik daar een aangereden kind van de straat af help draai ik op voor de kosten en niet de persoon die het aangereden heeft?
Inderdaad.
Disanazondag 11 juni 2017 @ 19:46
http://www.slate.com/arti(...)hey_hit_china_s.html
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 19:48
quote:
Bah wat een vreselijke mensen heb je toch ook.
Disanazondag 11 juni 2017 @ 19:49
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:48 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Bah wat een vreselijke mensen heb je toch ook.
Je moet het maar kunnen.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 19:53
quote:
Apenland.
FlippingCoinzondag 11 juni 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Je moet het maar kunnen.
Een normaal mens zou dit niet eens kunnen verzinnen.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 19:54
House of Cards S5 uitgekeken. Ik vond het helemaal niet slecht Kaas-.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 19:55
Nu effe kijken hoe Max het doet in Canada.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 19:57
quote:
Dat gaat over de verschillen in de schadevergoeding tussen het veroorzaken van overlijdensschade en het veroorzaken van (chronische) invaliditeit (en deels over het falen van het strafrechtelijke ondervangen van die verschillen). Maar ik zie niet dat degene die een slachtoffer helpt aansprakelijk kan worden gesteld. Dat zou ik ook raar vinden.
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 20:00
Gaat niet helemaal goed in Spanje.
Na Banco Popular (de 6e bank van Spanje) die opeens heel slecht ging maar door Santander is overgenomen.
Nu volgt gelijk nog een bank Liberbank.(de 8e bank van Spanje).
20170611_liber2.jpg

Al die Z-Europese zombiebanken doen opeens *poef*.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:00 schreef Drugshond het volgende:
Gaat niet helemaal goed in Spanje.
Na Banco Popular (de 6e bank van Spanje) die opeens heel slecht ging maar door Santander is overgenomen.
Nu volgt gelijk nog een bank Liberbank.(de 8e bank van Spanje).
[ afbeelding ]

Al die Z-Europese zombiebanken doen opeens *poef*.
Zomerdipje.
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 20:09
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:04 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zomerdipje.
Ik denk iets meer, Dat de kapitaalvlucht van Zuid naar Noord in een versnelling is geraakt (mensen die massaal hun geld van de bank halen). Omdat de druk op Draghi om de EU geldpers te laten rollen zijn einde nadert. De volgende ECB bestuurder wordt zeker geen Zuid Europees dat dwingt Duitsland wel af. En de lokale Z-Europese bevolking hun eigen banken niet meer vertrouwd.
quote:
Banco Popular’s demise is a stark reminder that Europe’s banking woes are far from resolved, despite the trillions of euros thrown at them. “The message the market is sending is that you have to buy solvent banks and stay away from those that pose high risks,” said Rafael Alonso, an analyst at Bankinter, one of Spain’s more solvent banks.
Ben wel benieuwd naar de nieuwste Target 2 cijfers van de EU.
-----------------------------------------
Dan gaat het toch heel snel richting buigen of barsten worden voor Z-Europa.
Euribobzondag 11 juni 2017 @ 20:16
quote:
10s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

En dan gaan de prijzen....
Gelijk blijven? Winstmarges verdampen.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 20:19
Mijn winstmarge. Wat doe je?
remlofzondag 11 juni 2017 @ 20:20
Ok, jammer Max.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:00 schreef Drugshond het volgende:
Al die Z-Europese zombiebanken doen opeens *poef*.
:D Zeer goed. Niemand gaat ze missen. De wereld wordt weer een stukje eerlijker daardoor. Hun tijd is over. Nu weer geld verdienen met echte productie.
Disanazondag 11 juni 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 19:57 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat gaat over de verschillen in de schadevergoeding tussen het veroorzaken van overlijdensschade en het veroorzaken van (chronische) invaliditeit (en deels over het falen van het strafrechtelijke ondervangen van die verschillen). Maar ik zie niet dat degene die een slachtoffer helpt aansprakelijk kan worden gesteld. Dat zou ik ook raar vinden.
Ik heb het echt een keer gelezen. Dat was in de zaak van een (gefilmd) jong meisje. Maar ik heb slechts summier gezocht.
https://www.trouw.nl/home(...)reden-kind~a729208f/

[ Bericht 6% gewijzigd door Disana op 11-06-2017 20:32:41 ]
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 20:31
European authorities stepped in to avert a collapse of Spain's Banco Popular POP.MC following a run on the bank, orchestrating a last-minute rescue on Wednesday by Santander (SAN.MC), the country's biggest lender.

Owners of Popular bonds faces losses of some 2 billion euros, while Santander will ask its shareholders for around 7 billion euros ($7.9 billion) of capital to absorb Spain's sixth biggest bank.

Popular's rescue was unveiled as the European Central Bank announced the lender was set to be wound down, echoing a banking crash some five years ago that cost Spain 40 billion euros.

Santander's takeover of the bank, which has been weighed down by risky property loans, for a nominal one euro marks the first use of a stricter European Union regime to deal with failing banks adopted after the financial crisis.

The sale was organized in less than 24 hours, and followed a recent acceleration in the withdrawal of deposits, which two people with knowledge of the matter said had in recent weeks hit 18 billion euros, equivalent to almost one quarter of the total.
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 20:32
Conclusie "The South is collapsing again just like 2012" en deze keer kan de ECB niks (extra's meer) doen.
Ryonzondag 11 juni 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:31 schreef Drugshond het volgende:
European authorities stepped in to avert a collapse of Spain's Banco Popular POP.MC following a run on the bank, orchestrating a last-minute rescue on Wednesday by Santander (SAN.MC), the country's biggest lender.

Owners of Popular bonds faces losses of some 2 billion euros, while Santander will ask its shareholders for around 7 billion euros ($7.9 billion) of capital to absorb Spain's sixth biggest bank.

Popular's rescue was unveiled as the European Central Bank announced the lender was set to be wound down, echoing a banking crash some five years ago that cost Spain 40 billion euros.

Santander's takeover of the bank, which has been weighed down by risky property loans, for a nominal one euro marks the first use of a stricter European Union regime to deal with failing banks adopted after the financial crisis.

The sale was organized in less than 24 hours, and followed a recent acceleration in the withdrawal of deposits, which two people with knowledge of the matter said had in recent weeks hit 18 billion euros, equivalent to almost one quarter of the total.
Hoeveel maanden heeft de Unie nu nog?
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 18:13 schreef Igen het volgende:
In een goed werkende markt zou de winstmarge naar nul moeten tenderen.
Hoger dan de bankrente of een relatief veilige belegging. Anders rol je relatief gezien terug uit.
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 20:42
quote:
11s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:36 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hoeveel maanden heeft de Unie nu nog?
Na Draghi gaan we lachen dan gaat Duitsland de zaak zeker op scherp zetten. En die positie dwingen ze af vanwege de vele IOU's die openstaan.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 20:46
Ik volg de discussie totaaaal niet in dat neoliberale topic, maar zag een deel van een post waarin Bart Erik ervan beschuldigt duistere belastingzaakjes weg te wuiven en dat geloof ik wel.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 20:47
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik volg de discussie totaaaal niet in dat neoliberale topic, maar zag een deel van een post waarin Bart Erik ervan beschuldigt duistere belastingzaakjes weg te wuiven en dat geloof ik wel.
Gewoon realiteit.
Reyazondag 11 juni 2017 @ 20:48
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik volg de discussie totaaaal niet in dat neoliberale topic, maar zag een deel van een post waarin Bart Erik ervan beschuldigt duistere belastingzaakjes weg te wuiven en dat geloof ik wel.
Hedendaagse Joep van den Nieuwenhuyzen, die Erik.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:31 schreef Drugshond het volgende:
European authorities stepped in to avert a collapse of Spain's Banco Popular POP.MC following a run on the bank, orchestrating a last-minute rescue on Wednesday by Santander (SAN.MC), the country's biggest lender.

Owners of Popular bonds faces losses of some 2 billion euros, while Santander will ask its shareholders for around 7 billion euros ($7.9 billion) of capital to absorb Spain's sixth biggest bank.

Popular's rescue was unveiled as the European Central Bank announced the lender was set to be wound down, echoing a banking crash some five years ago that cost Spain 40 billion euros.

Santander's takeover of the bank, which has been weighed down by risky property loans, for a nominal one euro marks the first use of a stricter European Union regime to deal with failing banks adopted after the financial crisis.

The sale was organized in less than 24 hours, and followed a recent acceleration in the withdrawal of deposits, which two people with knowledge of the matter said had in recent weeks hit 18 billion euros, equivalent to almost one quarter of the total.
Jou kennende is een post over de EU een negatieve, en daarom snap ik niet wat je precies wil zeggen met dit succesverhaal? Dit hebben ze echt perfect afgehandeld.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 20:49
quote:
2s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:48 schreef Reya het volgende:

[..]

Hedendaagse Joep van den Nieuwenhuyzen, die Erik.
Ken ik niet, maar dat zal wel een negatief verhaal zijn en ik geloof het.
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jou kennende is een post over de EU een negatieve, en daarom snap ik niet wat je precies wil zeggen met dit succesverhaal? Dit hebben ze echt perfect afgehandeld.
Succesverhaal zeker, veel beter dan hoe ze het in Italië hebben gedaan. Waarbij de Italiaanse overheid toch weer een vinger in de pap had. Dat was op het randje van legaal. In mijn optiek zelfs illegaal.
Maar toch wel frappant dat er opeens zoveel Z-Europese banken opeens in het nieuws opdoemen. Het ging toch zo goed met de EU
Reyazondag 11 juni 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:53 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Succesverhaal zeker, veel beter dan hoe ze het in Italië hebben gedaan. Waarbij de Italiaanse overheid toch weer een vinger in de pap had. Dat was op het randje van legaal. In mijn optiek zelfs illegaal.
Maar toch wel frappant dat er opeens zoveel Z-Europese banken opeens in het nieuws opdoemen. Het ging toch zo goed met de EU
Ik ben overtuigd, enkel omdat je vetgedrukt en onderlijnd tegelijk gebruikt.
remlofzondag 11 juni 2017 @ 20:57
Gezien de uitslag van de eerste ronde van de Franse parlementsverkiezingen gaat het prima met de EU _O_
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 20:59
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik volg de discussie totaaaal niet in dat neoliberale topic, maar zag een deel van een post waarin Bart Erik ervan beschuldigt duistere belastingzaakjes weg te wuiven en dat geloof ik wel.
Hoppa!
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 20:59
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:46 schreef Kaas- het volgende:
Ik volg de discussie totaaaal niet in dat neoliberale topic, maar zag een deel van een post waarin Bart Erik ervan beschuldigt duistere belastingzaakjes weg te wuiven en dat geloof ik wel.
Weg te wuiven? Onze gladde fiscalist verdient toch z'n centen met het bedenken van duistere belastingzaakjes?
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:02
Maar serieus: ik vind die ontkenning in die zin dat het "niet bestaat" heel erg. Het bestaat. Het is een aanzienlijke industrie die haar bestaansrecht ontleent aan belastingontwijking en serieuzer varianten daarvan. Het is er. En men doet er zijn voordeel mee. Ten koste van de middenklasse en alles daaronder. Je zou daar gewoon eerlijk voor uit moeten komen.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:03
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:04 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zomerdipje.
Go away in May, but remember to come back in September.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:02 schreef Bart2002 het volgende:
Maar serieus: ik vind die ontkenning in die zin dat het "niet bestaat" heel erg. Het bestaat. Het is een aanzienlijke industrie die haar bestaansrecht ontleent aan belastingontwijking en serieuzer varianten daarvan. Het is er. En men doet er zijn voordeel mee. Ten koste van de middenklasse en alles daaronder. Je zou daar gewoon eerlijk voor uit moeten komen.
Mensen die het faciliteren behoren toch tot de middenklasse?
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:05
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mensen die het faciliteren behoren toch tot de middenklasse?
Ik snap wel hoe jij Klopkoek hebt weggepest. ;)
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:02 schreef Bart2002 het volgende:
Maar serieus: ik vind die ontkenning in die zin dat het "niet bestaat" heel erg. Het bestaat. Het is een aanzienlijke industrie die haar bestaansrecht ontleent aan belastingontwijking en serieuzer varianten daarvan. Het is er. En men doet er zijn voordeel mee. Ten koste van de middenklasse en alles daaronder. Je zou daar gewoon eerlijk voor uit moeten komen.
Uiteindelijk wil niemand meer belasting betalen dan nodig, en wil iedereen een beetje een aardig rendement op zijn spaarcenten, en een pensioenfonds dat nog wat groeit.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik snap wel hoe jij Klopkoek hebt weggepest. ;)
Ik niet. Klopkoek is er nog gewoon.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:02 schreef Bart2002 het volgende:
Maar serieus: ik vind die ontkenning in die zin dat het "niet bestaat" heel erg. Het bestaat. Het is een aanzienlijke industrie die haar bestaansrecht ontleent aan belastingontwijking en serieuzer varianten daarvan. Het is er. En men doet er zijn voordeel mee. Ten koste van de middenklasse en alles daaronder. Je zou daar gewoon eerlijk voor uit moeten komen.
Volgens mij weet iedereen wat ik doe qua werk, dus dat punt zie ik niet zo. Wat jij doet is selectief quoten, terwijl als je echt begaan was met het probleem je ook zou zeggen dat meer geld naar de Belastingdienst moet en de kamerleden in plaats van geld te vergieteren aan dit soort zinloze onderzoekjes gewoon met betere wetgeving komen. Dat gebrabbel van de Belastingdienst over een pleitbaar standpunt komt rechtstreeks voort uit slechte wetgeving. Lijkt mij dat als de Belastingdienst ergens tegenaan loopt dit simpel door te geven valt en niet jaren later in een mini-enquete. Maargoed, er werken tienduizenden mensen en wat die de hele dag doen is mij een raadsel.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:53 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Succesverhaal zeker, veel beter dan hoe ze het in Italië hebben gedaan. Waarbij de Italiaanse overheid toch weer een vinger in de pap had. Dat was op het randje van legaal. In mijn optiek zelfs illegaal.
Maar toch wel frappant dat er opeens zoveel Z-Europese banken opeens in het nieuws opdoemen. Het ging toch zo goed met de EU
Ik heb dit gelezen trouwens. 8-)
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:05 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Uiteindelijk wil niemand meer belasting betalen dan nodig, en wil iedereen een beetje een aardig rendement op zijn spaarcenten, en een pensioenfonds dat nog wat groeit.
Het gaat in een volwassen maatschappij niet sec om "wat men wil". Het eigenbelang dient op de 2e plaats te komen. Anders verwordt het tot iets waar PT mee wegloopt. Je moet in de 1e plaats prudent inzicht hebben hoe je een samenleving bekostigt. En dat kan niet door wat iedereen "wil". Dat is een zeer wankele basis.
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 21:09
quote:
14s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:57 schreef remlof het volgende:
Gezien de uitslag van de eerste ronde van de Franse parlementsverkiezingen gaat het prima met de EU _O_
Follow the money my friend, niet dat politiek gelul (waarbij beloftes niks waard blijken te zijn).
In mijn optiek ben je de EU-persoonlijking van Berlusconi van geen vuiltje aan de lucht.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het gaat in een volwassen maatschappij niet sec om "wat men wil". Het eigenbelang dient op de 2e plaats te komen. Anders verwordt het tot iets waar PT mee wegloopt. Je moet in de 1e plaats prudent inzicht hebben hoe je een samenleving bekostigt. En dat kan niet door wat iedereen "wil". Dat is een zeer wankele basis.
Ja, dat wil jij.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Volgens mij weet iedereen wat ik doe qua werk, dus dat punt zie ik niet zo. Wat jij doet is selectief quoten, terwijl als je echt begaan was met het probleem je ook zou zeggen dat meer geld naar de Belastingdienst moet en de kamerleden in plaats van geld te vergieteren aan dit soort zinloze onderzoekjes gewoon met betere wetgeving komen. Dat gebrabbel van de Belastingdienst over een pleitbaar standpunt komt rechtstreeks voort uit slechte wetgeving. Lijkt mij dat als de Belastingdienst ergens tegenaan loopt dit simpel door te geven valt en niet jaren later in een mini-enquete. Maargoed, er werken tienduizenden mensen en wat die de hele dag doen is mij een raadsel.
Ik ken wel een fiscalist van de belastingdienst. Zal het de eerstvolgende ontmoeting anders eens vragen.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het gaat in een volwassen maatschappij niet sec om "wat men wil". Het eigenbelang dient op de 2e plaats te komen. Anders verwordt het tot iets waar PT mee wegloopt. Je moet in de 1e plaats prudent inzicht hebben hoe je een samenleving bekostigt. En dat kan niet door wat iedereen "wil". Dat is een zeer wankele basis.
Uiteindelijk speelt dat wel gewoon mee. Belastingwetgeving is voor een groot deel politiek. Wat belasten we hoe hoog en waarom. Je kunt met alle geweld, energie en inzet de duimschroeven trachten aan te draaien bij de multinationals en miljonairs, maar uiteindelijk heb je ook maar te roeien met de riemen die je hebt.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:11
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, dat wil jij.
Nee, dat is hoe het werkt als je een glijdende schaal van de opwaartse kapitaalstroom wilt vermijden. Dat is ook in uw belang als startende "high potential".
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Volgens mij weet iedereen wat ik doe qua werk, dus dat punt zie ik niet zo. Wat jij doet is selectief quoten, terwijl als je echt begaan was met het probleem je ook zou zeggen dat meer geld naar de Belastingdienst moet en de kamerleden in plaats van geld te vergieteren aan dit soort zinloze onderzoekjes gewoon met betere wetgeving komen. Dat gebrabbel van de Belastingdienst over een pleitbaar standpunt komt rechtstreeks voort uit slechte wetgeving. Lijkt mij dat als de Belastingdienst ergens tegenaan loopt dit simpel door te geven valt en niet jaren later in een mini-enquete. Maargoed, er werken tienduizenden mensen en wat die de hele dag doen is mij een raadsel.
Hehe. Belastingdienst is ook wel een potje zeg. Zelfs Wiebes krijgt er geen vat op.
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:08 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik heb dit gelezen trouwens. 8-)
Tussen lezen en begrijpen zit er weer een wereld van verschil. Zeker als je dit weer gelezen hebt met een buttplug.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Tussen lezen en begrijpen zit er weer een wereld van verschil. Zeker als je dit weer gelezen hebt met een buttplug.
:D
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:14
Ik weet wel dat ik niet met dat soort zaken zou moeten lachen. Maar het gebeurde wel. Sorry.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hehe. Belastingdienst is ook wel een potje zeg. Zelfs Wiebes krijgt er geen vat op.
Echt dramatisch. Ik zou beginnen met versimpelen van de wet en dan de systemen op orde brengen. Wil best een half jaar voor een ambtenarensalaris gaan strepen. Kom maar met die markeerstift.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:11 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee, dat is hoe het werkt als je een glijdende schaal van de opwaartse kapitaalstroom wilt vermijden. Dat is ook in uw belang als startende "high potential".
Mwah, dat lijkt mij wat simplistisch benaderd. Er zijn zoveel belangen die (indirect) gebaat zijn bij het nemen van een bepaald risico dat je ook in de wetgeving een bepaalde bewegingsvrijheid moet gunnen aan de actoren.

En dan gaat het wel eens fout ja. Kan gebeuren. Is een grotemensenwereld.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:15
Voor de vermogensbelasting is het toch al vrij duidelijk?
https://www.rijksoverheid(...)-keuzedocument-box-3
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Echt dramatisch. Ik zou beginnen met versimpelen van de wet en dan de systemen op orde brengen. Wil best een half jaar voor een ambtenarensalaris gaan strepen. Kom maar met die markeerstift.
Vlaktaks.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:16
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Echt dramatisch. Ik zou beginnen met versimpelen van de wet en dan de systemen op orde brengen. Wil best een half jaar voor een ambtenarensalaris gaan strepen. Kom maar met die markeerstift.
Zeer goed. "Zelfs" Wiebes is wel een grap op zich vind ik. Het is dan net alsof wij onze beste man daarop hebben gezet. Meer konden wij niet doen. :)
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:17
Het is vooral dat niemand oprecht geïnteresseerd is in fiscaal recht.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 21:17
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Vlaktaks.
Succes daarmee. Gaat nooit gebeuren.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:17
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Vlaktaks.
Is enkel in het voordeel van zij die geld overhouden nadat zij moesten "bloeden". Zij houden in dat systeem meer over. En dat komt ergens vandaan.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:17
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Succes daarmee. Gaat nooit gebeuren.
Is wel simpel.
Janneke141zondag 11 juni 2017 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hehe. Belastingdienst is ook wel een potje zeg. Zelfs Wiebes krijgt er geen vat op.
Die vertrekregeling hadden ze anders heel goed voor elkaar. Voor vertrekkende werknemers, dat is.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Is enkel in het voordeel van zij die geld overhouden nadat zij moesten "bloeden". Zij houden in dat systeem meer over. En dat komt ergens vandaan.
Arbeidskorting, heffingskorting, etcetera.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:18
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef Pokkelmans het volgende:
Het is vooral dat niemand oprecht geïnteresseerd is in fiscaal recht.
Mwah ik vind het wel wat hebben. Vooral dan de geldstromen die het veroorzaakt.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 21:18
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef Pokkelmans het volgende:
Het is vooral dat niemand oprecht geïnteresseerd is in fiscaal recht.
Dan zou ik mij er maar in gaan verdiepen als ik jou was. Kan je mooi uit mijn publicaties putten voor je scriptie.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die vertrekregeling hadden ze anders heel goed voor elkaar. Voor vertrekkende werknemers, dat is.
'Dat is'? Is dit een soort Nederlandse vertaling van een Engelse uitdrukking?
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die vertrekregeling hadden ze anders heel goed voor elkaar. Voor vertrekkende werknemers, dat is.
De gasten met verstand zijn elders gegaan. Men had dat scenario kunnen voorzien. Maar nee. Men zag dat niet. Een bepaalde logica is daar verwacht en gewenst als je plannen moet bedenken.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Tussen lezen en begrijpen zit er weer een wereld van verschil. Zeker als je dit weer gelezen hebt met een buttplug.
Ik begrijp het prima, daarom reageer ik er juist niet op hihi.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

De gasten met verstand zijn elders gegaan. Men had dat scenario kunnen voorzien. Maar nee. Men zag dat niet. Een bepaalde logica is daar verwacht en gewenst als je plannen moet bedenken.
Mensen een paar maanden voor hun pensionering mochten met een zak geld thuis zitten.
Dat kwam de belastingdienst wel op een boete te staan. Dus moest de belastingdienst een boete betalen aan de belastingdienst.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:22
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Arbeidskorting, heffingskorting, etcetera.
Daarom. Zij die het makkelijk kunnen betalen betalen minder en zij die dat niet kunnen betalen meer. Aldus een herverdeling van arm naar rijk. Meer is het niet.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Daarom. Zij die het makkelijk kunnen betalen betalen minder en zij die dat niet kunnen betalen meer. Aldus een herverdeling van arm naar rijk. Meer is het niet.
Volgens mij snap je het niet. Door die kortingen betaal je minder met een laag inkomen.
Ook bij een vlaktaks.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:22
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mensen een paar maanden voor hun pensionering mochten met een zak geld thuis zitten.
Dat kwam de belastingdienst wel op een boete te staan. Dus moest de belastingdienst een boete betalen aan de belastingdienst.
:)
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:22
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dan zou ik mij er maar in gaan verdiepen als ik jou was. Kan je mooi uit mijn publicaties putten voor je scriptie.
Ik vind publiceren over belastingregels wel een beetje als publiceren over de beste World of Warcraft-strategieën of zo.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:22
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Volgens mij snap je het niet.
Ik doe dat expres. Omdat het gewoon klopt.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:23
Ik ga denk ik een biertje nemen. Iemand moet dat doen.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 21:24
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vind publiceren over belastingregels wel een beetje als publiceren over de beste World of Warcraft-strategieën of zo.
Dat kan.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:24
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dan zou ik mij er maar in gaan verdiepen als ik jou was. Kan je mooi uit mijn publicaties putten voor je scriptie.
Oke nerdy.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:25
Prosit. Het is toch wel een machtig dingetje dat bier. Mannending.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:25
De hele wereld is wel weer eens toe aan een flinke correctie. Laatste was alweer in 2009.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
De hele wereld is wel weer eens toe aan een flinke correctie. Laatste was alweer in 2009.
Op welk gebied? Wat was er in 2009.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:24 schreef Tem het volgende:

[..]

Oke nerdy.
Mysql
Exe
Floppy
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Op welk gebied? Wat was er in 2009.
Je maagverkleining.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:27
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mysql
Exe
Floppy
Oh ja floppy's _O_ ik heb nog diskettes gebruikt op school
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
De hele wereld is wel weer eens toe aan een flinke correctie. Laatste was alweer in 2009.
Gaat ook wel gebeuren. Mijn glazen bol geeft aan dat we minder dan 2 jaar hebben om van deze hoogconjunctuur te profiteren.
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 21:27
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jou kennende is een post over de EU een negatieve, en daarom snap ik niet wat je precies wil zeggen met dit succesverhaal? Dit hebben ze echt perfect afgehandeld.
Succesverhaal, succesverhaal, dat heb ik ook gelezen inderdaad in de commentaren. Toch vind ik dat wat voorbarig omdat de bank pas werd overgenomen door een branchegenoot na interventie van toezichthouders. Dat schept bij mij vraagtekens over de bedrijfseconomische basis van de redding. Is die bedrijfseconomische basis zwak, dan komt het toch wederom neer op het vooruitschuiven van de problematiek in de hoop dat een kapitaalkrachtiger branchegenoot de rit met slechte leningen wel uit weet te zitten.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:28
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mysql
Exe
Floppy
36%
40%
52%

Klaar.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 21:28
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oh ja floppy's _O_ ik heb nog diskettes gebruikt op school
In zon leuk doosje met kleurtjes. Dat is min of meer Tems broodtrommel.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Op welk gebied? Wat was er in 2009.
Het einde van de wereld na knappen van de Amerikaanse huizenbubbel.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:28
Negeer de titel en het plaatje in de eerste drie seconde. Interessante docu uit de jaren 90. Zonder dat meegenomen is de rest gelul aan de oppervlakte.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 21:29:44 ]
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 21:29
Belastingdienst, mjah gewoon bellen 15x.
=============
Dat was ook wel een gare actie, om mijn gelijk te halen. Wel gekregen.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:29
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gaat ook wel gebeuren. Mijn glazen bol geeft aan dat we minder dan 2 jaar hebben om van deze hoogconjunctuur te profiteren.
Lijkt me voldoende voor Klaver om miljarden over de balk te smijten.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:30
quote:
2s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:27 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Succesverhaal, succesverhaal, dat heb ik ook gelezen inderdaad in de commentaren. Toch vind ik dat wat voorbarig omdat de bank pas werd overgenomen door een branchegenoot na interventie van toezichthouders. Dat schept bij mij vraagtekens over de bedrijfseconomische basis van de redding. Is die bedrijfseconomische basis zwak, dan komt het toch wederom neer op het vooruitschuiven van de problematiek in de hoop dat een kapitaalkrachtiger branchegenoot de rit met slechte leningen wel uit weet te zitten.
Ik moet vaak lachen als ik jouw posts lees. Dat toontje whehe. Hoezo hebben wij nog nooit de liefde bedreven Kowloon?
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 21:30
quote:
6s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dan zou ik mij er maar in gaan verdiepen als ik jou was. Kan je mooi uit mijn publicaties putten voor je scriptie.
Zijn ze wel in een fatsoenlijk journal gepubliceerd, anders heeft Pokkel er nog niks aan.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:30
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Lijkt me voldoende voor Klaver om miljarden over de balk te smijten.
Exact, kabinet knapt over 3 jaar als er bezuinigingen moeten worden doorgevoerd.
Daar leent het zondagskind zich niet voor, dan maar PvdA inschakelen.
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:31
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je maagverkleining.
Maar al met al Erik. Zou je er wat eerlijker over moeten zijn dat wat jij doet gebeurt en bestaat. En dat men een argeloos slachtoffer heeft aan onze belastingdienst. Jij pleit ervoor dat ze dan maar wat sterker en krachtdadiger moeten worden. Maar hetzelfde zou goedkoper bereikt kunnen worden door als jullie wat eerlijker worden.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:31
Erik in actie een wetje door te nemen.

maxresdefault.jpg
Samzzzondag 11 juni 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Erik in actie een wetje door te nemen.

[ afbeelding ]
Wat een lekker ding.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Erik in actie een wetje door te nemen.

[ afbeelding ]
Borstzakje met pennen. _O_
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:28 schreef LelijKnap het volgende:
Negeer de titel en het plaatje in de eerste drie seconde. Interessante docu uit de jaren 90. Zonder dat meegenomen is de rest gelul aan de oppervlakte.
Hahaha, die titel, dat ga ik toch niet kijken gek.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Erik in actie een wetje door te nemen.

[ afbeelding ]
Moest lachen.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:32
Rothschilds hebben wel veel centjes ja.

Maar daar kun je tegenwoordig ook geen oorlogen meer mee winnen.
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 21:32
quote:
2s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:27 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Succesverhaal, succesverhaal, dat heb ik ook gelezen inderdaad in de commentaren. Toch vind ik dat wat voorbarig omdat de bank pas werd overgenomen door een branchegenoot na interventie van toezichthouders. Dat schept bij mij vraagtekens over de bedrijfseconomische basis van de redding. Is die bedrijfseconomische basis zwak, dan komt het toch wederom neer op het vooruitschuiven van de problematiek in de hoop dat een kapitaalkrachtiger branchegenoot de rit met slechte leningen wel uit weet te zitten.
Ik heb de cijfers van de Stresstest erbij gehaald, maar Santander stond er ook niet zo geweldig voor.
http://www.eba.europa.eu/(...)ess-test-Results.pdf
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 21:32
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik moet vaak lachen als ik jouw posts lees. Dat toontje whehe. Hoezo hebben wij nog nooit de liefde bedreven Kowloon?
Je vindt dat soort gortdroge tekst opwindend?
Bart2002zondag 11 juni 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Erik in actie een wetje door te nemen.

[ afbeelding ]
Box 1 - 11-3-97. :) Nog wat oudere dossiers weg te werken. Het is wel een mooi treffend desolaat deprimerend beeld.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:34
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Je vindt dat soort gortdroge tekst opwindend?
Nee, beetje vervelend. Maar op een chille manier.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:35
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rothschilds hebben wel veel centjes ja.

Maar daar kun je tegenwoordig ook geen oorlogen meer mee winnen.
Ze hebben net een puppet in Frankrijk geïnstalleerd.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar al met al Erik. Zou je er wat eerlijker over moeten zijn dat wat jij doet gebeurt en bestaat. En dat men een argeloos slachtoffer heeft aan onze belastingdienst. Jij pleit ervoor dat ze dan maar wat sterker en krachtdadiger moeten worden. Maar hetzelfde zou goedkoper bereikt kunnen worden als jullie wat eerlijker worden.
Ik hou mij aan de wet. Welke andere norm moet ik dan gaan hanteren? Mijn eigen? En dan zeggen maak maar x over naar de Belastingdienst want dat vind ik redelijk? En dan Piet op de hoek stelt wat meer of minder voor? Gewoon met goede regels komen en niet een lappendeken dat op allerhande gedachten hinkt. Ik heb liever een goed geoutilleerde belastingdienst die meteen kan zeggen: dit kan wel of niet en de regeling is daarvoor bedoeld etc. Vind de onderneming die ik adviseer ook fijner. Nu kan ik helemaal niemand meer spreken. Tsja, dan kies ik zelf de route wel.
#ANONIEMzondag 11 juni 2017 @ 21:36
Plaatje is uit een klassieker natuurlijk.
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 21:36
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ze hebben net een puppet in Frankrijk geïnstalleerd.
Neue wende, einde politieke macht vakbonden. Dat gaat zeker niet zonder slag of stoot gebeuren. Frankrijk moet iets : Anders gaan ze Italie en Spanje achterna.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:37
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:35 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik hou mij aan de wet. Welke andere norm moet ik dan gaan hanteren? Mijn eigen? En dan zeggen maak maar x over naar de Belastingdienst want dat vind ik redelijk? En dan Piet op de hoek stelt wat meer of minder voor? Gewoon met goede regels komen en niet een lappendeken dat op allerhande gedachten hinkt. Ik heb liever een goed geoutilleerde belastingdienst die meteen kan zeggen: dit kan wel of niet en de regeling is daarvoor bedoeld etc. Vind de onderneming die ik adviseer ook fijner. Nu kan ik helemaal niemand meer spreken. Tsja, dan kies ik zelf de route wel.
Tijd voor normen en waarden in de juridische en financiele dienstverlening.
Volgens Luyendijk doet het er namelijk niet toe of iets mag, maar moet je het goede doen.
Wat dat goede is, moet iedereen voor zichzelf maar verzinnen.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:37
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ze hebben net een puppet in Frankrijk geïnstalleerd.
True. Le Pen luistert te veel naar het volk.
eriksdzondag 11 juni 2017 @ 21:38
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tijd voor normen en waarden in de juridische en financiele dienstverlening.
Volgens Luyendijk doet het er namelijk niet toe of iets mag, maar moet je het goede doen.
Wat dat goede is, moet iedereen voor zichzelf maar verzinnen.
Fair share ofzo.
Kaas-zondag 11 juni 2017 @ 21:38
Overigens moet Bart niet zaniken. Dat Erik mensen en bedrijven helpt een beetje af te straffen hoe de overheid in al haar incompetentie BS-belastingwetten maakt is juist zo mooi.
GSbrderzondag 11 juni 2017 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Fair share ofzo.
Iets met redelijkheid en billijkheid.
Drugshondzondag 11 juni 2017 @ 21:39
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:40
En maar lekker belastinginkomsten verkwanselen die overheid.
Kowloonzondag 11 juni 2017 @ 21:40
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tijd voor normen en waarden in de juridische en financiele dienstverlening.
Volgens Luyendijk doet het er namelijk niet toe of iets mag, maar moet je het goede doen.
Wat dat goede is, moet iedereen voor zichzelf maar verzinnen.
Ben je mooi klaar mee als klant. Voor moralistische praatjes kan je beter naar de kerk/moskee/synagoge/tempel gaan.
Verfassungsschutzzondag 11 juni 2017 @ 21:41
quote:
15s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ben je mooi klaar mee als klant. Voor moralistische praatjes kan je beter naar de kerk/moskee/synagoge/tempel gaan.
Of naar DWDD kijken.