Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 15:35 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:36 |
Homo's hebben het maar makkelijk. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:36 |
12 Angry Men. The Sweet Smell of Succes, Night of the Hunter, en een hoop Hitchcock spul (Rear Window, Dial M For Murder, Vertigo). Zal verder eens even nadeken wat er nog meer naar boven komt drijven. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:36 |
Een castratie als noodweerexces. Ik wacht op een epistel van 5 alinea's van Pokkel of Tchock. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:36 |
Een corrigerende tik moet kunnen in een goed huwelijk. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:37 |
De vriend die iedere vrouw nodig heeft ![]() | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:38 |
Fixed | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:38 |
Dan een corrigerende castratie ook. Als je dan al zo'n beest bent dat je fysiek geweld nodig hebt, dan heb je ook geen ballen nodig. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:38 |
Waar is de gelijkheid? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:39 |
"Goed" kan eventueel ook weggelaten worden. "Huwelijk" ook, al haalt dat iets weg van de specificiteit waarmee ik de zin begon. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:39 |
"Corrigerende" kan ook best weg. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:40 |
Tsja, als je een hysterische losgeslagen dame bent heb je ook geen handafdrukvrije wang nodig. Gewoon lekker gehoorzaam het huishouden doen en de kinderen opvoeden, popje. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:40 |
En van "tik" kunnen we ook nog "een uppercut met een goedgevulde zak sinaasappelen" maken. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:41 |
Beide zaken zijn eenvoudig te outsourcen. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:41 |
Zelfreflectie kan ook gewoon achter het gasfornuis als je de avondmaaltijd bereidt voor je man. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:41 |
Als een persoon meent dat hij (of zij!) fysiek geweld nodig heeft, dan is diegene in mijn ogen minder dan het insect dat ik plet onder mijn naaldhak ![]() En dan doel ik niet op geweld uit zelfverdediging. That's different. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 15:41 |
Stuk voor stuk toppers! Leuk ook dat je Night of the Hunter ging kijken, want die is nog niet zo voor de hand liggend. Vond dat echt een geweldige film. Heb 58 jaren '50 films gezien, ik zal je ff screens van m'n toplijstje appen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:42 |
Krijg je een huis dat naar curry stinkt en kinderen die op straat schijten. Nee bedankt. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:42 |
Ik wil geen kinderen. Ik ben ook niet hysterisch. Ik leef mijn leven gewoon even zonder man ![]() | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:42 |
Klinkt weloverwogen en tegelijkertijd opgekropte woede. Negatief verleden? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:43 |
Ja Night of the Hunter was op aanraden van een maat van me. Is qua opzet een bijzonder moderne film voor zijn tijd. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:43 |
Outsourcen hoeft niet per definitie naar India. Je kan ook insourcen. Dan neem je een au pair. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 15:44 |
😍 | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:44 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:44 |
Joah, of gewoon opgenomen worden in een gesloten inrichting. Scheelt in de kosten. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:45 |
Op een paar kleine incidentjes na heb ik een heel fijn leven tot nu toe ![]() Ik weet alleen dat ik me nooit meer ongewenst laat aanraken door een man zonder dat ie ermee weg komt. Dat is een keer gebeurd, maar nooit weer. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:45 |
Oranjehesjesman ziet dit elke dag en is niet onder de indruk. | |
Paper_Tiger | zondag 11 juni 2017 @ 15:45 |
Sommige vrouwen knappen enorm op van een paar rake klappen. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:46 |
Is het anders als een vrouw je ongewenst aanraakt? Of steriliseer je haar dan ook onverdoofd? | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 15:46 |
Sfeervolle beelden wel. Bijzonder sfeertje. Aparte kop heeft die hoofdrolspeler ook. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:46 |
Ook. Ik discrimineer niet. Maar ik ben nog nooit aangerand of verkracht door een vrouw. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:47 |
Houden zo. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:47 |
Met zijn vervelende kutliedje. Had die nog dagen in mijn kop zitten. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 15:47 |
Haha wat? Waar is dit van? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:48 |
Daarom: corrigerende tikken. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:48 |
Geen idee, ik was ook wel benieuwd naar het verhaal. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 15:48 |
Moet 'ie nog wat klappen krijgen? | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:48 |
Dat is de bedoeling ![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 15:48 |
Misschien heeft die mevrouw te weinig saldo voor het kwartiertje naar het centrum. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:49 |
Ongewenst. Dus je krijgt gewoon klappen terug als je dat probeert. Met liefde. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:49 |
Noodweer. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:49 |
Net was het nog onverdoofde castratie. Dus je ontdooid al wat. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:50 |
Dat heeft geen zin meer ![]() Maar achteraf had ik gewild dat ik met m'n hakken meer schade aan had gericht. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:50 |
Met de hand kun je ook goed onverdoofd castreren ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:50 |
Zeldzame d/t fout van GS. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:51 |
Hij is een beetje van t rabat. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:51 |
Welnee, ik maakt er een hoop. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:52 |
En zo hoort het. Bellum omnia contra omnes. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:53 |
Nee. Je blijft gewoon met je fikken van een ander af. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:53 |
Lijkt me niks. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 15:53 |
Afdoen met een bosje bloemen. Voor de chauffeur, omdat hij zoiets traumatisch mee moest maken. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:53 |
Jazeker, dat is nog een bescheiden instelling. Ik geef mensen al een knal als ze verkeerd naar me kijken. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 15:54 |
Tja, sommige mensen vragen om klappen. Vaak is de dader onschuldig. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:54 |
Zelfs mensen die halfdronken liggen te slapen zijn niet veilig voor mijn stompen, bedenk ik me zo ineens. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:55 |
Maak je ook nog onderscheid? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:55 |
Jazeker. Mensen die ik wel aankan en mensen die ik niet aankan. Ik bekoel mijn opgekropte woede bij voorkeur op mensen die niets tot weinig terug kunnen doen. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 15:55 |
Ben je niet bang voor wedervergelding? | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:56 |
Mja, ik ben een beetje serieus als t om fysiek geweld gaat ![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 15:56 |
![]() ![]() ![]() | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:56 |
Kinderen en gehandicapten? | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 15:57 |
Dieren vooral, denk ik. Pokkel is het type dat een huiskat er flink van langs geeft. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:57 |
In dit geval ga ik er vanuit dat aids z'n werk doet voordat het slachtoffer een gevaar voor mij kan vormen. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:58 |
Kinderen, gehandicapten, bejaarden... | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:58 |
Ik wist dat ik een groep vergat. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:58 |
Wedervergelding? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:59 |
Oh. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:59 |
...vrouwen. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 15:59 |
Was nog niet duidelijk zeker ![]() | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 15:59 |
Retorsie. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:00 |
Ik vind wedervergelding zo'n raar woord ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:01 |
??? Jij doet of deed toch alles zelf? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:01 |
Ik ging even op zoek naar dat fragmentje van de rapper Steen (u allen ongetwijfeld bekend) waar hij zijn verzameling kattenposters laat zien. Maar kon die zo snel niet vinden. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 16:01 |
Donald Trump has told Theresa May in a phone call he does not want to go ahead with a state visit to Britain until the British public supports him coming. The US president said he did not want to come if there were large-scale protests and his remarks in effect put the visit on hold for some time. https://www.theguardian.c(...)-britain-put-on-hold Whehe The Guardian mobiliseert het Britse publiek even om ervoor te zorgen dat er met massale protesten wordt gedreigd als er ook maar even met een staatsbezoek van Trump wordt gedreigd. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:02 |
Klopt. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:02 |
"Vergelding van aanvankelijke vergelding". | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:02 |
Feitelijk is het dus de Aristoteles van onze tijd. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:02 |
Ik vind dit grappig. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:03 |
Wel fijn, dat de machtigste man ter aarde aan uitermate fragiel ego blijkt te bezitten. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 16:03 |
| |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:04 |
Dat was toch 99.999 dacht ik? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:04 |
![]() | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:04 |
Poetin heeft alweer gewonnen met deze trans-Atlantische verdeeldheid. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 16:05 |
Die heeft geen katten (meer). | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:05 |
Waarom behoef jij dan zo een vriend? | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:06 |
Omdat Kaas- leuk is. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:06 |
Oh, Steen is ietwat mentaal beperkt. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:07 |
Moment opname, kan in het echt tegenvallen. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:07 |
Een echte woordkunstenaar.
| |
Boze_Appel | zondag 11 juni 2017 @ 16:07 |
Wat een geweld hier allemaal. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:07 |
Onverwacht, na al dat middelenmisbruik. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:09 |
Ik ga denk ik even een dutje doen ![]() | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:09 |
Goed, het kon erger. Zo lang hij niet in een GGZ-instelling zit worden er ergens wel kosten bespaard. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 16:09 |
Altijd vermakelijke beelden. Wel klamme handjes na het afkijken van zo'n filmpje. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:10 |
Nu zou ik wel een Kaas- willen die zachtjes door mijn haar kroelt met z'n hand. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:10 |
Omg, ik kan dat niet kijken ![]() | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:10 |
Ja hoor, de homo krijgt weer de dames. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:10 |
Zolang hij niet in een GGZ-instelling zit loop je wel het risico hem tegen het lijf te lopen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 16:10:59 ] | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:10 |
De homo wil me niet slaan ![]() | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 16:11 |
Ah, jawel, er gaat niemand dood. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:11 |
Ik ook niet. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:11 |
Ho ho, jij begon met afgeknapt zijn. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:11 |
Welk haar? | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:12 |
Nou oké. Als Kaas- het goed vindt mag jij m'n haar wel strelen. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:12 |
Ik beperk mijn tijd in de publieke ruimte tot enkele minuten per dag. Idealiter rij ik direct van garage naar garage. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 16:12 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:12 |
Ik blijf gewoon binnen. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 16:12 |
Haha soww | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:13 |
Dat zei ik nergens. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 16:13 |
Zijn die filmpjes er eigenlijk ook van van die domme Russen en het dan ineens misgaat? :s | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:13 |
Mijn hoofdhaar, de rest is kaal ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:14 |
Werd me zomaar even een virtuele FOK-liefde door de neus geboord. | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 16:14 |
Tennis met Nadal is eigenlijk meer een soort houthakken. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 16:14 |
Helemaal prima. Zou alleen geen sieraden meenemen, want voordat je het weet worden die verkocht in Antwerpen vlak na zo'n bezoekje van waht. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:14 |
Tuurlijk. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:15 |
Ja maar jij slaat. Dan krijg je dat. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:15 |
Goede tip. Dank je. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:15 |
Antwerpen ligt lekker dicht bij Zeeland.
| |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:15 |
| |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 16:15 |
Gek genoeg worden die minder vaak geupload. Alsof de kijkers dat niet willen zien ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:16 |
Klopt, maar dat wist je gister nog niet. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:17 |
Elke zaterdag weer oefenen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:17 |
Ik zal je maar op je woord geloven. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:18 |
Gisteren was je onvriendelijk. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:18 |
Bewijzen ga ik het idd niet ![]() | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:19 |
Ga je nog dutje doen? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:19 |
Niet alleen gisteren. Maar er wordt kennelijk heftig gediscrimineerd op vriendelijkheid bij het veroveren van je virtuele hand? Is goed, weet ik dat ook weer. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:20 |
Ja, goed dat je t zegt. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:20 |
Ik wist niet eens dat mijn hand te veroveren is, laat staan wordt. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:22 |
Je moet toch bij één lichaamsdeel beginnen. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:22 |
Dat klopt. Maar als de vrouw in kwestie niet doorheeft dat er veroverd wordt... Sja. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:23 |
'Ik wil je hand bezetten' werkt in ieder geval nooit. | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:24 |
Jij hebt met je naam al een streepje voor. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 16:25 |
Verander de "h" in een "l" en je hebt meer succes. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:26 |
Klopt, maar daardoor ben ik niet overal meer welkom. Ik voel me te snel thuis of zoiets. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:30 |
Hoe scheer je de haren op je tanden? https://onzetaal.nl/taaladvies/haar-op-de-tanden-hebben [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 16:31:27 ] | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:32 |
Met de nieuwste trimmer van Veet. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:33 |
Pas op dat jij je tandvlees niet raakt dan. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:44 |
Dan? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:44 |
Carola. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:45 |
Dit is een vrouw welke haar eigen boontjes doppen doet, die veroverd men niet op de standaard wijze. | |
Boze_Appel | zondag 11 juni 2017 @ 16:45 |
Veroveren. Haha. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 16:46 |
![]() | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 16:46 |
Is het nogal loos he ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:49 |
Juist niet. Onbewust is er een zaadje geplant dat uit zal groeien tot een ongekend grote liefdesboom. Met de grootste en sappigste vruchten die je ooit hebt gezien, en dan vraag je mij om de vruchten daarvan te plukken omdat de boom dreigt te bezwijken onder het gewicht er van. En tsja, dan moet ik natuurlijk wel. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:50 |
Waarom zou je moeten is het jouw boom? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:50 |
Ze zal haar fout op gegeven moment inzien, beste Waht. Al contact met Thierry opgenomen om haar hand te vragen? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:54 |
Als haar hand al weg is heb ik aan de rest ook niks meer! | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 17:22 |
Hmm, 40,75% opkomst om 17:00 uur bij de Franse parlementsverkiezingen. Dat lijkt me niet heul veul. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 17:33 |
Nee ik wacht nog even af hoe z'n politieke beweging zal worden geduid door derden. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 17:34 |
Voor een snelle tussenstand kunnen we Remlof even vragen wat hij er over te zeggen heeft? | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 17:37 |
Inb4 Bidet. | |
Reya | zondag 11 juni 2017 @ 17:39 |
Wat is Trump toch ook een ongelooflijke debiel. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 17:40 |
Dat zeiden mensen ook over Galileo. | |
Reya | zondag 11 juni 2017 @ 17:43 |
En over jou. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 17:45 |
Dat is teveel eer. Ik kan niet tippen aan de Donald. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 17:51 |
Zo, de keukenbranche van dichtbij bekijken is toch wel pijnlijk, zelfde keuken met dezelfde apparatuur komt 5.000 euro duurder uit totdat je zegt dat je die keuken ergens anders voor 15K kan kopen...dan is het ineens mogelijk om de keuken voor 14.900 te leveren ipv 19.400. Goh, wat denk je dat mijn reactie was? | |
Monolith | zondag 11 juni 2017 @ 17:52 |
Vrij malafide branche inderdaad. Het gros van dat spul kan zeker voor de helft van de prijs nog steeds met winst de deur uit. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 17:56 |
Dus bij de volgende zeggen dat je de keuken voor 1.000 euro elders kan hebben. | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 18:03 |
Wat is er mis met een aanbieder die de betalingsbereidheid van zijn klanten aftast? | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 18:06 |
Daar is weinig malafide aan. Of je moet bijvoorbeeld de kledingbranche en de brillenbranche ook zien als malafide. | |
Monolith | zondag 11 juni 2017 @ 18:08 |
Daar is het afdingen op die marge echter niet ingecalculeerd. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 18:13 |
In een goed werkende markt zou de winstmarge naar nul moeten tenderen. | |
Euribob | zondag 11 juni 2017 @ 18:16 |
No shit sherlock. ![]() Derhalve de belastingen omhoog in markten waar veel winst wordt gemaakt. ![]() | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 18:16 |
Hij is anders, in een markt van perfecte competitie tendeert de winstmarge naar nul. | |
Euribob | zondag 11 juni 2017 @ 18:18 |
En de markt van de perfecte competitie is de enige goedwerkende markt Kowloon. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 18:19 |
Eh, ja, die bedoelde ik ja, maar is er dan een substantieel verschil tussen "een goed werkende markt" en "een markt van perfecte competitie"? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 18:28 |
Oh, van mij mag hij dat doen, hij gaat er alleen niets mee aan mij verkopen. Bovendien weet hij niet wat mijn betalingsbereidheid is, natuurlijk, ik heb zelfs nooit gezegd dat ik niet bereid was om 19K voor die keuken te betalen, we hebben alleen gemeld dat een ander bedrijf voor een vergelijkbaar product een stuk minder geld in rekening bracht. | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 18:31 |
De wereld waarin de markt van perfecte competitie functioneert is nogal een bizarre. ![]() De keukenbranche kan zeker transparanter, maar dat maakt ze nog niet malafide natuurlijk. Consumenten moeten ook zelf hun nek uitsteken. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 18:32 |
Malafide is gewoon een subjectief begrip. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 18:42 |
Het betekent anders letterlijk "slecht vertrouwen". | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 18:46 |
Precies. Goed en slecht hebben niet bepaald overal dezelfde invulling. | |
Mutant01 | zondag 11 juni 2017 @ 18:52 |
https://www.liveleak.com/view?i=af9_1496821890 Best wel knap dit. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 19:00 |
Niet_mijn_probleem.avi. Empathisch volkje, die Chinezen. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 19:05 |
En dan gaan de prijzen.... | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 19:08 |
Omlaag, toch? ![]() | |
Reya | zondag 11 juni 2017 @ 19:09 |
Ik zie niet hoe het malafide is om een hoge prijs te vragen. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 19:15 |
Er zijn ook wel heel veel Chinezen.. | |
Disana | zondag 11 juni 2017 @ 19:20 |
Dat heeft een reden: als jij het slachtoffer helpt, word jij gezien als de dader. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 19:24 |
Nee, het zijn gewoon een soort Borg. | |
Boze_Appel | zondag 11 juni 2017 @ 19:32 |
De SP zou keukens gewoon inkomensafhankelijk moeten maken, wel zo eerlijk. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 19:35 |
Dat zijn ze al toch? | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 19:36 |
Dan noemen we het niet langer "handel in onroerend goed", maar "hospitality". Daar zijn de winsten immers een stuk kleiner. | |
Disana | zondag 11 juni 2017 @ 19:42 |
Dat kan zijn, maar feit is dat jij voor de kosten opdraait als je je inlaat met het slachtoffer. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 19:43 |
Dus kapitalisme is het gif van deze wereld. | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 19:44 |
Dat is wel super debiel, dus als ik daar een aangereden kind van de straat af help draai ik op voor de kosten en niet de persoon die het aangereden heeft? | |
Disana | zondag 11 juni 2017 @ 19:44 |
Inderdaad. | |
Disana | zondag 11 juni 2017 @ 19:46 |
http://www.slate.com/arti(...)hey_hit_china_s.html | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 19:48 |
Bah wat een vreselijke mensen heb je toch ook. | |
Disana | zondag 11 juni 2017 @ 19:49 |
Je moet het maar kunnen. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 19:53 |
Apenland. | |
FlippingCoin | zondag 11 juni 2017 @ 19:54 |
Een normaal mens zou dit niet eens kunnen verzinnen. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 19:54 |
House of Cards S5 uitgekeken. Ik vond het helemaal niet slecht Kaas-. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 19:55 |
Nu effe kijken hoe Max het doet in Canada. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 19:57 |
Dat gaat over de verschillen in de schadevergoeding tussen het veroorzaken van overlijdensschade en het veroorzaken van (chronische) invaliditeit (en deels over het falen van het strafrechtelijke ondervangen van die verschillen). Maar ik zie niet dat degene die een slachtoffer helpt aansprakelijk kan worden gesteld. Dat zou ik ook raar vinden. | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 20:00 |
Gaat niet helemaal goed in Spanje. Na Banco Popular (de 6e bank van Spanje) die opeens heel slecht ging maar door Santander is overgenomen. Nu volgt gelijk nog een bank Liberbank.(de 8e bank van Spanje). ![]() Al die Z-Europese zombiebanken doen opeens *poef*. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 20:04 |
Zomerdipje. | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 20:09 |
Ik denk iets meer, Dat de kapitaalvlucht van Zuid naar Noord in een versnelling is geraakt (mensen die massaal hun geld van de bank halen). Omdat de druk op Draghi om de EU geldpers te laten rollen zijn einde nadert. De volgende ECB bestuurder wordt zeker geen Zuid Europees dat dwingt Duitsland wel af. En de lokale Z-Europese bevolking hun eigen banken niet meer vertrouwd. Ben wel benieuwd naar de nieuwste Target 2 cijfers van de EU. ----------------------------------------- Dan gaat het toch heel snel richting buigen of barsten worden voor Z-Europa. | |
Euribob | zondag 11 juni 2017 @ 20:16 |
Gelijk blijven? Winstmarges verdampen. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 20:19 |
Mijn winstmarge. Wat doe je? | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 20:20 |
Ok, jammer Max. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 20:21 |
![]() | |
Disana | zondag 11 juni 2017 @ 20:27 |
Ik heb het echt een keer gelezen. Dat was in de zaak van een (gefilmd) jong meisje. Maar ik heb slechts summier gezocht. https://www.trouw.nl/home(...)reden-kind~a729208f/ [ Bericht 6% gewijzigd door Disana op 11-06-2017 20:32:41 ] | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 20:31 |
European authorities stepped in to avert a collapse of Spain's Banco Popular POP.MC following a run on the bank, orchestrating a last-minute rescue on Wednesday by Santander (SAN.MC), the country's biggest lender. Owners of Popular bonds faces losses of some 2 billion euros, while Santander will ask its shareholders for around 7 billion euros ($7.9 billion) of capital to absorb Spain's sixth biggest bank. Popular's rescue was unveiled as the European Central Bank announced the lender was set to be wound down, echoing a banking crash some five years ago that cost Spain 40 billion euros. Santander's takeover of the bank, which has been weighed down by risky property loans, for a nominal one euro marks the first use of a stricter European Union regime to deal with failing banks adopted after the financial crisis. The sale was organized in less than 24 hours, and followed a recent acceleration in the withdrawal of deposits, which two people with knowledge of the matter said had in recent weeks hit 18 billion euros, equivalent to almost one quarter of the total. | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 20:32 |
Conclusie "The South is collapsing again just like 2012" en deze keer kan de ECB niks (extra's meer) doen. | |
Ryon | zondag 11 juni 2017 @ 20:36 |
Hoeveel maanden heeft de Unie nu nog? | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 20:40 |
Hoger dan de bankrente of een relatief veilige belegging. Anders rol je relatief gezien terug uit. | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 20:42 |
Na Draghi gaan we lachen dan gaat Duitsland de zaak zeker op scherp zetten. En die positie dwingen ze af vanwege de vele IOU's die openstaan. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 20:46 |
Ik volg de discussie totaaaal niet in dat neoliberale topic, maar zag een deel van een post waarin Bart Erik ervan beschuldigt duistere belastingzaakjes weg te wuiven en dat geloof ik wel. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 20:47 |
Gewoon realiteit. | |
Reya | zondag 11 juni 2017 @ 20:48 |
Hedendaagse Joep van den Nieuwenhuyzen, die Erik. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 20:48 |
Jou kennende is een post over de EU een negatieve, en daarom snap ik niet wat je precies wil zeggen met dit succesverhaal? Dit hebben ze echt perfect afgehandeld. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 20:49 |
Ken ik niet, maar dat zal wel een negatief verhaal zijn en ik geloof het. | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 20:53 |
Succesverhaal zeker, veel beter dan hoe ze het in Italië hebben gedaan. Waarbij de Italiaanse overheid toch weer een vinger in de pap had. Dat was op het randje van legaal. In mijn optiek zelfs illegaal. Maar toch wel frappant dat er opeens zoveel Z-Europese banken opeens in het nieuws opdoemen. Het ging toch zo goed met de EU | |
Reya | zondag 11 juni 2017 @ 20:53 |
Ik ben overtuigd, enkel omdat je vetgedrukt en onderlijnd tegelijk gebruikt. | |
remlof | zondag 11 juni 2017 @ 20:57 |
Gezien de uitslag van de eerste ronde van de Franse parlementsverkiezingen gaat het prima met de EU ![]() | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 20:59 |
Hoppa! | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 20:59 |
Weg te wuiven? Onze gladde fiscalist verdient toch z'n centen met het bedenken van duistere belastingzaakjes? | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:02 |
Maar serieus: ik vind die ontkenning in die zin dat het "niet bestaat" heel erg. Het bestaat. Het is een aanzienlijke industrie die haar bestaansrecht ontleent aan belastingontwijking en serieuzer varianten daarvan. Het is er. En men doet er zijn voordeel mee. Ten koste van de middenklasse en alles daaronder. Je zou daar gewoon eerlijk voor uit moeten komen. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:03 |
Go away in May, but remember to come back in September. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:04 |
Mensen die het faciliteren behoren toch tot de middenklasse? | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:05 |
Ik snap wel hoe jij Klopkoek hebt weggepest. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:05 |
Uiteindelijk wil niemand meer belasting betalen dan nodig, en wil iedereen een beetje een aardig rendement op zijn spaarcenten, en een pensioenfonds dat nog wat groeit. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:05 |
Ik niet. Klopkoek is er nog gewoon. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 21:06 |
Volgens mij weet iedereen wat ik doe qua werk, dus dat punt zie ik niet zo. Wat jij doet is selectief quoten, terwijl als je echt begaan was met het probleem je ook zou zeggen dat meer geld naar de Belastingdienst moet en de kamerleden in plaats van geld te vergieteren aan dit soort zinloze onderzoekjes gewoon met betere wetgeving komen. Dat gebrabbel van de Belastingdienst over een pleitbaar standpunt komt rechtstreeks voort uit slechte wetgeving. Lijkt mij dat als de Belastingdienst ergens tegenaan loopt dit simpel door te geven valt en niet jaren later in een mini-enquete. Maargoed, er werken tienduizenden mensen en wat die de hele dag doen is mij een raadsel. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:08 |
Ik heb dit gelezen trouwens. ![]() | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:09 |
Het gaat in een volwassen maatschappij niet sec om "wat men wil". Het eigenbelang dient op de 2e plaats te komen. Anders verwordt het tot iets waar PT mee wegloopt. Je moet in de 1e plaats prudent inzicht hebben hoe je een samenleving bekostigt. En dat kan niet door wat iedereen "wil". Dat is een zeer wankele basis. | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 21:09 |
Follow the money my friend, niet dat politiek gelul (waarbij beloftes niks waard blijken te zijn). In mijn optiek ben je de EU-persoonlijking van Berlusconi van geen vuiltje aan de lucht. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:10 |
Ja, dat wil jij. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:10 |
Ik ken wel een fiscalist van de belastingdienst. Zal het de eerstvolgende ontmoeting anders eens vragen. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:11 |
Uiteindelijk speelt dat wel gewoon mee. Belastingwetgeving is voor een groot deel politiek. Wat belasten we hoe hoog en waarom. Je kunt met alle geweld, energie en inzet de duimschroeven trachten aan te draaien bij de multinationals en miljonairs, maar uiteindelijk heb je ook maar te roeien met de riemen die je hebt. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:11 |
Nee, dat is hoe het werkt als je een glijdende schaal van de opwaartse kapitaalstroom wilt vermijden. Dat is ook in uw belang als startende "high potential". | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:11 |
Hehe. Belastingdienst is ook wel een potje zeg. Zelfs Wiebes krijgt er geen vat op. | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 21:12 |
Tussen lezen en begrijpen zit er weer een wereld van verschil. Zeker als je dit weer gelezen hebt met een buttplug. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:12 |
![]() | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:14 |
Ik weet wel dat ik niet met dat soort zaken zou moeten lachen. Maar het gebeurde wel. Sorry. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 21:14 |
Echt dramatisch. Ik zou beginnen met versimpelen van de wet en dan de systemen op orde brengen. Wil best een half jaar voor een ambtenarensalaris gaan strepen. Kom maar met die markeerstift. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:15 |
Mwah, dat lijkt mij wat simplistisch benaderd. Er zijn zoveel belangen die (indirect) gebaat zijn bij het nemen van een bepaald risico dat je ook in de wetgeving een bepaalde bewegingsvrijheid moet gunnen aan de actoren. En dan gaat het wel eens fout ja. Kan gebeuren. Is een grotemensenwereld. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:15 |
Voor de vermogensbelasting is het toch al vrij duidelijk? https://www.rijksoverheid(...)-keuzedocument-box-3 | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:15 |
Vlaktaks. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:16 |
Zeer goed. "Zelfs" Wiebes is wel een grap op zich vind ik. Het is dan net alsof wij onze beste man daarop hebben gezet. Meer konden wij niet doen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:17 |
Het is vooral dat niemand oprecht geïnteresseerd is in fiscaal recht. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 21:17 |
Succes daarmee. Gaat nooit gebeuren. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:17 |
Is enkel in het voordeel van zij die geld overhouden nadat zij moesten "bloeden". Zij houden in dat systeem meer over. En dat komt ergens vandaan. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:17 |
Is wel simpel. | |
Janneke141 | zondag 11 juni 2017 @ 21:17 |
Die vertrekregeling hadden ze anders heel goed voor elkaar. Voor vertrekkende werknemers, dat is. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:18 |
Arbeidskorting, heffingskorting, etcetera. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:18 |
Mwah ik vind het wel wat hebben. Vooral dan de geldstromen die het veroorzaakt. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 21:18 |
Dan zou ik mij er maar in gaan verdiepen als ik jou was. Kan je mooi uit mijn publicaties putten voor je scriptie. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:19 |
'Dat is'? Is dit een soort Nederlandse vertaling van een Engelse uitdrukking? | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:19 |
De gasten met verstand zijn elders gegaan. Men had dat scenario kunnen voorzien. Maar nee. Men zag dat niet. Een bepaalde logica is daar verwacht en gewenst als je plannen moet bedenken. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:20 |
Ik begrijp het prima, daarom reageer ik er juist niet op hihi. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:20 |
Mensen een paar maanden voor hun pensionering mochten met een zak geld thuis zitten. Dat kwam de belastingdienst wel op een boete te staan. Dus moest de belastingdienst een boete betalen aan de belastingdienst. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:22 |
Daarom. Zij die het makkelijk kunnen betalen betalen minder en zij die dat niet kunnen betalen meer. Aldus een herverdeling van arm naar rijk. Meer is het niet. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:22 |
Volgens mij snap je het niet. Door die kortingen betaal je minder met een laag inkomen. Ook bij een vlaktaks. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:22 |
![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:22 |
Ik vind publiceren over belastingregels wel een beetje als publiceren over de beste World of Warcraft-strategieën of zo. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:22 |
Ik doe dat expres. Omdat het gewoon klopt. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:23 |
Ik ga denk ik een biertje nemen. Iemand moet dat doen. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 21:24 |
Dat kan. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:24 |
Oke nerdy. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:25 |
Prosit. Het is toch wel een machtig dingetje dat bier. Mannending. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:25 |
De hele wereld is wel weer eens toe aan een flinke correctie. Laatste was alweer in 2009. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:26 |
Op welk gebied? Wat was er in 2009. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 21:26 |
Mysql Exe Floppy | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 21:26 |
Je maagverkleining. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:27 |
Oh ja floppy's ![]() | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:27 |
Gaat ook wel gebeuren. Mijn glazen bol geeft aan dat we minder dan 2 jaar hebben om van deze hoogconjunctuur te profiteren. | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 21:27 |
Succesverhaal, succesverhaal, dat heb ik ook gelezen inderdaad in de commentaren. Toch vind ik dat wat voorbarig omdat de bank pas werd overgenomen door een branchegenoot na interventie van toezichthouders. Dat schept bij mij vraagtekens over de bedrijfseconomische basis van de redding. Is die bedrijfseconomische basis zwak, dan komt het toch wederom neer op het vooruitschuiven van de problematiek in de hoop dat een kapitaalkrachtiger branchegenoot de rit met slechte leningen wel uit weet te zitten. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:28 |
36% 40% 52% Klaar. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 21:28 |
In zon leuk doosje met kleurtjes. Dat is min of meer Tems broodtrommel. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:28 |
Het einde van de wereld na knappen van de Amerikaanse huizenbubbel. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:28 |
Negeer de titel en het plaatje in de eerste drie seconde. Interessante docu uit de jaren 90. Zonder dat meegenomen is de rest gelul aan de oppervlakte. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 21:29:44 ] | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 21:29 |
Belastingdienst, mjah gewoon bellen 15x. ============= Dat was ook wel een gare actie, om mijn gelijk te halen. Wel gekregen. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:29 |
Lijkt me voldoende voor Klaver om miljarden over de balk te smijten. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:30 |
Ik moet vaak lachen als ik jouw posts lees. Dat toontje whehe. Hoezo hebben wij nog nooit de liefde bedreven Kowloon? | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 21:30 |
Zijn ze wel in een fatsoenlijk journal gepubliceerd, anders heeft Pokkel er nog niks aan. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:30 |
Exact, kabinet knapt over 3 jaar als er bezuinigingen moeten worden doorgevoerd. Daar leent het zondagskind zich niet voor, dan maar PvdA inschakelen. | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:31 |
Maar al met al Erik. Zou je er wat eerlijker over moeten zijn dat wat jij doet gebeurt en bestaat. En dat men een argeloos slachtoffer heeft aan onze belastingdienst. Jij pleit ervoor dat ze dan maar wat sterker en krachtdadiger moeten worden. Maar hetzelfde zou goedkoper bereikt kunnen worden door als jullie wat eerlijker worden. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:31 |
Erik in actie een wetje door te nemen.![]() | |
Samzz | zondag 11 juni 2017 @ 21:31 |
Wat een lekker ding. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:32 |
Borstzakje met pennen. ![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:32 |
Hahaha, die titel, dat ga ik toch niet kijken gek. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:32 |
Moest lachen. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:32 |
Rothschilds hebben wel veel centjes ja. Maar daar kun je tegenwoordig ook geen oorlogen meer mee winnen. | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 21:32 |
Ik heb de cijfers van de Stresstest erbij gehaald, maar Santander stond er ook niet zo geweldig voor. http://www.eba.europa.eu/(...)ess-test-Results.pdf | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 21:32 |
Je vindt dat soort gortdroge tekst opwindend? | |
Bart2002 | zondag 11 juni 2017 @ 21:34 |
Box 1 - 11-3-97. ![]() | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:34 |
Nee, beetje vervelend. Maar op een chille manier. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:35 |
Ze hebben net een puppet in Frankrijk geïnstalleerd. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 21:35 |
Ik hou mij aan de wet. Welke andere norm moet ik dan gaan hanteren? Mijn eigen? En dan zeggen maak maar x over naar de Belastingdienst want dat vind ik redelijk? En dan Piet op de hoek stelt wat meer of minder voor? Gewoon met goede regels komen en niet een lappendeken dat op allerhande gedachten hinkt. Ik heb liever een goed geoutilleerde belastingdienst die meteen kan zeggen: dit kan wel of niet en de regeling is daarvoor bedoeld etc. Vind de onderneming die ik adviseer ook fijner. Nu kan ik helemaal niemand meer spreken. Tsja, dan kies ik zelf de route wel. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 21:36 |
Plaatje is uit een klassieker natuurlijk. | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 21:36 |
Neue wende, einde politieke macht vakbonden. Dat gaat zeker niet zonder slag of stoot gebeuren. Frankrijk moet iets : Anders gaan ze Italie en Spanje achterna. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:37 |
Tijd voor normen en waarden in de juridische en financiele dienstverlening. Volgens Luyendijk doet het er namelijk niet toe of iets mag, maar moet je het goede doen. Wat dat goede is, moet iedereen voor zichzelf maar verzinnen. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:37 |
True. Le Pen luistert te veel naar het volk. | |
eriksd | zondag 11 juni 2017 @ 21:38 |
Fair share ofzo. | |
Kaas- | zondag 11 juni 2017 @ 21:38 |
Overigens moet Bart niet zaniken. Dat Erik mensen en bedrijven helpt een beetje af te straffen hoe de overheid in al haar incompetentie BS-belastingwetten maakt is juist zo mooi. | |
GSbrder | zondag 11 juni 2017 @ 21:38 |
Iets met redelijkheid en billijkheid. | |
Drugshond | zondag 11 juni 2017 @ 21:39 |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:40 |
En maar lekker belastinginkomsten verkwanselen die overheid. | |
Kowloon | zondag 11 juni 2017 @ 21:40 |
Ben je mooi klaar mee als klant. Voor moralistische praatjes kan je beter naar de kerk/moskee/synagoge/tempel gaan. | |
Verfassungsschutz | zondag 11 juni 2017 @ 21:41 |
Of naar DWDD kijken. |