Inb4 Bidet.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Voor een snelle tussenstand kunnen we Remlof even vragen wat hij er over te zeggen heeft?
Dat zeiden mensen ook over Galileo.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:39 schreef Reya het volgende:
Wat is Trump toch ook een ongelooflijke debiel.
En over jou.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat zeiden mensen ook over Galileo.
Dat is teveel eer. Ik kan niet tippen aan de Donald.quote:
Vrij malafide branche inderdaad. Het gros van dat spul kan zeker voor de helft van de prijs nog steeds met winst de deur uit.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, de keukenbranche van dichtbij bekijken is toch wel pijnlijk, zelfde keuken met dezelfde apparatuur komt 5.000 euro duurder uit totdat je zegt dat je die keuken ergens anders voor 15K kan kopen...dan is het ineens mogelijk om de keuken voor 14.900 te leveren ipv 19.400.
Goh, wat denk je dat mijn reactie was?
Dus bij de volgende zeggen dat je de keuken voor 1.000 euro elders kan hebben.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, de keukenbranche van dichtbij bekijken is toch wel pijnlijk, zelfde keuken met dezelfde apparatuur komt 5.000 euro duurder uit totdat je zegt dat je die keuken ergens anders voor 15K kan kopen...dan is het ineens mogelijk om de keuken voor 14.900 te leveren ipv 19.400.
Goh, wat denk je dat mijn reactie was?
Wat is er mis met een aanbieder die de betalingsbereidheid van zijn klanten aftast?quote:Op zondag 11 juni 2017 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
Zo, de keukenbranche van dichtbij bekijken is toch wel pijnlijk, zelfde keuken met dezelfde apparatuur komt 5.000 euro duurder uit totdat je zegt dat je die keuken ergens anders voor 15K kan kopen...dan is het ineens mogelijk om de keuken voor 14.900 te leveren ipv 19.400.
Daar is weinig malafide aan. Of je moet bijvoorbeeld de kledingbranche en de brillenbranche ook zien als malafide.quote:Op zondag 11 juni 2017 17:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vrij malafide branche inderdaad. Het gros van dat spul kan zeker voor de helft van de prijs nog steeds met winst de deur uit.
Daar is het afdingen op die marge echter niet ingecalculeerd.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar is weinig malafide aan. Of je moet bijvoorbeeld de kledingbranche en de brillenbranche ook zien als malafide.
No shit sherlock.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:13 schreef Igen het volgende:
In een goed werkende markt zou de winstmarge naar nul moeten tenderen.
Hij is anders, in een markt van perfecte competitie tendeert de winstmarge naar nul.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:13 schreef Igen het volgende:
In een goed werkende markt zou de winstmarge naar nul moeten tenderen.
En de markt van de perfecte competitie is de enige goedwerkende markt Kowloon.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hij is anders, in een markt van perfecte competitie tendeert de winstmarge naar nul.
Eh, ja, die bedoelde ik ja, maar is er dan een substantieel verschil tussen "een goed werkende markt" en "een markt van perfecte competitie"?quote:Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hij is anders, in een markt van perfecte competitie tendeert de winstmarge naar nul.
Oh, van mij mag hij dat doen, hij gaat er alleen niets mee aan mij verkopen. Bovendien weet hij niet wat mijn betalingsbereidheid is, natuurlijk, ik heb zelfs nooit gezegd dat ik niet bereid was om 19K voor die keuken te betalen, we hebben alleen gemeld dat een ander bedrijf voor een vergelijkbaar product een stuk minder geld in rekening bracht.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:03 schreef Kowloon het volgende:
Wat is er mis met een aanbieder die de betalingsbereidheid van zijn klanten aftast?
De wereld waarin de markt van perfecte competitie functioneert is nogal een bizarre.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, ja, die bedoelde ik ja, maar is er dan een substantieel verschil tussen "een goed werkende markt" en "een markt van perfecte competitie"?
Het betekent anders letterlijk "slecht vertrouwen".quote:Op zondag 11 juni 2017 18:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Malafide is gewoon een subjectief begrip.
Precies. Goed en slecht hebben niet bepaald overal dezelfde invulling.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Het betekent anders letterlijk "slecht vertrouwen".
Niet_mijn_probleem.avi.quote:Op zondag 11 juni 2017 18:52 schreef Mutant01 het volgende:
https://www.liveleak.com/view?i=af9_1496821890
Best wel knap dit.
En dan gaan de prijzen....quote:Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
No shit sherlock.![]()
Derhalve de belastingen omhoog in markten waar veel winst wordt gemaakt.
Er zijn ook wel heel veel Chinezen..quote:Op zondag 11 juni 2017 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Niet_mijn_probleem.avi.
Empathisch volkje, die Chinezen.
Dat heeft een reden: als jij het slachtoffer helpt, word jij gezien als de dader.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Niet_mijn_probleem.avi.
Empathisch volkje, die Chinezen.
Nee, het zijn gewoon een soort Borg.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat heeft een reden: als jij het slachtoffer helpt, word jij gezien als de dader.
De SP zou keukens gewoon inkomensafhankelijk moeten maken, wel zo eerlijk.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:09 schreef Reya het volgende:
Ik zie niet hoe het malafide is om een hoge prijs te vragen.
Dat zijn ze al toch?quote:Op zondag 11 juni 2017 19:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De SP zou keukens gewoon inkomensafhankelijk moeten maken, wel zo eerlijk.
Dan noemen we het niet langer "handel in onroerend goed", maar "hospitality".quote:Op zondag 11 juni 2017 18:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
No shit sherlock.![]()
Derhalve de belastingen omhoog in markten waar veel winst wordt gemaakt.
Dat kan zijn, maar feit is dat jij voor de kosten opdraait als je je inlaat met het slachtoffer.quote:
Dus kapitalisme is het gif van deze wereld.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat kan zijn, maar feit is dat jij voor de kosten opdraait als je je inlaat met het slachtoffer.
Dat is wel super debiel, dus als ik daar een aangereden kind van de straat af help draai ik op voor de kosten en niet de persoon die het aangereden heeft?quote:Op zondag 11 juni 2017 19:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat kan zijn, maar feit is dat jij voor de kosten opdraait als je je inlaat met het slachtoffer.
Inderdaad.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat is wel super debiel, dus als ik daar een aangereden kind van de straat af help draai ik op voor de kosten en niet de persoon die het aangereden heeft?
Bah wat een vreselijke mensen heb je toch ook.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:46 schreef Disana het volgende:
http://www.slate.com/arti(...)hey_hit_china_s.html
Je moet het maar kunnen.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Bah wat een vreselijke mensen heb je toch ook.
Apenland.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:46 schreef Disana het volgende:
http://www.slate.com/arti(...)hey_hit_china_s.html
Een normaal mens zou dit niet eens kunnen verzinnen.quote:
Dat gaat over de verschillen in de schadevergoeding tussen het veroorzaken van overlijdensschade en het veroorzaken van (chronische) invaliditeit (en deels over het falen van het strafrechtelijke ondervangen van die verschillen). Maar ik zie niet dat degene die een slachtoffer helpt aansprakelijk kan worden gesteld. Dat zou ik ook raar vinden.quote:Op zondag 11 juni 2017 19:46 schreef Disana het volgende:
http://www.slate.com/arti(...)hey_hit_china_s.html
Zomerdipje.quote:Op zondag 11 juni 2017 20:00 schreef Drugshond het volgende:
Gaat niet helemaal goed in Spanje.
Na Banco Popular (de 6e bank van Spanje) die opeens heel slecht ging maar door Santander is overgenomen.
Nu volgt gelijk nog een bank Liberbank.(de 8e bank van Spanje).
[ afbeelding ]
Al die Z-Europese zombiebanken doen opeens *poef*.
Ik denk iets meer, Dat de kapitaalvlucht van Zuid naar Noord in een versnelling is geraakt (mensen die massaal hun geld van de bank halen). Omdat de druk op Draghi om de EU geldpers te laten rollen zijn einde nadert. De volgende ECB bestuurder wordt zeker geen Zuid Europees dat dwingt Duitsland wel af. En de lokale Z-Europese bevolking hun eigen banken niet meer vertrouwd.quote:
Ben wel benieuwd naar de nieuwste Target 2 cijfers van de EU.quote:Banco Popular’s demise is a stark reminder that Europe’s banking woes are far from resolved, despite the trillions of euros thrown at them. “The message the market is sending is that you have to buy solvent banks and stay away from those that pose high risks,” said Rafael Alonso, an analyst at Bankinter, one of Spain’s more solvent banks.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |