Ik weet dat er ouders zijn die daar op drijven, maar die gaat bij mij niet op.... mijn oudste kreeg ook gewoon een "dat zul je dan wel verdiend hebben" reactie als hij zich beklaagde over straf op school.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gelukkig zit mijn klas niet vol met vijfjarigen, maar de stelregel "oh, dat doet ie thuis nooit" lijkt me vrij algemeen geldig.
Hoe oud was jij met het eerste kindje?quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en al verkering
6 jaar.... maar vandaag hand in hand naar de bus van het schoolreisje gelopen![]()
![]()
![]()
Die jongens van mij zijn er wel vroeg bij
Goedzo.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet dat er ouders zijn die daar op drijven, maar die gaat bij mij niet op.... mijn oudste kreeg ook gewoon een "dat zul je dan wel verdiend hebben" reactie als hij zich beklaagde over straf op school.
Nee, da's waar (thanks), al is het (althans de opgedane kennis) grotendeels weggeëbd. Dat is sneller gegaan dan ik had verwacht. Maar ik bedoelde het eigenlijk als afgemeten aan het direct tastbare; carrière, etc. Wat inderdaad niet snel verloren zal gaan zijn de geleerde en aangescherpte 'kwaliteiten', bep. manier van analyseren, en zo, en dat zal dus later misschien nog heel nuttig kunnen blijken, ook in het tastbare.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Niet perse weggegooide tijd. Ik merk die theoretische basis wel op.
Ja, dat was vroeger hoe mijn ouders ook reageerden, daar hoefde ik geen steun van te verwachten op dat gebiedquote:Op donderdag 8 juni 2017 22:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet dat er ouders zijn die daar op drijven, maar die gaat bij mij niet op.... mijn oudste kreeg ook gewoon een "dat zul je dan wel verdiend hebben" reactie als hij zich beklaagde over straf op school.
Dan is er ja niet veel veranderd in de rest van de jaren of wel?quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat was vroeger hoe mijn ouders ook reageerden, daar hoefde ik geen steun van te verwachten op dat gebied
Witbrood is helemaal niet slecht ook vandaag op de tv gehoord, iedere klaploper mag geloof ik iets beweren vandaag de dag?quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:39 schreef Bart2002 het volgende:
En laat je niet verleiden door de volkorenmaffia. Hoor ik daarnet op de radio. En altijd appel met schil. Een investering in de toekomst. Dat zijn m.i. veel belangrijker zaken dan wat Baudet allemaal weer Twitterde vandaag en gisteren.
Nee dat is waar, toen hij ooit bedreigd was door een medeleerling, en ik daarover contact had met de school, en de mentrix iets riep over "maar het is zo'n klein jochie" over die andere leerling, had ik daar weer niet veel begrip voor, dat kleine jochie had namelijk wel gedreigd hem af te knallen, en dan mag mijn zoon wel 2 meter zijn (ook toen hij 17 was al), maar dan kan ik dus niets met dat soort argumenten van de mentrix.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goedzo.
Alhoewel het een het ander niet uitsluit.
Hier interesseert niemand het wat Baudet twittert volgens mij.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:39 schreef Bart2002 het volgende:
En laat je niet verleiden door de volkorenmaffia. Hoor ik daarnet op de radio. En altijd appel met schil. Een investering in de toekomst. Dat zijn m.i. veel belangrijker zaken dan wat Baudet allemaal weer Twitterde vandaag en gisteren.
Die welke zoiets roepen zijn het niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat is waar, toen hij ooit bedreigd was door een medeleerling, en ik daarover contact had met de school, en de mentrix iets riep over "maar het is zo'n klein jochie" over die andere leerling had ik daar weer niet veel begrip voor, dat kleine jochie had namelijk wel gedreigd hem af te knallen, en dan mag mijn zoon wel 2 meter zijn (ook toen hij 17 was al), maar dan kan ik dus niets met dat soort argumenten van de mentrix.
Dit is geen eerlijke weergave van wat gezegd is. Ik zei dat ie als 'niet-NRC/Corro-filosoof' best behoorlijke zinvolle inzichten heeft gegeven, maar dat zijn (recentere) artikelen daar absoluut geen reflectie van zijn. Dat linksige ondermijnt wie hij kan zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit zou een strikvraag kunnen zijn. Deels zou ik zeggen. Een goede theoretische ondergrond en verder de Universiteit van het leven. Het vermogen om de zin van de onzin te kunnen onderscheiden. Ik zeg niet dat ik dat kan. Maar het is wel wat ik met alles wat in mijn vermogen ligt probeer. Klinkt wat hoogdravend geef ik toe. Het is erg lastig om de dynamiek van alles wat ons beweegt te duiden en te begrijpen.
Wat dat betreft heb ik een hoge pet op en goede hoop op van Rob W. Die hier geregeld afgebrand wordt. Zo makkelijk helaas. Maar nooit erg inhoudelijk. Hij is wat linksig. En derhalve fout.
Zeer zeker. Men is daar nog niet aan toe. In die zin dat het denk ik te diep gaat om op in te gaan. Te moeilijk, te lastig. Off-topic. Open daar een topic over. In het algemeen vind ik dat de vreemde eenden goede dingen te zeggen hebben. Alleen wat lastig in te passen vaak qua "luchtigheid" en "flow". Dat leidt geregeld tot onbegrip en verdeeldheid.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, da's waar (thanks), al is het (of de opgedane) grotendeels weggeëbd. Dat is sneller gegaan dan ik had verwacht. Maar ik bedoelde het eigenlijk als afgemeten aan het direct tastbare; carrière, etc. Wat inderdaad niet snel verloren zal gaan is de geleerde en aangescherpte 'kwaliteiten', bep. manier van analyseren, en zo, en dat zal dus later misschien nog heel nuttig kunnen blijken, ook in het tastbare.
Nou ja. Men plaats i.i.g. volgaarne een foto met serieus muziekinstrument. Dat vind ik hetzelfde.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hier interesseert niemand het wat Baudet twittert volgens mij.
Nutteloze anekdote over ouders die het niet snappen:quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat is waar, toen hij ooit bedreigd was door een medeleerling, en ik daarover contact had met de school, en de mentrix iets riep over "maar het is zo'n klein jochie" over die andere leerling, had ik daar weer niet veel begrip voor, dat kleine jochie had namelijk wel gedreigd hem af te knallen, en dan mag mijn zoon wel 2 meter zijn (ook toen hij 17 was al), maar dan kan ik dus niets met dat soort argumenten van de mentrix.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Of een columnist die een kolom nodig heeft om de eigene te ordenen?quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:
Eenieder die een columnist nodig heeft om zijn gedachten te ordenen is een lapzwans.
quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nutteloze anekdote over ouders die het niet snappen:Of leraren die het niet goed uitleggen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En het maar aan het lot overlaten!
Of geen hart in je donder als je dit niet snapt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
Nutteloze anekdote over ouders die het niet snappen:
Sommige kijken nooit in een spiegel of houden zich geen voor, daar is het wel handig voor.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Of een columnist die een kolom nodig heeft om de eigene te ordenen?
quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nutteloze anekdote over ouders die het niet snappen:Nee, dat moet je als moeder gewoon zien te voorkomen, je laat je kind zichzelf op die manier al in een hoek zetten waar je in de brugklas absoluut niet wilt staan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kan het inderdaad beter als een proces op de achtergrond houden en de kernpunten van wat er uit komt rollen delen, met de kans dat het verkeerd begrepen wordt en verdeeldheid het resultaat wordt. Verdiepende analyses krijgen weinig aandacht. Let maar op hoe weinig reacties de beste posts/topics krijgen. Te ingewikkeld, te lastig inderdaad. Niet dat niemand het kan begrijpen, maar de te investeren tijd weegt niet op tegen de kans dat er iets over op te merken of te zeiken valt. En dat doen we allemaal (ik ook) het liefst.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:44 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zeer zeker. Men is daar nog niet aan toe. In die zin dat het denk ik te diep gaat om op in te gaan. Te moeilijk, te lastig. Off-topic. Open daar een topic over. In het algemeen vind ik dat de vreemde eenden goede dingen te zeggen hebben. Alleen wat lastig in te passen vaak qua "luchtigheid" en "flow". Dat leidt geregeld tot onbegrip en verdeeldheid.
Serieus, kijk dit filmpje nou eens. Wat is er mis met dit soort mensen?twitter:TRobinsonNewEra twitterde op donderdag 08-06-2017 om 21:38:55Could you imagine the uproar if a white man did this to an old Muslim hijab wearing lady https://t.co/cX9gDkuRXx reageer retweet
Dat ze lid zijn van Twitter.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:56 schreef LelijKnap het volgende:
Serieus, kijk dit filmpje nou eens. Wat is er mis met dit soort mensen?twitter:TRobinsonNewEra twitterde op donderdag 08-06-2017 om 21:38:55Could you imagine the uproar if a white man did this to an old Muslim hijab wearing lady https://t.co/cX9gDkuRXx reageer retweet
Niks te zeggen over de getintiër die uit het niets een vrouwtje van in de 90 begint te meppen?quote:
Was geen oud vrouwtje maar een man en die gozer is niet eens een moslim. Lekker smaakmakende twitter weer. Neemt niet weg dat die gast nogal een malloot is.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:56 schreef LelijKnap het volgende:
Serieus, kijk dit filmpje nou eens. Wat is er mis met dit soort mensen?twitter:TRobinsonNewEra twitterde op donderdag 08-06-2017 om 21:38:55Could you imagine the uproar if a white man did this to an old Muslim hijab wearing lady https://t.co/cX9gDkuRXx reageer retweet
Oud mannetje dan. Noem verder ook niemand moslim (al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is). Je laatste zin is constructiever. Waarom doet een malloot zoiets?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Was geen oud vrouwtje maar een man en die gozer is niet eens een moslim. Lekker smaakmakende twitter weer. Neemt niet weg dat die gast nogal een malloot is.
Ik kom daar niet. De kanker van de interwebz. Als je je in alles zou moeten verdiepen wat een willekeurig iemand schrijft. Dat "medium" is het 27MC bakkie zoals we dat kenden toen dat vrijgegeven werd en voor weinig te koop was. Jaren 80 geloof ik. MARC. Een chaos en wanorde, onbegrip en ruzie was het gevolg. Ik zie Twitter als iets soortgelijks. Maar dan wereldwijd. Dus nog vele malen erger. Negeren is beter.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niks te zeggen over de getintiër die uit het niets een vrouwtje van in de 90 begint te meppen?
Staat toch in die tweet? Een oud vrouwtje die aangevallen wordt door een moslim.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oud mannetje dan. Noem verder ook niemand moslim (al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is). Je laatste zin is constructiever. Waarom doet een malloot zoiets?
Slaat nergens op.quote:London: -> Muslim Arab youth suddenly erupts volcanic rage and madly assaults a 91-year-old white lady in crowded street with unknown motive.
Er zijn nogal wat psychisch gestoorden in deze wereld.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oud mannetje dan. Noem verder ook niemand moslim (al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is). Je laatste zin is constructiever. Waarom doet een malloot zoiets?
't is een filmpje bart. Een filmpje waarvan er velen zijn maar nooit op de buis gedeeld worden.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik kom daar niet. De kanker van de interwebz. Als je je in alles zou moeten verdiepen wat een willekeurig iemand schrijft. Dat "medium" is het 27MC bakkie zoals we dat kenden toen dat vrijgegeven werd en voor weinig te koop was. Jaren 80 geloof ik. MARC. Een chaos en wanorde, onbegrip en ruzie was het gevolg. Ik zie Twitter als iets soortgelijks. Maar dan wereldwijd. Dus nog vele malen erger. Negeren is beter.
En lopen ook nog vrij rond, kan me niet voorstellen dat men vanuit de instelling reageren kan?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat psychisch gestoorden in deze wereld.
Jij kunt aan iemand zien dat ie moslim is? Dat vind ik bijzonder.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oud mannetje dan. Noem verder ook niemand moslim (al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is). Je laatste zin is constructiever. Waarom doet een malloot zoiets?
Die tekst moet je gewoon negeren. Daar kan ik niet voor verantwoordelijk gehouden worden. We zijn helaas afhankelijk van dit soort types om dit soort dingen (al is dit particuliere geval op zichzelf weinig zeggend), mee te kunnen krijgen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Staat toch in die tweet? Een oud vrouwtje die aangevallen wordt door een moslim.
[..]
Slaat nergens op.
Waarom iemand zoiets doet? Drugs? Geestesziek? kan van alles zijn.
Ondanks 2015 durf ik er geen geld om te verwedden.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:14 schreef skysherrif het volgende:
Wie wil een wedje maken dat de tories in de uiteindelijke uitslag wel een absolute meerderheid halen
Ik vermoed van wel de VVD heeft ook zwaar verloren en was toch de winnaar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:14 schreef skysherrif het volgende:
Wie wil een wedje maken dat de tories in de uiteindelijke uitslag wel een absolute meerderheid halen
Ik zie heel vaak van dit soort filmpjes en het zijn heel vaak types met een bepaalde achtergrond. Je stelt impliciet dat er onder een bepaalde bevolking meer psychisch gestoorden te vinden zijn - of in ieder geval minder vaak onder degelijke behandeling staan.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat psychisch gestoorden in deze wereld.
Nee, ik zei dat ik nergens heb gesteld dat ie moslim is omdat ik niet kan zien of ie dat wel of niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij kunt aan iemand zien dat ie moslim is? Dat vind ik bijzonder.
Verder wel een ziek filmpje maar gelukkig is de dader dus al gepakt.
Filmpjes kijk ik al helemaal niet. Mijn tijd is beperkt. In principe wil ik mij bezighouden met de "echte" wereldproblemen. En die worden zelden geduid in filmpjes. En de mogelijke oplossing ook niet. Er is veel leed. Zoveel is zeker. Maar een mens moet selectief zijn gezien de tijd die zij heeft.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
't is een filmpje bart. Een filmpje waarvan er velen zijn maar nooit op de buis gedeeld worden.
Je kan (lees; moet) de omschrijvende tekst gewoon negeren, dat probeer ik ook steeds vaker te doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |