Ik weet dat er ouders zijn die daar op drijven, maar die gaat bij mij niet op.... mijn oudste kreeg ook gewoon een "dat zul je dan wel verdiend hebben" reactie als hij zich beklaagde over straf op school.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gelukkig zit mijn klas niet vol met vijfjarigen, maar de stelregel "oh, dat doet ie thuis nooit" lijkt me vrij algemeen geldig.
Hoe oud was jij met het eerste kindje?quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en al verkering
6 jaar.... maar vandaag hand in hand naar de bus van het schoolreisje gelopen![]()
![]()
![]()
Die jongens van mij zijn er wel vroeg bij
Goedzo.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet dat er ouders zijn die daar op drijven, maar die gaat bij mij niet op.... mijn oudste kreeg ook gewoon een "dat zul je dan wel verdiend hebben" reactie als hij zich beklaagde over straf op school.
Nee, da's waar (thanks), al is het (althans de opgedane kennis) grotendeels weggeëbd. Dat is sneller gegaan dan ik had verwacht. Maar ik bedoelde het eigenlijk als afgemeten aan het direct tastbare; carrière, etc. Wat inderdaad niet snel verloren zal gaan zijn de geleerde en aangescherpte 'kwaliteiten', bep. manier van analyseren, en zo, en dat zal dus later misschien nog heel nuttig kunnen blijken, ook in het tastbare.quote:Op donderdag 8 juni 2017 21:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Niet perse weggegooide tijd. Ik merk die theoretische basis wel op.
Ja, dat was vroeger hoe mijn ouders ook reageerden, daar hoefde ik geen steun van te verwachten op dat gebiedquote:Op donderdag 8 juni 2017 22:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet dat er ouders zijn die daar op drijven, maar die gaat bij mij niet op.... mijn oudste kreeg ook gewoon een "dat zul je dan wel verdiend hebben" reactie als hij zich beklaagde over straf op school.
Dan is er ja niet veel veranderd in de rest van de jaren of wel?quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat was vroeger hoe mijn ouders ook reageerden, daar hoefde ik geen steun van te verwachten op dat gebied
Witbrood is helemaal niet slecht ook vandaag op de tv gehoord, iedere klaploper mag geloof ik iets beweren vandaag de dag?quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:39 schreef Bart2002 het volgende:
En laat je niet verleiden door de volkorenmaffia. Hoor ik daarnet op de radio. En altijd appel met schil. Een investering in de toekomst. Dat zijn m.i. veel belangrijker zaken dan wat Baudet allemaal weer Twitterde vandaag en gisteren.
Nee dat is waar, toen hij ooit bedreigd was door een medeleerling, en ik daarover contact had met de school, en de mentrix iets riep over "maar het is zo'n klein jochie" over die andere leerling, had ik daar weer niet veel begrip voor, dat kleine jochie had namelijk wel gedreigd hem af te knallen, en dan mag mijn zoon wel 2 meter zijn (ook toen hij 17 was al), maar dan kan ik dus niets met dat soort argumenten van de mentrix.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goedzo.
Alhoewel het een het ander niet uitsluit.
Hier interesseert niemand het wat Baudet twittert volgens mij.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:39 schreef Bart2002 het volgende:
En laat je niet verleiden door de volkorenmaffia. Hoor ik daarnet op de radio. En altijd appel met schil. Een investering in de toekomst. Dat zijn m.i. veel belangrijker zaken dan wat Baudet allemaal weer Twitterde vandaag en gisteren.
Die welke zoiets roepen zijn het niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat is waar, toen hij ooit bedreigd was door een medeleerling, en ik daarover contact had met de school, en de mentrix iets riep over "maar het is zo'n klein jochie" over die andere leerling had ik daar weer niet veel begrip voor, dat kleine jochie had namelijk wel gedreigd hem af te knallen, en dan mag mijn zoon wel 2 meter zijn (ook toen hij 17 was al), maar dan kan ik dus niets met dat soort argumenten van de mentrix.
Dit is geen eerlijke weergave van wat gezegd is. Ik zei dat ie als 'niet-NRC/Corro-filosoof' best behoorlijke zinvolle inzichten heeft gegeven, maar dat zijn (recentere) artikelen daar absoluut geen reflectie van zijn. Dat linksige ondermijnt wie hij kan zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit zou een strikvraag kunnen zijn. Deels zou ik zeggen. Een goede theoretische ondergrond en verder de Universiteit van het leven. Het vermogen om de zin van de onzin te kunnen onderscheiden. Ik zeg niet dat ik dat kan. Maar het is wel wat ik met alles wat in mijn vermogen ligt probeer. Klinkt wat hoogdravend geef ik toe. Het is erg lastig om de dynamiek van alles wat ons beweegt te duiden en te begrijpen.
Wat dat betreft heb ik een hoge pet op en goede hoop op van Rob W. Die hier geregeld afgebrand wordt. Zo makkelijk helaas. Maar nooit erg inhoudelijk. Hij is wat linksig. En derhalve fout.
Zeer zeker. Men is daar nog niet aan toe. In die zin dat het denk ik te diep gaat om op in te gaan. Te moeilijk, te lastig. Off-topic. Open daar een topic over. In het algemeen vind ik dat de vreemde eenden goede dingen te zeggen hebben. Alleen wat lastig in te passen vaak qua "luchtigheid" en "flow". Dat leidt geregeld tot onbegrip en verdeeldheid.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, da's waar (thanks), al is het (of de opgedane) grotendeels weggeëbd. Dat is sneller gegaan dan ik had verwacht. Maar ik bedoelde het eigenlijk als afgemeten aan het direct tastbare; carrière, etc. Wat inderdaad niet snel verloren zal gaan is de geleerde en aangescherpte 'kwaliteiten', bep. manier van analyseren, en zo, en dat zal dus later misschien nog heel nuttig kunnen blijken, ook in het tastbare.
Nou ja. Men plaats i.i.g. volgaarne een foto met serieus muziekinstrument. Dat vind ik hetzelfde.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hier interesseert niemand het wat Baudet twittert volgens mij.
Nutteloze anekdote over ouders die het niet snappen:quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat is waar, toen hij ooit bedreigd was door een medeleerling, en ik daarover contact had met de school, en de mentrix iets riep over "maar het is zo'n klein jochie" over die andere leerling, had ik daar weer niet veel begrip voor, dat kleine jochie had namelijk wel gedreigd hem af te knallen, en dan mag mijn zoon wel 2 meter zijn (ook toen hij 17 was al), maar dan kan ik dus niets met dat soort argumenten van de mentrix.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Of een columnist die een kolom nodig heeft om de eigene te ordenen?quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:
Eenieder die een columnist nodig heeft om zijn gedachten te ordenen is een lapzwans.
quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nutteloze anekdote over ouders die het niet snappen:Of leraren die het niet goed uitleggen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En het maar aan het lot overlaten!
Of geen hart in je donder als je dit niet snapt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
Nutteloze anekdote over ouders die het niet snappen:
Sommige kijken nooit in een spiegel of houden zich geen voor, daar is het wel handig voor.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Of een columnist die een kolom nodig heeft om de eigene te ordenen?
quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nutteloze anekdote over ouders die het niet snappen:Nee, dat moet je als moeder gewoon zien te voorkomen, je laat je kind zichzelf op die manier al in een hoek zetten waar je in de brugklas absoluut niet wilt staan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kan het inderdaad beter als een proces op de achtergrond houden en de kernpunten van wat er uit komt rollen delen, met de kans dat het verkeerd begrepen wordt en verdeeldheid het resultaat wordt. Verdiepende analyses krijgen weinig aandacht. Let maar op hoe weinig reacties de beste posts/topics krijgen. Te ingewikkeld, te lastig inderdaad. Niet dat niemand het kan begrijpen, maar de te investeren tijd weegt niet op tegen de kans dat er iets over op te merken of te zeiken valt. En dat doen we allemaal (ik ook) het liefst.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:44 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zeer zeker. Men is daar nog niet aan toe. In die zin dat het denk ik te diep gaat om op in te gaan. Te moeilijk, te lastig. Off-topic. Open daar een topic over. In het algemeen vind ik dat de vreemde eenden goede dingen te zeggen hebben. Alleen wat lastig in te passen vaak qua "luchtigheid" en "flow". Dat leidt geregeld tot onbegrip en verdeeldheid.
Serieus, kijk dit filmpje nou eens. Wat is er mis met dit soort mensen?twitter:TRobinsonNewEra twitterde op donderdag 08-06-2017 om 21:38:55Could you imagine the uproar if a white man did this to an old Muslim hijab wearing lady https://t.co/cX9gDkuRXx reageer retweet
Dat ze lid zijn van Twitter.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:56 schreef LelijKnap het volgende:
Serieus, kijk dit filmpje nou eens. Wat is er mis met dit soort mensen?twitter:TRobinsonNewEra twitterde op donderdag 08-06-2017 om 21:38:55Could you imagine the uproar if a white man did this to an old Muslim hijab wearing lady https://t.co/cX9gDkuRXx reageer retweet
Niks te zeggen over de getintiër die uit het niets een vrouwtje van in de 90 begint te meppen?quote:
Was geen oud vrouwtje maar een man en die gozer is niet eens een moslim. Lekker smaakmakende twitter weer. Neemt niet weg dat die gast nogal een malloot is.quote:Op donderdag 8 juni 2017 22:56 schreef LelijKnap het volgende:
Serieus, kijk dit filmpje nou eens. Wat is er mis met dit soort mensen?twitter:TRobinsonNewEra twitterde op donderdag 08-06-2017 om 21:38:55Could you imagine the uproar if a white man did this to an old Muslim hijab wearing lady https://t.co/cX9gDkuRXx reageer retweet
Oud mannetje dan. Noem verder ook niemand moslim (al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is). Je laatste zin is constructiever. Waarom doet een malloot zoiets?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Was geen oud vrouwtje maar een man en die gozer is niet eens een moslim. Lekker smaakmakende twitter weer. Neemt niet weg dat die gast nogal een malloot is.
Ik kom daar niet. De kanker van de interwebz. Als je je in alles zou moeten verdiepen wat een willekeurig iemand schrijft. Dat "medium" is het 27MC bakkie zoals we dat kenden toen dat vrijgegeven werd en voor weinig te koop was. Jaren 80 geloof ik. MARC. Een chaos en wanorde, onbegrip en ruzie was het gevolg. Ik zie Twitter als iets soortgelijks. Maar dan wereldwijd. Dus nog vele malen erger. Negeren is beter.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niks te zeggen over de getintiër die uit het niets een vrouwtje van in de 90 begint te meppen?
Staat toch in die tweet? Een oud vrouwtje die aangevallen wordt door een moslim.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oud mannetje dan. Noem verder ook niemand moslim (al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is). Je laatste zin is constructiever. Waarom doet een malloot zoiets?
Slaat nergens op.quote:London: -> Muslim Arab youth suddenly erupts volcanic rage and madly assaults a 91-year-old white lady in crowded street with unknown motive.
Er zijn nogal wat psychisch gestoorden in deze wereld.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oud mannetje dan. Noem verder ook niemand moslim (al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is). Je laatste zin is constructiever. Waarom doet een malloot zoiets?
't is een filmpje bart. Een filmpje waarvan er velen zijn maar nooit op de buis gedeeld worden.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik kom daar niet. De kanker van de interwebz. Als je je in alles zou moeten verdiepen wat een willekeurig iemand schrijft. Dat "medium" is het 27MC bakkie zoals we dat kenden toen dat vrijgegeven werd en voor weinig te koop was. Jaren 80 geloof ik. MARC. Een chaos en wanorde, onbegrip en ruzie was het gevolg. Ik zie Twitter als iets soortgelijks. Maar dan wereldwijd. Dus nog vele malen erger. Negeren is beter.
En lopen ook nog vrij rond, kan me niet voorstellen dat men vanuit de instelling reageren kan?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat psychisch gestoorden in deze wereld.
Jij kunt aan iemand zien dat ie moslim is? Dat vind ik bijzonder.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oud mannetje dan. Noem verder ook niemand moslim (al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is). Je laatste zin is constructiever. Waarom doet een malloot zoiets?
Die tekst moet je gewoon negeren. Daar kan ik niet voor verantwoordelijk gehouden worden. We zijn helaas afhankelijk van dit soort types om dit soort dingen (al is dit particuliere geval op zichzelf weinig zeggend), mee te kunnen krijgen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Staat toch in die tweet? Een oud vrouwtje die aangevallen wordt door een moslim.
[..]
Slaat nergens op.
Waarom iemand zoiets doet? Drugs? Geestesziek? kan van alles zijn.
Ondanks 2015 durf ik er geen geld om te verwedden.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:14 schreef skysherrif het volgende:
Wie wil een wedje maken dat de tories in de uiteindelijke uitslag wel een absolute meerderheid halen
Ik vermoed van wel de VVD heeft ook zwaar verloren en was toch de winnaar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:14 schreef skysherrif het volgende:
Wie wil een wedje maken dat de tories in de uiteindelijke uitslag wel een absolute meerderheid halen
Ik zie heel vaak van dit soort filmpjes en het zijn heel vaak types met een bepaalde achtergrond. Je stelt impliciet dat er onder een bepaalde bevolking meer psychisch gestoorden te vinden zijn - of in ieder geval minder vaak onder degelijke behandeling staan.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat psychisch gestoorden in deze wereld.
Nee, ik zei dat ik nergens heb gesteld dat ie moslim is omdat ik niet kan zien of ie dat wel of niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij kunt aan iemand zien dat ie moslim is? Dat vind ik bijzonder.
Verder wel een ziek filmpje maar gelukkig is de dader dus al gepakt.
Filmpjes kijk ik al helemaal niet. Mijn tijd is beperkt. In principe wil ik mij bezighouden met de "echte" wereldproblemen. En die worden zelden geduid in filmpjes. En de mogelijke oplossing ook niet. Er is veel leed. Zoveel is zeker. Maar een mens moet selectief zijn gezien de tijd die zij heeft.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
't is een filmpje bart. Een filmpje waarvan er velen zijn maar nooit op de buis gedeeld worden.
Je kan (lees; moet) de omschrijvende tekst gewoon negeren, dat probeer ik ook steeds vaker te doen.
Dit bedoel ik nou. Men heeft enkel interesse in de ludieke dingetjes der politiek. Trivia.quote:
Je zegt letterlijk ditquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat ik nergens heb gesteld dat ie moslim is omdat ik niet kan zien of ie dat wel of niet.
Dat betekent toch echt dat jij vind dat er niet gezegd kan worden dat het geen moslim is. Alleen wordt hij nergens als moslim bestempeld behalve in die tweet die al niet eens doorhad dat het om een mannelijk slachtoffer gaat ipv een vrouwelijk slachtofferquote:(al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is)
Mens is vrouwelijk?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar een mens moet selectief zijn gezien de tijd die zij heeft.
Naja, de tekst is onderdeel van je verontwaardiging. Ik heb dit filmpje toevallig eerder gezien van de week en de hele beschrijving klopt niet. Waarom pak je niet gewoon de originele berichtgeving erbij dan zo'n stemmingmakende tweet?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die tekst moet je gewoon negeren. Daar kan ik niet voor verantwoordelijk gehouden worden. We zijn helaas afhankelijk van dit soort types om dit soort dingen (al is dit particuliere geval op zichzelf weinig zeggend), mee te kunnen krijgen.
Ik doe alles vrouwelijk. De Mens en God. Als het haar behaagt Deo Volente. Dat werkt vooralsnog.quote:
Postte z'n vrouwtje net op Facebook.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gelakte teennagels?
Edit; oh Jesse
Darn, in een eikeltjes huispak
Daar heb je weer gelijk in. Maar honderd filmpjes bij elkaar geven mogelijk beeld van grote problemen. Bij elkaar opgeteld komen er toch wel wat vraagtekens -met mogelijk zinnige antwoorden- naar boven.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Filmpjes kijk ik al helemaal niet. Mijn tijd is beperkt. In principe wil ik mij bezighouden met de "echte" wereldproblemen. En die worden zelden geduid in filmpjes. En de mogelijke oplossing ook niet. Er is veel leed. Zoveel is zeker. Maar een mens moet selectief zijn gezien de tijd die zij heeft.
Teringjantje.... dat soort dingen post je toch niet? En laat je je partner toch niet posten als je in zijn positie zit?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Postte z'n vrouwtje net op Facebook.
Dacht trouwens even dat 'ie een zieke bulge had, maar dat is z'n rechterbeen.
Dat nare Relnichten.... Hahaha Mwoeah...quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Postte z'n vrouwtje net op Facebook.
Dacht trouwens even dat 'ie een zieke bulge had, maar dat is z'n rechterbeen.
'(al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is)' was een antwoord op de bewering dat ie geen moslim is. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dit
[..]
Dat betekent toch echt dat jij vind dat er niet gezegd kan worden dat het geen moslim is. Alleen wordt hij nergens als moslim bestempeld behalve in die tweet die al niet eens doorhad dat het om een mannelijk slachtoffer gaat ipv een vrouwelijk slachtoffer
Een pyjama heeft geen zakken, dus ik vermoed een huispak.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:20 schreef LelijKnap het volgende:
Zit daar nou een volwassen man in een eikelpyjama?
Wat heb ik ervan dan?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Postte z'n vrouwtje net op Facebook.
Dacht trouwens even dat 'ie een zieke bulge had, maar dat is z'n rechterbeen.
Nou en.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat nare Relnichten.... Hahaha Mwoeah...
Denk dat hij het wel bij z'n imago vind passen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Teringjantje.... dat soort dingen post je toch niet? En laat je je partner toch niet posten als je in zijn positie zit?
Misschien heeft Rutte ook wel zo'n pyjamaquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:25 schreef Leandra het volgende:
Hoe zou hij aan dat eikeltjespak gekomen zijn? Zelf online besteld? Zijn vrouw voor hem gekocht (al dan niet online)?
Maar echt, de enige hier in huis die ik nog in zo'n outfit zou kunnen krijgen is 6 jaar, maar zelfs voor hem vind ik dit te; Sjors, je bent gewoon....
En jij zit op Fok.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:20 schreef LelijKnap het volgende:
Zit daar nou een volwassen man in een eikelpyjama?
Omdat latino's over het algemeen katholiek zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
'(al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is)' was een antwoord op de bewering dat ie [b]geen[/i] moslim is. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Slaan ze ook allemaal oude mensen? over het algemeen?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Omdat latino's over het algemeen katholiek zijn.
Dus dat pak is ook nog gestroomlijnd wat deze normaal dragen doet?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dan duidelijk niet overlegd met degene die normaliter z'n uiterlijk stroomlijnt.
Ik heb hier laatst beweerd: men is hier niet echt politiek bewust al is dat wel de pretentie. Maar het gaat voornamelijk om de poppetjes. En daar posten we dan leuke plaatjes van en compromitterende uitspraken op Twitter. En ondertussen pretenderen wij interesse voor politiek.quote:
Da's toch echt jouw projectie. Het ging mij in eerste instantie om wat zich afspeelde; het aanvallen van een weerloos persoon. Daar heb ik echt een bloedhekel aan. Waarom slaat ie b.v. niet die kerel die achter 'm aan komt? Er zat zeker een moment van afweging in, dat lijkt me heel waarschijnlijk. Daarnaast gaat het mij inderdaad om de achtergrond. Latino blijkbaar. Ook zo een probleemgroep.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, de tekst is onderdeel van je verontwaardiging. Ik heb dit filmpje toevallig eerder gezien van de week en de hele beschrijving klopt niet. Waarom pak je niet gewoon de originele berichtgeving erbij dan zo'n stemmingmakende tweet?
1 minuut zoeken op teh googles en je weet het.
http://nypost.com/2017/06(...)n-unprovoked-attack/
http://nypost.com/2017/06(...)derly-man-with-cane/
A: Niet in London maar in NY
B: Geen moslim maar Latino
C: Geen oud vrouwtje maar een man
Waarom hij het gedaan heeft? Zoals ik eerder zei, drugs of niet helder in de kop. Of beide.
Kan ook idd.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Een pyjama heeft geen zakken, dus ik vermoed een huispak.
Ergo: de ver-Amerikanisering van de politiekquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb hier laatst beweerd: men is hier niet echt politiek bewust al is dat wel de pretentie. Maar het gaat voornamelijk om de poppetjes. En daar posten we dan leuke plaatjes van en compromitterende uitspraken op Twitter. En ondertussen pretenderen wij interesse voor politiek.
Al zien ze uit als een monster als deze doen waar ze voor daar zijn jeukt me dat helemaal niet al doen ze het naakt!quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb hier laatst beweerd: men is hier niet echt politiek bewust al is dat wel de pretentie. Maar het gaat voornamelijk om de poppetjes. En daar posten we dan leuke plaatjes van en compromitterende uitspraken op Twitter. En ondertussen pretenderen wij interesse voor politiek.
Ja, maar toen wisten we dat nog niet, hè. Jij misschien wel, maar het was niet met de gegeven bewering meegegeven.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Omdat latino's over het algemeen katholiek zijn.
Nou nee, want daarna zeg je ditquote:
quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:17 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zie heel vaak van dit soort filmpjes en het zijn heel vaak types met een bepaalde achtergrond. Je stelt impliciet dat er onder een bepaalde bevolking meer psychisch gestoorden te vinden zijn - of in ieder geval minder vaak onder degelijke behandeling staan.
De gehele context maakt het dat je wel degelijk doelt op moslims. Dat heeft niets met mijn projectie te maken. Het krampachtig gaan draaien omdat je met originele informatie wordt geconfronteerd maakt het allemaal wat lafjes.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
'(al vraag ik me af hoe je kunt stellen dat ie 't niet is)' was een antwoord op de bewering dat ie geen moslim is. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
De o zo charismatische (en donkergekleurde) Obama is daar een véél beter voorbeeld van.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ergo: de ver-Amerikanisering van de politieken dat culmineert dan in een Trump die op vorm wint ipv op inhoud
Dan moet je je beter verdiepen in het onderwerp wat je hier neerplempt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar toen wisten we dat nog niet, hè. Jij misschien wel, maar het was niet met de gegeven bewering meegegeven.
Ik zeg ook culmineert; dat sluit tussenwegen niet uit.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De o zo charismatische (en donkergekleurde) Obama is daar een véél beter voorbeeld van.
Ik haakte in op jouw niet-onderbouwde stelling dat ie geen moslim is, omdat die niet onderbouwd was. Zoals ik al zei; ik zie heel vaak van dit soort filmpjes - en dat komt omdat er veel van dit soort filmpjes in de VS 'geproduceerd' worden.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Nou nee, want daarna zeg je dit
[..]
[..]
De gehele context maakt het dat je wel degelijk doelt op moslims. Dat heeft niets met mijn projectie te maken. Het krampachtig gaan draaien omdat je met originele informatie wordt geconfronteerd maakt het allemaal wat lafjes.
Maar geen vrouw die hem in die pyjama op Facebook zet....quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Misschien heeft Rutte ook wel zo'n pyjama
Slap gelul. Laat maar weer.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik haakte in op jouw niet-onderbouwde stelling dat ie geen moslim is, omdat die niet onderbouwd was. Zoals ik al zei; ik zie heel vaak van dit soort filmpjes - en dat komt omdat er veel van dit soort filmpjes in de VS 'geproduceerd' worden.
En geen kinderen die hem evt zoiets uitzoeken, zie deze er echt wel van op aan dat deze dragen doet wat de kids voor hem uitzoeken.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar geen vrouw die hem in die pyjama op Facebook zet....
Lekker boeiend sowieso. Een cent eraf en dat herstelt altijd redelijk snel. Drama-nieuws voor mensen die het niet snappen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je moet nooit een grafiek geloven die zijn assen niet aangeeft.
hij wil wederom te graag.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je moet nooit een grafiek geloven die zijn assen niet aangeeft.
quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je moet nooit een grafiek geloven die zijn assen niet aangeeft.
quote:"The pound has plunged back towards 1.2700 and could well go lower unless this exit poll turns out to completely wrong," according to Michael Hewson, the chief market analyst at CMC Markets UK to The Telegraph.
Zoals alle mensen die freakten toen de brexit een feit wasquote:Op donderdag 8 juni 2017 23:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lekker boeiend sowieso. Een cent eraf en dat herstelt altijd redelijk snel. Drama-nieuws voor mensen die het niet snappen.
Ja, en daar ben ik het dus niet mee eens; Obama was het daar het hoogtepunt (een veel beter voorbeeld) van.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik zeg ook culmineert; dat sluit tussenwegen niet uit.
Rotterdamse politie bij Jinek.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lekker boeiend sowieso. Een cent eraf en dat herstelt altijd redelijk snel. Drama-nieuws voor mensen die het niet snappen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |