NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien ziet Elfletterig dat ook wel zittenquote:Op woensdag 7 juni 2017 19:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als je jouw aanpak toepast op het verkeersbeleid (waar veel meer doden vallen dan door terrorisme), zit in no-time half nederland zonder rijbewijs, en is de helft daarvan preventief geëxecuteerd.
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nee, dat is het alleen in het brein van een radicaal en extremist. Jouw brein dus. En laat dat sorry maar achterwege, want je bent de schaamte al ver voorbij.quote:
[..]
Sorry, maar het is gewoon zo zwart wit. Of je gaat moslimradicalen harder aanpakken en stopt met de naïeve benadering van terrorisme, of je houdt alles bij het oude. Hardere aanpak betekent dat je selectief / gericht concessies doet op het gebied van mensenrechten. Alles bij het oude houden, betekent dat je tekent voor nog veel meer terreuraanslagen. Die zijn namelijk een direct gevolg van het niets-doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gewoon die hele rechtsstaat afschaffen. Dan kan het alleen maar beter gaan!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Met mensen als Elfletterig heb je geen moslimradicalen meer nodig om een terreurstaat te stichten. Daar zit natuurlijk wel een logica achter.
Die keiharde aanpak die je bepleit is juist meer voedingsbodem creeëren voor terroristen.quote:
[..]
Sorry, maar het is gewoon zo zwart wit. Of je gaat moslimradicalen harder aanpakken en stopt met de naïeve benadering van terrorisme, of je houdt alles bij het oude. Hardere aanpak betekent dat je selectief / gericht concessies doet op het gebied van mensenrechten. Alles bij het oude houden, betekent dat je tekent voor nog veel meer terreuraanslagen. Die zijn namelijk een direct gevolg van het niets-doen.
Een effectieve rechtsstaat kan inspelen op bedreigingen van buitenaf. Op het moment dat je vaststelt dat de huidige wet- en regelgeving tekortschiet en dat er tientallen, honderden onnodige burgerdoden vallen, zul je moeten ingrijpen en bijsturen. Of is leven geen recht meer?quote:
[..]
Het is jouw idee, niet het mijne.
Dat (moslim-)extremisten ongewenste elementen van de samenleving zijn ontkent denk ik niemand, maar het is een van de meest essentiële uitgangspunten van onze rechtsstaat en dús onze vrije wereld dat je onschuldig bent totdat je schuld is bewezen. Daarnaast zijn daden strafbaar, niet ideeën. Als je dat onderuit haalt, hoe goed je bedoelingen dan misschien ook zijn, dan schaf je effectief wat universele mensenrechten af.
Universele mensenrechten zijn namelijk universeel. Dat betekent dat ze voor iedereen gelden, en niet alleen voor de mensen die het regime welgevallig zijn. Ook al is ons 'regime' dan tof.
Bovendien - en dat besef wil bij de poco-afdeling van FOK! ook maar moeilijk indalen - zijn we allang in oorlog met de radicale islam. In oorlogstijd gelden soms nét even wat andere spelregels. Het uiteindelijke doel is het beschermen van mensenlevens, want onder de zoden heb je bar weinig aan je mensenrechten.
NB: Ik ben een warm voorstander van mensenrechten en ik kaart regelmatig ernstige schendingen van mensenrechten aan. Maar op de lijst met belangrijke onderwerpen staat één begrip boven mensenrechten, namelijk veiligheid. De overheid moet z'n burgers beschermen; dat is een kerntaak. Mensenrechten worden niet ingeperkt om het inperken, ze worden (selectief) ingeperkt om de veiligheidsrisico's voor burgers te beperken.
Ik zou graag willen dat mensenrechten universeel waren, maar moslimterroristen denken daar heel anders over. Met geweld willen ze hier hun ideeën vestigen en opdringen. Dat kunnen wij nooit of te nimmer gaan tolereren.
Ik vermoed dat er achter deze opvatting niet gek veel meer schuilt dan een hoop primitieve emotie.
"GEWOON ALLEMAAL KAPOTSCHIETEN!!! ALLEMAAL!!!"
Maar het was bijzonder om even te zien.
"GEWOON ALLEMAAL KAPOTSCHIETEN!!! ALLEMAAL!!!"
Maar het was bijzonder om even te zien.
Het eens zijn met dit plan en dan ook nog eens met preventief executeren aankomen terwijl May de politiemacht enorm heeft lopen verkleinen, je moet maar durven 
Maar ok, een deathsquad van pakweg 12 man welke toe kan slaan waar en wanneer men wilt is dan ook stukken goedkoper dan bergen rechercheurs maandenlang onderzoek laten doen.
Maar ok, een deathsquad van pakweg 12 man welke toe kan slaan waar en wanneer men wilt is dan ook stukken goedkoper dan bergen rechercheurs maandenlang onderzoek laten doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je wordt niet zomaar geëxecuteerd; daar gaat het nodige aan vooraf. Ik zal de laatste zijn die zegt dat het "geweldig" is, maar het verdient te allen tijde de voorkeur boven het offeren van de levens van onschuldige burgers.quote:
[..]
Ach preventief geexecuteerd kunnen worden vanwege gedachten die de staat niet leuk vind is ook niet echt geweldig.
Hoe wil je dit in de praktijk regelen?quote:
[..]
Je wordt niet zomaar geëxecuteerd; daar gaat het nodige aan vooraf. Ik zal de laatste zijn die zegt dat het "geweldig" is, maar het verdient te allen tijde de voorkeur boven het offeren van de levens van onschuldige burgers.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Snap je dan niet dat je hele veiligheid wegvalt op het moment dat je de overheid de macht geeft om mensen preventief uit de weg te ruimen?quote:
[..]
NB: Ik ben een warm voorstander van mensenrechten en ik kaart regelmatig ernstige schendingen van mensenrechten aan. Maar op de lijst met belangrijke onderwerpen staat één begrip boven mensenrechten, namelijk veiligheid. De overheid moet z'n burgers beschermen; dat is een kerntaak.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Door onschuldigen te executeren en je daarna te beroepen op veiligheid voor iedereen.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je moet natuurlijk ook prioriteiten stellen.quote:
Het eens zijn met dit plan en dan ook nog eens met preventief executeren aankomen terwijl May de politiemacht enorm heeft lopen verkleinen, je moet maar durven
Maar ok, een deathsquad van pakweg 12 man welke toe kan slaan waar en wanneer men wilt is dan ook stukken goedkoper dan bergen rechercheurs maandenlang onderzoek laten doen.
Zeggen dat je het hard gaat aanpakken (en daarvoor burgerrechten moet afnemen) is natuurlijk veel beter dan werkelijk iets doen (of iig voor figuren als Elfletterig).
"Ja, dat was dus een vijand van het volk, dus eh, nou ja, opgelost."quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Door onschuldigen te executeren en je daarna te beroepen op veiligheid voor iedereen.
We hebben in Nederland (en in heel Europa) een veel bredere, een steviger aanpak van moslimradicalisering nodig. Haatpaleizen sluiten, haatpredikers uitzetten, noem maar op. De aanpak van de afgelopen 30-40 jaar was: laat alles maar lekker op z'n beloop, het komt vanzelf wel goed.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:51 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is het toch ook? Hoe stel je dit trouwens praktisch voor? Een of ander verknipt Heinrich Himmler-achtig figuur krijgt de leiding over zo'n squad die heel Nederland doorcruiset en gevaarlijke moslims oppakt en preventief neerknalt? Waar vindt dat afschieten plaats?
Kun je me iets meer vertellen hoe je dat voor ogen ziet? Neem uitgebreid de tijd voor je reply.
Ik ben geen beleidsmaker; ik geef slechts een gewenste richting aan. Een stuk minder naïef, veel steviger. Vanuit de gedachte dat we in oorlog zijn met de radicale islam, want dat zijn we namelijk, of je het nu leuk vindt of niet.
Het Algerije van na de 2e wereldoorlog is wel een goed voorbeeld waarin 11's gedroomde aanpak toch juist het tegenovergestelde effect had van wat het had willen bereiken.
Militant men in peaceful times attack themselves
Waar vindt dat executeren plaats?quote:
[..]
Door onschuldigen te executeren en je daarna te beroepen op veiligheid voor iedereen.
Welke politicus/minister zie je verantwoording dragen voor deze deathsquads?
Wat gebeurt er als blijkt dat toch een persoon per ongeluk onterecht preventief geëxecuteerd is?
Kan dat überhaupt wel, dat iemand per ongeluk wordt geëxecuteerd?
Man, man, man, ik kan nog wel doorgaan met dit soort vragen...
Graag antwoord geven, Elfletterig.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Gelukkig maar
Echt weer zo overdrevenquote:
Je zal maar een keer op internet op een verkeerd linkje klikken en per ongeluk op een jihadsite komen.
Komen ze je meteen preventief ruimen.
Je executeert willekeurig 10 moslims en dan zeg je dat er waarschijnlijk wel een potentiele terrorist bij zat en je dus 10 mensenlevens gered hebt.quote:
[..]
Door onschuldigen te executeren en je daarna te beroepen op veiligheid voor iedereen.
Moslims preventief executeren vind je niet overdrevenquote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
"En nu weten we zeker dat hij het nu in ieder geval niet meer is. Driewerf hoezee voor onze westerse waarden, jongens!"quote:
[..]
"Ja, dat was dus een vijand van het volk, dus eh, nou ja, opgelost."
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit.quote:
[..]
Vergaande toestanden eisen vergaande maatregelen.
